REKLAMA

Talibowie, albo wojna domowa - co z zachodnią pomocą humanitarną dla Afganistanu?

Światopodgląd
Data emisji:
2022-02-11 15:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:14 min.
Udostępnij:

USA deklarują, że przekażą Talibom "afgańskie" miliardy, ale z zastrzeżeniami. Jak planują podzielić środki?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tak świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszamy państwa na świat podgląd, który dziś zaczniemy od wielkiego dylematu, przed którym stoją państwa zachodnie szczególnie stany Zjednoczone, od którego odpowiedzi na ten della decyzji tyle decyzji w sprawie w tej sprawie zależy los milionów ludzi, którzy mieszkają w ogarniętym kryzysem humanitarnym Afganistanie słyszeliście to państwo już pewnie wielokrotnie organizacje międzynarodowe pozarządowej międzyrządowe Rozwiń » podkreślają to od tygodni połowa mieszkańców jest zagrożona głodem i pilnie potrzebuje pomocy no ten wielki dylemat to oczywiście czy należy przekazywać pomoc talibom władzą, których pewną intencję polityka są już jasne i wyraźny na dziś w po części tylko po części, ale decyzję podjął prezydent Stanów zjednoczonych Joe by ten bardzo kontrowersyjną decyzję, ale każda chyba byłaby kontrowersyjna więcej zaraz o tym od eksperta Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Patryk Kugiel z państwa gościem dzień dobra nie dobry pani dziękuję za zaproszenia bardzo dziękujemy za przyjęcie zaproszenia zaczęłabym właśnie od decyzji Bidena, które dotyczy 7 000 000 000USD, które to 7 000 000 000USD banku afgańskiego centralnego są przetrzymywane w nowym Jorku i w momencie, kiedy władzę przejęli w Afganistanie talibowie to pojawiło się pytanie co z tymi pieniędzmi zrobić i pojawiła się oczywiście roszczenia talibów do tych pieniędzy, które właśnie jak mówię, a są były zasobami afgańskiego banku centralnego, ale też w dużej mierze trzeba powiedzieć finansowanego przez zachód jak cały budżet Afganistanu, ale pojawił się też np. roszczenia ofiar rodzin ofiar z 11września i Bardem podjąć decyzję, że podzieli to na pół to znaczy połowa ma zostać oddana zwrócona no właśnie Afganistanowi połowa ma być odłożona na właśnie potencjalne odszkodowanie dla rodzin jak pan skomentuje myślę, że to jest bardzo kontrowersyjna bardzo problematyczna decyzja, która nie rozwiązuje żadnego problemu w Afganistanie takim, a w tym kraju boryka i jakim z, jaką sytuacją borykają się zwyczajni Afgańczycy tak, bo na razie się mało wie znamy szczegółów tej od decyzji Bidena, ale to wygląda także 3,51 000 000 000 z tych rezerw walutowych będzie przekazane na pomoc humanitarną dla Afgańczyków z wejściem talibów oczywiście te drugie, czyli 500 000 000 czekają na te pozwy ofiar ławkę, a tam ofiar ofiar ataków terrorystycznych, ale musimy zdać sobie sprawę, że no rezerwy walutowe innego państwa należą do tego państwa tak jak to są rezerwy walutowe, które należą do Afganistanu i do Afgańczyków tak to nie są pieniądze talibów, których możemy ukarać pań w punkt czy inny sposób tylko to są pieniądze Chińczyków interesant sytuację taką, że uważam, że po pierwsze z pomoc humanitarną i będą sobie tak naprawdę fundowali sami Afgańczycy tak tych pieniędzy odłożonych w bezpiecznym jak by się wydawało banku federalnym w nowym Jorku, więc sami Afgańczycy zapłacą za pomoc humanitarną dla siebie, a dodatkowo stoją przed perspektywą, że zapłacą jeszcze za odszkodowania dla ofiar ataków terrorystycznych faktury, za które ci zwyczajni Afgańczycy naprawdę nie są odpowiedzialni takie będą wśród tych 2 atakujących też nowy Jork 2001 roku nie było ani 1 Afgańczyka, więc wydaje się to dość kuriozalne rozwiązanie tak, żeby karać tak naprawdę Afgańczyków na 2 sposoby, a jednocześnie ta decyzja nie rozwiązuje żadnych problemów Afganistanu, bo pamiętajmy czemu służą rezerwy walutowe aktu to są środki generalnie w bankach centralnych, które mają służyć temu, żeby ustabilizować walutę, żeby kontrolować ceny w kraju, żeby zapewnić stabilność systemu bankowego i płynność finansową banku w związku z tym te pieniądze nie wrócą do banku centralnego Afganistanu tylko zostaną wydane na innym to nie rozwiązuje żadnego problemu i Afganistanie, a wręcz przeciwnie może w mojej opinii jeszcze tą sytuację bardziej skomplikować pogorszyć to jest oczywiście to jest kilka wątków, ale w takim razie może weszła na ten trochę ogólniejsze bardziej uniwersalny opis sytuacji, czyli w ogóle właśnie jak współpracować z rządzonym przez Afganistan to przez talibów Afganistan no bo alternatywą trudności nie zgodzić z pana argumentami 1 strony, ale z drugiej strony no alternatywą jest po pierwsze, przekazywanie pieniędzy talibom, którzy wiemy, że po prostu popełniają zbrodnie ma na swoich rodakach jak pan mówi wymiennie talibowie Afgańczycy ja nie wiem czarny dym wzbił się z tym zgodzili, więc czy ten dylemat jest rzeczywiście taki czarno-biały nie będzie żadnej pomocy dla Afganistanu nie należy z współ pracować z talibami albo druga wersja pełna pomoc oddać wszystkie rezerwy czy tu są jednak jakiś trzecie drogi oczywiście sąd są trzecie drugie nad tym pracuje społeczność międzynarodowa też we współpracy z talibami tak jak dostarczać pomoc do Afgańczyków w z pominięciem struktur rządowych opanowanych przez przestaliby taki mamy szereg różnych inicjatyw pomysłów, które już są wdrażane także są różne fundusze takie powiernicy tworzony np. przez urzędy 5 albo przez inne agendy oenzetowskie, czyli po pojedyncze organizacje pozarządowe, a że zysk, więc opłaca się pieniądze na te fundusze takie pogranicze, skąd teoretycznie te pieniądze mają trafić bezpośrednio np. do lekarza do nauczyciela w Afganistanie, a więc to jak jest droga, którą się stosuje, która będzie pewnie w najbliższych miesiącach stosowana tylko ja raczej zwraca uwagę na to, że to nie jest też długofalowe w najlepsze rozwiązanie tego pani redaktor się też o doskonale orientuje tematy współpracy rozwojowej no i raczej trendem do tej pory mógł prawem zasadą uznaną powszechnie międzynarodowo jest to, żeby generalnie odchodzić od pomocy humanitarnej tak uzależniające pomocy humanitarnej, która ratuje życie do pomocy rozwojowej, która tworzy pewne pewien system do tego, żeby to takie państwu mogło samo byli ubrani w perspektywie czasowej pozyskiwać środki i generować i żeby uniezależnia się od pomocy humanitarnej już trend jest światowy taki Ełku i funku ograniczajmy pomoc humanitarną i dawajmy pomoc rozwojową ta, która tworzy pewne struktury pewne już mechanizmy gospodarcze takie, że w, które dają perspektywy na uniezależnienie się danego państwa od pomocy zagranicznej, bo tworzą miejsca pracy tak by zaczyna działać gospodarka to jest to co generalnie pewnie słuchaczy najczęściej służby znają takiej wagi etapu, że dajemy komuś rybę albo dajemy komórką komuś wędkę prawda w pomoc Humanitarna to jest dawanie komuś ryby, a pomoc rozwojowa to jest dawanie komuś wędki drogę mogą szukać w przenośni jakiś jednak innej, zwracając uwagę na to, że to są talibowie, mimo że grupy tak słuchaczy zachęcam do sięgnięcia do biuletynu autorstwa właśnie Patryka Kugiel katastrofa Humanitarna w Afganistanie kryzys na własne życzenie tam są rozpisane te argumenty, ale na koniec bardzo krótko to jest taki dylemat pan też tylko zaznacza z 1 strony nie dostaną talibowie pieniędzy to ludzie będą umierać głodu im to mniej zależy, a w dodatku że będą rozwijać przemysł narkotykowy choćby na, a z drugiej strony jest szansa, że ludzie portów ściągnął na tych talibów ich obalą takiej chyba na to liczy społeczność międzynarodową, a także, że będziemy dość długo stosować taką politykę to doprowadzimy do jakiegoś wewnętrznego sprzeciwu do wystąpień anty talibskich talibowie stracą po pierwsze w pierwszym kroku jakąkolwiek wiarygodność legitymizację, jeżeli nie będą dostarczali usług publicznych świadczeń swoim obywatelom będą tam umierali z głodu to będą w pierwszej kolejności zmieniać talibów, a więc, więc to jest możliwy scenariusz, że wstrzymanie tej pomocy rozwojowej dostatecznie przez długi czas doprowadzi do obalenia talibów tylko, że talibowie dzisiaj są jedyną siłą militarną polityczną w Afganistanie doszło w tym obalenie ich nie przyjdzie łatwo to oznacza, że akceptujemy scenariusz nowej wojny domowej może rozpadu całego państwa w dniu powrotu do początku lat dziewięćdziesiątych tak, gdzie będzie w zasadzie każdy z każdym walczyć musimy zadać sobie pytanie takie czy chcemy nowej wojny domowej krwawej już strasznymi konsekwencjami dla Afgańczyków dla regionu i pewnie też dla świata czy jesteśmy w stanie jakoś z tymi talibami i niewielu przejść do porządku dziennego zaakceptować jednak to rzeczywistość, że żołnierz rządzą Afganistanem ECE nie ma alternatywy wobec nich tak z tym pytaniem zostawiam słuchaczy będziemy do tej rozmowy wracać dziś bardzo dziękuję Patryk Kugiel ekspert Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych państwa gościem formacja ataku, a świat podgląd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA