REKLAMA

Parlament Europejski coraz bliżej komisji śledczej ws. Pegasusa

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2022-02-11 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:08 min.
Udostępnij:

O projektach ustaw zmieniających działanie Sądu Najwyższego złożonych przez prezydenta i Klub PiS rozmawiamy z posłem do PE, Andrzejem Halickim. Pytamy czy projekty te pomogą w zakończeniu sporu między Polską a instytucjami unijnymi. Rozmawiamy również o działaniach zmierzających do powołania komisji śledczej Parlamentu Europejskiego, która ma zbadać używanie Pegasusa na terenie krajów Unii Europejskiej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu Karolina Lewicka zapraszam na wywiad polityczny moim państwa gościem jest Andrzej Halicki przewodniczący delegacji Platformy Obywatelskiej w parlamencie europejskim poseł oczywiście do parlamentu europejskiego wiceszef komisji wolności obywatelskich sprawiedliwości spraw wewnętrznych dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry dzień dobry panie dobry państwo prawo sprawiedliwość składa do laski Marszałkowskiej projekt ustawy dotyczący Izby dyscyplinarnej Sądu Rozwiń » Najwyższego nie zostałaby ona zlikwidowana, ale nie rozpatrywała spraw sędziów tylko np. sprawy adwokatów albo radców prawnych ten projekt jest już krytykowane przez ekspertów nowy robi wrażenie pisanego na kolanie, a w sejmie jest też się też niedoskonały projekt prezydencki konsultowany z komisją europejską od tego chciałabym rozpocząć 2 pytania do pana Panie Pośle, czy komisja europejska jest już tak zmęczona sporem z polską, że kupi prezydencką inicjatywę w sprawie Izby dyscyplinarnej, choć ona jest wybrakowana i czy prawdą jest to co sugerują współpracownicy pana prezydenta, że komisja jest w stanie zadowolić się wyłącznie złożeniem projektu nie, domagając się uchwalenia no nie to, zaczynając od końca zupełna nieprawda zresztą ja w ogóle nie rozumiem, dlaczego i po co wysyła się przestrzeń to taką publiczną nie bez skierowaną do nas, ale przecież i kilka minut później to co jest powiedziane w Warszawie Czyżby po polsku jest na biurkach urzędników Brukseli notę to niema żadnego sensu, bo to oznacza taką grę w ciuciubabkę oszukiwanie się trochę rzeczywistość wygląda także to dobra rozmowa na początek pomyślę, że to, że nie trwała 30 lat tylko dużo dłużej to, że nie tylko o polityce międzynarodowej, ale właśnie przede wszystkim wschodniej wobec kryzysu Rosja Ukraina, ale właśnie także w związku z tą inicjatywą prezydencką skoncentrowana na tych polskich problemach, jeżeli chodzi o obszar sądownictwa to jest jednak tylko kroczek, a nie rozwiązanie sprawy łączenie się, że w ten sposób można problem rozwiązać z kompletnie nieprawdziwe znów poważnej rozmowy czyni ją mniej poważna, więc sami czy prezydenccy współpracownicy szkodzą trochę prezydentowi, który chciał rozpocząć na taki dialog naprawczy czy ten kroczek do przodu Andrzeja Dudy nie został teraz zniesiony krokiem do tyłu Prawa i Sprawiedliwości, bo skoro PiS składa swój własny projekt ustawy i reagował brakiem entuzjazmu na ten prezydencki, o którym już rozmawiano w Brukseli to chyba oznacza, że niema poparcia sejmowej większości dla projektu prezydenckiego, że PiS chce pracować nad swoim projektem tak na pewno to jest oczywiste, że on ma mieć inny charakter w związku z tym odsyła myślę na bok tempem inicjatywa prezydenta tylko, że jest jeszcze mniej związany z problemami, które dotyczą polskiego systemu sprawiedliwości, bo w ogóle nie rozwiązano ją ile projekt prezydencki próbuje wejść w taki sposób chciałem nie chcę używać tego słowa, stosując albo szefa, powołując tę instytucję, która nie ma być rozwiązana, ale tak naprawdę działasz w bardzo podobnie Pański kolega partyjny między chęciami wprost pudrowanie trupa no tak tak, ale ja mimo wszystko widzę tutaj też pozytywne uznał jednak takie inicjatywy, która świadczy o tym, że prezydent, który sam przecież zdemolował system sprawiedliwości brał w tym procesie udział jednak liczyć ten kłopot w konfrontacji takiej bardzo agresywnego kursu rządu wobec instytucji europejskich zresztą ogromne koszty tego płacimy płacimy już od wielu miesięcy, a kolejne przed nami więc, widząc te koszty myślę, że też ten kurs konfrontacji zawrócić w kierunku jednak współpracy ten projekt nie naprawi tej tej tutaj tak tego procesu te mola demolowania natomiast na pewno jest tym krążkiem w kierunku dialogu także dialogu z opozycją myślę, że jeżeli na tym projekcie, bazując rozpoczął się proces legislacyjny, a w nim przecież można bardzo wiele poprawek uwzględnić dopisać, a mam go zdecydowanie rozszerzyć to byłby to wtedy dla instytucji europejskiej sygnał, że coś się dzieje dziś nie mamy takiego sygnału dzisiaj mamy tylko deklaracją słowną dużo za mało, żeby powiedzieć że, że coś idzie Polska już utraciła zaliczkę w wysokości niemalże 5 000 000 000EUR jeśli chodzi o fundusz odbudowy jest to ryzyko utraty 52 000 000 000EUR dotacji pożyczek z funduszu odbudowy oczywiście mógł już w głośnym echem odbiły się te słowa chociażby Adama Bielana czy Zbigniewa Ziobry czy wcześniej Janusza Kowalskiego, którzy zachęcają do tego, żeby tych pieniędzy rezygnować, bo przecież tutaj kwestia wymiaru sprawiedliwości jest ważniejsza Mariusz Błaszczak mówi tak niczego nie rezygnujemy z Unii należy rozpychać łokciami tylko taka postawa może przynieść sukces czy ten projekt Prawa i Sprawiedliwości firmowany przez Marka Asta może zapewnić prawo i sprawiedliwości sukces na arenie unijnej mówimy o tym projekcie który dziś trafił do laski Marszałkowskiej tak ten, który nie likwiduje Izby dyscyplinarnej analizują łącza nie wyłącza wyłącza spod ją rozliczenie w Kazaniu tak moja odpowiedź jest bardzo krótka oczywiście, że to w ogóle nie jest nie będzie przedmiotem mały analiz ten projekt ten projekt jest dowodem na to, że Prawo i Sprawiedliwość nie chce o rozpoczęciu tej współpracy z obozem Prezydenckim procesu naprawy systemu sprawiedliwości w kierunku państwa praworządnego demokratycznego niezawisłym sądem z instytucjami które, które można przyrównać do takich standardów, jakimi każde państwo europejskie powinno powinno szczycić niezawisłe sądownictwo zmieniamy temat Panie Pośle, bo w środę prezydium parlamentu europejskiego zdecydowało o powołaniu komisji śledczej oraz debacie plenarnej na temat systemu inwigilacji Pegasusem wczoraj odbyło się państwa wysłuchanie publiczne w tej samej sprawie zorganizowany przez grupę europejskiej partii ludowej, której jest pan członkiem zresztą pan otwierał posiedzenie ach, no i konkluzja była taka, że w zasadzie Pegasusem no to jest potężne zagrożenie o charakterze europejskim światowym, że to nie jest problem 1 czy 2 państw Polski czy Węgier, ale problem znacząco szersze zdecydowanie tak krótkie, ale delikatne sprostowanie nie zapadła taka decyzja jeszcze one zapewnień co do tego nie mam wątpliwości, ale formalnie ten tak przed nami, ale pan od decyzji dotyczącej komisji członek komisji śledczej taktach przed nami decyzja o napędzie prawdopodobnie w ciągu tygodnia 2, a na myśli zapadł formalnie na na tzw. kopie, czyli konferencji przewodniczących, ale to, o czym pan mówi to to na szczęście porozumienie liderów liderów głównych frakcji o tym, że to trzeba jednak barwa euro aktyw PL dość dobrze poinformowany w sprawach europejskich formę informował tak, dlatego że była tutaj wątpliwość 1 tych głównych frakcji, ale nie chcę teraz kreować emocji raczej uważam, że potrzebna dobra i ścisła współpraca to proszę zauważyć, że to jest temat, że byli Panie Pośle, nie wszystkie frakcje chcą powołania tej komisji śledczej próżno delegatura w różny sposób chciały tę mogę powiedzieć tę pracę przeprowadzić, a wydaje mi się, że wniosek liberałów wniosek, który formalnie też nie został złożony, ale był to list do właśnie przewodniczących frakcji hełm zwany przez Sophie in fakt sugerujące, że tylko komisja śledcza byłaby najlepszym sposobem nie jakiejś inne rozwiązania zresztą skutecznie przeprowadzona np. praca spraw, w których w sprawie więzień CIA i inne podobne dowody że, że pan, że ten status komisji śledczej nawet ograniczony czasowo daje narzędzie daje możliwości tworzenia rekomendacji prawnych dla komisji dla parlamentu dla nas wszystkich i tak powinno się odbyć myślę, że po debacie, która będzie miała w Strasburgu miejsc prac we wtorek krótka debata, ale i, ale właśnie z konkluzjami to będzie konkurują będzie komisja śledcza i tutaj, czyli wtorek debata zrazu rynku i odziera się pan że, ponieważ tygodniu zapadnie decyzja o fakt spodziewam się jest nawet jest jest nawet kilka elementów tej tego porozumienia znanych można powiedzieć że, że Żegrze liberałowie powinni tutaj doprowadzić do tego by liderować raportowi na ten temat prawdopodobnie będziemy odpowiedzialny za stworzenie tej komisji jej przeprowadzenie to to jest element tego porozumienia formalna decyzja tak jak ludzie przed nami nie unikniemy tego tematu po jest globalne europejskim nie tylko Polski czy węgierski to chciałem rzeczywiście rozwinąć myśl, którą pani my wychwyciła wczorajszego przesłuchania bardzo duża liczba uczestników prawie 1900 kilkadziesiąt osób 950 par, więc to jest ogromna liczba jamy przypominam sobie takiego praktyką wysłuchania które, które uczestniczyły praktycznie wszyscy reprezentanci znaczy jak pan wszystkich frakcji parlamentarnych, ale bardzo duża-li tylko dziennikarzy ekspertów przedstawicieli instytucji, którzy zajmują się prawami obywatelskimi myślę, że na takim bardzo merytorycznym Chin spokojnym poziomie przeprowadzona na pewno będzie miała swoją kontynuację to dowód NATO i sygnały, które płyną nawet portem wysłuchaniu z różnych krajów dzisiaj kwestia Bułgarii mamy też kwestie Klarę społeczeństw krajów zachodnich dowodzi, że wszędzie jest problem po pierwsze, kwestia nadzoru nad służbami po drugie, grę w celu działania on musi być jasne klarowne, że walczy, że taka broni chyba genetyczne skierowana przeciwko terroryzmowi terrorystą, a nie jakimś innym kwestiom, czyli że, żeby być po prostu może być nadużywana i na wszystko, czyli dziennikarza ręce praw człowieka przywódcy religijni politycy personel wojskowy tak o tym mogą być obiektem mówili podczas tego zadania dziennikarze mają organizację dokładnie tak nie mogą już Panie Pośle, lada moment regionalnych kilka pytań jest to niekorzystne i no wiemy, że to głównie rządy posiadają czy służby specjalne posiadają tego rodzaju narzędzia Panie Pośle, bo na początku lutego miała do Polski przyjechać delegacja parlamentu europejskiego taka misja na jej czele Esteban González w Polsce no mamy już prawie połowę lutego w tej delegacji i nie ma nie było co się z nią dzieje tak konkretnie przesunięta jest na początek marca prawdopodobnie 0203. 4marca, o czym zresztą mówił pan pon do sektora natomiast, jeżeli chodzi o pracy to innym, dlatego że tak się ułożył kalendarz, który kto, z którą rozmawialiśmy przed chwilą rozmowa o tym na debacie plenarnej o tym temacie, czyli pokazu Prokuratoria tego typu strony tu nie ma planu dla Polski ma tylko zwracam uwagę jest kwestia systemów, które są używane niezgodnie z ich przeznaczeniem i kwestię dopalaczy czy kontrowersji, które pojawiło się wokół, wyciągając pana wąsa tak i tak bo, bo pan po powiedział, że spróbujemy pomóc polskiemu społeczeństwu zmienić władze, które wydają się nie być dobre dla Polski i co na tyle zmęczeni politycy Prawa i Sprawiedliwości narusza wiceszef MSZ-u domaga się pan minister Jabłoński domaga się, żeby to nie pan poseł stał na czele takiej delegacji PE chciałbym panią, że pan Jabłoński mówił tyle różnych dziwnych rzeczy że sam by się zastanowić na końcu jest np. persona sekrety Szwed albo w innych krajach po swoich wypowiedziach czy takie czy takie opinie słyszy, jeżeli chodzi o wypowiedź częstowano Polsce ona była bardzo czytelna dla mnie to długi wywiad bardzo długa rozmowa, a powiedział w nim m.in. że polskie proeuropejskie nastawienie społeczeństwa dzisiaj jest konfrontowane z antyeuropejskim kursem i taką nawet wręcz konfrontacją ze strony rządu i że on rozumie aspiracji polskiego społeczeństwa, jeżeli chodzi o problem, który także dotyczy praworządności ciekawsze będzie stał po stronie polskiego społeczeństwa tu widzę kamienic, które wdrożonego i co więcej ja dziękuję akurat była taką wypowiedź pełne zrozumienie dla tego co co chyba jest w naszym odczuciu dosyć powszechne nie ma zgody na łamanie podstawowych zaś, jeżeli chodzi o zasady demokratyczne prawa obywatelskie zresztą tak różne politykiem na czele komisji ten cel kalendarz jest bardzo logiczny debata najpierw późne zbieranie faktów wysłuchanie było jednym z jego elementów decyzji komisji w momencie, kiedy będzie informować komisję i będą członkowie oni przyjadą do Polski także zbierać fakty Topolskiego inne kraje formie będą jak będą się wybierać właśnie poza układ Andrzej Halicki poseł parlamentu europejskiego wiceszef komisji wolności obywatelskich sprawiedliwości spraw wewnętrznych moim państwa pierwszym gościem dziękuję Panie Pośle, dziękuję również Konrad Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA