REKLAMA

TSUE wydał wyrok: otwarto furtkę do wstrzymywania unijnych funduszy dla Polski i Węgier

A teraz na poważnie
Data emisji:
2022-02-16 12:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:27 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w programie witam prof. Piotra Bogdanowicza z katedry prawa europejskiego na wydziale prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dobry dziś Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił skargi Polski i Węgier na tzw. mechanizm warunkowości, czyli pieniądze za praworządność tym samym ta reguła mechanizm jest ważne cieszę się z tego przewodnicząca komisji europejskiej Ursula von der Leyen w właśnie w opublikowanym w liście mówi, że dotrzyma Rozwiń » obietnicy, że żadna ze spraw nie przepadnie to oznacza oczywiście kłopoty dla Polski i gigantyczne straty finansowe, ponieważ w dalszym ciągu nie spełniamy kryteriów praworządności co więcej dzisiaj Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej odroczył rozprawę w sprawie właśnie mechanizmu warunkowości, którą nie wiedzieć czemu zainicjował minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro mówi nie wiedzieć czemu, bo co właściwie Trybunał Konstytucyjny ma do tego mechanizmu tak to i w przede wszystkim trzeba powiedzieć, że to dzisiejsze rozstrzygnięcie Trybunału to już nie jest, zaskakując starcie, a rada parlament miały prawo do wydania, a tego rozporządzenia, ponieważ po prostu ustalały zasady finansowe dotyczące wykonywania budżetu ta procedura ma się nijak po prostu art.7a, więc tej w pozornie nuklearnej nie opcja jednocześnie rozwiązania, które są przyjęte przez pozornie nuklearna, ponieważ tak naprawdę jest kompletnie nieskuteczna art. 7 traktatu może być uruchomione, ale ta procedura zakończyć się nie może, ponieważ wymaga właśnie jedno jednomyślności no właśnie wymaga jednomyślności, a tutaj proszę pamiętać, że rada Unii Europejskiej, podejmując decyzję ośrodka będzie podejmowała większością kwalifikowaną, więc wystarczy 15 państw my dziś, w których powinny, których ludność po wynosi 60% ludności Unii Europejskiej więc, więc znacznie łatwiej ten próg wypełnić a, a jakiekolwiek rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego nie będzie to oczywiście nie ma absolutnie żadnego znaczenia perspektywę dzisiejszego rozstrzygnięcia czy też kompetencji komisji, a także rady Unii Europejskiej to do uczestniczenia do wydawania decyzji w ramach procedury na macie panie profesorze, bo Julia Przyłębska zwołała tę dzisiejszą odroczoną rozprawę goście w ekspresowym tempie, ponieważ zaledwie 5 tygodni temu Zbigniew Ziobro złożył ten skargę do Trybunału Konstytucyjnego odroczyła rozprawę jak pan sądzi, dlaczego czy chodzi o to, że to jest po prostu na gołym okiem widać kompromitacja już i tak mocno nad wyrażonego Trybunału Konstytucyjnego w Polsce czy może chodzić jeszcze co innego właśnie trudno dociec, dlaczego Julia Przyłębska zajmuje się mechanizmem warunkowości skoro żadne rozstrzygnięcie nie zmieni nic w w tym rozporządzeniu w te tak, ale proszę pamiętać, że rozstrzygnięcia polskiego Trybunału ostrzega od dawna już niestety nie mają znaczenia prawnego mają znaczenie polityczne, a one bezprawne są kierowane do Trybunału koszt tego nie o to, aby zmienić stan prawny, ale po to, aby wywołać pewien pewna chaos informacyjny w Abbey na potrzeby dyskusji publicznej mówić, że Trybunał sprawiedliwości powiedział jedno, ale Polski Trybunał ostrzej wypowiedział drugie, a więc, a więc Trybunał się zajmuje dostaje wniosek od ministra sprawiedliwości czy Prezesa Rady Ministrów i wyłącznie na potrzeby wewnętrznej polityki, a nie po to, żeby tej cokolwiek mieć proszę zwrócić uwagę, jaki kosz 6 rozstrzygnięcia polskiego Trybunału z tego nie są wydawane one z perspektywy Unii nie mają żadnego znaczenia co więcej komisja europejska nie reaguje, bo przecież wszczęła odrębne postępowanie przeciw naruszeniowej Ursula von der Leyen mówi żadna sprawa nie przypadnie można by było to przeczytać takim językiem mniej dyplomatycznym po prostu nie opuścimy z i co oznacza dla Polski te mechanizmy no był zaskarżone cudze oddalił skargę Polski Węgier, więc co teraz się stawia no to nic dobrego nie oznacza, dlatego że komisja europejska nie ma już żadnych przeszkód ani prawnych ani politycznych, żeby prowadzić postępowanie na podstawie tego rozporządzenia, a więc w pierwszej kolejności komisja dokona analizy czy naruszenia państwa prawnego, który mamy do czynienia w Polsce zagrażają mogą zagrozić wystarczająco bezpośredni sposób ochronie interesów finansowych Unii Europejskiej czy też należytemu zarządzaniu innymi finansami, jeżeli komisja dojdzie do takiego wniosku co myśleć o powiadomienie do do Polski i Polska będzie miała maksymalnie 3 miesiące na odpowiedź zależności też od tego ile czasu dostanie od komisji europejskiej w tej, po czym komisja europejska będzie miała miesiąc na o odjęcie decyzji czy te wyjaśnienia wyjaśnienia są wystarczające czy też należy skierować wniosek do rady Unii Europejskiej celem wydania przez radę decyzji przyjmujące określone środki przed zawierającej w fundusze funduszy Unii na europejskiej rada będzie miała znów maksymalnie 3 miesiące, więc jeżeli komisja europejska zdecyduje się na szybkie prowadzenie postępowania, a oto my to bez realną opcją nuklearną możemy mieć do czynienia jeszcze się jeszcze w tym roku panie profesorze ja mam wrażenie, że niektórym z nas to się myli chodzi oczywiście o fundusz odbudowy tutaj też komisja europejska używa trybu warunkowego w przypadku Polski, ale rozumiem, że to nie jest dokładnie ten mechanizm warunkowości, o którym wypowiedział się 10 tak to są 22 zupełnie różne procedury Polska nie otrzymuje pieniędzy funduszu od odbudowy na podstawie innego rozporządzenia unijnego to po prostu wstrzymuje my wstrzymywana jest jest jest jest wydanie decyzji pozytywnej czy czy negatywne w stosunku do do polskich, a dzisiaj Trybunał orzekał w sprawie ochrony budżetu Unii oraz sieci wszystkich funduszy unijnych jest nie tylko funduszu odbudowy wszystkich tych, które w Polsce przysługują na podstawie na podstawie wynegocjowanego budżetu Unii Europejskiej jeśli komisja europejska tak jak pisze jej szefowa nie popuści Polsce no to co będzie oznaczało znaczy co musiałaby zrobić strona Polska z praworządnością innymi słowy z systemem sądownictwa, żeby uspokoić tę na zwiastują chcą i słowach von der Leyen burza to komisja europejska wyraźnie już skazała kilka tygodni temu publicznie w kilka miesięcy temu w pierwszej kolejności musi zostać zlikwidowana izba dyscyplinarna muszą zostać przywróceni do orzekania sędziowie, którzy są zawieszeni w swoich obowiązkach musi muszą zostać przestać być prowadzone postępowania dyscyplinarne przeciwko sędziom to jest takie absolutne minimum pewnie trzeba dodać do tego jeszcze kwestia rozwiązania krajowej rady nie jest sądownictwa w obecnym kształcie to jest praprzyczyna można powiedzieć wszystkich kłopotów no i Trybunał Konstytucyjny nie powinien on płakać to rażąco niezgodne z prawem Unii Europejskiej w no tak zaczęli to jest właściwie w w można powiedzieć cofnięcie do początku tej całej reformy systemu sądownictwa, bo praprzyczyną jest tutaj kilka no tak najwyraźniej się to chyba 2, a więc krajowa rada sądownictwa powołana wg znowelizowanej ustawy, czyli no sędziowie powoływani przez gremium polityczne to po pierwsze po drugie no w jakimś bardzo poważnym defektem polskiego systemu sądownictwa jest właśnie Trybunał Konstytucyjny, gdzie są sędziowie dublerzy, gdzie właściwie zostały złamane wszelkie reguły państwa prawa, a ten Trybunał został zwyczajnie politycznie przejęty tak tak cieszy tak jak już powiedziałem pewnie bym się z pewnie się orzeczeniem o jakimkolwiek ono jakikolwiek ona nie będzie Trybunału kostek go nie przyjmował poprosił Trybunał powinien ogłosić prawa to można tak, ale panie profesorze pytam co innego teraz znaczy działalność obecny skład Trybunału Konstytucyjnego w Polsce może być przedmiotem badania przez Unię europejską praworządność to znaczy innymi słowy czy ten Trybunał nie jest w sprzeczności z regułami praworządności jest jest i przecież nieprzypadkowo komisja europejska wszczęła postępowanie przeciwko Polsce, opierając postępowanie na 2 podstawach po pierwsze, tego, że mamy do czynienia z 3 sędziami, którzy zostali powołani na już zajęte miejsca po drugie, działalnością tego Trybunału całkowicie sprzeczną z prawem Unii Europejskiej za pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej w dal wśród podstaw naruszania prawa Unii Europejskiej trybu komisja europejska wskazuje wymiar dziewiętnasty, czyli nie tak Unii Europejskiej zasady skutecznej ochrony sądowej, której Trybunał powiedział, że jest konkretyzację zasady praworządności, a więc jak najbardziej działalność polskiego Trybunału przyczynia się to, bo do tego, że Polska narusza praworządność bardzo dziękuję za tę rozmowę prof. Piotr Bogdanowicz z katedry prawa europejskiego na wydziale prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego był gościem państwa moim i tak wszystko co przygotowaliśmy dla państwa razem z Anną Piekutowska program realizował Szymon waluta po informacjach jeszcze więcej igrzysk, na które zaprasza Michał Waszkiewicz Mikołaj Lizut do usłyszenia w, a teraz poważnie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA