REKLAMA

Parkinson - choroba zawodowa rolników? [Międzynarodowe śledztwo w sprawie pestycydów]

Światopodgląd
Data emisji:
2022-02-16 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:53 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tak świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz dziś w tygodniku powszechnym przeczytacie państwo m.in. że gromadzone przez lata obserwacji zespołu pestek po naruszają fundament całego współczesnego rolnictwa i produkcji żywności pokazują, że faktyczny wpływ masowego stosowania rzekomo bezpiecznych pestycydów jest znacznie poważniejsze niż się powszechnie sądzi to jest fragment artykułu materiału, który powstał w wyniku Międzynarodowego śledztwa dziennikarskiego współpracy Rozwiń » mediów i dziennikarzy z kilku krajów europejskich w tym m.in. z Polski tygodnika powszechnego Krzysztof Story jest jednym z tych współautorów czy autor tekstu autorem tekstów w tygodniku powszechnym tras jest gościem światopoglądu dzień dobry dzień dobry bardzo dziękuję za artykuł za przyjęcie zaproszenia to jest dosyć długi, tak więc państwo doczytać sobie ale, gdybyśmy mieli wyłowić te główną tezę to w zasadzie ona jest taka, że jest wielu wiele powodów, żeby myśleć, że pestycydy są znacznie bardziej szkodliwe dla rolników niż oficjalnie jest głoszone, ale w sumie do końca nie zostało zweryfikowane m.in. dlatego że został taki stworzony w wygodny dla producentów zapis, że się używa w normalnych warunkach to wszystko jest okej, tyle że te normalne warunki są bardzo trudno osiągalne to ją tak skrócił, ale proszę teraz poprawić uzupełnić w zasadzie to był bardzo dobry skrót to znaczy bardzo obrazowy cytat, który zresztą pojawia w tym tekście mówi, że rolnik wg producentów, a od, których rolnik uzależniony, bo każda uprawa w Europie polega na pestycydy średnio uprawa jabłek w Polsce 2527 zabiegów rocznie różnymi substancjami to jest 1 oprysk co 2 tygodnie tak średnio, że ten rolnik ma pracować tak jak chirurg niemalże, który wkłada kombinezon ktoś nakłada ster rękawiczki niczego nie dotyka nota proszę sobie wyobrazić pracę przez kilka godzin np. w upale w pełnym kombinezonie dodatku my mówimy też o szkodach zdrowotnych z lat minionych, bo to jest bardzo przewlekła ekspozycja na jak cofniemy się o kilka dekad też w rolnictwie to mamy w ogóle ciągniki bez kabin nie ma nie ma mowy o żadnych filtrów węglowych powietrza w kabinie i mam tutaj ze mną w trakcie jak prasa materiałem kontaktować się rolnicy czy czy byli rolnicy, którzy chorują na nowotwory chorują na chorobę Parkinsona to są te wszystkie choroby, które są naukowo związane z taką zawodową ekspozycją na pestycydy także to, że nie ma czegoś w oficjalnych danych tych oficjalnych danych, toteż pokazujemy w tekście bardzo brakuje to jeszcze nie znaczy tego tego nie ma w ogóle ten model, którym pani wspominała model dopuszczania w ogóle pestycydów na rynek on opiera się na tym, że te wszystkie środki ochronne kombinezony maski rękawice redukują narażenie nawet 9095% to jest założenie, na którym robili z niej psa producentach dna, na którym większość tych substancji, bez którego założenia większość tych substancji w ogóle nie mogłaby być dopuszczona na rynek europejski tylko, że to założenie nigdy nie zostało tak naprawdę porządnie przetestowane co więcej jak zaczęto testować np. właśnie podczas projektu francuskich naukowców jest eksport, ale też w badaniu, które zleciło swego czasu francuskie ministerstwo pracy okazało się np. na 10 atestowanych do użytku rolnicy kombinezonów tylko 2 zapewniają ochronę zgodną z tym co jest napisane na etykiecie ani, które przepuszczały tę substancję od razu no pestycydy są takimi chemikaliami, które z założenia mają wniknąć do komórki rośliny, więc one z plastikowym kombinezonem też okazuje się bardzo dobrze sobie radzą także założenie się po prostu niesprawne o tym w zasadzie piszemy tak dla porządku właśnie pestycydy to są zaprojektowane czytam zabijanie żywych organizmów grzybów insektów i chwastów tutaj rozpisuje się to państwo czytacie te powody do niepokoju rozliczne i ze stanowiła będzie co z tego wynika to znaczy rozumiem, że Francja może trochę podpowiedzieć co z tego wynika, czyli co na tym etapie można zrobić ich, żeby zmierzyć się z przeszłością i potencjalnie też zadość uczynić no i żeby zmierzyć się z teraźniejszością przyszłością, czyli zrozumieć to działanie chronić to zaczniemy może od tych francuskich decyzji co oni, bo oni są jakieś awangardy tak zrozumiałam tak to prawda francuskie na początku ministerstwo pracy na jak odpowiedział na alarm na dzwon alarmowy, który uderzyli naukowcy i to już kilka, a lat temu prawie 10 w 2012 roku np. choroba Parkinsona ląduje na liście chorób zawodowych w Polsce do dzisiaj na tej liście nie ma zresztą większości krajów europejskich i jej nie ma te, bo mówi się w ten związek między pestycydami, a chorobą Parkinsona jest nie do końca potwierdzone on oczywiście jest dyskutowany do dzisiaj bardzo ciężko jakiś racjonalny jak takie teraz czeka nas, a i tak natomiast w Polsce się przyjrzymy to największa zapadalność na Parkinsona i to ma to zdecydowanie mają województwa lubelskiej Podlaskiej i oczywiście jest tylko taka bardzo ogólna statystyka, ale lepszych danych w tym momencie nie mamy na Podlasiu jest na Lubelszczyźnie Podlasiu występowano w Pakistanie prawie 2× większa niż np. zachodniopomorski rozumiem, że to też agresja nie Grecja by nie wiem z wieloma instytucjami w Polsce pan się kontaktował, żeby coś wyjaśnić rodzaje odpowiedzi 0 naczynie odpowiedzi odpowiedzi oczywiście są tylko one nie dotykają bezpośrednio bezpośrednio tych pytań bo, bo o odpowiedzi na te pytania np. dlaczego jest taka zapadalność nie ma nikt w Polsce, bo nikt tego na taką skalę nie bada jak we Francji, więc co możemy zrobić możemy oczywiście lepiej badać po prostu możemy zmienić to jest zmiana na poziomie europejskim system dopuszczania pestycydów i testowania tych na razie walczy dzisiaj opiera na takich na czym, więc na taki bardzo wygodny dla producenta dla producentów w przepisach zresztą ten system do dzisiaj bardzo dużo czerpię z dokumentu, który ma już ponad 2 dziś 25 lat, który został, o który kiedyś, jakby był już poseł był zasadą testowania tych pestycydów narażeni przez wprowadza na rynek, który został w całości sporządzone przez pracownika wtedy rynek dzisiaj firma nazwa emitenta, który był po prostu, która jest teraz jednym z największych producentów pestycydów, więc by wszystkie te zasady zostały stworzone przez ludzi, których one miały kontrolować, a bardzo dużej części więc to by trzeba było zmienić nałożyć np. prod producent ma obowiązek robienia dużo bardziej szeroko zakrojonych testów ile te trucizny przenika do organizmu ludzkiego no a na poziomie krajowym, bo tego tutaj już nie podlegają regulacje unijne poprawić trochę system wykrywania chorób zawodowych tak, żeby tym ludziom, którzy zachorują, którzy mają jakieś problemy zdrowotne no zaoferować po prostu odszkodowania możliwości i możliwość leczenia za tymi rodzinne dzieje i nie jest niemożliwe w sensie oczywiście oczywiście we Francji tak oczywiście we Francji co pokazuje np. pokazują nasze rozmowy z Francji istnieje taka organizacja zrzeszająca w ogóle pacjentów właśnie, którzy są powiedzmy ofiarami pestycydów i jako jedyna w Europie chyba pokazy i Ross nasze rozmowy z nimi pokazują, że to też nie jest idealny prezydent Francji, ale jednak jest to wsparcie dużo większe oczywiście zawsze brnąć przez tą całą biurokratyczną machinę natomiast jest ten problem zauważony realizm nie bardzo ta historia, którą opisujecie jest taka bym powiedziała bardzo typowa dla takich współczesnych problemów systemowych w kapitalizmie na dużą skalę produkcja żywności itd. itd. jak pan o tym opowiadam to myślę, że łatwo nie będzie, bo to wymaga zmian właśnie takich systemowych i zastanawiam się, dlaczego zajęliście się tym tematem to znaczy ma czy jest taka właśnie masa krytyczna czy próbujecie dopiero wywołać na jakiś kontekst właśnie z funkcjonowania świadomości tego, o czym piszecie o świadomość ciężko tutaj szacować znowu świadomość społeczna, tym bardziej że my piszemy równolegle podejmujemy ten temat 10 chyba 10 krajach europejskich wystać wiadomość bardzo różna na pewno będzie zupełnie inna w Hiszpanii czy Francji niż niż w Polsce to nie zawsze na naszą niekorzyść my akurat nie pasuje mi się dziś w ogonie stawki chodzi o świadomość np. chorób zawodowych, ale też nie nie w czołówce na pewno ja myślę, że po pierwsze to jest taki impuls do tego, żeby zabrać więcej dane jeśli ja np. dzisiaj rozmawiam z przedstawicielami i urzędnikami, którzy się tym powinni zajmować z przedstawicielami związków rolniczych te dary i oni np. mówią, że dużo się zmieniła na plus to znaczy, że rolnicy np. lepiej, korzystając ze środków ochrony osobistej, że te decyzje są bezpieczniejsze, że jeśli nie sypie to ja w to wierzy, że oni, że oni tak mówiąc nie ma na to żadnych danych to są takie takie wrażenia bardziej a, a problem potencjalnie gigantyczna Wandzie kraju tylko w Polsce ponad 2 000 000 rolników test jest gigantyczna masa ludzi wystarczy najpierw uznać, że problem wyzwanie istnieją to chyba ten etap byłby w takim razie więcej przeczytacie państwo w takcie artykule Krzysztofa starego w najnowszym numerze tygodnika powszechnego za rozmowę bardzo dziękuję informację tak świat podgląd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Więcej niż na antenie! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA