mamy historyczną opowieść o wysokich obcasów dzień dobre się z Katarzyną wężyk, a ja nazywam się Natalia Waloch dzień dobry jak co tydzień zaprosimy do naszego podcastu Her Story wysokich obcasów, w którym wydamy kobietach, a dziś zaczniemy tak na pewno wszyscy znamy takie dzicz plądrują się pouczają dorosłych ciągle coś wiedzą lepiej no ale niestety nie można łatwo osadzić na miejscu było zaskakująco często mają rację ja wyobrażam sobie, że taka właśnie była
Rozwiń »
nasza bohaterka, kiedy byłam mała rodzicom tej przyszłej filozofki, która się odważy mówi rzeczy w jej epoce niewyobrażalne trzeba dać to, że poznali się nas, żeby myśleć córki nie krępowali podczas domowej edukacji dziewczynkę zresztą szybko wyszła poza to co wówczas uważano za wiedzę stosowną dla dziewcząt no niewiele, więc było, a co ona słusznie zresztą jako dorosła kobieta będzie ostro krytykować jako edukację salonową, której jedynym celem byłoby traktowanie kobiet do zaspokajania męskich potrzeb i jako nastolatkę szalone uczyć języków filozofii literatury historii czyta gazetę i periodyki rodzicom Sienie odwdzięcza bardzo szybko dochodzi do wniosku, że NIK życiowa postawa jest nieznośnie egocentryczni na jej uwagę obejmuje całe społeczeństwo najbardziej tych, które wiedzie się najgorzej dzieci kobiety robotników ubogich kobiety przede wszystkim, bo jednak ucisk połowy ludzkości trudno jest przeoczyć, zwłaszcza kiedy dotyczy też ciebie i naszą dzisiejszą bohaterką jest feministka, która lata świetlne wyprzedziła swoją epokę Harry termin wysokie obcasy taj hali potem Tyler wreszcie Emil rodziła się w 1800 siódmym roku w Londynie ego córka matki o tym samym imieniu oraz Thomas, choć jego chirurga był rok, w którym wali uruchomiono pierwszą na świecie pasażerską linię kolejową, a wielu pytania dojrzała do tego, żeby wreszcie łaskawie nie handel niewolnikami na swoim terytorium powołaniem kobiety wówczas zostać żoną matką i to ścieżka stała się udział Harriet, która w wieku 18 lat musi być farmaceuta Donatella, ale to wcale nie taki stereotyp tutaj nam wkracza, bo wbrew obiegowym sądom to niebyły całkowite dopust Boży dla Harry, ponieważ kolor znacznie różnił się od współczesnych mężczyzn i Helen McKay w książce filozofa Kulińska pisze, że Harriet uważa go za uczciwego hojnego odważnego honorowego, a do tego pisał wiersze bardzo żywo interesował się reformami i dziewczyna go pokochała tym silniej, że miał tak jak ona liberalne poglądy na polityka społeczeństwo i wcale nie zamierzał tłumić skomplikowanej natury swojej młodej żony i to, które miała pani ma Keith opisuje jako namiętną pomysłowa przenikliwa upartą nienawidzący okrucieństwa niesprawiedliwości małostkowości oraz co prawdopodobnie był jej najsilniejszym życiowym motorem często słusznie oburzona na to jak wygląda rzeczywistość dookoła, a no było na co budżet państwa Tyler doczekali się trójki dzieci Herberta garną Heleny, a następnie doczekali się trójkąta do pary bowiem dołączył do łat miał wszystko zaczęło się na spotkaniu w 1800 trzydziestym roku na jakie Unit ariańskich duchowne William rządzącym Fox zwołał różnych londyńskich wolnomyślicieli podobno dyskutowano wtedy tekście feministki filozofii Harriet Martino na temat edukacji kobiet i pewne natomiast jest to, że od tego momentu życie Harry terror weszło na zupełnie nowe tory oto bowiem poznaje Foxa Johna Stuarta Milla ledwie rok od niej starszego ekscentryka i Rudy, którego ojciec od małego próbował wychować geniusza w tym celu niemal całkowicie odseparować małego Johna od otoczenia zabrał kolegów słowackie zabawy, a w zamian za to podsuną książki i to, jakie książki, bo nie były książki dla dzieci mili jako trzylatek zaczął naukę greki 5 lat później wziął się do łaciny zaliczy po drodze Platona Herodota, a przed ukończeniem trzynastego roku życia znał algebry kanon klasyki literatury kawał historii i ojciec też uznał, że John Stuart powinien przecież poezję, więc jednym z pierwszych utworów chłopca była uwaga kontynuację Iliady jako czternastolatek mil trafił do Francji, gdzie oddawał się debatą z ekonomistami utopijnym socjalistami no nie jest w Silnicy Szańca tak tak tak intelektualnie wyposażony piętnastoletni John przystąpił do opracowania swojego pierwszego systemu politycznego miał 15 lat w tym wieku się robi różne rzeczy, ale nie są to opracowanie systemów politycznych chyba jest się Donem w czwartek Willem no, więc jeśli miałybyśmy wskazać prawdziwego wolnomyślicieli tamtych czasów bez wątpienia byłby to właśnie on oraz Doda od siebie za cud należy uznać, że chłopak tak wychowany jakiekolwiek umiejętności społeczne typu nie wiem koncertowanie z ludźmi, którzy nie czytali Arystotelesa w oryginale, zanim zaczęli jego Leeds może ojciec go ćwiczyć również też retoryce i elektrycy dziś i wypuszczał późny z ringu do ludzi, ale tak to prawda to prawda duch, a jednak w miarę socjalizm wagon będzie przez karierę polityczną robił, więc musiał mieć jakieś kila no po prostu być może był genialny na wielu płaszczyznach w tym czasie zdjęcia może to jest tanie zdjęcie niż z czasów romans z aura Jet też, ale innego romantycznego bohatera nie nie bardzo kontra Clean środki to wychudzoną twarz kości policzkowe tych można nie wiem ostrzy noże susza mający z tym taki bocznymi włosami z rozwianym mi wykona bardziej filozofa romantycznego bohatera to też pokazuje, że pozory mylą no tak to znaczy na Tinderze to za często prawo by nie poleciał, ale mogę sobie wyobrazić, że taki umysł to jednak bardzo sekcji musiało być, a poza tym tak ciekawe jak on wyglądał za młodu no w każdym razie bezsprzeczne jest to, że mi się umysłem tam, gdzie wówczas nie sięgano snuł plany reform, które pozwolą na budowę lepszego bardziej sprawiedliwego społeczeństwa no i uważał też, że kobiety niesłusznie są marginalizowane co była absolutnie rewolucyjnym poglądem, ale przyznajmy, że akurat jeśli chodzi o feministki to tam, gdzie mieli wstawał nogę rzeczywistemu tam Hayek była gotowa Waliczek kopniakiem no i czy kogoś zdziwi, że tych dwoje się w sobie zakochała i ironia losu polega tylko na tym, że to sam John Taylor zagrał tutaj PIT na, bo na spotkaniu Foxa to on zaprosił na obiad Mila do siebie właśnie z tego powodu, że ten podzielał emancypacyjne poglądy jego żony i po prostu ten chciał Harry zrobić przyjemność na kochany był set drogę są pierwsze spotkanie jest dotowana albo na 3001. albo na trzydziesty w różnej wydaje się to co towarów i 3538 kont jest dość potężna różnica ona 3001. urodziła trzecie dziecko i nie wiemy co mi się spotkali jak smakuje w zaawansowanej ciąży jak ona była tuż po urodzeniu trzeciego dziecka czy może jeszcze poznała mężczyznę swojego życia potem powiedziała, że będzie w ciąży co jest dość wydawałoby się istotne nigdy nie znalazłam dotąd nikt tego w ogóle nie bierze pod uwagę to pokazuje kisić jak bardzo przemilczany jest przeciw sobie historii tak no co prawda w każdym razie 3001. trzydziesty Harry miała 24 albo właśnie 5 lat od 6 lat była żoną matką John Stuart miał więcej i jakie doświadczenie dramatycznych relacjach słony smak pisze, że on był dla niej jak piorun letnim niebie ona dla niego krzesełko w ciemności niemal dosłownie pomiędzy chodził wówczas ciężkie załamanie nerwowe z powodu utraty wiary reformy, które mogły zmienić wielką Brytanię nasz intelekt karier i bezkompromisowości wiara zmiany postawiły na nogi tak Harriet rozumiała też świetnie nie tylko Mila, ale też zmian, gdzie patriarchat świetnie go definiowała i to zanim zaczęto tego słowa używać w tym znaczeniu, jakie dziś znamy, chociaż była radykalna to jej analizy tamtych czasów nie są patologiczne tylko bardzo zniuansowane świeże pisała o tym jak bardzo socjalizacja wpływa na dziewczynki, a potem na kobiety 1 słowem może powiedzieć, że oddzieliła płeć od tego co dziś znamy jako Tender, czyli w zasadzie można powiedzieć, że Harry tylu nie było tak matka blendera tak bardzo nowoczesny moje poglądy na świat postulowała, żeby dziewczynki chłopców uczyć w szkołach tego samego wtedy było rewolucją, bo dziewczynki uznawano za natury głupsze poza tym co im to co im to niema już o tym, że zbytnia edukacja właściwie nie ma lica czyli jakby kobieta przestaje nadawać do podstawowego biologicznego celu więc, żeby zapobiec niebezpieczeństwu, które ich nie uczyć, a liczba czynią indywidualizmu samorozwoju uważała, że edukacja sprawczość możliwość spełniania się dają radość i sens życia od surowa dla realiów, jakie przyszło żyć i bezkompromisowa w sądach, które miała też przy tym nie skłonną dawce odrzucenie przyjemności, bo raczej pierścienia radości rzuca tak całego życia jak to wiele wiele lat później ujmie Zofia Nałkowska z orgazmem włącznie Harry o seksie pisała, że manifestuje się w nim to co najlepsze najpiękniejsze ludzkiej naturze akt cieszy się nim najmocniej jest najbardziej cnotliwe czy sprawdzała to w praktyce z Millerem też pisze o tym każdy w swojej książce nie wiadomo przesłanki każą domniemywać, że raczej, owszem, ja mam nadzieję, że tak tak, ale w takim razie musieli mieć ogromne szczęście, bo antykoncepcja w 19 wieku łań w tym mało skuteczne, a ona wciąż nie zaszła no tak tak, ale wieś nie jest to niemożliwe poza tym nie ma co tam jeszcze się działo, ale co wiemy to wiemy, czyli że w 18003003. roku Harriet odeszło od męża i był to akt absolutnie brawurowy epoce, kiedy kobieta nie miała szansy na rozwód ani formalną separację, a odejście od męża oznaczało całkowity brak kontaktu z dziećmi i wsparcia finansowego my przez jakiś czas na walory mil żyli ze sobą w Paryżu jak na różowej komórce, ale wiadomo rzeczywistość zawsze skrzeczy i Harry miał bowiem jeszcze 1 cechę, która musiała wygrać z namiętną naturą mianowicie miała zasady lubiła być bierna i wiedziała, że miłość i ona tylko część układanki, którą uwikłani są też mąż trójka dzieci naj nie było powodu, żeby jej szczęście miało być ważniejsze od ich komfortu od szczęścia i wróciła, więc do tej Laura żyjąc, a ten może się bez seksu i pracownicy w związku z Lille jednocześnie bodaj zabawne, bo można katusze wieczorem wychodzi do klubu, żeby on przychodził do niej potem w końcu nas tworzyłyby trzeci dom, który mieszka ze swoją córką mieszka z nami, a do przychodził do niej, zostawiając to nie wiem w każdym razie taki stan rzeczy trwał do 1800 czterdziestego dziewiątego roku, kiedy tutaj umarł dawni kochankowie mogli wreszcie wziąć ślub 2 lata później wieloletni związek przestał być ością w gardle całego Londynu wiem, że to krok, bo ten terror w ogóle budzi moją sympatię, ale tak odetchnęłam, kiedy on umarł, bo wydawał się ten węzeł tak strasznie zatem plony, że tam jeszcze braki dramatu mogło dojść tak do tego jeszcze wieś to też pokazuje w dni jest idea romantycznej miłości, bo oni wszyscy trójkę, bo strasznie chórowi ta ona miała taki rok, kiedy była sparaliżowana od posady niemal nie ma się ruszać, bo takie, kiedy on zapadł na niemal ślepotę to by można było na raka z kolei, więc biedna chodziła między 12 domem, pielęgnując 1 drugiego no tak to też takie czasy, że krwi, ale pewnie dzisiaj choroby przebiegały zupełnie inaczej uwag, ale też kraje takie zawiadomienie to wieś albo do czwartej sprzedała gruźlicę albo tutaj przodownicy chwili, a więc też tyle w temacie romantyzmu w epoce przed antybiotykami KO, a no, ale skoro jesteśmy przy drugim małżeństwie Harry jest powiedzmy, że wobec małżeństwa była absolutnie bezlitosna krytykowała władze mężów nad żonami próbowała uświadamiać ludzi, że te nie są własnością małżonków uważała generalnie małżeństwo za wymianę barterową seks za przetrwanie no tak ostro opisać będzie późniejszy mąż, bo była urodzona całe 100 lat puchary kolor min i również za te ponad 100 lat będzie to budziło ryk oburzenia, więc można sobie wyobrazić jak wywrotową myśli Czerską swojej epoce byłam mil ona również stanowczo krytykowała brak prawa kobiet do rozwodu no to możemy zrozumieć miała też osobistą motywację do zajęcia się tematem uważała, że kobiety powinny móc nie tylko od męża, ale też nie tracić prawa do opieki nad dziećmi tak no dziś wydaje nam oczywiste wtedy było też ratować tak patrzą na Karina nie ta osiąga na co duży plac pamiętam jest to, że mąż dobro dziecka hak no straszne ja zawsze mówię, że świat bez rozwodów to ktoś zobaczy to były tam karani sobie przeczytam tak przecież ja nie zmęczyłam się przyznać nie lubię komitetu stoją w strasznym umizgi w tamie mnie siana, lecz tam dawno temu dzisiaj, żeby nie strawiła natomiast zgodę uważam wciąż za jedną z największych stopy czy feminizmu są tak zdecydowanie bierze się pod pociąg no ale wracając do Charity dalej są rozważania przeczytaniu, których współcześnie prawdopodobnie czuli swąd Siarki wokół nazwiska autorki, która pisała, że kobieta powinna świadomie planować liczbę dzieci tak, żeby w razie rozpadu rodziny móc je sama utrzymać w dziewiętnastym wieku nie do pomyślenia no i stąd oczywiście wynikał jej postulat pracy dla kobiet, które jest także kobiety 16 wieku nie pracował on, owszem, pracował w kopalniach całymi dniami harował jako służba domowa pracowały w tych zawodach dochodowych prestiżowych ona chciała otworzyć przed właśnie kobietami i znów jak jakiś czas BBWR mnie przekonywała, że praca to nie tylko niezależność ekonomiczna, do której kobieta oczywiście powinna mieć takie same prawa mężczyzna i tylko wówczas ich związek będzie prawdziwie partnerski, ale praca to też sposób na upodmiotowienie się jej zdaniem kobiety wcale nie wybierają macierzyństwa małżeństwa, gdyż pozbawione prawa do edukacji i zarobkowania de facto żadnego wyboru nie mają no trudno odmówić logiki John Stuart Milk sam postępowy jak już mówiłyśmy nieraz nie nadążał za żoną, która w wielu sprawach była bardziej rewolucyjna niż on on np. chciał dać prawo do zarobkowania kobietom niezamężnych, żeby mogły się trzymać mężatki w przekonaniu takiej konieczności miały Harriet wyjaśniała, że praca musi być dla kobiety koniecznością tylko może być czymś o wiele wiele więcej czeka rząd tego nie rozumienie natury ludzkiej pracował od trzeciego roku życia, dla którego pracę chyba esencją rzuca z pełnieniem no tak, ale to jeszcze nie tak jak mierzenie pamiętam rządy Hania pewnie tak znów oddajmy sprawiedliwość ją zabije czeka żonie bo kiedy ona odpowiedzialności za liczbę potomstwa bardzo kobiety, choć proszę o nieustanną własny wszystkich osób w halowych w tej sprawie 2 osoby zazwyczaj i wskazywał zaczął odpowiadają i mężczyźni wszystkie rozwiązania zawarli we wspólnym dziele poddaństwo kobiet oprócz tego każda z nich pisało też własne traktat arie miał olbrzymi wkład pracy Mila m.in. jego sztandarowe dzieło zasadę ekonomii politycznej i niektóre ze stosowania filozofii społecznej to dziś trwają spory do tego, jakiego stopnia to jest współautorstwo notą napisał to jest też to ciekawe naj to działo Feat jakżeby inaczej trafione indeks ksiąg zakazanych co budżet więcej sympatii do bohaterów naszej dzisiejszej opowieści oraz podejrzane zwiększą sprzedaż jak zwykle jak zwykle tak jak mówisz nie wiadomo ile tam było jej wkładu natomiast podobno Harry rzeczywiście nadała tej książce dominujący ton, który miał przekonać współczesnych, że nierówności społeczne istnienie bogatych biednych są stanem naturalnym nie do ruszenia tylko wynikiem pewnych działań człowieka i całej społecznej mechaniki skoro faktu stan można i należy zmienić mówi się, że za każdym wielkim mężczyzną stoi kobiet no cóż Harriet nie stała za Johnem, lecz obok niego on w przeciwieństwie do wielu mężów nie nazwał wkładu zaledwie inspiracją i dziękował za wyrozumiałość cierpliwość nie ich ostatnią wspólną pracę był traktat o Liberii, czyli wolności pełen pasji wywód o wolności słowa i pochwała indywidualności oraz samorozwoju i 50 letnia Harriet zmarła w 1800 pięćdziesiątym ósmy roku na gruźlicę albo cywili zdania są podzielone, a rok przed wydaniem działa, a do dedykacji napisał o nim jako współ autorce wszystkiego co w jego pismach najlepsze napisał dokładnie dedykuję jej ten tom jak wszystko co pisałem przez wiele lat należy tak samo do niej jak do mnie i dodawał też że, gdyby mógł światu przedstawić, chociaż połowę wielkich myśli szlachetnych uczuć swojej żony to byłby wtedy tu cytat medium przynoszącym większe korzyści niż te, jakie mogą wyniknąć z czegokolwiek co mogę napisać, a co nie jest wspomagane przez jej mądrość dzieło życia Harry Pell mielą, choć niedoceniony przez współczesnych nie poszło na marne kontynuował mąż najpierw parlamencie, gdzie domagał się prawa głosu dla kobiet no nie był to postulat popularny w latach 60 dziewiętnastego wieku mówiąc eufemistycznie, a potem w traktacie poddaństwo kobiet, które analizował przyczyny i konsekwencje nierównego statusu kobiet mężczyzn i mit argumentowały, że to nie tylko niesprawiedliwe, ale nieracjonalne, bo przecież kobiety są tak samo inteligentne mężczyźni, a blokowanie dostępu do nauki pracy to pozbawienie społeczeństwa potencjału po jego członków koła do dziś dużo nie przebiło tak, ale ciekawe jest, że córka Harry jest helem córka małżeństwa z tej Loren po śmierci matki bardzo długo współpracowała z ojczymem i wraz z nim walczyła oprawa kobiet także poszło jak sobie kulała też była świetna jej matka bardzo chciałbym robić w życiu, żeby nie ograniczało i o to, że jest kobietą co 2 spalarnie aktorką, a po śmierci matki właśnie trzeba współpracować z ojcem podobno poddaństwo kobiet ma 3 autorów, czyli Johna Stuarta Harrier Helen właśnie potencjale zanurza inicjatywy sufrażystek socjal aktach niepodległość Irlandii, więc jej historia to się bardzo interesująca tak także wszystkie aktywiści aktywiści, którzy nas słuchają mogą optymistycznie spojrzeć w przeszłość być może pójdzie to kolejnych pokoleniach no to bardzo jest fajna płyta z tą córką i układ sali przecież do mojego tylko oni mieli własnych dzieci nie ich relacja z pasierbicą była właśnie tak bardzo bliska i ciepła i też taka intelektualna szeregu właśnie karier umarła w Awinionie nam chora była więcej, ale cieplejszy klimat i on tam pod jego numer kupił tam dom i tam jest grupa się by grubą życzy sobie jeszcze być pochowane rząd no tak w ogóle to jest uważam piękna romantyczna historia i zastanawiam się czemu powstał żaden film na ten temat, bo one naprawdę niezwykła, dlatego że oni oboje byli takimi oryginałami, że w ogóle to jest jakieś niesamowite szczęście, że się spotkali, bo rzeczywiście trzeba powiedzieć, że oboje mini no małe szanse na spotkania na spełnienie w związku będąc takimi ludźmi w swoich czasach to na pewno, ale też zauważ, że ich miłość, bo taka bardzo intelektualna, czyli oni pisali tony listów i w tych listach serki traktaty o małżeństwie albo wolności albo wolności słowa o czymkolwiek więcej, bo te zaloty były bardzo też pod tym względem nietypowe i też ciekawe są jako człowiek jest w okresie, kiedy się dopiero co poznaliśmy byli na randkę za przykład z nosorożcem, ponieważ słusznie uznali, że zabił się do zbytku przykład z nosorożcem to nikt na nich nie zwróci uwagi nie wszyscy będą przyczyny tego surowca z 3 takim uroczym całkiem ich relacji co też pokazuje ich inteligencję zdolność obserwacji, bo to jest bardzo bardzo trafne tak, ale mnie właśnie w kontekście tego, że byli tacy intelektualiści wysublimowane i to bardzo mnie cieszy ten aspekt charakteru hal jest, że ona była jednak kapitalna, że jednak bardzo pozytywnie pisała o tym seksie, bo każe przypuszczać, że tam napić, a więc sypialni też był tam się podoba, bo to czyni z niej naprawdę bardzo złożoną bohaterkę ja tylko, że jeżeli nie dała mówi o swoje nazwisko świat w traktacie Brejzie wolność ca po chciała ona chciała chyba nie chciałby związana z jej, bo spotkać nawet po ślubie straszne straty można była wdową, więc mogła tu robić tylko chciała wyjść samo jakąkolwiek dalej wystawianie spędzili lata 10 lat tyle byli ze sobą bardzo krótko się tylko ze sobą z najbliższą rodziną, ponieważ Londyn patrzy na nich, że to wciąż jeszcze był skandal, a więc szkoda, że jej nazwisko właśnie przez wszystkich głupi powód jetta chcemy więcej problemów strony z socjety nie znalazło się na jednym z ważniejszych dzieł w historii liberalizmu było nie było tak to prawda no i tym bardziej ja mam szacunek do Mila i wiele sympatii za to jaki on rzeczywiście uczciwy sposób pytanie wkład akcentował Carbo k rzeczywiście nie było takiej dziękuję mojej żonie za to, że znosiła moje humory, kiedy pisałem nie mogę tego słuchać wszystkich galach tak temu wasz dziećmi robiła kanapki ulegam, które zajmują będziesz grała ze mną nie chcę reguluje co pan się musiały działać tak to jest niezwykłe, jaką ten jej skład akcentował napisał to także nie ma nazwiska, ale przynajmniej w tej przedmowie jest to co napisał też świetne no parę świetnych ludzi nie taki mechanizm żadne jego biografii, bo to nie jest takie oczywiste, że facet, który się wychował na mizoginię w rodzaju Arystotelesa Platona, jakbym miał mistrz poglądy dziewiętnastym wieku, który był najmniej przyjazne bodajże tylko dla praw kobiet to była epoka, w którym najsilniej oddzielnie światem męskim kobiecymi hierarchy ze światem męskim kobiecymi to, że mężczyźni to udo sfery publicznej kobiety do sfery domowej zamieszka ze średnich wyższych egzekwowane artykułowana w tych wszystkich tak pseudonaukowych traktatach o tym dlaczego kobiety mają tylko do rodzenia dzieci, tak więc będzie, więc z domu wydaje się, że z tego nie wyciągną może też był poddany takiej tresurze Kret w nim wywoła jakąś większą empatię co do połowy ludzkości, która też jest poddawane definicję nieco innej, ale zawsze też, że służę nie wiem, ale ciekawych, a więc ja myślę, a ja myślę, że jeśli on był od trzeciego roku życia sadzamy do książek i kazano czytać filozofów literaturę i wszystko inne i on w tym Kamieniu zmienił, a to też uczyło logicznego myślenia jednak obcowanie z filozofią wymaga absolutnego treningu takiego racjonalnego logicznego myślenia to on po prostu sam doszedł wniosków co pokazuje, że jak równość jest logiczna może on również umorzone bardzo dużo czasu na to, żeby to dobrze rozkręcić zobaczyć, że właśnie spychania kobiet na podrzędną pozycję nie ma żadnej logiki ani uzasadnienia w bardzo mi się podoba twój TOK myślenia jest bardzo optymistyczne piękny, ale poczyna na liczby wlewa mi z rodziną nie wiem Czekaj, bo ani nie zaczęli w wieku 3 lat myśli się socjalizm wali, ale zabaw, bo może to, bo oni jednak chodzili do szkół i socjalizmu wali, a tu stary zamknął w pokoju tylko z tymi książkami Storm, więc nie słyszał głupot od kolegów wujów na polowaniach itd. nagle za głupotę twórca pojęcia logiki Arystotelesa o pyta tak bardzo, że tak, kto był twórcą tej teorii Ojrzyński embrion nabiera już 80 tego dnia tek ASK czterdziestego oraz kobieta wybrakowane mężczyzna, więc piętra rdzeń mecenas stety, żeby filozofia była aż takim biuro ochrony przeciwko uznawaniu kobiecej niższe tym niemniej może już 1910 Street był wcielenia pod tym względem patrol Hanny to po prostu był ewenementem urologiem i Harry miał ogromne szczególnie trafiła tak miała szczęście, że na niego trafiła on też miał szczęście, że trafił na nią, bo obrazili złożymy wniosku tutaj także odbył jakiś szalenie wieś wymagającym człowiekiem w sensie takiej intensywności swoje no bo ktoś tak, żeby myśleć takiej erudycji to musi być intensywny wymagający w związku, z czym trafić na kobietę która, jakby doceniała uwielbiała też miał otrzymujemy rocznie nie na dlatego uważam, że kobiety piękna historia Głoska tak dokładnie ile takich więcej i co chyba tyle chciałybyśmy wam powiedzieć Harriet ład min no chyba tyle, bo tutaj co no Such łamanie reguł tak beat faktor żaden o ja jeszcze tylko chcę powiedzieć czy mnie bardzo to przyjął, że ona odeszła od męża, a potem wróciła, bo właśnie jednak kwiaty zasady uważała, że nie tylko to projekt elity ciekawą odpowiedź, bo tutaj nie ma czarnego charakteru nie ten musi też nie był takim czarnym charakterem, żebyśmy wszyscy tutaj się cieszyli, że nasze wyzwala, ale to było niesamowite, że miał takie zasady, że uważano wybrano jej szczęście dla Ukrainy, ale dzieci, ale Keylor ja jednak ten, kto tak musi być magnetyczną kobietą skoro wzbudziła w tym biednym należy ponoć najbiedniejszych z nich wszystkich takie przywiązanie, żeby nie przeszkadzało też mieszka w osobnym domu i przyjmowała facet, którego naprawdę kochała tak pragną ona była rzeczywiście piękna podobno bardzo jest taki portret, który wrócił oczywiście naszego Instagrama Herstorie EW, który jest specyficzny, bo to nie jest tak bardzo realistyczną jest taki wściekle żółtej sukni, a czy to żółta suknia robi robotę w każdym razie nowe kątem magnetycznie robi robi o tym pisze właśnie nawet Merkel w książce o filozofka, że właśnie mija takie kolory swoje włosy cerę oczy tak dalej właśnie świetnie było żółtym kolorze także pewnie ktoś, kto parter malował kosztowych uczył, ale tak rzeczywiście do tego wszystkiego jeszcze podobno była bardzo piękna my zmieniła świat no bo to co za jej życie było uznawane za tak radykalne, że ma skala, który był wód komentatorem i znaną osobą we z sieci prasowym dziewiętnastego wieku po odwiedzinach u Milo stwierdził że, że kariera trwała do jeszcze raz głupie pytanie ogłasza irytujące to dzisiaj uznawane za absolutnie oczywiste, więc wyprzedzała swoje czasy maksymalnie także dzięki niej no i dzięki mężowi, bo z racji tego, żeby mężczyzna miał większą siłę przebicia jak mógł bardziej docent jego książki na temat praw kobiet było na pewno chłodniejsza niż między nimi im zawdzięczamy nasze dzisiejsze prawa tak mną już wprowadzili do debaty na pewno i to się rozeszło, a ona dzisiaj wraca na fali odkopywania babek minister, kto jej nazwisko rzeczywiście praca i zaczyna się ją ustawę o właściwym miejscu wśród myślicieli epoki także dzięki Harriet dzięki wiec także to ponownie zaprosimy naszego Instagrama Herstorie wysokich obcasów i na nasz profil na Facebooku Herstorie wysokich obcasów, gdzie życie m.in. ten wspaniały portret Harriet jeszcze parę innych rzeczy oni, więc zapraszamy na dziś było tyle to już za tydzień to mówiłam jak też na wały rzek oraz mówiłam Jan talia Waloch to był spotka wysokich obcasów
Zwiń «