REKLAMA

Świat pędzi, coraz trudniej przewidzieć przyszłość. Ale koniecznie trzeba próbować

Panoptykon 4.0
Data emisji:
2022-02-24 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
58:40 min.
Udostępnij:

Przewidywanie przyszłości: nie mamy na myśli wróżenia, a poważną działalność naukową, która może przynieść wymierne korzyści lub co najmniej, po prostu, uchronić nas przed błędami, jakie moglibyśmy popełnić nie zastanawiając się, co czeka nas "za zakrętem". Najprostszy przykład? Większość z nas gdy zorientowaliśmy się, że istnieje internet nie zadało sobie wystarczająco dobitnie pytania: co przyniesie. Dlatego wkroczyliśmy w erę np. social mediów bez odpowiednich regulacji prawnych, wielu z nas nie było na to gotowych także mentalnie. Ci, którzy umieli przewidzieć rozwój internetu a tym bardziej - jeśli umieli nadać mu kierunek zarobili ogromne pieniądze i zyskali ogromne wpływy. Rozwiń »

Świat pędzi niebywale szybko. Już nikt, kto przeżywa średnią długość życia nie umiera w tej samej rzeczywistości, w jakiej się urodził. Technologia przyspieszyła tak bardzo, że nieustannie musimy się uczyć nowych interfejsów i nowych słów opisujących naszą kondycję w świecie zdominowanym przez globalne korporacje. Web 1.0, Web 2.0, uczenie maszynowe i big data, edge computing, wirtualna rzeczywistość…Kolejne przełomy w świecie technologii zaskakują nas nie tylko skokowym wzrostem zapotrzebowania na energię. Każda taka zmiana to nowe nawyki konsumentów, nowe źródła zysku dla biznesu, nowe praktyki komunikacyjne i wyzwania dla naszego mózgu, którego ewolucja zostaje za technologią daleko w tyle.

Tę uciekającą rzeczywistość próbują dostrzec i odwzorować regulacje prawne, o których w Panoptykonie AD 2022 informujemy szczególnie często. Trwające właśnie w Brukseli prace nad kompleksową regulacją platform internetowych to wynik kilku lat dyskusji o tym, co w modelu biznesowym Facebooka czy Google’a wymaga “pilnej korekty”, czy to ze względu na szkody społeczne czy ochronę konkurencji i konsumentów. A tymczasem Facebook zmienia się w Meta, miejsce YouTube'a dla młodszych pokoleń zajmuje TikToK, Apple “delegalizuje” śledzące ciasteczka, a Google poważnie zakłada przejście na reklamę kontekstową. Zanim w Brukseli postawią ostatnią kropkę, będziemy już żyć w innym internecie.

W tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Katarzyna Szymielewicz rozmawia z futurologiem Maciejem Jagaciakiem o nieprzewidywalnej przyszłości. Po czym można poznać, że nadchodzi zmiana paradygmatu? Czy da się przygotować na to, co nas czeka za następnym cywilizacyjnym zakrętem? Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Fundacja Panoptykon w coraz większym stopniu jest wspierana środkami od ludzi, którzy czują naszą misję od takich osób jak we chodzi także o 1%, które można przekazywać w ramach rozliczenia swojego podatku zachęca do tego, żeby zapoznali się z tym co robimy co nam się udało przez ostatnich 10 lat zapraszam na stronę Panoptykon krótka org ukośnie wolność licie o o witam serdecznie przy mikrofonie Katarzyna Szymielewicz jesteśmy w podcaście Panoptykon 40 i zapraszam na Rozwiń » odcinek, w którym popatrzymy na uciekającą rzeczywistość na trendy technologiczne, które próbują przewidywać tworzący prawo po to, żeby wyprzedzić problemy, zanim te staną się zbyt trudne rozwiązania na trendy, które przewiduje biznes z intencją taką by zaprojektować usługę atrakcją dla konsumenta zmienić nawyki konsumentów i zarobić więcej niż konkurencja na trendy, dla których pracują wynalazcy, dla których stawką jest zmienić paradygmat przyspieszyć wprowadzić do wieku coś, czego jeszcze nie było też najczęściej skapitalizowane, acz nikt z też interesariuszy rynku nie wie co okaże się skuteczne co tak naprawdę zbuduje rzeczywistość technologiczną klucza i jaki tylko Radek ma będzie, ale każdy nas próbuje się przygotować trochę nie mamy wyjścia musimy spekulować musimy przewidywać przyszłość tylko w ten sposób możemy sobie wyobrażać ją i gotować się jakoś na zmianę to jest szczególnie ważne w świecie polityki, w którym patrzenie wyłącznie wstecz i dni komuś opłaca zwykle oznacza olbrzymie problemy i przegapiony szansę w tym roku 2022 mamy nadzieję na to, że w europejskich wreszcie uda się uregulować największe firmy technologiczne i rozwiązać część problemów, które stało się oczywiste dla polityków 510 lat temu, a dopiero teraz dojrzało do rozwiązania o tym rozmawiałam z poprzednim odcinku ze Michałem Bonim, ale co parę z problemami jutra z tymi, które dziś jeszcze nie są oczywiste, a może okażą się równie ważne, a poważniejsze czy my mamy możliwość sobie wyobrażać kompetentnie kompetencje o nich rozmawiać no właśnie o tym wyzwaniu o tym paradoksie bycia nikt nie gotowym na jutro, a jednocześnie o tym, że musimy się przygotowywać na coś chcę dziś porozmawiać z moim gościem ekspertem w przyszłości jest ze mną w studiu Maciej Jagaciak technologii i człowiek człowiek i technologii ją na nas zagrożenia jak korzystać z technologii by na niej skorzystać jak kontrolować, kto gromadzi ona informacji do czego używa z ekspertami praktykami rozmawia Katarzyna Szymielewicz Panoptykon 40 podcast tokfm PL fundacji Panoptykon witam serdecznie przy mikrofonie Katarzyna Szymielewicz jesteśmy w podcaście Panoptykon 40 i dzisiaj obiecuje mniej narzekania na to co już niepokojącego widzimy na styku człowieka i technologii i wyprawę w przewidywanie w przyszłość zainspirował do tego kilka sygnałów w niedawnych rozmowach, które tutaj w podcaście odbywaliśmy, o którym wybrzmiewa wątek zmiany trudności w dogonieniu za pomocą regulacji tego jak właśnie zmienia się nasza rzeczywistość społeczna ekonomiczna ta frustracja powracające w rozmowach z ludźmi mającymi się polityką prawem technologią zawsze jesteśmy spóźnieni dałam do myślenia, że możemy coś przegapiłem, że możemy za często patrzymy wstecz na to co już się wydarzyło za bardzo pochłonięci jesteśmy tymi dywagacjami co robić jak działać bardzo emocjonujemy się tu i teraz, bo to jest nasza rzeczywistość, a jednak przecież to co za chwilę będzie nas wpływało no może właśnie bardziej może to co teraz to już w zasadzie mija prawda to co za chwilę jeszcze nadeszło, więc na to właśnie moglibyśmy mieć wpływ jeśli podejdziemy do tego sensownie na takie myślenie też naprowadził mnie mój dzisiejszy gość Maciej Jagaciak dzień dobry witam serdecznie Maciej jest z wykształcenia inżynierem automatykiem, a nawet chyba robotnikiem tak natomiast pasy i zawodu badaczy przeszłości jednym z założycieli polskiego Towarzystwa studiów nad przyszłością piękna nazwa łącząca to co tradycyjne Towarzystwo badaczy i całą jeszcze się nie wydarzyło naszą przyszłość myśmy się okazję spotkać w kilku wydarzeniach publicznych na jednym z nich powiedziałeś takie zdanie, które właśnie mnie zatrzymało nie wiem jak to dokładnie powiedział może sam raz powtórzy powiedział właśnie coś od uciekającej rzeczywistości, że my rozmawiamy mówiąc regulacji o prawie próbujemy złapać coś, czego nie ma już w tym momencie, który o tym mówimy prawda tak zgadza się co dokładnie zapamiętać ten chce w ten sposób jak jako wypowiedziałem, skąd wiesz, skąd wiesz, że przyszło nam ucieka, po czym poznasz częściowo można powiedzieć, że wynika z doświadczenia i oczywiście też pewne jej obserwacji sygnałów, ale też także tego jak reagujemy na zmieniającą się rzeczywistość co regulujemy wiem, że akurat 2 działka jest, więc regulacje i do tego chciałbym się odnieść reagujemy na problem, który powstanie, ale którego przyczyna miała czas na to, aby ten problem stworzyć najprostsza najprostszy przykład chociażby czy dniem problemy z susza Turkami tak z mediami w mediach społecznościowymi mamy teraz badania wykazujące, że instagram wpływa negatywnie na psychikę młodych ludzi, zwłaszcza dziewczynek cały czas jest porównywany do kogoś do jak już idealnego fałszywego obrazu, ale ludzie o tym nie wiedzą nie są tego świadomi tak dalej tak dalej instagram czy sobie ile 8 lat 7 do koszta prawda, więc to medium powstało już wtedy początkowo to było medium do dzielenia się ładnymi obrazkami, ale nic nie stało absolutnie na przeszkodzie, żeby zrobić pewien eksperyment chociażby stricte myślowy i zadać pytanie co się stanie, jeżeli coś takiego wprowadza w pewnym sensie to tutaj dochodzi też fakt tego, że my bardzo my jak będę mówił my oczywiście mówi sam społeczeństwie czy też globalnej w ogóle nie złożę są to czas dla rozmawiają oczywiście oczywiście, że tak nie poświęcamy dostatecznie dużo czasu na to, żeby w ogóle myśleć o przyszłości, bo tak jesteśmy zaprogramowani ewolucyjnie nasze badania nasza dziedzina studiów nad przyszłością to w tej, w której zajmuje się zarówno jako założyciel polskiego Towarzystwa studiów nad przyszłością jak też zawodowo codziennie jako analityk firmy analitycznej 4 CF to ta działka obejmuje wiele różnych segmentów, ale i głównym taką myślą przewodnią mottem przewodnim jest to, że zmiany następują już w tej chwili tak szybko, że jeżeli nie poświęcimy czasu na przemyślenie tych zmian co one nas zaskoczą i najpierw wyrównana pewien wpływ, który potem będziemy musieli korygować dla mnie opisuje historie internetu, które w mojej ocenie skromne, bo jednostkowej wyszliśmy jako społeczeństwo zaskoczeni, czyli internet był nam sprzedawany najpierw jako projekt militarny za publiczne pieniądze elitarny i militarny i elitarny akcji zaczął go wojsko potem przyjęli go elitarni badacze zaczęli wysyłać sobie wiadomości i potem to tak powolutku przepływała do społeczeństwa jako opcja wejścia w taki czarny ekran z migającymi kursorem da jakieś modemy, które zgłaszały robił dziwne dźwięki i bardzo szybko ja sama nie umiem tworzyć jak szybko z tego etapu mozolnego wymagającego ogromnego zdominowania i czasu ze sobą też było drogie, bo modemy przy kosztowały one się łączyły po sieci tylko wakacje z internetem to było drogie wskoczyliśmy w takie jak Facebook długą, czyli w nakładach już zaprojektowane po to, żeby nas wciągać uzależniać o być można manipulować mówiąc o Instagramie podał przykład założenia, jakim było piękno obrazek tak, czyli już wiemy, że u zarania Instagrama stał ten pomysł na to, że człowiek będzie lekowy będzie reagować na rzeczy ładne i będzie konsumować oczami w założeniu Googlea stało to, że będzie jakaś gigantyczna biblioteka danych informacji, które będziemy próbowali się dostawać pytają, zadając pytania przecież było od początku wiadomo też potworne asymetria, w której baza danych ma w sobie wszystko, a ja jako człowiek zadaje tylko to jedno pytanie i potem Al Gore wyrzuca mi jakąś chronologię jakoś list odpowiedzi to nie jest kontroluje logikę tej tej listy, a jednocześnie nie mamy innego interfejsu prawda od razu uczy się korzystać z sieci dość biernie jako konsument, który pyta, a nie jako podmiot, który współkształtuje Facebook podobnie to jest interfejs, w którym ja jestem często powtarzam biomasą, a nie klientem, czyli ja nie mam możliwości zaprogramowania Facebooka swoje potrzeby cukier bark mówił swoim boku jako takiej Gazecie, która jest spersonalizowana trafia na mój krok, bo za nic bardziej zwodnicze ego to nie jest gaz weselami to jest Gazeta, w której ja jestem wystawiana na giełdę dla reklamodawcy ja jestem towarem, a nie tym, które mają czytacie mam go klikać dostarczyć wiedzę na swój temat pokornie się angażować, więc pewne założenia tych interfejsów od początku było ludzi groźne, ale nikt tego nie mówił mówiono nam chodźcie macie darmową usługę z naciskiem na usługi i mimo tego, że liberałowie zawsze powtarzali Feder to właśnie narracja w Polsce, że nie ma darmowego obiadu ludzie jakoś w to weszli nie było mocy zatrzymania tego ruchu ludzkiego, bo to było tak atrakcyjne jest tam teraz, podając tę historię jak można wytworzyć twoim zdaniem taki moment refleksji bardzo dużo tematów w straszyć z i od kilku odbije jak wytworzyć moment refleksji zapisuje sobie, żebyśmy nam pytanie nie uciekło natomiast zacznijmy od tego, że nie byłbym taki pewny czy on został zaprojektowany od początku w sensie Facebook i Google YouTube instagram jako narzędzie, które ma nas wciągać jak najbardziej zgodzę się, że został przed zajmowany przeprojektowany w momencie, kiedy okazało się, że trzeba na nim jakiś sposób zarabiać jak po patrzono na to wie co możemy zmodernizować np. informację o naszych użytkownikach no to już było wiadomo, że musimy jak najlepiej gotować służy wyłącznie szansa dla Facebooka jest moment co by mógł mieć na myśli co się wydaje mi się, że coś tutaj jest na rzeczy oczywiście nie wiem na ile możemy traktować film Social Network jako dokument, ale w tej historii Marka Zuckerberga widać, że to był pewien eksperyment pewien pomysł 2 tak braci bliźniaków miało koncepcję na elitarny Paul portal dla absolwentów Harvardu, żeby mogli się znajdować po szkole co cukier Berg zaadaptował ten pomysł stworzył Facebooka, ale na początku to było tylko to to była faktycznie sieć to do przeniesienia tych interakcji kampus sowy do internetu, żebyśmy nie musieli być w tym samym miejscu fizycznie cały czas mogli trzymać te utrzymywać te związki Google tak samo przecież odpowiedzią na autentyczny pojawiające się problem czy pamiętasz tzw. książki z linkami taki artefakt przeszłości bardzo dziwny, że mieliśmy wydawnictwo Pascal wydawał takie takie po przewodniki po internecie, jakie fajne strony może znaleźć nazwa to nie da mamy takich w biurze fanatykami no właśnie przewodnictwa wskazał, że w tym byśmy zupełnie nie pomyśleli dzisiaj i brzmi to śmiesznie, ale to był jedyny sposób na to, żeby w, jaki sposób odnaleźć w gąszczu stron internetowych, które się pojawiały coraz coraz większej liczbie tak jak na tych w naszym panelu pojawia się hasło, że 90% danych, które wytworzył człowiek powstał w ciągu ostatnich 2 lat mówimy tak od 10 lat, więc cały czas ta liczba przyrasta i to była odpowiedź na właśnie sprawienie, abyśmy mogli w ogóle tych danych korzystać, bo bez, jakiego systemu przeszukiwania tego nie jesteśmy w stanie znów Google w swoim założeniu w tym, żeby algorytm, wyszukując dane posługiwał się nie ilością danego słowa na stronie, które są indeksowane jakieś tam tabelach i od odwołuje nami nas do wyniku, który akurat jest ma najwięcej takich słów, bo łatwo oszukać tylko polegający na tym systemie poleceń, czyli linków no uratował pewien sposób na tak tylko, że później okazało, że no też ci ludzie chcą na tym w jaki sposób zarabiać do tego proszę serwery filtruje często porównuje do do do k jest mówił tak jest konieczny filtr tauryna ratuje przed nadmiarem, ale ten otrzyma film ma władzę oczywiście jak władze skorzysta czy będzie korzystać dla niej zarobkowo to po pierwsze po drugie na czym będzie chciał Zara to jest wielki nasz problem, jeżeli chodzi właśnie o to o to co się stało z tymi firmami, bo to jest w pewnym sensie założenie ideologiczne pewnie mocną, a ja się też odpowiadam bardziej po tej lewej stronie i uważam, że po prostu nie można zaufać firmie firma jest bytem ewolucyjnym, który jest tak jak algorytm uczący się dostaje feedback pozytywny w momencie, kiedy za przynosi zyski to jest jedyny cel istnienia firmy pomnażanie zysków oczywiście wiemy, że tam każda korporacja ma swoją misję z tej MEN tak dalej tak dalej, ale wszystko się koniec końców stanowiła dotąd i zmienił swój zmienię oczywiście no właśnie, bo wszystkie koszty społeczne tego społecznych środków wiele korporacji budowy okazało się całkiem poważne o tym teraz mówimy już w kontekście afery Facebook chwali dzięki dokument, który ujawniła Frances Hogan, ale tak naprawdę dla ludzi takich jak my siedzących w tym temacie od dekady nie są żadne zaskoczenia i chciałbym pociągnąć jeszcze właśnie to to zaskoczenie, którego na pewno ty miałeś pewnie słabsze niż czytający gazety jak bardzo te szkody społeczne podążające za modelem biznesowym gubili fizyków osiada były poważne co można było przewidzieć wtedy można było przede wszystkim się zastanawiać nad tym wszystkim i porobić eksperymenty to słowo w ogóle przewidzieć trochę mnie kłuje i młodzieży Javier, ponieważ wy mówicie my wychodzimy żyjąca w orzeczeniu inaczej nasi antenaci tacy jak m.in. Stanisław Lem starali się przewidzieć przyszłości czy, używając potęgi umysłu przeanalizować jak może się potoczyć jak mogło się ponieść opisywać ludzkie dzieje ja bym powiedział, że po prostu traf dokonali trafnej eksperymentów myślowych, które gdzieś tam się sprawdziły, bo nikt nie robi statystyk takich ile tych nieudanych pomysłów jest jak byśmy wzięli cały korpus literatury science-fiction by się okazało, że 99% nigdy nie sprawdziło, ale są tamtej perełki, które przeszły takie właśnie automaty, ale macie czy Arthura Clarka moduł satelitarny chyba dobrze pamiętam w każdym razie ten my nie możemy przewidzieć przyszłości, bo ona ze swojej natury jest nieprzewidywalna przejmie to wiemy nadzień dzisiejszy stan nauki mówi, że jest nieprzewidywalna bo, rozkładając naszą rzeczywistość i prawa fizyczne, które obowiązują w naszym wszechświecie na czynniki pierwsze dochodzimy do mechaniki kwantowej, której podstawą jest próba listy AK i nie możemy powiedzieć czy ze 100g pierwiastka, który ma czas rozkładu połowicznego rok, który z atomów konkretnie rozpadnie się, ale wiemy, że połowa się rozpadnie tak nie jesteśmy w stanie dokładnie wskazać który, więc nie jesteśmy pewni w 100% w przyszłości, bo przyszłość nie jest na tej bazie skonstruowano uwagę nasza rzeczywistość nie opierać na tej jest przewidywanie przyszłości oczywiście może ma pewną wartość, bo niektóre rzeczy można za modelowanie niektóre rzeczy można zaplanować natomiast możemy też używać w przyszłości winny sposób to pierwsze takie, żeby zdać sobie sprawę z tego jak wiele rzeczy dzisiaj w rzeczywistości bierzemy za pewnik, a które wcale pewnikiem być nie muszą, a i teraz wracając do tych przykładów, o których mówiliśmy zaskoczyło nas to, że mamy takie ani inne użycie sieci społecznościowych albo takie ani inne skutki nic nie stało na przeszkodzie, żeby pobawić się w taki eksperyment myśleć tylko ten interfejs i zadać sobie pytanie coby było, gdybyśmy mogli coś takiego robić i np. jakie zatem ludzkie potrzeby nowego zachowania będą tam grały rolę w dowolnej grupie ludzi zadać takie pytanie wyobraźcie sobie, że za 20 lat macie takie takie możliwości, jakbyście tego używali i po prostu nawet udawać bawić się zupełnie tym po prostu symulować, że może coś takiego robić, pisząc te rzeczy na kartkę na te pytania ogranie symulacji po rzeczywiście przekonuje mnie twoja propozycja eksperymentu myślowego, kiedy sobie wyobrażam ciebie Lema osoby, które mają przygotowanie, które mają czas mają zaparcia, żeby taki eksperyment wykonywać taki zwykły zjadacz technologii internetu dzisiaj, bo w tym teraz jesteśmy zadłużeni, który dostałby karteczki, które byłyby jakieś inne interfejsy miały sobie wyobrazić czy to tak w ogóle działa wydaje mi się że, że może być taka bariera o może być obiektywna trudność w odtworzeniu mojego zachowania moich emocji na terytorium nieprawdziwym mówi od, dlatego że sami myślę, że często myślimy o sobie lepiej niż potem okazuje rzeczywistości myślimy np. sobie, że ja to jestem ta, która zareagowała inni najwyżej jeśli sprzeciwiła ja to jest to, które nie będzie klękała jakiś bardziej widzę nadziei próbuje wyłudzić od informacji to jest to rozsądna jak pytamy pana konie ludzi o to co przeszkadza w sieci ani czasu dystansują się mówiąc mitami uszkadzają reklamy, śledząc jak jest nieodporny ja jestem ponad tym, po czym doświadczeniu codziennym ja i oni większość z nas ulega prawda, ale to myślenie o sobie znać trochę lepsze i obawiam się, że na karteczce to by po prostu nie zadziałało tak samo jak, kiedy mamy prawdziwy bo, cytując nas kolorowy interfejs i tam Miga jakaś emocji Konga czy inne coś którymi autentycznie zahacza rozumiem zgadzam się natomiast nie mieliśmy jeszcze okazji, bo tak jak powiedziałem to wymaga bardzo wiele czasu i zator też środków innych takich jak chociażby finansowania przeprowadzić taki eksperyment na szerszą skalę, który trwałby np. miesiąc byłoby to Super przeprowadzić jakieś takie badania natomiast mamy pewne dowody na to, że to podejście można całkiem tanimi sposobami odtworzyć także ludzie się nie wciągają znane są np. gry strategiczne w wojsku zresztą wojsk jest bardzo mocno związane z forsa forsa się wojskowości wywodzi Fawcett, czyli modelowanie przyszłości forsę, czyli badanie przyszłość tak, choć w Forte miał być w odróżnieniu od worka z ringu, czyli po prostu prognozowania, które jest sposobem ekstra polowania bieżących trendów na przeszło rzeczywista statystyka pan powiedzmy, że statystyka taki założenia na podstawie tej wiedzy, którą mamy dziś dostępną Forsythe miał poszukać pewnych niewiadomych, które jeszcze dzisiaj nam są nieznane relacje z danych tak jest nie widać ich danych, więc c w Łodzi z tych z tego pola wojskowego na w tych grach strategicznych jest pewna założona sytuacja geopolityczna militarna i uczestnicy tej gry dzielą się na 234 obozy w zależności od tego jakie są założenia scenariusza i wydają sobie rozkazy co się da sobie nie sobie rozkazy tylko po prostu zaczynają zarządzać siłami militarnymi doprowadzi się tę grę bardzo szczegółowy sposób łącznie z tym, że np. dowódcy wydają rozkaz, zapisując go na kartce i przekazując adiutant owi, aby zaniósł go do innego pokoju, w którym siedzi AM ktoś, kto rozstrzygnie losy tego rozkazu, czyli osoba, która np. rzuca kostką sprawdza, jaki rezultat przyniosła przyniósł dany rozkaz czy wojska przeszły w udało im się przejść zaplanowany dystans czy też nie czy może coś zepsuło czy nie itd. tak dalej i wydaje się, że ludzie się coś takiego nie kręcą, ale tak jak powiedział, jeżeli zadać pytanie co byś zrobiła, gdyby to raczej pod kolory żyje sama siebie, ale jak już postawić w tej sytuacji, a jeszcze np. dodać do tego presja czasu presja innych osób taką decyzję będzie musiała podjąć tak spełnialiśmy tych eksperymentach słonych psychologicznych, gdzie ludzie odgrywali rolę jak bardzo one były chociażby tak eksperyment Zimbardo prawda czy mg tam, gdzie ludzie musieli wejść byli wpuszczani sytuacji nie może dzieli ona jest reżyserowana nadal działali no na swoich instynktach całe ich automatyzm Mach tak i to jest coś co możemy wykorzystać jest to 1 ze sposobu w jaki właśnie przyszłość wykorzystujemy możemy wykorzystywać i który być może znacznie być może na pewno nam pozwolił uniknąć niektórych pułapek, bo moglibyśmy po prostu są to przetestować natomiast fakt jest taki, że większość z nas jeszcze nie dopuszcza tej myśli do siebie, że technologia zmienia kompletnie nasze życie wykresy rozwoju technologicznego, które opisuje się np. poprzez przyrost czy ten to prawo mura przyrost mocy obliczeniowej w czasie wykładniczo przyrost warto tutaj dodać, ale też rozwoju technologicznego, który czy rozwoju cywilizacji liczony poprzez PKB starał się badacze dawnych dziejów oddać, jakie było PKB nie średniowiecze, jakie powstały żywności tak dalej to jakoś narzucić na oś czasu wykazuje, że jest to właśnie wzrost wykładniczy, czyli co znaczy, że coraz szybciej się zmiany dzieją coś co zajmowało kiedyś Stolat dziś zajmuje 10 lat, ale nasze życie nasza długość naszego życia się jeszcze dodatkowo przy tym wszystkim wydłuża żyjemy coraz dłużej, więc tak jak kiedyś to jest mój ulubiony przykład, jeżeli ktoś urodził państwo w 1700 piętnastym roku umierał w 1700 dziewięćdziesiątym roku to można było powiedzieć by, że w zasadzie umierał w tej samej rzeczywistości, więc jeżeli jego ojciec czy matka rodzice ma tu uczyli tego nowo narodzonego człowieka w tym 700 piętnastym roku, że powinien zachowywać się taki tak, a oczywiście kultura dodatkowo to wszystko wzmacnia różnymi stereotypami różnymi wzorcami kulturowymi to tak naprawdę był to zbiór można popatrzeć NATO jako zbiór strategii na przetrwanie na przeżycie na to, żeby wiodło się nam tobie jako jednostce, ale nam jako społeczności jak najlepiej też określenie tożsamości człowieka mam oczywiście to też tworzy tę tożsamość Alona tworzy się w odniesieniu do tego co jest dobre co jest złe on wiedział jak być zabrali się w rozmowie z Jackiem powie Dukaja pojawi trwają rozmowy pojawiło się to stwierdzenie, że potrzebna jest zawsze odbijamy się mówiąc o dobrym złym jakieś aksjologii i w momencie, kiedy dochodzi do zmiany tej aksjologii no to niema jak dyskutować trochę ze sobą, bo my uważamy coś za co obraz, dlatego że jest dobre jak dobre to znaczy też kontrastu musimy tak robić, a my tu powoli zaczynamy tracić my inaczej podążamy za Starym rozumieniem tego co jest dobre to, jakie zwierzę w naszej rzeczywistości kontrastując ktoś się rodzi w 2001, czego świat zobaczy ktoś się urodził 2001 roku w momencie, kiedy miał 3 latka pojawił się YouTube, więc w momencie, kiedy on już mógł oglądać bajki na YouTubie, czyli ma poczucie, że dla rozrywki w sensie rozrywka przychodzi w dowolnym momencie, kiedy ojca na ten położony na razie dłoni tak w telefonicznej zażądała willę w dowolnym w dowolnym momencie, kiedy ma 18 lat to jest 2019 rok czy 2 lata temu, więc dojrzewa, kiedy staje się świadomym dorosłem, kiedy zaczyna podejmować pierwsze decyzje polityczne głównym przekazem jest to, że jeżeli politycy czegoś nie zrobią to za 20 lat będziemy mieli totalną katastrofę klimatyczną w ramach, której wyginie po prostu, że ten człowiek żyje już w przeświadczeniu takim jak inwersji prawda, że to już koniec czasów mam 20 lat jeszcze na to, żeby rzecz na to ja nie będę zastanawiać i gdzie mam kupić sobie mieszkanie na kredyt z trzydziesto czterdziestoletni poza 20 lat i tak nie będę żył, bo tutaj będzie tak gorąca, że nie wytrzyma albo np. będę musiał konkurować o pracę z dziesiątkami milionów emigrantów klimatycznych to oczywiście dzieje w tle nie są codzienne dyskusje tylko gdzieś ten stały szum, który sobie niby filtruje Emmy nie zastanawiając się nad nim, ale ona wpływa, choć ciekawe ruchy swojej, stosując dla mnie opowieści o tym dwudziestolatków pomyślałem sobie, że czterdziestolatek ma chyba jeszcze gorzej na koszt 26 latek był on już ten ostatni najstarszy przeszedł pewnie ze 3 takie przełomem, w których nie przewija ciało społeczeństwo, które dojrzewało czynników mówił, kiedy miała 18 słuchania wchodzi internet, bo nadchodzi era wielkich korporacji albo nadchodzi era takiego zatrucia społeczeństwa środowiska przepraszam, że musimy się tym zająć, więc był zaskakiwany głowić nad tym co mogłoby zaskoczyć tego dwudziestolatka w nadchodzącej przyszłości do nawet dzisiaj, czego on jak taki przełom dotyczy, bo tak naprawdę już się urodzą świecie z internetem już się urodzi w świecie zdominowanym przez globalne korporacje może zaskoczyło go właśnie to jak poważnie mamy do czynienia z kryzysu medycznym tak z pewnością z 1 strony, ale można sięgnąć po coś co jeszcze utrzymuje, czyli pandemia, jeżeli do większości ludzi normą było to, że spotykam się z moimi koleżankami kolegami po południu po szkole chodzimy sobie na nie do kina na kawę czy jakiś inny sposób spędzamy razem trasa, po czym nagle musimy wszyscy się na kilka miesięcy zamknąć w domach nie wychodzić, jeżeli moim jedynym sposobem generowania baterii spotkanie z przyjaciółmi, a ja teraz jedyne co mogę zrobić to to napisać do nich SMS-a czy czy pogadać nam na komunikatorze cieczy na trwającym połączeniu na zoomie no to mamy już jakiś wpływ na psychikę to coś zaskakującego braliśmy jako sieci młodzi ludzie mogli brać jako pewnik to, że mam swoich kumpli oni za oni będą zawsze przy mnie fizycznie przy mnie no nie tak ich rodzice musieli przejść boczku 1 na tym, że w internecie inaczej i że Live w internecie nie znaczy tak naprawdę ludzie tak jak w rozmowie z Amerykaninem musimy się łapać my Polacy szczególnie za to, że on naprawdę nie po takie się czuje, kiedy pyta chała jutro to nagranie w internecie na masową skalę taką zmianę doświadczenia, że ludzie zajmujący je hejtują mnie mówiąc cokolwiek domy tak naprawdę nie widzą, bo ja jestem jakoś Konkol, a być może wcześniej będące na rynku swojego miasta w sklepie w kościele w szkole miałam doświadczenia to było serio interakcja nagle jest inaczej ten dwudziestolatek już wychowany w tym że, że ten dystans zwiększy, ale może mógł odreagować dziś nagle to ta przez odreagowania tego Puszcza raz na ławkę i przerobienia tego co być może w internecie było trudne znika prawna, czyli musimy się nauczyć nawigować Besko do fizycznego zresztą sprawa jest coś znaczy znów nie chcę wchodzić to oczywiście takie moje impresje mam wrażenie, że to młode pokolenie dzisiejszych nastolatków jest bardzo bardzo wrażliwe, ale mówię o pozytywnym sensie to znaczy wyczulone na swoje własne emocje i też bardzo przytula się one się bardzo lubią mieć ze sobą kontakt, który się czuje może nie mam na to badań szaty oczywiście, ale takie taką mamy presję przynajmniej z tych grup, z którymi mam kontakt i teraz pytanie można sobie zadać, skąd się to wzięło być może właśnie stąd, że żyją na co dzień w rzeczywistości internetowej, gdzie z powodu no jakieś potknięcia się takiego faula, który gdzieś tam zaliczyło możemy nagle zostać zalani falą nienawiści w postaci hejtu i zupełnie obcy ludzie zaczną strajkować, bo to jest przerażające w tej sytuacji wcześniej, jeżeli miałem jakiegoś prześladowcę w szkole no to wiedziałam, że muszę go unikać ale, ale zmienia kim jest, dlaczego więc teraz nie miałem poczucia, że cały zawsze rodzice mogą, choć daj spokój jest 1 osoba reszta w ogóle pogadamy za bank osiągnął w najgorszym razie, ale reszta świata patrzy na siebie inaczej, a w tym momencie widzisz to swój odbiór z na swoim polu i widzi, że całe świadczenie nawiedzi np. po prostu dotacja dla imprez obcy ludzie przychodzą ludzie przychodzą zacznę uciechy cytować mnie bardziej mylnego czy ten świat macie kompletnie oczywiście rada wskazała, że nie istnieje dla niego jako realnie, ale ktoś zna mowę kieruje komunikat prosto do ciebie także, że Boże, jaka ta osoba jest taka Słowaka itd. więc być może właśnie to w te ta wrażliwość na taką ustawę hipoteza ta wrażliwość na na nas na siebie nawzajem NATO, żeby być blisko siebie, żeby dawać sobie wsparcie była mechanizmem obronnym przed hitem w internecie, po czym przyszła pandemia chęć został tej tego mechanizmu nie można dalej podtrzymać no właśnie moglibyśmy profesor spakować z drugiej strony, czyli aksjologii, którą przypomniałem moglibyśmy próbować kwestionować to co to co to jest realne co jest nienawiścią co jest wyłącznie tekstem na ekranie, jeżeli to byśmy mogli sobie przebudować, czyli wykonać pewną pewne pewne ewolucyjne przez przystosowanie do życia w trzeciej tak jak przez wieki ewoluował ćmy do możliwości wchodzenia w interakcję fizycznie i nauczyć rozpoznawać co jest uśmiecha to jest skrzywienie, kiedy ktoś krzyczy, kiedy jest miły to w tym momencie musimy wykonać taką pracę jako zbiorowość na internecie to dzieje się tak za szybko prawda jest to, o czym mówił wcześniej ja nie wiem czy mogliśmy moglibyśmy za modelować skutecznie się przygotować na zmianę, której jesteśmy zanurzeni skojarzyła mi się taka taka historia, którą jest na targach technologii miałam okazję obserwować, jaki pomysł, żeby do internetu przyłączony był rękaw rękę, w którym wkłada sobie przedramię, kiedy fetuje kogoś to ręka daje sygnały, że jest nieprzyjemne a kiedy leku jeśli jesteś miły to daje ci łaski, żeby zaczynać mieć, żeby stworzyć jakiekolwiek przełożenie tych emocji na ciebie prawda taka taka próba karkołomna nigdy na większą skalę nie zastosowane zrobienia czegoś z tym problem, który mówi, a ja się teraz inaczej może właśnie od ścianie emocji z tego, czyli uczenie się, że są tylko obraz tylko kawałki tekst tam nie ma ludzi robimy rzeczywistości może połowę lepsze przystosowanie znów to jest coś co moglibyśmy sobie za modelować zrobić taki eksperyment który, który dla badaczy przeszłości na pewno jest bardzo ciekawy byśmy go z chęcią miło zrobili widzę pewne takie bardzo konkretnie, odnosząc do tego do tego pomysłu pewien problem taki, że ewolucyjne mechanizmy muszą mieć jakiś ten pozytywny sprzężenie zwrotne sygnał pozytywny sygnał negatywny no i w momencie, kiedy byśmy uczyli ludzi, że to co w internecie jest nieważne, bo nie ma sensu się tym przejmować, bo to sens tylko kawałek tekstu i tak itd. byłoby bardzo trudne w momencie, gdyby ludzie, na których odbiorcom zależy zaczęli kierować te negatywne komunikaty chodzi o to, że dopóki jakieś anonimy piszą mi, że jestem głupi no to mogę się tym nie przejmować, ale jeżeli 10 anonimów napisał, że jestem głupi, a potem pisze osoba, która szanuje np. znany nie wiem dziennikarz tak taśmy jest litera, gdzie się pisze na 1 wpis anonimów czytam najmu przypada 111 znana osoba, ale ona od razu podbija stawkę, bo już napisał ktoś ma autorytet i tego autorytetu nie da odciąć pewnie, gdybyśmy wszyscy byli kompletnie anonimowi w internecie wtedy nie miałby doznać żadnego znaczenia pewnie byśmy nauczyli tego, że nie ma z żadnego znaczenia zostaje gracz przestać grać, ale nie chcę być anonimowym internecie tak naprawdę dążymy do odtworzenia tam prawdziwe relacje na swoją własną zgubę być może, ale nie ma lepszego wyboru albo to jest nadal na łatwiejszy i padzie trakcyjne i w taką pakę czujemy się sami taką w no spirale emocji, na którą nie możemy przecież kontroli, bo tam bardzo ciężko powiedzieć brać przydać wszak, zwłaszcza wykupić, zwłaszcza tak jak mówił, że wszystkie interfejsy są projektowane tak, żeby nas jak najdłużej zatrzymać przy przy ekranie zaczynają się przepracować w takim razie opowiedzieliśmy sporo o ludziach pozbywamy się to propozycja dostosowania eksperymentowania myślowego modelowania dotycząca nas, a co z firmami, bo przecież one projektują świat ten remis zadłużenie i ten, który będzie za chwilę czy np. dla was przewidujących modelujący to co nastąpi patenty to jest jakiś ciekawy trop szczerze mówiąc niespecjalnie głównie, dlatego że moment to jakby robić napary parę sekcji po pierwsze jest narzędziem pozyskiwania informacji na temat trendów patentu media, czyli badanie w jaki sposób jak tematycznie patenty przyrastają w czasie w danym temacie jak dużo można zobaczyć strach tak tak to jest bardzo widoczne dosyć popularne bazy patentowe są bardzo dobrze dość dobrze opisane może nie bardzo dobrze ale, ale naprawdę jak na ilość danych, które tam są to są kategoryzowanie bardzo bardzo dobrze to naprawdę benedyktyńska robota natomiast jest tu pewne problemy, które mogą nam zafałszować obraz chociażby to, że po tym, jak patent media została wykorzystana była wykorzystywana do tego, aby np. zdecydować o dotacjach rządowych na jakieś tam kierunki rozwojowe niektóre organizacje stwierdziły chacie w takim razie duszą produkujemy tak, czyli zna znany mechanizm w tym momencie są to podbijamy w tej chwili Chiny mają bardzo dużo patentów składają przez co wyrastają na lidera w każdej dziedzinie natomiast nie jest znana jakość tych patentów ponieważ, robiąc agregację danych no u średnia się nie widzimy żadnej jakości tego, więc no też pytanie tak jeżeli, a widzę, że apel złożył patent jakiż to wciągam go od razu nowe technologie widzę tych patentów jest 100 000, więc zaraz najnowszy iPhone będzie Super hiper przebojowe może okazać, że te patenty to jest patent na wzornictwo taki, który w żaden sposób nie zmienia moje funkcjonalność może nie zmieniać nie mówię, że nie zmienia 100%, ale funkcjonalność nie zmieni może 1 na nas to daje domyślenia pytam o to, dlatego że zobaczyłam niedawno nagłówek w jednej z polskich gazet oparte zakładamy, jaki zagraniczny Texel sprawdzam źródła z reguły Microsoft opadł już cytuje opatentował technologię, która pozwoli nam żyć po śmierci, że poświęci tak jak w serialu latami roll zaraz wracam odcinek zaraz wracam bardzo polecam mocno odcinek, czyli krótko streszczając umiera gwałtownie człowiek partnerka nie miejsce się z tym pogodzić albo nie natychmiast i zaczyna współdziałać z programem komputerowym, który odgrywa jej męża, korzystając z ogromnej ilości informacji teraz on za sobą zostawił, a więc nie tyle historia taka, że my trans humanistycznie przenosimy swoją świadomość na chip tego ile wyda Moniki reprezentuje, ale że można czerpać z naszych zdanych one, żeby odtwarzać to jak my działamy program komputerowy np. stworzyć taką iluzję obecności dla innych to przerażające prawda z 1 strony tak z drugiej strony zna właśnie przerażające, ale to odbija piłeczkę, dlaczego aż, bo jest to Wej, bo jest coś co za raczej realizuje jak rozumiem istotą potrzebę ciągłości niezgody na odchodzenie bliskich w sposób, który nie jest prawdziwe, czyli nie da karmi prawdziwej potrzeby, jaką byłoby chcę mieć tego człowieka obok siebie trochę tak jak szukamy wspólnot na Facebooku prawda ja bardzo szanuje potrzeba wspólnoty sama ją odczuwa szukanie tam, gdzie nie ma, bo tam są tylko lajki emotikony nie ikonki dla mnie jest błędem błędem klucza błędna inwestycja moje energii, która na mnie ze zrozumiem, ale my zawiązała się kiedykolwiek w internecie przyjaźnie jakoś albo, chociaż znajomość koleżeńską taką, która rozwinęła poziomu bardzo bliskiego nigdy, żeby zeszła z internetu zawsze byli to ludzie realni, którzy tam być może byli dla mnie części bardziej, ale zawsze gruntu kartę fizyczny kontakt wiem, że w środowiskach, które osób, które dużo czasu spędzają w sieci czy po znaczka środowiska graczy gry online znajomości wywodzące się z sieci są powszechne są znane przykłady działał nawet znam 1 tak muzyka, który właśnie opowiadał, że gry online są jego w zasadzie taką drugą rzeczywistością nawet nie wiem czy nie bardziej sugestywną bowiem u określił to w ten sposób wszystkie moje najpiękniejsze wspomnienia z życia były online i w jego grupie grających w jakiś tam konkretne tytuły potworzyły się pary zakładały rodziny, które oczywiście przeszły do tego życia realnego ale dlaczego dlatego, że to życie realne wciąż jest bardzo odległe od życia online nie jesteśmy w stanie przenieść wszystkiego z Realu np. dziecka, ale jeśli technologicznie będziemy mogli przenieść do czy czy w swoim przewidywanie mieści taki scenariusz, że co znajdzie się nowy mówi o przewidywaniu ja ani nie powiem, jaki jest prawdopodobieństwo tego, że tak się stanie, ale lubię myśleć o tym jakie będą konsekwencje tego, że tak na zasadzie ja używam często takiego sformułowania wszyscy na krzem to znaczy, żeby wszystkie nasze zakład poznał też odwołać się do tych patentów gra obiema ile na ile wiemy co można opatentować można opatentować wszystko też na patentach zarabia po prostu ci, którzy patentu ją, więc jeżeli ktoś pisze, że mam koncepcję technologii, która jeszcze nie wiem jak, ale odtworzy połączenia neuronów w mózgu 11 za pomocą sieci neuronowej komputerowej no to Toya to patentu je i teoretycznie mam poczucie, że to będzie tożsamość człowieka tak, bo jest czy czy jesteś z nami jego lider np. no i cały czas jeszcze nie wiemy dokładnie, skąd biorą nasze odczucia tak dalej, ale trochę wiemy wiemy trochę o Harmon na o tym co się dzieje w ciele Wda, czyli trochę wiemy, że mózg odtworzone 11 w sieci neuronalnych komputera nie będzie miał ciała, w którym zachodzą procesy chemiczne tak, ale procesy chemiczne to jest po prostu, rozkładając to taki wysoki poziom mową rozmowę o systemach w ogóle teorii systemów to procesy chemiczne w naszym ciele są wzmocnieniami lub osłabieniami tylko impuls impulsów można byłoby to co podarować tak no, jeżeli widzimy znowu na wpływ neuroprzekaźników to jest wzmacnianie połączeń między konkretnymi neuronami także ten przez impuls elektryczny biegnie tamtędy silniej nie jest blokowany, więc można to za modelować bez problemu tylko nie wiemy co tam jeszcze jest jak to dokładnie za modelować moglibyśmy stworzyć pewnie jakiś prymitywny układ, ale już się pojawiają takie doniesienia, że praca naszego mózgu przypomina prace kilku takich tych wyspecjalizowanych sztucznych inteligencji, które już mamy dostępne tak jak właśnie rozpoznawanie obrazu to jest przetwarzanie danych wypluć danych do drugiego systemu sztuczną inteligencję tam przetworzenie ich takie przekazywanie sobie tych informacji, żeby to po prostu funkcjonował tak, żebyśmy przeżyli czy dobrze, że może ty nie generuje w swojej głowie odcinków czarnego lustra swojego osobistego Black Mirror i nie próbujesz wyobrażać co PiS naruszy, które np. są negatywne pozytywne i pytać się co w związku z tym tylko dopuszcza aż rzeczywistość rozgałęzia i że prawie wszystko jest możliwe, jeżeli już to powiedzmy przygotowani na na różne możliwość ta nie obstawia, jakby bardziej jednych mniej drugich mogę to robić oczywiście, ale to jest właśnie bardziej dziedzina jakiegoś worka Sting czy właśnie przewidywania co się wydarzy, jakie prawdopodobieństwo natomiast to nie jest niepotrzebne, bo nie nie w każdym przypadku potrzebne, jeżeli chce obstawiać coś na loterii to owszem, może się to sprzedać tak natomiast taką takiej metafory żyje no można grać w totka po to, żeby liczyć na wygraną DD tego 1 000 000 000 tak, ale wiadomo, że ma się na to ma bardzo prawdopodobieństwo, że można, więc można powiedzieć po co mam to robić to wydawać więcej niż prostą wyszliśmy przyszedł dokończyć, ale można też grać w totka tylko po to, żeby móc myśleć sprowokować domyślenia o tym co bym zrobił, gdyby miał 1 000 000 000 no właśnie i do tego bym się przyczepiła, że przecież od tego wyszliśmy na rozmowie, że chcemy tę przyszłość włączyć do myślenia o rzeczywistości, żeby się przygotowywać, żeby nie być zaskoczonym w tak takim myśleniu ja potrzebuję coś obstawić potrzebuje obstawić, który to będzie scenariusz będzie scenariusz ze siecią narodową, która krępuje ludzki mózg czy to będzie scenariusz z botem, który udaje człowieka i jeszcze wszystko pomiędzy prawda, bo nie mogę się na wszystko przygotować tak pełna zgoda są tutaj 2 szkoły bardziej tradycyjna szkoła mówi o tym, że po prostu trzeba przygotowywać się analizować jak najwięcej różnych scenariuszy, żeby wymyśleć strategię poruszania się w każdym z nich natomiast ta szkoła też mówi, że nigdy nie przygotujemy się na wszystkie możliwe, bo no nie da się i jest nieskończenie wiele zgadza się na to obstawę najbardziej prawdopodobne nanieść przygotuje reszta no trudno będzie improwizować druga szkoła mówi, owszem jest duże prawdopodobieństwo kilku tylko scenariusze i ono wyczerpuje większość możliwości, ale to co się naprawdę zaskoczy to jest coś, o czym ty jesteś w stanie pomyśleć, bo to jest taka nowość taka innowacja, że nie ma sensu się na nią przygotowywać, bo jesteś w stanie nie pomyśleć o takim przykładem byłoby oczywiście był internet, ale przykładem, którym się mówi w tej chwili nasz w tej chwili przykładem, który tak bardzo dobitne o tym, że jesteśmy w stanie nawet pomyśleć co się stanie jest tzw. Singularity, czyli ta ogólna sztuczna inteligencja albo Super sztuczna inteligencja oraz osobliwość tak, która w momencie, w której komputer ma dokładnie te same zdolności kognitywistyki na inteligencję co człowiek to miejsca ich więcej danych jest właśnie z miejsca punktowego przebija i to wielokrotnie, bo ma dostęp do danych, bo pracuje 24 godziny na dobę ma nieskończoną mocniejszego emocja nie ulega emocjom mnie nie nie męczy się nie liczył się niewinny tak podejmuje konkretne decyzje, więc z punktu jesteśmy bardzo daleko i od tego momentu to to pojęcie Singularity wprowadził Kurt Weill i twierdzi, że od tego momentu jesteśmy w stanie nic powiedzieć na temat przyszłości, bo one poza naszą naszym kole pojmowania polem pojęciowy, więc zamiast ćwiczyć się w tym, żeby obstawiać te najbardziej prawdopodobne ścieżki, do których i tak już częściowo jest się przygotowanym, bo one zawierają to co się mało zmienia czy wszystko to co na co już się nauczyliśmy się stabilizuje obraz Jacques, a jesteśmy przygotowani przez kulturę przez wychowanie przez edukacja uczy się tego jak się dostosowywać do takiej wielkiej zmiany jak być najbardziej elastyczni jak jak dokładnie jak ja tylko jednym z podstawowych tym z podstawowych narzędzi jest uświadamianie sobie tego czy tych założy swoich założeń dotyczących rzeczywistości, które realizowane są dla niestabilne tak i zadawanie sobie pytanie, dlaczego uważam, że te założenia, że akurat tak musi być, że to jest ważne szukanie słabych punktów w tym co dzisiaj bardziej niż czasu, że nie powiedziałbym ich Niewiem niepewnym w tym, że podatek na zmianę Niewiem czy nawet można byłoby podważać nawet te, które nam się wydaje nie wzruszone tą może być, że dogmat tego, że żyjemy w rodzinach albo, że naprawa osoby, które są najbliższe dogmat o tym, że żyjemy w rodzinach wspaniały przykład model dwuosobowy tak natomiast pytanie jest ono też możemy zacząć, jeżeli zadamy pytanie, dlaczego akurat taki sposób, dlaczego naturalnie dążymy do tego, żeby znaleźć swoją ukochaną osobę wziąć z nią ślub rzecz do końca życia, mimo że połowa małżeństw kończy się rozwodem, aby z 1 strony mamy rok gramy zdrowe i realizujemy nasz przekonujemy się własnej skórze odnieść tak i jakby cały czas Zobacz Zobacz ile energii i wysiłku idzie na to, żeby ten model podtrzymać, bo mówimy sobie ojej muszę w takim razie kupić nową książkę o tym jak lepiej projektować swoje małżeństwo jak lepiej dogadywać się z partnerem jak lepiej stworzyć rodzinę, a może rapie postara darzy mostowe oczywiście może, a może trzeba zadać pytanie np. takie po co mam robić i może zaakceptować ten model, że potrzebujemy mieć kilkoro kilkoro różnych partnerów w swoim życiu czy jednocześnie czy zmian nowo to już sprawa wtórna natomiast zastanówmy się nad tym nie opłaci to jest straszne z naszych w naszej profesji, bo nie mamy praktycznie nic nas nie obraża się bardzo trudno nam jest powiedzieć coś co byśmy przyjęli z takim nie można o tym mówić w UE może się tam wjeżdżać ale o czym myślę, że jest mi trudno wyobrazić, aby przerwanie tego to jest mechanizmy miłości do potomstwa, czyli za kwestowanie tego, że bliższy jest człowiek, którego fizycznie dziś przy swoim ciele w przypadku kobiety jest coś co było w jej ciele potem bardzo blisko ciała i przez przybywa blisko, bo tam Startowi hormonów tam więź emocji trudno się obrać ze starostą np. nie ma znaczenia i mamy model wszystkie dzieci są wspólne no dobrze, a takie należy wszystko, jeżeli jesteśmy obrazili sztuczne sztuczne mamy znaczy a by już sztuczne łono było tworzone było kilka takich propos oczywiście tworzonych do celów hodowlanych na zwierzętach natomiast nad tym prace trwają były dosyć zaawansowane no i czy wtedy tak naprawdę nie mówilibyśmy naprawdę prawdziwym, a ja w ogóle twierdzę, że to jest warunek konieczny do tego, aby doszło do pełnego równouprawnienia odciąć funkcję biologiczną rodzenia dzieci czy po psie tworzenia życia od ciała kobiety misji, bo bo, bo no inaczej no to jest nasze ograniczenia fizyczne, które mamy, jeżeli no i co w tym w tym momencie w tym już niema tego połączenia nie mam go, ale sami sobie wyobrazić, że społeczeństwo z niego rezygnuje teraz to jest samo co w Spodku związków bardzo podoba swoje myślenie o przemodelowanie związków mężczyzn kobiet mężczyzn środkowy kobiet w kierunku, który bardziej realne ta osada rzeczy widzimy dosyć sugestywne na temat rozpadających się związków z, które miały być trwałe, ale znowu trudno sobie wyobrazić, że społeczeństwo wchodzi w taką zmianę jednocześnie raczej dobrze także są ci eksperymentatorzy, którzy są na początku traktowani jak wariaci albo obrazoburczy bardzo powoli podąża za nimi główny nurt i są tacy maruderzy na końcu z tymi dziećmi, żeby podobnie bardzo długo byśmy nie czekali na to, że wszystkie kobiety się zdecydują na takie łączenie wielu z nich wiele z nich pewnie widziało w tym jakąś wartość siebie i wiele niebezpiecznie miał obrazić poza tym są kwestie finansowe klasowe ekonomiczne, czyli nigdy nie jest tak, że wszyscy mamy możliwość wejścia w zmianę jednocześnie to jest jak rozumiem część historii taka rzeczywiście rzeczy stosować mamy takie powiedzenie w naszym w naszym światku Forsythe owym futro logicznym, że w przyszłości na świecie już jest tylko nierówno rozdystrybuowane naj to właśnie to, o czym mówi, że to nie zajdzie naraz tak cały czas mamy kraje, gdzie dostęp do antykoncepcji ograniczone w efekcie czego np. jest tam większy przyrost naturalny albo przyrost naturalny na czele posiadanie dużej liczby dzieci jest lepszą strategią na powodzenie rodziny lub jakichś innych powodów ta większa liczba jest jest pozytywna natomiast też mamy badania, które wykazują to, że im większy rozwój ekonomiczny kraju tym mniejsza ilość dzieci rodzących się na 1 kobietę w danym sporo już stan zmiana jest widoczna, więc niczego język widać całe i istnieje na pewno w tym co powiedziała bardzo ważna rzecz że, że to ta zmiana znów jak technologia wpływa na naszą kulturę jako jeden z najważniejszych był byłby taki plebiscyt chyba nie 23 lata temu na najważniejsze wynalazek 2 dwudziestego wieku i to był internet i pigułka antykoncepcyjna, więc to pokazuje jak też duży wpływ miało coś co by się wydawało ono znaczną pigułka antykoncepcyjna na rzecz taka codzienna byśmy powiedzieli w pewnym sensie jak duży wpływ mana na olbrzymie przemiany społeczne, bo to już surowych mat, który rusza prawda wolę nie konieczność masz wybór w sferze, która determinuje życie kobiety w sposób olbrzymi i tu internet pewnie tak samo to jest ten paradygmat, który nam się zmienia z uwikłania swoją fizyczną wioska, w której nie ma wyboru muszę się godzić z kulturą, jaka w niej panuje z ludźmi, których ta ma nagle na potencjalnie oczywiście czasami fałszywie, ale nie skończony otwarcie możliwości, że mogę nagle wejść jakieś gry społeczności albo świata, który nie był dostępny, więc to są rzeczywiście zmiany paradygmatów, gdybyś dzisiaj szukał takiej awangardy, która wskazuje nam kolejne przełomy, których my jeszcze w głównym nurcie nie widzimy zdecydowanie to morze będzie trochę oklepana, ale ta sztuczna inteligencja to zdecydowanie coś co otwiera nam bardzo duże możliwości terytorialnie jakieś miejsce w świecie, gdzie te eksperymenty postępują szybciej albo gdzie Awangarda ludzi eksperymentujących już jest jest bardzo duża grupa, ale oni są rozsiani dosyć mocno po całym świecie, chociaż faktycznie przyznam, że jest duża reprezentacja Chin tutaj bochny stały się takim krajem bardzo technologicznym, gdzie ludzie chcą korzystać z tej technologii mamy takie chyba mocne przeczucie, że tam są ludzie śledzeni przez technologie, że są przymuszani przez przez autorytarny rząd, ale ludzie chcą korzystać z tego w podcaście układ z moim gościem była Katarzyna Sarek zawsze polecam tę rozmowę tym, które chcą zrozumieć troszeczkę szerzej co tam się dzieje ona jako zalążka opowiadała historię inaczej, więc zachęcać do tego wrócić, bo tak to nie jest takie proste tak samo to Shenzen ta, która jest takim centrum no już bym powiedział cyber bankowym centrum cyber firm tak ludzi młodych, którzy chcą robić pieniądze chcą chcą się planować chociażby zmieniać nie tylko swojej swoich fryzury i makijaż, ale też wygląd ciała poprzez wszczepianie sobie np. ledowych implantów na razie to tylko zabawki są też już ludzie, którzy wszczepiają sobie implanty chciało, żeby korzystać szybciej płacić w sklepie tak tak NIFC jest pewna grupa, która po prostu lubi tych, które drogi, która lubi trans ma listów nie złożone w tych szczególnie duża, ale już łącznie chciano, więc powiedzmy zerkać jest to jednak oczywiste jest wiele dróg może jest bardziej schowane są też mamy mamy w musimy wrócić do tych dzikich kart mimo wszystko, bo z drugiej strony bardzo silna jest nie chcę mówić agenda, ale bardzo silnie wybrzmiewa powrót do tradycyjnych wartości może bardziej takich rdzennych wartości interweniowali już w różnych działaniach ONZ, który też starać forsować powiedzieć i popatrzymy na to jak żyliśmy od tysięcy lat może tam znajdziemy odpowiedzi na pytanie, które teraz zgłębiał jako jedno ze źródeł przykład analogowa szkoły wartości np. analogowa szkoła np. regulowanie przyrody niekoniecznie za pomocą wielkich dmuchaw, które wyciągają c 2, ale zalesianie tak nie ma podobno czy lepszego sposobu już dosyć stary pomysł na odejście od betonowania rzek profesora tak jak kanoniczne tego, gdzie nasze ręce zaś główna, więc tych pól jest multum, ale skąd przyjdzie przełom to niemożna tak powiedzieć panie znacznie, ale ja będę uciekał od odpowiedzi, ale jak to mówi szef katedry Forsyte ów UNESCO Ryan Miller słowo być może albo prawdopodobnie powinno być takim samym obowiązkowym po poprzedza cię każdego zdania forsa i teraz jak co te pary bus ekonomistów dobrze nie będę naciskać dla mnie zabroni się razem z tobą możliwe scenariusze i przekonanie o tym, że nie ma dobrych złych są po prostu zmiany i że zmiana i jedyne co mamy pewne to zmiany Roda i to, że musimy się przygotować jak trochę mówiliśmy myślę, że będziemy do tego wracać, bo to jest temat absolutnie kluczowy dla tego czemu ten podcast żyje, czyli styku człowieka i technologii, więc dzięki za to, że nas to prowadziłeś będę drążył dalej myślę, że nie zabraknie gości o zmianie i o tym jak się do niej przygotować w moich rozmowach, a za dzisiejszą bardzo dziękuje Macieja dać również dziękuję to była prawdziwa przyjemność mam nadzieję, że to się spotkamy nieraz dziękuję wam za wysłuchanie nas do końca żegna się z nami Katarzyna Szymielewicz technologii i człowiek człowiek i technologii Kają na nas zagrożenia jak korzystać z technologii by nie skorzystać jak kontrolować, kto gromadzi ona informację do czego używa z ekspertami praktykami rozmawia Katarzyna Szymielewicz Panoptykon 40 podcast tokfm PL fundacji Panoptykon Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PANOPTYKON 4.0

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA