REKLAMA

"Ćwiczenia z odwagi. Wędrując przez nasze lęki"

OFF Czarek
Data emisji:
2022-02-28 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
35:15 min.
Udostępnij:

Więcej: https://www.znak.com.pl/ksiazka/cwiczenia-z-odwagi-wedrujac-przez-nasze-leki-strzelczyk-grzegorz-216372

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry Cezary łasiczka witam państwa bardzo serdecznie ten poniedziałkowy poranek może nie, ale taki środek późny poranek zapraszam na dzisiejsze spotkanie ksiądz Grzegorz Strzelczyk napisał albo wydał nową książkę i o tej książce chciałby dzisiaj z autorem rozmawiać ksiądz dr Grzegorz Strzelczyk prezbiter archidiecezji katowickiej teolog wydział teologiczny Uniwersytetu Śląskiego ksiądz Grzegorz Strzelczyk jest proboszczem parafii Świętego Maksymiliana Marii Rozwiń » Kolbego w Tychach dzień dobry witam serdecznie dzień dobry kłaniam się część może Szczęść Boże Bóg zapłać się ćwiczenia odwagi, wędrując przez nasze lęki to jest tytuł książki wydanej przez wydawnictwo znak i myślę, że bardzo adekwatny tytuł do czasów, w których przyszło nam żyć zresztą pewnie państwo znają takie powiedzenie jak trwoga to do Boga, ale ksiądz Grzegorz Strzelczyk Zagłębia się jeszcze w tych naszych lękach i pojawia się bardzo dużo interesujących wątków, które chciałbym porozmawiać, ale na początek może poznać MO o tym ska, skąd pomysł na na pisanie o lękach czy książka książka została napisana tylko opowiedziana w zasadzie, bo to były rekolekcje po prostu ogłoszone wygłoszone do ludzi i potem spisane w turnie i trochę poprawione pod redakcyjny, żeby to dało czytać natomiast no w są tacy ludzie, których trzeba to akurat było dla dla przyszłych księży przygotować do tego, że mają sobie rodzic lub radzić własnymi lękami jeszcze pomagać innym ich rękach to 1 jedno zadań w wie pan naszej roboty może nie pierwszorzędne, ale de facto niebagatelne, kiedy przychodzi, dlaczego więc, więc od jakiegoś czasu chodziło mi po głowie, że trzeba ten temat mocniej ruszyć, bo on jest też niedowartościowany w literaturze przedmiotu, że tak powiem to znaczy trochę za mało chyba ten wątek jest przerobiony duchowości katolickiej ostatniego czasu, a jest poważny z punktu widzenia ludzkiego przeżywania życia jednak w Zet zainteresował jeden z pierwszych wątków, które ksiądz doktor porusza, a mianowicie zastanowienie się albo może lęk, który mamy przed przed światem szeroko rozumiany użyję takiego może terminu, który wynika z jego nieznajomości są tacy, którzy nie wychodzą poza poziomym religie i jeżeli chodzi o informacje źródła informacji o świecie ksiądz pisze zadaje pytanie do rachunku sumienia najlepszy składać się do pogłębiania swojej wiedzy obok, ale już świecie to było interesujące, bo ksiądz rozszerza topole wiedzy o świecie nie tylko do tego co mówią pisma natchnione, ale także do tego co mówi nauka i zastanawiam się czy to się da pogodzić no tu nawet nie ma nic do pogodzenia to znaczy to się z definicji w ogóle musi zgadzać, ale się na np. no odsyłam odsyłamy księdza doktora np. do takiej publikacji pod redakcją pana prof. Hołówki bodaj też rozwoju filozofia religii czy zasada złotówka może to kwestia, gdzie pan prof. Hołówka zaproponował różnym ekspertom od nauki, ale też i od teologii religii, aby wypowiedzieli się na różne kwestie, które wydają się dzielić i potem po przeczytaniu odpowiedzi z drugiej strony można było się też do tego ustosunkować ja później też rozmawiałem z wybranymi autorami i no właściwie można było wyciągnąć taki wniosek, że albo ktoś wierzy w bok albo nie wierzę, że ktoś wierzy w Boga to jakiś magiczny sposób tłumaczy sobie pewne nieścisłości i błędy logiczne, że ktoś po nie wierzy to i tak to wszystko ma sens im oczywiście możemy sobie zawsze powtarzać to wielokrotnie, ale nie da się pogodzić nauki i wiary no to muszę nie będziemy nie będziemy zgadzać głęboko, bo dla mnie to są com komplementarne opisu rzeczywistości, jeżeli nauka doszło do jakich ustaleń doszło do jej do ustalenia one obowiązują bieżącego tak samo jak niewierzącego natomiast jeżeli, jeżeli wiara nam wnosi coś do obrazu świata to ludzie czy sensów, a z kolei no trudno od fizyki oczekiwać że, że nam dostarczą odpowiedź odpowiedzi na pytanie o sens to są jednak obszary, które wzajemnie dopełniają i gdzie żyje dość długo na tym świecie zajmuje się teologią jakoś nigdy nie natrafiłem na pole, w którym miałbym istotny konflikt interesów w tej kwestii, a co więcej nauczanie akurat katolickie pod tym względem to jest wyraźne, że my mamy 2 księgi objawienia jedno jest księga objawienia naturalnego, czyli świat po prostu, który poznajemy za pomocą rozumu, który ufamy też jednym z Bożych darów, a druga to księga objawienia, która bierze się z wydarzeń i słów np. susza i kto i one wzajemnie mówimy o tej samej rzeczywistości tylko mówią o 2 jej różnych płaszczyznach i w te obszary kompetencji są dość mocno rozróżnia ona, więc słów, bo wiem, że taka jak taki fajny temat pt. albo albo, ale moim zdaniem tak właśnie nie jest albo albo w oczy, bo wydaje się, że to może mieć, gdyby konsekwencje w życiu codziennym czynią świat jak pomóc drugiej osobie to jest coś co pytanie, które każdy sobie dzisiaj zadaje, kiedy rozmawiamy o tym konflikcie o tej wojnie, którą wywołała Rosja, jaką po drugiej osobie oczywiście są tacy i widzimy to to jest w ogóle wspaniały zryw Polaków, którzy otwierają swoje domy jeżdżą wożą dają pomagają dzwonią no, a z drugiej strony mamy modlitwy i z trzeciej strony jeszcze pojawiło się coś takiego świadka modlitwa, która polega na tym, że zmieniamy sobie konkretna w mediach społecznościowych, czyli takie znaki gesty, które no właśnie wg pewnie nauki powiedzielibyśmy niewiele wnoszą wg religii znowu wnoszą dużo teraz w 1 jedno należało uczynić innego nie zaniedbywać odpowiedzieć ustaw w pewnym przypadku zbliżonym znaczy ja mam już uchodźców Unia na umie w domu tak czy więc, jakby to nie przeszkadzać ludzie którzy, zanim modlili zgłaszają miejsca do spania tak gotowość zapewnienia jedzenia itd. tak dalej, a to się modlą to im da jeśli do tego, żeby robić potem praktycznie teraz jak nie mówię, że nie można czerpać siły skądinąd, ale ci akurat ludzie wierzą w to, że Chrystus zmartwychwstał związku z tym się mniej lękają śmierci wracamy do tematu głównego naszej książki chrześcijanie wierzą, że Chrystus zmartwychwstał w związku z tym, że martwych staną w związku z tym, że tak powiem wnosi mają śmierć co do teorii oczywiście trochę mają trochę mają nosi śmierć, ale przeważnie śmierć drugiego człowieka, bo zastanawiam się np. toteż ciekawe, bo szukam wytłumaczenia wśród znajomych osób, z którymi rozmawiam o śmierci drugiego człowieka to znaczy, że tzw. życie poczęte, którego chronimy, które chronimy tak i życie, które już się narodziło, które właściwie staje się nam obojętne myślę sobie o kryzysie humanitarnym na granicy białorusko-polskiej i także podejściu części Polaków tak teraz mamy inny kryzys to jest inne podejście zastanawiam się, które życie jest święte, które życie należy chronić czy to, które się nie pojawiło czy to, które się pojawiło w postaci osoby z Jasną skórą czy to, które się pojawiła w postaci osoby z ciemną skórą jak wobec tego postępują chrześcijanie no, jeżeli postępują nie wpłynie to powinniśmy wrócić i dzięki, że pan mówi, bo to jest osób do rachunku sumienia natomiast, jeżeli pan pytał moje doświadczenie to mnie nie ma różnicowania to wiem ksiądz jest wyjątkowym kapłanem mówił też jeszcze, że są umie to jesteś uchodźcą to do uchodźców powróci, jeżeli ksiądz doktor pozwoli po informacjach Radia TOK FM już za kilka minut dziesiątej 20 ćwiczenia odwagi, wędrując przez nasze lęki to jest zbiór rekolekcji księdza Grzegorza Strzelczyka, który z państwa moim gościem wracamy po informacjach ksiądz dr Grzegorz Strzelczyk prezbiter archidiecezji katowickiej teolog z wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego proboszcz parafii Świętego Maksymiliana Marii Kolbego w Tychach jest państwa moim gościem ćwiczenia z odwagi, wędrując przez nasze lęki książka ukazała się nakładem wydawnictwa znak i nauka i religię czy teologia musi się zgadzać powiedział ksiądz dr Grzegorz Strzelczyk, ale nasi słuchacze mają mają wątpliwości pan Wiesław pyta a jaka jest relacja dogmatyzmu do krytycyzmu, ale w te dogmatyzm to jest postawa, która oczywiście zwykła wyklucza krytycyzm natomiast dogmatyzm jest kapryśny, czyli zakłada jakieś prawdy, które są zięcia sufitu nie ma takich praw w nauce natomiast osiąganie sporo na doświadczenie religijne nie wymaga, żeby nauka się zmieniała pod względami nie nie narzuca żadnych twierdzeń na temat natury rzeczy naprawdę nie znaczy jesteśmy ja mam wrażenie, że wróciliśmy właśnie dziewiętnastego wieku to przerabialiśmy może po Polska była wtedy zajęta czym innym, bo byliśmy pod zaborami, ale Śląsk akurat był już, gdzie indziej, więc miałam też jak tak, że argumenty ona naprawdę były przerobione dawno temu, ale przerabiany był taki sposób, że co każdy pozostał rozumiem przy swoich tech no bo zobaczmy, więc nadzieję, że fakt, że kariera albo na część jak dodawali, że państwo przerobił oświecenie dogmatu dotyczą wewnętrznych treści wiary nie dotyczą np. tego w jaki sposób świat powstawał itd. tak dalej dogmatem wiary jest to, że Bóg jest 3 osobach co nie jest kompetentny w kompetencjach nauki, ale też nie jest to znaczy, ale proszę zobaczyć rzeczka ta trują osobowość Boga też, jakby przechodziła ewolucję i rozumiem, że proces dochodzenia do np. takiego dogmatu odbywał się przez głosowanie, a nie przez badanie przez badania tylko, że teologia ma swoje metody, chyba że pan ma jakiś sposób na eksperymentalne sprawdzenie tego to bardzo będziemy wdzięczne no mam tylko wtedy wychodzi zupełnie coś innego, czego nie chcecie przyjąć mnie wyjdzie panu najwyżej, żeby nie istnieje, ale to nie wychodzi eksperymentu, bo jeżeli spojrzymy np. nad dogmaty, jeżeli by się nie mylę proszę mnie poprawić to generalnie chodzi o to, że w którymś momencie historii kościoła też duża grupa osób zebrało się, w którym miejscu i powiedziała Słuchajcie mamy opcję, a opcję bez opcje c głosujemy tak i teraz ta grupa może ten to rozwiązanie, które zyskało największą liczbę zwolenników jest obowiązujące do czasu z zmiany lub nie zmiany w przyszłości w dużym uproszczeniu tak tylko to jeszcze po poprzedzało najczęściej dość było poprzedzone dość długim okresem jednak refleksji nad tym, którą opcję wybrać ze względu na spójność z pewnymi założeniami początkowymi związanymi z doświadczeniami wyjściowymi typu widzieliśmy Zmartwychwstałego no tak, ale w końcu to było głosowane więc, gdyby sytuacja, w której głosujemy wynik aktu, który ludzie mają wierzyć w nie wiem ja mam nie musimy rozstrzygnąć, dlatego że mamy 2 interpretacje, w których średnie, których się nie da pogodzić ze sobą i pytamy się o to, która z nich jest bardziej zgodna, a z pewnym źródłowym doświadczeniem, które mamy teraz głosowanie można pod podejmować na 2 sposoby albo demokratyczny to znaczy budujemy większość jak mamy 1 więcej już wygramy głosowanie w związku z tym nas nie obchodzi mniejszości to mam tego doświadczenia mamy by wziął przy obecnej władzy jak to jest chory chyba wszyscy wiemy jest jeszcze drugi sposób, czyli rozmawiamy w celu tutaj do dojścia do prawdy tak długo zysk uzyskamy sytuację zbliżoną do jednomyślności ze strony inny sposób podejścia ja bym się, jakbym sobie życzył, żeby ten świat, który jest taki racjonalny i w posługujący się rozumem zaczął się nim posługiwać na drodze dochodzenia do prawdy w polityce np. tak jak pochodzili ojcowie do dogmatu Trójcy w czwartym wieku tam zajęło im to 80 lat jeszcze po to jest coś takiego jak recepcja, czyli jeszcze co zostało uchwalone, zanim się, że tak powiem zakorzeni to przechodzi przez pewien okres takiej weryfikacji Doświadczalnej w sensie wiarę ludu Bożego i reakcji na to to można by można by zapytać można by zapytać czym jest prawda i a jednocześnie zapytać albo powiedzieć po owocach poznacie no, więc w treści są owoce, jakie są owoce tej prawdy no jest jakaś katastrofa pod względem trójce np. nie jest katastrofa pod względem ofiar księży pedofilów jest katastrofa pod względem nierówności społecznych i miliardy, jakby mieszam niesamowitego bogactwa ludzi kościoła potem zmiany jest katastrofa, więc tę prawdę pytam i tę prawdę ksiądz doktor w książce pisze, dlatego że dziś powszechna i wielka jest pokusa, aby zarządzać lękiem albo inaczej za pomocą lęku rządzić jednostkami społeczeństwami Czyż to nie jest przepis na kościół katolicki np. nie mogę zaprzeczyć, że nie było momentów, w których także odpowiedzialni za diecezję i papież się nie posługiwali ale tym bardziej ani, kiedy się skończyło to nigdy nie skończy w tym sensie, że kościół jest królestwem Bożym zawsze będą goście, którzy będą sięgać po to, a to w każdej władzy to jest niestety efekt uboczny czy ta pokusa dotyczy każdej władzy i tak, jeżeli mamy jakąś grupę ludzi, która próbuje jakoś zorganizować kościoły religie też są grupami ludźmi, które się u ludzi, którzy próbują jakoś zorganizować to pokusa będzie i teraz zadaniem np. moim jest zwracanie uwagi na to, że ta pokusa jest i że nie wolno ulegać i że kto jej ulegają naprawy i że trzeba zmienić wtedy Turek, który sprawuje władzę nad dobrze no to kiedy zmienicie ludzi, którzy sprawują władzę już robimy cięć pan zauważył, ale już parę ludzi zostało zmienionych w Polsce tak o i co się dzieje jakoś pan był przez ostatni rok przyszli na ich miejsce, ale inni, którzy proponują no chyba jednak są zmian proszę zerknąć na Gdańsk choćby województw patrz dane inne miejsca patrzy też na panią rozmawiam chyba z księdzem doktorem także na temat np. odmowy Watykanu wydania kluczowych dokumentów właśnie w kwestiach, o których rozmawialiśmy ksiądz dr z stał na stanowisku Niemcy wciąż, że to jest taki sprytny wybieg że, ponieważ prawodawstwo w Polsce jest taki jest nie wydaje się, żeby było niezależne to może Watykan w ten sposób chce chronić tak rozumiem nie twierdziłem tak twierdziłem, że mamy podwójne standardy to znaczy, że z 1 strony te same redakcje i sami dziennikarze biją na alarm kiedy, kiedy naruszane jest, kiedy naruszane jest jest praworządność, kiedy rządy innych krajów odmawiają wydawania dokumentów albo wydawania podejrzanych tak dalej, bo mamy prawo na państwo w stosunku do kościoła się inny standard to to nie pasowało dość mocno natomiast natomiast na co pokrzywdzonymi no bo może mamy właśnie Donovan po proszę zwrócić uwagę, że jest pełna możliwość współpracy z organami ścigania na etapie postępowania wstępnego bardzo często już w tej chwili, bo to nie dotyczy oczywiście spraw historycznych tam bywa z tym problem natomiast w bieżących sprawach, które są ujawniane bardzo często w ogóle jest uruchamiany przez przez delegatów kościelnych i wtedy to to współpraca z organami ścigania najczęściej jest, więc też dość złożona sytuacja nie mówię, że jest idealnie natomiast na pewno jest lepiej niż było 2 lata temu jak mierzyć w sensie jak jest lepiej od czego nauczył to miasto no bo myślę sobie że, żeby coś zmierzyć metodą naukową oczywiście nie np. głosując no to można by zobaczyć co było wcześniej albo co jest teraz ale, żeby zobaczyć co było wcześniej na to trzeba mieć jasność rozumiem, że ma kościół nie przepada za jasnością raczej przepada za tym, żeby rzeczy siedziały z Mroza zaczynamy mieć dość porządnie liczone dane, jeżeli chodzi o ilość ujawnień tak dalej ten raport za chwilę będzie przedstawiony przez SKK, który właśnie robi za zeszły rok, więc od od 3 lat mamy mniej więcej na bieżąco monitorowane jesteśmy w stanie pokazać konkretne liczby ilość zgłoszeń rodzaj zgłoszeń itd. tak dalej i to i to zaczyna być monitorowane na serio np. z samą zmianą pozytywną jest to, że mamy system monitorowania to znaczy jesteśmy w stanie to, bo po roku mniej więcej tam 2 miesiącach tak po zamknięciu roku i powiedzieć tyle było przypadków tyle było zgłoszonych do prokuratury przez nas tyle prokuratura wykryła niezależnie od nas tak dalej grali jeszcze 3 lata temu nikt nie był w stanie w Polsce podaż takich danych, a czy to nie została jak jesteś refleksja tego wszystkiego no bo pomyślał sobie o tym w poszukiwaniu prawdy czy, jeżeli mamy do czynienia z Niemiec na rzecz grupom tak grupą po prostu, która przez lata, jeżeli niewielki nadużywała władzy ta, która myślę też Tchórz ze szczególnie opływa w opisany bogactwa no to właściwie czym przy miała być ta prawda no ale teraz mieli mieszamy troszkę pojęcia tak to znaczy mówimy nie zawodowych mówimy nieprawości tak znaczy mówimy o tym że, żeby nie prawi ludzie in że, że to jest wstyd dla kościoła i zimy także o tym, że Rze, że są ludzie, którzy mówią o ubóstwie i którzy żyją w nieprawdopodobnym bogactwie są ludzie kościoła tak są ludzie, którzy mówią o seksualności mówią jak człowiek ma się zachowywać swej seksualności, po czym miewają sami namiętne rozwodu zaczyna namiętny relacje seksualne, po czym się rozwodzą o tym mówię tak mówią jakimś takim rozdwojenie, że to jest nie organizacja, która rządzi strachem sama, gdyby nie potrafi zastosować to tego, czego naucza i tras wie pan, że za każdym razem jak pan robi z tego taki pakiet pt. wszyscy zawsze to jest niesprawiedliwe i nieprawdziwe w tym sensie tak nie nie nie wszyscy nie zawsze no ale od to już realizm już jest wypadek jestem członkiem tej organizacji formalną właśnie dlatego dlatego zawsze rząd ludzi to dziwiło, że na jeżdżenie życiu też są, a widzi pan, bo jestem dość mocno przekonany, że tych dobrych ludzi w tej organizacji jest w ogóle więcej ja mam tego doświadczenia codzienne i że po prostu oczyścić tak a gdzie indziej wcale niekoniecznie znajdzie coś lepszego rozumiem to zawiesić na chwilę poglądy Barca opowiada taką opowieść pt. jest w kościele na zewnątrz Super nie nie nie nie na zewnątrz nie jest Super tylko na zewnątrz nie ma mechanizmów ukrywania przestępstw w o o bo żeby mnie zaczął mówić rzeczy, który siedział światku dziennikarskim czasem to przy bardzo bardzo chętnie posłucham informację o dziesiątej 40 ksiądz dr Grzegorz Strzelczyk jest państwa moim gościem wbrew pozorom rozmawiamy o książce ćwiczenia odwagi, wędrując przez nasze lęki i powrócimy do leków to Owczarek jak ćwiczenia odwagi i w jeszcze odwagi ksiądz dr Grzegorz Strzelczyk bije się pierwsi mówi moglibyśmy porozmawiać o grzechach kościoła, ale innych jest gorzej np. dziennikarzy i groźnie potrząsa palce mówiąc no, żeby nie zaczął wyciągać brudów dziennikarskich, skąd taka strategia to, że księdza, bo mam wrażenie, że to jest taka strategia trochę bliska całemu Kościołowi i powiem szczerze że, że liczyłem na to, że ksiądz doktor jednak inaczej ale, ale widzę, że tak samo nie powiedziałem nie moment moment nie przytoczmy cały kontekst sporu sprzed przerwy mówiliśmy o tym, że nie fajnie jest jak pan robi en bloc takie powiedzenie że, że kościół to w momencie kiedy, że ta generalizacja jest fajna i że mógłby ją przenieść też nasi na środowisko dziennikarskie nie byłoby to fajne od o to chodziło dobrze dochodzi coś takiego, bo to w granicach 2 do tego samego to znaczy tak np. mówi o tym, że kościół jest bajecznie bogaty no i kości mówi Alesz no to nie jest prawda nie można wyciąć blok trzeba to zbadać, ale ktoś mówi chcielibyśmy to zbadać, ale nie można go zbadać, bo to jest sekret nie udostępniamy żadnych danych natomiast przecież łatwo możemy zbadać zażąda jego staranne, ale nie nie chodzi o o parafii księdza tylko chodzi o od np. majątek kościoła są różne szacunki wiele artykułów na temat maja o majątek mojej parafii jest majątkiem kościoła jest podmiot prawny kościelne majątek moich praw jest tak do wglądu w każdej chwili zapraszam no tak, ale doskonale ksiądz zdaje sobie sprawę z tego, że kościół niechętnie otwiera księgi no powinien zmienić się pod tym względem dalsze nie zmienił, więc mówię tak jakby gdy statek tonie znaczy, że na razie oszacować na ile to co kościół mówi o ubóstwie jak to ma do rzeczywistości tak w jaki sposób w jaki sposób drogę jak w jaki sposób wieziony czytałem zbliży nas do Boga rozumiem, że wejdziemy ostatnie piętro to trochę bliżej nieba, ale to chyba o to chodzi w jaki sposób przebiegają procesy, że akurat taka wieża jest potrzebna tak, kto jest właścicielem tych różnych rzeczy to to cały czas się, gdyby obracamy w tym, że ksiądz mówi nie można mówić generalnie zgadzam się nie można ale kiedy próbuje się zbadać te konkrety to 100 są problemy tak wiem nie, ale państwa to jest wasza jako dziennikarzy praca, żeby docierać do tego tak i jak chcecie mnie docierać to ja zapraszam trzecie bez trudu, więc może nie, jakby no, bo układaniem mnie za to co robią inni Rosjanie nie układam na broń Boże wjazd ścieki bywać natomiast no bezproduktywne o, tyle że za mniej więcej ci prawdę na temat finansów mojej parafii nie wyciśnięcie, ale nikt nikogo nie wyciskają jak nigdy ja jestem wielkim fanem księdza i zawsze ktoś jeszcze lepiej jest najważniejszym księdzem wyraźnie rośnie za ksiądz ksiądz Grzegorz Strzelczyk i to może ksiądz weryfikować jesteśmy w przestrzeni żartuję trochę rozładować norma rozładowania atmosfery nie zabierze pan jak jak pan zapewne wie jestem za pełną jawnością finansów kościelnych, bo to są finanse nie hierarchii i tylko finanse ludzi, którzy członkami kościoła aktor czy cały majątek, który jest majątki mojej parafii to majątek tych ludzi, którzy tutaj się na to składali poczynając od odbicia pierwsze upadki było Patyna na terenie przyszłego kościoła w związku z tym transparentność finansów jest czymś dla mnie czymś oczywistym i są kościoły lokalne na świecie, gdzie to jest oczywiste już dawno my wychodzimy trochę innej tradycji mieliśmy inne prawdopodobnie uwarunkowania historyczne idzie trudniej i Itaka jest takie są realia tak, ale to trudniej no po prostu o trzeba pchać tyle tak, że ja nie mam żadnej złotej recepty na to jak to zmienić oprócz tego, żeby zmieniać to u siebie najpierw mówić kładzie warto zmienić bo, bo to jest kwestia w ogóle wiarygodności tego co robił tak, ale jednocześnie rozumie, że ksiądz np. patrzy na statystyki dotyczące nowych powołań albo na badanie dotyczące poglądów kleryków w sam samym trochę pomagałem w tym, żeby to było badanie powstało i co potem ksiądz mówi kurcze to chyba nikt nie wydarzy żeby, żebyśmy zmienili no ale jak jest jakby wie pan dogmat mówi, że to się nikt nie zmieni w przerwie na rachunek prawdopodobieństwa też mówi, że to się nigdy nie zmieni no 100% nie no to widzi pan jednak dogmat coś i bywa zbieżny w takim razie znaku natomiast atak mówi, że nie może zmienić w tym sensie, że to kościół nie jest króla sam może w związku z tym osiąganie doskonałości natomiast w pan to ja umrę, próbując coraz to nie, bo czujemy się też nie chyba nie ma zbyt wielu osób, które oczekują cudu, żeby kościół idealny, ale myślę, że też sporo osób oczekuje, żeby rządy przeszła, żeby kościół zajął takie miejsce, jakie powinien zajmować, czyli pewnej cicho ości i aby służył osobom wierzącym tak należy więc, aby staw, aby ingerował w proces legislacyjny dlatego zachęcam wierzącym, że w bieżących, żeby głosowali nogami to znaczy do wchodzili tam, gdzie zetknął się z chrześcijaństwem i jej zgłoszeniem Angeli no w tym sensie, ale w bardziej chodzi o to, że podobnie jak co dzień dochodzi, choć drobne zmiany zmiany takie że, że może skoro państwo jest zbiorem wszystkich obywateli różnych, którzy wierzą nie wierzą wierzą w inne rzeczy to może narzucanie im prawne 1 rozwiązania właściwego dla 1 odłamu religijnego nie jest właściwe no ja jest jak najbardziej za tym, a co za tym, żeby trawę było stanowione bez udziału kościoła natomiast zawsze musimy pamiętać, że prawo jest wyrazem jakichś przekonań moralnych etycznych i jakoś kościół kształtuje teraz zresztą, gdzie powinno dziać w procesie demokratycznym bez chwili, jeżeli się dzieją jakieś szwindle, a dzieją się świat wg księdza, a wg mnie dzieją się to znaczy zakaz każdej władzy, którą pamiętam działy się Fin legislacji inne z różnych stron i w różnym natężeniem za tej władzy zdaje się łatwiej jest, więc robić Kościołowi i to nie jest fajne delikatnie w, czyli przykład płynie z góry czasem z góry czasem do Unii, bo pytania np. w jak niektóre stowarzyszenia świeckich rozgrywają pewne swoje swoje kościelne interesy, a niekoniecznie się i idzie w górę czasami też dołu, że świeccy potrafią być bardziej klerykalne niż niektórzy duchowni nie pozostawia się właśnie tą kondycją, bo to co ksiądz mówi ma sens, czyli że właściwie kościół ma narzędzia, aby wpływać na wiernych w taki sposób, żeby mógł mógł powiedzieć to jest wg nas niewłaściwe to jest niepożądane to jest świetne na właściwe wtedy można by powiedzieć cóż z tego, że prawodawstwo dopuszcza pewne rozwiązania skoro wierny nauczony pożywią sławę kościoła mówi, a ja tego i tak nie zrobi, bo to się nie zgadza z moim katolickim np. sumieniem na grę chciałby pan mieć takie prawo do sprzeciwu nie będąc katolikiem to znaczy żeby, żeby móc się sprzeciwić jakiemuś rozwiązaniu prawnemu ze względu na swoje własne sumienie w to musielibyśmy poznać o konkretach w ale nie czy w ogóle chciałby mieć takie sprawy prawo w niektórych wybranych sferach, które pan uważa za ważną myśl myślę, że każdy każdy powinien mieć prawo przedsiębiorstw na to co się da się zgadzamy zdaje się tak tak to się zgadzamy myślę tylko, że nie chciałbym, żeby to moje prawo sprzeciwu, bo narzucane wszystkim no ale jakieś jakieś reguły takiego prawa sprzeciwu też muszą ręcznie, bo większa nie mogą strony moje rozważania były znacznie wraz z bardziej drastyczne, bo np. bym zarządził, żeby każdy w miesiącu przeczytał co najmniej 5 książek proszę mi wierzyć to jest gorsze niż cokolwiek możemy sobie wyobrazić, jakby powiedziałbym nawet zbył zapisał się do pana partii wtedy Francja PE także, że na długo pan jest jest wnosiła stowarzyszenia nie możemy założyć no ale ale możemy, ale możemy założyć fundację i jako Fundacja wydawać książki o Janie Pawle wtedy byśmy przejmie dotację dostali z różnych minister za tej za tej władzy, bo potem znowu wie pan chciałby inna każdej władzy książki wydawać dobrą zadali państwo powiem tak być może być może to nie brzmi, jakbym się i to też prawa nie ze wszystkim się zgadza, jeżeli chodzi o księdza dr. Grzegorza Strzelczyka, ale to nie może zarazem uważa, że to jest 1 znaj porządnie szych najfajniejszych ludzi w tym kraju, jeżeli państwo są zainteresowani ćwiczeniami odwagi, czyli wędrówką przez nasze lęki to jest tytuł książki ćwiczenia odwagi wędrują przez nasze lęki to z ciekawością przeczytałem książkę także, dlatego że że ksiądz Grzegorz Strzelczyk wydaje mi się w pewnym sensie to jest też krytyka hierarchy, chociaż taka bardzo zawoalowane mam wrażenie ale, ale może się mylę może się lekarz może interesujące bardzo księdzu doktorowi dziękuję bardzo, dziękuję za to, że ksiądz przyjął też uchodźców tak jak wielu wielu Polaków to jest cudowne no no robimy co trzeba informacje Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie jedenastej ksiądz dr Grzegorz Strzelczyk prezbiter archidiecezji katowickiej teolog wydział teologiczny Uniwersytetu Śląskiego proboszcz parafii Świętego Maksymiliana Marii Kolbego w Tychach był państwa moim gościem wracamy po informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA