REKLAMA

Katastrofa klimatyczna. "Mamy mało czasu na reakcję, będziemy umierać od upałów"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-03-01 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
13:50 min.
Udostępnij:

O najnowszym raporcie IPCC mówiła dr hab. Iwona Wagner,Uniwersytet Łódzki, Katedra UNESCO Ekohydrologii i Ekologii Stosowanej oraz sekretarz interdyscyplinarnego Zespołu doradczego do spraw kryzysu klimatycznego przy Prezesie Polskiej Akademii Nauk

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka mamy prawie 5 minut po dziewiątej Tomasz seta dzień dobry zapraszam na magazyn EKG Radia TOK FM niezmiennie od 6 dni informujemy państwa na bieżąco o wszystkim co w związku z wojną dzieje się w Ukrainie robimy to oczywiście także tutaj w magazynie EKG, gdzie pytamy o ten gospodarczy ekonomiczny wymiar niestety zagrożenie w postać wojny tuż za naszą granicą to niejedyne zagrożenie, którym mierzy się świat takim globalnym zagrożeniem pozostaje Rozwiń » także katastrofa klimatyczna, której od wczoraj wiemy trochę więcej o tym dzisiaj porozmawiamy z naszym pierwszym gościem, choć z pewnością pytań o Ukrainę i Rosję także w tej rozmowie nie zabraknie państwa pierwszy gość dzisiaj to pani dr hab. Iwona Wagner Uniwersytet łódzki katedra UNESCO Eko hydrologii ekologii stosowanej i sekretarz interdyscyplinarnego zespołu doradczego do spraw kryzysu klimatycznego przy prezesie Polskiej Akademii Nauk dzień dobry pani doktor dzień dobry panu dzień dobry państwu powiedziałem, że od katastrofy klimatycznej od wczoraj wiemy trochę więcej, bo wczoraj poznaliśmy najnowszy raport przygotowany przez IPC, czyli międzynarodowy zespół do spraw zmian klimatu co w tym w oparciu o raporcie z nowego Night on zmienia nasz stan wiedzy o tym co dzieje się z klimatem to jest raport przygotowany przez drugą grupa PC, czyli grupę Ross zajmuje się wpływem zmian klimatu możliwościami adaptacji i oceny podatności poszczególnych obszarów świata czy Regę czy czy sektorów, które są poddane działaniu zmian klimatu w związku z tym mówi faktycznie bezpośrednich o tym co bezpośrednio oddziałuje na jakość naszego życia jak powiedziała, że tutaj zaskoczeń nie ma ponieważ, ponieważ en raport oczywiście potwierdza to co wiemy do tej pory zmiany klimatu będą bardzo intensywnie oddziaływać właściwie całą gospodarkę na całe społeczeństwa na możliwość naszego wręcz życia na ziemi, które tylko, że okazuje, że ten rok tempo zmian, które przyspiesza faktycznie obliguje nas do podjęcia bardzo szybkiej akcji raport mówi o tym, że wiadomo już w tej chwili bez wątpienia, że zmiana antropogeniczne zmiany klimatu, czyli ta wywołana działaniami dwutlenku węgla przez człowieka szkodzi nam szkodzi naturze od dziesięcioleci tutaj dane są niepodważalne, o ile jeszcze 6 lat temu w podczas podpisywania porozumienia polskiego pozwu porównywalne my co się stanie w naszym naszym Globem w przypadku ocieplenia od 1,5 albo 2 stopnie poniżej 2 stopnie to ambicja to w tej chwili wiemy, że obecne deklaracje stać nas na ścieżce 2327 stopni, więc ten raport już porównuje wpływ klimatu na nasze życie w przypadku realizacji scenariusza 1,5 stopnia i 3 stopnie, czyli już poszliśmy trochę da raport mówi też, że mamy naprawdę krótki czas reakcji szybko kończy się takie okno taka szansa, której trzeba naprawdę podejmować działania o to, żeby uniknąć najbardziej groźnych konsekwencji, aczkolwiek niektórych konsekwencji nie da się już uniknąć efektu to może się zatrzymajmy zapytam, bo pani powiedziała o tym, że to okno na przeprowadzenie zmian ono będzie otwarte przez bardzo krótki czas jest niewiele czasu na podjęcie decyzji czy raport przynosi także konkretne propozycje odpowiedzi na pytanie co możemy w tym krótkim czasie zrobić konkretnych odpowiedzi jeszcze nie przynosi tutaj będzie kolejny raport, który się pojawi koło kwietnia będzie bardziej ukierunkowane na bardzo konkretne rozwiązania nad miasto co ten raport robi i to dla mnie jest bardzo budujące to bardzo mocno podkreśla rolę natury rolę przyrody tak tzw. kapitału naturalnego w adaptacji do zmian klimatu, czyli ograniczeń tak naprawdę negatywnych skutków to jest wg mnie bardzo duża rzecz, dlaczego średnie raport OECD w poprzedniej projekcji dobra rok 2000 ma się do tego czasu przez tych ostatnich 77 lat tak się może nas zmieniło się bardzo w naszej świadomości, jeżeli chodzi o rolę natury i wydaje się, że to właśnie bardzo bardzo miał w tym raporcie, o ile świadomość klimatyczną w tej chwili już jako społeczeństwo mamy ona wciąż narasta narasta świadomość tego, że zmiany klimatu są wywołane przez człowieka są ogromne dla nas groźne wciąż umyka nam gdzieś taki fakt, że równocześnie ma miejsce również kryzys dotyczący różnorodności biologicznej, a właśnie biosfera pre jesteśmy częścią jest takim buforem, który stabilizuje bardzo dużo procesów, które są po prostu ważne dla naszego przeżycia objął teraz realizuje np. umożliwia produkcję tlenu jesteśmy zależni produkcję żywności stabilizuje węglowodany, czyli tak naprawdę reguluje występowanie powodzi suszy to są wszystko właśnie te ekstremalne sytuacje, które się będą nasilać wraz ze zmianami klimatu, a biosfera jest naszym sprzymierzeńcem w łagodzeniu hektarem biosfera biur bioróżnorodność to, o czym już nieraz mówiliśmy także rozmowy z panią na naszej antenie, czyli dbałość o to, żeby ta natura, która nas otacza była zróżnicowana pani powiedziała tych ekstremalnych zjawiskach, które będą nas czekać w związku z tymi przyspieszającym zmianami klimatu, ale też dookoła siebie w ostatnim czasie te zjawiska obserwujemy rozumiem, że z tego raportu wynika także to, że to często mówimy o skutkach katastrofy klimatycznej to nie są tylko zdarzenia przyszłe niepewne to jest tak naprawdę coś co już się dzieje tylko jeszcze będzie nabierać rozpędu w najbliższym czasie jeśli nie podejmiemy zawczasu odpowiednie działania oczywiście tutaj raport podaje wiele takich bardzo konkretnych przykładów też dla polskiej np. raport mówi, że liczba umierających osób umierających rocznie z powodu upału w tej chwili wynosi około 1000 osób, a jeżeli nie podejmiemy działań od 2000 do końca wieku ta liczba rośnie trzykrotnie do 3 tysiące osób, ale to się dzieje już w tej chwili mamy takie przypadki zresztą odsyłam tutaj państwa do raportu interdyscyplinarnego zespołu do spraw kryzysu klimatycznego przy prezesie pan tam jest też raport NATO miast tam dokładnie takie przypadki i zwiększonej umieralności spowodowanej upałami są opisanych w 2003 rok Europie zmarło 35 do 70 000 ludzi przedwcześnie właśnie uwagi na upały i głównie są to są zgodne z miasta, gdzie są dodatkowo nagrzane przezwisko Special, ale tam jest wiele więcej takich wytwarzających liczb dla Polski np. jeżeli będzie nadal utrzymywała udał się wysoki i poziom emisji dwutlenku węgla to to końca wieku 15 000 000 ludzi w Polsce oświaty niedoborów wody np. wzrośnie też bardzo duża bardzo ryzyko powodzi przybrzeżnych 15 000 000 narodzin, czyli przy naszych tendencjach demograficznych można powiedzieć, że mniej więcej połowa osób nie doświadczała słowa braku dostępu do wody pitnej nawet ale, toteż siedzieli, toteż dziś obserwujemy przez ostatnie lata susza nawiedzona wzrost częściej są dane, które są 2 zbierane przez mojego kolegę dr Sebastiana Szklarka na portalu świat mogę, który pokazywał, że rokrocznie pokazuje właściwe, że te kilkaset przestała 400 gmin, które apeluje do swoich mieszkańców o to, żeby ograniczali zużycie wody i właściwie tak jak odpowiedział to już się dzieje tylko kolejarze grożą za chwilę może być skala makro taką która, która dotknie już prawie każdego z nas tak zawsze będzie nasilać trochę to od nas zależy naprawdę to działanie jest teraz ich podstawowym działaniem jest jednak o podjęcie wszelkich możliwych rynków dla ograniczenia emisji antycznych dwutlenku węgla i tak pewnie wiele z naszych słuchaczek słuchaczy teraz zastanawia się w jaki sposób rozmawiać o czymś takim jak katastrofa klimatyczna skoro tuż za naszą granicą bardzo blisko dzieją się dramatyczne rzeczy toczy się wojna to jest zagrożenie także bezpośrednie dla nas bardzo realne widzimy to na wielu zdjęciach na wielu filmach zagrożenie w postaci katastrofy klimatycznej dla bardzo wielu z nas, chociaż powiedzieliśmy, że te rzeczy już się dzieją to pozostaje tak abstrakcją tak się zastanawiam pani zdaniem czy w tej obecnej sytuacji to jakoś w jaki sposób rozmawiać o tej katastrofie klimatycznej także mając świadomość, że jest dziś osoba w Europie, która grozi całemu światu wojną nuklearną, czyli jeszcze zupełnie innym zagrożeniem czy czy to ułatwia utrudnia dyskusję o tych zmianach klimatu jak pani widzi ja myślę, że odpowiedzią na to pytanie jest wypowiedź Telega i Ukrainy do IT Shi, która miała miejsce już ostatnim etapie przygotowywania tego dokumentu i ona zwróciła uwagę na na powiązanie pomiędzy wojną Ukrainie, a kryzysem klimatycznym 1 i drugi brama ma swoje źródła w paliwach kopalnych, a więc czarne złoto rozpala emocja do poziomu wręcz absolutnie nieracjonalnego to co się dzieje na Ukrainie jest nieracjonalne nieakceptowalne, ale w tle toczy się drugi kryzys, który jest tak samo racjonalny, jeżeli nie od znajdziemy sposobu, żeby uniezależnić od paliw kopalnych o takie wolne takie kryzysy tak jest również znaczeniu w kryzysu klimatycznego będą się nasilać jest to kryzys klimatyczny zaś prowadzi może prowadzić właśnie, zwłaszcza do dużych napięć i również konflikt zbrojny, kiedy pani patrzy na te podejmowane w ostatnim czasie decyzję tak bardzo radykalnych np. widoczna zmiana w polityce Niemiec jeśli chodzi o politykę energetyczną, gdzie ma być położony nacisk właśnie na uniezależnienie się od paliw kopalnych przynajmniej od Rosji na próbę powrotu do energii atomowej czy kiedy pani obserwuje tę decyzję dzisiaj motywowane tym co dzieje się w związku z wojną Ukrainie pani widzi też także jakąś nadzieję jeśli chodzi o ten obszar walki z katastrofą klimatyczną to jest także coś co przekona nas do tego, żeby przedstawiać się z tej energii, którą pozyskujemy z paliw kopalnych szkodliwych dla środowiska na energię zieloną ja widzę oczywiście w tym w kryzysie są szanse w tym obszarze, dlatego że no tak będzie bardzo dużo zależało dalsze decyzje uniezależniając się od Rosji postawi na faktycznie na rozwój energii odnawialnej też będziemy szukać innych źródeł energii tej tradycyjnej opartej o węgiel ropę gaz, chociaż prawda no wiadomo, że największą przyczyną tylko ten w węgla jest węgiel o tym roku potem na trzecim miejscu, ale to się gazu wciąż rośnie to naprawdę nie jest w długoterminowej jest, więc to nie jest rozwiązanie rozwiązaniem jest jednak poszukiwania zeroemisyjnych źródeł i mam nadzieję, choć bardzo trudne to ze strony Europy będzie szła w końcu zwany Green deal, czyli europejski zielony ład, które euro pan darzy i im, który jest tak bardzo mocną ambicją stać się pierwszym z neutralnie ma w tym kontynentem no wydaje się, że obowiązuje, a tutaj będzie konieczność taka, żeby szybko poszukać nowych źródeł energii i mam nadzieję, że przyspieszy właśnie działania ruchu europejskiego zielonego ław też króciutko na koniec naszej rozmowy chciałem panią zapytać, bo wg różnych szacunków Rosja odpowiada za około 45% emisji gazów cieplarnianych wszyscy teraz zastanawiamy się jak w warunkach powojennych zachód ułoży swoje relacje z Rosją to będzie permanentny izolacja i tak patrząc na ten niewielki, ale jednak udział Rosji jeśli chodzi o tę misję czy bez Rosji na pokładzie pani zdaniem w tym takim powojennym już w układzie da się skutecznie przeciwdziałać katastrofie klimatycznej czy np. będzie przeciwdziałanie trudniejsze, bo będzie wymagać od nas większego wysiłku jeśli nie udałoby się tych relacji z Rosją w przyszłości ułożyć kwestii pytanie, ponieważ jak jest nie jest specjalistą w zakresie polityki energetycznej natomiast Rosja to jest mało w dół Rosja Rosja jest w tej szóstce największych emitentów to jest tak powiedział około 5% wciąż wyprzedzają Chiny z 30 ponadto centrami stany Zjednoczone 14% potem potem Europa ING w związku 7% Rosja to można powiedzieć tylko wiecie i aż 5 wydaje się, że tutaj na mały wpływ po prostu nad jak tak wszystko co Rosja robi w tej chwili w ogóle mamy mały wpływ mięty, więc wydaje się, że koncentruje się na swoich celach bo, bo jest bar państwo ma jeszcze sporo do zrobienia, jeżeli chodzi o cięcie emisji i w 1 odpowiedź natomiast jak się ułożą relacje później nie wiem jak naprawdę, licząc Europy, że przestały się z 1 źródła gazu na drugi rok na drugie źródło gazu tylko tylko będzie szukać alternatyw bardzo dziękuję za rozmowę dr hab. Iwona Wagner Uniwersytet łódzki katedra UNESCO Eko hydrologii ekologii stosowanej i sekretarz interdyscyplinarnego zespołu doradczego do spraw kryzysu klimatycznego przy prezesie Polskiej Akademii Nauk była gościem magazynu EKG za chwilę informacje o dziewiątej 20 po nich wracamy oczywiście do tematów związanych z wojną Ukrainie jestem co dzieje się w Rosji więcej tuż po informacjach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA