REKLAMA

Spółka Nord Stream 2 rozważa upadłość. "Ten projekt jest już w zasadzie ekonomicznym trupem"

TOK360
Data emisji:
2022-03-01 18:50
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:16 min.
Udostępnij:

Gościem Wojciecha Muzala był Ireneusz Bil - dyrektor zarządzający Fundacji Aleksandra Kwaśniewskiego Amicus Europae, ekspert ds. bezpieczeństwa.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w TOK 360 u pani Żarska firma Nord Stream 2 AG rozważa złożenie wniosku o upadłość to jest właśnie ta firma, która wybudowała ten kontrowersyjny północny gazociąg, który miał dostarczać surowiec z Rosji bezpośrednio do Niemiec z pominięciem państw bałtyckich teraz będę rozmawiał o tej informacji m.in. z Ireneuszem Billem dyrektorem zarządzającym fundacji Aleksandra Kwaśniewskiego nie dobry wieczór witam w TOK 360 c także wieczorem pan dyrektor jest także ekspertem Rozwiń » do spraw bezpieczeństwa Miku euro euro chciałem zapytać pana o to czy to jest taki definitywny koniec tego tego projektu, który nie był powodem podziałów wewnątrz Unii Europejskiej myślę, że formalnie jeszcze nie tak, dlatego że formalny koniec to oznacza złożenie tego wniosku o upadłości przyjęcie przez sąd natomiast myślę, że politycznie to już jest ekonomiczny trup, dlatego że po pierwsze nie wyobrażam sobie Niemcy w tej chwili, że podejmą polityczna decyzja wznowienie procesu certyfikacji tego gazociągu to drugie wiemy, że również najwięksi ubezpieczyciele, którzy ubezpieczalni ten projekt wycofali się ze z niego po trzecie wyobrażam sobie, że ten projekt oczywiście finansowane przez banki europejskie nas w tej chwili w momencie złożenia tego projektu wszystkich projektów finansowanych przez lasy prowadzonych przez Rosję sankcjami podejrzewam, że główną przyczyną tej wiadomości jest to również banki wypowiedziały kredyty na finansowanie go tak naprawdę przy braku możliwości finansowania tego z innych źródeł, a wiem, że nasz w tym momencie nie ma Rosja takiej możliwości Gazprom nie ma takiej możliwości no ten projekt jest już praktycznie na ekonomicznym trupem w co zrobić z tym gazociągiem, bo to jest ogromne koszty informacje na temat tego całościowego kosztu są różne chyba około 8 000 000 000EUR nie wiem może mnie teraz jak sprostować to te informacje, które podaje natomiast czy to będzie tam zalegało po prostu na dnie Bałtyku myślę, że także projekt ten tutaj 8 000 000 000EUR zmienią, jeżeli weźmiemy jeszcze te koszty, które tam na pewno są ukryte czy tak jakby zewnętrzne do samego projektu natomiast to jest z co najmniej połowę większy, bo technicznie technicznie ten projekt póki co tam gaz jest jest wypełniony gazem podejrzenia, dopóki będzie wypełniony gazem będzie będzie ciśnienie utrzymywane, a to musi być, bo inaczej ulegnie zniszczeniu to po prostu będzie set tkwić tam na dnie na nie na dnie tego tego morza Bałtyckiego aż do momentu, kiedy będzie podjęta decyzja to, więc nie ma sensu wypompowujemy ten gaz, ale tak naprawdę będzie zniszczony zamiast wyobrażam sobie też taką sytuację, że sami konsorcjom zostanie zmuszone do tego, żeby tak naprawdę ten rurociąg usunąć, a także może stanowić jakiś tam zagrożenie prawda środowiskowe ekologiczne dlatego się, dlaczego nie być może te zostaną zmuszeni nawet nie wiem jakieś międzynarodowe firma na zlecenie będzie usuwała po prostu na kogo to jak bardzo zaboli czy wyłącznie Rosję i w jakim stopniu czy tak naprawdę od początku wiemy, że zarówno Nord Stream 1 jak Nord Stream 2 za nie są potrzebne do tego, żeby dostarczać rosyjski gaz do Europy dotychczasowe trasy, czyli zarówno rurociąg jamalski, jaki szczególne jeszcze postsowieckie rurociągi gazociągi biegnące przez Ukrainę Słowację dalej do zachodniej Europy w zupełności wystarczą wystarczają, żeby pokryć z ten tranzyt, który jest niezbędny do tego oczywiście wiemy, że jeszcze jest hotel by to południowe rurociągi, które dostarczają gaz do Południowej Europy nowe także ty także tym szlakiem można rosyjski gaz dostarczać do Europy natomiast one były potrzebne wszystkim Niemcom z tego powodu, że Niemcy wprowadziły swoje słynne Energiewende, czyli to o awarii elektrowni atomowej Fukushimie decydowały się zastąpić energię nuklearną właśnie tym paliwem przejściowym gazem ziemnym docelowo energię odnawialną no chce i przyjęły projekt wtedy był ten projekt rosyjski do tego, żeby dostarczać gaz bezpośrednia Rosjanie oczywiście tutaj mieli 2 zamiary po pierwsze nie chcieli płacić nie chcieli płacić kosztów przesyłu przez rurociągi ukraińskie i Jamał, ponieważ były to pieniądze tak naprawdę nadal właśnie dla pośredników czy 1 powód był ekonomiczny, który jeszcze można zrozumieć, że lepiej zainwestować pieniądze wybudować rurociąg i samemu pobierać tantiemy z tranzytu nie dawać innemu, a drugi coś wiemy dzisiaj doskonale była też oczywiście decyzja polityczna do tego, żeby po pierwsze, ekonomicznie zaszkodzić Polsce Ukrainie, a po drugie, też, żeby no mieć wolną rękę w przypadku właśnie takiej agresji tak to teraz może absolutnie domniemywać, że jednym z motywów Putina była również Wola właśnie alternatywnego alternatywnych tras transportu zdarzenia pod adresem Niemiec były słuszne teraz obiektywnie można stwierdzić jeszcze się pana zapytać na koniec tej naszej rozmowy jak się zmieni nasze spojrzenie na kwestie odchodzenia od konwencjonalnych tych od tych nieekologicznych źródeł energii w Europie choćby Niemcy już wspomniane, które w związku z zamiarem odcięcia się czy uniezależnienia od Rosji pod względem energetycznym myślą znów o elektrowniach węglowych i atomowych, który miał odchodzić myślę, że myślę przede wszystkim elektrowniach atomowych już pojawiały się propozycje, żeby opóźnić wycofanie się Niemiec z energii jądrowej co jest planowane do końca tego roku myślę, że to jest bardzo realne w tym krótkim okresie czasu ja się obawiać, że mogę może dojść do takiej sytuacji, że będzie podjęta polityczna decyzja o tym, żeby przynajmniej okresowo zrezygnować z importu ropy gazu w Rosji rzeczywiście na Ukrainie doszło do jakiejś eskalacji do ataku zmasowanego bombardowania 3 milionowego Kijowa i 1,5 milionowego Charkowa absolutnie wyobrażam sobie taką europejską decyzji o wstrzymaniu importu gazu ropy z Rosji natomiast długookresowo myślę, że tej Zielonej transformacji nie ma odwrotu tak czy inaczej te energia atomowa czy przede wszystkim węgiel będzie paliwem przejściowym i tak czy tak samo Polska myśl o stanie przed podobnym wyzwaniem, bo mamy olbrzymie zaległości w budowie w odnawialnych nośników energii budowy wiatraków budowy farm fotowoltaicznych nasza sieć do tego nieprzygotowana i także takie konsekwencje na pewno będą oddzielone transu oraz, że mamy energetyki nie ma wzrost Ireneusz bil dyrektor zarządzający fundacji Aleksandra Kwaśniewskiego ekspert do spraw bezpieczeństwa był razem z nami w podsumowaniu dnia najważniejsze informacje w radiu TOK FM już za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA