REKLAMA

(Nie)spodziewana wojna?

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
2022-03-15 19:20
Prowadzący:
Czas trwania:
09:54 min.
Udostępnij:

Czy naprawdę nie spodziewaliśmy się tej wojny, czy też raczej świadomie odwracaliśmy wzrok od pewnych spraw?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a kwadrans filozofa Tomasz Stawiszyński dzień dobry nie słuchaliście mnie, a teraz wszystko przed czym ostrzegałem spełnia się na waszych oczach powtarza od momentu rozpoczęcia wojny Ukrainie nieco już Mono tematyczne nieco już nawet przyznajmy irytujący w tym nieustannym przypominaniu, że miał rację Garry Kasparow wybitny szachista rosyjski dysydent od wielu lat mieszkający w stanach Zjednoczonych w wydanej w 2016 roku książce nadchodzi zima opublikowanej także jakiś czas Rozwiń » temu na polskim rynku Kasparow istotnie przestrzegał przed Władimirem Putinem nie zostawiał suchej nitki na administracji Obamy za osławiony reset w stosunkach z Rosją w 2009 roku oraz na politykach niemieckich, zwłaszcza Gerhard Schröder żal autoryzuje chcących Putina oraz zapewniających mu latami za pośrednictwem atrakcyjnych umów na dostawy ropy gazu systematyczne i gigantyczne wpływy do budżetu dzięki czemu ma dziś spore rezerwy na inwazję na Ukrainę nie tylko nadchodzi zima Caspara wielokrotnie podkreślał skądinąd ta swoista mantry czynność powtarzalność przekazu niektórych tez bywa w lekturze tej książki nieco męcząca przeszkadzając ca, że wydarzenia w Ukrainie 2014 roku to było tylko preludium Kasparow ciągle mówi Putin całą pewnością będzie próbował działań bardziej radykalnych jego celem jest bowiem całkowite pozbawienie Ukrainy autonomii jej pełna aneksja wchłonięcie przez rosyjskie imperium, którego rekonstrukcji Putin całkiem serio zamierza dokonać i dlatego właśnie Kasparow pisał w książce i powtarza to od 2 tygodni z hakiem wciąż na nowo nie skończy się na Ukrainie Putin będzie chciał iść dalej trzeba zatem powstrzymać NATO powinno interweniować jeśli nie zatrzymamy go teraz, a rozumie on wyłącznie argumenty siłowe to dużym prawdopodobieństwem będziemy mieli za moment konflikt na skalę globalną to samo mniej więcej Kasparow powtórzył w podcastach w niedawnej rozmowie z Samem Harrisem, do której to rozmowy odsłuchania bardzo państwa zachęcam oczy, jakkolwiek dramatycznie i być może nie realistycznie nie brzmiały słowa Kasparowa ma on na ich poparcie 1 zasadniczy argument był on mianowicie jednym z naprawdę licznych komentatorów i analityków, którzy faktycznie przewidzieli co się stanie znakomita większość od samego początku tej inwazji, czyli od momentu, kiedy w zeszłym roku Rosja zaczęła systematycznie gromadzić wojska na granicy z Ukrainą twierdziła, że to niemożliwe inwazji nie będzie Putin wie, że się ona w żaden sposób nie opłaca i całą pewnością tego nie zrobi tylko agenci amerykańskiego wywiadu uważali inaczej no i Kasparow, który rzeczywiście co do Putina nie miał nigdy najmniejszych nawet złudzeń w przeciwieństwie do prominentnych polityków amerykańskich europejskich dzisiaj już nawet najbardziej niegdyś sceptycznie do możliwości inwazji na Ukrainę nastawieni analitycy podkreślają, że należy brać pod uwagę każdy możliwy scenariusz i że nie ma w tej sytuacji scenariusz niemożliwych okoliczności jednak, że prawie nikt nie przewidział tego co się stało wydaje się zdecydowanie godna uwagi pokazuje bowiem coś być może, o czym już jakiś czas temu pisał w swojej słynnej książce czarny łabędź amerykański ekonomista filozof nasi Nicholas Taleb, a mianowicie nasze przewidywania nasze kalkulacje zawsze obciążone są ograniczeniami i zakrzywienia poznawczymi po pierwsze, mówi Thaler większość realnie znaczących wydarzeń historycznych takich, które zmieniły bieg dziejów to były wydarzenia, których nikt nie spodziewał nikt ich nie przewidywał i które wszystkich zaskoczyły, jakkolwiek post factum dorabia do nich jakieś racjonalizację i udawaną, że nic w nich tak naprawdę zaskakującego nie było po drugie, rozmaite nasze teorie i założenia teoretyczne którymi się w opisie świata, a także w przewidywaniach przyszłych zdarzeń posługujemy siłą rzeczy eksponują pewne czynniki inne zaś marginalizują w szczególności eksponują scenariusza o wysokim prawdopodobieństwie marginalizują zaś albo całkowicie pomijają scenariusze o niskim prawdopodobieństwie, gdy tymczasem w rzeczywistości, w której działa naraz gigantyczna ilość czynników, których nie jesteśmy w stanie w pełni poznać zrozumieć bardzo często realizują się właśnie scenariusze o niskim prawdopodobieństwie i to właśnie tego rodzaju niespodziewane nieprawdopodobne wydarzenia, które zarazem to warunek konieczne są niezwykle znaczące i brzemienne w skutkach nas Nicholas Taleb nazywa czarnym Łabędziem bez wątpienia definicja ta pasuje doskonale do wybuchu wojny Ukrainie bez wątpienia także pasuje do wcześniejszego 2 lata wybuchu pandemii koronawirusa, chociaż akurat sam, ale powiada, że pandemia to był klasyczny przypadek szarego łabędzia to znaczy zjawiska, którego zaistnienie jak najbardziej było i to od dawna przewidywane, ale którego realności systematycznie nie chcieliśmy wziąć pod uwagę wybieraliśmy je ze świadomości żyliśmy tak jakby miało się ono nie ziścić, choć potem może się jednak z liści istniały widoma przesłanki cóż coś podobnego Kasparow powiedziałby zapewne o wojnie w Ukrainie oczywiście nie oznacza to, że wszystko co mówi Kasparow jest zasadna i należy brać za dobrą monetę każde jego przewidywanie istotą sprawy istotą teorii czarnego łabędzia jest właśnie zwrócenie uwagi na fundamentalną nieprzewidywalność zjawisk społecznych uznanie istnienia takiej prawidłowości, że historię kształtują wydarzenia niespodziewane może oczywiście sprawić, że zastanawiając się nad możliwym przebiegiem wydarzeń będziemy bardziej skłonny do brania pod uwagę także tych scenariuszy, które zdają się nam w danym momencie kompletnie niemożliwe nie zmieni to jednak zasadniczo naszego położenia względem sfery życia społecznego nasze możliwości przewidywania przyszłych zdarzeń będą wciąż poważnie ograniczone pytanie jednak brzmi no właśnie czy w przypadku tej wojny faktycznie mieliśmy do czynienia z czarnym Łabędziem czy też może szarym dziś ze strony zachodnich mediów wpłynie do krajów Europy Środkowo-Wschodniej coraz więcej głosów w stylu myliliśmy się, a wy mieliście rację co do Putina i Rosji wasze doświadczenie historyczne wasza znajomość kontekstu i mentalności były lepsze i bardziej wnikliwe daliśmy się omamić uwierzyliśmy, że z tym człowiekiem można i trzeba się dogadać cóż nie da się ukryć, że wszystkie karty potrzebne do postawienia wiarygodnej wróżby w tym przypadku już od dawna leżały na stole wystarczyło tylko połączyć ze sobą odpowiednie elementy i dokonać prostej ich interpretacji wydaje się jednak, że nie chodzi tutaj o przeoczenie, ale raczej świadome odwrócenie wzroku wielka polityka to nie jest sfera, w której liczą się wartości, ale jak to widzimy coraz to wciąż na nowo, w której liczą się wielkie interesy Putin człowiek posługujący się mafijnym metodami traktowany był przez zachodni świat jak równorzędny partner tylko i wyłącznie, dlatego że było to opłacalna, że tak dyktował interes ekonomiczny, że tak było dla wszystkich najwygodniej przynajmniej na tamtym etapie dyskurs moralny systematycznie wypierane z polityki co najmniej od zakończenia zimnej wojny wyśmiewany za patos i posługiwanie się archaicznymi kategoriami przemieszczony natomiast w formie karykaturalnej współcześnie do mediów społecznościowych debaty publicznej występujący pod postacią prawicowego bądź lewicowego historycznego realizmu i zapału w tropieniu najbardziej nawet absurdalnych występków przeciw tej czy innej ortodoksji Otóż dyskurs moralny w polityce jest nam dzisiaj potrzebne jak nigdy dotąd dyskurs moralny wydaniu poważnym odpowiadającym powadze sytuacji, wobec której dzisiaj stajemy polityka to sfera, w której ścierają się ze sobą wartości, a nie tylko interesy nie widzieliśmy tego dotąd nie, dlatego że napaść na Ukrainę to czarny łabędź coś, czego nikt się nie spodziewał, ale dlatego, że uparcie tego widzieć nie chcieliśmy cóż teraz nie mamy już wyboru wszystko jest przed oczami, choć jak uczy historia nie jest wcale warunek konieczny do przebudzenia ta widzialność to postawienie wszystkiego przed oczami niestety bardzo dziękuje Tomasz Stawiszyński do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA