REKLAMA

ETPCz: Skrócenie kadencji KRS i zmiana sposobu wyboru Rady naruszyły prawo do rzetelnego procesu sądowego

TOK360
Data emisji:
2022-03-15 19:10
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:01 min.
Udostępnij:

O tym, jakie wyrok może przynieść skutki, mówił Mirosław Wróblewski – Dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego w biurze RPO.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 Polska naruszyła prawo do rzetelnego procesu sądowego w związku ze skróceniem kadencji sędziów krajowej rady sądownictwa i brakiem możliwości odwołania od tego uznał europejski Trybunał praw człowieka w Strasburgu, rozstrzygając sprawę sędziego Jana grzędy Trybunał w Strasburgu zasądził przy tym na rzecz sędziego NSA Jana grzędy 30 000EUR tytułem zwrotu kosztów procesu Mirosław Wróblewski dyrektor zespołu prawa konstytucyjnego Międzynarodowego europejskiego Rozwiń » w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich jest gościem TOK 360 dobry wieczór dobry wieczór pani te, którzy to 5 państw co jest w tym wyroku dzisiejszym najważniejsze, bo chyba nie tych 30 000EUR, a najważniejsze jest stwierdzenie, że Polska naruszyła konwencję w człowieka poprzez skrócenie kadencji sędziowskich członków krajowej rady sądownictwa i generalne uznanie, bo to wybrzmiało także bardzo mocno w tym wyroku, że kolejnej reformie sądownictwa dokonywane przez Polskę w ostatnich latach o miały na celu osłabienie i niezawisłości sędziów niezależności sądów i i no to poważnie nadużył należy naraziło budownictwo na ingerencję władzy wykonawczej ustawodawczej rozumiem, że to jest szczególnie mocny głos, bo on jest głosem ze strony wielkiej Izby Trybunału to nie jest także wielka izba zbiera się codziennie ona zajmuje się sprawami uznawanymi przez Trybunał za najważniejsze tak od jest tak rzeczywiście w tym bardziej że w sprawie Polski na ostatni raz z Trybunału praw człowieka w takim składzie wypowiadał się kilkanaście lat temu, więc waga tego rozstrzygnięcia jest szczególnie wysoka, ale czy ten wyrok to rozstrzygnięcie będzie miało jakieś praktyczne skutki najpierw bardzo trudne pytanie, na które nie tylko ja zadaję sobie pytania od momentu tego rozstrzygnięcia, ale pewnie wielu wielu prawników, bo wiemy, że Trybunał Konstytucyjny na wniosek prokuratora generalnego i niższy kilka razy stwierdził niekonstytucyjność konwencji praw człowieka w rozumieniu w jakim no i orzekał właśnie o naruszeniu konwencji w sprawach dotyczących sądownictwa europejski Trybunał praw człowieka tutaj można sobie zadać pytanie czy czeka nasz kolejny taki wniosek prokuratora generalnego czy też zostanie uznane, że no te rozstrzygnięcia to dotychczasowe przypomnijmy, że przecież dopiero co w sprawie KO i 721 Trybunał Konstytucyjny stwierdził niekonstytucyjność konwencji po raz wtóry rzeczywiście jest to istotny problem dotyczący krajowej rady sądownictwa w ogóle tak wiemy już z orzecznictwa Trybunału sprawiedliwości i europejskiego Trybunału praw człowieka, że funkcjonowanie rady w tym składzie narusza prawo międzynarodowe narusza prawo o Unii Europejskiej bez reformy KRS-u no trudno będzie mówić o tym, że polskie sądownictwo jest w pełni niezależna, a czy Trybunał Konstytucyjny Trybunał Julii Przyłębskiej on z punktu widzenia władzą w ogóle musi zajmować się tą sprawą skoro już 2017 roku notabene z udziałem sędziów dublerów orzekło, że sędziów KRS należy wybierać na 1 wspólną kadencję to znaczy rzeczywiście spodziewać się tutaj kolejnej interwencji Zbigniewa Ziobry jak rozumiem po to, żeby zablokować ewentualne kolejne wnioski do europejskiego Trybunału praw człowieka czy też może nie tyle kolejne wnioski co skutki ewentualnych kolejnych orzeczeń do 3 to jest pewna rzecz, którą pewnie należałoby zapytać pana prokuratora ja ministra jedno jest wydaje się pewne niezależnie od dotychczas przynajmniej niezależnie od wyroków trybunałów europejskich i zmiany w sądownictwie były dalej przeprowadzane wiemy, że toczy się no nabór do nowej krajowej rady sądownictwa, więc no i cały czas ten pociąg jedzie dalej pomimo tego, że te wyroki zapadają stoimy wypowiedział dzisiaj na na ludzi takim ważnym momencie, bo niezależność sądownictwa jest i ważną wartością nie tylko dla polskich obywateli, ale trzeba powiedzieć dzisiaj także dla i no milionów już wręcz uchodźców ukraińskich, którzy przybyli czy przybywać będą do Polski przecież to ich sprawy w sytuacji, kiedy dojdzie do konieczności orzekania np. o ich statusie uchodźczym, a czy też orzekania o ich uprawnieniach związanych z jakimiś świadczeniami czy do dojdzie do jakich innych konfliktów prawnych będą rozstrzygać sądy tak także o ich uprawnieniach będą rozstrzygać sędziowie, którzy muszą spełniać warunek niezawisłości, a więc to jest wspólny interes, żeby te sprawy rozwiązać wasz no zawsze i to zgodnie z właśnie się orzecznictwem no europejskich trybunałów tymczasem Trybunał w Strasburgu stwierdził, że Polska naruszyła prawo do rzetelnego procesu sądowego w związku ze skróceniem kadencji sędziów KRS i brakiem możliwości odwołania się od tego bardzo dziękuję Mirosław Wróblewski dyrektor zespołu prawa konstytucyjnego Międzynarodowego europejskiego w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich był z nami w TOK 360 czy naprawdę nie spodziewaliśmy się tej wojny, która się toczy czy też raczej świadomie wracaliśmy wzrok od pewnych spraw oto za chwilę zapyta mniej państwa Tomasz Stawiszyński Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA