REKLAMA

KultOFFe: "Podziemny Krąg (Fight Club)" Chucka Palahniuka

OFF Czarek
Data emisji:
2022-03-29 11:00
Audycja:
OFF Czarek
Prowadzący:
Cezary Łasiczka
W studio:
dr Mirosław Miernik
Czas trwania:
25:00 min.
Udostępnij:

Zakonnice przestają milczeć [Kwartalnik "Więź"] Ojciec Rydzyk nowym Salomonem. Świątynia Nowego Narodu Wybranego okiem historyka sztuki

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kultowe Szanowni Państwo pan dr Mirosław miernik z wydziału Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego poproszony przeze mnie o zasugerowanie jakiegoś filmu książki zaproponował fan Club, czyli podziemny krąg Chucka paleniu KO porusza sobie jakżeż aktualna lektura albo jakżeż aktualny film właściwie na dziś niedawno obchodziliśmy dwudziestolecie zdaje się filmu czy wkrótce pewnie dwudziestopięciolecie książki albo już tak właściwie jesteśmy już tak bardzo losowanie firm Rozwiń » przed dziewięćdziesiątym dziewiątym, czyli 23 lata temu książka pięćdziesiątym szóstym, czyli już 26 lat temu no jakoś cały czas połączymy podzielimy to widzieć w PIT taki będzie tak średnie każe brać na cały czas jestem elementach działalności w obu nasze w książce nie wiem czy chcę zadać książce filmie czy łącznie, bo to są bardzo interesujące, gdyby twory oddzielnie oczywiście książka była pierwsza to był debiut paleniu każdy dobrze pamiętam któż u góry chyba też tak jak w, kiedy film był w kinach to nie jak nie zachwycił film kosztował 60 kilka milionów dolarów w ciągu roku na całym świecie udało mu się zarobić 100 000 000 oczywiście to są wielkie wielkie sumy natomiast dla filmu ledwo co go zrobić to co się wydało trochę zarobić to dno to nie jest wielki sukces i dopiero kiedy ten film pojawił się na DVD w takich wydaniach, które tłumaczyły pokazywały zamieszczały całą masę dodatkowego materiału to no to nagle coś eksplodowało i stał się wtedy filmem kultowym i trzecia książka jest trochę innym bytem tworem sami państwo rozumieją, że właściwie można mówić tutaj oddzielnie, ale też razem z pewnym pewnym zjawisku fascynujące jest to, że wiele osób do dzisiaj mam wrażenie, że niewłaściwie odczytało przesłanie książki czy też filmu tak zdecydowanie jest to coś co cały czas zresztą omawiane i zarówno literaturze fachowej, jaki na forach w internecie ten natomiast nie, jeżeli chodzi o różnicy wiadomo, że zawsze nawet między 12 natomiast wydaje mi się, że film zdecydowanie jest bardzo dobrą ilustracją właśnie filmu kultowego coś co wychodzi kara osób widziało oczywiście gdy, którym skróci to 100 000 001 lat zarobił, ale ostatecznie jego sukces przed później film nie był nie uchodzi za sukces kasowy UAM natomiast wydaje mi się, że tej tematycznie jest szereg rzeczy, które zarówno film jak książka porusza, które dobrze się pasowały czasowo w dół to okres pewnej stagnacji na rynku ze stron mieliśmy wzrost gospodarczy z drugiej strony coraz więcej osób zaczęło się zastanawiać, jakie są limity tego wzrostu gospodarczego co zarówno książka film dobrze pokazują karierą głównego bohatera, który robi coś sam do końca nie jest przekonany co do moralności tego wręcz przeciwnie wy cały czas czy koszty ubezpieczeń za wadliwe produkty będą droższe od odszkodowań osób, które giną w wypadkach związanych z używaniem tych produktów samochodów np. i metą dosyć znaną scenę są bardzo ładny wizualnie filmie pokazane także swoje mieszkanie, porównując do katalogu i kijowskiego po prostu i jest coś co cały czas wydaje mi się jest podnoszone zarówno w literaturze kinematografii amerykańskiej mamy też zupełnie inne tematy nie mogą znajdź sobie środowiska bliższych znajomych łakną kontaktu z innymi ludźmi coś co współcześnie tak jak pan wspomniał jest bardzo tematyczne nie tylko związane z ostatnimi 2 laty pandemia również ze do tak ucieczką ludzi do internetu, gdzie jednak takie silne więzi jest trudniej niż rzeczywistości i w desperacji poszukuje tego w różnych miejscach nie zawsze uczciwie i zaczęła nagle grzebać w przeszłości, iż tak wraca do pewnych ideałów, które no ostatecznie zdaje sobie sprawę z tego, że to nie jest ścieżka wydają się to jest jedna z częstszych rzeczy, które ten Czytelnicy bądź widzowie sami zauważają Tyler Bourdain nie jest postacią pozytywną i film jest pokazany trochę jako taki trick ster jest to uczynione w porównaniu z pasją książkową zakończenie filmu w tej wielki zamach, który planuje nie ma na celu życia ludzkiego ma na celu zresetowanie zapisów kredytów, aby ludziom to ich tzw. kredyty ratingi wyzerować taka 2 lata 2 lata później zobaczyliśmy ten scenariusz na poważnie w nowym Jorku na Manhattanie tak tutaj to jest takie, szczególnie że firmy to bodaj właśnie były 2 wieżowce, które wybuchały natomiast w książce to było trochę inaczej potraktowany i to właśnie pokazuje tą bardzo ciemną stronę Durda, na które trochę takim, że fachowo powiem Klimkowski cieniem narratora w tym co upycha są w sobie to jest dług etat niespożyta negatywna energia jego celem jest zniszczenie tych budynków nie tylko po to, aby wpłynąć na sytuację konsumencką i ludzi, ale również, waląc się zniszczą największe muzea w okolicy, więc ta rodzin wersji książkowej jest osobą, która chce po prostu wymazać przeszłość gąską tak jak zacząć od zera ME trudno też jest nie zwrócić uwagę na sposób w jaki ją stara się zbuntować przeciwko światu, który zostanie w UE projekt mecha UE, czyli to organizacja, która dokonuje małych aktów na początku marca kupione eskalują z czasem zarówno w książce jak w filmie UE jest pierwsza rzecz zwróciła jest stricte męska 1 kobietą, którą mamy bardziej wiosną w książce jest dla Singer pozostałe są gdzieś tam na marginesach, więc de facto potrwa tworzy taką patriarchalny strukturę, która jest swojego rodzaju taką smutną parodią takiego neoliberalnego przedsięwzięcia mamy tych mamy przewodniczącego, który wszystko wie najlepiej wizę, a autokratyczny nie, a z drugiej strony mamy ludzi, z którymi życie się zupełnie nie liczy nawet nazywa je Space markiz, odnosząc się do małych wysłany kiedyś w kosmos wiedząc, że nie wrócą albo plamienie wrócą żywe, więc jest element, który wdaje się, że właśnie często był zapominamy bądź ignorowane w tej zarówno książce jak Jeślinie tak jednocześnie można spojrzeć też zupełnie inaczej oto mamy ten męski świat, czyli mężczyźni, którzy nie potrafią rozmawiać o swoich uczuciach mamy po prostu chłopaka, który zakochał się dziewczynie nie wie jakich o tym powiedzieć i to jest tak trudne, że no najlepiej zająć się tym czy mężczyźni co mężczyźni potrafią najlepiej, czyli okładanie się po mordach i myślę sobie, że to też w pewnym sensie pasuje do dzisiejszego świata że, że właściwie negocjacje czy rozmowy tak mówienie o tym potrzeba mówienie o uczuciach jest trudne, że dzisiaj mówimy Putin rozumie rozumie tylko język siły no dobrze w świetnie może może rozumieli język siły ale, ale mam jeszcze jakieś inne języki, które rozumiemy bycie tutaj szczególnie męskiej części naszego świata zdecydowania tak jak mówiłem ten postacie drużyna jest właśnie takim, a bardzo negatywnym wizerunkiem, a negatywnych aspektów związanych z na członku pro przemoc nieliczenie się z kosztem ludziach kosztem historycznym nawet jak byśmy o tym z Muzami główny bohater nie jest w stanie zupełnie stworzyć więzi, więc pewnej chwili zaczyna chodzić na spotkania grup wsparcia osób chorych na choroby nowotworowe miejsca, gdzie treść definicji są miejscami bezpiecznymi, gdzie można rozmawiać o emocjach w innym miejscu nie jest w stanie tego zrobić jest nim Styrna bariera, która nie pozwala mu zupełnie się odnieść do UE tego jak z innymi rozmawiać o emocjach, ale również tego jak te przez rozmowę o swoich emocjach stworzyć sobie miejsce na świecie on cały czas dorastał i cały czas tkwi w tym zostało mu narzucone przez ojca jest wprost odniesień to powiedziane zarówno ksiądz taki filmie i nigdy nie był w stanie wejść jakąkolwiek negocjacje, więc mam taką figurę ojca, który jest jeszcze daleko zupełnie nie ma kontakt z dziećmi jest to coś co wówczas świecie jak przez obszar cały czas po dziś dzień jest jednak bardzo widoczne, mimo że no widać pewne poprawy, ale no nie na tyle najlepiej, gdybyśmy chcieli szczególnie, widząc co się teraz dzieje powrócimy do naszej rozmowy o książce Chucka o powieści Chucka Polonika fan Club podziemny krąg także w filmie reżyserii Davida Finchera powrócimy po informacjach informacje o 1120, a w książce filmie rozmawia z panem dr. Mirosławem miernikiem wydziału Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego tam aktor Mirosław miernik z wydziału Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego przypomina wspomina książki filmy powieść Chucka paleniu Ka podziemny krąg Five Club oraz film w reżyserii Davida Finchera ze świetnymi rolami Edwarda Nortona m.in. na jej oczywiście ulubieńca bożyszcza kobiet Brada Pitta i mężczyzn tak też robi powiedzieć debiutancka powieść się bodaj chyba 10 000 sztuk zostało po w drukowanych w pierwszej edycji on się sprzedawały latami latami dopiero film, ale film, który ukazał w wersji DVD sprawił, że nagle okazało się, że mamy do czynienia ze zjawiskiem wszyscy zaczęli kupować kasety czy też płyty DVD wszyscy zaczęli kupować książki i też nagle na różnych forach internetowych zaroiło się od postaci, które przybierały kryptonim Tiger do RDN albo pani Tyler Bergen itd. tak dalej w pewnym sensie ten tamten cieniu, którym pan mówi stał się i chyba też o to chodzi, kiedy rozmawiamy o tym złym zrozumieniu przekazu, że w pewnym sensie Time Orlen stał się bohaterem też antybohaterem, bo nagle jakaś część pokolenia odkryła w sobie część dna albo chcieli być jak dyr osoba, która właśnie sprzeciwia się temu bezmyślne Emu kapitalizmowi, który jednostkę zredukował do roli konsumenta także liderem jest samowystarczalny można powiedzieć robi co chce i zamiast kupować sznur, na którym chce się powiesić od kapitalisty to wręcz przeciwnie bierze zabiera kapitaliści tłuszcz, z którego następnie robi mydło, które temu kapitaliści sprzedaje za wysoką cenę także teren stał się symbolem stał się bohaterem, a tymczasem wydaje się, że Chuck paleniu trochę pokazuje dane jako pewną diagnozę społeczeństwa zdecydowanie BRD w tej nie jest postacią, która miała być bohaterem wydaje się, że trochę cierpi na, a coś co dużo antybohaterów te cierpi, widząc negatywne aspekty ich bilans ich reakcje czasami jest trochę łatwo popaść w ich taki romantyzm dawać wypowiedział mamy nie tylko Durda możemy nie winę za przykładem chociażby Darth Vader z Gwiezdnych wojen natomiast wydaje mi się, że tutaj dur den nie jest rozwiązaniem BRD jest problemem, parafrazując pewnego greckiego prezydenta UE dur den właśnie numer polega na tym rząd absolutnie potrzebuje coś on potrzebuje widowni on potrzebuje ludzi, którzy będą dość silne po, zanim ślepo podążali zarówno w kontekście innych członków projekt paradnej cham i jakie również to, że udaje mu się zupełnie ubezwłasnowolnić swoje alter ego narratora tej książki en to w jaki sposób ktoś osiąga jest oczywiście czymś co może budzić podziw jest silny zdecydowany, ale jak zaczniemy patrzeć na konsekwencje działań to wtedy zaczyna się do niego wizerunek powoli sypać i tak naprawdę zarówno widz, jaki czytelnik książki wiedzą o tym od pierwszych chwil zarówno firmy piszące zaczynają się od narratora będącego na własnej mórz chce, chcąc unicestwić Jordana i następnie całą historię tego jak i przypadkowo poznany człowiek to na samolocie to na plaży leżąc tego stanu książkę czy oddamy firm jak ta znajomość zaczyna się coraz silniej potęgować jak łatwo jest popaść w taki bardzo silnie reakcją niż w styczniu ceny światopogląd burdel na odcinamy od tego co mamy i robimy zupełną zdawałoby się odwrotność albo odwrotność dokładnie się wpisuje w część tych problemów, które nadal istnieją projekcie echem cały czas nie ma tych bliskich relacji społecznych, których narrator pragnie to co narratora jakiś sposób death wpływa na jego chęć działania te właśnie ten sam poklask, na którym rośnie burdel nawet w ostatnim rozdziale książki w końcu jest najbardziej zmieniona w film widzimy jak te biorą się zawalają książka główny bohater ląduje w szpitalu psychiatrycznym, gdzie bardzo często właśnie przychodzą do niego ludzie, którzy wydają posiłki leki UE mówiąc czekamy na pana powrót tanie burdę, więc jest to ryzyko zresztą wylaniu potem zdaje się kontynuował w formie komiksu komiksów nie miałem przyjemności i przeczytać, ale jest ten element właśnie takiego, a potrzeby zagarnięcia uwagi innych dominacji tak naprawdę, więc z dominacji kulturą konsumpcji i uciekamy i bierzemy Kiki no dajemy sobie nimi po głowach tak Chuck paleniu kiedyś zapytany przez jednego z dziennikarzy takie pytanie też komentarze, że trochę pisze były powieść dla ludzi, którzy nie czytają powieści, że to taka, że jest takim trochę autorem stylu na Brauna on mówi inny, że zależy na tym, żeby ta powieść była jak rozmowa w bazie przesiadamy się do kogoś i natychmiast jesteśmy blisko wchodzimy pewne emocje nią, że nie ma potrzeby tego innym niepotrzebnego materiałów w swoich powieściach to ma być taka opowieść opowiedziana w bazie przechodzenie do sedna wkładanie emocji trochę Strumień świadomości zdecydowanie i wydaje się, że sam styl zarówno powieści jak i filmu jest to bardzo rzadki wydaje mi się przypadek, gdzie styl powieści bardzo dobrze dał się przeznaczyć na język filmu jest dosyć kluczowy styl ten potem wydaje mi się, że spalanie tani za bardzo zaczął polegać na późniejszą karierę, stając się trochę monotonnym powiedzmy natomiast wydaje mi się właśnie Flight Club właśnie we wczesnych książkach survival warto jeszcze wymienić nie 100 najbardziej najlepiej dopasowane do treści nie tylko taka rozmowa w bazie, ale właśnie ten Strumień świadomości jest dosyć kluczowy jest są 2 takie rozdziały w książce filmie to też jest w pewnej chwili, gdzie narrator opowiada o tym jak się pojawia na różnych lotniskach w stanach Zjednoczonych w UE zauważając jak wszystkie są podobne tak naprawdę zupełnie jest wszystko jedno czy będzie los Angles na lotnisku czy Chicago czy w Atlancie czy Nowym Jorku UE co zupełnie może się ludziom kojarzyć ze tory tzw. niemi Marka orzekł o miejsca, które są UE, że jak bowiem z metra cięte nie mają tożsamości i nie ma ich miejsce taka prawdziwie zaangażowania i zaangażowana inaczej nie tworzą się takie relacje międzyludzkie Skupień jesteśmy na oczekiwanie na pociąg te cechy podróży pochodzą z po sklepach, a tutaj nie to właśnie bardzo ładnie moim zdaniem oddane jest to jak trzeba tłumaczyć komuś właśnie te rozdziały wydają się tak kapitalnie pokazują ten element ten jest to również mamy zajętych zapożyczone z kultury medialnej mówi myślę o reklamach studio telewizji w sposób bym powiedział absolutnie świadomy właśnie pewien sposób podkreślający problemy takich uproszczeń co znowu wraca do braku wglądu bohatera wydaje się być bardzo głęboki bardzo spostrzegawczy, a potem się okazuje, że nie rozumie sam siebie w tym wszystkim, więc element stylu w jakim pisanie powieści i kręcony film bardzo ładnie oddaje się podkreśla ten element fabuły filmu też możemy pomyśleć o tym bardzo krótkich cięciach, gdzie na sekundkę nadesłanych stosunki pojawia się nam Santa RDR miesiąc rok czekam na chwilkę coś co się odnosi do jednego z zawodu NRD na tak to odnosi do zawodów teren, ale także to się odnosi do no właśnie do takich okruszków śladu, który mamy podążać ścieżką, którą mamy po podążać leży sedno pozostaje takie okruszki, ale wraca do książki w książce podobnie film podziemny krąg Five Club to jest Sheen, który by, po którego obejrzeniu wielu widzów mówi muszę obejrzeć jeszcze raz wreszcie rozumiem, ale musi co najmniej raz obejrzeć, ale wciąż jest podobnie, kiedy człowiek kończy książkę o tym wie ojej ojej aha dobra teraz muszę jeszcze raz przez przez lekturę i te wszystkie podpowiedzi wszystkie rozsypane pozostawiono okruszki muszę muszę odnaleźć i wyłapać, a tak zdecydowanie jak dochodzimy do końca im już tak powiem powiedz tacie tego kręgu jak mówiłam pierwsza scena ostatnia scena, a jeszcze bardzo blisko łączą UE to na tle już wiemy o samej historii, że zaczynamy chcieć coś zobaczyć i to, czego nie widzieliśmy tak samo jak to, czego narrator nie widział co znowu jest moim zdaniem stylistycznym sukcesem planu KE i w ramach wiek to odkrywamy to również możemy to odczytać jako właśnie takie powiedzenie przypomnienie nam, że nie wszystko, że można tam, gdzie wszystko, ale sami trzeba jednak chwilę refleksji trochę spojrzeć na coś pewnego krytycznego punktu widzenia, bo coś co potrafi być wprost na kartach książki czy na ekranie można bardzo łatwo umknąć, bo akurat ta nie zwróciliśmy uwagi akurat cofnęliśmy się na innym temacie, a więc jest ta taka zjawiska wielowątkowość, ale również takie rozmaite podpowiedzi jak tego szukać też są właśnie ukryte stosuje się udaje tak jak mówiłem już jest sukcesem rolnika tak jeszcze wracając z tego wywiadu po 2005 roku jeśli pamiętam, na którym czy, w którym dziennikarz porównywał wypowiedź paleniu kat do pana Brauna to trzeba przyznać, że paleniu znajdziemy sporo takich doskonale nadających się do cytowania zdań takich powiedziałbym kolejarskich nie ma czy w taki wydaje mi się, że no niektóre weszły do popkultury to wersji wprost kat c z kart książki czy wersji nieco zmienionej na zasadzie nie wiem czy to już na wiele różnych sposób mówić słyszeliśmy pierwsze 2 reguły Night Clubu przerabiane w różnych tekstach kulturowych wydaje się też pewien sposób z 1 strony wpływa na popularność tej książki od razu możemy cytować i ten cytat będzie UE rozpozna dany z drugiej strony wiąże się to swojego rodzaju ryzykiem, bo ze stanu się skupiać na warstwie podstawowej ani wnikać w głąb co się za tym kryje, więc to jest ryzyko c to od razu go deleguje do poziomu dna będą na no tutaj byłbym bardzo ostrożny z takimi osądami literatura zawsze jest jakiś sposób zależy od czytelnika mamy przykłady książek, które były bardzo popularna potem uchodził za słaba mieć artystów, które z uchodzi właśnie za artystów kultury popularnej, a czasem stawali się klasyką gatunku warto wspomnieć wniosek PiS, chociaż DM natomiast tak zdecydowanie jest taki element i wydaje mi się, że też znowuż trochę trzeba spojrzeć na czytelniku jest to książka film tekst, w którym się grzebie dużo może naprawdę dużo z niego wyciągnąć jak to pobieżnie przejrzymy no to faktycznie wyjdzie dosyć taka porwana interpretacja, gdzie bardzo łatwo jest się dać uwieść dolę Bourdain oddać jest w wyścigu romantyzm owi bardzo dziękuję panie doktorze pan dr Mirosław miernik z wydziału Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego opowiadał w podziemnym kręgu fan Club Chucka paleniu oka i filmie w reżyserii Davida Finchera informację o godzinie 1140 dzisiejszy program przygotował Paweł Ziętara nad jakością naszych połączeń czuwał Szymon waluta Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA
Array