Od Cristiano Ronaldo do architektury.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry Cezary łasiczka to jest program off czarek witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie pogoda pewnie taka jak w letnich, czyli trochę pada i ówdzie, a to i ówdzie właśnie Niemcy, gdzie świeci słońce w każdym razie dużo pada pewnie wydaje się na pierwszy rzut ucha, że architekcie głównie zajmują się projektowaniem, a tymczasem są tacy architekci i architektki, którym różne inne rzeczy chodzą pogłowie do takich osób należy pani doktor Rozwiń » inżynier architektury Martha Rusnak z wydziału architektury Politechniki wrocławskiej dzień dobry witam serdecznie pani doktor dzień dobry dzień dobry państwu pani jest można powiedzieć architekt taką nie oczywistą albo nietypową, bo raczej interesuje panią to co ludzie widzą albo jak patrzą niż to nie może też może to i to Allah dostarczone tak myślę, że jestem bardzo typowe, bo architekt generalnie bardzo interesuje to jak ludzie odbierają budynki tylko jest nietypowa z chętnych na to, że rzeczywiste sięgną po narzędzia, które umożliwi chodzi nam dowiedzenie się jak ludzie, a tą drogą, a wszystkiemu winna piłka nożna przewrotnie tak czy piłka nożna i po prostu moja niespokojna dusza, która jak i zada sobie jakieś pytanie to później poszukuje odpowiedzi tutaj 1 raz się zdarzyło także architekt znalazł odpowiedź ukryty Ano Ronaldo to właśnie to cóż to fascynująca historia, która łączy architekturę wzrok i piłkę nożną tak jest to historia bardzo osobliwa po skończeniu doktoratu, który dotyczy adaptacji obiektów poprzemysłowych na funkcje muzealne ekspozycyjne a bo tym się fascynowała zajmowałam miałam dużo takich otwieranych szuflad, w których niekoniecznie uporządkowałem sobie wszystkie dokumenty, a właściwie część dokumentów dotyczyła sprzecznych zagadnień 1 profesor mówił UE, o czym drugi mówił, że jest zupełnie odwrotnie tak naprawdę nie wiedziałam jak jest i miał takie pragnienie, żeby zapytać zwykłych ludzi co dobrze policja mi jak to jest skoro profesorowie nie wiedzą to może zwykli ludzie, ale właśnie takie opowieści ludzi są trudne do porównania trudne do zbadania poszukiwałem czegoś innego także marzyła może jak mogę tak aż do głów albo my właściwie nie wiedziałam co pewnego dnia oglądam film właśnie Christiano Ronaldo testy Doliny rzek polecam, w którym badano, jaką skacze wysoko biega jak szybko i m.in. także ich na czym polega to, że tak wspaniale mija swoich oponentów przede mną Szczęść później do bramki no i miała głowie coś takiego taki jest dziwne urządzenie okazało się, że to jest atrakcja zobaczyłam, że tam on widać, gdzie on patrzy to po prostu jak pomysłowy Dobromir taka piłeczka wirtualna zaczęła w głowie skakać myślę to jest to oni zatrzymani już zapisana Mach kurs obsługi, a Tuckera, a i tak się wszystko zaczęło właściwie także jak kiedyś spotkam Cristiana Ronaldo co to muszę powiedzieć strach i co by pani powiedziała pani doktor, a zależy w jakim języku ale, ale pewnie może po prostu bardzo dziękuję, że nie wiem czy się spodziewał, że jego architekt jego kariera sportowa będzie miała przełożenie na, a takie na naukę, chociaż sam ten film też miał jakieś przełożenie na polaryzację nauczy to dobrze czy mamy architekturę mamy urządzenie zwane traktorem, które ne rozumiem bada w jaki sposób postrzegamy świat wokół nas na czym koncentrujemy swój wzrok na czym zatrzymujemy nasz wzrok na dłużej co pomijamy i co z tego połączenia można uzyskać, jakie informacje ani właściwie jestem osobą, która tak naprawdę raczkuje w tej technologii i rum i można na trakcie bardzo wiele przede wszystkim tych urządzeń jest bardzo wiele różnych typów Ronaldo jak muzeum powstania Warszawskiego używaliśmy kara, który jest mówimy, czyli zakłada się go na głowę jak kręci się to co człowiek, czego człowiek doświadcza w takich sytuacjach codziennych, a no i wtedy na filmie właściwie kręcimy tak tak jak muzeum powstania Warszawskiego czy napisy są widoczne czy nie ma jakiś własny to lasku Waldo elementów, które utrudniają zwiedzanie, które elementy są interesujące, które nie jesteś taka trochę ocena tak jak ocena funkcjonalności stron internetowych, do których z kolei może służyć, a trak Index stacjonarnych od 5 pod komputer, a który mówi nam, w którą część ekranu patrzy na co zauważyliśmy, czego nie zauważyliśmy, bo niekoniecznie co zauważamy od razu kilka kas, czyli tak jak takie, ale można by można by naukowo pani badania zatytułować musztarda po obiedzie EU tak czasami ta natomiast łączy w sobie jest to przystawka czasami może być też to przystawka, jeżeli zajmiemy się takimi zagadnieniami, które nie są tylko takimi studiami przypadku tylko dotyczą teorii i takie takie studia też już zaczął właśnie takiego najprostszego tej stacji, ale można też spróbować sformułować jakiś eksperyment, który nam powie jak coś zrobić takie abstrakcyjne jakiś eksperyment, który wyjaśni nam pewną regułę to też jest porządny tak wspomniane przez panią metoda badania stron internetowych pozwala jednakowoż na bardzo szybkie ulepszenie tych stron tak, czyli znajdujemy stronę siadam sadzamy przed tą stroną potencjalnych użytkowników i patrzymy na co patrzą, ale też patrzymy jak szybko odnajdują te treści, na których nam zależy albo, których treść nie odnajdują no i teraz mamy wiedzę, którą możemy wdrożyć natychmiast, jeżeli chodzi o muzea myślę, że chodzi o ekspozycje stałe lub czasowe, jeżeli chodzi o architekturę to potem możemy się klęknąć po plecach powiedzieć no kolejna się nie udała może kolejna będzie lepsza tak tak właściwie, jeżeli chodzi o takie studia to największą największy potencjał mają nasze miały np. takie studia w momencie, gdy np. otwieramy, jaki budynek typu lotnisko, bo teatr, gdzie mamy np. umieścić loga inne, które mają nam powiedzieć, że ludzie sprawnie się będą ewakuowali z tego budynku, a więc to jest jakby taka trochę z nim między musztardą przystawką, a także możemy możemy wpłynąć natomiast to studium, które robią muzeum powstania Warszawskiego właściwie złapało część mu jakich błędów i mieniu ale, ale do zmian nie doszło ze względu na parowanie trafna, ponieważ każda wystawa ma swoje inne prawa autor jest to prawo polskie niemożna jest to, że to takowa, chyba że jestem gotowa muzeum drugiej wojny światowej wtedy zdaje się w inaczej to działająca zależy, jakie stara ustawa, ale tutaj, ale tutaj wszyscy autorzy żeli nie jest takie proste natomiast ja w tym muzeum tak naprawdę zadaniem wskazówek samym muzealnikom tak naprawdę skupiam się na sprawach, które mnie najbardziej intrygują, czyli obecności zabytków sferę przestrzeni miejskiej przestrzeni, której funkcjonujemy, bo de facto już tak wielu osobom mówię wydaje mi się, że eksperci w tym architekci konserwatorzy mogą być przez część społeczeństwa postrzeganie akacji zboczeńcy właściwie oceni, choć przecież nie wszyscy muszą postrzegać te nie jakiś zardzewiały rury i krawcy kratownice kotły, które są zostawiane w przestrzeniach, a jako coś cennego co i i to jest właściwie po tym, doktoracie było takie pytanie czy ludzie to zauważają czy ludzie to rozumieją czy oni to doceniają i studium w muzeum powstania Warszawskiego miało właściwie na celu co pokazuje na moich artykułów o pokazanie czy wizualnie i też intelektualnie ludzie bardziej cenią eksponaty czy zauważają też pozostawione tam olbrzymi koń dział, który zajmuje my nie z 18 albo 1 przestrzeni głównej głównej hali tak, a bardziej chyba widoczne czy częściej postrzegane niższy opodal Liberator samolot tak zgadza się to było dla nas wielkie zaskoczenie, bo wydawałoby się, że jest to ten operator jest elementem, które sprzedaje się właściwie na każdej fotografii z wnętrza muzeum powstania Warszawskiego, a kocią jednak jest się mniejszym traktorem wizualnym natomiast zobaczyć nie oznacza zrozumieć, więc więcej osób, mimo że rzadziej opatrzyło mniej jak kontrolowało ten obiekt, ponieważ jest prawo, ponieważ jest bardziej złożony jego obecność jest im bardziej nieoczywista często nie rozumiała mi, dlaczego on tam jest tak, ale też więcej osób mimo wszystko czytało o tym o tym kotle, ale go o badaniach tym badaniom takim nowym zazwyczaj towarzyszy jednak jakaś ankiety za co ja i stworzono metodologia, która pozwoli nam zinterpretować wyniki, a ten co jest zaskakujące możemy na to spojrzeć, bo to coś nas przyciąga pozytywnie, ale tak samo spojrzymy na to, że po coś nas wręcz albo nam się nie hodowali załataliśmy to jako taki negatywny traktor wizualne, więc tutaj inne dane biometryczne albo powiązane ze wzrokiem np. średnica ne myśleć o średnicy może nam coś o tym powiedzieć niestety można powstania Warszawskiego ze względu na zmienność oświetlenia tego parametru wizualnego nie mogliśmy skorzystać, że rolnicy nie reagowała wtedy na zmiany emocji tylko reagował po prostu na zmianę natężenia światła są bardzo ciekawe badania i innym chciałbym po informacjach powrócić do tego wątku porozmawiać jak kie do czego się może przydać przypomina mi się Edmund Hillary legendarny zdobywca Mount Everest, który rzekomo zapytany, dlaczego tam, dlatego że wspiął się po nie powiedziałby gazet, które tak, ponieważ jest była ta i myślę sobie, że trochę z tym badaniem jest podobnie to znaczy, żebyśmy mogli na czymś przysłowiowo zawiesi swój wzrok to tam musi być, czyli możemy uzyskać od odpowiedź na pytanie potencjalnie czy to co przygotowaliśmy myślę sobie zarówno wystawach stałych czy SA czy czasowych jak i o architekturze, która jednak pozostaje z nami na dłużej czy to jest postrzegane w taki sposób jak założyliśmy czy faktycznie to co wydaje nam się głównym punktem wystawy czy głównym elementem budynku jest najczęściej postrzegane, a jeżeli nie to co to nic i jednakowoż nie wiem czy to da odpowiedź na pytanie w jaki sposób przygotować wystawę idealną albo stworzyć budynek idealny, a poza tym właściwie czy opinia tych, którzy patrzą na wystawę czy na budynek powinna być też w jaki sposób miarodajna do tych wątków powrócimy po informacjach Radia TOK FM pani doktor inżynier architektury Martha Rusnak z wydziału architektury Politechniki wrocławskiej jest państwa i moim gościem informację o godzinie 1020 po informacjach wracamy do programu off czarek w czarne jak pani doktor inżynier architektury Martha Rusnak z wydziału architektury Politechniki wrocławskiej bada to w jaki sposób patrzymy na wystawy patrzymy na budynki budowle pomniki przy użyciu tzw. AIDS Kingą, który dokładnie śledzi na czym koncentrujemy swój wzrok zastanawiał się pani doktor do czego to się może przydać, bo większość wystaw tak jak powiedziała albo jest objętych prawami autorskimi także twórcy niechętnie chcą cokolwiek zmieniać no, jeżeli chodzi o budynki budowle pomniki no pewnie możemy badać post factum, a więc kolejna zmiana za 75 lat można tak powiedz na początku myślałam, że będą mogły badać właściwie tylko faktom ale, wdrażając ten to urządzanie w sposób pionierski nie miałam wzorców do czego mogę o orzeczeń, a zaczęły się zastanawiać właśnie znaczy ten skalą mikro makro nie zastosować taką rządzenia, więc doszło do tego właściwie staram się teraz odkrywać się odkrywać te aspekty takie mikro zastosowania, bo może takie ekstremalne ska przykłady pokazie jest np. zagadnienie na stylowy, czyli takiego ponownego złożenia jakich elementów, które w Wysokiem w wyniku wykopalisk tak czy takich małych przedmiotów chcą je zostawić, ale czasami kawałki brakują nam nie wiemy w jaki sposób to zrobić, więc de facto możemy zrobić wizualizację tego przedmiotu okazać się w alternatywnych wersjach obserwatorom ami, którzy nas interesują i zobaczyć, jaka forma prezentacji będzie w tym przypadku najbardziej komunikatywna i to właśnie taka skala detalu albo właśnie skala logo prawdami np. mam zabytek chciałabym przy tym zabytku jednocześnie uszanować jego wygląd, ale z drugiej strony mieści się tam jak jakaś firma, bo muzeum właśnie jak poinformować przechodniów o jego nowej funkcji wtedy potrzebny jest logo, ale to logo jest takim elementem, który z 1 strony pomaga z drugiej strony może przeszkadzać prawda budzą, burząc jakąś pierwotną kompozycję elewacji, więc też takie alternatywne wersje i i to jak wpływa to postawienie tam logo w różnych rozmiarach w samolotach na na ten budynek, ale również, żeby to mówi pani badaniach w Polsce zostałem się nie wie moje wrażenie takie po wielokrotnym przy mierzeniu Polski wzdłuż wszerz czy podpowiada mi, że jeżeli nie ma regulacji prawnych, które by zabraniały używanie używania lot największego możliwego najbardziej oscarowego logotypu to każdy przedsiębiorca czy osoby odpowiedzialne za reklamy po prostu zawali każdą zabytkową kamienicę czy budowle w taki sposób, żeby nic broń Boże nie wystawało spod tego brzydkiego krzykliwego strasznego strasznej płachty reklamowej czy innego szyldu zgadzam się regulacje prawne są jednymi z bezprzykładną, ale nawet miejsca, które regulacje obowiązują i są MO obu budynki objęte ochroną np. w strefie UNESCO przy pawilonie 4 kopuł we Wrocławiu mamy także elementy, które UE nie ma w tych przepisach prawnych dokładne też przykład, jaki kolor albo, jaką wielkość tego logo, a tam ustawić, więc takie aspekty też można można badać zachęcą do przeczytania mojego artykułu właśnie o pawilonie 4 kopuł tam i tak to jest wytłumaczone NATO natomiast nawet w i świetnie się pan wspomniał o przepisach prawnych są regulacje, które chronią krajobraz kulturowy np. i kolejnym takim przykładem, w którym są przepisy te przepisy istnieją na papierze, ale de facto od ich ocena jest trudna albo pójście na drogę prawną jest trudne i sprawia, że sięgnięcie po okularach daje jednoznaczną odpowiedź, jeżeli widzowie macochy słuchacze mają internet mogą sobie zobaczyć jak teraz wygląda Panorama Ostrowa Tumskiego strona od strony Odry tam staną tam w 1 budynku, który inaczej wyglądać wygląda na końcu jeszcze inaczej tak i tam były po przed powstaniem tego budynku już protesty, że narusza przepisy prawa, ponieważ przepisy chronią katedrę chronią wieży kościoła jako dominant cięcie dominanta to też jest niedoprecyzowane sprawie czy to jest obiekt, który tylko dominuje wysokością czy jednak dominuje tym, że najczęściej na niego patrzymy albo patrzymy na niego jako pierwszego te luki prawnej i są tak duże, że właściwie no są nie do obrony w sądzie, nawet jeżeli by się chciało to zrobić i dlatego kulą Graf takie doprecyzowanie tych pojęć pod względem wizualnym np. dominanta w tym rozumieniu oznacza, że na ten na to miejsce patrzymy na świat jako pierwsze albo dłużej niż tak albo jest to element, na które patrzymy najdłużej krajobrazie i takie rzeczywiście prawne zastosowania na kilogram też też widzę, bo tutaj nie będzie dyskusji to właśnie nie jest tak narzędzie jak szabla obosieczna wg bowiem z 1 strony konserwator może szabla może nie może być Miedź posiada on właśnie mieszka w planie no właśnie rzeczywiście trzeba obrócić, żeby ciąć także tak, więc jeżeli jeżeli, jeżeli konserwator zauważy jakieś niedociągnięcia mógłby zlecić takie badania, które udowodnią, że nie jest to żadne widzimisię tylko rzeczywiście ani łapówkarstwa albo blokowali inwestycji, ale z drugiej strony także inwestor, który mógłby udowodnić, że to spełnia wymagań MII no natomiast później powstaje cała masa innych pytań tak kogo bank kogo zapytać o zdanie aktor pytać wrocławian osób, którzy osób, które znają ten obiekt czy Polaków czy także odwiedzających Wrocław od turystów stałem, bo de facto ten obraz nie jest przypisany do 1 rodzaju obserwatorów i tutaj całą serię takich już teraz metodologicznych aspekt chciałabym nie chciałbym właśnie rozwikłać teraz prowadzę takie porwania zresztą zachęcam do to działo ze mną wydziałem podstawowych problemów techniki i przy współpracy z wydziałem mechanicznym od nas SA Politechniki i staramy się właśnie zaprosić Polaków już także będziemy zapraszać osoby, które w planie są długo we Wrocławiu ma obce pochodzenie oczekuję są zagra z krawcami i będziemy im pewną grupę obiektów pokazywać, które są na wszystkim Europejczykom np. Beck bazylika Świętego Piotra musiał podać takie, które nie będą badań nie wpłyną szacunki badań albo wieża Eiffla albo Notre-Dame tak i części, ale śledczy po pożarze no właśnie specjalnie podałam właśnie, bo teraz będziemy będziemy pokazywać wizję UE w części grupę będziemy pokazywać w Polsce oznaczone będą wymieszane, a które są zmienione na właśnie np. tak jak przypadku Notre-Dame, a zmienione są różne wizje odbudowy tragarzy tak ma wyglądać inaczej z iglicą bez widz, tak więc który wariant zmiany ten odkazić taki, a oryginalne elementy teraz pytanie czy jak każe to grupie obcokrajowców i Polaków to oni ten przedmiot, ponieważ teoretycznie każdy zna ten obiekt taki jest mniej więcej podobnie jak poznany i ma podobne relacje czy to Deltę prawda różnica między postrzeganiem tej oryginalnej i zmienionej wersji będą w nich takie same, bo są też takie budynki, które tak samo są dla nas nie znam tutaj hipoteza jest taka, że w przypadku budynków nieznanych, jeżeli one nie są tylko jakiś owym obiektem architektonicznym dla danego regionu kultury to też powinni patrzeć na jej dochodowi pariasa problematyczne są właśnie takie przykłady jak we Wrocławiu, gdzie dla części obserwatorów jest to znane bardzo dobrze i pewnie inaczej będą patrzeć na zmianę Niewiem jak inaczej, a dla części po prostu będą w sposób naturalny patrzeć jak na obcy obiekt Niko dzisiaj dzisiaj wrzucam takie popkulturowe odnośniki przypomniał mi się odcinek serialu animowanego Simpsonowie, w którym to wielka korporacja produkująca samochody z lat zatrudniła Homera jako takiego przy najbardziej przeciętnego konsumenta i postanowili z Aten może by szkoły miliony nieważne jest zbudować samochód dla Homera tak czy samochód, który by zaspokoił wszelkie potrzeby takiego przeciętnego przeciętnego Amerykanina przeciętnego konsumenta no i od się nie muszę państwu tłumaczyć, że wyszła jakaś straszna obrzydliwa fatalna konstrukcja myślę sobie no dobrze badamy to jak ludzie patrzą, ale jacy ludzie czy cokolwiek więcej wiemy o tych ludziach czy wiemy czy mają wykształcenie techniczne czynie czy wiemy co sądzą o architekturze czy nie czy wiemy, jaki mają zainteresowania czy wiemy w jakim są może, nawet jeżeli nam wyjdzie, że nie wiemy nie patrzą na wierze bardziej patrzą na biały dach albo na czerwony dach to co właśnie z tego wynika, że teraz będziemy je demokratycznie decydować jak powinny wyglądać budynki budowle, że to właśnie będziemy budować architekturę dla Homer ów, bo zastanawia się nad taką powiedziałbym nieładnie naukowości tego narzędzia na ile to narzędzie naukowe na ile ono jest takie może nie będę szukał słowa o 1 zostanie na aut clio naukowcy i 8 tak to wszystko to jest świetne pytanie w ogóle i zagadnienie, bo to wszystko zależy odtworzone metodologii ami i ja bardzo dużo czytam artykuł o te naj tracimy chociażby ze stosowaniem architekturę 3 czytam wiele artykułów, w których ani autorzy starają się odpowiedzieć na bardzo szeroko postawione pytania i na jakieś prawdy uniwersalne właśnie lata, ale tutaj, jeżeli pani zostaniemy nie dostanie właśnie, że jeżeli pani doktor pozwoli to tutaj na chwileczkę przerwiemy zawiesimy powrócimy po informacjach, bo to też zbliżają się, a wiem to, rzucając moim zięciem Kamil na nasz zegar pani doktor inżynier architektury Martha Rusnak z wydziału architektury Politechniki wrocławskiej opowiada dzisiaj o wykorzystaniu tra King w konserwatorskiej, a może ochronie dziedzictwa architekturze informacje o dziesiątej 40 po informacjach wracamy pani doktor inżynier architektury Martha Rusnak z wydziału architektury Politechniki wrocławskiej przy pomocy IT King GUS badania jak patrzymy na architekturę jak patrzymy na wystawę ekspozycję jak patrzymy na budowle jak patrzymy na pomniki i zastanawiam się przed tym o tym rozmawialiśmy przed informacjami co z tej wiedzy wynika, bo rozumiem, że osoba, która tworzy wystawy osoba osoby, które tworzą wystawę zespoły architektoniczne mają jakiś pomysł oto to będzie wyglądało tak to są różnego rodzaju zakodowane wiadomości przekazy, które chcielibyśmy, aby użytkownicy widzowie prawidłowo odcyfrować no i teraz, jeżeli to się dzieje to dobrze, jeżeli to nie dzieje to czy to na pewno źle czy to oznacza, że architekcie albo projektanci zaprojektowali czy to oznacza, że widzący nie widzą z innych powodów z jakich powodów tego nie wiemy, kto nie widzi czy wszyscy widzą niektórzy widzą kim są ci co widzą, acz kim są ci co nie widzą na ile to to poszukiwanie tracking Gove jest metodą naukową na ile modą fanaberią tai nie ukrywam, że zwróciłam się na ten temat badawczy, bo jeszcze nikt tak robił on, a la oczywiste pisze książkę motywacjach naukowców pozwoli pan jakoś sobie zapisie nie należy znam znamy motywacji po prostu byłam sfrustrowana i zauważyłam, że jest pani przeciwieństwem Edmunda Hilarego w celu chodzi o wykazy SD panią wykazało mer płacy by tak, ale tematy badawcze, które były tam też się w sobie coś co nie było tam mieć tam, że pokona 100 w górę ja tak samo jest widzę jakieś problemy w sumie jak ta istniejąca Guraj tylko z różnym sprzętem, choć na tę górę, ale metaforę nam się rodzą no natomiast wracając do tego czy widzą jak i no jest to tak jak tak jak mówiłam poprzednim wejściu bardzo skomplikowane przede wszystkim ze względu na samą formę eksperymentu że, że on nie może nam odpowiedzieć na wszystkie problemy architektury albo może nam odpowiedzieć zdiagnozować to jak ludzie chodzą po konkretnej przestrzeni, ale jeżeli na tej podstawie chcielibyśmy przełożyć to na inną przestrzeń to także nie będzie działało natomiast jesteśmy w stanie architekturę pewne problemy rozłożyć na pewne czynniki pierwsze i danych zagadnieniach powiedzieć, że coś wspiera albo gdzieś istnieje jakaś granica, która jest służy jakiemuś zagadnieniu czy np. rozróżnieniu co jest stare albo nowe czy np. uzupełnienia, które robimy powinny być, o ile tam tonów jaśniejsze, bo 1 chłop watę tak to jest pytanie owo konserwatorskich albo właśnie raczej odpowiedzenie nam na metodę jak powinniśmy rozmawiać z ludzi, żeby otrzymać harmonijny krajobraz czy jak zdefiniować reguły, które rządzą ochroną pewnego obszaru, żeby one były rzeczywiście miarodajne, a nie tylko uznanych później przez całe społeczeństwo Zacha na pewno dobrze napisali sobie, ale właściwie możemy to interpretować tak Krzak i o tak właściwie dalej ten urząd konserwatorski jest postrzegany jako coś co jest upodlić upolityczniony tak, bo to często są właśnie zarzuty szczególnie w kierunku w stronę konserwatorów, którzy są wybierani przez prezydentów miast i to jest główne główny zarzut, a więc im, więc tym no jest to narzędzie nie oczywiste trzeba poznać trochę mechanizmów psychologicznych np. tak, żeby dać np. w jakim zadaniu, jeżeli chodzi o intencje poznawczą świat tak ja mogę pokazać panu fotografię np. kamery wrocławskiej sama mogę na nią patrzeć i np. ja będę na nią patrzeć winne miejsce akurat w tym miejscu 1 pierwszy raz przytuliła mojego męża tak będą oczy na to miejsce, ale nie będzie znamy motywacji ona będzie ukryta, a pan będzie inaczej patrzą na to katedrę albo ją, odkrywając po raz pierwszy albo inny albo po prostu miał jakąś jakieś inne wspomnienie tak, bo Eko, ale dziwny tam jakiś kwiatek jego partia akurat interesuje taco, więc w tych zadaniach one powinny być na tyle skonstruowane, żeby dać obserwatorom tzw. jednoznaczną intencję poznawczą, a czasami fałszywą po prostu mitach fałszywa intencja poznawcza sprawia, że ludzie np. mają coś policzyć albo coś rozpoznać albo odpowiedź na jakieś pytanie i wtedy niejako kierunku jemy ich myśli przez ten krótki okres czasu na jakiś proces i dlatego możemy później wnioskować, że dane zebrane od osób możemy porównywać, bo ich intencja patrzenia była podobna, jeżeli tego w tych na badania brakuje, a nie jest okej stawi to wtedy no można powiedzieć, że to jest przerwa państwo właściwie, bo porównuje się nie wiadomo, o co i metodologia wcale nie jest łatwa i widz co co ważniejsze stworzenie takiej metodologii jest jest bardzo trudna ja już po czasie wiem, że moich poprzednich publikacjach ta metoda nie była doskonała co, o czym świadczy podjęta przeze mnie teraz współpraca z GN właśnie na oko z uczniami z wydziału podstawy mogą techniki za optyki, bo tylko deklaratywnie moi uczestnicy mówili, że także widzą, a może jednak widzą może nie rozróżnia koloru nie wiedzą o tym, bo daltonizm jest postrzegany jako złe postrzeganie np. czerwonego i zielonego, ale są też na odchylenia albo źle postrzegają kontrast tak i trudno taką osobę, która jest w mniejszości społeczeństwa tak później rzucać do tego samego worka analitycznego razem z tymi, którzy patrzą przeciętni albo po prostu widzą niewyraźnie albo mają astygmatyzm i części kierunków części detali, które znajdę się w jakim kierunku nie dostrzegą tak ostrożnie przyciągną wzroku, więc teraz nadrabia właśnie tą część technologiczną i zobaczymy jaki, jaki to w ogóle ma wpływ, jakie takie bardziej dokładne przeczytanie grupy badawczej będzie miał wpływ na wyniki moich badań no dobrze, a to nie było tak zapytam trochę naiwnie nie było oczywiste na samym początku no właśnie nie nabrali nie jestem aż tak przebiegła i rzuciłam się tak na to urządzenie po prostu było czytałam artykuły, w których nie ma takich testów tak ni i jest tylko napisane właśnie no tak całkiem znośne nie prowadziła badań i jest tylko napisane, że są osoby, które widzą poprawne albo mają korektę widzenia obronnego tak także nikt o zrobienie takich testów optycznie państwo sobie wyobrazić, że teraz przychodzi taka osoba na moje testy właśnie, które są do gabinetu automatycznego ten pan determinację i żeby zdiagnozować poprawnie taką osobę i wszystkie aspekty widzenia to pan Maciej, który ze mną bada jest musi poświęcić na to około 20 minut i wypełnić bardzo duża formularzy tak sama rejestracja, którą ja prowadzę tylko na potrzebę mojej mojej potrzeby jest krótsza niż wszystkie okoliczne jak i badania, które pozwalają na interpretację wyników także nie jest to narzędzie uniwersalne i ma swoje liczne opady Paddy, bo właściwie, jeżeli nie chodzi okej stadion to, żeby wyciągnąć z tego jakieś informacje trzeba to metodologia naprawdę rozbudować i trzeba być cierpliwym i bardzo długo zbiera się te dawne trasy nowych badań będę zbierał już miesiąc pana będę jeszcze 3 miesiące 2 oraz, że jest nowa, a a i co by i co by na końcu tego miał powstać, że wystawy architektury będą co lepiej dostosowane do kogo lub czego wyniku w wyniku tych wyników tych badań, które teraz prowadzi właściwie nie mam celu takiego, żeby coś czy także popadać w planach właśnie, ale można nie tak naprawdę to jest właśnie, że na to idą na te pieniądze swoich podatków pani doktor no tak bez dostała Grant znaku w łydkę czy to pana matką córką tak natomiast dlaczego, dlaczego panem metodologii, bo jeżeli mierzy bardzo tej metodologii to później wyniki tego co będę później badać się mniej skomplikowanych struktur badawczych, bo być może część testów nie odpadnie po prostu będzie fałszywe i to dopiero będzie przy krajowej będę udawała, że robię coś jest pożyteczna de facto będzie to zakłamane nada się lepiej zmarnowanie pieniędzy podatnika do, bo myślę sobie, że pani jako architektka pewnie zna jak gdyby procedurę na to, żeby coś powstało tak, czyli że, żeby powstał budynek to najpierw fundament, żeby był fundament to najpierw coś tam trzeba wykopać no też oczywiście, żeby był fundamentu pewnie będą potrzebne taczki cement kamienie nie wiem szacunek itd. tak dalej pan relatywizm to dokładnie, gdyby ktoś przeżył powiedział dobra to co to najpierw wybudujemy, a potem zrobił badania geodezyjne to by przejść sob Zagłoby mówiąc no nie bez badań tak mało tego musimy upewnić, że badań mamy odpowiednie narzędzia tak i wydaje mi się, że największym z zastosowaniem krakingu w przyszłości będzie będą właśnie te ogólne badania te ataki geodezyjnej, czyli np. badanie preferencji i mnie tego co powinno być chronione w krajobrazie albo mieście, a na poziomie planowania przestrzennego wydaje się że, że ten proces jest tutaj bardzo interesujący ponieważ, gdy rozmawiamy z ludźmi, którzy w ogóle się zainteresują, jeżeli zainwestują na udzielenie takich odpowiedzi są bardzo trudne do interpretacji 1 osoba tak jak pan mówi i stosuje bardzo wyrafinowany język potrafi określić, o co chodzi tak inna osoba będzie używała prostych słów albo ręcznie będzie potrafiła określić tego co odczuwa tak, bo po słowa są jednak wyznacznikiem doświadczeń tata poziomu poziomu edukacji, a otrzymali architekt, które w sposób jak na bodźce wizualne szczególnie w ciągu pierwszych sekund ma bardzo intuicyjne SACH EU League dopiero po kilku sekundach, a szczególnie, jeżeli mamy zadanie SO powinien wchodzić na to jakby filtr naszego naszego wykształcenia, chyba że będzie on wykształcenie bardzo specyficzna, bo ja nie zaryzykuje zaproszenia na moje badania architekta albo koncernu nowa, bo jest udowodnione, że na świat na badaniach, a takim wobec prawa dotyczyły np. ostrzegania wyników badań np. odczytywania in RTG jakiś pracach jak postępuje w sposób wizualny patrzenia na dane wraz ze zdobywaną eksperta zapach, więc pewnym, więc więcej ekspertów na nie zapraszać, ale jeżeli, jeżeli to jest przeciętny Polak, które winny nie jest na co dzień nie spotyka się chce zawodowo architekturą to można przypuszczać, że po prostu jego ruchy gałek ocznych nie są kierowane przez umysły taki świadomy sposób tylko właśnie tu chodzi o takie co może być np. że nad ja z Turem może się okazać ramieniem, a pani doktor bardzo dziękuję przyznam szczerze, że otworzyła mi pani oczy na wiele rzeczy, więc myślę, że ten tracking nowy system, gdyby teraz rejestrował mój wzrok to po prostu mam oczy szeroko otwarte mojego jeszcze filmowa się jeszcze filmować zrobiła tak jak może nie tyle architekturę ile bardziej na nas system grantowy w Polsce, ale bardzo dziękuję za interesującą rozmowę pani doktor inżynier architektury Martha Rusnak z wydziału architektury Politechniki wrocławskiej była państwa i moim gościem Zwiń «

Od Cristiano Ronaldo do architektury.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 04:00

Najnowsze Podcasty

Podsumowanie tygodnia, a w nim Marsz Miliona Serc bez Trzeciej Drogi i Słowacja tuż przed wyborami

Podsumowanie kwartału na rynku sztuki (cz. 2)

Marsz, marsz Tuska

Niska inflacja, braki paliw

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL