Wojna pożywką populistów: kto jeszcze, oprócz PiSu, próbuje wykorzystać atak Putina do własnych, politycznych celów

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

tak Rosja wciąż wygrywa pisze Politico Rayya hit cytuje ten tekst z Politico jeśli uważasz, że Rosja nie wygrywa na inwazji na Ukrainę zastanów się nad tym miesięczne wpływy Moskwy z eksportu gazu potroiły się w porównaniu z rokiem ubiegłym Marin Le Pen kieruje sympatyzujący z Rosją blokiem politycznym, który ma w zasięgu francuską prezydenturę, a od dziś zachodni przywódcy znów zaczną przyjeżdżać do Moskwy, żeby błagać prezydenta Putina o ugodę na Ukrainie innymi Rozwiń » słowy możesz wygrać nawet kiedy gdy przegrywasz na polu bitwy i koniec cytatu to tekst dosyć wpływowym jednak Politico to jest proszę państwa kolejny Sabat symetrystów wita państwa Grzegorz Sroczyński dzisiaj poza galopujący major jak zwykle witam majorze dzień dobry państwo w Sabacie Michał Danielewski wicenaczelny oko Press witamy cię Michale dzień dobry część to dobrze panowie chce zacząć od Francji, która po prostu rozgrzała wszystkie media liberalne przez czołówki się przetacza ta anty populistyczną histeria 3 powody, dla których Unia nie przeżyłaby zwycięstwa Marine Le Pen to jeden z tytułów Knighta można mnożyć prawda, jakie spadną plagi na was susza i marcu się jak Marine Le Pen wygra wybory prowokuje was teraz oczywiście celowo, bo również tych spraw wątpliwości czy to tak gładko przeszło czy to byłby Trump czy coś gorszego czy Europa by nam się tego rozleciała, ale chcę was jednak zapytać może zacznę od Michała czy niema wrażenia, że no jest coś zabawnego w tym zgodnym chórze oburzenia Gross prawda Summer są oszołom tu Le Pen jest co to będzie przecież to nas się słuszne siły proeuropejskie zaraz znikną itd. ja mam déja i po prostu po raz enty mam wrażenie, że nie wiem jak to powiedzieć liberałowie czy media mainstreamowe czy w ogóle elity polityczne mainstreamowe po raz kolejny są zdziwione i jakby się niczego nie uczą 2 pytania w 1, ale 3 i oni w poczucie poczucie déja wielu nie wyklucza teraz 7 stworzenia to znaczy nie mam poczucia jakiejś histerii, a na takim poziomie dostrzegania niebezpieczeństw się wiążą z wyborami Marine Le Pen ewentualnym, chociaż na szczęście jednak i mniej prawdopodobne jest też mogło wydawać np. w piątek przedwyborczy we Francji, ponieważ no generalnie jest, dlaczego zatem znał na sondaże francuskie to one pokazywały jednak taką w rosnącą rosnący trend poparcia dla Marine Le Pen i stagnację lub nawet lekki spadek poparcia dla Macrona na ręce jednak nie mieliśmy w dniu wyborów tak by jeszcze pogłębienia tego trendu on jako wice w pewnym sensie zatrzymał wynik wyborczy potwierdził RO ostatnie sondaże, więc mamy także to taka fala poparcia dla marż dla państwa zbiera zbiera zbieraj i w efekcie może ją wynieść do Pałacu Elizejskiego to jest jakoś chyba jednak cały czas pod kontrolą Macrona i jego sztabowców, chociaż oczywiście nie uważam, że to będzie, jakby te 2 tygodnie przed drugą turą będą będą łatwe proste dla UE dla urzędującego prezydenta na temat wracając do do do do Le Pen to zagrożenia, które są wskazywane media czy przez przez ekspertów czy przez polityków nie populistycznych związane z wyborem po prostu prawdziwe to znaczy oczywiście nie jest tak, że po wyborze Marine Le Pen Unia europejska rozleci się w miesiąc albo pół roku albo rok natomiast funkcjonowanie będzie takim znaczeniu jak i jaki wyobrażamy sobie teraz będzie zagrożone w sposób fundamentalny też nie jest pewnie także Marine Le Pen zaraz rozkręci np. referendum dotyczące brexitu, bo generalnie jeśli uznamy nasze ona się ucywilizować zła przecież w cudzysłowie przez ostatnie lata i teraz w tej kampanii w ogóle nie mówiła o wychodzeniu Flexi o wychodzeniu Unii zdaje się, że je ja tak mocno nie siedzę we francuskiej polityce, ale zdaje się, że się w ogóle zdystansowała tych pomysłów, więc mówię, że też PiS decyzją z wyborami chcą się nawiąże do tematu, który zapewne jeszcze poruszył w dalszej części audycji piec przez wyborami 2015 roku ten zarzekał się, że Antoni Macierewicz nie będzie minister obrony narodowej e-konta miał być Jarosław Gowin o wyborach okazało się że, że sytuacja się nieco zmieniła, więc nie przywiązywał się aż tak bardzo do tego co Marin Le Pen ja w tej kampanii mam ja po prostu dobrą kampanię dobrze zidentyfikowała by emocje Francuzów we drożyzna pogarszający się przynajmniej subiektywnie UE, ale pewnych grup społecznych poziom życia i była taką kandydatką tak raczej bardziej socjalną w kontakcie ze zwykłym człowiekiem, a nie ani kandydatką do analizy dobrze natomiast to nie znaczy, że Hej, kiedy zostanie oby nie prezydentką Francji to, że tak geopolityka nie wróci, bo moim zdaniem wrócić na czyta powiązania Marine Le Pen ze z Putinem i całą tę jego kremlowskim otoczeniem pożyczki i historia jej wypowiedzi historia całego ruchu, któremu przewodzi przewodzi wskazuje, że to będzie, że to będzie no generalnie używającego wyższych danego sformułowania piąta kolumna Putina UE mając w unii europejskiej, a na pewno w interesie Putina czy i generalnie w interesie Moskwy niekoniecznie jest to, żeby Francja od razu wychodzi razem Unii Europejskiej pod wodzą Marine Le Pen niż ta Francja pod wodzą Marine pan sobie w tym Unii Europejskiej będzie tylko będzie tym i co nieco sposób wyświechtany określać piątą kolumną to znaczną będzie po prostu torpedować dalszą integrację torpedować wszelkie próby polepszenia funkcjonowania Unii Europejskiej będzie wzbudzała ciągłe konflikty czy osób będzie paraliżować Unia to byłby rzeczywiście wielki triumf wielki triumf Putina, tym bardziej że jednak też mapę gra trochę jak Orbán na Węgrzech tak taką takim strachem przed wojną strachem przed eskalacją tego konfliktu na Ukrainie na Europę które, które we francuskim społeczeństwie tak samo tym strachem bramę sią, które bardzo się pozycjonować na on naprawdę, a propos Hynowski wypowiedzi w tej kampanii anty ukraińskich raczej wypowiedzi anty putinowskiej, ale zdecydowanie pozycjonować jako kandydat pacyfistyczne, że przeciwko wojnie uważa tę wojnę za wszelką cenę trzeba jak najszybciej słuchaj ja po i ja po wysłuchaniu tego wywodu, z którym się generalnie zgadzam nadal i czuję pewną podejrzliwość wobec tej tego zmasowanego frontu oburzenia na strasznych populistów lewa sprawa prawda jak mówi klasyk prawo i lewo skrętne idiotyzm jest takim samym idiotyzmem itd. przede wszystkim, dlatego że wolałbym, żeby te i nic głosy te środowiska, które naprawdę dużo ważą w debacie publicznej i decydują nie spiskową tylko po prostu o to, o czym się mówi no maestrii dlatego nazywamy strzałem, że to są główne 4 główne nurty przecież, żeby te środowiska np. koncentrowały się na tym, dlaczego Marin pewnie tak popularna wspomniałeś o drożyźnie wspomniałeś o rosnących nierównościach we Francji mamy 2 lata temu bunt żółtych kamizelek bardzo słabo chyba jednak przez europejski Main Stream przemyślany jak po raz kolejny czytam te wzmożone oburzenie na populistów, którzy jakoś nie wiadomo zgodną z Księżyca się biorą źli ludzie Putin sfinansował Le Pen dlatego tak wyrosła jest nieprawda no Le Pen i populistów w całej Europie no być może ona wzięła oczywiście kredyt tam no ale to to nie dlatego jest taka silna jest silna nie dzięki Putinowi tylko dzięki temu, że jest masę rzeczy totalnie zaniedbany i kolejne kryzysy, które mają nas budzić pokazywać rozmaite problemy pokazywać nie wiem problem niepłacenia podatków przez wielkie koncerny itd. to wszystko się potem rozpływa węgla nam się, że jeśli koncentrujemy koncentrujemy się na wygraniu palcem strasznym populistom z krytyczną z lewej strony krytyczną z prawej strony w takim samozadowoleniu prawda że, gdyby oni to byłoby wszystko cudownie to mnie wkurza o no tak każdego wydajnym ja jestem w takim sensie znaczy to się zgadza zwykle, toteż nie zgadzam to znaczy oczywiście można być, jakby adresować sensownie realne problemy społeczne no i być też na pasku Putina to jakby nie wyklucza, że są w fazie tak, a natomiast wydaje się, że to tylko oczywiście to wykracza poza kontekst czysto francuski w tym momencie to znaczy, że te pewien rodzaj inne przekazu irytacji irytuje wynika z niedostrzegania pewne i pewnej pewnej złożoności, która która, która rzutuje na sytuację, którą mamy to znaczy, że jeśli zanika i był taki dosyć entuzjazm przyjmowane tam ten ten fenomen jeśli zanika podział na lewicę prawicę taką w takim tradycyjnym tradycyjnym wydaniu na to mamy do czynienia z tym we Francji to totalnie ALT oznaczono socjaliści go liści na prostą dostali niezwykłą moc tych wyborach no to i powstaje prosty podział na merytokracji ów populistów, który jest w 100 wymyka się takim podziałom i tradycyjnym ideowym na jeśli mamy taki dwubiegunowy podział z 1 strony właśnie ten mainstream media krytyczne rozsądne, a z drugiej strony są populiści to pojawia się to po prostu bardzo fajne niebezpieczeństwo, że akcji populiści w końcu będą wygrywać, ponieważ są populistami właśnie nie przejmują się za bardzo rzeczywistością rzucają obietnice czy roztaczający przed przed społeczeństwa tak tylko miraże trochę mamy też do czynienia w Polsce Tal to znaczy no tak mamy mamy spór generalnie 2 prawic, które udają, że chce nie są prawica to jest 1 prawica taka bardziej merytoryczna zdroworozsądkowa wezmą skupiona wokół Platformy Obywatelskiej elektorat nie chce za bardzo nazywać prawicą tylko z taką siłę merytoryczną mamy siły populistyczne pisowskie, które też oczywiście są prawicowe, ale też wolność nie nazywać, że są prawicą czy konserwatywnym obozem też czasami jednak występuję wykracza obozem patriotycznym słuchający zwykłego człowieka, więc w Polsce to, że mamy kłopot z PiS-em w Polsce w tym sensie też skutkiem tego podziału już podział na prawicę lewicę nie istnieje tylko podziała mer Kraków populistów na jej takim podziale niestety merytokracji są, a w dużym okresie chyba niestety na straconej pozycji, więc też do przemyślenia myślę bardziej niż takie proste wyzywanie się na tych na tych biednych i publicysta mainstreamowych, którzy próbują jakoś poradzić z opisem sytuacji, która jest na dobrze tylko dodam, że nie wpuszcza majora mam wrażenie, że obie strony grają w ten podział to znaczy te tym czy merytokracji są bardzo zadowoleni, że mogą zagrażać tym populistom i vice versa i populiści są szczęśliwi, że mogą tam sam też odgrażać od zdrajców ludu itd. i to się tak kręci przy czym jeszcze bym dodał, że czasami to naprawdę ciężko określić, kto jest naprawdę populistą, bo jak sobie przypomnicie rozmaite hasła merytokracji ów rozmaite dobre rady co do Chin oczywiście to jest rzecz w tym zakresie u i wszystko w dużym stopniu umowne czy też podlegające negocjacji tak, ale nam jednak zazwyczaj da się to zabrzanie generalska za tak generalnie chodzi o to, że sytuacja, w której znowu wygraża znaczy znowu jest groza Marie Le Pen może wygrać wyrażamy populistów jest de facto sytuacją, w której dokładnie ten podział zostają utrwalone nic tego nie wynika co nie zmienia faktu, że ja też jestem tym przestraszony co się we Francji dzieje nie chciałbym, żeby Le Pen wygrała tylko chciał, żebyśmy coś inaczej o tym rozmawiali mają, więc myślę wydaje, że ta analiza dotycząca wyboru Francji pomija bilet ważny aspekt mianowicie aspekt tego, kto był trzeci, a mianowicie po raz pierwszy od 400 piątego roku ta lewica bardziej, komunikując ca dostała tak wysoki wynik to by u 14 tych wyborców to byli wyborcy tzw. powiedzmy klasy ludowej 14 była taka zubożona klasa średnia to oznacza, że i rzeczywiście czytam takie komentarze już na Twitterze, że to jest pewien koniec polityki czy Hołek polityki przejmie we Francji, jaki znaliśmy do tej pory proszę zauważyć, że ci wyborcy znaczy te partie, które przez lata miały swoich prezydentów, czyli ta umiarkowana prawica nazwijmy ją umiarkowana lewica, czyli te wielkie słonia we francuskiej polityce nagle otrzymują zaledwie kilka procent przy MAK tam też nie jest od nich wobec tego mamy 3 głównych kandydatów oczywiście do drugiej tury chodzi tylko dwójka, którzy nie wywodzą się z tych wielkich partii to jest pokaz siły polityki populistycznej oznaczono polegające na tym, że prawicowych populistów prawdopodobnie na ten moment może jeszcze nie pokonać, ale stawić czoło i mogą może tylko dajmy na to lewicowy populizm, ponieważ taka tradycyjna polityka rozumiana trochę polityka Gabinetowa polityka ciepłej wody z kranu to nie do końca się może sprawić oczywiście nie chcę generalizować na wszystkie kraje, bo w różnych krajach już sytuacyjnym inaczej to Portugali np. inaczej w Hiszpanii ale niemniej jednak w Hiszpanii też vox idzie do góry, niemniej jednak, a jednocześnie nie całość władzy polega na tym, że muszą być kogoś kogo nadawało się wcześniej populistami z lewicowymi, ponieważ bez tych partii wcale nie będzie miał większości innymi słowy weszliśmy w politykę, w której na prawicowy populizm man odpowiedzią na prawicowy populizm będzie również lewicowy populizm rozumiany z centrum Bór z punktu widzenia centrum populiści z pełną obelgą w stosunku do osób, które mają co radykalne poglądy z punktów widać i ja czy Fajdek słowo wejdę tylko słowo zaraz dokończy, że to jest to jest moim zdaniem trafna diagnoza to znaczy, że być może jest tak, że odpowiedzią polityczną na prawicowy populizm skierowany przeciwko imigrantom przeciwko prawom obywatelskim prawom człowieka itd. jest lewicowy populizm, który nie ma tego całego komponentu nienawiści jest oczywiście mocno skierowany z w stronę elit, które chce ogolić opodatkować tak dalej, ale jakiś Niewiadomy dla mnie powodów Main Street czynność może nie niewiadomych, bo to jest dosyć oczywiste no ten lewicowy populizm jest anty mainstreamowe, więc my Stream nie chce dostrzec, że jest różnica między 12, a ja mając do wyboru Marin Le Pen ma już Mélenchona oczywiście wolę, żeby rządził wnętrza, bo uważam, że byłby w stanie byłby w stanie na tyle zmienić francuską francuską ekonomię czy w ogóle francuskich układ nierówności, że być może wygasił by ten ten nienawistny populizm ten prawicowy nienawistny popu Lis taki jest taki mój punkt widzenia my są i no gdzie zabrakło 1,5 punktu więc, gdyby lewica się w ogóle nie podzielił w tych wyborach to prawdopodobnie byłby teraz drugiej turze natomiast to co łączy te 2 populizmem tak jak mówię, nazywając je populizm ami z punktu widzenia centrum, bo z punktu widzenia lewicowej polityki to to Macron nie wiem Tusk czy kat czy czy Tusk właściwie czy Macron czy Marka to są populiści tyle, że to są populiści Lipko wie jak byśmy nazwali, ale no, stosując już ten ten taki klasyczny podział, czyli że partie nas skrajne są partiami populistycznymi to proszę zauważyć, że te populizm mają obydwa i co wspólną lewicowej pracował nie prawica bony sobie podają rękę, w czym anty elitarności i to znaczy ja mam wrażenie, że pokłosiem pewnej demokratyzacji, którą wprowadził internat i tego, że wszyscy będą na temat polityki wszyscy komentują politykę, że nie tylko jesteśmy odbiorcami części czytanie gazet Alice z pewnymi twórcami współtwórcami przekazu oczywiście pewna grupa nie pojedyncze osoby taki typowa Śląska kultura no, więc do, czego zmierzam to wszystko powoduje summa summarum, że ten język polityki się zupełnie zmienia i to powoduje rzeczywiście do głosu dochodzą głosy także populistycznej i sposób uprawiania polityki staje się bardziej populistyczny niż był powiedzmy 2030 lat temu, kiedy mieliśmy takich gazetki Peru gazet także po prostu pewne treści nie pojawiały teraz pojawiają się wszystkie treści, ponieważ nie ma nad nimi żadnej kontroli ten, kto potrafi płynąć na tej fali wygrywa ten, kto nie odpada tradycyjne partie mają, więc pewien problem, zwłaszcza w Europie zachodniej, zwłaszcza że no ta modernizacja 20, która teraz ma pani GE no powoduje niechęć na problemy związane czy to z globalnym ociepleniem czy kwestią ubóstwa czy kwestii nierówności tak dalej tak dalej Ano to zawsze uda mu woda na młyn partii o wiele bardziej radykalnych centrum, czyli innymi mówiąc pro elitarne centrum u nas jesteście tego nie widać, ale na Zachodzie Europy takiej roli czarnej centrum czy to prawicowe lewicowe zaczyna mieć stosunkowo duży problem z partiami skrajnymi, które budują swoje bazy swoich wyborców na bezpośrednim przekazie nie potrzebują takich struktur partyjnych jak teraz proszę zauważyć co się dzieje także tylko Macron, który bił się nie wiadomo skąd, ale przecież, że ułańskich bardzo dobrym przykładem tego, że na Ukrainie nagle ta tradycyjne partie nie są popierane popieranej wygrywa kandydacie, który jest do tej pory był człowiekiem ja który, więc wydaje mi się, że to jest znamienne no Hołownia, który moim zdaniem, gdyby nie Trzaskowski całkiem dużą szansę miałby zostać prezydentem Polski, więc wydaje mi się, że po prostu nie jest znudzenie tradycyjnym sposobem uprawiania polityki ludzie chcą pewnej zmiany, ale oczywiście w różnych krajach różnym stopniu i populizm są odpowiedzią na tę kwestię pewnie bardziej radykalnej zmiany niż w takiej delikatnej korekty no by ten jest dobrym przykładem tego rząd stara się być właśnie te buty takich radykalnych zmian dobrze dobrze to teraz poprosimy dana, żeby się odgryzł ewentualnie z wygłosił 4 wnioski nie wręcz się, kiedy i drobne uwagi i mają rasą są dużym stopniu trafne natomiast Niemcy jedno ten może przez to zapytań tra u upraszczamy rzeczywistość trochę na potrzebę rozmowy dla stanie się to chyba nie jest aż tak proste co znaczy jeśli weźmiemy Europę to zwierzę Polska np. taką LUPA na te jeśli byśmy założyli, że ten system partyjny u nas tak naprawdę uformował się na dobre po aferze Rywina pozycji, czyli informować tamtych latach 20032005, a i to jest kanał nowoczesny system polskiej partii notą ma znakomicie można powiedzieć tak to znaczy, jakby wszelkie takie spoza tego spektrum te tradycyjnych partii różne ruchy czy to wcześniej Biedronia czy zostać wchłonięty przez SLD czy Hołownię, które nie jest wykluczone, że zostanie pan co de facto wchłonięty przez jakiś sposób przez Platforma, a pokazują, że to wcale nie jest takie proste jeśli chodzi o, zmieniając spojrzymy na Niemcy to tam też tak to system partyjny tradycyjny otrzymacie, a całkiem dobrze i wcale np. nie wiem AfD nie szybuje w sondażach jeśli nie szybuje w sondażach po nie było, więc trochę co kraj to obyczaj wydaje się, że tak ja się tutaj zgadzam, że to jest jedno jest pewne niebezpieczeństwo pewnej generalizacji, bo jednak w tych krajach to tempo jest jest dosyć różne natomiast część ciekawe jest to, że jak też jedno trzeba napisać napisał, że taki też ma Kane to może wspomnę podróże za parę lat może być sytuacja, gdzie jednocześnie prezydentem będzie tam pani pan pan Orban na przedstawi należy dać tak było dekadę pytanie do pomyślenia tak, ale właśnie taki test to skłania do kolejnej refleksji tutaj nie ma jeszcze do końca cechy z ów wewnętrznych one teraz wydaje się, że problemem w ogóle i debaty publicznej i demokracji Taku w ogóle jest to jest tak jak PiS bardzo dziwaczne pesymizm debaty to znaczy, gdybyśmy zrobi taki ekstrakt z tego co się mówi UE w Polsce czy w Europie w rzeczywistości, w której żyjemy to w zasadzie wychodzi na to, że żyjemy w najgorszym czasie w najgorszym ze światów, że po prostu do no wszystko się po prostu wali jest mocno niesamowite są kryzysy właściwie to mamy coś gorszego w tej chwili niż rok 1930 dziewiątym jest po prostu tylko wziąć sznur i z i skończyć ze sobą, bo jest, bo jest beznadzieja jest natomiast jest to to jest ten obłędny to znaczy po prostu nieprawda, lecz zastosuj całkowicie odwrotnie tak naprawdę jeśli mówimy tzw. Zachodzie, tak więc ta relacja, która jakoś się przebija się również przez przez przez przez to jak funkcjonują trasy są Milija jak się zmienia ta toczy mówi mają, czyli ten układ sił między nadawcą odbiorcą, a no to jest to powoduje tę rentę ten fundamentalny fałsz i na tym fałszu, bo już bardzo łatwo jest nakręcać kolejne populistyczne rację i wydaje się, że być może jakąś odpowiedzią na to była jednak pewien ruch polityczny jakaś siła polityczna, która by się Wyrwas ze szponów tego te JST tej dziwacznej pułapki np. byłaby taką siłą poza pozytywną to znaczy proponowała by coś co by nie udawało, że nie dochodzi dawałoby to jakoś się dzieci one nadzieję jednak konstatację, że Hej, no popatrzmy, gdzie jesteśmy, bo łatwo można to zburzone może trochę rzeczywiście na faszystów jak postać infekcji ale, ale Andrzej niemądrze raz zajmą ale bo nie są nie są na razie jest, że system się starać o obłędzie na obłędne fałsz, który w, którym po prostu tkwimy przyjmiemy go za, jakby oczywiste sądzimy ja ja wrzucę swoje 3gr tak ja też 38 filmów o tym czy 38 wywiadów o tym zrobiłem, że nie jest źle itd. i mam poczucie że, że błąd, robiąc znaczy, że coś łapie jakąś prawdę, ale nie do końca natomiast wydaje się, że to się bierze stąd, że poczekają w momencie, gdy mi skończyć za to bierze stąd, że po prostu mamy czasy przejściowej wczasach czy rzeczywiście są zawsze czasy są oczywiście przejściowe, ale one są wyjątkowo, jaka się pokaż oczywiście się kończy ta nowa jest taka nieuchwytna i w takim momencie historycznym zawsze te zmiany są odczytywane przez aktualnie żyjących jako straszne niebezpieczne niezrozumiałe, bo też takie niezrozumiałe są więc, ale tak masz pan rację w tym sensie, że na wszystkie rzeczy, które się nam ostatnio przydarzyły np. na pandemię można patrzeć również od strony niebywałego sukcesu świata rządów, a współpracy międzynarodowej ze wszystkim oczywiście błędami, które powstanie niebywałego sukcesu ogarnięcia ogarnięcia sprawy mobilizacji pandemia jest go w dobrym przykładem można również oczywiście opisywać tę rzeczywistość jako czarną i trudną i toteż będzie prawda ne przez jakąś część prawdy major przekaże się wydaje, że przede wszystkim problem polega na tym, że i brzmi jak ja nie mam może takie nie mam problemu, że pan wygra czy Trump gra się po prostu nie boję to jest problem w całej historii to, że wszyscy są przerażeni miała nie do końca rozumiem czym nocy trapi rządzi oczywiście nie były to rządy najwspanialsze oczywiście, jeżeli jesteś osobą bardziej wykluczoną przy rządach Trumpa jest ich trudnej, ale z drugiej strony to nie jest kwestia jakieś ogromnej katastrofy, która jest przedstawiana i zresztą na tym populiści też bazują, bo słychać było, że jeżeli Trump będzie prezydentem to będzie koniec świata co tydzień czytaliśmy kończy świat amerykańskiej polityki żadnego końca świata nie było mało tego Trump jako jedyny prezydent w ogóle nie brał udział w wojnie od wielu wielu lat mimo wszyscy mówili, że to będzie auto okazało się, że inni prezydenci tkwili w wojnie tam Miki tkwił no, więc też jeden z takich przykładów moim zdaniem oczywiście co takież z punktu widzenia przez Ukrainę wygranie pani Le Pen czy Trumpa jest tragiczna i to jest jakby rzecz, która by tutaj bardzo niepokoi, ale z punktu widzenia Polski moim zdaniem będzie Le Pen czy będzie Macron to aż tak dużej różnicy nie ma pamiętajmy o tym, że nieudolność pewna nieudolność tych starych demokracji albo tych starych partii demokratycznych, które nie mogą dokonać radykalnego zmiany polityki jest automatycznie dziedziczona przez tych populistów to znaczy oni nie są w stanie spełnić swoich żądań, ponieważ świat jest trochę bardziej skomplikowany niż tylko kilka haseł, a polityka nie jest polityką niby monarchy styczniową nawet często monarcha niewiele można, więc sytuacja taka, że nawet, jeżeli w systemie nie Prezydenckim we Francji wygra pani Le Pen to problemy znikną i ja niektórzy uważają, że ja czasami skłania ku temu rozumowaniu, że trzeba tym osobom tak rządzić, że to jest troszeczkę jak powiedzmy nie wiem jakieś zakażenie, na które musimy spróbować być uodpornieni, czyli po prostu choroba, którą trzeba przejść, żeby się organizmu odporni i mam wrażenie, że takie trochę rządami np. prawicowych populistów, owszem, one nie będą przyjemne tak jak żadna choroba nieprzyjemna, ale mam wrażenie, że jak oni porządzą to popartych latach za bardzo mają argumenty co zrobić dobrze no wy Stanach Zjednoczonych rzeczywiście jest pewien problem związany z Trumpem, ponieważ trochę zainfekował teorią spiskową wszystkich, ale mam wrażenie, że to porządzą porządzą mi nic więcej nie stanie potem przyjdą następni będą rządzić następni, a major jest największym optymistą dla wszystkich generalnie, bo jest cechy jednak z ustawy wydaje się to być jednak wydaje, że gdyby, że w czasie rządów Trumpa byliśmy szturm na Kapitol byliśmy próba podważenia w ogóle i instytucji amerykańskiej demokracji, ale to była próba udo najlepiej dolna na ile rzeczywiście bardzo groźna a, ale ile to wraz z operacji oczywiście możemy się kłócić, ale była taka próba to znaczy to jest także na populistom porządzić sobie spokojnie, ale pójdą precz to, że to przepraszam, bo znowu odzywa się mojej symetryzm czy też moje moje wkurzenie, bo mówi to co właśnie można wyczytać tych wszystkich liberalnych mediach no tutaj szturm na Kapitol podważanie demokracji przepraszam bardzo demokracja amerykańska jest podważana przez to, że rządzą nią pieniądze od od wyroku na co najmniej 2 od 15 lat wszyscy publicyści amerykańscy łącznie w tym miejscu piszą o tym, że i wybory wygrywa się w stanach poprzez obcy panie się dolarami przez sponsorów wszyscy o tym wiedzą to jest psucie demokracji, a nie to, że rozumiesz, a wszystkie nasze złe emocje i plucia są skierowane na frankach praktycznie to jest moim zdaniem co to za demokracja, gdzie po prostu gdzie po prostu przychodzą bracia Kochowie sponsorzy Balcerowicza przychodzą do bracia Kochowie i finansują ci kampanii wygrywasz rywale też żadna racja jak będziemy szaniec po prostu, że Trump przyczyn, ale może mocno Trump nie przyszedł ze wsi Grzegorz ram tworzy film zdecydują, kto nie ma teraz bardzo cenione nie wchodzi cały mają też wierzę, że nasz system dwupartyjny masz dziury mandarynka ma jakiś fi ba ster maszyny łaty i 6 000 000 głosów, aby wyjaśnić jak kończy tam jest wysokie stara, że nie głosuje, bo mają wyrokami kończy tę stosować trzeba za nich zapłacić nie wiem, jaki LeBron James dla pań szary rejonów, żeby ileś Afroamerykanów mógł głosować moim zdaniem system amerykańskiemu jest bardzo daleko do systemu demokratycznego mało tego sytuacja jest taka, że wybiera elektorów, którzy mogą wybrać zupełnie kogoś dobrze kończy dyskusję szczegółową elektorat amerykańskich, ponieważ polegniemy natomiast chcę tylko swoje szczególnie się rzucić, że koncentrowanie chyba Trumpie jako straszne niszczycieli demokracji nie widzeniu jednocześnie, że amerykańska demokracja nie działała przed Trumpem jest bardzo wygodne, ale nie to sprowadzi na manowce, ale się, a na właśnie się innym oczywiście są za to, żebyśmy przeskoczyli do następnego wątku, ale jedno muszę powiedzieć wcześniej rada ma taką dyskusję, że MO, że wie, że chora noga wyklucza chorą głowę od no to nie jest tak no to nie jest to nie jest po prostu zarobią rynkowe w takim sensie, że coś może działać dobrze coś może być bardzo wielkie wady jeszcze możemy się bardzo nie zgadzać co uważać za skandal, ale nie wyklucza, że coś może być jeszcze większym skandalem to znaczy też stopniowa to nie jest po prostu położenie 2 równych w skutek na na szalach wagi i to nie jest tak godnie dni bardzo jej z kolei mnie irytuje właśnie taka dyskusja że, ponieważ co SB to coś i inne w sposób oczywisty skandaliczne jest mniej, ponieważ coś innego jest ba tak nie jest po prostu dobrze dobrze przyjmuje ten argument chce zmienić chce zmienić panowie temat przejść do naszych Baranów zapytać was króciutka nad jazda obowiązkowa, czyli Smoleńsk Macierewicz 2 wybuchy i moje zdziwienie tego tygodniowe nie będę omawiał tutaj konferencji Macierewicza możecie to zrobić w moje zdziwienie smoleńskie tygodniu tego tygodniowe takie, że Agnieszka Romaszewska osoba, którą szanuje nie zgadzam się wielu rzeczach aleją szanuje na Facebooku pisze o zamachu i o tym, że w zasadzie przy czym ona ma zastrzeżenia absolutnie do komisji Macierewicza do samego Macierewicza nie jego wielbicielką, ale twierdzi, że jednak, kto był zamach i teraz w mój problem jest taki, że przestały być tak jak te lansowały właśnie jedynie słuszne media, że to jest teoria oszołom ska, która szerzy tylko wśród albo wśród polityków, którzy cynicznie podtrzymują, żeby korzystać oraz wśród ludzi no niezbyt mądrych mówiąc w skrócie tego pisowskiego ludu najbardziej hardcore owego zaczyna być także to jest teoria, którą w, którą głoszą ludzie ogarnięci Teligi no z Intelligent te złe słowo loft nie o to chodzi, ale w każdym razie ludzie, którzy nie byli podatni na takie na takie rzeczy to jest dla to jest moje decyzje o tym kapitałem kulturowym no tak można tak powiedzieć to dla mnie to jest dla mnie zdziwienie anty napisałeś tekst zamach Smoleński może go nie relacjonuje, ale może wytłumaczyć, dlaczego Agnieszka Romaszewska wierzy w zapasach nie o tym był także, dlaczego Agnieszka Romaszewska bierze zamach tutaj myślę, że jest to taki typowy typowy objaw dla szerzenia się teorii spiskowych, a to znaczy jeśli masz w sobie dużo resentymentu niechęci wobec, a o pewnych grup, które bardzo zabiegam niesłusznie uprzywilejowane albo takie, które zrobiły krzywdę tobie albo temu środowisku NATO jest bardziej skłonne przypisywać im różne nie fajne rzeczy to teoria spiskowa Smoleńska się bardzo o to zapyta, starając się tego nadal oczywiście nie zostanę nie zastanawiamy się nad tym po pojedynczym przypadkiem tylko na tym czy zaszła swoim zdaniem jakaś jakościowa zmiana w w teorii zamachu na jakościowa w sensie, że tam jest coś udowodnione, bo to nie o tym rozmawiam tylko czy czy i czy coś zmieniło jest jak zwykle czytam pogadamy w okolicach rocznicy oni tam zrobią swoje obrzędy zrobimy swoje to znaczy opublikujemy 30 artykułów o tym, że oni są idiotami, że z teorii zamachu to jest oszołomstwo itd. wszyscy są zadowoleni czy coś nowego w tym roku te też moim zdaniem jeszcze się nie wydarzyło, ale może się wydarzyć to znaczy to dlaczego PiS grzebał teraz to jest zamachu, którą przypomnijmy ten raport w tym celu Macierewicz przedstawił z w poniedziałek 11kwietnia to nie jest nowość nie tylko w sensie merytorycznym co znaczy to było ogrzewane są kotlety i teorie spiskowe, na które na, które nie ma najmniejszego po prostu najmniejszego dowodu, ale nie była również nabyć w sensie z formalnym to znaczy ten tematem, a ten raport był gotowy w sierpniu 2021 roku, a w związku z tym powstaje pytanie, dlaczego akurat wtedy PiS go z zagarnął pod dywan, a mam panu Antoniemu Macierewiczowi bardzo zgrabnie zamknięto usta i wysłano tam do politycznej drewutni, żeby ludziom w oczy rzucał, ale teraz pytanie, dlaczego w tej chwili z tej zdrowotnej wyciągnięto odpowiedział oczywiście banalna to znaczy to jest wojna na Ukrainie to znaczy agresja rosyjska i zbrodnie putinowskiej Rosji Ukrainie w tym momencie PiS zobaczył swoją szansę na to żeby, a spróbować to ją zamachu smoleńskiego uprawomocnić się pewnej grupy był o obywateli wyborców, których do tej pory ta teoria czy sam PiS nie wzbudzała oględnie mówiąc specjalnego entuzjazmu na czele pisałem wydaje mi się badać trzeba tej tezy wydaje się słuszna, że PiS-owi już nie zależy w tym momencie na tym żeby, żeby to osoby, które do tej pory nie uwierzyły w zamach raptem stały się wyznawcami 2 wybuchów tylko, żeby z zawiesiły trochę niewiarę tak to znaczy PiS mówi, a Słuchajcie no może wam się nie podoba Macierewicz możemy się one nawet nie podobam, ale zobaczcie zobaczcie co Putin robi teraz kraj jak bombarduje cywili i zobaczcie na masakrę w budzie zobaczyć jak ten człowiek jest po prostu mordercą, a który nie ma żadnych skrupułów i co z tego nie ma żadnych wątpliwości, więc dać sobie pytanie natomiast jeszcze przekonani, że 10kwietnia 2010 roku nie maczał palce w katastrofie w katastrofie samolotu prezydenckiego zastanówcie się czy aby na pewno zawsze mieliśmy racji mówiąc, że to Putin zabił Lecha Kaczyńskiego zostało 10 czy my jako PiS zawsze mieliśmy racji, przedstawiając swoją wizję świata i to jak nam się tak jak nam się wydaje on wygląda i takie zasianie wątpliwości to jest pewien rodzaj właśnie dotarcia przez przez z tą teorią smoleńską do grup elektoratu moim zdaniem, w które tutaj takiej niższej klasy średniej takich wyborców środka, którzy nie są nie pada się ani decyzji nie są szalik owcami PiS-u, a nie są bankowcami opozycji jest tam siedzą na barykadzie specjalnie interesują się polityką, ale zdarzają się głosować mają raczej umiarkowane poglądy wydaje się, że to jest próba PiS-u dotarcia do nich właśnie przez odświeżenie w ten sposób w cyniczny, ale również sprytny tej historii zamachowiec ETA oczywiście pytanie, kto będzie skuteczna ma, więc wydaje się, że na krótką, ale w krótkim okresie może być skuteczna znaczy to może sezonowa jakość jakość wśród środków wśród tej grupy, ale w dłuższym okresie wydaje się, że to jest jednak dosyć dosyć desperackie to znaczy nie sądzę żeby, żeby skutki agresji rosyjskiej na Ukrainę skutki gospodarcze to co teraz obserwujemy, czyli wysoka inflacja podniesie stóp procentowych za tym idzie wyższe raty kredytów ogólnie podniesienie bardzo duże, a kosztów życia, żeby to dało się przykryć takim takim, jakim takim taką osią wartości całą aksjologią zamachu zagrożenia putinowskiego i PiS-u jako jako jako jako obrońców przed tym wszystkim, a więc, więc w tym sensie w GSW przy długich złotych kończąc wiele się zmieniło żeby, żeby nic jest, żeby się jednak w dłuższym okresie nie zmieni wg dobrze mają to jak ja ciebie, ale naprawdę, żebyśmy krótko kryć, żebyście nie rozwodził może na smoleńskim, chyba że musisz, bo chciałem jeszcze kwestie kredytową poruszyć na koniec to, że to, jeżeli chodzi o Smoleńsk to moim zdaniem trochę zdradzam znaczy ja też do dzisiaj popełnią praktyk dla krytyki, a mianowicie, że moim zdaniem pewne okienko, które otworzyło istota dotychczasowego wyjaśnienia smoleńskiego nie przez PiS, ale przez inne osoby opiera się na pewnej racjonalizacji nasz przepis ma racjonalną ości ta racjonalność teraz w czasie wojny jest podważono to znaczy po pierwsze trzeba było mieć dowody po drugie w jakim sensie, jaki miał cel Putin, żeby marnować Kaczyńskiego, który tak przegrać wybory no i teraz sytuacja się jak i w ten sposób przepis mówi cha cha cha byliście tacy racjonalnie zobaczcie Putin jednak mu wbrew wszelkim racjonalnym zapowiedziom zaatakował Ukrainę, dlaczego miałby nie zabić naszego prezydenta, czyli jest teraz taki moment, gdzie liczą się żadne fakty liczą się żadne dowody liczą się emocje są bardzo wysokie moce antyrosyjskie, więc trzeba podczepić pod tą Smoleńsk niektórzy nawet wskazujemy też sytuacja taka, że jeżeli mamy seryjnego mordercę to prokuratura zarzuca mu wszystkie wszystkim Order poczekajcie dobrze to ja wejdę pan 3gr jest podobny mechanizm dobrze, a jeszcze zgoda zawiera dokładnie zapisała lekarzem sorry panie redaktorze tylko, że słuchacze można to wszystko zrozumieć, jeżeli były np. nie było nagrania nie było skrzynki tak dalej to wygląda tak 100m 90m odliczanie prawda tam i wina jak jesteśmy w kość 8070 od 2010m kurwa prawda i koniec nie ma tam nic, ale ksiądz Zobacz, kto jest średnia ale gdzie ta rodzi już niema tam nie ma tam oraz ios w Magdzie, że wybuch kilometrów przed, więc ta jest pod tym ostatnim, a był pewnie wybór jest toteż, jeżeli ma teorię możesz po prostu sobie naginać dowodzą jak chce mało tego, skąd bierze czarna skrzynka naprawdę nie została rozumiem fałszowana albo wysłać przecież otrzymaliśmy od ruskich prawda z to także część organizatorów czy PiS mówi mówi mówi ludziom zawieźć swoją niewiarę tak Słuchajcie to spójrzcie na to emocjami spójrzcie na Ukraina zobaczcie zobaczcie co się dzieje rowy zapłat to jest dla PiS-u dowód na lata nienaturalnie skrzynka, ale wszystko jest nagrana, ale wójt Rudnik może zabić, ale zależność może zabić czy nie, ale my absolutnie to znaczy znalazłem się nawet powody, żeby zasiać qua coś tam tak dalej to absolutnie myślę, że katastrofa Smoleńska świetnie zrobiła Putin nie przesadzają, bo to nie jakiś po prostu, ale jesteśmy na frontowym państwa, więc w tym sensie pokłóceni się tutaj elit jest na rękę Putinowi to znalazłby się powody tylko, że problem polega na tym, że jest nagranie jest czarna skrzynka tam tam nie ma miejsca oni przecież jest krzyknęli coś tam nie wiem wybuchło coś co za co to za dźwięk co się dzieje, więc nie ma czegoś takiego nie odliczają charakter można jeszcze 1 rzecz myślę jest drugim coś pytanie, które ważne, dlaczego Agnieszka Romaszewska oraz na razie na, która na to nagranie jest mentalność rodzą, jeżeli masz na to nie ma znaczenia dla mnie działanie na i nie ma znaczenia ponieważ, ponieważ teorie zamachowe nie przetrwa dłuższego ona będzie żyła tak długo żyło będzie wojna na Ukrainie, a potem padnie, bo skończą się emocji ludzie będą patrzeć na to zupełnie inaczej mało tego Patryk Słowik ładnie zauważył, że nawet na portalu TVP Info to jest ósma informację czy szósta informacja, gdyż tam daleko na innych stronach chodzi o to, że to nie jest rzecz, która będzie grzało grzał PiS w ten sensie nie jest w stanie narzucić tej narracji, ponieważ ludziom interesuje teraz coś innego to, że wzrosły kredyty też, że inflacja ani to, że 12 lat temu rozbił samolot albo nie robi to jeszcze jeszcze jedno słowo, bo wydaje się to PiS musi PiS musimy narzucać narracji czy zobaczy taką sytuację to znaczy mamy 1 bardzo dużą grupę ludzi, do których zalicza również, że Agnieszka Romaszewska z resortu wierzą zamach wierzyły, że właściwie od początku, kiedy teorie spiskowe się pojawiły i wieżą dalej będą wierzyć, że mamy też druga grupa ludzi ba też bardzo dużą, że osób nie wierzą w zamach i nawet polską i cokolwiek powie Macierewicz na ratę postu przedstawił film jak prostą Putin wyciąga bombę i wzrostu dokonują w tupolewie demonicznie się śmieje to i tak nie uwierzą, że to był zamach, a to nie da się toczy gra gra toczy się z zainfekowania tą emocją pewnej konkretnej grupy ludzi, która musi dać PiS-owi skoku 37% na 58 tylko 37 na 4243% też pewna pewna pewna konkretna grupa ludzi, którą PiS chce albo pozyskać albo przynajmniej nie albo mogą być rozczarowani wyborcy wyboru 2019 roku albo też ludzie, którzy w, których PiS chce nawet nie tyle Polska teraz już od razu, ale jakoś przynajmniej zawrzeć w swojej orbicie także pomoc do nich sięgnąć i toczyć gra się to trzeba to gracji i całość gra polityczna gra to o, choć jak najlepszy wynik przyszłych wyborach i utrzymanie władzy samodzielnej przedstawia Brzeźno, gdzie nadmiernie nierealna lód na ścianie ostatni młodzi o budowanie kultu Kaczyńskiego Lecha Kaczyńskiego Andrzej noc skarbów brzydko mówiąc drugą młodość jego pamięć zyskała po tym co powiedział gruz dobrane bardziej działalność już rozliczą owa, bo to można przeczytać codziennie w Gazecie wyborczej, więc już, że brat już dajmy spokój powtarzaniu kulcie Kaczyńskiego, że chcą zbudować kochani chcę was namówić na koniec na rozmowę o ratach kredytowych, bo ja myślę, że jeśli nadchodzą święta to ludzie nie będą gadać o Smoleńsku, chociaż może najbardziej wzmożenie oczywiście tam w takiej kolejności, ale pierwszy temat to będzie słuchacze doznają do dorzynania mnie raty kredytowe wzrosła już lata 40% co się dzieje i jest 11 pytanie dla was to jest temat polityczny jak w jaki sposób też temat polityczny, a drugi temat jest taki, że no dowiedzieliśmy się już od jakiegoś czasu wiemy, że WIBOR, na podstawie którego wyliczane są te raty kredytowe jest kompletnie wskaźnikiem sufitu to znaczy banki się w skrócie wyznaczają ten WIBOR wg tam jakiś swoich modeli matematycznych, ale nie mają te stawki WIBOR-u kompletnie nic wspólnego z rynkiem z realnymi kosztami, jakie banki ponoszą, udzielając kredytów w skrócie banki sobie teraz zrobiły eldorado, podnosząc raty kredytów zarabiają chyba co miesiąc 4 000 000 000 to są wyliczenia NBP, ale nie samego Glapińskiego tylko wiarygodnego NBP którzy, który ma normalne funkcjonujące działy analiz analityków, zarabiając miesiąc 4 000 000 000 więcej co z tym pasztetem zrobić polityczny nie mam pojęcia Dance i ja też nie to znaczy w takim sensie, że nie wyobrażam sobie co miałby mieliby zrobić rządzący, żeby zepchnąć z siebie takie odpowiedzialność nawet w tym od lat wiadomo, że wyższa inflacja jest jest spowodowana dużym stopniu tym co się dzieje w Ukrainie te to w jaki, w jakich kłopotach gospodarczych jesteśmy za chwilę jeszcze większy będziemy to jest dużym stopniu efekt sytuacji międzynarodowej natomiast raczej w przekonaniu o społecznym to nie będzie Exclusive i kim ciążą we Francji tak samo ludzie też są wściekli na rządzących ważne, więc również prawdę mówiąc być może jest no to zadać pytanie czy to ma znaczenie polityczne wydaje się to ogromne znaczenie polityczne to znaczy Thomas Cook w ogóle kluczowe znaczenie polityczne to wiarygodnie opowie o tej sytuacji przedstawi i przedstawi przedstawię wyborcom karygodną wiarygodną propozycję ofertę czy też obietnica ale, jaką będzie mogła wyglądać to jest zdaje się, że no w takim sensie obserwowania opowieści polityczna przydaje się, że był zdumiony, gdyby PiS wyszedł z tego obronną ręką to znaczy niewiele można to zrobić to jest naprawdę zadanie dla dla dla dla magika, który właśnie zręcznych czy też Sztukmistrza to prawda, a cha jak zobaczy to sztuczka to do Helu dowiedział, że to ona, ale na razie nie jest w stanie wygrać po to, co poza swoją wyobraźnię ona mogłaby wyglądać a tym bardziej że, jakby w tym wszystkim okazuje się trochę siła polityczna Donalda Tuska to znaczy no to propozycje tak, żeby 20% podwyżki dla sfery budżetowej również teraz propozycja żeby, a o, żeby ulżyć ludziom w tych ratach kredytowych to umówmy się nie są te propozycje z podręcznika podręcznik ortodoksji liberalnej z te w związku z tym ta elastyczna elastyczność Donalda Tuska, a Straight z trybów znanych jest być w swoim pragmatyzmie, a że tak wyrażę, a ostatnio, a ostatnio jakoś to zanikło i stał się jako taki straszny sztywniak od tego swojego powrotu do polskiej polityki rolkę głównie symetrystą wygraża więc, a teraz tatę tata elastyczności ujawniłem też wielka siła Tuska i i jego obozu politycznego, więc PiS będzie miał tu szalenie groźnego przeciwnika, który generalnie nie będzie się wahał zagrać trochę taką bronią strefy w ostatnich latach to PiS płyną tak to znaczy wpisywał zaś jest ze z instrumentalizacją jest możliwości instrumentalizacja wszelkich obiektywnych kłopotów wysuwania różnych oskarżeń o wątków merytorycznych podstawach itd. tak dalej, więc w tym sensie Donald Tusk ma teraz po prostu zawodnika ustawionego dobicia i wydaje mi się, że jako wytrawny i elastyczny taktycznie bokser no będzie to wykorzystywał dlatego w tym sensie morze czy może to może ja, że to może być głos do trumny PiS-u w tym sensie, że się tą, że ta sytuacja może pozbawić prawa i sprawiedliwość nadziei jakichkolwiek na zachowanie samodzielnej większości czy w ogóle władzy w przyszłą w przyszłym Sejmie i to będzie miało do duże reperkusje polityczne strefy radę tryb prawdopodobnie tak jak mówiłem wcześniej teraz jeszcze nie do końca możemy sobie wyobrazić co się z tego wykluje, jaką będzie miał dynamikę, a ja mam nie trzeba także kwestię odróżnić pierwsza rzecz to jest kwestia samych rat kredytowych kredyty ma w Polsce około 15% społeczeństwa ani jak nam wydaje 5060% to najbogatsza to nie jest baza wyborcza PiS pamiętajmy o tym natomiast te cenne rat kredytowych mają będą miały bardzo duże przełożenie na ceny najmu, a najem ruszą np. dzieci wyborców PiS-u, którzy rząd do dużych miast po pracy i nagle będzie radykalna podwyżka cen najmu już teraz zresztą niektórzy spalają nawet łóżka 800zł widzieliśmy ostatnio we Wrocławiu taką taką ofertę, więc to jest pewien problem pamiętajmy na czym zarobią mają banki banki mają marsze plus WIBOR, ponieważ nie wiem, dlaczego tak się stało, ale w Polsce mamy stałe mamy 98% kredytów opartych o zmienną stopę procentową, a to kolejno Polsce nic to jest taki system, że wszystko przerzucane na klienta ryzyko to jest koncert, który przez wiele lat obowiązywał na liberalne w Polsce, że przedsiębiorca może przerzucić na klienta ryzyka, że banki przedsiębiorcom tak postrzegane pyton przez przerzucał to ryzyko na klienta dopiero np. przy kredytach frankowych orzeczenia europejskich sądów pokazywały hola hola tak nie może być, ponieważ różnica między zawodową przedsiębiorców konsumentów konsument ma o wiele mniejszą jedzenie można go przecież ryzyka jak tam toczyły tak frankowych i tutaj zostało przerzucone drugie ryzyko ryzyko stopy procentowej banki zarabiają na marży plus WIBOR marża to jest zarobkowa banku, a nie WIBOR teraz okazało, że wybory z pewnym benchmarkiem to jest, czyli wskaźnikiem wskaźniki często z definicją sztuczna, więc sam fakt, że ten wskaźnik jest sztuczny nie ma moim zdaniem aż takiego dużego problemu problem jest taki, że na tym wskaźniku ktoś twoim zdaniem poziom zaczyna zarabiać to jest pewien problem co oznacza, że mądre rządy po prostu ten wskaźnik Borowy stara się jakoś po prostu zmienić to wystarczy ustawą mieć spokój czy PiS się na taką ustawę zdecyduje no moim zdaniem przy kredytach frankowych się nie zdecydował pamiętajmy kim jest Mateusz Morawiecki jak i branży pochodzi moim zdaniem dopóki rządzi Morawiecki od nic zrobić sprawiedliwość ów, chyba że też będzie paląca ne palący problem to wówczas, owszem, natomiast prawdopodobnie nie dziwię się, jeżeli sytuacja skończy się tak się pan premier, bo pan Kaczyński tak jak przy kredytach frankowych po drodze wyborcy się do sądu UE w sądach te umowy wcale nie muszą się utrzymać, ale i nagle się okaże, że zaczyna się problem oczywiście to jest batalia na 570 lat Sąd Najwyższy pewnie znowu umyje ręce tak jak w przypadku kredytów frankowych nagłe odwoła do Unii Europejskiej orzecznictwa europejskiego nikt nie będzie chciał brać tego kartofla, ponieważ one być bardziej gorące niż kredyt bankowy pamiętajmy, że problem z bankami jest taki, że w bankach jednocześnie trzymamy nasze oszczędności, więc banki zawsze mogłem dobrze my możemy mieć straty miliardowe, ale to oznacza, że zagrożone są wasze pieniądze zawsze jest ta sama ta sama sama gadka od lat, więc pytanie czy rząd coś z tym zrobić moim zdaniem na razie nie na razie ma o wiele większy problem inflacji natomiast, jeżeli będzie jeszcze raz chciał, że właściwie teraz zaczyna problem ze stagflacji, ale jeżeli i jeszcze raz będzie chciał podwyższyć stopy procentowe, a zatem będzie od podwyższone WIBOR to tutaj może się obyć się żyć być naprawdę gorąco politycznie wydaje się, że już konsumenci zaczynają się organizować to na nieszczęście ich pomysł wyboru głosiła Platforma EW zgłosiła lewica, jeżeli zgłosi lewica to przecież Platforma Obywatelska z definicji będzie przeciwko PiS pewnie też w wielu przypadkach będzie przeciwko, gdyby ten pomysł nie wiem zgłosił PSL albo nie wie, gdyż od Gowina być może rząd miał wiele większą, a siła przebicia, ale siłą rzeczy też pomóc lewicy czy ze stron, ale lat Platforma ma w zasadzie paralelne pomysł miasta sądzę, że były jakiekolwiek znaczenie moim zdaniem źle ja się wcale bym nie zdziwił, jeżeli rząd za np. rok, gdy średnia okaże się, że każdemu kredyt skoczył o powiedzmy 80% albo 150% lata zamrozi ma albo np. powie, że WIBOR równa się to tylko będzie za późno to bo, bo pamiętajmy, że z jedno zdanie bo by z tym co mówi maja jeśli chodzi, o ile osób ma kredyty itd. no owszem, ale pamiętajmy, że wyborcy PiS-u oczywiście w swojej masie osoby raczej starsze osoby raczej uboższe osoby raczej bez kredytów, ale to znowu stał pan w tym pułapka różne chodzi o to, żeby mają być jakieś przepływy fali fali wyborców jedno albo drugą stronę wystarczy, że ten elektorat tzw. bardziej umiarkowany elektorat środka PiS ma jednak też wśród bogatszych je osób wyborców zasób zwiększy ośrodkowi tak dalej wystarczy, że zostaną zdemobilizowani i to jest dla PiS ogromny problem to nie musi być jakiś wielki odwrót od poparcia dla dla rządzących wystarczy średnia mobilizacja 1 grupie wyborców i to jest Tusk kwestia wyboru jest rozwiązana tak jak to się zgadzam i pamiętamy jeszcze 1 rzeczy jest 1 rzecz, która jest dla PiS-u zabójcza, którą było widać ostatnio to jest ten zaburzenie pewnej stabilności bezpieczeństwa ekonomicznego Polacy nic podwyżka rat kredytowych daje wrażenie tego, że jest zaburzone bezpieczeństwo ekonomiczne Polaków to rzecz, która może PiS pogrzebać nie żaden gazu inne rzeczy to jest świadomość dużej części wyborców, którzy wtedy nie pójdą do wyboru już tak tak rzeczywiście demobilizacja może z tego być wystarcza, a wystarczy demobilizacja 2 punktów procentowych i już jesteśmy winnej rzeczywistości tylko Doda do wszystkiego co mówiliście, z czym się w zasadzie zgadzam, że zarówno w Polsce kredyty kredytobiorcy Frankowi jak i złotówkowy i to jest moim zdaniem rzeczywisty powód, że na końcu ten gorący kartofel gdzieś tam jest przerzucany przez dzieje zaciskają zęby płacą nie ma w Polsce, mimo że ludzie mają frankowicze mają niektórzy naprawdę pętlę naszej nie ma w Polsce żadnego problemu z niespłaconymi kredytami Polacy po prostu potulnie, ale wiesz, czego najgorszy raty ostatnie zdanie płacą, bo w Polsce nie ma tak jak w stanach Zjednoczonych, że oddajesz mieszkanie, które jest zabezpieczonych hipoteką jesteś wolny o mieście w Polsce oddaje mieszkania na jeszcze masz dług analiza tak tak roczne czy jest jak upadłość konsumencka jest dosyć skomplikowana tak ustawiona właściciele nawet nie chodzi o upadłość chodzi o Stanach klucz oddaje kluczyki do banku mówi dziękuję jestem wolnym nie ma mieszkania mimo kredytów w Polsce nie ma takich regulacji to dobrze panowie bardzo wam dziękuję za dzisiejszy Sabat symetrystów dzisiaj w Sabacie poza galopujący major jak zwykle był Michał Danielewski wicenaczelny oko Press dziękuję Michale dzięki wielkie dzięki mają, że dziękuję, a Sabat symetrystów poza majorem i mną Grzegorzem Sroczyński przygotowała jeszcze Anna Piekutowska i Bartosz Dąbrowski do usłyszenia Zwiń «

Wojna pożywką populistów: kto jeszcze, oprócz PiSu, próbuje wykorzystać atak Putina do własnych, politycznych celów

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: SABAT SYMETRYSTÓW

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 04:00

Najnowsze Podcasty

Dlaczego Polacy nie palą się do protestów?

Freud vs Clausevitz. Dlaczego ludzie zaczęli prowadzić wojny i wciąż to robią? [Ehrenreich]

Rada UE ostatecznie przegłosowała przepisy zakazujące sprzedaży nowych aut spalinowych od 2035 roku. Jak oceniasz te decyzję?

Czy mamy wystarczającą ilość energii jeśli w ciągu 10 lat pojawi się 1 mln samochodów elektrycznych?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL