"Polska powinna aspirować do tego, żeby być jednym z liderów zachodniej koalicji antyrosyjskiej"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM w poranku Radia TOK FM Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz z Instytutu strategie 2050, czyli mówiąc krótko od Szymona Hołowni dzień dobry pani dzień dobry witam serdecznie tutaj pani Dorota zmarła dzisiaj ocenia mnie, że za dużo miejsca w mediach poświęca pytaniom ATA co pan co pan pani myśli o tym co ktoś inny powiedział, ale może ta zasada odnosi się do cytowania słów na zaproszonych gości, bo chcę panią o komentarz do własnych słów do pani słów Rozwiń » poprosić w 2 lata temu mówiła pani moim marzeniem jest, żeby w polityce pojawił się pomysł na Polskę szerokie spojrzenie albo myślimy na odpowiedzi na to co się wokół nas dzieje albo toną historii będzie nas popychał nieznanym kierunku ta chyba popycha nas nieznanym kierunku prawdę na pewno sztorm historii ich to bezdyskusyjnie popycha nas w trudnym niebezpiecznym kierunku natomiast to nie jest także zupełnie nie wiemy, w którą stronę nas popycha na pewno nie jest tak jest to ton nalewek, który powoduje, że nie panujemy nad wódką i Żegluga jest trudna wymaga sojuszników, bo mała by udać Kana sztorm nie wiadomo potrzebuje z kimś podpiąć się także pod inne łódki, ale to nie jest tak, że nie wiemy, dokąd żeglować i paradoksalnie myślę, że te niebezpieczeństwa się zmaterializowały taki bardzo jasny sposób co z drugiej strony pokazuje jak wielkie są wyzwania jak bardzo musimy poważnie myśleć o sobie natomiast w tej sytuacji postępujemy pani rozwinięte zmniejszą się zmaterializowały, bo trakt było nagle nadzieją, że wie pani jak to się w Rosji mówiła kiedyś nocy najciemniejsze przed wrzaskiem nie tylko w Rosji i widzimy, że największe dzisiaj bezdyskusyjnie zagrożenie takie na poziomie nie być nie być to jest zagrożenie militarne, więc twardy takie, od którego w Europie właściwie większość krajów, a w takiej skali to wszyscy się odzwyczaili zupełnie to jest zagrożenie płynące od reżimu Putina, czyli od tego co się Rosja rodziła to jest reżim, który widać, że na poziomie negocjacji wartości rozmów dialogu nie ma właściwie takiej możliwości porozumienia na ten reżim na jego działania odpowiedzią jest siła, ale także siła w mądry sposób sojuszniczą zorganizowana nim, a więc niż siła poszczególnych pojedynczych krajów, bo to jest za mało i dobrze funkcjonująca funkcjonujące instytucje zachodnie, które są w stanie w odpowiedni sposób to siłę to siłą emanować wspierać w tym momencie militarnie Ukrainy, ale to jest jedno wezwanie, które absolutnie się kluczowe najważniejsze trzeba pamiętać, że ta wojna z 1 strony jest twardy militarny rzeczy o podporządkowywanie zagarnia nie terytorium, ale ona także wartości to jest wojna o dominację autokracji nad systemami demokratycznymi i dość to drugie zagrożenie zagrożenie, w którym demokrację wewnątrz czy Unii Europejskiej wewnątrz Zachodu się także degenerują, że nie będą w stanie na bazie wartości razem współpracować i przeciwstawiać się takiej rosyjskiej agresja pamiętajmy, że mamy ogromną siłę z naszej perspektywy za Rosją geograficznej, która z Rosją współpracuje to są Chiny i tu także ten element wartości jak najbardziej wchodzi w grę, ale nie pani Doda no właśnie ciasną polską w tym wszystkim wymiarach ma bardzo poważny problem w wymiarze militarnym to zrozumiało geograficznie po prostu jesteśmy jednym z tych krajów, które są naj najmocniej narażone najmocniej narażona jest oczywiście Ukraina za nią Mołdawia, ale w środkach unijnych natowskich czas sobie otwartą otwarcie powiedzieć to są państwa bałtyckie Polska mamy nie jest także Niemcy czy Włoch nasza demokracja są narażone tak samo nasza demokracja jest stadium degeneracji czy nie drugiej sprawie stoimy okrakiem pomiędzy jednymi drugim wartościami, kiedy w tej sytuacji powinniśmy się zdeklarować absolutnie jednoznacznie dlaczego, że to wzmacniało by zanurz zarówno naszą spójność wewnętrzną i zaufanie wewnątrz państwa wewnątrz społeczeństwa godziłoby podziały społeczne, które w tym momencie naprawdę grają w ręce agresora, ale przede wszystkim budowało pozycję Polski w ramach struktury Zachodu by dzisiaj tak naprawdę Polska dzisiaj powinna aspirować do tego, żeby jednym z liderów zachodniej koalicji antyrosyjskiej propos kołowej wspierającej Ukrainę i z 1 strony jesteśmy, ale z drugiej strony proszę wymienić, gdzie jest ta koalicja krajów tak byśmy mogli powiedzieć jesteśmy razem są na 100% z nami naturalnie to by były np. kraje północ południe poczynają się ze Szwecji Finlandii oczywiście nasz region z wyłączeniem Węgier, ale tu problemem jest jest kwestia wartości taka koalicja dzisiaj chociażby z nie północ z północą, czyli ze Skandynawami bez bardzo jasno ustawionych spraw wartości nie będzie do końca musimy, więc na prawicy pojęcie Szwed ja jest pojęciem wymiennym z ogromnym zagrożeniem gender LGBT plus URL kwadraty i do sześcianu naprawdę, więc dań byłby trudny manewr dla polskiego rządu, żeby tak niewzruszenie pietruszki powiedzieć metra ze Szwedami Norwegami po wsze po wsze czasy w to nie jest żadne nie gruszki ni z pietruszki tylko są rzeczy ważne ważniejsze wcale jestem najdalsza, żeby obśmiewać jakiś różne odmienności w jeśli chodzi o wartości także są wartości bardziej konserwatywne wartości bardziej progresywne to się wszystko mieści w demokracji, ale demokracja dzisiaj przede wszystkim to jest jasne postawienie, gdzie są wolne media, gdzie są w wolny niezależny system sądowniczy o tym jest przede wszystkim demokracja, jeżeli to będzie w Polsce jednoznacznie ustawiony to dalej różnicy wartości i ta różnorodność konserwatywna progresywna wszystko się w tym myszki pani profesor to pierwsza nam jest potrzebne jako kluczowy element bezpieczeństwa w pokonaniu Rosji jak doskonale rozumiem ma pani rację, że to nie jest gruszki z pietruszki tylko, dlatego że jest wojna wtedy można wiele by łatwo można wtedy zmienić wiele punktów swojej narracji naga siła wyższa, tyle że zazwyczaj w takich zmianach narracji opozycja formuje też zdroworozsądkowe na takie minimum, które musi dostać od tego PiS-u prawda na, ale pisma analogiczny program musi powiedzieć swojemu elektoratowi dobrze postąpiliśmy w sprawie powiedzmy Izby dyscyplinarnej i prześladowań LGBT, ale w zamian za to opozycja ma jak pani skończyła w to zdanie i ja uważam, że kompromisy są potrzebne to co możecie dać pisał i to oznacza, że wszystkie strony muszą się trochę posunąć, bo na tym polega kompromis, nawet jeżeli to jest niewygodne mam poczucie, że ze strony PiS-u akurat to nie jest kompromis wobec elektoratu bardziej kompromis wewnątrz polityczny wewnątrz tzw. zjednoczonej prawicy, dlatego że ludzie dzisiaj zwolennicy PiS-u naprawdę trafiłoby do nich trafił do nich argument, że potrzebujemy dzisiaj setek miliardów euro na to, żeby Polska gospodarka ustała tę bardzo poważną sytuację, a izba dyscyplinarna to jest coś się, czego naprawdę istnienia ani się nikomu na pieniądze nie przekłada ani na dobrobyt ani nawet na to, że sprawy sądowe trwają krócej, bo jak wiemy trwają dłużej, więc absolutnie to się da zwolennikom PiS-u wytłumaczą przed nosem i grysu sandacz 39% chce ustępstw wobec żądań Brukseli w sprawie Izby dyscyplinarnej 39% jest przeciw wspólnie dochodowa kwestia zadania pytania, jeżeli się powie, że izba dyscyplinarna to jest coś bardzo dobrego, ale mamy do czynienia z presją Brukseli to pytanie staje się pytaniem o to czy suwerenność tak jak to przedstawia PiS wobec Brukseli czy uleganie presji Brukseli, kiedy sprawa Izby dyscyplinarnej tak naprawdę jest naszą to jest kwestia naszego niezależnego sądownictwa, które służy każdemu obywatelowi powoduje, że sprawy sądowe są szybkie szybsze dostępniejsze i że człowiek, występując przeciwko państwu czy przy urzędowi, w którym pracuje bardzo przyziemnych sprawach w sprawach majątkowych wobec państwa może liczyć na obiektywne stanowisko sądu, a nie na torze zawsze zatem będzie ktoś z władzy, kto będzie wpływał na sądy, więc to im czas, jeżeli tę sprawę ustawić tam, gdzie ona jest to nie jest dyskusja między nami, a Brukselą to jest pochodna tego konfliktu to jest dyskusja między nami nami wewnątrz Polski o to gdzie jest system sądowniczy i on powinien być niezależny czy podległy władzy wykonawczej władzy politycznej to jest istota tej dyskusji do dyskusji Polska polskie zachęcała Katarzyna Pełczyńska Nałęcz z Instytutu strat od komisu zachęcam były oczywiście dyskusją powinien być poprzedzony do kompromisu lub poprzez dyskusję zachęcała nas Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz Instytutu strategie 2050 Zwiń «

"Polska powinna aspirować do tego, żeby być jednym z liderów zachodniej koalicji antyrosyjskiej"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Kobiet na budowach jest więcej, niż nam się wydaje. „W Finlandii kładą nawet kostkę brukowa”

Jakiej Polski chcą Polki i Polacy?

Sukcesja i Biały Lotos - dlaczego lubimy cyniczne komediodramaty o bogatych? (i czy kapitalizm może być etyczny?)

"Jestem bardzo uczulony na osoby, które nadużywają alkoholu – boli mnie to i przeraża" – słuchaczx o tym jak uzależnienie bliskich wpłynęło na ich życie

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL