ONZ zmienia zasady dot. weta stałych członków Rady Bezpieczeństwa. Wbrew pozorom nie ograniczy praw Rosji

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

TOK 360 gościem TOK 360 jest dr Paweł Kowalski adiunkt w katedrze prawa publicznego Międzynarodowego SWPS dzień dobre dzień dobry panie redaktorze witam państwa zgromadzenie ogólne ONZ przyjął zmiany dotyczące weta stałych członków rady bezpieczeństwa ma działać w ten sposób, że jeżeli któryś z członków rady bezpieczeństwa skorzysta sprawa weta niech to będą zupełnie nie wiem, dlaczego taki przykład Chin albo Rosja wówczas automatycznie ma się odbyć debata na Rozwiń » forum zgromadzenia za każdym razem, gdy takiego weta dojdzie to coś da takie tłumaczenie się na przed szerszym gronem, jeżeli jakiś kraj skorzysta z prawa weta pamiętajmy, że tam jest zapis, który mówi, że państwo może się wytłumaczyć taką, która wcale nie musi oczywiście to co się wydarzy to odbędzie się debata dotycząca konkretnej sprawy i tyle pamiętajmy, że zgromadzenie narodowe nie ma aż tak dużej mocy to jednak wszystkie decyzje główne są podejmowane jednak w obrębie rady bezpieczeństwa i to się nie zmieni jak i decyzyjność i możliwość prawo weta nie pozostanie zmieniona w tej materii prawo weta stałych członków rady bezpieczeństwa ma sens tak paradoksalnie paradoksalnie tak pamiętajmy, że podstawowym podstawową funkcją on on zresztą było zachowanie pokoju przed trzecią wojnę światową i to odpowiem być może wydawać się w tej chwili dziwne natomiast faktycznie jest także, że cały czas dyskusja, która odbywana na arenie międzynarodowej działa przeciw wybuchowi dużego konfliktu, tak więc do dzisiaj tak naprawdę Zet spełnia ten swój podstawowy cel zapisany w preambule ale gdy jakiś sposób zapobiegamy takiemu konfliktowi, jeżeli mamy do czynienia ze zbrodniami przeciwko ludzkości jesteśmy świadkami wszystko na to wskazuje z zbrodnię i nie możemy nawet potępić sprawców tych zbrodni, bo oni mówią weto prawdę to znaczy pamiętajmy, że te mają też powstał na kanwie później zagrożenia zagrożenia nuklearnego tego, żeby nie, żeby te największe potęgi mogło się w miarę to, więc to neutralizować co do odpowiedzialności osób winnych zbrodni tą może być innymi ścieżkami może być ścieżką między do Trybunału karnego, więc gdzieś po drodze może w przyszłości wydarzyć natomiast, jakby cały czas ten jest za sprawę że, że to, że to brzmi, że dobrze, mimo że trochę niewiarygodnie z punktu widzenia zachowania ogólnoświatowego pokoju natomiast cały czas przy przeszedł w sytuacji rosyjsko ukraińskiej napaści Rosji na Ukrainę to jest cały czas w kategoriach prawa Międzynarodowego to jest konflikt lokalny, który się udaje powstrzymać, ale oczywiście dostarczana jest samo paliwo ze strony ze strony świata, ale cały czas udaje nam się nie ciągnąć oficjalnie innych państw, czyli nie ma tego dzisiaj jeszcze rozlania się konfliktu na świat jest ryzyko które, które zresztą jest podnoszony czeskiej strony tego może dojść, ale mają wszystkie mają nadzieję, że niedojścia, gdyby tego weta na forum rady bezpieczeństwa Narodowego dla stałych członków nie było to byśmy wyciągnęli jakiś bezpiecznik z tego systemu tak wyobraźmy sobie w tej chwili np. taką sytuację, w której w, której można siły ogólnonarodowe siły by błękitne hełmy wprowadzić siłowa np. do Rosji nawet w formie pasywnej jako rokiem kwota to mogłoby doprowadzić jednak do ataku znajdą na 12 stronę w efekcie doprowadziło do ataków na wojska różnych państw i od tego myśmy już bardzo blisko konfliktu dlatego tak mnie to jest nieefektywny system, ale bardziej efektywnego dzisiaj nie mamy, więc cały czas to jest bezpiecznik przed trzecią wojnę światową i tak został psem, a czterdziestym czterdziestym piątym zamyślony i cały czas pomimo tragedii całej sytuacji to i to działa może powinniśmy w takim razie przemyśleć skład rady bezpieczeństwa to kto w niej zasiada jako Stali członkowie Rosja Chiny wielka Brytania Francja USA w na przestrzeni tych kilkudziesięciu lat zmienił się na tyle porządek światowy czy niekonieczne KK tutaj pan redaktor ma absolutną rację to znaczy kwestia zmiany składu czy powiększenia tego składu np. Brazylii o Indie do budżetu to bardzo podnoszono też pomysł, aby np. zrzekła się rzekło się wielka Brytania Francja swojego miejsca na rzecz Unii Europejskiej tylko, że tymi wszystkimi zmianami zainteresowana jest reszta świata natomiast z żadnym wypadku nie jest tym zainteresowane żadne z 5 pań będą miastami członka rady bezpieczeństwa, które dzisiaj to co musiałoby się wydarzyć trzeba byłoby rozwiązać we i stworzyć nową organizację, jaką w jej miejsce tak jak miało to miejsce po rozwiązaniu ligi narodów i ustalić nowe zasady natomiast ryzyko z tym związane dzisiaj i pewnego rodzaju też wygoda i konformizm wielu państw jest zbyt duże, więc pewnie do tego nie dojdzie, więc ten system takiego Pato dia pewnie bardzo szkodliwego natomiast dzisiaj, czyli sytuacji patowej pewnie jeszcze przez przez przez wiele lat pozostanie niezmieniona bardzo dziękuję dr Paweł Kowalski adiunkt w katedrze prawa publicznego Międzynarodowego SWPS był gościem TOK 360 już za chwilę Tomasz seta i Jerzy Buzek, który był gościem Tomasza sed na europejskim kongresie gospodarczym w Katowicach Zwiń «

ONZ zmienia zasady dot. weta stałych członków Rady Bezpieczeństwa. Wbrew pozorom nie ograniczy praw Rosji

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 08:00

Najnowsze Podcasty

Straszne słowo na A. "Spektrum autyzmu nie jest niczym strasznym i przerażającym"

Ciepło-zimno. "Ubóstwo energetyczne kobiet to wynik m.in. gender gap"

Dzień dobry

Simona - postać niezwykła. Rozmowa z reżyserką filmu o Simonie Kossak

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL