REKLAMA

Umoczeni, "nasi" sędziowie tzw. dobrej zmiany będą musieli się teraz "odwdzięczać" swoim dobrodziejom

Na prawo patrz!
Data emisji:
2022-04-27 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
32:51 min.
Udostępnij:

Sędziowskie kariery za Ziobry przebijają amerykański mit "od pucybuta do milionera". Pojawili się nowi "nasi". Pojawili się w sądach, co może być bardzo niebezpieczne. Bo sędzia, który awansuje, często wysoko, bo jest "nasz", prędzej czy później będzie przecież musiał się "odwdzięczyć" za, często nieuprawniony, awans. To oznacza kres niezależności sędziowskiej. Im więcej wiemy o mechanizmach tych awansów, tym bardziej tego ostatniego zdania możemy być pewni.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu tu adwokat Paulina Kieszkowska-Knapik z wolnych sądów witam w kolejnym podcaście naprawą patrz Radia TOK FM i fale sądów dzisiaj gościem jest prof. Krystian Markiewicz, który jest prezesem stowarzyszenia sędziów Iustitia i chcielibyśmy rozmawiać o rzeczy obrzydliwej, czyli o aferze hejterskiej, którą ponownie teraz omawiają media w związku z tym, że są nowe informacje dotyczące tego w jaki sposób sędziowie dobrej zmiany tzw. organizowali hejt na Rozwiń » sędziów, którzy walczyli o walczą nadal o swoją niezależność nie zaś wymiar sprawiedliwości na prawo bać podcast inicjatywy wolne sądy i Radia TOK FM jeszcze pytanie panie prezesie do pana te osoby, które na tych różnych nagraniach ohydne rzeczy mówią o sędziach z Iustitii nazywających ściekami albo w ogóle używają dziś wulgaryzmów również wobec obywateli, którzy nie zgadzają się na to co wy partia rządząca w Kilonii są pierwotnie to znaczy, żebyśmy wyjaśnili też słuchacza mam skończyłeś wzięli dzień dobry przecież dziękuję za zaproszenie, bo o wyborze obrzydliwe, ale rozmowa z wolnymi sądami jest zawsze byliśmy pouczającym, jaka jest geneza tych osób które, które teraz bohaterami różnych odsłon afery hejterski bardzo różna, ale w dużej w dużej mierze to były osoby, które przecież dobrze my znaliśmy z Iustitii, który też były Iustitii niekoniecznie wszyscy i wydawało się że, że mieli pewne ideały niektórzy, że niektórzy nie wiemy czy cele niż ideały na, a mianowicie sprawowanie władzy rządzenie innymi część osób część osób to takie, które w ogóle nie były znane ja znam dość dużo o sędziów i raczej to no tak osoby na bocznym torze, które może miały ambicje tylko w jaki sposób by sam misja niekoniecznie było związane jakieś inne szersze możliwości działania na teraz jak widzimy od od 7 lat można powiedzieć, że system pana ministra Ziobry całkowicie przyćmił sen amerykański od od pucybuta do milionera, bo te osady robią takie kariery, które rzeczywiście mogłyby stanowić scenariusz, a za wielu hollywoodzkich filmów ktoś, kto był sędzią Sądu Rejonowego i raz miał jakieś problemy takie czy inne z zasadnością orzecznictwa takie osoby zostają nagle prezesami sądów wyższego rzędu awansują po dwa-trzy stanowiska są dzielni urzędnika Ministerstwa Sprawiedliwości są są w krajowej radzie sądownictwa są wykładowcami krajowej szkoły sądownictwa prokuratury są w różnych innych przybudówka gmin ministerstwa czy minister otaczać takimi osobami czy można powiedzieć to to z 1 strony można być trudna, bo on gra z takich pracowników, którzy odpadają bardzo drogie są wysocy urzędnicy państwowi i na to co jest budy dla mnie straszne jest to, że te osoby decydują o tym kto zostanie sędzią Rzeczypospolitej polskiej, kto będzie później rozpoczyna ludzkie sprawy, a później będą zawsze wykładowcą krajowej szkole sądownictwa prokuratury te osoby kształcą przyszłych sędziów no to jest rzeczywiście coś nad czym nie można przejść do porządku dziennego zauważając no właśnie w tych różnych artykułach są tak porażające cytaty żadnemu ścieków nie odpuście pedalstwa tańsza o obywatelach, którzy organizowali paradę trzeba marginalizacja Śmieszek zgromadzenia bracia z rady bardzo dziękuję wróg Adach spór co w ogóle jest za rodzaj gadki to jest jakiś jakieś jakiś kompletny upadek tak czy mógłbyś powiedzieć co to oznacza dla ludzi zarówno jeśli chodzi o o to, że te konkretne osoby również są sędziami również zostały zaawansowane jak i to, że oni decydują o awansach innych co to oznacza dla obywateli oprócz tego, że my prawnicy uważamy, że to jest formalnie w błędne są wyroki ETPCz Such być może, gdzie są zmęczeni czy moglibyśmy podać parę przykładów co ten upadek oznacza dla Kowalskiego Nowaka tak tak trzeba radne odróżnić takie rzeczy nakładają się nasze tak, bo z 1 strony te cytaty, które przed chwilą zostały przywołane no to jest tylko część większej całości, gdzie mamy do czynienia z dzieckiem oraz takowe, gdzie mamy do czynienia z takim poziomem, a rozmową gdzie, gdybyśmy znali nazwisko może być pomyśleć o zakazie rozmowa grupy przestępczej, a ustawy, gdzie ustala ustalają między sobą różne różny podział łupów, które się dokonuje, ale nie można do tego sprowadza tych osób będzie nieraz już takiego może przecież kilka osób są tak rozmawiał no właśnie nie przecież tam widzimy tych rozmów, że to wprost wynika że, że UE są osoby, które nie mogły marzyć nawet takim awansie, choć oczywiście awans zajmę stanowisko sędziowskie, ale ten awans otrzymują w domyśle pewnie w sposób niezasłużony skoro nie mogłyby marzyć i teraz są nasi są to znaczy nasi Prawa i Sprawiedliwości solidarnej Polski, jeżeli tak jest niestety takie takie obawy są w moim przekonaniu uzasadnionej rozmowy to potwierdzają, bo te osoby będą chciały pokazać swoją wdzięczność za to, że zostały, że zostały właśnie powołany następca, który nie mogły marzyć to mamy bardzo poważny problem, bo to znaczy, że wszędzie tam, gdzie później zwykły obywatel zwykły Kowalski spotka się z jakimś interesem państwa interesem publicznym w jakikolwiek w sprawie to ten sędzia, który jest już Prawa i Sprawiedliwości jestem tym sentencja, której nie mógł marzyć o tym straż, która zajmuje będzie mógł albo będzie musiał się odwdzięczyć, a to oznacza, że po pierwsze mamy do czynienia nie tylko ze spadkiem poziomu, a rozpoznawania spraw sąd nad dobrą sprawę mamy zaprzeczenia niezależności sądu znaczy, że takie osoby za zaczynają zajmować coraz większym stopniu przestają już mnóstwo takich osób Sonel stanowiska sędziowskie i one śmiem twierdzić w sposób nieobiektywny będą wydawały orzeczenia, więc nie zazdroszczę sobie przecież ludziom nie zazdroszczę, którzy idą do sądu mamy nieraz nie widzimy jak pewne racje państwa przenikając do różnych spraw, bo przecież musi być sprawa, że po drugiej stronie skarb państwa nawet nie musi być sprawa, gdzie po drugiej stronie prokurator, który reprezentuje państwo, ale może być firma, gdzie państwo będzie miała różny sposób interes dotyczący tego, żeby ta firma wygrała przecież znamy się sprawa respiratorów jak te pieniądze krążą przecież mogą być takie osoby, które są chronione w różny sposób przez przez państwo i to jest to jest coś dramatycznego ujawnianie informacji które, które przecież na nie mogą być żaden sposób przekazywane na zewnątrz, bo to jest tajemnica służbowa zresztą nikt nie może mieć też nie mówi tym kolegą koleżanką czy niem znajomych hejterom o tym jakie są dobrem postępowania dyscyplinarne o tym co się co się dzieje podczas na różnych rozmów ministerialny ujawnianie danych osobowych, które są w teczkach ministerialny przecież, jeżeli ja sam ta ma przecież o kopertę zostawałem paszkwile na swój temat na adres domowy nie adres sądowy to, skąd ten adres był by ujawniono my wiemy, że ministerstwo miłości z zielonych mecze, czyli co mamy do czynienia mamy do czynienia z osobami, które tworzą to oddzielną grupę sami nazywają kastą mamy hakowanie w Ministerstwie Sprawiedliwości szukają haków na poszczególnych sędziów i mamy co jeszcze to ciekawe katowni albo bodajże pan Radzik tak samo mówi o swoim miejscu pracy przysługuje inne osoby katowania ja się zastanawiać czy pan radzi nie potrzebuję jakieś poważne pomocy psychologa psychiatry, żeby tak nazywać swoje miejsce pracy to jest symbioza obecnie tak kasaty o kasta osób, które chcą zniszczyć niezależność sądownictwa hakowy dnia i katownia znakomita symbioza znakomity układ został stworzony w okresie panowania w ministerstwie przez przez pana ministra Ziobry przed pomocy z pijakiem to oznacza, że jeżeli zwykły obywatel zderzy się z taką grupą to niech sam sobie oceni, jakie ma szansę, jeżeli byli niszczeni doznania, bo nieznani znacznie, ale sędziowie osoby chronione przez konstytucję przez immunitet i takie osoby były one były niszczone bardzo różny sposób to proszę wyobrazić, jakie ma szansę, jakie ma szansę osoba, która będzie walczyła z taką machiną państwa czy w sądzie czy poza sądem czy prokurator może może ta sprawa nigdy nie wyjdzie poza prokuraturę przez prokuratora jest też podległa Ziobrze, a w tej grupie był też prokurator to co dziwimy się, że ta sprawa po nie wiem kilku dobrych latach chyba 3 lata minęły nie poznała się ani do przodu jeszcze nie dziwię ja się nie dziwi, bo potowe odsłonił też no i działania, które są zbyt w kręgu osób najbliższych ministrowi zarazem prokuratorowi te rząd bardzo rząd swe w ogóle nie raz jako prokurator odpowiedź wprost nie jest w stanie wyjaśnić czegoś takiego czy jezdnią nieudacznikiem jest jest miękiszonem no albo albo po prostu nie chcę, żeby to było wyjaśnione, a jeżeli nie chce nawet gorzej tutaj jeszcze taki aspekt, że oprócz takiej patologicznej w ogóle nowomowy której, której używają ci ludzie i ich upolitycznienia oczywistego to jeszcze patrząc na owoc, że tak powiem zatruty prac tej neo-KRS do z sądu wyższej instancji promowani są ludzie po prostu mierni to znaczy merytorycznie całkowicie nieprzygotowani do pracy to jakby chirurga dopuścić którymi w życiu nie trzymał skalpela w ręku najtrudniejszych spraw ludzkich spraw karnych związanych z pozbawieniem wolności praw cywilnych związanych z majątkiem ludzi to mam kilka przykładów takich kuriozalnych z z jak z takiej kwerendy tego, kto zostaną nominowane czy czy ktoś został promowany i po pierwsze, córki zięciowie mężowie koleżanek z przedszkola szkoły liceum, którzy wielokrotnie próbowali wcześniej, którzy mieli uchyliły masowo, którzy byli zupełnie merytorycznie nieprzygotowani czasami ludzie z innych zawodów prawniczych, których mieli dyscyplinarki czasami uwaga Piła GE, którzy kiedyś zderzyli z wydziałem prawa wraz oprócz tego co mówimy o upolitycznieniu i walce z wami jako sędziami którzy, którzy stanęli stawili opór tym zmianom strukturalnym to powiedzmy jeszcze też wyjaśnij ludziom, że prawo to nie jest takie sobie leżą polega tylko jest śmiertelnie groźne narzędzie to znaczy, jeżeli w dostał, jeżeli przepraszam za metaforę, ale mało dostanie brzytwę to konkretnym ludziom może naprawdę zrobić potworne szkody czy też tak to postrzegasz to jest czy to są tylko wypadki przy pracy tej neo-KRS to jest modus operandi w moim przekonaniu KRS miał konkretny cel ja sądzę, żeby osoby, które zostały w ten sposób powołane do KRS mogły się wybić na niezależność, a zresztą mamy w oczach wszyscy taki taki obrazek z in syn jednego z posiedzenia KRS jak obecna pani prezes członki interesu Dagmara Pawełczyk wojska, choć do pana Ziobry w czasie głosowania konsultuje konsultuje pewne głosowań, a te my doszliśmy do takiego etapu, gdzie nie jest potrzebny żaden telefon od polityka z Ministerstwa Sprawiedliwości czy jakiekolwiek tam innej partii to osoby są już tak ubezwłasnowolnione tak są skazane na ochronę przecież ze strony Ziobry, że intuicyjnie wyczuwają, jaki jest mniej jest jak jest ich jest oczekiwanie oni są niestety powiem wprost tak umoczeni przecież to w moim przekonaniu absolutnie niezgodną z prawem działalności my mówimy tu osobach nie ze światka przestępczego tylko mówimy sędzia, więc oni są tak umoczeni oni mogą teraz wszystko, żeby zapewnić partii, ale zarazem sobie bezkarność do tego są im potrzebne różne instytucje i do tego są im potrzebni sędziom, bo byłoby naprawdę czymś krótko w znacznym, gdybyśmy to wszystko co się dzieje od kilku lat postrzegali tylko przez pryzmat tego że, że jakieś problemy emocjonalne ma pan minister, że nie udało się w tym życiu prawniczym stara się zemścić na prawnika sędzia nie to to byłoby zbyt małostkowość to też, ale przede wszystkim atak na szeroko pojętych nas radość na sędziów prokuratorów adwokatów radców prawnych i związane jest z potrzebą zapewnienia sobie bezkarności o to chodzi, jeżeli ma się tych swoich ludzi, że będę będę nie ma cytował co co zostało wczoraj przywołane, którzy mogliby pomarzyć o tych stanowiskach tak a, a teraz dostali awanse no to to to oni wiedzą przecież sami ludzie z KRS-u ci ludzie, którzy twa tworzą tam każdy, kto to jest oni wiedzą na kogo mogą liczyć oni wiedzą w związku z tym, gdzie takie sprawy skierować UE i w tym kontekście w tym kontekście powstaje pytanie między ona wspólny projekt, który chce przygotowała porozumienie dla praworządności ten ten projekt i sygnowała i inicjował jego drogę legislacyjną przecież my mówimy w tym projekcie okej, jeżeli ty tylko raz popełniła pewien, bo w związku z z awansem do do innego sądu, ale uważam, że jest rzeczywiście przygotowane pod tym względem ZUS formalnym, że jest w stanie tym skalpelem przeprowadzić obraz, a nie zabije pacjenta, że go potnie, że będą powikłania komplikacje to przecież stanie do konkursu pokaże jak jesteś do, ale jest niemała grupa osób ją oni dobrze wiedzą kto, która nie jest w stanie utrzymać tego skalpela, gdzie operacja za każdym razem skończy się fiaskiem skończy się skończy się tragicznie i a i to jest niebezpieczeństwo, przed którym stoimy to jest to powodowało, że ten na swoim jest taki ani inny to też spowodowało, że etyczne, a szkoły z szacunkiem podchodzimy do uchwały 3 połączonych izb, bo jak na podstawie takiej uchwały 3 połączonych jest przeprowadzić test w stosunku do tych można powiedzieć ludzi mało znanych z Jeleniej góry, którzy zostali sędziami, mimo że nie powinni zostać jak właśnie się nie da, bo o tym decydowały takie, ale jakieś reszta COVEC Kaniecki dysku dyskusję między kilkunastoma osobami, kto ma zostać wyeliminowane zgromadzenia w sądach opiniowały kandydatów każdy sędzia przecież musi wypowiedzieć na temat tego czy ten sędzia ten kandydat na sędziego nadaje się czy nie ma kwalifikacje moralne etyczne zawodowe teraz tego nie ma przecież teraz wszystkim decyduje ministerstwo oni nawet tutaj mówią, że trzeba zmarginalizować ośmieszać zgromadzenia mówi, że to konkurs piękności i towarzyskie spotkania, czyli ani te parę osób za kiszenie w tej swojej nienawiści uważają, że mogą zastąpić zgromadzenia w danym sądzie, które opiniowały kandydatów oznaczyli, żebyśmy jeszcze wyjaśnienie na czym polega także sędziowie danego sądu wypowiadali się o koledze, owszem, tak, ale to dotyczyło wszystkich, którzy mogli uczestniczyć w konkursach co dawało pewno środowiskową opinię o tym kim jest znany człowiek, jaki ma zawodowy status czy jest dobrym sędzią nie jest dobrym sędzią ile ma uchylonych w roku itd. bo pamiętajmy, że są instancje, które też ryzyko pracę sądów, ale teraz powiedzmy jeszcze kwestia tak nowo to wszystko oprócz tego chamstwa, który uczy się obrzydliwe i strukturalnie jest naruszeniem prawa to już mamy stwierdzone w kilkunastu wyrokach Sułek patrz walka trwa o to, żeby te wyroki wykonać nasz wpisy tych wyroków są te dotyczące Izby dyscyplinarnej o tym czas toczy się dyskusja, ale to są tylko 220 wyroku tak ten wasz projekt, który myśmy też wspierali zajmował się 20 z tymi testy w wyroku, czyli po prostu starał się naprawić zarówno KRS jak i po prostu uzdrowić status tych sędziów znowu wracając do sytuacji Kowalskiego Nowaka to, że ludzie zostali wadliwie powołani oprócz tego, że niektórzy są w ogóle idiotami albo czy znajomymi albo w ogóle są moralnie upadli to sam sama to, że zostali formalnie źle powołani powoduje, że każda sprawa z ich udziałem jest tak naprawdę Kaput to znaczy można sobie wygrać, a pod koniec dnia i tak druga strona może to zaskarży do Strasburga i sprawa wisi Forever jako zgniła, ponieważ de facto okaże się co już został stan ministra górskie, czyli etap trzeba w europejskim na człowieka czy sprawa została osądzona przez osoby niebędąca prawidłowo powołanym sędzią, a więc wypromowali się uratować ludzi przed tym skutkiem, ale politycznie tego tego mało, kto widzi, że chodzi o uratowanie ludzi przed tą gangreną, a nie was konkretnych sędziów czy może jeszcze wyjaśnić mechanizm, dlaczego ten wasz projekt w to szedł, dlaczego to, że za chwilę ci hejterzy zostaną powołani ponownie najprawdopodobniej do neo-KRS no nie zastępuje nas od protestowania tego do sądu i to jest wielka wartość prawa i idzie się po to, żeby uzyskać ochronę prawną sąd sprawdza czy ktoś ma rację czy nie ma rację czy nie ma rację, ale to co jest kluczowe jest to, że w pewnym momencie musimy jakoś przesądzi rozstrzygnąć i to ma być stabilne to ma być pewny, a jeżeli coś uzyskuje własność nieruchomości jakieś pieniądze spadek roszczenia przeciwko Ewę pracodawcy no 1000 różnych rzeczy czy też zostanie ubezwłasnowolniony to mogą być przecież czy ktoś dostaje opiekę nad dzieckiem chodzi o to, że my pewne rzeczy chcemy mieć przesądzone, bo życie wciąż planuje NATO planuje w oparciu o coś chcemy mieć życie w miarę przewidywalny i w miarę stabilne i temu m.in. służącą i jest jedna z najgorszych rzeczy, która została zrobiona w chwili obecnej konie to oraz oczywiście że, że ten zamach na niezależność zacznie wpływanie na taką będzie treść orzeczenia, ale zlikwidowanie stabilności rzecz zlikwidowanie ich trwałość tej na tej naszej pewności jako strony postępowania, że ta sprawa została już usunięta my mamy prawa, bo albo też utraciliśmy i to zostało karę w dwojaki sposób raz przez pomysł pana prezydenta wprowadzenie Izby kontroli nadzwyczajnej spraw publicznej czy tzw. takiego wobec sądu takiego UE z sądu na wszystkich obojętnie co co powiedzą wszystkie sądy będą prowadziły proces przez 3 lata 510 to jest zawsze kluczyk, że minister wadliwości pokład generalny może wnieść taką skargę nadzwyczajną i to zadanie skoro rzucona odpowiedź wszystko, a druga rzecz związana z tym, o czym powiedziałaś, czyli chodzi o to, że taki sędzia, który te, które albo nie jest sędzią albo jest sędzią krew czy został nie ma możliwości sądzenia bez większego znaczenia dla naszej dyskusji dla obywateli nie może za wydać stabilnego orzeczenia zawsze będzie ono mogą być kwestionowane albo na porządku krajowe albo tym międzynarodowy między nimi właśnie przed Strasburgiem nie może czuć pewny czy za 5 lat za 8 lat ktoś powie słabo orzeczenia albo nie istnieje albo orzeczenie zostało wydane tak, aby postępowanie, żeby możemy to postępowanie znowu możemy kontrolować to jest straszna rzecz, bo z 1 strony wydaje się, że finał sędziowie załatwiają ileś tam setek tysięcy spraw może milionów spraw, a z drugiej strony na pytanie czy rzeczywiście załatwiają może tak dobrą sprawę wprowadzają tylko pewien galimatias Haas, że nie wiemy też za leczenie załatwione trzeba się cieszyć oczy te pieniądze mogą wydać o komuś dać mogę coś kupić za to mogę wyremontować dom czy nie, bo być może za te 345 lat te typowe oddaj te pieniądze od bez jakichkolwiek podstawy i uzyskać oddać dziecko, bo dziecko nie jest nie jest przyznane to na podstawie orzeczenia sądu takich przykładów można mnożyć w nieskończoność i to jest najgorsze, bo to jest uderzenie istotę systemu, jeżeli patrzeć, a jeżeli pozwolić na ten projekt tarcza po raz kolejny o udział udziela dotyczące spłaszczenia wymiaru sprawiedliwości by zaraz 3 i rodzaju sądy mają być 222 rodzaj szczerze powiedziawszy nie aż tak bardzo się obawiam kolejnej walki o dotyczy dotyczące niezależnością sądów w tym, że sędziego będzie można przynosić, choć też, ale dla mnie ten projekt jest dobrą sprawę w ogóle likwidacja sądów jako tak dla mnie to jest projekt, które sądów czyni urzędy ministerialne stopnie do dziewiętnastego wieku jest cofnięcie się ogród lata, gdzie jest 1 pan taki obraz prezes tym wypadku w postaci ministra Ziobry i będzie o pracę powiedzieć co zrobić konkretnej sprawie i to czy to jest po prostu słynna słynna budyń za co ja uwagę, że nawet nie wiem jak nazwać curry za co ja czy coś takiego to jest powrót, bo Mental Blue, w który de facto prawa zabija wszystkie decyzje i załatwiania ludzkich spraw przenosimy do podstawowej organizacji partyjnej w procesie vox stawać przez 10 lat w sądzie i dostać nieważne wyrok i ewentualnie jakieś odszkodowanie w Strasburgu skoro można pójść do organizacji partyjnej tam sobie, że oto chodzi właściwie mamy prawo hasło w zasadzie do tego co się będzie wprowadzało bez będziemy raczej forma i na sonacie zamiast tego, że będę wygłaszał wyrok w imieniu Rzeczypospolitej polskiej będą chyba po będę będę musiał mówić o rok ministra sprawiedliwości od do tego to się ma wszystko sprowadza musimy sobie z tego zdawać sprawę, że to właśnie o to chodzi, jeżeli są sądy zamykane poprzez wprowadzanie zasady posiedzeń nie ja to o co chodzi chodzi o przybliżenie sądów obywatelowi jak słyszymy sobie zasady ministerstwo nie chodzi o zamknięcie co przed ludźmi, żeby ludzie zapomnieli o tym czym są sądy to pan minister sprawiedliwości jego ludzie na konferencjach prasowych na innych Gryfina będą będą wydawali orzeczenia, a powołani sędziowie w ten właśnie sposób o tym słyszymy, że mogę tylko pomarzyć o stanowiskach grzecznie powiedzą jest dokładnie tak jak powiedział minister sprawiedliwości i o to walczymy czy o to walczymy, żeby właśnie zatrzymać utrzymać prawo ludzi to do niezależnego rozporządzenia i spraw sprawiedliwego rozsądzenia, a nie polityczne rozstrzygać te są wydawane w jakimś biurze politycznym partii rządzącej co raczej, żeby żeby, żeby to podsumować nie nie nie popaść w depresję zarówno estetyczna intelekt uchylono o tym wszystkim rozumiem, żeby się nie podajecie i też myśl nie poddajemy adwokaci będziemy robić dalej co możemy zarówno przed sądami jak każdy możliwy sposób, żeby tę destrukcję zatrzymać, żeby ludziom wyjaśniać do czego to wszystko zmierza teraz zrobiliśmy sobie przegląd naszych starych filmów sprzed, że prawie 5 lat, gdybyśmy na ulicach, gdzie wymyślaliśmy jakieś koszmarne przykłady tego jak bezprawie dotknie ludzi niestety trzeba powiedzieć, że każda z tych sytuacji nastąpiła w tej czy winnej wersji byliśmy jakimiś kolejnymi procentami, ale nie poddajemy się państwo też zachęcamy do tego, żeby wspierać śledzić wszystkie działania Iustitii nasze działania wolnych sądów działania komitetu obrony sprawiedliwości, który wspiera niezależnych sędziów i prokuratorów walczymy no po prostu przyszło nam żyć w jakimś obrzydliwym błocku no ale trzeba się boksować rozumiem, że dalej będziecie teraz jednak na to też patrzeć, że jednak oczywiście wiele rzeczy złe się stało w międzyczasie, ale wiele rzeczy też uzyskaliśmy te te ważne orzeczenia przez włoskie czy luksemburskiej czy wprowadzenie tej zasady warunkowości pieniądze za za praworządność jednak postawienie tych wartości na szczycie o Annette, o czym też nikt nie myślał 345 lat temu, kto o tym mówił o tym nie mówi tak jednak trzymamy się mocno w jaki sposób o pole może jest ranne, ale jak magnes na te tyle optymistą, żeby stwierdzić, że to latem polu poszedłem tak musimy marnować czynach chwilowy chwilowy zaś w gminie Raciąż myśmy wejść musimy na ten zrobimy mam nadzieję nowoczesne zamiast wadliwości taki, który będzie wzorem dla całej Europy no wiesz, jeżeli ja patrzę na to co się dzieje czy też swoim adwokacki środowisko sędziowskie patrzy na szybko obywatelskie to ile osób bije prawo tym osobom kresowe Ministerstwo Sprawiedliwości tak naprawdę nie jest tak i chciał, że przez takie przekonanie, że a, że to, że nie wiem są od lat 80% nie Warszawy w różnych mediach, bo będzie pokazany pan minister spraw miłości równie błyskotliwe wypowiedzi jego zastępców, którzy mogą o to, żeby tępić sędziów i bardzo chrześcijański katolicki język ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości to sądy są te wielu małych powiatowych miastach wielu wielu miastach, gdzie każdy broni tej praworządności idzie nie jest łatwo dotrzeć Mińskowi, więc oczywiście jest od 2022 pewnie, że te parę miesięcy maksymalnie paręnaście miesięcy tej twardej walki zostało, ale zwróćmy uwagę już nie jest łatwo jak też oglądał trzecią sejmową komisję temacie przeciwnie to czy tak jak kiedyś pamiętam wiem 2 godziny, bo po wszystkich tak cała komisja ta trwała przepychanki wewnątrz koalicyjne i jednak wymogi, które stawia Unia europejska niezwykle ważne, bo powiedzmy, kiedy za granicami oczy i wolne, kiedy nam zakręcono gaz to mentalność trzeba odpowiedzieć tak i to jest kwestia marszałek odpowiedzi ze strony polityków to chcemy być samotną wyspą czy nie chcemy no i utrudnianie też wczoraj sobie porównywałem robocza jakie, jakie wynagrodzenia, jakie wynagrodzenie maksymalne chodzi kontrolą lotów versus kary za izbę dyscyplinarną wyszło mi, że można byłoby zatrudnić kontrolerów lotów w kilku państwach za to co Polska z lekką rączką po prostu oddaje, bo kilkunastu bezprawnie powołanych sędziów dorwał się dostać, bo tutaj w ogóle nie do regularnej prawda się, że ktoś chce tak my my te kary mamy przez osobę, gdzie osoby ze skarpy zostaje rannych po 30 000zł, tak więc to jest ta schizofrenia państwa tak tu mamy kontrolę lotu, którzy dbają o bezpieczeństwo dbają też o o to, żeby móc poruszać bezpiecznie i tutaj mamy oczywiście problem z drugiej strony mamy izbę dyscyplinarną, która niszczy sędziów niż adwokatów niszczy prokuratorów tam się daje ciężkie miliony płaci się kawy niedługo miliardowe, niemniej pionowe nie dostaliśmy miliardów i tutaj państwo mówi jest mieszkać tam to jest bardzo dziwne, ale pozostaje w tym dokładnie tego państwa również liczymy bardzo dziękuję rozmawia na razie zapraszam w tym tygodniu na kolejny odcinek napracować dziękuję dziękuję bardzo, naprawy opat z poprawą patrzy na Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: NA PRAWO PATRZ!

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA