REKLAMA

"Ustawa o Akademii Kopernikańskiej ma uderzyć w PAN. Ta rewolucja kopernikańska à rebours nauki nie poprawi"

TOK360
Data emisji:
2022-04-28 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest z nami prof. Jerzy Langer fizyk, a jednocześnie prezes Towarzystwa naukowego Warszawskiego dobry wieczór dobry tylko drobna poprawka nad bramką brakowało Langa bardzo pana przepraszam Jerzy Langer przepraszam za przejęzyczenie na wstępie, ale propos rozmawiamy o sprawie takiej bardzo gorące jeśli chodzi o środowisko naukowe w Polsce teraz, dlatego że Sejm przyjął ustawę o Akademii Kopernikańskiej w sprawie tego pomysłu pan już zabierał głos, więc teraz chciałbym, żeby Rozwiń » pan w no jeszcze na chłodno, bo to zostało dopiero przyjęta, ale w tym nowym momencie, w którym jesteśmy przyjęcia tej ustawy przez Sejm się odniósł do tej całej koncepcji, która jak wskazują inicjatorzy politycy, którzy popierają ten ten pomysł to ma być przyznawanie grantów przez akademie nagród, a także stypendiów oraz Akademia Kopernikańska ma podnieść prestiż polskiej nauki i pomóc nawiązać współpracę z zagranicznymi ośrodkami badawczymi w uzasadnieniu tak by tak takie mają brzmienie, jakby Polska nauka była jakimś była jakiś kiepskiej kondycji wymagała takiego wsparcia w jak wam to skomentował ile jest prawdy w tym opisie tej ustawy i całym pomyśle na Akademii Kopernikańskiej, o co tak naprawdę tutaj chodzi właśnie my się to ostatnie co pan zapyta to chyba jest kluczowe i pewnie niedługo się dowiemy mamy nadzieję, że nie najczarniejsze wersji a, ale po kolei Otóż w ubiegłym roku, a nagle to naszego siedliska dotarła pierwotna koncepcja programu kopernikańskiego, a na po roku okazało się, że to praktycznie się niczym nie różni od tego co co dostaliśmy od znajomych, a tak naprawdę to odbywało się w ten sposób, że była grupa, a to już państwa rola rozstrzygania, kto za tym stoi UE 1 osób po prostu przez przypadek nacisnęła nie tego maila, który trzeba i to po prostu poszło się no dobrze, ale to jest taka anegdotka bardziej, a sprawa jest w szybie da się śmiertelnie poważna, a my, gdy otrzymaliśmy całe środowisko krocie nie tylko Towarzystwo, a warszawskie 450 osób naprawdę absolutna elita warszawskiej nauki, a ludzie z wyboru również tego zapisywanie się tam zapisać się do nas nie można na Otóż do najpierw oczy szeroko otwarte po mówi zaraz ktoś oszalał a o co tak naprawdę chodzi Otóż pierwsza nasza reakcja była taka, że chodzi o to, żeby zniszczyć już tak na amen Polska Akademia Nauk na ma 70 lat to starczy życia zrobić to początku, kto może zrobić ten, kto ma karną karną grupy, która będzie głosowała na swojego prezydenta te to co myśmy zrobili, żeby nie antagonizować napisaliśmy do ministra Czarnka odpowiedzi jego zastępca napisał, że absolutnie będzie konsultacja to to wszystko, a to jesteś z tym wstępny itd. tak nam oczywiście żadnych konsultacji nie był nagle, a w momencie, kiedy lex Czarnek upada to pan prezydent jednocześnie mówi, a ja składam ten wniosek na tyle dałem bieg tego co za tym stoi, ale tak naprawdę, o co tutaj, choć Otóż zgodnie z idę to ma być poprawienie stanu nauki i też no właśnie tak przepraszam o właśnie wspominamy tych od założenia, o których jest mowa, ale jak pan sobie wyobraża właśnie to przyznawanie nagród stypendiów grantów, kto ma przyznawać, jakie to na autorytety naukowe mają tam się pojawić, które będą podnosiły prestiż polskiej nauki za granicą bywa dość w rzeczy chciałem też tak trudno głupotę komentować, a jeszcze przy bardziej przykro, jeżeli taki epitet, kto jest 1 właściwy, a będzie powiązane z organami najwyższymi państwa, a w no no to naprawdę straszne do tej pory nagrody czy stypendia przyznawane w spokojny sposób przez instytucje, które wiedziały dokładnie jak to się robi, a i dbały o to, żeby te stypendia czy nagrody czy jakiekolwiek różnie były przyznawane najlepszym i święta zasada jest taka, że zawsze oceniają ludzi, którzy są co najmniej równi temu, który oceniany, a powinno być lepiej no to dlatego są profesorowi dlatego na uczelniach trzeba mieć cenzus, żeby prowadzić doktoraty na tak samo jest tutaj Otóż, jeżeli minister sobie wyobraża, że minister Pp wyznaczy 2030 naukowców wedle swojego widzimisię i ci ludzie automatycznie będą cieszyli się wielkim szacunkiem pozostałych no to jest grubym błędzie to znaczy, że nic nie rozumie na czym nauka polega także pierwsza sprawa jest taka, że sam proces wyboru, które tutaj zrobione jest po prostu góry nogami też rewolucja korpo Kopernikańska ryby po 56 prawie 6 latach znowuż władza próbuje nam wszystkim powiedzieć, że ziemia jest centrum świata no słońce maksi, bo ani profesorze musimy skończyć, ale chciałbym na koniec pana zapytać no bo już widzieliśmy różne szalone pomysły, które weszły w życie zostały zrealizowane przez obóz rządzący w ostatnich latach w gdy jak pan sądzi czy to jest na terenie prawdopodobne, że gdzieś się zatrzyma w Senacie no nie mogę podpis podpis prezydenta prezydencka ustawa jak pan przewiduje Senat to zatrzyma, ale następnie wróci tutaj, jeżeli nie będzie jakichś dramatów innego typu to oczywiście te 231 głosów znowu będzie tak pan prezydent podpisze no i zacznie się telenowela, która niestety będzie miała tragiczne skutki a bo ani nie poprawi nauki, bo pieniądze są za mały będzie strasznie dużo zmarnowanych pieniędzy zacznie się kłótnia i po kolei będzie udowadnianie sobie nawzajem racji prof. Jerzy Langer był razem z nami fizyk prezes Towarzystwa naukowego Warszawskiego bardzo dziękuję za nasze spotkanie za chwilę kolejne tematy związane z pewnym istotnym opracowaniem dotyczącym migracji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA