REKLAMA

Matka w sądzie: gdy dowody na trucie i molestowanie dziecka nie wystarczają sędziemu

Gościnnie: Wysokie Obcasy
Data emisji:
2022-04-29 15:50
Czas trwania:
28:20 min.
Udostępnij:

W najnowszym podcaście z cyklu "Matka w sądzie" Anna J. Dudek zaprosiła do rozmowy Annę [imię zmienione] i jej mecenaskę. Będzie wam naprawdę trudno uwierzyć w tę historię. Pani Anna jest ofiarą przemocy domowej, tak samo jak jej kilkuletni synek. Sterroryzowana kobieta szukała pomocy na policji. "Założenie niebieskiej karty nie obroniło nas przed przemocą, było jeszcze gorzej" - opowiada Pani Anna. Oboje doświadczyli przemocy instytucjonalnej. Mimo przedstawiania opinii specjalistów, raportu toksykologicznego, wskazaniu przez opiekunów z przedszkola ojca dziecka jako sprawcy przemocy, sąd cały czas pozwala na kontakt ojca z dzieckiem sam na sam. Sąd na prośby matki jest głuchy, a jej mecenaska potwierdza, że w swojej karierze nie spotkała się jeszcze dotąd z tak kuriozalnymi sytuacjami.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu Anna Duda witam w kolejnym odcinku podcastu matka w sądzie podcastów, którym rozmawiamy o o przemocy przemocy, której ofiarą padają kobiety dzieci przemocy instytucjonalnej ze strony instytucji sądów prokuratur policji często, które teoretycznie powołane są do ochrony tych osób to jest program drogą zapraszam i ekspertki przedstawicielki fundacji pozarządowych organizacji, ale także matki, które walczą w sądzie o bezpieczeństwo swoich swoich dzieci Rozwiń » dlatego dziś Rosja zaprosiła panią Annę, która jest mamą z Elbląga i jej pełnomocniczka dzień dobry paniom dzień dzień dobry pani dyrektor witam państwa bardzo dziękuję, że przyjęliście panie zaproszenie ta historia, którą znam dość dobrze, bo nieraz rozmawiam z panią Anią, ale też z panią mecenas na ten temat, ale także z posłami z organizacjami właśnie, które pomagają w takich sytuacjach fundacjami wszyscy rozkładają ręce mówią, że takimi absurdami takim nagromadzeniem absurdów kuriozalnych decyzji jeszcze się nie spotkali w tej sprawie delikatnie mówiąc ważnych decyzji sądu prokuratury jest takie nagromadzenie, że będzie nam trudno pół godziny, które mamy wszystko wyliczyć opowiedzieć wypunktować, ale będziemy się starać, bo historia rzeczywiście wstrząsająca i ja powiem tylko bardzo szybko tych akt proszę państwa wiele tomów zacięło się od przemocy w domu przemocy wobec pani Anny przemoc rozciągnęła się na jej małego synka w dziecko było pod Trumana, gdzie teraz hasłowo pani Anna i pełnomocniczka będą rozwijać, a są podejrzenia o przemoc ból decyzję i opinie biegłych ekspertów psychologów psychiatrów toksykologów ignorowane przez sąd w Elblągu, który uznał, że najlepszym rozwiązaniem będą szerokie kontakty ojca z dzieckiem niedawno nastąpił kolejny zwrot akcji, kiedy wydawało się, że gorzej być nie może ojciec dziecka wystąpił o umieszczenie w pieczy zastępczej matka pani Anna, ale też Piotrek jej syn jest ofiarą przedmiotem niesprawiedliwego traktowania przez sąd i oboje są ofiarami przemocy instytucjonalnej bardzo dziwacznego przez sąd akurat w tym wypadku pojmowania dobra dziecka, a pani Anna jak ten koszmar zaczął, więc Stach kosz się zacząć od tego, że ład stosowane w stosunku do mnie przemoc fizyczna w postaci popychania szarpania mieszkaniami od Karski ów przymuszanie do podłoża i wdrożenia danej sprawie życia nożem ostrze 15 centymetrowy serca siano psychicznego w postaci wyzwisk szantaży zastraszania grożenia nawet gdy urodziła mojego synka nie opuści mi były mąż i SMS-ach dzień po porodzie wyzywał mnie też użytecznych kół główna pisał, że jedyne co dostaną dziś mydło bez zrozumie odstępach ów debili, a w stosunku do mnie też była stosowana przemoc ekonomiczna tego może być wściekły zabiera wszystkie pieniądze i gdy urodziłam naszego synka to przemoc jeszcze bardziej się zaostrzyła 8lutego 2017 ruchu i ojcem dziecka słowami Spahn na kanapie kilkutygodniowym dzieckiem powinien dotkliwie, bo wtedy 3 tygodnie po porodzie 4 dni po wyjściu ze szpitala po sobie ratującym życie mój mąż formie, ponieważ chciałam zawieźć dziecko do szpitala, ponieważ to się, że dziecko mogło zostać wylany z wewnętrznym w wyniku przemocy wtedy po raz pierwszy zadzwoniłam na policję policja przyjechała wyprowadziła mojego byłego męża mają da się synkiem do szpitala w szpitalu zatrzymamy dziecko zrobiono mi obdukcję oraz założoną niebieską kartę niestety fakt założenia niebieskiej karty nie ochroni nas przed dalszą przemocą ona była jeszcze gorsza to były mąż mścił się na mnie nie dawał mi spać doprowadzą do takiego stanu miał problemy z budowaniem zdań mimo nagrywał je wówczas, chcąc uzyskać jakieś korzystne nagrania i próbował ze mnie zabić wariatka w tamtym czasie okazało się również, że normy musi tylko stosuje przemoc, ale również zaczął eksperymentować z naszym dziecku w jaki sposób, próbując podawać się na siedemnastego roku substancje, których nie można podawać tak małym niemowlętom i jedno o kuratora samowola na leki uspokajające to było jakieś lekarz, jeżeli urząd uproszczenie były leki uspokajające to po prostu chciał podać, iż takie inne substancje uważa, że powinno się podawać kim jest rzeczą a dlaczego dlatego, że on mi do aptek prywatną litą nie był ani lekarzem ani miejsce formacji, ale jej swobodny dostęp przez rolę w natomiast, jeżeli chodzi o zagadnienie tych substancji narkotycznych bardzo to był kolejny to się tej już mój mąż zostawił mnie 1maja 2017 roku z trzymiesięcznym wcześniakiem sobie poszedł zaczęły się sprawy sprawa rozwodowa w sądzie w Gdańsku i zasądzono wtedy pierwsze kontakty i właśnie to początki cięte moje dziecko do odurzania się nie narkotyczny mnie środkami, a ja zgłaszam to wtedy do sądu do prokuratury jeszcze w tamtym etapie miałam czwartego do w postaci papieru, ale mówiłam, że lekarze podają, że zachowania dziecka wskazują na to, że podawane mu leki zbyt dużej dawce dziecko wracało otępiała wymiotowały HVO i inaczej oddychało nie było w stanie płakać zachowywał się tak bardzo naturalnie i niestety sędzia z tym nic nie zrobił kolejny etap, ale ZARY, proponując sprawa była w sądzie pani złożyła też te wszystkie zaświadczenia i np. wyniki badań toksykologicznych taki to na sądzie wrażenia nie zgodzić, a tak to rada nie tylko pierwszą opinię toksykologiczną zrobiła wrażenia, ale nawet druga opinia psychologiczna o tym, że dziecko było uważane również nie zrobiła wrażenia, bo to oznacza, że mają często było wielokrotnie burzone, a ja miał 17 bardzo było zagrożone życie mojego dziecka dopiero biegli sądowi uświadomił mi, że my środkami można doprowadzić widocznie racji albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu mają dziecku jak sąd traktuje inne opinie biegłych płeć Tammy opinię właśnie psychologów, którzy zajmują się panią i synkiem i psychiatrów terapeutów specjalizujących się w rozmaitych też zaburzenia w weekendy w losowaniu są jednak taka opinia trafia do sądu i co sąd nie robi, kierując się dobrem dziecka naturalnie brata sąd wszystkie dowody, które jest sporo ignoruje i składa opinie psychologiczne zaświadczenia lekarskie z 4 jest wprost napisano, że dziecko jest ofiarą przemocy, że zastosowane w stosunku do niego, owszem, przy zachowaniu ojca dziecka mają znamiona przemocy, że dziecko było żadne śnie narkotycznym środkami zachowania dziecka z dowodu w postaci nagrań to właśnie potwierdzają to jest wszystko ignorowane wnoszę o to, żeby przesłuchać biegłych terapeutów dziecka sądzie to również wnioski nie są przeprowadzane nawet doszło do takiej sytuacji, że ojciec dziecka stosował przemoc nie tylko znęcanie, ale również zaczął molestować moje dziecko placówka lecząca mojego synka złożyła zawiadomienie do prokuratury niestety ani sąd ani prokuratura do dnia dzisiejszego wolno było 7 miesięcy od złożenia zawiadomienia NIK cała terapeutów dziecka do tego, żeby złożyć zeznania wspomina z tajemnicy zawodowej, a dziecko cały czas narażona na kontakty z ojcami cały czas jest narażony na niebezpieczeństwo w związku z tym tak dodatkowo jeszcze przedszkole synka założyła niebieską kartę, w której wskazał ojca dziecka jako sprawcę przemocy fizycznej psychicznej i seksualne i to wszystko mi rozżaleni są panie przepraszam pani Anna zatrzymajmy się na sekundkę pani mecenas pani w swojej praktyce wprowadziła prowadzi wiele bardzo różnych spraw spraw tak tak drastycznych czy jak pani to skomentuje oceni co rozmawiałyśmy już wcześniej poza anteną mówiła pani, że z czymś takim jeszcze nie spotkało jak to możliwe, że w 2001. wieku w państwie prawa dzieją się takie rzeczy, kiedy matka rzeczywiście właściwie poddawane takiej matka dziecko systemowej przemocy znikąd pomocy co mają zrobić pani redaktor tak jak słusznie wskazała pani w krótkim wstępie poprzedzające wystąpienie pani Anne wartością nadrzędną trzeba powinna być priorytetowa dla każdego sądu rodzinnego w tym również sąd elbląskiego powinno być zagadnienia dobra dziecka dobra dziecka, czyli zapewnienie poczucia bezpieczeństwa i dbałość o jego jak najlepiej pojęte właśnie dobro, a jeżeli chodzi o przebieg tego postępowania w sprawie pani Anny jest mi doskonale znany od 2019 roku pozostaje stałym kontakcie z panią Anną pomimo tego, że obecnie pani reprezentuje się w tej sprawie samodzielnie bez udziału profesjonalnego pełnomocnika posiada szeroką wiedzę odnośnie przebiegu tego postępowania tak jak słusznie zauważyła pani redaktor ja w swojej praktyce Adwokackiej prowadzą szereg spraw określone swoje sprawy trudne sprawy wielowątkowe bardzo często właśnie elementem przemocy w rodzinie sprawy wymagające szczególnej mojej opinii troski dbałości przede wszystkim empatii odnoszę wrażenie, analizując materiał udostępniony przez panią Annę odnoszę nieodparte wrażenia, że tej partii dbałości troski o dobro dziecka niestety zabrakło ze strony wszystkich instytucji, które publikowane są z mocy prawa do ochrony dobra dziecka w tak trudnej sytuacji, kiedy wykazywane jest bezpośrednie zagrożenia zdrowia życia dziecka tak jak słusznie wskazała pani Anna od wielu lat począwszy od trwającej jeszcze w Gdańsku sprawy rozwodowej alarmuje ona wszelkie instytucje kolejno sądy w Gdańsku Elblągu o tych nieprawidłowościach, które dzieją się w rodzinie o tej krzywdzie, której dziecko poznawało doznaje ze strony ojca niezrozumiały dla mnie dla doświadczonego adwokata pozostaje ignorowanie tak obszernego materiału dowodowego co szczególnie istotne tak jak wskazała pani Anna moglibyśmy zarzucić matce w takim postępowaniu, że jej twierdzenia to są twierdzenia tzw. gołosłowne i jej subiektywne odczucia w sytuacji, kiedy miałaby ona do zaoferowania sądowi wyłącznie to co odczuwa co twierdzi sama postrzega zwróćmy jednak uwagę, że w tej sprawie tak jak wskazała słusznie pani redaktor akta pozostają tak przepastne wielotomowe z uwagi na to, że w znacznej mierze zawierają one niezwykle istotne bogaty materiał dowodowy, a jest to materiał składane na bieżąco przez szereg kompetentnych osób instytucji fachowców uprawnionych do profesjonalnej fachowej oceny tej sytuacji są psychologowie terapeuci kadra pedagogiczna przedszkola, do którego uczęszcza obecnie małoletni synek pani Anny zwróćmy uwagę, że wszystkie te osoby pozostają zgodne co do tego, że sytuacja dziecka pozostaje alarmująca jest sytuacją niebezpieczną zagraża bezpośredniego dobru dlatego też czas jeszcze powtórzę niezrozumiały pozostaje w tej sytuacji, dlaczego sąd w Elblągu, przed którym obecnie toczy się ta sprawa zachowuje tak daleko idącą bierność z tego co jest Niewiadomy od 4 lat, kiedy ta sprawa toczy się właśnie przed sądem elbląskim matka dziecka składa na bieżąco istotne związane z przedmiotem sprawy wnioski dowodowe, które podpowiadają sądowi, że jeżeli nie przyznaje racji twierdzeniom czy zarzutom matki ma do wykorzystania szereg różnego rodzaju narzędzi takich jak skorzystanie z opinii biegłych sądowych sąd prowadzący postępowanie każdy sąd rodziny w sytuacji, kiedy powziął jakieś wątpliwości czy twierdzenia strony pozostają zgodne z prawdą czy też nie ma na każdym etapie trwania tej sprawy możliwość zweryfikowania twierdzeń matki poprzez zasięgnięcie opinii niezależnych biegłych, których są wskaże matka dziecka w tej sprawie od 4 lat nieustannie powiela tego rodzaju wnioski są one pomijane lub nie rozpoznawane pomimo wielu lat trwania tej sprawy rodzi się, więc pytanie w jaki sposób matka może ochronić swoje dziecko wobec tak daleko idącej ignorancji bierności ze strony sądu, a więc właśnie, ale pytanie jeszcze jedno do pani mecenas jeśli panie pozwolą, bo w takich sytuacjach, kiedy tam postawa sądu jest co najmniej zastanawiająca właśnie w kontekście dobra dziecka po prostu są instrument, który można wykorzystać np. można złożyć wniosek o wyłączenie sędziego albo przez skargę na zachowanie sędziego prawda decyzję, która podejmuje, bo tam od powoływania świadków czy nie zapoznawania się z dokumentami to jest szereg innych jeszcze nieprawidłowości się wydaje takie kroki zostały podjęte tak pani redaktor zgodnie z powziętej przeze mnie wiedzę myślę, że pani Anna przedstawi konkretne kroki, która podjęła w tym zakresie natomiast zgodnie z wiedzy, którą ja posiadam na każdym etapie tej sprawy interweniowała pani podejmowała pani właśnie tego rodzaju korzysta pani z tego rodzaju narzędzi w sposób prawidłowy co szczególnie ważne zwracała się pani wielokrotnie m.in. do prezesa sądu elbląskiego, prosząc o objęcie nadzorem administracyjnym tej sprawy, której mówimy w dzisiejszej rozmowie prowadziła pani rozmowy nawet osobiste prezesem sądu i tutaj także mówiąc kolokwialnie odbijała się pani od ściany uzyskiwała pani wówczas informację, że prezes nie jest władny do ingerowania w tzw. samodzielność sędziowską decyzyjność sędziego prowadzącego to postępowanie z spadała pani wnioski o wyłączenie sędziego o przeniesienie sprawy do innego sądu wszystkie te wnioski rozpoznawane są odmownie również z niezrozumiałych dla mnie przyczyn co więcej złożyła pani także pozew cywilny przeciwko sędziemu prowadzącemu postępowanie i co pozostaje dla mnie ponownie niezrozumiałe mając już na tym etapie wiedza o tym podjętym przez panią działaniu sędzia prowadząca sprawę nie wyłączyła się z jej dalszego prowadzenia należy zadać sobie pytanie czy taka informacja powzięta przez sędziego jak wytoczenie sprawy sądowej przez matkę dziecka co jest narzędziem, jakby nie było personalnie wymierzony przecież osobą sędziego czyn nie jest to informacja wiedza, która w jakikolwiek sposób może zachwiać bezstronnością i obiektywizmem sędziego prowadzącego postępowanie w moim odczuciu jak najbardziej dlatego niezrozumiała dla mnie są dość oczywista właśnie, jakby 1 pani Anno wspomniałam na początku, że w tej chwili ojciec dziecka złożył wniosek o, choć wydaje się absolutnie nieprawdopodobne to znaczy zdaje sprawę, że państwo, którzy słuchają teraz naszej rozmowy łapię się za głowę i mogą pomóc, że to jest niemożliwe, żeby siedział, bo ja też, kiedy pierwsza słyszałam historie 15× pytałam panią Annę panią mecenas czy na pewno mogę zobaczyć akta oczywiście Acta z nami rzeczywiście to sprawa tak wygląda jak brzmiała naszej rozmowy, więc teraz jest realne niebezpieczeństwo, że syn, który jest trzymana jest niebezpieczny jest zaopiekowane jest zadbany jest szczęśliwym dzieckiem razem z matką, która spełnia wszystkiego potrzeba im wysokie kompetencje wychowawcze trafi nie wiedzieć czemu na wniosek ojca to pieczy zastępczej pani Anna tak zgadza się nie jest możliwa nie wiem, ponieważ uważam, że to jest irracjonalne bezzasadne natomiast sędzia w terminie 7 dni znalazły się kandydatów na nie spokrewnioną rodzinę zastępczą tak w sytuacji, w której ja terapeuci dziecka lekarze psycholodzy alarmujemy wszyscy o tym, że w stosunku do dziecka jest stosowana przemoc ze strony ojca, gdy przedszkole zakłada niebieską kartę stosuje je jako osobę podejrzaną stosowanie przemocy, gdy podmiot leczniczy wnosi do sądu o wstrzymanie kontaktów dziecka biologicznym ojcem, a ja sama wnoszę o to, aby te kontakty wstrzymać albo, żeby zapewnić dziecku bezpieczeństwo podczas tych kontaktów tak czyli, żeby miał wobec naszych głowach terapeuta, ponieważ byłoby rozsądne rozwiązanie również moje wnioski są odrzucane nie rozumiem tej sytuacji w szczególności, że psycholodzy terapeuci kurator dziecka są przeciwni umieszczenie dziecka pieczy piszą wprost, że ona byłaby skrajną przemoc w stosunku do dziecka najbardziej ciekawe jest również fakt, że kurator dziecka, które reprezentuje dziecko spękane trzykrotnie pisała do Sądu Rejonowego w Elblągu, że nie zgadza się, aby dziecko umieścić w pieczy to sędzia Rypina ani pisma z akt odsyłała je jeszcze zagroziła pisemnie, że złoży na nią wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w sytuacji, gdy ona jest znanym reprezentantem dziecka to się w głowie mieści pani mecenas co zrobić taka matka ta konkretna matka, ale także po proszę państwa, żeby było jasne w sytuacjach podobnych zderzone po prostu ze ścianą rzeczywiście systemowego braku empatii okrucieństwa jest bardzo wiele kobiet są tysiące kobiet ich dzieci pani mecenas to taka matka zrozpaczona matka, która chce po prostu chronić swoje dziecko może zrobić jakieś narzędzia ma wykorzystać do kogo się zwrócić, do których drzwi pukać pani redaktor posiadając szeroką wiedzę odnośnie przebiegu tej sprawy wielokrotnie zadawałam sobie to samo pytanie w licznych rozmowach z panią Anną, które prowadzimy na bieżąco to tutaj obszernej wielowątkowej sprawy niemal każdym spotkaniu zadawał sobie pytanie co jeszcze można w tej sprawie zrobić, aby jakikolwiek sposób spowodować, że to postępowanie chociażby w części będzie prowadzona w sposób prawidłowy zgodnie z zasadami prowadzenia obiektywnego bezstronnego rzetelnego postępowania i przyznam szczerze odnoszę wrażenie, że żadne narzędzie prawne, których matka dziecka korzysta na poszczególnych etapach nie odniesie skutku nie odniesie oczekiwanego rezultatu i z przykrością stwierdzam nie zmieni raczej sposobu postrzegania zapewnienia dobra dziecka przez sąd rodzinny zwróćmy bowiem uwagę co raz jeszcze przypomnę, że pojęcie dobra dziecka w opinii sędziego czy też sądu prowadzącego postępowanie dalece odbiega od tej definicji, która jest nam znana chociażby konwencji oprawach dziecka pani z konstytucji, która obowiązuje zarówno sędziego prowadzącego postępowanie tak jak wszystkich uczestników pojęcie dobra dziecka odnoszę nieodparte wrażenie przestało na jakim etapie tego postępowania ma istnieć dla sądu rodzinnego zwrócił uwagę pani redaktor chociażby na to, o czym wspomniała pani na wstępie sąd rodzinny podejmuje otrzymuje informację o tym, że w sprawie zostaje wydana opinia psychologiczna potwierdzająca, że dziecku w przedziwnych okolicznościach podawane były leki narkotyczne akurat ten fakt pozostaje tutaj niesporne jedynymi osobami, które miały dostęp na tym wczesnym etapie życia dziecka do chłopca była matka jej rodzice ojciec i jego rodzice po po drugiej stronie co do tego, że to ani pani Anna ani rodzice nie podawali dziecku środków narkotycznych mamy pełną wiedzę pozostaje dla nas zrozumiałe wobec tego logika podpowiada, że w sytuacji, kiedy podejrzani to może z określeniem sytuacji, kiedy jedynymi osobami, które oprócz matki rodziców mogą mieć dostęp do dziecka pozostaje druga strona tego sporu sądowego oczywistym działaniem, jakie powinien podjąć sąd rodzinny jest zabezpieczenie tego dobra dziecka sąd ma do wykorzystania tutaj szereg narzędzi począwszy od zakazania styczności z zakazu kontaktów ojca z dzieckiem może także przestać aktualne głowy co ja przecież Maćka to występuje też prawda dokładnie ta pani redaktor może sąd przecież przystać także do z mojej ocenie niezwykle racjonalnego stanowiska propozycji procesowej przedstawionej przez matkę matka oferuje sądowi oferuje byłemu mężowi możliwość odbywania tych spotkań w formule bezpiecznej rekomendowanej przez terapeutów prowadzących terapie małoletniego synka pani Anny jest to formuła być może niepopularne jeszcze w naszych polskich realiach tak realizowanie kontaktów w obecności psychologa terapeuty dziecka, jednakże praktyki wiem, że jest to formuła bezpieczna optymalna w sytuacji, kiedy sąd nie rozstrzygną po czyjej stronie, że mówiąc krótko wina w tej sprawie kto, ale panuje dziecko zagadnienia animacji to jest termin przewija się od początku sprawy rozwodowej aż do teraz, jeżeli sąd musi rozstrzygnąć kwestia nie jest jeszcze przekonany co do tego, jakie będzie postanowienie końcowe na każdym etapie tak jak wskazałam w tej bezpiecznej formule w obecności matki w obecności psychologa znanego dziecku te kontakty mogą być realizowane niezrozumiałe dla mnie pozostaje, dlaczego sąd nie korzysta z tej możliwości z tego narzędzia matka dziecka wielokrotnie przedstawiała w sądzie tę propozycję czyni to aż do chwili obecnej i te wnioski pani Anny pozostają bez bez Echa wobec tego pani redaktor, powracając do pani pytania nie wiem, jakie jeszcze narzędzia biorąc pod uwagę racjonalną mądrą i troskliwą postawę matki w tym postępowaniu można byłoby podjąć, żeby jakikolwiek sposób działania sądu ukierunkowane zostały na ochronę dobra dziecka co szczególnie ważne na poszczególnych etapach tego postępowania pani Anna pozostawała matką niezwykle aktywną zwracała się o pomoc do wszelkich znanych instytucji, które dedykowane są o ochronie dobra dziecka są to stowarzyszenia organizacje kobiece organizacje zajmujące się ochroną dzieci pokrzywdzonych ochroną osób doznających przemocy co szczególnie istotne o sprawie zawiadomione zostało rzecznika dziecka Rzecznik Praw Obywatelskich prokurator generalny to pani Annie jej synkowi włączyli się także posłowie senatorowie z różnych ugrupowań zwrócił uwagę Szanowni Państwo, że tak ogromna rzesza osób chcących pomóc matce również ignorowana jest przez sąd orzekający niezrozumiałą dla mnie praktyką pozostaje wspomniane przez panią Annę fizyczne z finalnie akt sprawy i dokonywanie zwrotu pism składanych przez wspomniane przeze mnie osoby organizacje chcące wstąpić do tej sprawy jako uczestnicy postępowania zatroskani dobrem nie małoletniego dziecka pani Anny dokonywanie tego rodzaju zwrotu pism osób, które chcą zgłosić się do tej sprawy przystąpić do udziału w niej jest dla mnie działaniem absolutnie niezrozumiałym nieznanymi mojej bogatej praktyki Adwokackiej tego rodzaju działań sądu, które budzą moje ogromne wątpliwości jako doświadczonego w sprawach rodzinnych adwokata jest szereg działań tych, które pani Anna mogłaby w dniu dzisiejszym wymienić, które budzą wątpliwości pozostają sprzeczne z dobrem dziecka jest ogromna ilość zwrócił uwagę, że równolegle toczącą się sprawą rodzinną prowadzone były również postępowania prokuratorskie, które także co do zasady powinny stać na straży dobra dziecka postępowania te są bezzasadnie umarzana i matka pozostawiana jest sama sobie chciałem także dodać, bo nie wiem czy odbiorcy tej rozmowy zdają sobie z tego sprawę, że toczące się przez wiele lat postępowania sądowe, w których matka jej dziecko przez wiele lat są ofiarami przemocy fizycznej psychicznej ekonomicznej ze strony ojca dziecka nie tylko pozostawiają ślad w psychice tych od osób równoczesne ignorowanie tego właśnie, że pani Anna jej syna od wielu lat co ofiarami dotkliwej przemocy powoduje, że pani Anna doznaje w tym zakresie tzw. powtórnej wiktymizacji mówi się o tym, że nie ma bardziej dotkliwej przemocy niż ta, która zadawane jest ofiarą przemocy przez instytucję okazujący ignorancję brak wsparcia w tym zakresie, w którym powinny otoczyć ofiary opieką o tym właśnie robimy audycja ma bowiem ten podcast o tym rozmawiamy ja słucham uważnie tego co panie mówią rozmowa z panią Anną okaże się niedługo na łamach wysokich obcasów państwa bardzo serdecznie zapraszam do lektury, choć wiem, że nie będzie ona łatwa dla mnie też każda rozmowa z panią Anną jest jest trudna, bo naprawdę to, że trudno uwierzyć skala tego co się dzieje tej potwornej przemocy, którą pani Anna i jej synek padają ofiarą nie ma nic wspólnego z podważaniem wiarygodności pani Anny to jest po prostu tak absurdalne i tak aż nieprawdopodobne rzeczywiście racjonalnie myślący człowiek możesz się w tym nie tylko pogubić, ale też właśnie mieć problemy z wyciągnięciem jakichkolwiek sensownych wniosków, bo po prostu to co się dzieje nie tylko nielogiczne jest po prostu skrajnie okrutne, a to, że ten rodzaj przemocy też zostawia ślady zarówno dziecka jak i matki wiemy z licznych badań o tym też rozmawiamy w tej audycji, a miano nie pozostaje na tę chwilę życzyć pani siły wytrwałości mam nadzieję, że ta rozmowa dotrze do ludzi, którzy też będą mówi pani pomóc taki sposób wiem, że tych posłów posłanek jest już dużo organizacji mam też nadzieję, że być może z sąd być może też sąd posłucha tej rozmowa i być może pojawi się jakieś inne niż do tej pory wnioski proszę państwa państwa moim gości dniami były pani Anna i pełnomocniczka do niedawna bardzo panią dziękuję za rozmowę kontynuować będziemy na łamach wysokich obcasów kłaniam się niską do widzenia dziękuję dziękuję łączenie dziękuję są podcasty wysokich obcasów Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCINNIE: WYSOKIE OBCASY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA