REKLAMA

Wolność mediów – jak Polska wypada na tle innych krajów?

Święta z Radiem TOK FM
Data emisji:
2022-05-03 10:20
Prowadzący:
Czas trwania:
16:04 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzisiaj obchodzimy światowy dzień wolności prasy pytanie o wolność prasy w Polsce ostatnimi czasy to znaczy w ostatnich latach staje się bardzo aktualne ważne na ten temat rozmawiam teraz z prof. Tadeuszem Kowalskim medioznawca Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry witam w TOK FM dzień dobry panu dzień dobry panie w czasie, kiedy procedowana była ustawa zwana lex TVN słyszeliśmy parokrotnie o tym jak Polska wypada w rankingach wolności prasy i w ostatnich latach nie jest z tym Rozwiń » najlepiej jak wyglądamy na tle innych krajów w tych zestawieniach wyglądamy rzeczywiście nie najlepiej-li tego ruszania się z roku na rok obserwujemy, że nasze po pierwszych 6 Teresa słabsze tak no nawet w stosunku do kraju, bo 15 mniej rozwiniętych czy te mechanizmy demokracji wydaje się nie funkcjonują twórczej całkowicie dobrze no wypada niekorzystnie w świetle różnych różnych rankingu indeks wolności praw no i nie jest korzystny dla Polski tutaj tyle świata RPA czy innymi krajami również kontynentu afrykańskiego jak kiedyś mieliśmy znacznie lepszą pozycję także i padnie kierunek kierunek by wydawanie niekorzystny punktu widzenia i trzeba zwrócić uwagę na to, że taki indeks wolności biorąc je do wyłożonej to nie jest taka prosta ocena jednowymiarowa pan pisze pod bardzo bardzo wiele elementów i to jest taka ten projekt kompleksowa przyznam, że kiedyś nawet proszony przez twórców tego indeksu ich organizację, która również indeks MO no odpowiedź właśnie na sumie kilkadziesiąt pytań pierwsze, które opisywał jak mój stosunek do rozmaitych zagadnień i kto mieczem po łącznym ocena nie jako jednostkową otwiera po pierwsze, pytać wiele osób po drugie, bardzo wiele różnych wskaźników sąd brany pod uwagę po 1 to niewątpliwie korzyść czy takim czynnikiem decydującym, który wpłynął na tę naszą kiepską pozycję w tych rankingach jest przede wszystkim sytuacja mediów publicznych czy może jakieś inne wydarzenia z ostatnich lat jak choćby przejęcie wydawnictwa Polska Press pisze, że niewątpliwie sytuacja mediów publicznych kie mieścili skandaliczną decyzję media, które nie wypełniają swoich obowiązków podjęcie tutaj, zwłaszcza agresywnej TVP tak część informacyjna TVP, która jest agresji, na które jednostronną partyjną propagandą realizowaną pod jaki bieżące potrzeby jest całkowite zaprzeczenie mogę sensu istnienia mediów publicznych oraz tego co jest zapisane w ustawie o Radiofonii telewizji mianowicie art. 21 ustawy, który określa bardzo dobrze obowiązki nadawców publicznych niestety ta jednostronna propaganda nie spotyka się żadną reakcją organu pani krajowa rada Radiofonii telewizji, która rozwinęła i nie ma od podjęcia decyzji czy Piotr odpoczynku, bo nadawców prywatnych podle nie reaguje na dobrą sprawę na całkowite łamanie prawa czy omijanie prawa lekceważenie prawa, które obowiązują nadawców publicznych i to mamy Wiera takiego strukturalnego kryzysu, bo ci się je po to, się powołuje takie organy umocowane konstytucja krajowa rada Radiofonii teren nie był ona stała na wprost tej wolności słowa nasze tego obowiązku po prostu najzwyczajniej w świecie nie wywiązuje w stosunku do nadawców publicznych jednocześnie jednych były takie elementy próbowała dość agresji obie zachowywać wobec nadawców prywatnych nawet drobne jakieś uchybienia pisze zawsze może zdarzyć były bardzo wyolbrzymiane liczą przez radę zauważamy projekty taka strukturalna właściwość niewątpliwie media publiczne ten czynnik, który obniża naszą dalszą pozycję w rankingu, ale nie tylko po bo nie jest również taka bym powiedział rzecz, która wydaje się ważniejsza, a mianowicie pewna może będą nazwał właśnie wrogości organy państwa wielu organów państwa wobec mediów, zwłaszcza mediów, które chciał mediami i parają się być mediami niezależnymi czy mediami, które prezentują często inny punkt widzenia oczekiwania była i to jest bardzo dobrze widocznej od kilku lat od roku 2016 rokrocznie pożądane takie raporty dotyczące wydatków reklamowych, których skarb państwa, a w ostatnich 2 latach również urzędów ministerstw urzędów w tym praw tak bardzo wyraźnie widoczna taka tendencja do tego, że gros środków przeznaczonych na cele reklamowe przepływa do tych mediów, które są wobec władzy posłuszny, a więc wygrana tak media, które no i ligę są bardzo prorządowe i które bywa nawet pewnych sytuacjach kilkadziesiąt procent ich przychody osiągane przychody Boys spółek skarbu państwa bądź właśnie tych też urzędów centralnych pani powiedzieć sieczkę świadczy o tym, że tutaj nie mamy do czynienia z typową działalnością merytoryczną gdzie, żeby osiągnąć pewne cele reklamowe parami się dotrzeć jak najszerszego audytorium tylko ogólnie czy biorąc docieramy do tzw. swoich, więc ta błaga niewątpliwie powodowała taką rosnącą polaryzację media teki poza już takie podziały plemienne to też takim kończy się bardzo bardzo niekorzystną ma wreszcie trzecie zjawisko, które dostrzegam i które należy negatywnie bardzo ceni to są różnego rodzaju procesy wytaczane przez przedstawicieli władz publicznych te dane strategiczne po protez by proces czy sprawy prawne przeciwko przeciwko mediom głównie związane z art. 212 kodeksu karnego wywiad powinien być uchylony po pudle i mieć czyste prawdy aleje i to są właśnie takie procesy, które bada najczęściej przegrywa niemal zupełnie znaczenia, ponieważ chciałem też w tą procedurą wiąże się pewna uciążliwość konieczność stawiania się dla dam wezwanie są no tak towarzyszy temu Panie Senatorze tej towarzyszy temu taki efekt mrożący na pewno prawda jest też mrożonki, ale też zwraca uwagę na ten element, że są pewne koszty to znaczy media, które tą stroną takiego pytania procesowego muszą jednak zapewnić sobie jakąś ochronę prawdę to pewne koszty kancelarii naprawdę to jest pewna uciążliwość sama Agora ma kilkadziesiąt takich pozwów, które najczęściej są tym błahych powodów czy też związał się niezrozumienia tego, że właśnie funkcjonariusze publiczni podlegają prać je mniej rygorystycznej ochronie niż osoby prywatne jest wykonują funkcje publiczne muszą liczyć w tym te mogą być również obiektem krytyki, a nawet bardzo, o której tutaj właśnie takiego zrozumienia bardzo często nie ma to rząd to są rzeczy, które na koniec ja powodują taką uciążliwość trzeba ponosić koszty choćby prowadzenia tych spraw naprawdę powiedział szef wada wielu tych uprawnień wygrywa, ale to niema znaczenia, bo dziennikarze odczuwają taką uciążliwość niektórzy być może nie chcą mieć kłopotów i w związku z tym ten efekt takiej umorzonej autocenzury takiej umorzonej uważności co do tego co się pisze jak formułuje myśli moje jest ostatni element taki, który w tej chwili wydaje mi się one to taka brutalizacja języka debaty publicznej, którą obserwujemy w ostatnich w ostatnich latach ona częściowo jest pochodną tego podziału, jakby to powieść tego podziału na bal czające się trendy polaryzacji mediów, ale rzeczywiście by taki typ języka taki typ słów, które takie słowa po obecnie dzisiaj używamy no panie miały nie miały jednak miejsca wydają się wiele lat temu albo bardzo ograniczonym zakresie było marginesem dzisiaj staje się często już takim przedmiotem przedmiotem niestety nie no z udziałem matowej publiczność do niczego nie wykazują pani profesor jak tutaj zawodzi to znaczy jak rozumiem mamy prawo, które mamy ustawy, które gwarantują nam przed kim konstytucja wolność prasy wolność słowa chodzi o to, że państwo organy państwa funkcjonariusze publiczni nie przestrzegają tego prawa czy może potrzebujemy innego prawa wydaje się, że nie należy szukać od razu bawią Wenty w tej sytuacji zmianie prawa tu problem polega na tym, że obecna władza ma bardzo selektywne podejście do prawa takie prawo profesora w zasadzie będą w zasadzie Kalego jak Kali ukraść krowę to dobrze jak, ale mógł trafić projekt dobrze no i to właśnie trochę także ta władza oczywiście prawo traktuje niezwykle selektywnie wtedy, kiedy odpowiada to władzy to owszem, taka, kiedy nie odpowiada panie przecież nie ma żadnych sankcji dla porze ktoś będąc, który w spółce skarbu państwa będzie przeznaczał środki głównie dla mediów, które są promu po problem partyjne czy czy mord trwał właśnie głosem takim organem partyjnym rządowym nie ma żadnych sankcji za to by nie kryte trudno opisać w kategoriach prawnych może dałoby się, ale chyba bardzo nie w tym, że po prostu kulturze politycznej, która wydaje się jest realizowana właśnie wg takiej zasady, że nie ja mam rację moja racja bardziej boi sza niż komukolwiek praw związku z tym robię to dla mnie wygodne dla utrzymania władzy dla mobilizacji mojego elektoratu dla bieżących interesów politycznych tutaj jak szerszy interes kultury interes obywatelski interesy te w przyszłości nie gra radny żadnej roli i ja nie tylko takimi zwolennikiem natychmiastowej zmiany prawa ci szukania podczas tego mogą być przepisy, które są martwe mamy, a ustawy o Radiofonii telewizji, która w gruncie czy dość dobrą ustawą, jeżeli opisuje obowiązki nadawców publicznych to ona bardzo dobrze opisuje to bowiem na coś z tego, kiedy nikt się nie przejmujecie obowiązki są realizowane są w należytym stopniu realizowane czy zasada bezstronności państwa pana, bo wiemy, że nie wiemy o tym od lat, ale dyktat nie reaguje, więc kwestia stosowania tego prawa takim nieuchronności przepisów prawnych jeżeli, jeżeli obowiązuje jakieś prawo i co nałożone pewne obowiązki to one po prostu muszą być spełnione warunki muszą być wykonane dałem żyjemy w takiej kulturze prawnej, gdzie taka kultura bezwzględnej większości jak mamy większe wtedy przecież nie jak dramatycznie dusza mamy większą pokorą wiemy tamto to plan się podoba, zwłaszcza nie patrzymy na to co, gdy ciął i mówią, jaki nas krytykują tutaj no mamy do czynienia z taką fatalną praktyką stosowania prawa i to zarówno od strony właściwie takie regulacyjne jak krajowa rada Radiofonii telewizji, ale też wtedy praktyczności plany zarządzania powołuje się tak fasadowy organ jak rada mediów narodowych to robią organem no to opis zabaw, gdzie właściwie jak się dowiedziałem nawet częściowo między nadal nie były protokołowane na posiedzeniach nie wymaga zgłosiłby zdania odrębnego, gdzie jeszcze decyzje podejmuje się na telefon jak gdzie właściwie osoby, które nie mają żadnych osiągi są jak nominowanej w akcie dane stanowiska no to można powiedzieć no cóż to jest jakiś organ tylko on jest po prostu absolutnie wisi na telefonie ci całkowicie podporządkowany decyzjom politycznym i bieżącym interesom rządzącej formacji na tym polega problem wydaje się tutaj, ale to się niestety odbija szerzej na lata na cały, jakby tam kształcie tej komunikacji społecznej, którą mamy do czynienia, bo to to co się dzieje ten ten poziom agresji ten poziom demagogii poziom byli informacji, która się wręcz pojawia po jak skandalem basu, zwłaszcza media publiczne, które powinny być szczególnie do powiązanych wszelkiej staranności i potem się cele trzeba na media społecznościowe na internet trzeba się spotykamy się przejawami agresji hejtu i niechęci nienawiści drugie traktowany jak śmiertelny wróg, kto to jest właściwe pole dialogu bardzo się będzie mamy sytuację taką, która jest no niebywale trudna nie wiem jak w tej sytuacji jak w tej sytuacji wyjść, bo z drugiej strony trzeba zauważyć, że przyjęte rozwiązania, które są dla polityków dość wygodne, a dzisiaj wiemy, że dla polityków tzw. zjednoczonej prawicy, ale to będzie, kiedy daj Boże nastąpiłaby zmiana układu Łady czy nowe nowe siły polityczne podejmą wyzwanie, żeby odseparować od możliwości badań, która sięga po media ma coś do ukrycia tej elementarną prawdę jeżeli, jeżeli sięga po media, jeżeli próbuje manipulować pływania zawartość obsadza stanowiska kierownicze swoimi ludźmi, gdyby wtedy preferuje swoje media w wymiarze ekonomicznym, a na ich na pewno władzom, które nieuczciwi, które nie rozumie swojej roli nie rozumie też roli mediów w nowoczesnym społeczeństwie, która rola kontrolna, zwłaszcza funkcjonariuszy tutaj niezmiernie ważny bardzo dziękuję tym wszystkim rozmawiamy w światowym dniu wolności prasy, bo 3maja jest właśnie także takie światowe święto prof. Tadeusz Kowalski medioznawca z uniwersytetu Warszawskiego biura z nami jeszcze jedno jedno słowo dodał mianowicie, że trzeba przypomnieć przy tej okazji po raz kolejny zapewne, że Polska konstytucja 3maja była jedną z pierwszych na świecie konstytucji, które zawierały gwarancję paszcze wolności mediów wolności wypowiedzi obok konstytucji amerykańskiej są pierwsze akty prawne, które tej rangi, które dla Gierady tego rodzaju rozwiązania warto o tym pamiętać mamy znakomite tradycje no przykra jest, że nie potrafimy z nich korzystać win nie nie kultywujemy w sensie znaczenia przepisów, kiedy czasem o tym myślę też idzie już ostatnie zdanie tak sobie myślę, że może właściwie powinien również w naszej konstytucji pojawić się zapis tak jak pierwsza poprawka do policji amerykańskiej, które w pewnym chyba workiem relacji, które powinny być wykładu o, a odpoczynkiem media dziękuję prof. Tadeusz Kowalski Uniwersytet warszawski bardzo dziękuję wracamy za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIĘTA Z RADIEM TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA