Prof. Graff: "To początek długiego marszu ultrakonserwatystów". Na aborcji się nie skończy

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

tak świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz światopoglądzie połączyliśmy się z prof. Agnieszką Graff dzień dobry dzień dobry prof. Graff jest amerykańską kulturoznawczyni związaną z ośrodkiem studiów amerykańskich na Uniwersytecie warszawskim w pewnym sensie te wszystkie wątki, które pojawią się w tej historii, o której teraz będziemy mówiły no wydaje się, że profesor g najbardziej odpowiednią osobą, żeby poprosić o wyjaśnienie czy analiza, choć oczywiście o Rozwiń » temat chyba nr 1 w tej chwili w stanach Zjednoczonych wyciekł dokument taka pierwsza opinia nie ostateczna, ale wiemy już, że autentyczna zostało to potwierdzone w kluczowej sprawie w Sądzie Najwyższym czy kluczowym orzeczeniu z lat siedemdziesiątych, które to orzeczenie gwarantuje prawo do aborcji wszystkim Amerykankom niezależnie od stanu, w którym mieszkają wygląda na to, że latem Sąd Najwyższy obali ten wyrok co spowoduje, że mniej więcej połowa Stanów albo automatycznie albo bardzo szybko ograniczy albo w ogóle zniesie prawo do aborcji Amerykankom to jest bardzo dużo oczywiście wątków kwestia wojny kulturowej kwestia oczywiście te samoorganizacji kobiet ich walki to po pierwsze po drugie wojen kulturowych po trzecie kwestia Sądu Najwyższego mail został przejęty przez nią bardzo prawicowych ludzi częściowo związanych z Trumpem, czyli w pewnym sensie ta instytucja będzie bardzo problematyczna co oczywiście jest znaczące no i kwesty oczywiście wojny politycznej walki politycznej aborcję nie wiem co dla pani profesor jest najciekawsze z tego wszystkiego nie mówimy to najważniejsze no bardzo to jest ciekawe i od strony prawnej od politycznej i przede wszystkim no wielka zmiana sytuacji kobiet w stanach i takie przebudzenie ruchu kobiecego, które zresztą już trwa od wielu miesięcy jeśli nie lat takie uświadomienie sobie, że krajowi UE, czyli ta konstytucyjnie gwarantowane prawo do aborcji nie jest dane raz na zawsze i ten atak na to prawo już nas to były bardzo intensywne od lat, ale to jest rzeczywiście przełom po i to nie tylko z punktu widzenia praw kobiet, ale też z punktu widzenia historii Sądu Najwyższego to jest pierwszy przeciek decyzję Sądu Najwyższego są tajne do momentu ich ogłoszenia i słucham wielu komentatorów, którzy są wstrząśnięci samym faktem, że to wyciekło, bo to świadczy o upolitycznieniu Sądu Najwyższego, który zawsze miał taką opinię starał się ją bardzo nie dba dba żeby, że jest ponad podziałami politycznymi wycieki zdarzały i z Kongresu Senatu z białego domu, ale nie Sądu Najwyższego, więc to pierwsza sprawa i no, a druga jest taka, że to nie jest także w stanach teraz wprowadzą zakaz aborcji tylko zmienia się miejsce, w którym ta decyzja zostaje podjęta do tej pory to znaczy od 71003. roku, kiedy zapadła słynna zza decyzja wraz z byłej pojedyncze stany nie miały możliwości zakazywania aborcji tego dotyczył ten wyrok w inny na podstawie czternastej poprawki do konstytucji, która gwarantuje prywatność wolność definicji to jak definiujemy wolność oczywiście nieustannie tematem Stanach tego dotyczą w dużej mierze wojny kulturowe i zakazano prawo odbierania kobietom prawa do aborcji to dotyczy również niezwykle konserwatywnych Stanów, gdzie większość obywateli jest przeciwnikami prawa do aborcji to czas powiedzieć, ale rzesze Amerykanów Amerykanów razem w całym kraju liczonych jest za prawem jest za zachowaniem mówiła jest ponad 60% w ogóle zaprawę do aborcji jest ponad 50%, ale Stanach decyzje nie są podejmowane zawsze na poziomie federalnym tylko czasem na tym czasem na tamtym tego w dużej mierze dotyczy spór ta decyzja, jeżeli zapadnie, bo to jest na razie projekt decyzji przesuwa decyzje o aborcji na poziom stanowy co oznacza, że stany Zjednoczone tam to jest dla mnie w ogóle najciekawsze i takie właściwie z zające, że ten podział kulturowy na stan czerwone i niebieskie, czyli republik, które rządzą Republikanie większość mają Republikanie, których większość mają Demokraci nie zmieni się podział cywilizacyjny znaczy po tych czerwonych Stanach kobiety stracą prawa obywatelskie de facto taka jest perspektywa feministyczna, ale oczywiście perspektywa pro-life perska czy anty kobieca jest taka, że odzyskają prawa jak oni to nazywają dzieci na nienarodzone jak mówił większość jednak ciągle ludzi płody i ten podział będzie miał bardzo konkretne przełożenie na życie milionów kobiet w stanach bardzo wielu komentatorów podkreśla, że to jest przede wszystkim zmiana ekonomiczna to znaczy, że to nie jest także w tych Stanach kobiety będą mogły pozbyć niechcianej ciąży w tamtych nie tylko w tych Stanach czerwonych bogate kobiety nadal będą miały prawo do aborcji, ponieważ przejechanie się samolotem pociągiem samochodem do stanu, w którym aborcja legalna nie będzie dla nich problemem, ale biedna czarna kobieta, a takich jest większość korzystających z prawa do aborcji nawet w stanie Missisipi po dostanie de facto tych praw pozbawiona, bo wszystkie stany, które graniczą ze stanem misji, gdzie TETA te prawa będą prawdopodobnie najbardziej restrykcyjne jedne z najbardziej obok kochamy i nie będzie miało żadnej szansy na aborcję więc, więc to jest powrót systemu kastowego stan to jest w dużej mierze też podziały rasowe także myślę, że następne pokolenie kobiet w stanach będzie żyło już, jakby innym w ogóle systemie politycznym takie to widzę i też myślę, że pogłębienie nastąpi bardzo wyraźne pogłębienie tego konfliktu kulturowego o tym prezydent, że to nie jest to pierwsza, ale nie ostatnia taka decyzja tak to wydaje się też no chyba niepokojące w tym sensie, że nie mam czy potrafi pani ocenić na ile to się stanie teraz tematem jeden z kluczowych przed nadchodzącymi mniejsze innymi wyborami do Kongresu tak to już widać, że tak będzie to znaczy to, zwłaszcza Demokraci podkreślają w takich wypowiedziach, że to zupełnie zmienia tematykę najbliższych wyborów, że oni starają się zmobilizować swój elektorat przed kim, żeby zdobyć większość w Senacie, ponieważ tym następnym krokiem gości ostatnią deską ratunku będzie przez przeprowadzenie przez Kongres prawa, które gwarantowało dostęp do aborcji na poziomie federalnym jako dostęp do opieki medycznej w coś takiego próbowano parę miesięcy temu przeprowadzić, ale w Senacie padło przeszło przez Kongres padło w Senacie ponoć potrzebują 60 senatorów im i zaczyna się liczenie bardzo intensywna należne chylę to nie tylko aborcje, chociaż ojczyzny tej tej decyzji bardzo mocno podkreślona w, że ta decyzja dotyczy wyłącznie prawo do aborcji, bo ono jest wyjątkowe, bo dotyczy życia płodów natomiast, że nie będzie, że nie przewiduje się zmiana wkład w odniesieniu do małżeństw osób różnych ras albo też sam na płci, że te prawa i pozostają zagwarantowane, ale oczywiście bardzo wielu Amerykanów ma poważne wątpliwości, ponieważ podstawowe argumentacja to jest niezwykłe zupełnie dokument niezwykle taki agresywny w stosunku do liberalnego światopoglądu główna jego argumentacja jest taka, że decyzja w sprawie zawiłej nie ma żadnego umocowania w tradycji Stanów zjednoczonych w konstytucji Stanów zjednoczonych w na konstytucji można się spierać tak czy prezes czy ojcowie założyciele wpadliby na to, że prywatność to jest również prywatność cielesną i dotycząca kwestii seksualnych życia obyczajowość zmienia i pewnie tego nie mieli na myśli planuje zmian naciskiem ojcowie założyciele wtedy nazywaliśmy, tak więc jeśli chodzi o tradycję historię to de facto ten sędzia litu, który jest autorem tego tekstu przekreśla ostatnie 50 lat historii Stanów zjednoczonych tak, czyli całą tą epokę praw obywatel kolejny zdobywania kolejnych praw obywatelskich przez mniejszości im je i kobiet, więc można się zastanawiać co to znaczy dla praw gejów co to znaczy dla gwarantowanych na rozmaite sposoby praw mniejszości etnicznych itd. często ja podejrzewam, że to jest początek takiego długiego marszu ultra konserwatystów, że oczywiście na aborcji nie skończy zwłaszcza, że to ostatni wątek to jest kwestia właśnie Sądu Najwyższego, które w sposób oczywisty, a teraz taki skład sprzyjający właśnie no i potencjalnie obalaniu tych praw i coraz też mam wrażenie więcej pytań jednak o demokratyczną instytucję dziewięcioosobowej no tak to znaczy byt jest w tej chwili ten podział 5 do 4 być może 6 do 6 do 3 John Roberts najstarszy syn sędzia, który w tej chwili również zajmuje tropieniem tego, kto dokonał tego u, ale to jest jedyna postać, która właśnie nie wiadomo, po której stronie opowie, ale jest 5 bardzo w oczy ewidentny sposób konserwatywnych sędziów w tym 2, którzy zmienili zdanie na temat aborcji i tutaj dużo się mówi o takiej ich nielojalności wobec wyborców to jest Brett Kavanaugh ach, innych gorszych, którzy w swoich pierwszych wypowiedziach, kiedy byli nominowani do Sądu Najwyższego nie wydaje się nie odpowiadali za pełnym zakazem aborcji trzeba też mieć świadomość, że te zakazy, które wchodzą i wyjdą natychmiast po decyzji to już oficjalne, bo 13 Stanów ma takie też na 23 glosy, czyli na taki być może guzik automat auto automatycznie wchodzą zakazu aborcji w tym 13 Stanach no to są zakazy drakoński one są ostrzy one są jeszcze bardziej restrykcyjne niż te, które mamy w Polsce to znaczy dotyczą również przypadków gwałtu i na przy wszelkich zakazanych form seksu, które w, których skutkiem jest ciąża tak dotyczą to są zakazy poniżej szóstego tygodnia ciąży, czyli właściwie nowości całkowity i myślę, że bardzo wielu gości wiem, bo wiadomo zbada bardzo wielu wyborców w tych ultra konserwatywnych Stanach tego się nie spodziewało znaczy oni chcieliby trochę ograniczyć prawo do aborcji uważają, że wał wejdzie zbyt liberalne, ale oni nie chcą znaleźć w Polsce są w sensie prawnym tak albo w Salwadorze będzie, że będzie skutkowało władza nie, bo odpowiedzi walka będą, a Teksas ta bardzo bardzo dziękuję za rozmowę za analizę prof. Agnieszka Graff amerykanistka kulturoznawczyni z ośrodka studiów amerykańskich na Uniwersytecie warszawskim była państwa gościnią dziś już ostatnia w programie, który przygotowaliśmy z Katarzyną oraz realizował Adam Szura informacja ponieść jeszcze więcej sportu tak świat podgląd Zwiń «

Prof. Graff: "To początek długiego marszu ultrakonserwatystów". Na aborcji się nie skończy

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 20:00

Najnowsze Podcasty

Test: DS3 i Suzuki Swace

"Lex Tusk". Czy Polskę czekają kolejne sankcje? "Sytuacja jest pod obserwacją, jest analizowana i będzie reakcja"

Ekonomia360: Jak prezydencki podpis pod "lex Tusk" wpłynie na klimat dla biznesu w Polsce?

Podsumowanie dnia (30.05.2023)

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL