REKLAMA

Dwa kanarki w kopalni zwiastujące powrót trumpizmu

Świat się chwieje
Data emisji:
2022-05-08 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
51:46 min.
Udostępnij:

Komisja do spraw ataku na Kapitol jest mocno krytykowana, a uściski dłoni z Trumpem pomagają wygrać wybory . Ponadto sondaże Joe'go Bidena szorują po dnie, otwiera się furtka do zakazu aborcji, a inflacja osiąga historycznie wysoki poziom

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
często mam wrażenie, że Polska bardzo przypomina Amerykę Ameryka coraz bardziej przypomina Polska i u nas i tam prawica postanowiła rozmontować obowiązujący od lat układ aborcyjne u nas rękami uzależnionego od PiS Trybunału Konstytucyjnego w stanach rękami zdominowanego przez konserwatystów Sądu Najwyższego, jeśli więc myślicie, że Amerykanie przy rodzinnych stołach dyskutują teraz o wojnie na Ukrainie i o tym jak osłabić raz, żeby już nie groziła światu to niestety Rozwiń » się mylicie w Ameryce wybuchła właśnie wielka wojna ideologiczna o aborcję, która absolutnie odsunie w cień wszystkie inne problemy stanie się tematem prawdopodobnie stanie się tematem nadchodzącej kampanii politycznej jak to się pisze w kiepskich felietonach na Kremlu strzelają korki od szampana to jest audycja świat się chwieje wita państwa Grzegorz Sroczyński naszymi gośćmi są dziś prof. Małgorzata Zachara Szymańska Instytut amerykański Instytut amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego witam panią w dzień dobry zdających Północnego Krakowa i dr Tomasz Makarewicz profesor na Uniwersytecie w Bielefeld grupa dobrobyt na pokolenia witam witam Tomku Szanowni Państwo panie redaktorze dzień dobry wyciekł projekt opinii amerykańskiego Sądu Najwyższego co dokładnie w nim jest o co chodzi, gdyby pani profesor mogła krótko tę historię przypomnieć słuchaczom wydaje się, że Sąd Najwyższy w stanach Zjednoczonych otwiera właśnie puszka Pandory, dlatego że w tymże projekcie, który przedostał się do mediów jest znany opinii publicznej, ale jego wiarygodność została potwierdzona, więc to nie jest spekulacja planuje się odstąpienie obalenie takiego ostatnie no nie konsensusu jakbyśmy, odnosząc się do polskich realiów ran ne ne to formułowali aborcyjnego, które zostało ustanowione takim orzeczeniem Sądu Najwyższego z siedemdziesiątego trzeciego roku jest to stara rzecz orzeczenia rolą robiła jej inny i ROE versus tak euro we złej trwało to pseudonim kobiety, która no była w ciąży niechcianej i chciała dokonać aborcji zabroniono jej poszła z tym do sądu UE to z kolei prokurator, który reprezentował tak drugą stronę, a i wtedy Sąd Najwyższy proszę przypomnieć jeszcze Sąd Najwyższy orzekł, że stany nie mogą sobie zakazywać aborcji jak chcą tylko aborcja w całych Stanach ma być ma być pod pewnymi w środy z pewnymi ograniczeniami ma być dostępna on miał być dostęp, a i tak jest w pierwszym okresie miesiąc 3 en ne w pierwszym trymestrze ciąży natomiast stanę miał prawo regulowania i wprowadzania obostrzeń w odniesieniu do 0203. trymestru już tutaj przyjęto to założenie, że w takiej sytuacji, w której płód może samodzielnie poza organizmem matki rzecz nam przyjmuje się prawną ochronę tego cudu i tak ta sytuacja wyglądała przez to ostatnie lata 50 niemalże i w tej chwili trzeba jasno powiedzieć, że jeżeli orzeczenie zostanie zmienione nie znaczy to, że aborcja w stanach Zjednoczonych zostanie zakazana a, ale to przesunięcie do definiowania prawo do aborcji zostanie znowu przekazane w gestię stanu, czyli praktyczny wymiar tego rozstrzygnięcia będzie taki, że miał szacunek z szacujemy, bo około połowy stanu Anna amerykańskich no albo prawo do barw obok zostanie zniesione zupełnie albo też uważnie ograniczy się dostęp do tego prawo na dobrze to ja chciałem Tomasza Makarewicza speca od Ameryki zapytać co w tym złego NATO dobrano stany konserwatywne będą miały zakaz aborcji tam sobie będą uchwalać i robić to co nam w końcu władze zostały wybrane przez większość obywateli w danym stanu stanie, a stanem nie konserwatywne czy stany rządzone przez Demokratów będą miały dozwoloną aborcję jak kobieta będzie chciała przeprowadzić aborcję to przejedzie 50 mil ze stanu dostaną tyle Tomek czy czy jest się, o co bić to znaczy po pierwsze, chciałem w tym wszystkim przypomnieć, że w stanach konserwatywnych też ją kobiety, więc Piszcie dla nich takie utrudnienia curtain no i będą niekorzystne co więcej wspomniałeś o możliwości, że można przejechać, żeby dostaną, gdzie aborcja byłaby legalna można pod warunkiem, że np. ma się na to pieniądze arkusz ciasta pamiętajmy, że w stanach Zjednoczonych takie rzeczy kodeks pracy są raty nie luźna, więc jeśli kobieta chce pojechać do kliniki spędzić tam trochę czasu to też wszystko poszło to przeszłoby dostał jakąś porządną opiekę medyczną to wymaga czasu pieniędzy i nie wszystkie kobiety po prostu zwyczajnie na to stać, więc to będzie to będą decyzje, które uderzą znowu ów kobiety po prostu z biedniejszych grup społecznych zawsze tak jest przerwać zawsze tak jest majstrowanie przy aborcji, że skrócił się wszystko na głowach najbiedniejszych kobiet, ponieważ kobiety z klasy wyższej średniej i tak sobie poradzą, bo są w stanie w warunkach polskich to tak jak słynny wywiad Jacka Żakowskiego z Dodą sprzed chyba 15 lat Jacek Żakowski zapytał Dodę no 3 czy co sądzi o tym, że jest w Polsce zakaz aborcji na co Doda odpowiedziała jest kasa porcji naprawdę w Polsce, a to przepraszam to nie wiedziałem no ale to była inteligentna odpowiedź Dody, bo wsi to było pewne pewna prowokacja, która pokazywała, że takie osoby jak ona i nos rzesza zamożniejszych kobiet po prostu mogą mieć to wnosi, ale ty masz rację absolutną, że to się grupie na najbiedniejszych, przerywając tak i w dodatku pamiętajmy też o tym, że wielu tych starych konserwatywnych mówimy także kobieta, która być może nie mówią dobrze po angielsku, więc tanie to człowiek kolejna bariera do przeskoczenia tak to za wcześnie na świat chcę pojechać do Oklahomy Musze znaleźć Niewiem angielski i rozkład jazdy autobusów pod warunkiem, że w ogóle taki autobus istnieje itd. tak więc to przykład taka sprawa logistyczna musi być komunikacja publiczna, która nie do tego stanu przed transportuje być może jesteśmy na samochód albo paliwo, więc mogą, gdyby taką całą drabinę prawda problemów, ale kolejny problem jest taki że, że politycy w tych stawach konserwatywnych oni doskonale zdają sprawę z tego, że wielu kobiet rzeczywiście mogłoby być zainteresowane jest to się po polsku nazywa eufemistycznie turystyką aborcyjną, więc kilku Stanach pojawia się już takie projekty, żeby taką turystykę zdelegalizować jeśli dobrze pamiętam, ale tutaj osiągnie trzymać na słowo to tu właśnie teraz w Teksasie to po tej słynnej ustawy antyaborcyjnej z sprzed pół roku właśnie ona pracy oraz na dokładnie takim projektem, tak więc to byłoby takie projekty jeśli kobieta wiedzie nasza rezydentka Stanów jedzie nie wiem to w Kalifornii sobie zrobić aborcję ktoś doniesie to na terenie Teksasu jest ścigana i ścigany jest też bartne, które ją podwiozą albo kierowca, który podjął pod klinikę aborcyjną sąsiednim stanie itd. prawda w taki pojawią się oczywiście też już takie głosy, że no skoro ustawione, że aborcja jest morderstwo kobiety 30 gość właśnie jak mord czy nie tak mówimy o tym, że ci ludzie mogą dostawać wyroki na dziesiątki lat dobrze to wracamy do prof. Małgorzaty Zachary Szymańskiej to stanowisko, które wyciekło pani mówi już o nim tak jakby było pewne, że zostanie uchwalona i chyba rzeczywiście wygląda na to, że to już jest stanowisko przegłosowane, czyli stanowisko mówiące, że każdy stan, jeżeli chce ograniczyć prawo do aborcji może to zrobić, a to ja nie wiem czy takie rozstrzygnięcie zostanie zatwierdzone, ponieważ my mamy tutaj podsumowanie nas stanowiska sędziów, które to przygotowane przez sędziego Samuela ETO, o który jest rezultatem tzw. konferencji to znaczy ta sprawa została omówiona w gronie sędziów Sądu Najwyższego oni wcześniej wysłuchali stron natomiast MO zwyczajem jest, że no to nie jest miesza ostateczna decyzja to znaczy ostateczna decyzja ne będzie w momencie ogłoszenia i wiele wskazuje na to, że to stanowisko może się utrzymać, a przede wszystkim rozkład proporcji sędziów konserwatywnych, a w stosunku do sędziów liberalnych Sądzie Najwyższym no zobaczymy czy ten bez procesowe wlecze, bo to pierwsza sytuacja, w której opinia publiczna dowiaduje się wcześniej nad czym nie tyle nad czym Anne Sąd Najwyższy obraduje ale, ale jak ma być potencjale rozstrzygnięcie czy to coś zmienić nastawieniu sędziów mówi o upolitycznieniu mówi o tym, że Sąd Najwyższy gracz właśnie wiarygodność o no z powodu wycieku z powodu tego, że to orzeczenie to wyjaśnienie uzasadnienie one kontrowersyjne po prostu argument, który tam się pojawiają są są co najmniej dyskusyjne AIM to właśnie to jest taki kolejna taka kolejna odsłona w długim marszu obniżania standardów konstytucyjnych i takich standardów życia politycznego w stanach Zjednoczonych, a po ataku na kupno Capitol o, a no nie wiem czy prezydenturze Donalda Trumpa, bo to się zdarzało niejednokrotnie w historii amerykańskiej, że prezydent bez kwalifikacji zdobywał najwyższy urząd w państwie natomiast w momencie, kiedy on staje na mównicę i woła do tłumu, że wybory zostały nam skradzione, a wszelkie procedury zostały dochowane to to jest już duża sprawa i kiedy okazuje się, że o Capitolu świątyni demokracji można biegać Chico z błyskiem oku to nie buduje wiarygodności do do państwa amerykańskiego i być może ten wizerunek Sądu Najwyższego, a który nos to były zawsze uznawane za taką ostoję stabilności ostoi ciągłości, a państwo prawa on właśnie jest na czarny zwany no dobrze nad Sharp van wyciekiem, który nie wiadomo z czy pochodzi od konserwatywnej strony w Sądu Najwyższego czy tej progresywnej były głosy, że ten wyciek jest po to, żeby może jeszcze to stanowisko, żeby wyciek bywały protesty, żeby to stanowisko się zmieniło chciałem teraz zapytać was oboje o polityczne konsekwencje tej prawdopodobnej zmiany by ten jest w totalnej kropce jeśli chodzi o sondażach ma fatalne notowania wojna na chwila po kilka punktów poprawiła poprawiła wyniki Bidena, ale potem znowu spadło sympatia dla prezydenta nie przekracza 3939% napytanie czy kraj zmierza w dobrym czy złym kierunku tylko 27% wyborców Amerykanów widzi sprawy optymistycznie 65% postrzega przyszłość czarnych barwach 3 uważać, że to jest taka deska ratunku dla Bidena no bo jednak Amerykanie są za prawem wyboru większość 70% Amerykanów jest za tym, żeby aborcja była dostępna w Itaka sprawa może być łatwo przez Demokratów też przedstawiana jako to bronimy się przed recydywą prawicowe prawicowego radykalizmu Tomek jak będzie nie sposób powiedzieć mi się wydaje, że prawdopodobne są 2 scenariusze to wynika z tego, że aborcja oczywiście wspomniała jest generalnie popierana przez Amerykanów, ale z drugiej strony też jest mniejszość, ale tak wyraźna bardzo dobrze zaangażowana mniejszość właśnie aborcja czy właśnie zakaz aborcji traktuje jako no prawie wyznacznik kulturowy tak mówił Tychowa Anglikach i z partii Republikańskiej, więc dla nich ten zakaz też jest jak motywacja, żeby właśnie klucz do wyboru i z pozwoli republikanom wygrać by przynajmniej do izba na pewno to będzie bardzo jak mówił w kontekście wyborów do Senatu w tej chwili jak spojrzeć na sondaże trochę trudno powiedzieć, kto dokładnie wyk, którą izbę, ale w tej chwili wskazania są na to, że jej istotą podkreślam, że to są tylko wskazania będą jeszcze można zmienić, ale w te jeśli wskazania są takie na torze demokratą raczej się uda utrzymać Senat, ale raczej stracą izba przy czym oczywiście wszystko jest możliwe dlatego, że to ta to większość demokratyczna w Senacie nawet jeśli się utrzyma to ona będzie bardzo minimalne oczywiście wiele się gra może się zdarzyć tak np. pamiętajmy, że w poprzednich wyborach do Senatu to do demokracji zwycięży dni trochę niespodziewanie cioci przy czym jeden z z tych demokratycznych senatorów pan w czoło przed równie zawodów 45 000 głosów więcej od kontrkandydata, tak więc może być także, że ta sprawa z 1 strony skalowanie psuje Demokratów, ale może być też także jest jakimś 1 przy drugim kluczowym stanie skalowanie czuje Scarponi ewangelików, którzy pójdą zakupiona na republikanina i to tutaj w ogóle widzimy jak jest problem z przygotowaniem wyborów w stanach to znaczy w Polsce jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że można po prostu zrobić badanie opinii publicznej i to może niedokładnie, ale w miarę nieźle Otta rozkład głosów w parlamencie to natomiast Amerykanie mają ten system okręgów jednomandatowych, która reprezentują tylko dane dystrykt Warta, więc trzeba patrzeć na sondażu dla poszczególnych dystryktów na podstawie tych sondaży tych mikro sondaży spróbować przewidzieć co będzie na poziomie makro tutaj są ludzie, którzy całą karierę poświęcili na budowanie modeli statystycznych, które w, które kupują to przewidzieć, ale więcej też problem polega na tym, że te dystryktu mają swoje różne zasady głosowania mieliśmy przed chwilą tzw z 3 King, czyli jak ustawienie dystryktów na nowo to do, a tą Izbą reprezentantów zostaje się, że ta nowa ma trochę bardziej sprzyja Demokratom, ale problem prezentem jeszcze tego nie przetestowaliśmy, więc obarczony dobrze, ale powietrznymi, dlaczego notowania Bidena są takie kiepskie coś się co się dzieje, że prezydent, który u nas, którego widzimy, zwłaszcza po wystąpieniach reakcja Ameryki na wojna jako takiego kowboja twardziela kogoś za kogo trzymamy kciuki w stanach po prostu szoruje po dnie na pani profesor pan nadają się, że my ba 1 AM nie nie ma tej charyzmą chodzącej to jest główne punkt, który powoduje, że no i jego polityka dobra polityka taka polityka, która działa na rzecz spójności świata spójność systemu Międzynarodowego ochrony wartości tych wartości, które pod którymi stany Zjednoczone zawsze się podpisywały ona nie jest rozpoznawana na gruncie tym zewnętrznym druga kwestia albo może pierw właściwie też planowo kwestia to jest to sprawa gospodarcza w Ameryce za wszystko także Amerykanie przyglądają się we własnych o portfelach na tej podstawie ne oceniają polityka, a urzędującej administracji i tutaj jest marnie po prostu, czyli tam pesymizmu, które na sondażach odbija on jest spowodowany turbulencjami gospodarczymi tym, że inflacja jest najwyższa od dekad i że my Amerykanie nie mają poczucia tak, że sprawy zmierzają w dobrym kierunku i nawet gdyby Wajda był geniuszem w polityce zagranicznej to miał mawiają, a ma amerykańscy analitycy każda polityka zagraniczna zaczyna się w domu, a więc on nie wygra wyborów i jego partia nie wzniesie się ponad to opłaty, która potwora ponadto bastiony, które ma w tej chwili obsadzona, a jeżeli gospodarka rusza, a i to jest tak to tu uważam, że to jest istotna kwestia być może jest jest taka możliwość, że to spójność polityki i polityki wojnę Bidena wobec konfliktu władz wobec inwazji rosyjskiej na Ukrainę ona nie została jeszcze rozpoznała mnie została jeszcze odzwierciedlona w sondażach i te wskaźniki będą się poprawiać zaś byłaby na to szansa, gdyby to orzeczenie, a rozwój w pozostałych mocy tego nie wiemy natomiast rzeczywiście, jeżeli ona zostanie zmienione no to na arenę debaty politycznej w stanach Zjednoczonych wkroczy na bezwzględnie ta sprawa jako jako taka pierwsza linia sporu politycznego i wtedy to co będzie działo się za granicą straci na znaczeniu no trzeba powiedzieć administracja Bidena jest chyba takim Cichy bohater bohaterem tej tej tej wojny proszę toczy naszej części Europy, bo i skala zaangażowania i spójności i sposób w jaki tworzy się opowieść o tym co jest wojna, a to jest zasługa Majdana bon zmobilizował członków NATO on sytuuje tę i inne to wojna w takich kategoriach wartości walki dobra ze złem lekarz pod umową przecież 90% z nich my deklaruje, że oni śledzą ten konflikt i 80% z nich popiera wsparcie dla Ukrainy, a i być może to zaangażowanie, które nie jest naturalne, bo przecież Ukraina nie leży w strefie bezpośrednich Intela naturalne zaangażowanie we wszystko co może osłabić agresywną podkreślił Rosję, więc tutaj pewna spójność nawet te światła, które pamiętają czy głowa się zapalają ludziom pamiętającym czasy zimnej wojny pewno to też działa, ale chce zapytać jeszcze inflację, bo ja podam dane pani mówiła, że największa od dekad od dokładnie 40 lat najwyższa inflacja w stanach 8,5% 8,5% no oczywiście w Polsce uważamy, że to jest, że inflacja tylko w Polsce, że Kaczyński sprawił Morawieckim tutaj złym zarządzaniem mi w ogóle rozdawnictwa 500 plus oczywiście to jest powód inflacji przyczyna inflacji no nie niekoniecznie w stanach również inflacja jest rekordowa i Amerykanie reagują na inflację z równą z równym przerażeniem jak jak Polacy, a może nawet większym Tomek siebie chciałem zapytać co to jest ta amerykańska inflacja i 3 uważa, że to beznadziejny sondaże Bidena wynikają głównie z tego czy jeszcze z czego silnego w zaczniemy może z tego, że nie powinno się mówić o polskiej inflacji amerykańskiej inflacji prac jest wszędzie na świecie od prawie wszędzie na świecie i właściwie we wszystkich krajach ma te same powody tak to znaczy już wielokrotnie mówiliśmy o tym, że z 1 strony po pandemii mamy te nadszarpnięte sieci logistycznej tak szarpnie łańcuchy dostaw, a np. ostatnie mecze mam nadzieję, że państwo śledzą wiadomości w Chinach tak jest powrót pandemii i totalne zamknięcie Szanghaju co też miało od razu rezultaty takie że, że transport morski dookoła się po prostu zapchał, a druga sprawa tysiące Leśnik nośników energii tak czynić Europa itd. no oczywiście wojna w Ukrainie temu absolutnie nie pomaga przeciwnie, ale teraz też wojnę Ukrainie wywoła trzeci czynnik to znaczy i Rosja Ukraina to są bardzo ważni i eksporterzy żywności teraz z 1 strony Rosja jest pod sankcjami z drugiej strony na ukraińskich polach to toczą się regularne bitwy, a więc ceny żywności też zaczęły szybować w górę i dlatego wydaje się, że to znaczy, kiedy pomyślimy teraz takim typowym Amerykaninie tak to, za które może trochę nie rozumie tego kontekstu Międzynarodowego, a także, dlatego że amerykańskie media i nie są zbyt dobre w prezentowaniu tego kontekstu rotować, tak więc taki amerykański wyborca idzie do sklepu widzi, że musi zapłacić dużo więcej za benzynę tutaj chcę podkreślić, że dla Amerykanów jest bardzo ważne po nich przemieszczają wszędzie samochodem tak to za większość nie ma dostępu do kraju w komunikacji miejskiej czegoś takiego, choć dziś mamy taką typową rodzinę, która mieszka na tych przedmieściach naszych takich domkach, które znamy z amerykańskich seriali większą musiał się samochodem, więc na stację benzynową i co rząd będzie ta jest rekordowo droga, więc oczywiście są jeśli lina 1 bardzo ciekawe jest w tej sytuacji to że, że trochę mają rację trochę nie mają racji to znaczy trochę nie mają racji w tym sensie że, owszem, kuracja jest rak relatywnie wysoko, ale za to inne wskaźniki gospodarcze są w miarę niezłe np. bezrobocie jest na całkiem niskim poziomie to jest 3,6% tak, czyli jeśli ktoś chce pracować to w Ameryce teraz staje się praca do kiedy trochę osłabła wciąż są relatywnie wysoką, więc dobra administracja mogą spróbować jakoś to przecież tak, że słuchacze inflacja jest np. wynikiem Putina, ale patrzę na inne rzeczy rekordowe niskie bezrobocie musimy walczyć spółki aktu byłaby taka rozsądna strategia medialna, ale też wyraźnie, że biały dom stocznie okupione jeśli chodzi o strategię komunikacyjną druga sprawa taka, że tezie, że kiedy mówimy o Stanach Zjednoczonych to mówimy o kraju, który już tak jakiś wpływ na te globalne problemy czy przyczyną inflacji ma jednak jakiś wpływ parę miesięcy temu w szczególności bardzo głośno było o o PIT punkt też buty też przeproszenie potrafi wymówić jego nazwiska Polek, które jest odpowiedzialny m.in. za transport, tak więc była taka dyskusja o tym, że w amerykańskie porty są dosłownie zapchane, dlatego że w Ameryce brakuje kierowców ciężarówek, którzy mogliby rozwozić kontenery, które przekonały do Stanów zjednoczonych buty czyścić na urlop macierzyński czy ta Cieszyński co z 1 strony kulturowej trwa także, że mieszkamy z krajów, które w ucho homoseksualista może być dziecko własnym partnera tak mogą to dziecko starać się jakoś wychować oraz strony mamy olbrzymi kryzys, który ja się na portfelu zwykłych Amerykanów i to pokazuje, że to nic trudno powiedzieć chyba jeden z ZUS czy administracja by zrobiła coś konkretnie złego raczej problem polega, czego ona nie robi tak znaczy problem problem z taką akcją i Amerykanie oczywiście to widzą widzą, że to się kory lub jest z taką Jasną, czyli naszą w ogóle np. jeszcze parę miesięcy temu dyskutowaliśmy o o tym wielkim pakiecie u równo infrastruktura to czytam akta są złe i to, dzięki którym w końcu umarł skody z przewidywaniami w Senacie, ale też np. taka sprawa pod koniec wakacji Amerykanie przeżyli wielki kryzys fikcji tak czy starczy na to się okazało, że kończy się moratorium na lewicę i setki tysięcy rodzin mogą stracić dach nad końcową i administracja Bidena nic nie robiła oku próbowała to moratorium przedłużać w końcu nie przedłużyła teraz ten kryzys powoli powoli się dzieje, więc ja myślę, że Rze że, że rozumie, że sytuacja taka, że dzieją się masę rzeczy niezałatwionych obiecam obietnic niespełnionych np. obietnica podwyżki płacy minimalnej federalnego prawda, bo to cały czas leży w tweecie poprawnie jeśli się mylę to oczywiście tej podwyżki czy absolutnie nie będzie tak natomiast mamy za to wspaniała administrację, która tutaj wstaje w szranki z Rosją i tutaj jest twarda potrafi dostarczyć broń Ukrainie, ale nie potrafi zadbać o to, żeby na stacji benzynowej było mnie stać nie potrafi zadbać o płacę minimalną co niestety bardzo źle wróży też stosunkowi Amerykanów do wojny narażony jest entuzjastyczne, ale tak jak mówię ta sprawa absolutnie może zejść już jest na dalszym miejscu może zajść jeszcze dalej pytanie do was 3 uważacie, że najbliższe miesiące w stanach miesiące kampanijne, bo w listopadzie przecież wybory częściowe wybory, że najbliższe miesiące to będzie degrengolada Demokratów i recydywa trumpizmu co na fali inflacji oczywiście łap okrzyków, że to wszystko wina by denata inflacja jest mięczakiem, bo nie potrafi tego owego 3 czy grozi grozi Demokratom kompletna degrengolada taka sytuacja w tej przegrywają wybory by ten jest kompletnie bezbronne w związku z tym bezradny bo owszem jest prezydentem do końca kadencji, ale nic nie może przepchnąć przez Kongres pani profesor znów przewidywanie amerykański polityk jest trudne szczególnie przewidywanie tych krajobrazów wyborczych i pewnym wskaźnikiem może być to co wydarzyło się już w listopadzie ubiegłego roku wyborach lokalnych do do legislatury lokalnych i wyborach, a nam z kilku Stanach wyborach gubernatorskich Anny i mu wydaje mi się, gdyby sądzący na tej, gdyby sądzić na tej podstawie, że to powrót trumpizmu to też pytanie w jakim kształcie czy Sandra tam się znowu objawi jako taki orędownik zmiany i tradycji wszystkiego tak tego co jego wyborców było wspaniałe wielkie są Zjednoczonych, jaka jest, jeżeli opozycja może wiecie więcej niż jakaś pozycja Trumpa w tej chwili w partii Republikańskiej czy on ma szansę na wielki powrót jeszcze gorszej odsłonie oczywiście jeszcze bardziej zaciętą twarzą jeszcze mocniej zaciśniętymi pięściami on moim zdaniem jeśli mogę o szansę na powrót może by jego kadencja polegała na tym, że on umacniał swoich zwolenników partii Republikańskiej i to po takim okresie wstępnego zaciekłego oporu, bo to jednak jest była nowa jakość w tym złym znaczeniu, czyli ta gra roll Party zamieniała się jakąś taką art totalnie populistyczną i umiarkowanie innym konserwatyści umiarkowani Republikanie doskonale wiedzieli natomiast logika gra gry politycznej popchnęła ich w stronę wyboru Trumpa i okazało się, że to przynosi korzyści i no wzmacnia znacząco te siły polityczne, które są politycy dlatego, żeby odnosić korzyści, lecz oka każdy odnosi korzyści chce, ale tam będzie bardzo mocno Stronnictwo, które będzie w stanie popierać ne Trump bez żadnych warunków, szczególnie że dowiódł swojej skuteczności oraz szczególnie do lutego, że potrafi zwyciężyć, a nie musi być on to może być jego sen to może być ktoś z mniej z innych tego rodzaju populistycznych kandydatów, ale też rysuje się ten wdzięk innego rodzaju skręt w nas w armii Republikańskiej, bo jeżeli spojrzymy na to co wydarzyło się wyborach lokalnych przede wszystkim ten tak bywają niespodzianki w wyborach to np. że nie w Senacie stanowym i młodzieży w niedzielę Azji, bo taka sytuacja że, że taki kandydat, który był mocno zakorzenione w establishmencie tam zasiada w tym Senacie przez przez 20 lat z tym słynny demokrata został pokonany pomimo olbrzymich pieniędzy wydanych na kampanie przez kandydata republikańskiego, który z kierowcą tira i nowy rok 2000USD na swoje doznania i to jest możliwe przy czym to jest taka przestrzeń niespodzianek 1 rzecz druga rzecz to jestem ilustracja być może takiego trendu powrotu do wartości republikańskich starych wartości republikańskich i to jest fakt, że tacy kandydaci na tle Janki, które zwyciężą wyżej niż będąc nowicjuszem, a o trochę dystansują Trump to znaczy on dużo mówiło o tym co w umiarkowanym republikanom się podoba natomiast no unikał bezpośrednich związków z z by sąd Donalda Trumpa czy to fotografowania się klepanie po plecach i i całego folkloru politycznego Bush ściął oko robił gesty w kierunku elektoratu Trumpa co sugeruje, że to jest jednak ogromnie ważna część en tej przestrzeni elektoratu republikańskiego okrąg dbać należy, bo inaczej wygrana po prostu nie będzie możliwa en no i pytanie, które z tych trendów się umocni, bo ja uważam, że gdyby, a krąg się pojawi są w przestrzeni publicznej boją się otwarcie to działa na rzecz Demokratów być może taki sam efekt przyniesie obalenia rodowi płyt, dlatego że no tu chodzi wchodzimy na grunt tej wojny kulturowej pytania oznaczenie wolności w Ameryce i tak są jawne sił demokratycznych mobilizują zwyczajnie jak rzuca swoje 3gr za nim Tomkowi Adam dr. Macierewiczowi oddam głos wydaje się, że kwestia aborcji w rozbuchanym ogień polaryzacji inny jeszcze mocniej, a polaryzacja w ogóle cyrk w polityce po polaryzację cyrk w polityce zawsze sprzyja skrajnościami czyta w takiej atmosferze cyrkowej i okrzyków i nienawiści zwyciężają właśnie tacy kandydaci jak Trump, czyli tacy, którzy nie mają skrupułów, więc ciemno widzę to znaczy wydaje się jednak kwestia aborcji będzie napędzała raczej młynem kandydatom takim jak Trump Tomek jeszcze z panią profesor absolutnie zgadzam się trochę jak najbardziej szanse na powrót jak dokładnie będzie oczywiście nigdy nie wiadomo, ale znowu takie 2 powiedzmy kanarki w kopalni, o którym się do starej metafory po pierwsze, ostatnio w prawyborach po chaos ram oparł, czyli Evansa dzieli was tego dosyć niespodziewanie wygrał wyznacza to że, choć w sumie źle poczuł dostał poparcie Rafał ostrzegł dodajmy, że autor elegii dla bidoków tak znakomitej książki 3 sfilmowane no już trochę gorzej filmowane, ale książka jest naprawdę świetna tak i należy też pamiętać o takiej wewnętrznej dynamice partii Republikańskiej dostarczy nawet jeśli pojawią się Republikanie, których Trump trochę przeraża to generalnie establishment republikański tam się boi, bo trans po prostu jest brutalny to było widać w trakcie bardzo na placu po 2016 roku, kiedy innymi kandydatami innymi no jak skończyłem muszą obsłużyć całą ścianę tak robił robił im bardzo przykre rzeczy np. czy owi Bushowi wyciągną to, że za jego brata zdarzyło się zaś się atak na młodszej Center co prawdę powiedziawszy było szokiem dla wszystkich, bo to był pierwszy raz, kiedy republikanin powiedział w mroku ni nowi, że to jest się czy twoja rodzina jest odpowiedzialna za atak terrorystyczny w drugi Kanarek w kopalni to jest to co się dzieje jest z tą Kongresową komisją do spraw, że 6stycznia tak, czyli chodzi oczywiście opadanie tego co się dokładnie stało w trakcie ataku na Kapitol to bardzo ciekawa komisja zgłosi się udało odkryć różne prywatne korespondencji, więc między republikański politykami z tych prywatnych komunikację stocznie wynika, że oni wszyscy rzeź 6stycznia po prostu bali się dzieje tak to znaczy mieliśmy ludzi, którzy pisali to to do Trumpa zrób coś tam zatrzymać tych ludzi oni nas zamordują Trump nie odpowiada, więc oni zaczęli wysyłać SMS-y do szefa sztabu Trumpa konto w kto był wtedy itd. tak, ale ci sami ludzie dzisiaj w telewizji Trump absolutnie bronią, którą szóstego nic się nie stało i to co robi komisja to jest cyrk wyborczy w kapitale i to doskonale pokazuje że, że Republikanie chyba tak pogodzili się z tym, że Trump czy przejść teraz staliśmy trwogę republikańskie kładzie się z faktem, że Trump czy ktokolwiek poniesie go jego pochodnie, że też jest stały element partii Republikańskiej, bo oto, kto poniesie sprawach, czyli osób to byłaby najlepsza okazja tak to znaczy przedstawić jako niezrównoważonego człowieka, który doprowadził do takiej tragedii wszystko straciliśmy władzę, żeby z tego konta tylko jeśli uściski dłoni z Trumpem pomagają wybrać lokalne wybory na to nie mnie nie zaczyna się kury, która znosi złote jaja absolutnie to jest bardzo ważne, żeby pamiętać o tym, że to nie jest tak, że tam wziął się z powietrza także wcześniej Partia Republikańska to byli jacyś rozsądni ludzie, którzy może są troszeczkę bardziej konserwatywni w sprawach społecznych może trochę bardziej chcą obniżać podatki, ale poza tym rozsądnie wszystkim można usiąść prawda i rozmawiać o prowadzenie jakieś racjonalnej polityki Otóż Trump to tran wyrósł na na tym ruchu partii, które było sprzeciwem wobec prezydentury Obamy i ten sprzeciw po prostu powiedzmy sobie wprost szczerze brutalnie w dużej części brało się z z tego, że Ameryka przeszła próby z rasizmem tak to zaczęło parę nazwaną muzułmaninem do tego nie można go nazwać no k to, o czym pro i ram jak te wziął się stało, że potrafi doskonale skanalizować tę emocję republikańskiego wyborcy jako Świętego dobrze, ale poczekajcie, bo koncentrujemy się oczywiście na wstępnych Republikanów i tutaj możemy się godzinę o tym rozmawiać z przyjemnością dużą natomiast ja mam chciałem symetrycznie was zachęcić jednak do popa zmienia się trochę nad establishmentem partii Demokratycznej, ponieważ ten establishment tak jak Republikanie mają swoje mity o tym, że prawda z sfałszowane wybory krzyczy Trump no przepraszam bardzo kandydaci demokratyczni czy elity demokratyczne to samo krzyczą prawda trolle Putina ukradły nam wybory Hillary wygrała, gdyby nie trolle Putina na różne podobne bzdury opowiadają, które pozwalają nie widzieć własnych zaniedbań własnych własnego dzik dzikiego mocnego składu to, że zwyciężają tacy kandydaci jak trap zawsze warto to podkreślać, że te spiskowe teorie jedne są oczywiście mniej racjonalne drugie bardziej, bo to nie jest tak, że trolle Putina się nie mieszały amerykańskie wybory mieszały się, ale nie przesądziły moim zdaniem zdaniem wszystkich liczących się z komentatorów socjologów, którzy mają jakieś liczby w głowie no nie przesądziły o tym natomiast o zwycięstwie Trumpa natomiast cały czas cennymi funkcjonuje chcemy, więc zapytać teraz o poziom dobrego samopoczucia w łonie partii Demokratycznej jak to jak to tam wygląda pani profesor no może przekonają poziom dobrego samopoczucia w, a na łonie partii Demokratycznej nie ma miejsca to znaczy tam nikt nie jest zadowolone z tego co dzieje się dlatego, że to partia pan odzwierciedlają trochę to co dziś współczesne amerykańskie one głęboko podzielona, a to znaczy ta to skrzydło umiarkowane walczyli walczy zaciekle czy też odwrotnie co skrzydło progresywna nastawiona na reformy mrozie zaciekle asy, z którą umiarkowanym żadne rozwiązania z proponowanych, które jak na warunki amerykańskie są śmiałe rozwiązania nie jest dość śmiałe nie jest dość dobra i najlepszą ilustracją tego stanu rzeczy Andów fakt, że ten pakiet infrastrukturalny, który został przegłosowany w izbie utkną w Senacie w Senacie, w którym partia demokratyczna ma większości i byliśmy świadkami takiego spektaklu dość kłopotliwego w odbiorze, że partia demokratyczna sama ze sobą nie może dogadać i to jest problem, że tam ścierają się 2 grupy wyborców mówi 2 filozofie działania i na to jeszcze nakłada się potrzeba wypracowania takich mechanizm polityczny, który zapewniałby skuteczność znaczy, który powodowałby, że te na projekty ustaw one przechodzą, który powodowałby że, że ci kandydaci, którzy są wystawiani wyborach oni zwyciężają, bo oczywiście progresywne skrzydło partii Demokratycznej poczuło wiatr Żak już tak wiatr Urszula tamtych, więc ono uczyło ten także wiatr, dlatego że mamy czas niepewności, a że mamy covid 19 Anna od lata 2 ponad i to po spowodowało recesję ta recesja spowodowało z kolei osłabienie Trumpa i i jego agendy pewnie gdyby covida covid nie było od zdrowych wybory 2020 na roku i to są ludzie, którzy dna no stoją na granicy swojej wydolności finansowej to znaczy ta niepewność co do dna i własnych losów i losów ich rodziny to jest ten to jest priorytet w budowaniu ich preferencji wyborczych i oni idą na zmiany są to są ci wyborcy, którzy właśnie oni, że zamierza tak, ale zmiany nie oferują Demokraci, ponieważ po pierwsze, płuca po drugie, zajmują się zwalanie wszystkiego na Trumpa i rozliczaniem Trumpa co podejrzewam, że robotnika z klasy niższej średniej, który ma problemy ze stabilnością zatrudnienia oczywiście może znaleźć pracę Alone kiepsko płatna i i bardzo niestabilna to średnio go rozliczenie Trumpa pewno interesuje bardziej interesuje np. obietnica płacy minimalnej niespełnione tak jest tylko, że głód polega na tym, że test nie jest jedyna grupa IT także oczywiście z partii Demokratycznej mówił także rozmowy historyczne spuszcza tym na tych ludzi to jest olbrzymia baza wyborcza, której my możemy teraz budować zmieńmy ten Ka nie stanie się wreszcie takim krajem, który będzie realizował będzie wspierał ludzi w osiąganiu celów niech to nie będzie tylko one na hasło polityczne niech to stanie się wreszcie rzeczywistością no ale jest jeszcze, a tam wyborca partii Demokratycznej, który w kwestiach gospodarczych i pycha no właściwie wychodzi z pozycji takich niejednokrotnie konserwatywnych i które jest wyborcą partii Demokratycznej, dlatego że im chodzi o zwyczaju się mu chodzi o kulturę jemu chodzi o język, którym rozmawia się używa się w odniesieniu do definiowania czym Ameryka być powinna i tutaj te frakcje w ramach tego politycznej politycznej odsłony partii Demokratycznej oni one po prostu się nie inne jest znacząco sobą różnią nie mogą osiągnąć konsensusu politycznego i a i to jest prawdopodobnie wielka stracona szansa dla tej partii Tomek tak absolutnie jeśli spojrzeć na to dlaczego ludzie są niezadowoleni Demokratów to to idealny przykład właśnie na ten podział, więc progres listami, a w nazwie centrysta tak to znaczy artyści, a trzeci w relatywnie bogaci wyborcy ze wśród nich są niezadowoleni, bo muszą płacić więcej za benzynę natomiast ci wyborcy bardziej związani, z czym byśmy co byśmy nazwali klasą robotniczą są niezadowoleni od opłat nie widzą podwyżek płac minimalnych prawda trawą polega na tym, że nie może co wolicie tej grupy, bo jak pani profesor słusznie powiedział wtedy druga grupa będzie protestować nie uwzględnia się ich interesów to może doprowadzić do prawdziwych napięć to znaczy moim zdaniem teraz w 2022 zobaczymy dopiero normalną kampanię wyborczą natomiast trochę obawiam tego co się zacznie działać jeśli Republikanie te wybory wygrają jakiś taki widoczny sposób się boję się wtedy na partię demokratyczną czekają jakieś bardzo przykre pracował w znaczący jest światu nam to znaczy może być także bardzo wystartuje będzie tak słaby, że pojawi się dla niego jakaś realna konkurencja nie są to dzisiaj też po poza Sanders trochę trudno wskazać polityka o takim formacie, który mógł się podjąć tak takiego działania, ale z drugiej strony pamiętajmy, że tysiące ósmy roku owa ma też takim trochę człowiekiem znikąd tak taki stan uczuć kim senatorem i tutaj jak się szybko przypomnieć państwu ostatnie rachunki z partii Demokratycznej zdarzyło się coś takiego, że było prawdziwe prawybory z prezydentem nasz dług wobec urzędującego prezydenta to było w osiemdziesiątym roku przeciwko Katarowi i jak wybory się skończyły wszyscy pamiętamy takie rzeczy niż 8 latek na 4 lata musza, ale stopa jest taka, że być może by ten albo po prostu z powodu zdrowotnych albo o trochę, bojąc się jakiś taki spektakularny spektakularne porażki wycofa się z tego wyścigu i wtedy znowu zaś czeka praca opory, które mogą być no bardzo dziwne to znaczy takim jak te następcą nowością następczynią na wydawałoby się podrobić Kamala Harris praw, składając prezydencką złoża w sondażach radzi sobie jeszcze gorzej niż dziś by ten jest bardzo niepopularna i w trakcie prawyborów ostatnio widać może kampania Kurskim planowała w faktycznie od początku i mogą polegać także tutaj centrum tej stronie też bardzo nie ma kogo innego, kto mógłby, kto mógłby z 1 strony zorganizować porządną kampanię wysokie stronę to się wciąż świat musi w takim dużym poparciem taki i byle jakość charyzmę, a więc bardzo się po bardzo się bał tego fakt program opcji ta jeśli jeśli chcemy ponarzekać na establishment demokratyczne to myślę, że wielu wyborców może poza takim wewnętrznym konflikcie między frakcjami ja też drugim takim wielkim zagrożeniem jest to, że po prostu jego wyborców zostanie w domach są niezadowoleni i sprawa z właśnie z tą aborcją jest może właśnie się przyczynić do czegoś takiego, że bardzo Eurosportu stwierdził, że głos właściwie na was głosujemy skoro nie możecie nie możecie zapewnić nam tego co obiecuje się tak Ross z okazji tej dyskusji aborcji wyszło np. to przypomnieliśmy sobie, że kiedy Barack Obama startował na prezydenta jeszcze 2008 roku to mówił, że jako pierwsza, że pierwszym aktem będzie podpisanie ustawy, która wprowadziła mówił, lecz jako prawdziwe prawo tak zaczął skodyfikowane to jako jako prawo i potem, kiedy już prezydentem został swój użytek tak nie jest jego priorytet to byłoby zbyt kontrowersyjne jeśli w ogóle spojrzeć na na na to co się dzieje Sąd Najwyższy wyborcy demokratyczni traktują jako wielką porażkę Demokratów w tej chwili jest nasz głos do państw państwo taką statystykę, która od krewni dawnych, proszę bardzo, podoba w tej chwili najstarszy stażem sędzia w Sądzie Najwyższym to jest korektom które, którego nominował siecią sztab wypuszcza starszy już 50 w zeszłym roku wtedy proszę państwa premier Polski Bogacz Krzysztof Bielawski tak tak to też bardzo ciekawe, że tacy ludzie wciąż decydują o tym co się dzieje w stanach Zjednoczonych, a 100 osiemdziesiątego ósmego roku Amerykanie prezent wygrali 9 oraz psi trochę przypadkiem, które samo ile mamy sędziów w Sądzie Najwyższym i proszę pamiętać, że most przez 9 dotacji przez 9 wyborów Republikanie wygrali 2× za 80 posłem roku właśnie starszy musi potem 2004 Bush młodszy i 2× jeszcze wygrać taki sposób co prawda przegrali, ale ma w Ameryce to system elektorski wygrali to jest też oczywiście Trump 2016 roku i jeszcze bardziej kontrowersyjnie sztab już puścili młodszy Bush patrząc progu 2 notabene czy pomocy Sądu Najwyższego, tak więc mamy mamy 9 u mamy 9 wyborów, z których Demokraci wygrali w zależności od tego jaki mamy 57× i w tej chwili mają tylko trójka sędziów sądu należy czy mamy odwrotną proporcję sędziów to do tego ile kadencji teoretycznie powinno przeznaczyć na tę mówisz ty mówisz takim mechanizmie, że od Demokratów mogą się odwrócić obie grupy 1 powie obiecywaliście płacę minimalną nie ma to my zostajemy w domach nie chcemy między wami nie będziemy głosować na prawicę, ale nie chcę mieć z wami nic wspólnego druga grupa mieliście zagwarantować prawo do aborcji, które w podstawowym prawem obywatelskim nawet to wam się nie udało, mimo że niby rządzicie nie głosujemy na was jesteście nieskuteczni czyli jakby ty mówisz coś takiego, że obie te oba elektoraty ten bardziej robotnicze i ten bardziej wielkomiejski nastawione na kwestie obyczajowe nie dostają tego co w tym barze z napisem Demokraci zamówili tych dań są oczywiście grozi totalną demobilizację pani profesor proszę o podsumowanie, a w 1 sensie jeszcze do kwestii są Najwyższego mają one interesująca nie, bo wydaje się, że sam Zjednoczonych jak we wszystkich państwach wysokorozwiniętych jest jest przyzwolenie na to, żeby na tę mądrość ma seniorów jak spojrzymy na czołowe postaci życia publicznego czy teraz czy tego prezydenta byłego prezydenta spiker Izby reprezentantów to są osoby wiekowe i Sąd Najwyższy zawsze był takim organem, w którym a no obradował osoby wiekowe to się teraz zaczyna zmieniać aktorzy z przedmiotem kontrowersji, bo jak Hamid kar w Coney Barrett była mianowana przystąpi od podnoszona to, żeby popsuć młoda chodzi o to, żeby w musimy zagwarantować pewien pewna zachowanie tego głosu konserwatywnego przez jak najdłuższy czas nie chodzi o jej kompetencję en ja natomiast jest zainteresowaniem pan teraz słucham generalnie zgadzam i płyniemy na tej samej fali uważam, że będzie inaczej się w momencie, kiedy Sąd Najwyższy obali mnie robił jej dlatego, że to zmobilizuje Demokratów na czym jednak nie obowiązują nie zniechęci nam tak będzie co zachęci Amerykanów tych umiarkowanych liberalnych dopuszcza do urn, dlatego że zarażonych, mijając aktywnościach jest pewna granica, która zostanie ich od dobrze tak jak ona bardzo wam dziękuję dzisiaj gośćmi audycji świat się chwilę byli prof. Małgorzata Zachara Szymańska z Instytutu amerykanistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego bardzo dziękuję drugim gościem był dr Tomasz macha Makarewicz profesor na Uniwersytecie w Bielefeld grupa dobrobyt na pokolenia dziękuję program wydawała Anna Piekutowska realizował Maciej Gorczyński za chwilę informacji Radia TOK FM po nich audycja nagłe zastępstwo jak Grzegorz Sroczyński żegnam się z państwem do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA