REKLAMA

"My kopiemy dołek inflacji, żeby była ona coraz niższa, w tym samym czasie ten dołek jest zasypywany przez rząd"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-05-09 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
14:58 min.
Udostępnij:

O brakach w składzie RPP, i wielkości i ilości podwyżek stóp procentowych, rosnącej inflacji, Policy mix, depozytach mówił Ludwik Kotecki - członek Rady Polityki Pieniężnej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 4 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan Ludwik Kotecki członek rady polityki pieniężnej dzień dobrem dzień dobry panu państwu także dzień dobry ile jeszcze podwyżek stóp procentowych przed nami może was ważniejsze niż inne to o ile to to chyba byłoby pewnie ważniejsze pytanie, ale nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie tak naprawdę na to moja właśnie tak w nas co najmniej na moje Rozwiń » na naziemne także dlatego, że to nie jest, więc moja decyzja tak to jest jakaś tam kolegialna decyzję i w tej chwili 8 członków w ciągle brakuje tam w składzie 2 członków był pytany przez Sejm i też trochę nie wiem dlaczego, dlaczego nie jest to pełny skład w, a skoro pan zaczął od tych spraw formalnych to mówiąc brakuje ma pan myśli, że właśnie za formalnie brakuje Sejm nie dokonał jeszcze wyboru kadencja wybranych upłynęła czy zwrócił pan uwagę, dlatego że brakuje 2 osób dyskusji 2 głosów merytorycznych przy podejmowaniu decyzji po prostu odczuwa pan jakiś niepokój z tym związany konstytucja mówi, że rada składa się z 3 z na rzecz w sumie 10 osób tak z 3 wybranych przez Sejm Senat prezydenta i przewodniczącego, czyli prezesa w tej chwili ta ten skład nie jest pełne już od 2 miesięcy, ale co oznacza tak naprawdę, że jakimś tam sensie jest złamana konstytucja szła na ustawę, bo Sejm miał obowiązek wybrać tych 2 członków przed upływem kadencji poprzednich tak jak powiedziałem od 2 miesięcy ten te miejsca są puste i gmin może nie brakuje natomiast oczywiście chodziłoby o to, żeby nam mieć mieć taką pełny skład tak czy to też jest to są też ważne rzeczy no tu są ważne i już od kilku kilkunastu dni tutaj w radiu TOK sam zwracaliśmy uwagę pytaliśmy o to przede wszystkim zwracaliśmy uwagę na nie obsadzenia tych stanowisk to prawdopodobnie związane jest z wewnętrznym wewnętrznymi problemami większości parlamentarnej, ale pan użył takiego dosyć istotnego sformułowania pan przekonany o tym ma pan dostępne dane analizy prawne, że jest tutaj naruszona konstytucja to nie ten przedłużający się czas wyboru członków rady no tak jak powiedziałem, a w ustawach i konstytucja mówi o 910 członkach rady jest ich 8 tak jak powiedziałem nie mam mamy tu po 50 na ustawę mówi wprost mówi że, że powinni zostać wybrani przed upływem kadencji to tutaj trudno jakichkolwiek interpretacji, które by wskazywały, że ja tutaj ku pełni jakiś błąd logiczne w to prawda to prawda no i jest to oczywiście pasjonująca dyskusja ten brak wyboru właściwie już dodam tak swoje zdanie, chociaż może ono tutaj najważniejsze by coś z kadrami problem w sprawie i sprawiedliwości, bo przecież mówiąc w sejmie w tym przypadku trzeba myśleć o przedstawicielach, których wskaże klub rządzące Prawo i Sprawiedliwość pasjonującej dyskusji, ale musimy zostawić, żeby powrócić do głównego tematu pan powiedział, że nie wie ile jeszcze podwyżek w jakiej skali stopy procentowe wzrosną, ale rozumiem jest pan przekonany, że kolejne podwyżki będą potrzebne no no będą znaczy jeszcze wracam trochę do pytania no i spodziewaliśmy się chyba wszyscy się spodziewali w maju, że to będzie 100 punktów bazowych podwyżkę o nasze termy zrealizowała z wysokości 75, a toby pewnie oznaczało, że no jakaś tam dodatkowa część podwyżki nie została zrealizowana tak tak tak tak należałoby tak można czy można przynajmniej interpretować no i nasze przenosi pewnie następne miesiące to znaczy, że one będą albo dłużej trwały albo albo w przyszłości będą większe to dlatego tutaj nie można mówić ani o ilości tych podwyżek jeszcze ani wysokości na pewno one będą tak czy dzisiaj wiemy, że przed nami jeszcze kolejne decyzje prawdopodobnie w kolejnych miesiącach leczenia nie będziemy teraz tak sobie wyobrażam rada nie nie będzie robił jakieś przerwy w podwyższaniu stóp procentowych, bo tutaj nie ma żadnego powodu, żeby taka, jaką przerwę zarządzić ja może łatwiej, bo pan bardzo się z rozwojem mówiąc o tym, że przecież to nie jest wyłącznie pana decyzja ja to doskonale rozumiem podejmujecie tę decyzję kolegialnie odbywa się głosowanie zgłaszane są wnioski podejrzewam, że mógł być taki nawet wniosek o podwyżkę 1 punkt procentowy nie uzyskał większości, więc uzyskał większości wniosek o podwyżkę 75 punktów bazowych ale jakie są pana przemyślenia czy pan będzie chciał by w kolejnym miesiącu w doszło do podwyżki tej skali, jaką obserwowaliśmy ostatnio teraz pytam konkretnie pana przekonania ten jasne no tak naprawdę też tutaj pan zasygnalizował, że moim zdaniem te podwyżki są konieczne i tras może powiem, dlaczego dlatego też oczywiście w tym bezpośrednim i najbardziej istotnym powodem jest inflacja ciągle rosnąca inflacja nadal dalej będzie rosła, że wszystkie prognozy właściwe wskazują, że inflacja będzie w Polsce rosła w następnych miesiącach nie ma takich in u i prognoz, żeby na koniec wskazywał to jest po pierwsze po drugie mamy taką sytuację w Polsce tutaj wydaje mi się, że znowu rada na mogłaby znaczy tych no wydawał wydawałoby się, że poziom za pożądane spotkanie z ministrem finansów, żeby porozmawiać trochę o tym policję nikt z nieszczęsnym, które w Polsce jest postawione do góry nogami znaczy ono, że znaczymy kopiemy dołek inflacji, żeby ona była coraz niższa, a w tym samym czasie ten dołek jest zasypywany przez rząd, żeby ona była tak naprawdę wyższa czy zrobi wszystko, żeby nam utrudnić życie zadanie czy pod tym bardzo profesjonalnym ekonomicznym stwierdzeniem kryje się pana krytyka np. planowanej obniżki podatków no właśnie z też mamy nowego ministra finansów panią minister finansów wydaje się, że nie kilka takich tematów to do tego, żeby sobie twarz niezależne od siebie ciała, czyli rada polityki pieniężnej i przedstawiciel rządu o tą rozmawiały szybko poinformowały o swoich planach po pierwsze, oczywiście chodzi o powodach taki, ale to jest nie tylko na czym mamy w tej chwili zapowiedź nowelizacji budżetu państwa na rok 22022, więc to jest oczywiście powód żeby, żeby się poinformować o planach też czas na na założenia na do budżetu 23 i samym buntu o samym budżecie 23 też warto było już teraz porozmawiać, więc jest jest ileś tam po takich tematów do dyskusji i a z drugiej strony jak sądzę minister finansów chciałby od nas usłyszeć co zamierzamy dostać także takie takie spotkanie widziałbym jako bardzo celowe bardzo uzasadniona czy tę potrzebę spotkania wygłasza pan po raz pierwszy tutaj, udzielając wywiadu radiu TOK sam czy sygnalizował pan w czasie na posiedzeniu ostatnim rady oczywiście nie mogę powiedzieć chyba ciągle jeszcze coś nam na tym posiedzeniu w dziale czy wiesz czy postulował pan już można powiedzieć to u to była taka dyskusja może tak powiem i wydaje się, że Rze, że to jest to jakby nie nie ma powodów, dla których należałoby mówić, że takie spotkanie było było niewłaściwe albo niepotrzebne co wydaje się, że takie 2 ciała konstytucyjne powinny po prostu sobą myślę, że każda słuchaczka każdy słuchacz jest już przekonany, że takie spotkanie byłoby zasadne tylko czy uzyskał pan to czas dla jak ja rozumiem takiego jak pan zmierza, ale te się okaże w no pewnie w czerwcu czy lipcu czy do takiego spotkania dojdzie ja absolutnie bym zachęcał nawet ministra finansów mówi do tego, żeby ono dla, nawet jeżeli rada do niego tora to on do rady takim od tak taką prośbą o takie spotkanie wystąpił, bo byłoby korzyścią dla obu pan jako członek rady, gdyby nie było woli pana prof. Glapińskiego może wystąpić o spotkanie z ministrem finansów w no właśnie tych kwestii mogę powiedzieć właśnie wystąpiły przed chwilą znać naprawdę na wdzięku używali dzięki gościnności państwa anteny, a więc oczywiście tak wydaje się że, choć mam takie indywidualne, gdyby nie było forma woli, gdyby nie było woli by wszyscy członkowie rady udali się, ale pan rozumie może ja umiem jako niezależny i kryzysie każdy z nas jest niezależnym członkiem rady polityki pieniężnych pewnie też stać definicji na takie spotkanie w głębi mogły przejść na to bardzo chętnie po to, dobrze dyskutować Palica mieć od o polityce pieniężnej fiskalna w łączeniu nacji polityki fiskalnej i pieniężnej rozumiem, że już podsumowując, odnosząc się do tego co już pan powiedział nie jest pan wielkim zwolennikiem w tej chwili obniżania podatków tak zgodnie z zapowiedzią ministra finansów ministerstwa nie jest to na pewno dobry moment, dlatego że tak jak powiedziałem i ten dołek którymi próbujemy inflacji wykopać to tata taka podwyżka taka obniżka przepraszam podatków zastępuje ten daleko nam, więc dobrze to działania rady bezproduktywny to będą teraz pytał inne działania rady w kontekście działań rządu, ale jedno małe jeszcze wytłumaczenie być może niektóre państwa dziwi, że ja nie pytam pana Koteckiego naszego gościa wypowiedzi prof. Glapińskiego zmienionego tygodnia wrócę do wystąpienia prof. Glapińskiego w kolejnej części magazynu EKG, ale trudno członka rady pytać konferencję wyborczą skierowaną przede wszystkim tak jak każdy z nas mógł obserwować do do osób, które mają głosować nad wyborem ponownym prezesa Glapińskiego prezesa NBP tak interpretuje to wydarzenie prasowe, które miało miejsce w zeszłym tygodniu, ale 1 rzecz w kontekście słów prof. Glapińskiego wypada zapytać czy czy pana opinii rzeczywiście pod koniec 2023 roku może nadejść czas na pierwsze obniżki stóp procentowych pod koniec 2023 tak zrozumiałem wypowiedź profesorem opinię redakcja nie jest jest to możliwe, ale oczywiście zależy od tego jak mocno podwyżki w tym roku nadal będą następowały no oczywiście, jaki będzie ich efekt, czyli o jak szybko ta inflacja będzie będzie nam spadać mam nadzieję, że będzie już w przyszłym roku spadać tutaj może jeszcze 1 gwiazdę postawie my powinniśmy też trochę szerzej zacząć rozmawiać o transmisji tych naszych podwyżek do gospodarki, bo tutaj się znowu wydaje się ona jest bardzo ograniczona i są potrzebne działania, które by tą transmisję mogły wzmocnić tu mam na myśli do może to być niejasne dla wszystkich plamami na myśli kwestię nadpłynności sektora bankowego i zamożną myśli, że trzeba było się zastanowić w jaki sposób z ograniczyć albo bardzo mocno ograniczyć to nadpłynność i doprowadzili te pieniądze, za którą pan tak tak jest i doprowadzić do tego, żeby nie tylko po stronie kredytowej, ale też po stronie depozytowej transmisja była mocniejsza, bo dziś jest także my podnosimy 8× już pod pod stopy procentowe natomiast ten w bankach właściwie nie widać efektu po stronie depozytowej żadnego to to wpisuje się pan we kolejny temat, który chciałem rozpocząć jak pan sobie wyobraża realizację zapowiedzi składanych przez rząd o tym, że premier spotka się z bankowcami będzie nakłaniał do podniesienia oprocentowania lokat czy życzyłby pan takiego działania ze strony rządu czy to się wpisuje tę transmisję potrzeba tej transmisji, której pan mówi chce pan wziąć z rzędu będą, jeżeli to będzie perswazja czy czyn to Niewiem czy zachęcanie tu nie widzę w tym jakiegoś tam coś złego niczego złego tak natomiast oczywiście trzeba pamiętać, że banki są inne znowu też niezależne od rządu mają swoją logikę działania czy tak, ale mnie pan, że potrzeba przełożenia te większego wpływu waszych decyzji na to co się dzieje w bankach mówi pan prawo sprawiedliwość teraz, więc i tak nie te zupełnie, o co innego mi chodzi Otóż dzisiaj jest także w operacjach otwartego rynku Narodowy Bank Polski ściąga ściąga tak naprawdę wciąga to płynność, ale to jest trochę na zasadzie dobrowolnej nasze banki przychodzą na tę operację albo nie przychodzą zależności od tego jak i jak, gdybyśmy przeszli do do tego moje wątku walutowych to tylko bowiem mój pomysł polegałby na tym, żeby troszeczkę wymusić na bankach podnoszenie stóp procentowych poprzez działania czysto rynkowe, że w żadnym momencie nie nie jakieś administracyjne czy jakiekolwiek ich politycy przez franka, czyli jak, czyli notuje mam dym na myśli pomysł, który został zgłoszony przez panów Grabowskiego Witkowskiego czy nie emisja emisja obligacji czy innych papirus wartościowych oprocentowanych bardzo wysoko to, które tworzyłyby konkurencję dla depozytów bankowych i które były skierowane dla do ludności do gospodarki to lekarze dr Grabowski tutaj na antenie TOK FM, zgłaszając propozycję mówił, że emisja tych obligacji powinien przeprowadzić NBP, ale niepomni i dni powiedziałem że, że nie powinien tego robić NBP właśnie o to chodziło, gdyby to zrobił ktokolwiek inny no to mielibyśmy żadnego efektu, bo rząd, gdyby to np. zrobił minister finansów, czyli czy skarb państwa w Ministerstwie Finansów w imieniu skarbu państwa no to oczywiście przez pieniądze przeszłyby zyskały gospodarstw domowych do sektora finansów publiczny, który tak, żeby wydał pieniądze w związku z tym efektu na oszczędność owego DEK nie byłoby albo były bardzo niewiele bardzo dzisiaj dziękuję panu za tę rozmowę jest jeszcze sporo wątków, które mam nadzieję uda się w najbliższym czasie rozwinąć także za chwilę w drugiej części magazynu EKG pan Ludwik Kotecki członek rady polityki pieniężnej był gościem tej części magazynu EKG bardzo dziękuję teraz informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA