REKLAMA

"Demokraci, w tym prezydent Biden temat zaostrzenia prawa aborcyjnego próbują wykorzystać do zmobilizowania własnego elektoratu"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2022-05-12 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM dr Marcin Zatorski jest z nami Instytut amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry panie doktorze dzień dobry pani redaktor dobry państwu wszystko zaczęło się od medialnego przecieku portal Politico opublikował szkic opinii Sądu Najwyższego Stanów zjednoczonych, w którym to sześcio osobowa większość sędziów konserwatywnych odrzuca wyrok z 1973 roku, który zalegalizował aborcję w stanach Zjednoczonych na poziomie Rozwiń » federalnym uznali za błędne niezgodne z istotą konstytucji stwierdzili, że trzeba sprawę ponownie rozstrzygnąć to nie na poziomie państwowym tylko każdego pojedynczego stanu jak ta informacja pokazała w mediach to już kilka godzin później przed Sądem Najwyższym zaczął gromadzić tłum jak pisał New York Times nastrój przed sądem był mieszanką gniewu i żałobę na sobotę jest planowany centralny protest i protesty w 28 Stanach i co ten spór może w stanach Zjednoczonych spowodować niewiele jest takich tematów, które by mogły tak bardzo rozwodnić amerykańską debatę publiczną jak właśnie ten temat będzie miała poważne konsekwencje polityczne, dlatego że dlatego, że jest to rok jak wiadomo wyborczy w stanach Zjednoczonych będą wybory uzupełniające, które mogą wpłynąć na kształt sceny politycznej teraz obie strony będą wykorzystywały ten jest spór w tym sensie, że i nalicza przekonywać szczególnie wyborców do tego, aby poszli zagłosowali na czy słowie swoich, dlatego że Demokraci wiedzą w ten sposób oto Sąd Najwyższy nastaje na nasze fundamentalne prawa fundamentalne prawa kobiet w stanach Zjednoczonych jedyną metodą na przeciwdziałanie temu zamachowi Sądu Najwyższego na na prawa obywatelskie, bo to jest traktowane jak prawa obywatelskie wręcz prawa człowieka jest możliwy jest zdobycie większości dopóty, dopóki nie będziemy większości, ale ten ta legislacja Sądu Najwyższego przypomnijmy, że chodzi w tej oto, żeby zetknąć niejako mówiąc kolokwialnie decyzję na poziom stanowy, czyli to stany będą decydowały o dopuszczalności bądź niedopuszczalności przerywania ciąży w tym określonym prawem zakresie i jeżeli do tego dojdzie powiadają Demokraci to tylko poprzez zdobycie większości będziemy mogli obalić tę decyzję Sądu Najwyższego, bo uda nam się wtedy przeforsować odpowiednią legislację na poziomie stanowym najbardziej oczywiście angażują się te kwestie politycy powiedzmy lewego liberalnego skrzydła partii Demokratycznej tutaj wchodzimy na grząski grunt tego czym jest lewica w stanach Zjednoczonych ona jest czymś innym niż w warunkach w naszych europejskich to można by dyskutować jak w ogóle w tej chwili wygląda ta agenda lewicowa ona generalnie świecie zachodnim obejmuje sprawy dotyczące bardziej styl życia praw obywatelskich praw człowieka w mniejszym stopniu lewica przejmowała się można powiedzieć sprawami socjalnymi w Europie wygląda różnie w stanach Zjednoczonych to jest kwestia powiedziałbym przesunięcia tego tej tego sporu lewica prawica właśnie na na kwestie kulturowe obyczajowe i dlatego to bardzo ostro i dać bardzo nas czy spór polityczny w stanach Zjednoczonych konserwatyści odmianą czy będą opowiadali nadrzędne jest to sprawa zasadnicza z naszego punktu widzenia, żeby Demokraci nie dokonywali tego zamachu na na z 1 strony prawo do życia jak oni to zimą, a z drugiej strony na utrzymanie tej decyzji Sądu Najwyższego, która jest w istocie rzeczy ochroną przecież prawa Stanów do decydowania o pewnych kwestiach, bo to jest druga kwestia dodajmy konserwatyści amerykańscy powiadają, że SLD rząd Kongres nie powinny za bardzo ingerować to na co pozwalają stany, dlatego że na poziomie stanowym bardzo istotna część życia społecznego życia obywateli amerykańskich powinna być regulowana ani też będą zachęca swoich zwolenników i tak to bywa na scenie politycznej kolej sparaliżowana spór ten no da paliwo, gdy politykom no no i też w jakim zakresie zachęci wyborców do aktywności rzecz inna, że może się zdarzyć tak, że po przyjęciu prawdopodobnie ta ta decyzja sądu będzie przyjęta, choć może być też także ten wyciek miał też spowodować na tle ostrą reakcję część sędziów pani może po ściągnięciu drugi jest orzeczenie zostanie złagodzony, bo na razie mamy opinię stronicową przygotowaną przez jednego z sędziów prawda tak w hałasie, bo czy nie wiemy być może nigdy się nie dowiemy dlaczego, jakiego się jest nadzwyczajna sytuacja, że następuje przeciek dotyczący szkicu orzeczenia Sądu Najwyższego Sąd Najwyższy zawsze matek charakter polityczny w stanach Zjednoczonych to nie ulega żadnej wątpliwości dlatego właśnie m.in. zdobycie białego domu jest tak ważne dla każdej z tych patrz można było wpływać na kształt Sądu Najwyższego, ale też jest gaz, dlatego że już to najwyższy orzekł, że czas z tym żyć tak konserwatyści żyli w stanach Zjednoczonych przez kilkadziesiąt lat z orzeczeniem ROE w złej tak teraz będą musieli żyć liberałowie amerykańscy innym orzeczeniem Sądu Najwyższego nie będą próbowali go wzruszyć je wzruszyć orzeczenie teraz jeśli jest także że, że dojdzie jednak do niego NATO może skończyć się właśnie na regulacje na poziomie stanowym i ta to życie polityczne tak bywa w takich okolicznościach będzie się toczyło, a spór wciąż będzie toczył ja się 1 rzecz powiedzieć jeśli można to nie jest nic nowego nie bądźmy tym zaskoczeni konserwatyści amerykańscy zawsze próbowali ograniczyć konsekwencje orzeczenia, dlaczego dzisiaj rejony chyba jak się wsłuchać w głosy polityków republikańskich, którzy walczą z aborcją dlatego pan powiedział to nie teraz czuję, że to nie jest dla nich dobre moment wspomniał pan panie doktorze tych wyborach połówkowych na 3listopada prawda Litex zastanawiam czy to będzie inny główny temat oś podziału czy ten temat ideologiczny zdominuje kampanię wyborczą czy ten temat światopoglądowy zdoła przesłonić sprawy bytowe, które teraz najsilniej zajmują Amerykanów kwestia inflacji ta, która chyba najmocniej też wpływa na kiepskie notowania prezydenta Bidena mam przed sobą wczorajszą wypowiedź amerykańskiego prezydenta, który stwierdził, że nieoficjalne informacje możliwe w orzeczeniu Sądu Najwyższego może zapowiadać dalsze decyzje idące w tym kierunku i 1 wymienił w tym kontekście np. zakaz małżeństw osób tej samej płci prawo do antykoncepcji zapamiętajcie moje słowa oni pójdą dalej będziecie świadkami tych decyzji, które jeszcze bardziej podzielą stany Zjednoczone będziemy się kłócić o sprawy, które nie powinniśmy się kłócić się pytanie komu ten wątek może przenieść przynieść politycznej wyborczy zyska komu straty czy to już jest oczywiste, że partia demokratyczna może na tym zyskać skoro około 70% Amerykanów popiera te rozwiązania, które są teraz takiego myślę Demokraci i w tym prezydent by ten próbują ten temat wykorzystać do zmobilizowania własnego elektoratu tak pani powiedziała przed pani redaktor prezydent ostrzega, że KON sędziowie są Najwyższego pójdą dalej są spory do tego czy oni mogą pójść dalej, bo to to w tym, żeby dyskutować właśnie o tym, a jak wyglądają postawy poszczególnych polityków przypomnijmy, że mamy 2 główne partie w stanach Zjednoczonych co oznacza, że te partie mają dość są dość bogaty, jeżeli chodzi o postawy, jakie może wiadomo niektórymi z naszych słuchaczy ser w Senacie trudno było przeprowadzić orzeczniczy decyzję ustawodawcy dotyczące prawa do do aborcji zgoda postawi 1 senatorów demokratycznych, którzy byli bierze pod uwagę konserwatywny charakter swojego stanu jest lista Demokraci liczą na to, że radykalizm tego orzeczenia Sądu Najwyższego przyciągnie do nich umiarkowanych przedstawicieli partii Republikańskiej, którzy też są zachwyceni toczy się oprócz tam czeka na wielu poziomach ona dotyczy tego w jakim zakresie można by zmienić sposób działania Izby tak, aby umożliwić przeprowadzenie ustawodawstwa jeśli może tak powiedzieć, bo choćby szczegóły mniejsze wykroczenia mniejszej większości partii Demokratycznej może przeciągnąć z listą chodzi o mobilizacji elektoratu oczywiście zgadzam z tym co pani powiedziała, że w istocie rzeczy wypracowano jakiś rodzaj konsensusu w stanach Zjednoczonych wokół tego, jeżeli spojrzeć na badania opinii publicznej, ale prawda jest też taka, że politycy każdej opcji uważają, że jeśli uda się przeprowadzić jakieś rozwiązanie legislacyjne to mimo początkowego oporu społecznego protestów emocji z czasem ludzie będą się uczyli z tym żyć i od lat konserwatyści twierdzą, że to zrobi lewica w ogóle w świecie zachodnim to jest po prostu rodzaj inżynierii społecznej przyzwyczaja ludzi do pewnych rozwiązań które, które są z ich perspektywy nie akceptowana później stają się akceptowalne z takiego społecznego punktu widzenia teraz rolnik panie rektorze zacytował sędziego Thomasa, który właśnie połączył opinię publiczną, że powinno się nauczyć żyć z rozstrzygnięciem, które jeśli nie podoba przy okazji dodajmy że, że sędzia Thomas zapomniał, że go żona nie mogła się przez długi czas pogodzić z porażką Donalda Trumpa wyborczą tak tak lub tu też wszystko ze sobą wiąże to to oczywiście to jest od lat powtarzane i nie nie jest to oczy, a żaden upadku ukrywane przez publicystów komentatorów także intelektualistów powiązanych ze stroną konserwatywną oni twierdzą, że jest to jakiś rodzaj takiego świadomego świadomej polityki lewicy liberałów w świecie zachodnim, który po prostu dokonują inżynierii społecznej teraz w ten sposób my też dokonamy teraz już nie społecznej i mimo początkowych oporów społeczeństwo nauczy z tym żyć dla wielu ludzi to jest sprawa pryncypialna jak żyć uwagę na 1 rzecz ostatnia zdaje i tak ilekroć zastanawiamy, dlaczego np. biedniejsi Amerykanie głosują na partię republikańską co nie jest w interesie ekonomicznym weźmy pod uwagę fakt, że kierują się czymś co uważają za swój system wartości są gotowi wyrzec transferów socjalnych byle było tak jak on obrażenia zgodnie ze swoim światopoglądem tu w zasadzie powinniśmy porozmawiać o wojnie kulturowej i ich konserwatywnej kontr rewolucja niestety czasu nam już braknie może innym razem dr Marcin Petelski Instytut amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego bardzo dziękuję panie doktorze rozmowa dziękuję bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA