REKLAMA

Czy netflixowy Jimmy Saville przynudza?

Po sezonie
Data emisji:
2022-05-12 22:00
Audycja:
Czas trwania:
51:04 min.
Udostępnij:

Dwuodcinkowy film/serial o telewizyjnym prezenterze, który pośmiertnie okazał się seryjnym gwałcicielem, wzbudził w naszym gronie pewien spór. Niektórzy uważają, że to produkcja nudnawa, inni, że w sam raz. A co na to słuchacze?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jakub Janiszewski Anna Malicka Bartosz Staszczyszyn dzisiaj porozmawiamy o 2 odcinkowym serialu postaci no powiedziałbym zaiste, mrocznej zimie Sawy Bartek Litwy w Polsce tak to był mój pomysł, bo kilka tygodni temu ma jakąś od 2 tygodni 3 tygodni temu na Netfliksa trafiła produkcja czy nawet nie nazywamy serialem to jest raczej dwuczęściowy dokument o 900 firm ten podtytuł tego serialu brzmi wróci horror Story to jest opowieść o człowieku, który był wielką gwiazdą brytyjskiej Rozwiń » telewizji i takim celebrytą wczasach, kiedy jeszcze nie było celebrytów, o czym czysto to facet, który urodził się w latach dwudziestych 2006. roku i od lat pięćdziesiątych zajmował się muzyką i programami muzycznymi radiowóz DJ-em był prowadzi imprezy muzyczne w restauracjach później zajął się dziennikarstwem muzycznym i od lat sześćdziesiątych prowadził Top owi Depo czy listę przebojów telewizyjną, która przez prawie 50 lat utrzymywała się na antenie i wojny z popularniejszych programów i ten program uczynił go gwiazdorem taką gwiazdą dni nie znajdę mogę porównywać, bo oni przy tej zostawiali też poznamy wagonika profesor szukałem różnych różnych postaciach polskiej telewizji polskiej sceny publicznej konieczne ze wszystkim mogę tego powiedzieć ta chyba niestety nie tak, że zdrada to głównie, dlatego że on dzięki tej popularności, którą zdobył jako showman telewizyjny on był też prowadzi nie tylko muzyczne programy pro co my będziemy mogli wypowiadać o tym przecież taki program dzień wszystko naprawić ci czym to naprawi, gdzie dzieci pisały do niego listy z prośbami o to, żeby zajął się jakimś problemem najczęściej jakimś marzeniem z tego pojechać do Pałacu Buckingham spotka się z królową coś takiego i ten dzień rzeczywiście działa oczywiście też Rzym świętym Mikołajem jednocześnie był taką postacią chciała bardzo bardzo szanowana rozpoznawana przez nie tylko przez lud, ale też przez elity przede wszystkim elity go budowały jego renomę twarzą był członkiem tej elitarnej, bo takiej klasy w wielkiej Brytanii, gdzie uznawał też wizerunek na dobroczynność przez lata związany wracała jako wolontariusz w hospicjach szpitala organizował akcje charytatywne dla dzieci różne eventy wszystko było pięknie, gdyby nie fakt, że ten sam człowiek przez wiele lat był no seksualnym predatory i pedofilem jak się okazało co odbywało się z takim osiągniemy przyzwoleniem, a dokładnie udawaną niewiedzą całego jego środowiska i ludzi, którzy go wynieśli je na piedestał, a ta opowieść jest z historią w imieniu cywila, który rzeczywiście raczej jego karierze o tym w tej postaci i wizerunku publicznym, ale też o o tym właśnie upadku ktoś okazał właściwie dopiero po jego śmierci, bo dziś wielu zmarł 2011 roku, a tak, ale prokuratura jego czynami osi 2012 roku wtedy dopiero ogłoszono akt oskarżenia tam było ponad 300 osób poszkodowanych, a wśród rzeczy dopuszczał się, że miejscowi było, więc wykorzystywanie pacjentów w szpitalach i hospicjach rywali przechadzki nakreślili też tak gwałt i osób od lat 4 do 74 od 575 tak no, więc generalnie bardzo profesorze biały białemu lub Doda im, ale rzeczywiście mamy Ewy oglądamy historię człowieka, który jest pokazywany jako taki świecki Święty sią zarazem, a z drugiej strony gdzieś pod spodem mamy świadomość i środowych bardzo wcześnie się uruchamia również jakiś błąd jeśli chodzi o realizację filmu nawet, że wiemy, że damy potwora, który udaje kogoś kim nie jest już ten film powstał niedawno z materiałów archiwalnych ma 2 części po około godziny z haczykiem jest to bardzo ciekaw jak ja wam się oglądało co uważacie na temat tej produkcji większość filmów dokumentalnych na etapie produkcji ma problem z nadmiarem materiału i ja uważam, że ten serial jest absolutnie potrzebowałby montażysty, który by przede wszystkim wybrał z tych materiałów to co co jest sednem tej historii, bo to nie jest godzina z małym haczykiem tutaj 12 część każda ma po 2 godziny i w nie jedno godzinę 20 droga na godzinę 30 no to prawie 2 w te poprawiała się w pale, ale uważam, że przez duże, że w to jest to jest takie taka przypadłość czy w no bo rzeczywiście to materiał, który nie pokazują, że za materiały archiwalne materiały z nie tylko z telewizyjnych występów w zawile, ale w ogóle z bardzo to jest kawał takiej brytyjskiej telewizji zresztą tutaj ten wątek BBC też jest dosyć mocne, bo BBC wiedziało w ale nie zdecydowało na publikację oskarżycielski jego dokument znaczy to z filmu czy reportażu czy w ogóle informację o tym że, że tutaj dochodzi do do do zbrodni tak naprawdę, ale przez to, że ten z, że ten serial jest 2 odcinkowych jakoś tak niezwykle rozliczone moim zdaniem nie do końca uderza tak mocno jak mógłby uderzać się oczywiście historia jest znana może w mym o tym wiemy mniej, ale wielka Brytania w wielkiej Brytanii bardzo przeżył to jak gdyby to co się wydarzyło, bo tutaj od księcia Karola po zwykłego pracownika fizycznego wszyscy kochali gwiazdę telewizji w natomiast nam nie ja uważam, że to spokojnie jest materiał na bardzo ciekawy pełnometrażowy film dokumentalny natomiast nie rozumiem decyzję o zrobienie z tego aż tak rozległego opowiadania, zwłaszcza że mam wrażenie, że Netflix teraz wyprodukował kilka takich seriali, które właśnie toną w materiałach bez jakiejś struktury bez selekcji bez takiej refleksji nad tym co tak naprawdę już ci twórcy chcą odpowiedzieć, więc ja sam środek tak jestem pod wrażeniem ilości materiałów, ale też zdaje sobie sprawę, że tych materią prawdopodobnie było bardzo dużo i zadaniem reżysera jest z rzeczy w ogóle w kogo nie tego reżysera ale, ale montażysty i w ogóle twórcy dokumentów, ale dokumentu jest to, żeby dokonać pewnej selekcji po to, żeby opowiedzieć jakąś historię tutaj tej historii no aż tak mocno nie widzę to jest takie pensja mam taki legł lekkie rozczarowanie o ja mam wrażenie, że to chyba nie jest taka żelazna zasada, że każdy dokument na jakim etapie ma nadmiar materiału jak szkolenia jak wiadomo nie domiar zakres jest najczęstszy błąd, kiedy oglądać czwartą godzinę i dokumentów studenta mówi mu, ale w zdecyduje się nad ladą, o czym też opowiadać historie ja właśnie tak oglądam ten ten dokument pierwszy nie do końca z tym zgadza ja uważam, że dobrze dokonują oni się podobał podobał się przede wszystkim, dlatego że opowiada historię bardzo spokojnie co jest trudne w przypadku History, które są takie nadużycia seksualne, które są tak współcześnie bardzo aktywne wzbudzają takie emocje nie ma tej trajektorii, który jest nie czerpie, czyli ten uprzywilejowany biały pan, który tutaj heteroseksualnych, które tutaj mam takie krzywdę robi nam ludowi tylko właściwie jest przypadek konkretnej osoby, której byt, ale ani na moment nie tracimy nie zastanawiamy się nad całym światem brytyjskim, choć niewątpliwie się tutaj, gdzie zaznacza im jednak myślę, że ten dobór materiałów nie jest zły przede wszystkim próbuje się był wyłapać takie momenty, którym widać jak są chwilowe rozszczelnienia to jego persona publiczna, którą stworzył dziwaczna i zaczyna mówić rzeczy, które czytane z perspektywy dzisiejszej pokazują, że on naprawdę mocno zaburzony koła 8 i że coś tam siedziało w tle ewidentnie tylko nikt nie był w stanie tam zajrzeć chwilami to jest też może nie próba, ale z nie do końca to było celem, ale mam też trochę tak wychodzi pokazanie takiego świata telewizji jak ten świat przyłapany na kłamstwie zaczyna się zaczyna zjadać własny agentami taka, gdy dość zapewne sekwencja moim zdaniem zabawna sekwencja, w której twórcy filmu rozmawiają z niegdysiejszą gwiazdę telewizji śniadaniowej kobietom, które tam po prostu flirtowała Lichota z tym Sevilla miała z nim taki kontakt są tak dobre czerwone dzisiaj myśli ona twarz ewidentnie nową narrację to jest ewidentnie próba narzucenia jakiejś nowej opowieści do czegoś co się nie jak nie pokrywa z zastępcą widzimy na ekranie jak i tworzy całą teorię, że krzyż kamera nie kłamie może jednak kłamie wygłasza jakieś patentowania głupoty podczas gdy ewidentnie widać, że tak po prostu bardzo lubiła i dobrze się dogadywali dzisiaj wiedząc co jest za 1 próbuje, jakby przykryć jakąś nową zagadkę to było takie zastanawiające się to dobrze ogląda ja nie mam problemu z tym co mówi się, że to nie jest, że nie ma historii wierzymy, że ta historia jestem człowiek konkretny i jakby to było jeszcze bardziej od dramatyzowania to był bardzo łatwo spadło kicz albo bardzo łatwo poleciała takim tropem, ale versus Farrow tak, ale tam dziękujemy, że się nie stało ja mogę obejrzeć jakąś refleksję nad tym, ale co powie, że o scenie w, która jest końcówką drugiego odcinka, gdzie mamy, gdzie najpierw po punkcie tam nie wiem po na początku czy w połowie kobieta opowiada o gwałcie interes strasznie ciekawe no i mocna wypowiedź później wracamy jak gdyby w retrospekcjach do tego ten cały czas są powtarzane te same zdania ja no no ja ja nie widzę sensu takich takich zabiegów w momencie, kiedy wcześniej staramy się mieć się Super realistyczną powieść w stylu FANT Huty, czyli wykorzystującej rozmaite istniejące materiały, więc ja, mówiąc że nie ma historii myślę myślę o tym, że to jest, że to jest poruszenie kilku wątków i mnie dairy mnie bardziej chyba ruszyło, gdyby to było w bardziej podkreślenie wyciągnięcie jakiegoś 1 elementu np. właśnie to, o czym mówi mnie petenta wydaje, że ten ten element takiej dwuznaczności mediów w tej sytuacji i tak to BBC, które w wyobraźni wszystkich jest takie najczystszą najbardziej niezwykłą telewizją, gdzie wszystkie normy moralne zachowane, jakby ten element dla mnie to było Super interesująca oglądanie właśnie tej tej takiej hipokryzji właśnie mam wrażenie, że przez to, że ten dokładnie tak odpowiedzialnie jest powiedziane on jak mówią mnie nie zostawia takie pole na to, żeby dopuścić w ogóle wątpliwości do niewielkiej oszczędności winę za chwilę, bo to jest za dużo materiału zależy dowodów, żeby w ogóle cokolwiek podważać, ale wątpliwości odnośnie całej rzeczywistości wokół niego taki najprostszy zarzut, który się formuje, kiedy taka sprawa wychodzi na jasno to jest zarzut do wszystkich, którzy mieli kontakty z tą osobą przecież musi jeszcze coś wiedzieć, a w zasadzie odpowiedź żyli kurczę nie wiadomo czy musieli to to nie jest takie proste to bardzo bardzo bardzo złożony skomplikowany proces on bardzo sprytne, bo ewidentnie geście, który miał psychopatyczne cechy wiedział w jaki sposób ma ze swoimi ofiarami postępować tak, żeby one się potem nie skarżył nie komunikowały jedne drugimi jeszcze można powiedzieć w sukurs przyszły mu przypuszczalnie procedury policyjne policja informowała ofiar są także inne ofiary, ale też jak chciał od twórców tego filmu się dowiedzieć to jest normalne, że tak się robi czy też niedopatrzenie policji co czuje, bo tak my tylko mamy taką klasę aktora jest napisane tak zostało rozegrane, że zamiast tego poinformować nas jak zwykle się to czy takie śledztwo to się nam przez sprzedaje taką obserwację to jest moim zdaniem błąd dziennikarski to znaczy trzeba czekać i powiedzieć czy możemy tutaj mieć pretensje do policji, że postąpiła niesłusznie czy też nie możemy, bo takie po prostu są procedury, ale nie poczeka jeszcze chcę tylko to jest właśnie torze, jakie oglądałem ten film się bardzo mocne, bo są wątpliwości pytanie co w zasadzie można zrobić z takimi sytuacjami czy rzeczywiście można łatwo wskazać winnego wydaje się, że nie, że groził po prostu kurtyna 4 nogi, żeby totalnym naprawdę cwaniakiem rządu takim jak no jak genialny morderca prawda, który w, którym jednak udaje się uciec, że w pewnym sensie ta historia wywiedziona właśnie w ten sposób nadaje nam takie mroczne zostały już takim rocznym pytaniem czy istnieją zbrodnie doskonałe, bo może istnieją, tak więc być może właśnie ta zbrodnia, ale tu pod tym względem jest to absolutnie zgadzam mnie tam bardziej przeszkadzało to, że mamy tak nowo to jest celebryta, więc mamy 11 materiał drugi materiał trzecim cha Vital wsi książę Karol pamiętam tych kolejnych imprez wszedłem na karę karę dla władzy, którzy zaciągali celebrytka się kojarzą i jakby ciągle dostaje z tak jak już wiem okej mogę przejść dalej mnie jak pod tym względem mam problem z tą selekcją materiału i i to tutaj Itaka oraz szkolny błąd, który który, gdy mnie po prostu, jakby zirytował, ale mam wrażenie, że w tym pewną wartość, dlatego że dzięki temu ten film będzie się dało obejrzeć jeszcze za 510 lat w takim znaczeniu, że zebranie tych materiałów razem, gdy on jest naprawdę z postaciami, które są tam w ogóle pierwszych stron gazet mało powiedziane, jakby z pierwszych podręczników można tak powiedzieć dzisiaj do historii i to, że on z nimi trzymał sztamę tryby kolosalne wrażenie, bo tak dobrą sprawę dopiero buduje obraz tej postaci dla kogoś, kto nie jest Brytyjczykiem i nie wychowywał się w tamtych czasach mamy jeszcze papież nie zapominają właśnie rzeczywiście to jakoś taką wartość, która wyraźnie, że dzisiaj ma to ma swoją siłę powiedzieć, że 9 jego Sevilla wszyscy lubili wszyscy znali sam mało moim zdaniem jednak trzeba pokazać zrobili, więc nie to nie przeszkadzało poza tym one też takie rozmaite pola aktywności tyle było w rozmaitych miejscach jak rozmaite przedsięwzięcia, że w pewnym sensie jak rozumiem chcieli pokazać go bardzo różnych odsłonach tak jak on miał 1000 Rosjan większość prowadził multum tych programów na różne tematy na różne, jakby na różnych fortepianach grał i zrozum to śledzące uważnie no właśnie to, że tylko, że tego jest taka mnogość te myśli odzwierciedla mnogość aktywność tej postaci żali, że to dlatego takie jest, ale nie wiem no tak jak mówi się podobała taka przestrzenna w tej opowieści tego jeszcze, żeby panowała zabrzmi okropnie co teraz powiem uważam że, gdyby pójść nagromadzenie upiorną ości większe ska skupić się tylko na opowieściach ofiar nie dało się tego oglądać pytanie do zniesienia tak jest np. dokument o wstanie zrobiony przez Netfliksa to się po prostu nie da oglądać głównie dlatego tutaj jakby, a także w zasadzie mamy trochę historii mediów brytyjskich trochę właśnie pytania w ogóle o to jak funkcjonował taka osoba, ale bardzo dużo to było dla mnie niesamowite takich przejmowanie się uruchamia od takich refleksji media znawczyni takich co kiedyś czy kiedyś kusiła telewizja co się sprzedawało, jakiego rodzaju działania robiły wrażenie ten jego obiektem jego maraton przez wielką Brytanię jako taki przedziwny tak jak się patrzy dzisiaj w tym filmie obowiązek ujęcia z Forresta kampanie, które sobie nie przestanę cały naród mu kibicuję jest takie poczucie jakiejś jakieś fety ogromnej takie bardzo naiwnej i jakoś tak szlachetne, kiedy są nie zdajemy sprawy były o kim opowiadamy także gniewem no jak powiedział, tyle że moim zdaniem ten dokument stracił, gdyby jakaś mocno skrócić nieco zarząd nie jest nie ma tam jakiś błędów, ale generalnie by sposób, jaki to jest zapowiedziane no był kim pani zdaniem celny miał takie SA mają takie przeświadczenie, że oglądałem ten dokument i to chyba moja pierwsza myśl trochę właśnie idąca w końcu, ale ona się samo spacyfikowała, że tak powiem, bo wciąż jeszcze myślałem, że za dużo tam jest opowieść o samym wstawili i tego rysowania trochę ekologicznego forum będzie tego kim był, jaką pozycję zajmował w tej społeczności, a za mało było i taki miałem pierwsze wrażenia, ale właśnie szybko to wyciąć 6 mówiłeś za mało głosów ofiar ja wiem, że ich byłoby, gdybyśmy to zbudowali drugą stronę zaczęli ciągnąć tę historię to stało się nieznośne, ale mają takie poczucie pewnego niedosytu jak VIN nie znalezienie złotego środka między tymi 2 perspektywami 8 to historia o potworze trochę brakuje tego kto, jaką cenę za to płaci się domyślam się te historie byłyby dramatyczne straszne teraz tylko powiem, że to było jakoś fascynujące, bo to i tak jest fascynująca postać niezależnie od tego jak potworna to jest ten dokument kapitalnie pokazuje jego psychopatyczne jest, ale też taki właśnie umiejętność grania na tych oczekiwaniach społecznych na tym kim jest ich nazw może pozwolić mamy fantastyczne ujęcia są z kilku problemów chce on zawsze mówi tak sprawa w wymówieniu czwarte, że uprzedzał atak robi to absolutnie, kiedy wiemy już kim był kierowca mówił tak głośna sprawa, kto będzie ją poświęcano wypłynie w czwartek jest coś upiornego w tym jakoś tym bawi mnie w ziemi z pełną świadomością też mediów, które występuje to jest takie obracanie żar oddalanie pełnego ciężaru, który w tym wszystkim jest najwięcej uciechy absolutnie zdaję sprawę z tego co robi kim jest jednocześnie zarząd zatem znakomicie w tym sensie jako postać jest fascynujący rozumiem, że aż tyle poświęcono mu miejsca w tej opowieści, a jednocześnie miałem tak czysto już walczą o takie poczucie, że jeżeli przez 34 ogromne poczucie, że ten film Wojczuk nazwał tego serialem ten film składa się z takich dróg długiej ekspozycji bardzo interesującej i epilogu brakuje mi trochę tego co pewnie tego typu historii mogłoby być istotą też opowieść o tym drugim aktem, ale mam poczucie, że tutaj twórcy wybrali świadomie nie do końca ten wybór akceptuje rozumiem, dlaczego on został podjęty niem to nie jest przypadkiem coś co odzwierciedla, jakby losy tej postaci, że mamy, że nie było od bardzo było, że życie śmierć inne nagle pilot, który wszystko wywraca sprawia, że to jest dlatego też tak opowiedziana rzeczywiście dziwne jak to agent dziwne, bo to w tym momencie nagle właściwie gdzieś po 23 pojawia się pierwsza ofiara zresztą tylko jedno na dobrą sprawę przed kamerą siada myślę że, toteż jest, że kto wie czy to nie jest właśnie rozsądna decyzja, dlatego że ta osoba, która zdecydowała się wtedy jeszcze kiedy sprawa dopiero nabierała rozpędu już chodzić po mediach już opowiadać publicznie jak być tą osobą w całości nie nie zakrytą twarzą tak dalej, więc to, że to jest ona jest to rozumiem rozumiem też, dlaczego nie chce się szukać kolejnych ludzi nie zmusza ich do tego, żeby przed kamerą nie wiem opowiadali po raz kolejny test te to co to co z nim robił wydaje się, że to czy też nie jest dobry dobry kierunek opowiadania o takich historiach takich sprawach to jakby w pewnym sensie, że jakoś to minięcia z tego wybrnęli i wydaje mi się, że no właśnie z innych przyczyn to co jest niezwykłe to także jak się dzisiaj patrzy na tego faceta pewnie właśnie wszystko było odpychające i ten wizerunek i tak gęba to jest wszystko razem jest takie upiorne po prostu jest niewiarygodny no 6 patrzenie grały z perspektywy dzisiejszych mediów jak one, jakie w osobowe wzorce i wzoru urody choćby lansują od kompletnie jakimś odkleja dziwnym typem bardzo charakterystycznej urodzie lub jej brak zobaczyć takie postaci to się w horrorach kiedyś pojawiał jako te twarde charaktery, w których ta po prostu z tym wszystkim funkcjonował jako synonim dobra brytyjskiego naszej wieży noszącej cechy takie trochę bez przechowuje ci jak dążą na jego ogrywał to wszystko co mogłoby grać przeciwko niemu wykorzystywał jako swój walor to właśnie elektryczną radę fryzurę bardzo kontrowersyjną jak wiele innych kontrowersyjny, ale też centrum, bo bardziej moim Sejm uderzające to, że on się zbyt dział, że jak się popatrzy na jego pierwsze zdjęcia to jest normalnie wyglądający człowiek nawet dość przystojny mający z czasem stawał coraz bardziej potworem coraz bledszymi siwymi białymi włosami coraz dziwniej ubrane jeździli ubrań określają, jeżeli realizują się coraz bardziej przewijający się z takiej trochę dlatego klauna z ze Stephena Kinga i sprawiają, że jest ktoś taki też prawo to po prostu to od tego czary dajesz tak jak lekarzem, ale też świadczy o tym, jaka jest, jaka była była to nie jest ale jaka była siła telewizji w bo on, że system tam są bardzo ciekawe rozmowy z ludźmi przy okazji różnych grup Hey i jego występu później w, kiedy wszyscy mówili on on w ogóle no no jest niesamowity ma swój styl ma swoją osobowość to widać, że nawet, po czym patrzeć na to obiektywnie rzecz o mój Boże tutaj ale, ale to pokazuje, że no, bo też to pobyt w Polsce było naprawdę fenomenem na miarę chyba historii, iż mediów nie tylko nie tylko brytyjskich, ale w ogóle światowy, bo to jest to był program, w którym debiutowali czy czy w ogóle występowali naprawdę wszyscy najważniejsi twórcy muzyki popowej i nie tylko popowej przez przez lata, więc jego pozycja błędnie mówi, ale ten ten serial też pokazuje jak celebryta przez morze sobie pozwolić na przesuwanie granic coraz dalej coraz dalej i sam fakt, że pojawia się w takim programie, jakby w pozwala China na przekraczanie granic bez absolutnie żadnych konsekwencji i mówię tutaj nie tylko od takich rzeczywiście jego zachowaniach patologicznych, ale tak po prostu też codziennych gadając siedzi potrafi w powiedzieć się w podczas wywiadu, że ach ta SS z obrazić prowadzącego czy no po prostu tak jak takie takie rzeczy które, które są przekroczenia mi namiary no i mikroskali i makro skali tajnych też o jego cechach jak tak wyróżniająca go, czyniąc z niego gwiazdę rząd pozwalał na komentowanie stroju lochy jest państwowy albo nie wiem zjadam banana z absolutnie obleśny sposób na wizji i nikt mu nie nie przerywa nikt im winna Helou to jednak nie jest miejsce na taką prowadzimy poważną rozmowę dodam, że występują dziennikarze, którzy próbowali jakoś wejść w rozmowę z nim na nieco głębszym poziomie po prostu tak manipulował psów i rozmową i swoim wizerunkiem i sytuację, że potrafił nam z niewoli nic się prowadzącego nie ma, więc obrażaniu go miasto to też pokazuje myślę, że też dzisiaj ich nie ma takiego medium no nie wiem może może, że duże internet ma takie gwiazdy które, które na pewno ma ale, ale w właśnie może się ona już nie nurt nie tylko głównego nurtu nie wiem czy nie wie czy to się tak tak też powiedzieć dzisiaj co jest głównym celem nie jest głównym nurtem, ale myślę, że to jest w ogóle coś innego znaczy, że przez to, że internet tak zdemokratyzować wszelkiego rodzaju twórczość medialną to każdy wie jak się buduje postać medialną prawda każdy może to zrobić na swój użytek każdy może przetestować wszyscy wiemy co chcemy pokazać, czego nie chcemy pokazać chcemy być schowane myślę, że w czasach, kiedy medium było jednak bardzo elitarne dostęp do medium do kreacji medialnej był elitarny stworzenie persony, które ludzie kupują jako pewną całość nie właśnie tą 1 twarz, którą pokazujemy dużo prostsze i nie miał szansy nikt nie wiedział jak tym będzie skutecznie manipulować tak, żeby zbudować właśnie to co udało się Anwilowi i ludzie kupowali coś myślę, że to jest jakby cała reszta przecież nie ma drugiej tej drugiej bardziej mrocznej odsłony, że to jest o tym dokument dla mnie przede wszystkim trzeba tak oddający myśl o tym, że w zasadzie, jakimi sposobami, gdzie mieli za to zasłonę zajrzeć nie mieli żadnych musieliby wnętrz masowy sposób być wyedukowani medialnie mieć świadomość właśnie takie są dzisiaj wiemy czy to, że to jest świat pozorowany, że to jest tylko wyłącznie jako bla tra, a zatem będzie Dykta Pakuły i cała reszta śmieci, których nie chcemy widzieć ta osoba nie chce tego pokazać dzisiaj wiemy, że wszyscy mają wszyscy mają swój śmietnik, którego nie chcą upubliczniać wtedy chyba tego nie wiedziano po prostu nie było narzędzi, żeby obnażyć też mam takie wrażenie tak taka ciekawa postać dziennikarki, która chyba procent jakieś Sander jakiegoś innego takiego tabloidu brytyjskiego napisała książkę o nim, a potem były zarzuty, dlaczego w tej książce nie ma właściwie nic z tego życia są willa, a one w zasadzie nawet trudno to było niesamowite rzeczy jednak siedzieli opowiadali o tych swoich relacjach Sevillę przez tę kamerę i zachowywać lekarz integralność to się podoba w tym dokumencie, że każdy mówi jednak bardzo integralnej pozycji nikt nie nie aspiruje do rangi obiektywizmu, ale każdy integralne, o czym mówi o tym, że nie miał takich podejrzeń ani pomysłów ani nawet nie wiedział jak miałby to zrobić, żeby obnażyć tego tego kogoś wielkim zwycięstwem przed osiągnięciem zawodowym była 1 pani, która powiedziano mówią o tobie, że lubi małe dziewczynki to się znalazł w druku małe dziewczynki loga Ross, ale jest to niesamowite sceny, kiedy jedna z tych z tych osób z dziennikarek otaczającego tak po satelity wokół mówi ja ja jak lubiłam i koniec właściwie, jaki masz argument właśnie to jego lubiłam też mówi, ale dla mnie to był czy, który był obrażeni, jakby nie, jakimi sposobami masz podważyć by odebrać to tym ludziom powiedzieć nie wy byliście w zmowie właściwie chętnie byśmy tak to widzieli, że wszyscy, którzy jakoś tam lubili Sewilla byli z nim w zmowie i przyczyniali się do tego, żeby mógł robić wszystkie straszne rzeczy tym, że czeka, jeżeli okazuje się akty strasznie trudne nie ma takich narzędzi zimy zgadzam się obnażyć czyjeś mroczne działania, jeżeli jest sprytna osoba, która wie jak się ukryć nie ma po prostu nie ma nadziei no i w pewnym sensie ten dokument pokazuje właśnie to, że jesteśmy bez naprawdę mamy ograniczone narzędzia jeśli chodzi o możliwość przejrzenia kogoś na okoliczność jakichś okropieństw, które jest możliwe, żeby najciekawsza rzecz w tym dokumencie obiecał, że są bohatera urzekły tutaj mamy z 1 strony pokazuje, że wszyscy są winni, ale przez to, że wszyscy wszyscy są również niewinni, że mamy takie poczucie i to rzeczywiście szerokość tego jak tutaj dobierani są bohaterowie mamy dziennikarzy i właśnie członków władz właściwie ludzi z telewizji zarządzających telewizją współpracowników bliższych dalszych prac zajmujący je jego postacią, jaką właśnie obserwatorzy zewnętrznej ta paleta postaci jest tak szeroka, że pokazuje pewne uniwersalne właśnie uniwersalizm ujętą bezsilność, że pokazuje równocześnie zresztą jest to test moment, kiedy siła opadają, bo potem się okazuje, że koleś chodził mówił do tych licznych kamer, że teraz będzie ryzyka każdego mówi to on mówi, a potem, kiedy nadano tytuł szlachecki prawda, że teraz się będzie zajmował tę jednak bardziej ściskał panie będą piszczały po drugiej stronie jest argument nie do obalenia, ale przecież on się przyjaźni z księciem Karolem i papież go, ale nawet papież lubił, a nawet nie jak bez długu powiedzieć przecież ma taki styl bycia tak gada tak jak orzekały to dlaczego dlaczego mielibyśmy sądzić, że coś za tym jest po prostu nagromadzenie takich wiecznych okropnych żarcików wypowiadanych przez tego dziwacznego faceta przebranego w srebrne dresy przy tym się dzisiaj wiemy po prostu powala na macie świadomość tego, że naprawdę kole tym szczyci się pani tak zresztą pokazują też taka jak dużo się zmienił rolę jeśli dzisiaj już jednak takie wąsaty żarty, które wtedy robiły za po prostu parawany on tym ilością sprośne żarcików tworzył też parawan, który osłaniał cały osłania się jednocześnie w ten sam sposób zabezpiecza trochę oddala, że przez żartuje z własnych przekroczeń na pewno nie robi jesteśmy bardzo złego nie naleje się boję, że właśnie nic nie zmieniło to znaczy, że może być świat to że, gdyby dzisiaj ktoś miał równie dużą zręczność w budowaniu rozmaitych sojuszy na różnych poziomach to elitarny towarzyskich jeśli do tego właśnie wykreował taką bardzo skuteczną machinę medialną wokół siebie też by różne rzeczy robić dla być może byłoby to o tyle trudniejsze dzisiaj prościej już nagrać treści jest jakby zamontować tzw. wojskach jeśli z niego podsłuch na różne rzeczy tak zrobić, które sprawiają, że ta osoba wpadnie nie wiem Pańskiej można było wypuścić nagrać właśnie to może wszystko zrobiono prawda to najbardziej taki materiał ten najbardziej mu dokopał to był materiał nagrany w sposób niejawny, więc w pewnym sensie metodami szpiegowskim gazowe wymagają ale, ale sobie wybiera dosyć specyficzne środowisko, w którym działa, bo on wszy przede wszystkim nadużycia są związane z jego działalnością charytatywną, która charytatywną nie wiem tego nie brać w cudzysłów wiedzą też starzy buduje jakiś taki mur i to, że Rze, że PiS z 1 strony, ale też z drugiej strony mówi no ale zaraz zaraz ci ludzie przeżyli nie są normalni tak jakby jeszcze gra tym elementem więc, więc myślę, że to świadczy o jego no tak naprawdę dosyć patologicznym, ale jednak sprycie z tej strony inna sytuacja jeszcze więcej niż niż w przypadku Sting, który w był jednak trochę inaczej działał, jakby nieśli oficynie nie chcę tutaj absolutnie kłaść na szali tych cech tych 2 postać się tylko tylko w myśl o jakim się w nich bardziej wprost wszystko było tak że, że to to, o czym mówisz było prostsze nie tylko ze względu na czas, ale również na system działania i to rząd wybierał dzieci i dzieci są też mniej świadome, czyli z 1 strony było to bardziej obrzydliwa, ale też bardziej Tety wymyślne właśnie brzmi obrzydliwie to jest niesamowite, bo to rzeczywiście taki system, aby molestowania seksualnego nadużywania gwałcenia albo dzieci albo osób niepełnosprawnych, które nie są w stanie się poskarżyć albo ludzie, którzy w ogóle uszkodzony mózg generalne postawiła też ludzi niewiarygodnych dla społeczeństwa osób, którym silnik, który my, którzy się nie daje wiary albo, które trudno dać wiarę w przypadku jest ono było także jednak argument na, w który się pojawia najczęściej to był argument no ale jednak zbudowany tym karier tutaj w ogóle te są ludzie, którzy są wykluczeni z jakiegokolwiek dyskursu i tutaj w ogóle nie mamy nie mamy nawet kontaktu z nimi i to to było tak naprawdę jest to, że to jest klucz do do tego obrzydliwego świata, ale może dlatego właśnie dworca nie zdecydowali się eksplorować tego obszarów ofiar to znaczy docierać do kolejnych ofiar być może to było po prostu więcej szkód będą lite jest rzeczywiście przyniosłoby pożytku, jaki okres zdań myślę zresztą wydaje rzecz się co powiedziałem wśród tych bardzo trafnym spostrzeżeniem, że ta forma tego filmu jest właściwie rzeczywiście odwzorowaniem jego życia to jest bardzo wtedy wtedy toczyły się roli jako taka świadomy wybór twórców, że jego przypadek rzeczywiście był taką Press kim Ros o otwarcie w historii pilot wiem bez tego drugiego aktu chcę wszystko miałoby szansę zważyć i ono jeszcze jest bowiem, że jeśli prawidłowo, że są na nagrobku dobrze było, ale się skończyło się skur tak tak jeszcze nic nie zostaje czekać burzy tę nagrodę to już zresztą, gdzie akt TW ciekawe dla mnie ten ten film jako element bardzo szerokiej niestety fali ty doku do kraju mowy History, który ostatnio mamy zalew oczywiście moda na NATO dokumentalne opowieści prawdziwych zbrodniach wstrzymano upiorna i to niestety owocuje jakimś produkcjami już coraz częściej powtarzają schematy narracyjnej wszystko są opowiadane w czasach sposób na poczcie tutaj rzeczywiście historia sposób powiedzenia są dobrane do tego, jaką historię opowiadamy się sposób opowiadania jest język jest oczywiście dostosowany do przypadku jest jakaś artystyczna konsekwencja w tym sensie uważam, że to jest ciekawy ciekawe życie przypadek, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę te wszystkie rozmawialiśmy między kiedyś o tym serialu brytyjskim mordercy, który ukrywał się za chwilę zresztą powstaje fabularny serial na jego temat ilości produkcji jest ta cechę po prostu ogromne i też mam wrażenie, że wraz z ilością dni obniża się bardzo bardzo jakość podczas kiedy nie te parę lat temu, kiedy zaczynała się fala produkcji dokumentalnych o prawdziwych zbrodniach, a co uważam, że my się model Air pierwszy sezon tego serialu to jest arcydzieło w ogóle test thriller te thriller fabularny tylko zmontowany dokumentalnych archiwaliów zdobywanych przez kilkanaście lat relacjonujących proces człowieka, który też mamy rzesze niejednoznaczną historię nie wiemy czy zabił czy nie zabił ten dokument powiada jest tak jak thriller rzeczywiście zwroty akcji są takie, że w 1 sekundzie myślę, że zabił za chwilę jesteśmy pewni, że jest niewinną ofiarą systemu, ale coś tam też chodziło jak pomyślimy o tym przez firmy w tym serialu, o czym rozmawiać czy dzięki też wybitny Vita produkcja dokumentalna UE, ale się założyć, że stawi będzie zaraz jakaś była na tyle osie wydaje aż stworzoną postać wydają się zadać panu być o wiele ciekawsza, bo teraz może to, że jest to filmowe jakieś takie projektowanie bo kiedy oglądałem to historie takie poczucie, że czy 4 działalność charytatywna jest tylko przykrywką czy pierwotnie nie było częściowo odkup odkupieniem win się, że nie była tak sugeruje także próbował się odkupywać, a także rady nawet odkupienie zaczął traktować jako przykrywkę dla kolejnych grzechów nie to jest fascynujące różne figury tak fabularnej opowieści sama postać niezwykła czy ja muszę wiedzieć, że my wasze podała ten dobór materiałów tutaj są, bo on jest też taki chwilami przy otwartej wprost pedał bym do nawet nie nie wiem, jakiego słowa użyć może perwersyjny to chyba najlepsze, bo w ogóle starca Sawicz był perwersyjny, ale już jestem mega perwersja jest wycięcie jego programu takiego kawałka w Kairze minął rok, który śpiewa piosenkę dual mikro małych brzmi kra zaistnieje zatem chcemy się bowiem wciąż cie tak chcę zagrać świece pół goła wtedy 15 lat to stary weź to obrzęk stawu przy niej tak swoistych upiorne wsi, kiedy jeszcze mamy, kiedy właśnie już wiemy co tam siedziało wtedy to naprawdę to trochę nie pozostawia złudzeń takie ma się wrażenie jakiejś totalnej bezradności wejście w, kiedy patrzę na takie taki materiał drugi istnieje dziś jakieś fascynacje dzikiej jak też w ogóle stało jak to było możliwe, jakimi sposobami jak ten dokument w ogóle taki paradoksalny w tym sensie, że on jest zniszczony łatwy dla twórców takie po 3 oglądałem, że oni mieli nieprzebrane morze materiałów, ale to jest jedność wtedy tak, a z drugiej strony właśnie, że inne strony mają charakter jest filmowany jest postacią publiczną, że jest cały czas na świeczniku, a z drugiej opowiadają człowiek, który będą zatem świeczniku będąc obserwowanym był w stanie ukrywać swe prawdziwe oblicza się 50 lat UE to jest ten dualizm bohatera, który jest w tym filmie też zawarte nie, żeby opowiadamy o kimś teoretycznie nie jest tajemnicą, jakby otwartą księgą dla wszystkich sam mówi jego sprawą wypłynie za chwilę wzrośnie do sił wiele też dopieszczać i biegły jest właśnie otwartą księgą w każdym możliwym znaczeniu tego tego słowa, a z drugiej strony cały czas pozostaje tajemnicą i nawet nie mamy prawa właśnie efekt mówi oskarżać kogokolwiek w tej tajemnicy nie ma strony nie tam jeszcze na rzecz uradowani zwykle, ponieważ ostatnio przygotowywałem się przez rozmaite archiwa Radia TOK FM okazało się, że wielu wielu z tych archiwów już w wyparowało myślę sobie Boże co za upadek i instytucjach tak można poświęcać właściwa sekwencyjnych to było archiwum zwraca się wysoką dywizji nieba chcę też wszystkich przypadkiem udało się znaleźć jakiś idiotyczny program, który prowadził właściwie prawie żadnego zapisy z tego też ciekawe, że rzecz to wszędzie burdeli taka, że krajowi takowych nikt, a co wycięła początek znaczą uważam, że pierwszy ten miała wyciąć wycięła bym to co Bartek powiedział takie to logiczne elementy znaczy nie musimy 3× oglądać po, kiedy mówi czwartek czwartek czwartek czwartek ktoś świetnie wykorzystane, ale na początek historia się rozciąga i wracamy ciągle te same miejsca oglądamy kolejnych bohaterów tej tt tego tych jego programów dla mnie ten ten moment był męczący ja bym ja bym z tego zrobiła dno, jeżeli nie chce 90 młodzież z maksymalnie 100 minut zwartego filmu nie będzie ta konstrukcja dużo wstępu mocny finał jak ja tutaj to nie przeszkadza mnie przeszkadza powtarzanie pewnych motywów i dodawanie różnych różnych elementów, które w nie wpływają na nas na to co jest istotą tej historii i w i nie wiem, jakie im jak coś dla was najciekawsze dla mnie pokrywają w ogóle ten historia BBC i jako tego medium które, które ukształtowało wyobraźnię kształtowało poglądy moralność całego z wielkiego może nie przez przesadza mówiąc imperium ale, ale przynajmniej ale, ale przynajmniej kawałka, który nagle był rzeczywiście w rozpada się w gruzy dla mnie to jest to jest najciekawsze mówi, że tam nie ma archiwów to też pokazuje, że właśnie BBC takie znana z niegdyś z zbrodnia przerywa każda telewizja na świecie taka jest nie każde medium, ale ale, ale przy takiej społecznej świadomości wydaje się, że BBC po prostu żyje takim odium szlachetności tej najlepszej telewizji na świecie kraju jak widać wcale nie było im deszcz to to jest element, który będzie najbardziej podoba i ja z tego zrobiła taką historię dla mnie coś innego z kolei fascynująca to znaczy takie połączenie dziwaczne popkultury rozrywki i dobroczynności to mnie fascynuje w ogóle uwielbiam historie o rozmaitych dobroczyńca, którzy okazują potworami uważam, że zawsze każda dobroczynność ma w sobie jakiś element drapieżny Angelina widzimy cie tak jest lepiej lub gorzej ukryty zazwyczaj gorzej, że gdzieś w tym zawsze jest zawsze musi coś mieć z tego, że komuś pomaga w rodzaju wampiryzm, jakie jest to pytanie co masz pytanie centralne, które powinien sobie zawsze zadać ten pomagające zwykle tego nie robi świat nie ma też odwagi tak wyjechać z tym, że po co to robisz nie no dla dobra świata odpowiedź brzmi i myślę, że to jest naprawdę bardzo ciekawe czy bardzo ciekawe też w tym konkretnym wypadku też takie przybył tutaj przesunięte jak do granic skali czy nawet poza nią, ale to mnie fascynuje też taki właśnie, że ktoś mógł budować obraz siebie jako didżeja rozrywkowego gościa trochę jak komiksu i zarazem dobroczyńców łódka uzyska ci, którzy we wszystkim niepełnosprawnym nieba przychyli się naprawdę niesamowite w ogóle jest takie takie, jakie zdanie, kiedy ktoś pyta no ale jak ktoś stał na końcu powodem ten drugi odcinek programu, która bardzo jak to się stało, że czuje kompletnie bez kwalifikacji został zatrudniony w szpitalu na taka cisza zawieszenia tego pytania jak to się stało nie wiadomo właściwie pisze celebryta powiedział ja mam to wiele lat doświadczenia zawsze się tym zajmowałem się będą teraz pracował w szpitalu, a logika podpowiada, że jednak nie nie każdy z ulicy może wejść i to i to bez reklamy za Szalita wspierali mnie ze swoimi kluczami mógł wszędzie znana, ale po prostu był celebrytą, więc mógł wszystko jak ja oczywiście w też znając proporcje myślę, że to jest często pozostała ludzi, którzy mają jakiś rodzaj władzy wszystko jedno to jest mniejsza władza czy większą władzę, ale takim właśnie poczucie, że jestem kimś specjalnym, więc mogę się zachowywać w sposób specjalny mogę robić to co chce i z i jesteś bardzo ciekawe w tym w tym takim rysie tego bohatera tak w ogóle dla mnie to jest też takie ciekawe elementy jak Batmana trafiamy z planu należałoby się na kolejną inkarnację nie wiem czy kara kara tak tak rozszerzą też takiego też niezwykłe jak łączy różne rejestry tę właśnie ten to pomoc z wykorzystywaniem tą bycie gwiazdą telewizji jednocześnie człowiek z ludu nie musi on miał historię prywatną żony jako dzieciak właściwa postawa w kopalni, że potem właściciel zapaśnikiem biegaczem, żeby takim chłopakiem jednym z was nie był jakiś wymuskany kolejarze z telewizji to był jeden z tych ludzi właśnie jeden z ludu, który dostał się na salony no, więc jak nie było nawet z Londynu był z ulic, jakiego naprawdę największych dziur, że rozwój re wre też w brytyjskich, ale jednocześnie łączenie poczucie, że to jest historia też to właśnie mówiła BBC, że to historia tej takiej potworności i o tym co się za tym pod tą, którą kryje, że też w ogóle angielskim systemie trochę się kojarzy może przez to, że niedawno stosunkowo mi się zaciera wszystko zależy na tym zarobi, gdyż skandal i paru innych tego typu produkcja chce jeszcze pokazywały właśnie te przeloty społeczne, żeby pewne brytyjskie przejętego nie mówić o pewnych rzeczach do tego, że pewne klasy są nietykalne i on znakomicie wykorzystywał jeże i ta telewizja robią za parawan jego działalność charytatywna i ta przynależność zdobyta do elity do tego przyjaźnią się do władzy to są niesamowite są te historie o tym, że on nie może tego jakieś listy po tragicznych wydarzeniach w rodzinie królewskiej jednak zareagował Karolowi jak ma brzmieć oświadczenie rodzinne czy on, lecz nieprawdopodobną zręczność do sterowania przekazem zresztą widać rząd zachowuje przed kamerą bardzo współcześnie na nasze normy to znaczący zachował przed kamerą tak jak się dzisiaj ludzie chowają przed kamerą, ale nie była normalna 90 tych nie bardzo ma lat siedemdziesiątych osiemdziesiątych takiego luzu to mało, kto miał się tam jest parę takich w ogóle zestawień, gdzie siedzi on jakaś pani, która prowadzi ona ma kija po prostu totalnie prawo pan garnitur organizowany coś coś tam pierwsze takie roboty zawiązana wystarczą, jeżeli on jest po prostu pływa rządzi studiami widać, że to mała rząd po prostu miał nawet się ogląda tych Mistrzów brytyjskiego talk-show na amerykańskiego tak się tych wielkich komediową, prowadząc swoje nocne programy z tamtych czasów to byli pewni panowie, jeżeli dany tor Kazik siano system z Millie Mary nerki kamizelkę jeszcze przed Zachodem, że troska o sztywniejsze i kto wchodził takiej kolei, choć goście rzeczywiście był no plus sport z dzisiejszej, bo Skuły wojewódzkiego z czasów Kuby wojewódzkiego takiego tego rodzaju luzu, który jest kompletnie jakieś do tak, ale wiesz, jakby to jest współczesny Kuba wojewódzki, ale to jest też nie wiem no Marek Kotański świętej pamięci nie za wysoki połączenie już postaci, które myśmy mieli rozparcelowano na kilkanaście osób tam skomasowany w 1 jeszcze przebranej dziwacznej, ale Super swobodnej to jest niesamowita nie, żeby synek mamy postać, która nie tylko jakby przebija wszystkich w pewnym sensie bezczelnością jak się okazuje przebija wszystkich okrucieństwem i przebija wszystkich pewną śmiałością do oszukiwania, ale też na dobrą sprawę jednak trzeba powiedzieć przebija taką zręcznością medialną, której dań po prostu nie mieli rządu autentycznie inne to inne na każdym 1 polu Przymorze ta inność powinna być takim elementem alarmowym, że kiedy nagle kosmita ląduje w twojej rzeczywistości to musisz wiedzieć, że ta może różne rzeczy znam życie nie tylko to, że fajnie po prostu sypią się żółte kwiatki z dnia branie tak to jest to jest coś takiego, że mam wrażenie zresztą postać tak inna, że wszyscy wyszli na inność Magdzie granicy, ale nie miała graniczny naprawdę był po prostu się naprawdę takim urodzonym Sycha urodzonym psychopatą, że faktycznie był bardzo bardzo odmienne od od rzeczywistości norma w normalnych ludzi po prostu chyba tak trzeba powiedzieć tak psychopatą i manipulował tak jak psychopaci po prostu jak z podręcznika, że ze często się dachy psychopata to w ogóle nie czuje się pan potrafi tak zmanipulować to no no aż wyglądają, ale wyjętą taką ikoną do takiej takich najbardziej prostej opowiedział kim jest psychopatą, ale właśnie to co dzisiaj wiemy przychód, a także oni się jednak dużym stopniu inni radzą, żeby nikt to nie jest kwestia wyłączenia nie jest kwestia także się takie stają to nie jest kwestia wydarzeń tragicznych w przeszłości tylko to jest to, że ktoś ma po prostu inny mózg i inny układ nerwowy, że to był chyba ten przypadek po prostu gość był autentycznie inny od reszty i to w sposób taki najbardziej upiorne, jakie są niemym wyobrazić by może np. psychopaty można też wykorzystać jakiś pozytywnymi w 1 kierunku nie wiem czy taki podręcznik o tym nie mówi, a chwilę potem się nie mówią, że na pewno cechy psychopatyczne ma większość menedżerów korporacyjnych i 5 można imprezować jeszcze się można zarzucać wielka tak, ale jak jednak PKB w sztabie bierze jak są tak na wasze, czyli jest pozytywny akcent na koniec Jakub Janiszewski Joanna Malicka Bartosz Staszczyszyn Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PO SEZONIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA