REKLAMA

Czy po wstąpieniu do NATO w Szwecji i Finlandii będzie broń jądrowa?

A teraz na poważnie
Data emisji:
2022-05-13 12:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:39 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
prof. Katarzyna zysk z norweskiego Instytutu studiów obronnych jest gościem programu dzień dobry dzień obraz wczoraj prezydent i premier Finlandii wydali wspólne oświadczenie, w którym stwierdzają, że neutralna dotychczas Finlandia powinna niezwłocznie przystąpić do paktu Północnoatlantyckiego to świadczenie już rozsierdziło Rosjan pewnie znaczny najprawdopodobniej tą samą drogą pójdzie sąsiednia Szwecja co właściwie Rosjanie mogą zrobić Finlandii zapowiadają odwetowe Rozwiń » kroki techniczno militarnej i innej natury jak oświadczył rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow tam rzeczywiście koniec bazaru stwierdzone i Mieszko jest zrozumiałe wielu, a i wielu wielu lat ostrzegał, że przystąpienie Finlandii Szwecji będzie miał konsekwencje, że bardzo negatywne ta z punktu widzenia licznego bezpieczeństwa Rosji i to jest ogromna porażka prestiżowa również, a dla Rosji, więc co Rosja nie mogą zrobić, a mam oczywiście nie można zupełnie wykluczyć, a kroku wojskowych, ale są one dosyć mało prawdopodobne również państwa zarówno świat jak Finlandia wypowiadał na ten temat wskazują, że wiele walk rosyjskich, które np. stacjonują normalnie w pobliżu chińskiej granicy one są przy zostały przeniesione to do Ukrainy i zresztą Rosja poniosła bardzo bardzo dużo czasu również tych działań, które są zazwyczaj w tym regionie jest gwarancje, które między nimi wielka Brytania udzieliła Szwecji Finlandii jak również generalnie ryzyko, że mata został w ciągnięte do konfliktu, jeżeli Rosja zakopała myśli najbliższe jest bardzo duże i wydaje mi się, że Rosja nie będzie podejmował takiego ryzyka natomiast cały szereg innych kroków, które Rosja może zrobić, które oczywiście państwa i władze świeckie jakieś związki się czegoś obawiają się to przede wszystkim o takie kroki jak czy ataki, w których Rosjanie mogliby np. to by zaatakować krytyczną infrastrukturę np. sieć elektryczną, żeby się odegrać tak powiem ekonomicznie kroki Rosja groziła, że obecnie, a zakręci Kurek, a gazowe w Finlandii, ale chwilę tak dużo tego gazu nie potrzebuje, więc rzeczywiście to nie jest tak groźne nie jest takie groźne od czegoś w nowy się też obawiam to ewentualnie przekierowanie migrantów w kierunku granicy polsko-rosyjskiej podobnie jak miało miejsce na granicy Polski Jaroszem jest jedna z możliwości obawy są również operacje to co miesiąc rejestracji naszego Rosja mogłaby sprawić by zablokować ich kryzys na Bałtyku i wykorzystać jako protest RP, a także do odcięcia części morza Bałtyckiego co oczywiście uda się oddać co bardzo mocno Finlandii, ponieważ 85% ich Międzynarodowego handlu odbywa się przez obszar może ta Bałtyckiego moim zdaniem to co będziemy widzieć to ewentualnie to są to są dalsze groźby nacisk psychologiczne, czyli szczegół szczególnie zużyciem i broni jądrowej w retoryce rosyjskiej proc co było dosyć częste widzieliśmy to przez ostatnich dniach tygodniach poza tym nie wydaje się, że Rosja ma tak duża duże pole manewru ze względu na to co się dzieje na Ukrainie zagra Finlandia jak Szwed ja to są kraje całkiem nieźle uzbrojone no Finlandia siłą rzeczy ze względów historycznych bliskość granicy na granicy z Rosją mniej armia jest całkiem pokaźna jak na tak mały kraj, a Szwedzi się do bronili, więc czas tutaj przyznać, że to całkiem całkiem w ważni nowi członkowie NATO zresztą najbliżsi partnerzy paktu Północnoatlantyckiego dotąd spoza paktu zgadza się rzeczywiście będą państwo są bardzo dobrze uzbrojona wyposażona, jeżeli chodzi armię fińską tak jak pan mówił o mają 280 000 żołnierzy są dobrze wyszkoleni wyposażeni mają coś bardzo duży potencjał mobilizacyjny w sieci jest trochę gorzej siłami lądowymi, ale mają bardzo silną, a sił na siły powietrzne dysponują ponad 100 Stomma nowoczesnymi odrzutowcami myśliwskimi ma też marynarkę wojenną łodzie podwodne, które uzupełniły floty Polski uzupełnią hotel dla z Polski i Niemiec dla Bałtyku co trzeba wzmocnić generalnie bezpieczeństwo tego regionu wszystkie państwa nadbałtyckie z wyjątkiem Rosji będą wówczas częścią Sojuszu zachodnich miast z punktu widzenia naszego punktu widzenia na oko wzmocni to ustabilizuje to bardzo, a regiony region Bałtyku w pani profesor przypomnijmy tak historycznie, dlaczego Finlandia Szwecja nie są dotąd członkami NATO, choć na to bardzo ściśle współpracują, a mi no wiąże się przede wszystkim sytuacją polityczną strategiczną, a w tym regionie przede wszystkim, a ze względu, jeżeli chodzi finalnie to jest bardzo pragmatyczny wybór, ponieważ Finlandia głównie ze względu na Rosję nie chciała podejmować takiego kroku chlanie nie jest ani trzecie nie są neutralne one są nie zaangażowany wojskowo natomiast mają bardzo szeroko rozwiniętą tak jak mówił współpracę z NATO z innymi różnymi państwami biorą udział w treningach są dosyć mocno zintegrowany również m.in. z sojuszem bliską współpracę ze Stanami Zjednoczonymi tak dalej natomiast chodziło o Rosji chodziło o to, żeby nie, bo niepotrzebnie prowokować Rosji to praktycznie do aneksji Krymu wydawało się z punktu widzenia przykład Finlandii, że nie jest koniec, że jakby fakt, iż zaangażowany status jest współpraca Sojuszu zapewnia Finlandii wystarczająca wystarczający poziom bezpieczeństwa w sieci jest trochę inna sytuacja to bardziej ideologiczne podejście do, jeżeli chodzi o oraz Sojusz dla totalnej głównie ta historyczna doświadczenie w Szwecji i fakt, że neutralność to przekonanie, że neutralność Szczecin zapewniła bezpieczeństwo i możliwość pozostania poza konfliktami, które działy się m.in. promowanie światowych, a poza drugą wojną światową i innymi tragediami, ale Ruta aneksję Krymu zmieniła już w pewnym sensie spojrzenia obydwu państw dlatego m.in. finalna inflacja mocno integrowały się znak i ze Stanami Zjednoczonymi Chinami zresztą nigdy nie powiedziała, że nie będzie państwem nie będzie członkiem Sojuszu mówili, że zależy to sytuacji strategicznej Europy i oczywiście Ukraina, a kompletne pogwałcenie prawa Międzynarodowego brutalność Rosji na Ukrainie sprawiła żal, że ta ocena sytuacji tak licznej zarówno w Helsinkach Sztokholmie kompletnie zmieniła można powiedzieć, że Putin osiągnął dokładnie odwrotny efekt od zamierzonego chciał przy pomocy tego napadu na Ukrainę agresji na Ukrainę rozbić przede wszystkim wschód NATO nakazuje się, że doprowadził do bardzo ścisłej integracji Sojusz zgadza się jest to z punktu widzenia takiego strategicznego no już właściwie od aneksji Krymu, a te osiągnięcia Rosji były tak było w sposób zupełnie odwrotnym kierunku moim kolega i Eko fachu tak powiem w Rosji nie w szkole jego nazwiska ze względu na jego bezpieczeństwa powiedział, że właściwie NATO powinno ustawić Putinowi pomnik ze względu na to, że w takim stopniu przyczynił się do mobilizacji Sojuszu to do zjednoczenia sił i integracji i oczywiście pamiętam, że po drugiej, a po zakończeniu zimnej wojny nadszedł nakłady na obronność w Europie szło w tytuł większości państw europejskich np. Norwegii przez 15 lat państwo się rozbrajał właściwie dopiero o wojnie Gruzji do dziesiątym ósmy roku, a Norwegią m.in. podjęła inicjatywę zwrócenia, jakby uwagi Sojuszu z operacji poza obszarem terytorium Sojuszu między nimi w Afganistanie do tego, żeby skupić się znowu na obronie terytorialnej mieli nawet jeszcze później jeszcze później byli członkowie NATO w Europie, którzy na nie płacili tych 2% PKB mówionych wewnątrz tak to na obronność to rzeczywiście teraz zmienia Polska tutaj była trzeba przyznać prymusem zgadza się wspomniał różnie, ponieważ to był taki proces, że takie stopniowe rzeczywiście 2000 roku dzieli się zmieniło, ale zaczęła się zmieniać mimo wszystko spojrzenie na Rosję stopniową i ona jakby to uderzenia były coraz mocniejszy, czyli aneksja Krymu i oczywiście teraz, a druga jego agresja rosyjska na Ukrainie zmieniła, jakby wstrząsnęła m.in. również państwami tzw. Europy w starej Europy szczęście Polska, a Polska była tutaj prymusem, jeżeli chodzi o zrozumienie tego co się dzieje na Wschodzie zrozumienie osób zresztą państwa bałtyckie również i ja, a był jeden z niewielu państw rzeczywiście się do krajowej oczywiście sprawia teraz pomówmy trochę o kalendarzu, kiedy tak naprawdę Finlandia Szwecja będą pełnymi członkami paktu Północnoatlantyckiego do końca tego nie wiem to znaczy jest oczekiwanie, że państwo zostaną ogłoszone w taką przyjęto formalnie w czasie szczytu NATO w Madrycie w czerwcu natomiast oczywiście jest cały ten proces Administracyjny, który polega na tym, że decyzja musi zostać zatwierdzona we wszystkich państwach członkowskich i są różne procesy w różnych państwach spodziewamy się może z nich może zająć od 4 do 6 miesięcy najlepszym wypadku być może do roku w naj wreszcie jeśli chodzi o właśnie Szwecja i Finlandię, jakie wojska mogą tam zaczął stacjonować po przystąpieniu do NATO czy przed Amerykanie będą tam wysyłali swoje żołnierz ja się tego spodziewał nie jest do końca ani jest to ogłoszone są dyskusje prowadzono na ten temat myślę że, czego można się spodziewać np. że nie będzie broni jądrowej są również takie spekulacje czy np. broń jądrowa infrastruktura związana zostanie uplasowana w tych państwach jest to moim zdaniem bardzo mało prawdopodobna natomiast jakaś forma stacjonowania, a żołnierzy amerykańskich, jaką widzimy np. w Norwegii czy jakiś rotacyjna, a niekoniecznie stałe bazy wojskowe przynajmniej na początku, a możemy się tego spodziewasz, a myślę, że będzie robić więcej filmów szkolnych również w innych państwach NATO m.in. republikach bałtyckich, które mogą wzmocnić są, a te siły odstraszania Sojuszu, które są plasowane w tych w tych państwach jakaś forma rozwoju infrastruktury bardziej formalne wspomnieliśmy tutaj już czasie dyskusji o szczególnie 2015 roku obydwa państwa rozbudowują swoją a gdzie współpraca z państwami Sojuszu m.in. dopasowują infrastruktura do do standardów natowskich, jakby spodziewał się większej większej, a w obecności wojsk natomiast właśnie ze Stanów zjednoczonych, ale państwo naprawdę tak dosyć mocno już zintegrowane Sojusz uważa tak naprawdę niewiele trzeba tam robić bardzo dziękuję za rozmowę prof. Katarzyna zysk z norweskiego Instytutu studiów obronnych była gościem państwa moim, a teraz informacja, a teraz na poważnie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA