REKLAMA

Musk nie chce TT?

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2022-05-14 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:23 min.
Udostępnij:

Gościem Karoliny Głowackiej był prof. Dariusz Jemielniak - Akademia Leona Koźmińskiego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
i Elon Musk jednak waha się w kwestii przyjęcia jednej z najważniejszych platform społecznościowych Twittera wczorajsze jego wpis rzecz jasna w tym serwisie z electro z elektryzują inwestorów kurs akcji spadł jest teraz z nami pan prof. Dariusz Jemielniak z Akademii Leona Koźmińskiego dzień dobre dzień dobry panie się transakcje dotyczące Twittera została wstrzymana do czasu potwierdzenia się informacje, że fałszywe konta faktycznie stanowią mniej niż 5% użytkowników tak Rozwiń » tłumaczył Ilony Musk, choć potem dopisał, że wciąż jest zainteresowany przejęciem, a potem z kolei dopisał jeszcze że, bo to się denerwują, że są liczone czy ta kwestia botów sztucznych kont ma fałszywych kont ma takie znaczenie dla pana maska, bo wartość sieci społecznościowej opiera się przede wszystkim na tym, że ma duży zasięg do ludzi w związku z tym jeżeli, gdyby jeszcze kilka procent na krzyż to rzeczywiście nie ma dużego znaczenia, ale jeżeli ruch na Twitterze były powiedzmy ZASP za większe spory 10%owym oparty o kontakt, które są fałszywe no to wtedy się rzeczy wartość chociażby dla reklamodawców byłoby radykalnie mniejsza, ale w procesie tym dzieli przecież wie, że wtedy spadną ta cena akcji możemy na tym zależy nawet troszeczkę biorąc pod uwagę, że tych akcji po prostu troszkę, ale jednak chciałby mieć więcej to spadek ceny akcji zdecydowanie jest w jego interesie na pytanie czy to nie jest stąpanie po cienkiej linii, bo już chcesz z amerykańską komisją papierów wartościowych miał troszkę na pieńku ze względu na to, że poprzez swoje wypowiedzi medialne są głównie na Twitterze wpływał na kurs akcji w związku z tym trzeba się liczyć z tym że, ponieważ jego zamiar jest już poważny formalny to tego rodzaju wypowiedzi faktycznie mogą mieć konsekwencje mogą być postrzegane jako osoba lub celowe wpływanie na obniżenie kursu akcji co w zasadzie Muskowi Twitter to nie jest aż tak duży serwis społecznościowy 220 000 000 użytkowników, ale specyficzny to każdy orze jak może Facebooka nie ma szans kupić TikToka raczej też nie, więc może sięga po to, co może z drugiej strony to trzeba pamiętać, że Musk jest mistrzem Twittera to na Twitterze swoją całą markę z budową jest mistrzem marketingu tytoniowego i myślę, że to medium bardzo dobrze rozumie co to jest ważna zasada inwestycyjna, żeby inwestować rzeczy, które rozumie tutaj akurat maska zdecydowanie rozumiem on ma doskonałe zrozumienie tego jak i to działa jak może za pośrednictwem Twittera wpływać na rynki na świadomość ludzi na budowanie marki co pokazał wielokrotnie przyznały linkiem czyste są to swoimi innymi projektami w związku z tym akurat ten wybór jest całkowicie zrozumiały tutaj faktycznie medium bardzo specyficzny, bo ma ograniczoną długość wypowiedzi zakłada pełną publiczność PPA będą pełną jawność i dostępu do wszystkich wójtów w związku z tym nie da się tam niektóre rzeczy zrobić, które ośrodki, gdzie indziej np. może stworzyć prywatnej grupy dyskusyjnej są z punktu widzenia dialogu publicznego ma pewne zalety to, że są wypowiedzi ograniczone względu gości to się oczywiście zaletą, bo dzięki temu można się zwięźle wyrażać prowadzić krótkie szybkie wymiany zdań jest zaletą wojewodą, bo to też mówiło się o tym nieraz, że w związku z ograniczeniem tej liczby znaków na Twitterze najlepiej się sprzedają jeśli można tak powiedzieć szybkie krótkie i mocniejsze, tym bardziej właśnie nośne wypowiedź to oczywiście no to każde medium ma swoje silne słabe strony natomiast widzę w tym właśnie odróżnia od innych mediów społecznościowych myślę, że odróżnia się słusznie to znaczy nikt nie potrzebuje 5 identycznych to jest buków, którzy istnieje sobie osobne Vitor, który ma właśnie takie zasady, że wszystko jest dostępne dla szerokiej publiczności jest ograniczenie długości i zakładamy szybkie zdań już zaletą natomiast istotnie trzeba zauważyć, że prowokuje to do takich podmiotów pan slajdów, które nie zawsze może z specjalnym mądre natomiast robią dobre wrażenie właśnie w krótkiej szybkiej wymiany sam Musk mówił, że to nie jest sposób na zarabianie pieniędzy posiadanie zaufanej szeroko integrującej Platformy publiczne jest niezwykle ważne dla przyszłości cywilizacji w ogóle nie obchodzi mnie ekonomia tak powiedział szef First setek już rozumiem, że niespecjalnie pan wierzy, iż robi Muskowi niedobrze wróży myślę, że Elon Musk wszystko zrobi oczywiście dla dobra ludzkości to żadnych wątpliwości nie może budzić przecież on jest filantropem oczywistą i nic poza dobrem cywilizacji nie interesuje to mówiąc poważnie to owszem, samo to, że istnieje Platforma, która umożliwia dosyć niezależny dialog to jest na pewno zaleta natomiast to, że tego typu Platforma zostaje przyjęta przez 1 konkretną osoby, które jest biznesmenem z bardzo konkretnymi celami biznesowymi jest biznesmen również bardzo wyrazistym poglądem na brak moderacji brak zwalczania chociażby propagowania czy to nazizmu czy w ogóle informacji za pośrednictwem tego medium myślę, że jest to wiadomość cywilizacji akurat bardzo zła właśnie błąd twierdzi, że naprawdę się obroni i w COS stawia się jako takiego rycerza wolności słowa mam nadzieję, że nawet moje najgorsze krytycy pozostaną na Twitterze, ponieważ właśnie to oznacza wolność słowa prawdopodobnie również przywróciłby Donalda Trumpa na Twittera, chociaż podobno sam Trump już w tym nie jest zainteresowane przynajmniej jeśli można wierzyć tym doniesieniom, ponieważ ma własną Platformę ją chce promować to jaki może być ten Twitter pod rządami maska i myślę, że różnego rodzaju kopały Zielona maska o tym jak to właśnie jest rycerzem na białym koniu, który broni wolności słowa możemy włożyć między bajki przecież wiemy, że Elon Musk chociażby wyrzucił z pracy człowieka, który ujawnił jakieś tam dokumenty specjalne są poufne po prostu, które były nie pomyśli, ale maska i trzeba pamiętać także tego rodzaju fantazję, owszem, może miały sens 20 lat temu, kiedy nie wiedzieliśmy funkcjonują media społecznościowe UK można było wtedy fantazjować, że pełna wolność słowa koniec końców doprowadzi do tego, że prawda obroni teraz już wiemy, że tak po prostu nie jest znacznie bardziej nośne są informacje, które są nieprawdziwe, ale interesujące, czyli bez informacja ma przewagę w mediach społecznościowych bez żadnych dodatkowych manipulacji bez informacji propaguje się lepiej niż informacja prawdziwa, a tu jeszcze dołożymy całe armie, bo tu całe armie różnego rodzaju organizacji, które mają swoje interesy próbują je za pośrednictwem mediów społecznościowych rozgrywać to widzimy, że założenie pełnego interwencjonizmu zwanych społecznościowych prowadzi do całkowitej katastrofy do zapaści do antydemokratycznych zachowań przecież wiemy chociażby, że już co najmniej kilku krajach mieliśmy do sytuacji, w których wybory zostały wygrane przez inne ugrupowanie niż to miałoby miejsce, gdyby nie interwencja na mediach społecznościowych przez reżimy i dezinformacyjne kampanie także ewidentnie media społecznościowe są bardzo bardzo mocno pod wpływem informacji i brak interwencji brak moderacji wprost nie prowadzi do tego są wykorzystywane przez graczy złą wolą myślę, że nie da się tego w ogóle w tej chwili żaden sposób bronić, że taka pełna wolność słowa w jakikolwiek sens oczywiście nie chcę wchodzić sytuację tego przez pełną wolę słowa zakłada także propagowanie czy to nazizmu to pedofili akurat u nas mówi żonę za wolnością słowa w granicach prawa jak się zreflektował po chwili, ale nadal oznacza przecież, tyle że ponieważ wolne słowo w stanach Zjednoczonych jest naprawdę bardzo daleko posunięta wolność słowa jak najbardziej uwzględnia próby bez informacji propagowanie czystej nieprawdę także politycznej, która prowadzi chociażby w innych krajach, gdzie moderacja Twittera jest bardzo pozorna znikoma prowadzić do przewrotów pałacowych do wygrywania reżimów totalitarnych właśnie zastanawia się tutaj jeszcze można Liber by liberalizować na Twitterze, bo jak się tak to jakoś funkcjonuje na co dzień to niespecjalnie widać jakąś moderacji też wiemy, że jestem oczywiście przycisk zgłoś witali np. cały czas nie ma tam po prostu zgłoś tutaj, dlatego że jest to dezinformacja, więc ja wiem czy ten z dużą miałby do zliberalizowania maskę no byt Twitter podejmuje pewne niemrawe wysiłki, żeby troskę dezinformację zwalczać jednym z takich kroków chociażby powiadomienie, że jeżeli ktoś chce się podzielić jakąś informacją, a jeszcze nie kliknął link wcześniej dostaje ostrzeżenie czy na pewno chcesz to zrobić tylko razem z bardzo dobry ruch natomiast projekt prawda, że tutor nieproporcjonalnie mało środków na zwalczanie dezinformacji poświęca co więcej bardzo utrudnia badanie dezinformacji, bo osoby, które nie są badaczami mogą tego nie wiedzieć, ale Twitter np. uniemożliwia publikowanie całych zbiorów wójtów, a jedynie pozwala zamieszczać do kliniki dzięki czemu, jeżeli je po kilku dniach kasuję to nikt w gronie badaczy świata nauki nie będzie wiedział, że one istniały a nawet gdyby istniały to nie będzie w stanie stwierdzić co zawierały tymczasem oczywiście zło, które by mogły być te tweety wyrządzić już zostało dokonane w ciągu doby 408 godzin od publikacji tweeta one mają większe zasięgi jest też pytanie ile Elon Musk będzie takim rycerzem wolności np. w kontekście Chin to na ten wątek z LM zwracają uwagę na serwisie spidersweb w sporym tekście na temat właśnie przyjęcia Twittera przez Elona Musk potencjalnym, bo wiemy teraz umowa została wstrzymana na nowo trzeba brać patrzeć na pana maska na szeroko to nie jest tylko człowiek, który chce wykupić Twittera, ale człowiek, które ma Teslę Tesla bardzo dobrze sprzedaje w Chinach no i teraz co czy właściciele Twittera będzie chciał się narażać się Chinom i być może zaszkodzić Muskowi właścicielowi Tesli tak by o Unii maską może być różna odpowiedzieć, ale raczej nie to, że działa wbrew swoim interesom biznesowym ma w imieniu jakichś wyższych idei nie dotychczas nie obserwowaliśmy żadnych tego rodzaju ruchów biznesowych, w których Musk by poświęcą swoje biznesowe interesy na rzecz jakiegoś wyższego dobra no trudno byłoby zaś od 1 tego oczekiwać to jest jakiś taki to suczkę ma soki biznesowe w związku z tym najbardziej możemy zadawać pytania czy, jeżeli bardzo ważnym medium społecznościowe będzie w rękach 1 osoby, która ma jednocześnie bardzo duże interesy z krajem totalitarnym to czy nie będzie to wpływało na decyzje tej organizacji to ta jest oczywiste wydaje się, że trudno było organizować co my mamy zrobić z tymi wielkimi platformami społecznościowymi temat demokraty Zobacz globalnie zyski cała lista rzeczy, które moim zdaniem należałoby zrobić i ja nie winię tutaj czy Twittera czy Facebooka czy jakichkolwiek innych mediów za to, że mają takie regulacje mają, bo koniec końców oni działają tak jak my pozwalamy tak jak regulator pozwala tak oni funkcjonują i to jest wielka porażka zarówno Unii Europejskiej jak i Stanów zjednoczonych to są gracze tutaj, że nie wprowadzono daleko idących regulacji w tym zakresie chociażby właśnie nakierowanych na zwalczanie dezinformacji chociażby nakierowanych na ponoszenie kar za zło wyrządzane po prostu realne krzywdy ludzkie, które wyrządzają media społecznościowe poprzez propagowanie czy to z informacji medycznej czy to politycznej i od wielu lat o tym mówimy jest nic nie następuje co trzeba zrobić trzeba chociażby właśnie wprowadzić odpowiedzialność, ale finansową za propagowanie bez informacji, które potwierdzona należałoby wprowadzić silne mechanizmy zarówno finansowe, jaki prawne, które skłaniałyby sieci społecznościowe do tego, aby dezinformację zwalczać budował wszelkie możliwe mechanizmy do tego co się da wykrywać ja sama osoba z zewnątrz prowadzę projekt, który nakierowany jest wykrywanie dezinformacji jest naprawdę może, a jeszcze jeszcze wewnątrz organizacji Facebooka Twittera to narzędzia, które są dostępne są daleko bardziej idących chociażby można zaglądać do grup zamkniętych jest Kuby od ręki zlikwidować chociażby problem radykalnego nacjonalizmu czy problem radykalizacji medycznej po prostu przez to, że zlikwidowałoby miejsca, w których ci ludzie się radykalizują i treści należało wprowadzić kontrolę społecznością mu nad tym w jaki sposób ludzie są swoi Buka usuwanie trzeba zauważyć chociażby różnego rodzaju działacze społeczni aktywiści aktywistki są z Facebooka regularnie usuwać blokowanie, dlatego że osoby im przeciwne zgłaszają na tyle często, że Facebook niespecjalnie przywiązują do tego dużą wagę do sprawdzania procesu nas dla Świętego spokoju to osoby przy blokował jedno co powoduje oczywiście, że działacze działaczki mogą działać należałoby wprowadzić kontrolę społeczną, czyli społecznościową tego jak ten proces wygląda wprowadzić jasne reguły za co można być zablokowanym wprowadzić zasadę, że zawsze trzeba powiedzieć, dlaczego nastąpiło wprowadzić możliwość odwołania itd. tak dalej mamy bardzo wiele w tym wzorów w innych mediach społecznościowych czy mediów internetowych, które mogło być źródłem inspiracji chociażby Wikipedia moim zdaniem rozwiązuje problem rewelacyjnie, bo tam kontrola społecznościowa jest bardzo daleko posunięta trzeba do tego chcieć ani Facebooka Twittera tego rodzaju rzeczy nie chcą zrobić ana dezinformacji robią naprawdę duże pieniądze to jest chyba klucz całej tej sprawy bardzo dziękuję prof. Dariusz Jemielniak Akademia Leona Koźmińskiego był z nami komentowaliśmy sprawę tego czy Elon Musk przejmie Twittera czy nie schudła 36 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA