Kultura jest wtórna względem praw fizyki? Spojrzenie na sztukę okiem fizykalisty

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

w urzędach są jeszcze przełyka, bo pewnym zwyczajem państwo o tym nie wiedzą, ale no praktykowane przez nas już bardzo długo jest to, że kiedy przychodzi prof. Chwedeńczuk to jemy zamki jako pewnego rodzaju paliwo i fizyczne fizyka, ale intelektualna, choć to ze sobą łączy, bo w takiej perspektywie, o której będziemy mówić oczywiście w umysł nie jest żadnym sensie różne od procesów materialnych zachodzących wciela już przekonałem prof. Jan Chwedeńczuk dzień dobry Rozwiń » dzień dobry po raz pierwszy tutaj od 7marca 2020, nadając zaś, że chciałbym w sensie obecności fizycznej to tak tak popularna jest inna jakość no zupełnie zupełnie chybiona zamki zjeść wspólnie ach tak jest herbaty napić herbaty się napić dokładnie chciałem zacząć od czego każda chciałem nawiązać do no chyba mogę nazwać nad incydentem, który się w razie sprzedaży około godziny temu mianowicie na antenie był utwór zespołu depesz małp był na ja wtedy no przyznam się, że wysłany do Katarzyny Borowskiej takiego SMS-a o treści obelżywe obelżywe względem tego zespołu co oczywiście intencją moją byłoby, żeby nie Rosja liczyła się rozszerzyć no i co się udało co się udało dostałem odpowiedź przez Katarzynę laską w od ciebie, że byli już tacy, którzy tak mówili na zespół depesz małp, ale i skończyło się to także zamiast kapusta mówią Fausta tak jest co jak mam rozumieć, a jak też sektor zrozumieć na chwilę rozpraw nie myślę, że to jest dosyć prosty przekaz tak naprawdę jest poprawna wymowa kapusta jest wymowa z Michowa ana powiedziałbym Fausta i teraz można zadać pytanie jak to się dzieje, że ktoś, kto najpierw mówi poprawnie kapusta potem mówi w usta no jak to się dzieje no prawdopodobnie zachodzą pewnego rodzaju modyfikacje w jego aparacie mowy, a ty masz coś w tym z jakiś związek nie mówię tak nie mówienie zoomem w, że była to oczywiście figura retoryczna, ale ja jak Janek wie dobrze jestem rzeczywiście fanem głęboko oddany od wielu wielu lat zespołu depesz Malty w czasach nastoletnich byłem członkiem tej wspaniałej subkultury zapasów chodziłem w pełnym rynsztunku miałem odpowiednie wisior odpowiednią fryzurę, na którą mogłem sobie wówczas jeszcze pozwolić no i rzeczywiście tam też motto dla mnie jest właśnie całe moje dorosłe życie, więc trudno się dziwić, że reaguje na te tanie prowokacje zakazane będzie w chórkach efektach ją rzeczywiście, ale z Jankiem też już troszkę znamy, więc takie można powiedzieć tobie wybaczam tego rodzaju prowokacyjne komentarze staram się, żeby w żaden sposób słowo falstart w nie pojawiła się w te wciąż jeszcze zwracam uwagę potrafi powiedzieć to spraw, więc to prawno możesz np. właśnie przekonać państwa, że potrafi, żeby potem nie było, że w fachu 100 w Dallas, że na przewiezienie jeszcze jeden z ringiem zrobimy godzinę filozofów wobec tego, żeby tak oddzielić tę naszą wolną opowieść o zamkach SAW Uścia itd. już tak zacząć bardzo poważnie, więc Dzięgiel Krzysztofa Lesiewicz nam zagra państwa gościem jest bardzo poważny prof. Jan Adamczuk fizyk Instytut fizyki teoretycznej Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry ma pan tutaj Juliusza Słowackiego ze sobą przyniosłam dziennik Juliusza Słowackiego dzienniki to jest wydane bardzo pięknie przez PiS w 2019 roku opracowane przez Marka Rosińskiego dzieło i pomyślałem, że zacznę od krótkiego cytatu z jednego z zapisów dziennych z tego Dziennika, które może jakoś tak będzie dobrym wstępem do naszej rozmowy być może państwo już gdzieś ten czyta, bo po prostu czytali ten dziennik albo gdzieś słyszeli, bo nie jest nie da się ukryć dość chwytliwy, ale może ktoś po raz pierwszy usłyszeli i się podoba jest to zapis 7sierpnia roku 3002. w Paryżu rzecz jasna rzecz się dzieje no i ten zapisał jest długa ja tu w wyjąłem esencję wydaje mi się, że żaden sposób ona nie zakłamuje treść, a więc tak od kilku dni przyjechał Mickiewicz żaden z nas nie chciał zrobić pierwszego do Poznania kroku było kilka osób, którym mówił, że nie chciałby widzieć starano się, więc wprowadzić nas, gdzie razem i poznać dziś zeszliśmy się na wielkim obiedzie Mickiewicz improwizował, ale dosyć słabo po obiedzie, kiedy chodziło Towarzystwo po ogrodzie Mickiewicz przystąpił do mnie i zaczęliśmy sobie nawzajem mówić komplementy ta mówił mi, że nie znał dzieckiem przypomniałem mu ową jego wizyta u nas, gdyż zszedł tak nieszczęśliwie Jan Śniadecki im śmiał się z przypomnienia potem przypomniał mi, że Malewski moje wiersze zagranicę przyszło w kilka dni potem straszył Wicia był drugi taki wieczór, ale jak zwykle z długich przygotowań nic się nie klei tak na tym wieczorze godziliśmy się śmiertelnie od dziesiątej do drugiej w nocy pod koniec jednak Szopen upił się i prześliczne rzeczy improwizował na fortepiano w no można powiedzieć nieźle było niezłe imprezy bywa niezła impreza zaliczająca się tam freestyle są na nią Mickiewicza i Chopin słowacki słowacki w, jeżeli będę improwizował tutaj odpadająca twoje pytania to pewnie nie będzie to tak piękna, ale to dlatego, a potem w dziennikach zapiszemy razem z Kasią w przeszedł, wkładając kciuk mówiliśmy mu komplement ta uczyliśmy się remis ze świętem RPA upił się zaczął opowiadać o fizyce kwantowej no właśnie wywiad zamka, więc jeżeli będę improwizować nie tak pięknie Shop na nie, dlatego że brak mi jego talentu tylko jest niebranie 3 regionach jest w no dobrze to może przechodzimy do weźmy się za bardzo jest tematem bardzo ciekawym zastanawiałem się najpierw najpierw zastanawiają się nad tym z jakiego porządku właściwie jest ten temat, który będziemy rozmawiali to jest problem filozoficzny czy to jest zagadnienie z dziedziny psychologii no to ciężkie pytania nie ma w ogóle jestem uzbrojony, żeby nie jak bowiem temat może przedstawić w sposób taki szeroki to jest temat, który podsunął nam prof. Bohdan Chwedeńczuk, czyli twój tata, którego serdecznie zaraz, ale pozdrawiamy temat bardzo ciekawy i ja o tym bardzo dużo myślałem i tak zacząłem się spełnią się zastanawiać z jakiego to jest właściwie rejestru, ale może dokonamy ekspozycji na most tak jak zapowiadałem oczywiście na początku, o czym mówić będziemy, ale może dobrze jest to jeszcze z kapitułą owa no pytanie, które się tam narodziło nam w trakcie rozmów z ojcem jest takie po co albo czy w ogóle ktoś, kto jest wyznawcą znawców to trzeba łapać to jest jednak pewna postawa wobec świata nie jest czysto empiryczna reguła fizyka Lis mu w skrajnej formie, a ja jestem takim wyznawcą po co zastał mu to postawa jakoś opiszemy w ogóle sformułowanie skrajnej formie to jest coś co zawsze się pojawia tobie myślą, a propos różnych jak postawa prawna i wydarzeń i także od laty nie mógł mnie o tym mówimy Otóż pytanie jest po co ktoś, kto jest fizyka listą np. czyta książki czyta literaturę piękną albo po to, słucha muzyki czy iść do galerii fizyka lista, czyli ktoś, kto uważa, że świat jest po prostu stworzone z materii materia działa wg praw fizyki i i to wszystko tak jak i wszystko inne jest konsekwencją praw fizyki w związku z tym no, a priori w jakim sensie może nie tyle wtórna co jest efektem realizowania tych praw i być może ktoś mógłby na upartego stwierdzić, że nie ma się co nie ma co tracić czasu ma czytanie manna czytam to Ostoja skoro można czytać równaniu Ratzingera no właśnie nad nim sobie za się zastanawiać czy coś niesie literatura sztuka jakiekolwiek na taki bardziej złożone doświadczenia względem równanie fizyki kwantowej fizyki klasycznej, czyli równania Newtona czy też względności no właśnie czy to przypadkiem, aby dla osoby o takich poglądach oraz jeszcze powtarzam, że to jest jednak pewna podstawa to nie jest strata czasu kompletny no bo ostatecznie no właśnie znowu rzecz biorąc w jakiej takiej formie skrajnej można by powiedzieć że, że dla takiego kogoś to się wszystko redukuje do tych równań to znaczy, że ostatecznie na na takim najgłębszym poziomie to po prostu wszystko są te równania one opisują rzeczywistość w jej najbardziej fundamentalnej postaci i cała reszta to tylko jest coś co się zaraz za tak tak to jest przykład to jakiś fizycznej realizacji pewno tak mówiąc technicznej ewolucji w świata to bardzo złożonego układu, które daje nam rewolucję francuską i wszystko inne tak piramidy i miłości i nienawiści i tak dał no jeśli mielibyśmy rozpatrywać np. na na swoim przykładzie to znam już wiele lat wiem, że książek w ogóle nie czytasz ryzykiem jest hałas, a do czekających okolic z co miesiąc nie oczywiście oczywiście dokładnie odwrotnie jesteś melomanem zapalonym i na muzyce znasz fantastycznie książek czytasz bardzo duża i literaturę w literaturze jest też rozsmakowali i tutaj to tej największej, więc o to jak to łączyć wobec tego jako jako fizyka lista porozmawiamy, ale już po informacjach, a teraz informacja dla nas przerwa na zamku jesteśmy z powrotem prof. Jan Chwedeńczuk wciąż z nami fizyka lista meloman miłośnik literatury zarazem najjaśniej jak to łączy wobec tego może pomówmy natarł im przeorać no, więc pierwsze co przy do głowy to jest to będzie może taki techniczny trochę PiS, ale wydaje służące wnosi mianowicie jak sobie wyobraża gaz cząstek to gaz jest to w takim najbardziej prymitywnym ujęciu jest to zbiór kulek, które atomów czy może bardziej złożonych postaciach tak jak cząsteczki tlenu czy pary Wodnej, która no w znajdują się obecnie w jakimś nie wiem padał Kuć wiarę w atmosferze co jakiś czas się ze sobą zderzają to jest taki ma jakąś tam płacimy nawet Saxo w równowadze termicznej mają temperaturę itd. no i teraz pytanie ile cząstek to jest gaz w 3 cząstki w pustym wszechświecie to już gaz czy to są 3 cząstki po prostu, które czasem się spotkają dekarz momencie zaczynasz stosować taki opis właśnie kolektywne w jakim sensie na pytanie czy czy wraz z wzrostem liczby tych wciąż cząsteczek w tworzące gaz tam powstanie jakieś jakaś nowa jakość czy też czasem mówi się zjawiska Argentyna i czyli takie, które wraz z rosnącą złożonością uprawia coś co trudno jest przewidzieć tak spać bez zasad pierwsza, czyli w tym przypadku rozumowania, że to zbiór kulek ciężko jest przewidzieć okazuje się, że bardzo niskich temperaturach, jeżeli gaz pozostanie gazem co nie lubi tak, bo on lubi kropić i zmrozić, ale jeżeli plany zmrożone jeśli wiesz, że lubi FF w to potem na Otóż, jeżeli uda się ten gaz utrzymać gazem na w temperaturze tam urzędu kilkuset kilkudziesięciu miliardowych stopnia Celsjusza powyżej zera bezwzględnego czy bardzo niskich to ten zbiór pozornych kulek nagle zaczyna przejawiać swoją halową naturę, czyli to przestaje być już takie kropeczki, ale bardziej walki to jest element czegoś co kiedyś żeśmy dyskutowali nazywa się dualizm mam korpus solarne halowym te fale okazuje się mogą nabrać takiego, jakby tobie wspólnotowego charakteru i pojawia się tam pewne zjawisko, które się nazywa nad ciągłością na ciekło to jest normalnie jak sobie wyobraża, że nie wiem płynie rzeka i na jej drodze jest nie wiem, jaka płynie rzeczka, a tam na drodze spadł konar drzewa, które i blokuje częściowo no to ona tam będzie sobie handlować mijać, ale oczywiście będzie wyhamowywać by traci część energii wskutek tego, że się zdarza z tym i wiesz ta musi opłynąć ten konar ci wytraca część energii po prostu zwalnia nas czegoś to taki taki przepływ w tym przypadku gazu chmury gazu które, jeżeli napotka jakąś przeszkodę to opływają zupełnie bez strat dnia wyraźnie nie tak jakby nie dotykając, mimo że ten ta przeszkoda zanurzona w tym gazie jest analogiczne zjawisko, które występuje w przewodnikach i 8zła nad przewodnictwo to jest to ten Święty Graal i 1 Święty Graal energetyki czy takie zjawisko, gdy prąd płynie mi może tam w tym kabli są różne przeszkody to płynie taki był zupełnie bez stratny sposób to zjawisko nadciekłości, dlaczego mówi o tym w tym kontekście ono to jest bardzo nietrywialne efekt, który jest takim mówimy zjawiskiem wielu czołowym i on jest ja jeszcze da się wykończy powadze zasad pierwszych co znaczy to znaczy, pisząc te podstawowe równania mechaniki kwantowej i odpowiednio masując da się z nich przywiezie przed silnej dobrej woli i dobrej woli da się to zjawisko jakoś tam koncertować, niemniej jest to typowe zjawisko Argentyna, która wynika no ze złożoności to muszą być tysiące cząstek co najmniej, żeby one nabrały tego kolektywnego charakteru i coś tam się stanie takiego żona w ten nad ciekły stan przejdą no i teraz po, dlaczego o tym mówię Otóż cały czas zastanawia się w ale kulturalnie nie przerwała nie nie nigdy nie przerywa Otóż na pytanie czy czy można by te tę wiedzę, którą czerpiemy z książek z muzyki czy jakiś innych takich bardziej złożonych oświadczeń czy można by w jaki sposób wykończy powołać zrównanie np. mechaniki kwantowej równanie w Palmyrze mechaniki kwantowej startujemy naprawę da od poziomu osób, a to nowego albo jeszcze głębiej od od cząstek elementarnych protonów na kwarki ów elektronów itd. czy teraz czy innymi słowy czy modelując mózgi ludzkie, które w moim obrazie świata są wyłącznie fizycznym układami czy da się dowiedzieć tego wszystkiego o świecie, o czym pisze man czy ciacho oczy czy ktokolwiek no im, ale myślę mówi, mówiąc że da się dowiedzieć tego, o czym oni piszą masz na myśli właśnie jakąś specyficzną treść, która tam się pojawia treść poznawczą to znaczy, że coś tam np. ważnego się mówi o świecie o człowieku tak dalej i że to jest jakaś wiedza na myśli to czy da się czy uda się wywieźć z tych równań np. czarodziejską górę czy no to jak pewnych operacji na końcu dostanie czarodziejską i to nie dojdą, ale załóżmy, że nie będę myślał o samym akcie twórczym tylko czy jestem w stanie samych tych równań wywieźć to w jaki sposób chamska tor będzie tam mówiąc fizycznie oddziaływał z innymi obiektami w sanatorium no bo jak czytam tę książkę czegokolwiek no to, czego się dowiaduje o o psychice czegoś historii, ale to my jest może łatwiej do do wywiedzenia jakiś innych źródeł no i po co czytam może być w gruncie albo słucha muzyki, żeby dowiedzieć czegoś o świecie tak no to pytanie czy ta informacja, która jest zawarta w literaturze jest dodatkowa absolutnie nie do wywiedzenia zrównanie fizyki, jeżeli tak to łamie się ten fiskalizm, bo jeżeli tego, że to żaden sposób nie wynika z praw fizyki tylko jest jakimś jakąś zewnętrzną wiedzą no to ta moja postawa jest niesłuszna w no to sięgnijmy po autora, który wiem, że jest bliski sercu wydań członków mojej mojemu też mojemu też, czyli Dostojewskiego Fiodora który, który to Fiodor Dostojewski w takim utworze notatki z podziemia, o którym Bogusław Wolniewicz świętej pamięci napisał kiedyś, że jest to najbardziej drastyczny i taki pozbawiony wszelkich pan upiększeń opis natury ludzkiej w jej nagiej potworności wzrost o wszystkiego tego co złe człowieku tam dotyka jego zdaniem Dostojewski no i że kto tego, kto tylko raz czytał ten powinien drugi raz przeczytać tak napisał Wolniewicz, ale trudno czytać 2× pamiętam jest taki ustęp jednym z jego esejów i tam jest dokładnie ten problem poruszony, którym rozmawiamy w takiej części pierwszej, w której główny bohater ma rozbudowany monolog wykłada swój obraz świata no i mówi coś takiego, że można by było znaleźć jakiś algorytm czy wyobraźmy sobie, że się znajdzie taki wzór na ludzkie zarażać, a to wszystko na galę, ale specyficznie człowieka właśnie nazwał na zachowanie człowieka i wzór na szczęście rzecz będzie bez wątpienia wiadomo jak to należy działać, żeby szczęśliwym być no i człowiek i tak zrobi i na odwrót tylko dlatego właśnie, że będzie mógł na odwrót zrobić w nim jest jakaś potrzeba takiego działania wbrew wbrew tym algorytmom i tu jest bezpośrednie odniesienie do różnych prób takiego wyprowadzania właśnie wiedzy o człowieku i psychologicznej i antropologicznej z nauk ścisłych i takiego ujmowania właśnie pewnych aspektów wiedzy dotyczących człowieka równania no i tak za oczywiście taka, że tego nie da zrobić test nie obejmowane to znaczy, że coś jeszcze więcej jest jest w grze rzecz jasna Dostojewski to jest religijny człowiek, więc dla niego ta perspektywa fizyka istotna ona ona po prostu jest niemała, a to oznacza byśmy z nim rozmawiali na ten temat tutaj zaprosi go do studia po tym, jak byśmy mu komplementy powiedzieli tam naboi LIGO w itd. no to no to on by on na to pytanie nie odpowiada jak fizyka lista do wzrostu, ale tym właśnie w w tym 2 w tej swojej wypowiedzi pojawiło się rozróżnienia między tym czy tego się nie da zrobić tak, a tym czy rzeczywiście jest tam jakaś dodatkowa jako te różnice jakości zgoda no ja stoję na stanowisku, że być może tego się nie da zrobić ze względu na złożoność, ale to nie stoi w sprzeczności ze stwierdzeniem, że działania naszego mózgu nasze wszystkiemu emocje miłości do dzieci i to wszystko jest wyłącznie konsekwencją praw fizyki nie ma tu nic metafizycznego Skoda znaczy w tym sensie, że to się nie pojawia żadna onkologiczna nowa jakość, że nie mamy do czynienia z czymś co istotą jest różne właśnie od kwestii od tego poziomu fizycznego właśnie, ale jest tak złożony układ, że nie sposób wyprowadzić żadnych prze my nie jesteśmy w stanie jak rozumiem wyprowadzić ziarno jest wzorem na to, żeby od 1 do drugiego poprowadzić ciągi tak ze względu na niewyobrażalną złożoność niewyobrażalną już użył uprawianie hymny, czyli na jakiś reakcji między związkami tworzenia się cząsteczek to jest to z tego krok wyżej w tej hierarchii względem fizyki fizyka bardziej lubiła by pojedyncze atomy i takie efekty już naprawdę mikroskopowe chemia jest pierwszy krok złożoności no i to już nie jest to tam już trzeba czynić Siek szereg przybliżenie nie wszystko da się policzyć, czyli np. jakiś Niewiem tempa reakcji itd. itd. lat, mimo że wydawałoby się, że to jest naprawdę niewiele i niewiele dalej niższy niż taka fundamentalna mechanika kwantowa, więc skoro nie jesteśmy w stanie chemii uprawiać na poziomie fundamentalnie jątrzą biologii przez te wszystkie problemy z jakimś modelowania Białek itd. z którymi się mierzy teraz sztuczna inteligencja no to no to to już tusz jest po prostu upiornie złożone NATO jak my byśmy mieli teraz wychodząc od równania średni IG, które skądinąd mieści się na 2cm² zapisu czy dałoby się w zasadzie na zamku napisali na zamku można by tak wielokrotnie i szlaczki jak mielibyśmy teraz z tego równania wykończy powołać coś o działaniu pojedynczej komórki, która jest komórka 1, która jest wieś tak złożonym obiektem a, a teraz ta złożoność namnaża tak powiem dochodzimy do do czegoś rozmiaru Tomasza Stawiszyńskiego i to się to już nie ma nie ma najmniejszych szans żeby, żeby w każdym razie przy naszej obecnej wiedzy zrobić, a ponadto my nie wiemy czy ta wiedza kompletna w związku z tym być może próba wywiezienia z tych praw w nie wiem twoich emocji czy moich spali na panewce, albowiem my nie posiadamy kompletną wiedzę o świecie fizycznym i to, że nam się wydaje, że tutaj wszystko już poukładane jest po prostu błędna tak tutaj oczywiście chyba takim problemem, który pojawia się jako naturalna konsekwencja tych rozważań jest problem subiektywną ości świadomości no bo no, bo tym często w ogóle, skandując zajmuje się literatura właśnie jakimiś Stanami obiektywnymi no i teraz pytanie na ile da się redukować te stany subiektywne do do Stanów materii pewnych przyczyn nie chodzi o to czy świadomość jest nie jest produktem procesu materialnych tylko chodzi o specyficzną jakość obiektywności właśnie tej tak tego doświadczenia ja, które które, która jest czymś osobliwym i które rodzi wiele kłopotów tak i pojęciowych właśnie metafizycznych przyczyn istnieją takie stanowiska na gruncie filozofii świadomości, które nie mają sznytu metafizycznego jeśli można tak powiedzieć to znaczy są w pełni spełni się mieszczą w tym paradygmacie rozmawiamy, a zarazem jednak przyznają subiektywną ości jakąś jakiś status, który jest jest wyjątkowy który, który jest właśnie nie wprowadzane tak tak bezpośrednio wprost do do procesów materialną jeszcze tylko taką uwagę, że nawet, gdyby nam się udało jakoś modelować działania ludzkiego mózgu wychodząc z zasad pierwszych to niekoniecznie, aby to oznaczało, że coś zrozumieliśmy oczywiście, bo to złożoność tych obliczeń przypuszczalnie to by się sprawdzał do tego, że Puszcza jakiś komputer wielki i widzę, że Miga lampka Miga lampka to znaczy, że musimy zrobić krótką przerwę na zamki i potem wrócimy po informacjach prof. Jan Chwedeńczuk jest państwa gościem no właśnie ta lampka teraz może zasygnalizować ten moment jak żeśmy rozmawiali w pandemii o w online nowo nie gwarantuje Napa nie było Lucky musiał im petycji nie przerywać na dzień te dzięki plamce nie muszą tego robić prof. Jan Chwedeńczuk wciąż z nami raz jeszcze dzień dobry dzień dobry no i wciąż jeszcze wokół tego problemu krążymy powiedziałem o tej specyficznej jakości subiektywność świadomości samoświadomości i o tym, że nawet jeśli uznaje się, że wszy we wszechświecie istnieje tylko materia i cała reszta jest pochodną, jakkolwiek materie definiować, bo rozumiem, że definicja nie to niekoniecznie byłoby to co każdy myśli jak pojawia się w jego głowie sława materiał Poleczki mała miała przez materiał, jaki tak taka jakaś ja na przodek służę materia tam jakaś taka kupa takiej mazi jakoś wyraźnie to ślepy planować Basia też tak uważa w każdym razie w każdym razie może, bo uchyliła się od tego wątku psychologicznego, a wydają się to też ciekawe no no bo pokazałeś ten ten to od strony takiej naukowo ontologicznej powiedzmy tamten problem ale, ale ciekawe jest też wątek psychologiczny to znaczy no bo to ostatecznie nie jest przecież pytanie o to czy mając tą całą wiedzę, którą masz możesz sobie usiąść równanie napisać zamiast czytać czarodziejską Góra w tylko to też jest trochę pytanie o to jak ty będąc czy mając właśnie ten rodzaj postawy wobec rzeczywistości w ogóle traktujesz literaturę albo albo sztuka czy muzykę w tym przypadku i przez jak masz stosunek do pewnych estetycznych uniesień, które towarzyszą w trakcie lektury albo słuchania muzyki no bo albo widzisz jakiś problem w ogóle no ta Acta myślę, że można jeść to kiedyś pamiętam z naszym przyjacielem Pawłem Boguszewskim o tym rozmawialiśmy i się zastanawialiśmy nad tym jak właśnie neuro naukowiec, który bardzo dobrze się znana mózgu i wie, że to wszystko to tylko jest ten neuroprzekaźnik tamten neuro przekaźnik aktywizacja tego obszaru mózgu albo tamtego traktuje jakieś doświadczenia, które są takie bardzo nie wiem powiedzmy, że metafizyczna np. ma jakieś poczucie nie wiem takiej no takiego uniesienia w związku z kontaktem z jakimś wybitnym dziełem sztuki trudno się to ujmuje w słowa, ale jest rodzaj jakiegoś doświadczenia, które specyficzne w kontakcie np. z wielkim dziełem sztuki arii nie wiem z wielką literaturą symfonią z obrazem co co co przekracza taki rodzaj no właśnie nie wiem w zwykłego o zwykłej ekscytacji zwykłego poczucia zadowolenia statycznego co teraz się uruchamia specyficznie no masz poczucie, że to, czego jakoś głęboko dotyka obie świecie za stara teraz pytania jak w tym obrazie świata coś takiego się mieści w granicy, bo nie widzę rozumiem intencję swego pytania, ale nie widzę nie widzę żadnego problemu, dlaczego do, dlaczego to miałoby być bardziej zagadkowe niż niż wrażenie smaku np. slajdy to ja ci podam przykład takiego mojego przyjaciela z czasów studenckich, ale niedawno też jakoś żeśmy się znowu spotkali to bardzo bardzo się z tego, że historia schab martwa czasowych, a wnioskach da się utratą życia nie wszystko, ale też nie będę wszystkiego opowiadał na natomiast to człowiek właśnie spełniający absolutnie definicja fizyka lista stuprocentowy i no tak bardzo przekonany zresztą i prof. Bohdan Chwedeńczuk wie kim mówi z pewnością, bo to człowiek, który też w bezpośredniej bezpośredniej bliskości Bogdana Szwedy szuka się podczas studiów filozoficznych swoich znajdował i pamiętam wiele rozmów z nim, bo ja wtedy prezentowałem flankę metafizyczną zdecydowanie i toczyliśmy nieustannie jakieś rozmowy na temat tego, jaka jest natura rzeczywistości właśnie on wszystko sprowadza do właśnie jakiś takich fenomenów o charakterze materialnym, ale u niego to się przekładało na właśnie stosunek dość powiedziałbym specyficzne do tworów kultury i np. pamiętam, że kiedyś ściągało ściągał dla mnie przy pomocy programu pirackiego płytę Burego Eliasza ani go na parter z 2004 roku wspaniała płyta w ogóle piękna płyta będzie ryzykować więzienie reform w ratach lata ale jakie tam były czasy wieś, a dzisiaj bym zaryzykował nie tylko więzienie w każdym razie w każdym razie pamiętam jak pełen ekscytacji dzwoniłem do tego przyjaciela pytałem go czy już to się udało ściągnąć odpowiedział, że się udało ja pytam no i co oczy czy słuchałeś mówi słuchają no i co facet śpiewa tak to hasło po Europie SAP, a w przypadku różnych innych doświadczeń mistycznych, na które powoływała się w naszych rozmowach miał takie powiedzenie, które powtarzał wielokrotnie ono brzmiało ja mówię Zobacz tutaj przedstawiam tekst mistyczne żacy mistrza Eckharta, który opisuje jakieś niezwykle subtelna doświadczenia o charakterze na kontaktów bezpośredniego, choć specyficznego, bo mistrza kartonie taki klasyczny mistyka, ale takiego się trasę Dent immanentną on mówi no coś mu się tam wydzieliło mówię i tak traktowano to to jest bliskie, ale chcę powiedzieć, że nie, ale reaguje z większym entuzjazmem jednak na pewno no tak, ale to to są, ale sprowadza się do tego, że coś się z ja tak uważam do coś się wydziela w mózgu, ale jeżeli zauważysz jak złożona i dziwna SA wielokrotnie o tym rozmawialiśmy teoria kwantów, która w przypuszczalnie być może jest mechanizmem rządzącym mikro światem wypuszczanie ba być może czegoś fundamentalnie jeszcze nie wiemy no to czy to jest tak dziś nasz obiekt, który składa z takich cegiełek też daje różne bardzo złożone i dziwna zachowania miasto w ogóle nie szokuje znaczy Jar Jar przez składam się stało, że doświadczam emocji takich norm wykraczających poza na tak nie ma kto po poza codzienność na stanowiących coś wyjątkowego właśnie w kontakcie ze sztuką czy ludźmi, ale na takim fundamentalnym zagadnieniem oczywiście jest wydanie miłość prosiłem o to czy czyta jest właśnie wprowadzana i co to miało znaczyć za normalne do tego, że coś tam komuś wydzieliła w no i wg mniej ja myślę, że jest chcę tylko może, bo widzę, że tutaj powoli nasz czas dobiega końca wszak taki bardzo duży umięśniony mężczyzna ostrogi w obliczu i poszukuje patrząc na siebie krzywym wzrokiem w zamian patrzy na ciebie pan w Otóż, dlaczego ja mam, skąd ta postawa bierze takiego fiskalizmu no bo czy ona jest uzasadniona i prawdopodobnie co tu powiedzieć, że jest to jest jest jakaś postawa wynikająca z tego, że nauka empiryczna odnoszą sukcesy nie wszystko oczywiście tłumaczą, ale i jest to jednak pewna aktywna postawa wobec świata i ma ona moim zdaniem tę przewagę nad innymi, że to jest najprostsze sposób mówienia o świecie, jaki jest bowiem nie wprowadza dodatkowych Bytów i to jest najprostsze to ja zakończę anegdotą o tym przyjacielu właśnie, o którym rozmawiałem Otóż kiedyś siedzieliśmy sobie, paląc papierosy czy ja paliłem, bo chyba nie wtedy i nagle z głośników, bo przecież gdzieś w jakiejś knajpie tam jakaś muzyka leciała popłynął popłynęły dźwięki piosenki Golec uOrkiestra z tekstem wyleciała dusza ciała psy gospodzie siadła jest pytana o dodatek na 1 wpadła coś takiego wybitne tak są Whitney ją tak słucha i mówi wszystko nieprawda Sacha chcę atak w CASA w rzeczywistym prawdę, zwłaszcza lata spuentował bardzo dziękuję prof. Jan Chwedeńczuk z Instytutu fizyki teoretycznej Uniwersytetu Warszawskiego dziękuję bardzo, za, a już za chwilę tak tutaj mam powiedzieć zostało to przekazane już za chwilę specjalne wydanie książki na głos z okazji dnia dziecka Zwiń «

Kultura jest wtórna względem praw fizyki? Spojrzenie na sztukę okiem fizykalisty

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: MAGAZYN FILOZOFA - TOMASZ STAWISZYŃSKI

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 20:00

Najnowsze Podcasty

Robisz przedświąteczne zakupy w sieci? Uważaj na pułapki cyberprzestępców [AUDIOPREZENTACJA]

Test: Toyoty - CH-R oraz Corolla

Nagroda

Algorytmy Traumy. Jak Facebook karmi się twoim lękiem

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL