REKLAMA

"Tam gdzie władza ma wpływ na to, co się dzieje - propozycji nie ma"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-06-06 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
14:44 min.
Udostępnij:

O obietnicach rządu, walce z inflacją, podwyżkach stóp procentowych, o 700 plus, strajku ZUS mówił Piotr Szumlewicz - przewodniczący Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
K2 ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 4 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan Piotr Szumlewicz przewodniczący związku zawodowego alternatywa dzień dobry związkowa alternatywa witam związkowi alternatora jest pan zawiedziony rządząca partia obiecała w sobotę nowych wielkich społecznych programów jest w ogóle bardzo zawiedziony tą władzą zawiedziony jej propozycję dla pracowników zawiedzione PRA propozycjami dla budżetówki Rozwiń » właściwie tak naprawdę w ostatnich latach nie miesiącach latach nie zaproponowano dla pracowników nic tam, gdzie władza ma wpływ na to co się dzieje propozycji nie ma lub są bardzo słabe na dodatek jeszcze wbrew obietnicom pani Szydło pana premiera Morawieckiego np. śmieciówki się promuje nie walczy z nimi w instytucjach państwowych spółkach skarbu państwa budżetów to jest zapaść pogłębiająca się coraz niższa jakość usług publicznych coraz więcej obowiązków dla pracowników budżetówki i spadające realne pensje brak jakichkolwiek progresywne zmian w kodeksie pracy no generalnie ocena niedostateczna a kto skoro tak to przy okazji to może opozycji podoba się panu ta ten pomysł Platformy dwudziestą procentowych podwyżek z w sferze budżetowej nie chcę być jakimś wielkim malkontentem, ale opozycja też nie zachwyca to co powiedział Donald Tusk od 20% to oczywiście się podoba my też domagamy się co najmniej 20% wzrostu płac da budżetówki od razu mówię, bo niektórzy mówią, że to inflacja przypomnę tylko, że wzrost płac ekonomiści bardzo często podkreślają, że Tusk co prawda to policzył, ale nie oszacował, bo może być to niezwykle kosztowna wiaty opowiem 1 rzecz, że obecnie inflacja już jest 14% prawie na wzrost płac w przedsiębiorstwach blisko 15% natomiast w budżetówce 44 to jeszcze takie 44, które nie weszła jeszcze części budżetówki co to oznacza to oznacza, że sektor publiczny jest dyskryminowany względem prywatnego związku z tym bardzo odpowiedzialne instytucje państwowe stają się płacową niekonkurencyjne odchodzą wysokiej jakości eksperci pogarsza się jakość usług w związku z tym nie chodzi tylko taką obietnicę wyborczą kiełbasę wydawanie pieniędzy, ale chodzi o funkcjonowanie kluczowych instytucji państwowych, ale zainteresowane walką z inflacją to pan jest miastem oczywiście, że tak w jakieś inne metody oprócz tych, o których najczęściej rozmawiamy, które chyba będą musiały przynosić albo raczej po prostu przynoszą największe korzyści średnią długoterminową np. podwyżki stóp procentowych czy liczba jakoś inaczej w jestem takim odpowiedzialnym odpowiedzialnym liderem związkowym w związku z tym widzę co się dzieje ludzie też widzą w sklepach sam widzę wydaje się, że dobrym rozwiązaniem ze strony opozycji strony Platformy była propozycja emisji obligacji o wysokości inflacji w związku z tym to rzeczywiście część pieniądze zapowiada tak tak to było nie zwalnia jedną z nielicznych niezłych rozwiązań jak np. jak manipulowanie wyborem jakieś anty ratowanie 2 lata wstecz to moim zdaniem trochę pisowskie tak jak, choć zgodne z prawem z drugiej strony tutaj radykalnie coś anty populistycznego powiem uważam Rze jest miejsce na to, żeby nieco podnieść podatki dla części szczególnie tych firm, które dostały bardzo duże pieniądze w ramach tarczy anty antycovidowych tak wtedy rząd chwali 250 000 000 000zł został ładowane w rynek i co się stało stało się to, że przy spadku PKB 2,5% depozyty wzrosły o 20% tylko 2020 roku co to znaczy to znaczy, że firmy nie przeznaczyła na inwestycje nie są nie przeznaczył na ratowanie z pracy po prostu zarobiły, więc pytanie teraz jeszcze rzeczywiście nie powinny te pieniądze w jakiś sposób być przejęte z powrotem przez państwo to byłby niewątpliwie instrument antyinflacyjne, czyli podwyżka dla firm patrz podwyżka podatków, ale dla obywateli obniżka ja nie jestem populistą uważam, że podatki dochodowe w Polsce są relatywnie niskie jest dobrze robi żołnierza od lipca no nie wiadomo od lipca to jest proces legislacyjny się nie nie zakończył, ale miał być od 2 lipca miałem wprost robi bardzo źle uważam też dalszy ciąg niszczenia państwa też dziwię się opozycji, że przyklepał te rozwiązania pamiętajmy o tym, że podatek ani dobra odważnej w sejmie zagłosował przeciwko obniżce zdecydowanie tak to jest oni, że pan do Sejmu może dlatego zdecydowanie to jest moim zdaniem niszczenie państwa przecież komisja samorządu, jeżeli opozycja chce ratować samorządy to nie powinna godzić się na obniżki PIT tak daleko idąca na tu przekaz dla naszych widzów wizę to właśnie z PIT są finansowane, że samorządy związku z tym bądźmy odpowiedzialni chcemy, żeby np. nie rosły ceny biletów w Warszawie Wrocławiu Katowicach to w takim razie nie godzimy się na obniżki podatków PIT jedno i 1 rzecz bo, bo myśmy jako związek, który jest bardzo silny w skarbówce czy słyszał jesteśmy ofiarami polskiego ładu myślę, że to jest też przedsiębiorcy by się zgodzili się podatki mogły być nawet troszkę wyższe ale, żeby one były przewidywalne dobrze skonstruowane uniwersalne ofiarami ładu w UE jeśli chodzi o wynagrodzenia czy nakład pracy jak się okazało trochę bezsensownej NATO mamy akurat nakład pracy skarbów na szczególnie częściowo został rzeczywiście było bardzo dużo nowych obowiązków to był bardzo duży poziom stresu dodatkowych środków dla skarbówki nie było wrócę jeszcze do tego, o czym od, czego zaczęliśmy wydawało się przed weekendem że, że wulkan właśnie rządząca partia ogłosi, jakie się nowe rozwiązania i o konkretach będziemy rozmawiać jak wiadomo pan prezes Kaczyński tych konkretów nie przedstawiono powiedział, że będą nowe pomysły będą działania będzie podróż w Polskę, że trzeba opanować inflację, że nie będzie u nas inflacyjne Turcji tam inflacja bardzo wysoka, ale więcej konkretów już nie było, a jest taka, że pogląd taki pomysł czy taki postulat, który funkcjonuje w przestrzeni publicznej już od jakiegoś czasu wydawało się, że albo dalej się wydaje jeśli nie teraz być może za chwilę przez PiS będzie zgłoszony 500 plus zamienić na 700 plus panu się podoba nie znało uważnie może znowu będę w głosy niepopularną opinię uważam, że do tego tani populizm to jest coś co też irytuje dużą część pracowników to znaczy przypomnę wzrost funduszu płac w budżetówce na ten rok 44%, czyli realny spadek płac radykalne dla pracowników, którzy biorą na siebie w dużej mierze obciążenia związane najpierw z epidemią koronawirusa teraz wojną Ukrainie dla tych ludzi nie ma pieniędzy na podwyżki tymczasem pojawiają się świadczenia pieniężne za za za rodzenie dzieci de facto to nie jest świadczenie za rodzenie dzieci już to na badania jedno wiem, ale generalnie ten program poza wszystkim innym się nie sprawdził po prostu na czym on nie nie realizują 500 plus z nich 700 plus nawet się sprawdził właśnie na żadnym obszarze ja osobiście uważam, że program mógłby mogły być powinien być raczej ograniczony jest rozszerzany, czyli np. co się dziwić, bo też tak większość polskiego społeczeństwa uważa tutaj akurat można powiedzieć wyraża wolę społeczeństwa, że ten program np. mógł być ograniczony do i wprowadzone kryterium dochodowe, czyli byłby to program socjalny natomiast zaoszczędzone pieniądze, czyli np. Bądkowo 20 000 000 000 można by wprowadzić znacznie lepsze świadczenie dla dzieci właśnie dla rodzin, czyli np. pełnowartościowe posiłki dla każdego dziecka w szkole prozdrowotny bardzo dobrze wpływa na dzieci egalitaryzm je jest to program, który byłby moim zdaniem znacznie skuteczniejszy jeśli chodzi o docieranie do dzieci właśnie, bo przypomnę program rodzina 500 miał być na dzieci w związku z tym jeszcze Doda dodatkowo wydawanie 16 000 000 000zł, bo takie były między z tego co wiem koszty jeśli chodzi o waloryzacji 700700 plus, a to byłby to to był to byłoby właśnie taka kiełbasa wyborcza, która trochę nie wiadomo co miałaby służyć mojemu młodszemu no okej wygranie wyborów ja raczej MR ja jestem akurat może takim dziwnym jakiem, który patrzy merytorycznie raz na rozwiązania i komu one mogą pomóc z tych z wyszukiwaniem pójdzie do polityki wydaje się zatem mijają jakoś tam jestem w polityce też wyrażam swoich swoich związkowcy w związku z tymi słucham tak powiem chyba tak powinno rozwiązań co pan słyszał od związkowców w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych określają 27czerwca strajk generalny najazd związkowców z ZUS-u, że są wkurzeni, że mają dosyć, że są sfrustrowani powiem tak warunki pracy w ZUS-ie są upokarzające coraz bardziej niestety zarząd firmy pani prezes Uścińska jeszcze podkręca atmosferę, zwracając się do pracowników pracowni sposób pogardliwe nie, doceniając ich pracy, powtarzając automaty wykonują podstawowe świadczenia w ZUS-ie jest to mógłbym długo wymieniać się tu pani prezes w tej chwili niemal chciał usłyszeć od pana i będzie ten strajk 27grudnia, kto w nim ile osób weźmie w nim udział i co pana opinii będzie ono oznacza dla funkcjonowania zakładu dla tych wszystkich, którzy chcą skorzystać z no i usług zakładu żywienia skończą drogę króciutko one pensje w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych są bardzo niskiej tysiące pracowników zarabiają nieznacznie ponad płacę minimalną pensję zmniejszają się jak powiedziałem wciąż podwyżki nawet te budżetowe nie są wdrażane jest coraz więcej nadgodzin w 2020 roku 1 600 000 nadgodzin z czego część w ogóle nie jest opłacana warunki pracy bardzo zbliżają się wakacje nawet 35 stopni w niektórych placówkach długo niestety mógłbym wymieniać coraz więcej obowiązków za coraz mniejsze pieniądze sama pani Wiśniewska przyznaje, że są niedobory przejęcie programu rodzina 500 plus w związku z tym jest krótko mówiąc źle ludzie są sfrustrowani, jeżeli chodzi o obsługę przez obsługę dokładnie wcześniej 10 000 pracowników socjalnych obsługiwało ten program teraz pani Uścińska 50 osób przepraszam przy całym szacunku dla pani Uściński to nie jest prawda i teraz tak ME ME my mamy konta jakże więcej no radykalnie więcej nawet osoba, która się dobrze znana policji społecznej wie, że program obsługi kilku milionów ponad 7 000 000 dzieci nota 550 osób nie obsłuży takiego programu ministra generalni moim zdaniem tak nie jest pan pewny 6 no powiem tak cały czas Zakład Ubezpieczeń Społecznych może przestać łamać prawo może zacząć z nami rozmawiać Zakład Ubezpieczeń Społecznych cały czas może docenić pracowników poniesie pensje pani prezes Uścińska może też przywrócić do pracy Ilona Garczyńska, którą zwolniła dyscyplinarnie za to, że właśnie krytykowała politykę pracę zasiłek panią, która główny negocjator tak nasza główna negocjator tutaj nasi nasi nasi słuchacze słowackim ma może nie znają tych tych jakiś takich zasad prowadzenia sporów zbiorowych, ale rzeczywiście jeśli chodzi o jakość dialogu społecznego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych to mamy trochę do czynienia z latami 70 tymi dosłownie, dlatego że przez co najmniej 2 miesiące dziesiątym starali się Tajnera mam na myśli mam na myśli represjonowanie niezależnych związków zawodowych Zakład Ubezpieczeń Społecznych przez ponad 2 miesiące w ogóle nas nie uznawał jako związku znacie nas formalnie ogłosił na delegalizację jako związek zawodowy myśmy zgłosili sprawę do prokuratury i wtedy się cofnął na chwilę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wcześniej pani Uścińska w ogóle nie uznała co jest ciekawe sporu zbiorowego na tle płacowym zażądaliśmy 60% podwyżki pani prezes powiedziała, że to jest za dużo ona w ogóle nie będzie o tym rozmawiać, a czy innych instytucjach publicznych w tej chwili szykowane są strajki podobny do tego, którym pan mówi w przypadku ZUS-u, bo pan bardzo często wypowiada się o pracownikach skarbówki to nie ZUS czy innych miejscach związanych z władztwem państwa nie tylko w sposób taki instytucjonalny jak urząd, ale firma itd. czy pan jest w Polsce w Polsce przez lata była bierność, choć budżetówka, ale jak myśmy się pojawili pojawiło się wiele fermentu w różnych instytucjach skarbówce myślę, że strajk już miał miejsce już by się zaczyna, bo jesteśmy tam bardzo silni bardzo zdeterminowani mamy tylko problem, który jest też problemem, który będziemy zgłaszać legislacyjnie mianowicie w skarbówce nie wolno strajkować w ustawie służbie cywilnej zakaz strajku myślimy w jaki sposób ten zakaz ominąć i rozmawiamy z prawnikami na ten temat na pewno będziemy robić też jakieś akcje solidarnościowe z ZUS-em tutaj natomiast skarbówce też fala narasta fala protestów to samo wśród pracowników cywilnych policji to samo w urzędach wojewódzkich w związku z tym rzeczywiście ta fala mam wrażenie naraz, dlatego że mówimy jako powinien etycznie narasta fala czy pan ma nie nie odważają potwierdza tylko w ostatnich 2 tygodniach przystąpiło do nawet w ciągu miesiąca wstąpiła na około 1500 osób dostaliśmy kilka tysięcy kilkanaście właściwie tysięcy takich zapytań czy czy już ten strajk robimy na serio w związku z 8 związków z tym w związku z tym to pytanie, które pan zadaje dostajemy z różnych w różnych miejscach, które tutaj zadaje pan dostaje także zakresu zatrudniona w Instytucie różne instytucje też takie pytanie czy wy zaczniecie w ZUS-ie mamy wtedy chętnie przystąpimy ja wiem, że ten trochę znaczy co pracownicy właśnie skarbówki czy jakiś innych nie innych miejsc mówi, czyli praw pracownicy cywilni policji, czyli pracownicy GUS, czyli pracownicy KRUS-u, czyli pracę w fan pytania od przedstawić od pracowników tych wszystkich instytucji, którzy chcieliby zorganizować strajk na tle płacowym, którzy chcieliby się przyłączy, które chcieliby, którzy jak badają teren na ile jesteśmy zdeterminowani by uczciwie jest cały czas duży lęk wśród polskich pracowników jest bardzo duża tradycja takiej bierności natomiast z drugiej strony te warunki pracy są na tyle uwłaczające pada dlatego, żeby w razie czego nie być później przeze mnie odpytywany ze strachu straciła do strajku nie doszło jestem liderem ogólnopolskim ja mogę powiedzieć w swoim imieniu, że ten strajk powinien mieć miejsce z drugiej strony Ilona Garczyńska jako nasza liderka w ZUS-ie mówi, że ten strajk będzie miał miejsce ja to widzę, bo to jestem na tych grupach np. było była taka ankieta jest za akcją strajkową wśród 18 000 na forum jest 18 000 pracowników ZUS-u 94% opowiedziało się za strajkiem czy ten będzie miał tak jak powiedziałem to nie ode mnie zależy od pracowników ZUS-u z tego co ja widzę słyszę oni są gotowi do strajku i przede wszystkim swoją polityczną na nią ściska do strajku zachęca osobisty kontakt, czyli 27 to za 213 tygodnie 3 tygodnie natomiast my też liczymy na to, że wreszcie pan Morawiecki ogarnie będzie i będzie zmiana w ustawie budżetowej, dlatego że te 33% inflacji wpisane w budżet 44 podwyżki funduszu płac w budżetówce to wszyscy wiedzą, że da bzdura przewodniczący związku zawodowego związkowa alternatywa pan Piotr Szumlewicz był gościem pierwszej części magazynu EKG bardzo dziękuję dziękuję bardzo, informację słyszymy się po informacjach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA