REKLAMA

Doniecka Republika Ludowa skazała na śmierć żołnierzy ukraińskiej armii z UK i Maroka

Połączenie
Data emisji:
2022-06-10 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:10 min.
Udostępnij:

Obrońcy Azowstali zza granicy mimo że poddali się nie zostali uznani za jeńców wojennych. Jak to wpłynie na ich dalszy los? Pytamy dr hab. Patrycji Grzebyk, prof. Uniwersytetu Warszawskiego z Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Tychy łączenie ich klub dzięki czternasta 23 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest prof. Patrycja Grzebyk z uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dobry będziemy rozmawiali o przypadku 3 żołnierzy ukraińskich chyba tak można powiedzieć, chociaż na chwilę zastanowimy się nad tym właśnie nad tą kwestią pana rozumiem tutaj jest bardzo istotna chodzi o sytuację 3 osób sią Pinar 1 SA lin obywatele Wielkiej Brytanii oraz Saudów Brahim z Maroka zostali skazani przez Rozwiń » i znowu tutaj trzeba ważyć słowa przez sąd Republiki i donieckiej Republiki ludowej czy właściwie przez sąd nieuznawanego państwa, czyli można by zadać pytanie czy to w ogóle jest sąd co to w zasadzie jest na karę śmierci za to, że walczyli w obronie Ukrainy przed rosyjskim najazdem czy zdaniem tegoż sądu doprowadzili do niszczenia obiektów infrastruktury cywilnej społecznej doprowadzić do śmierci obrażeń ludności cywilnej na terenie kontrolowanym przez separatystów od tego wyroku zostaje ska za wskazanie na karę śmierci mam nadzieję, że już powiedziałem od tego wyroku to jest cała masa komplikacji w święta wszy na każde zdanie zauważać ach, i od tego wyroku teoretycznie przysługuje jak rozumiem apelacja w terminie miesiąca od dnia ogłoszenia tego wyroku, choć ten wyrok wydała izba Apelacyjna Sądu Najwyższego termin donieckiej Republiki ludowej piętrowa historia z w gruncie rzeczy strasznie skomplikowana tak szczerze powiedziawszy nie wiem czy ją skończymy w czasie tej audycji, ale rzeczywiście wrócił pan uwagę tutaj na wiele kwestii, które trzeba rozwiązać, żeby odpowiedzieć na pytanie czy ten wyrok jest zgodne z prawem międzynarodowym czy mogą od niego to jeszcze itd. po pierwsze, pojawia się problem z stoki tych osób, które zostały skazane przeznaczy to jest pytanie czy one rzeczywiście należały do ukraińskich sił zbrojnych czy miał status najemnika przy czym ja przypomnę państwu, że prawie humanitarnym, żeby być kwalifikowany jako najemnik czy spełnić szereg warunków, jeżeli dana osoba została formalnie włączone do ukraińskich sił zbrojnych albo jeśli Ukrainy zamieszkiwała przed tym, zanim włączyła się działania zbrojne taka osoba nie może być traktowana jako najemnik, a tutaj to właśnie tego typu okoliczności podnosi rząd, jeżeli dane osoby nie nie są najemnikami i były włączone w działania zbrojne po stronie ukraińskiej we jej siły zbrojne to w takim razie skroić konflikty międzynarodowe mają prawo do statusu jeńca wojennego i w tym momencie nie powinny być sądzone za samo branie udziału w działaniach zbrojnych, chociaż jak rozumiem tutaj w tym przypadku lubuje się zarzucić właśnie sprytnie na cywilach i nam obiektach cywilnych oczywiście może być pewne wątpliwości wyglądało to całe postępowanie jak tu przez to przeprowadzono dowody i właśnie tutaj nawet kolejny dylemat czy tak samo w przypadku postępowań ukraińskich być może taki monitoring ze strony społeczności międzynarodowej wsparcie ze strony międzynarodowej przydałby się w ogóle rozliczania tych spraw i do badania czy nie, choć naruszeń czy pojętej czy z drugiej strony, ale pan zwrócił też uwagę na inne kłopoty znaczy mamy tutaj są właśnie państwa nieuznawanego przez Ukraina i przez większość świata, bo uznaniu tej mówimy na razie tylko ze strony Rosji formalnie z prawem międzynarodowym dla istnienia państwa uznanie nie jest konieczne, żeby mówić o istnieniu państwa, chociaż brak stosunków międzynarodowych brak możliwości utrzymania stosunków międzynarodowych innymi państwami jest przesłanką do podważenia oczywiście państwowości danego obszaru i w tym oczywiście Ukraina może twierdzić, że te działania podjęte przez sądy od 1000 działania podjęte na jej terytorium przez organy do tego nieuprawnione, więc w istocie nie mówimy o wyroku sądu w rozumieniu ani prawa krajowego ani prawa Międzynarodowego i tutaj też dodajmy kontekst przecież padały padło już wyroki ze strony sądów ukraińskich, które wskazały m.in. rosyjskiego żołnierza na maksymalną możliwą karę w ukraińskim prawie karnym przy karę dożywotniego pozbawienia wolności i wydaje się, że te wyroki, które teraz zapadają czy to przed separatystycznych trybunałami nie wątpię, żeby zakładać jeszcze przed rosyjskim trybunałami to jest taka forma nacisku, a także na władze ukraińskie i także zmuszanie do negocjacji jeśli chodzi o wymiana ewentualną jeńców czy ogłoszenia ewentualnej inności to, jeżeli nie był sąd to co właściwie było to coś co wydało ten wyrok od działań ze strony separatystów i trasy czy Kamena, czyli pan to jest ten kłopot też tak naprawdę mamy konflikt międzynarodowy w tym konflikcie międzynarodowym za przetrzymywanie i opiekę nad jeńcami odpowiadają obie strony konfliktu, tak więc nas interesuje tak naprawdę czy separatyści są separatyści, jeżeli to terytorium jest okupowane obecnie przez Rosję to za traktowanie tych jeńców odpowiada Rosja tak, jeżeli dojdziemy do wniosku, bo jeszcze bardziej skomplikuje oczywiście prawnicy nie lubią jasnych odpowiedzi, jeżeli dojdziemy do wniosku, że de facto mamy tak naprawdę trwa konflikt toczący się obecnie na terytorium Ukrainy wystarczy konflikt z Rosją, a jednocześnie mamy różne legł konflikt z separatystami to maty drugi konflikt skończy nie międzynarodowe i tu jeśli pan pyta, jakie są zasady właśnie wykonywania tego prawo do sprawiedliwego sądu ekstremalnych teren sekundować Szanowni Państwo tutaj zasad jasnych i prostych nie ma, bo te reguły dotyczące konfliktu Międzynarodowego po prostu nie nie rozwinięte 18 czy takie ogólne zasady mówiące o tym, że trzeba jak szanować godność cie zapewnić prawo do uczciwego procesu itd. ale pan już ten problem to w takim razie jak traktować sądu separatystów czy są sądy w rozumieniu prawa krajowego czy prawa Międzynarodowego czy jednak nie i czy to czasem nie łamie właśnie nie narusza praw ewentualnych jeńców wojennych w a gdyby się tak zdarzyło, że rzeczywiście dojdzie do tej egzekucji to wówczas co się może dziać na na gruncie prawa Międzynarodowego co mogą robić kraje, których obywatelami byli ci ludzie co może być Maroka, a może przede wszystkim wielka Brytania, która jest niewątpliwie tutaj mocniejszym gracza to znaczy ja szczerze tak naprawdę przychodzimy z in z poziomu prawa, które nam zawiera i pomoże w tej takiej sytuacji, którą mamy obecnie oczywiście my wiemy, że są postępowania to przy tym TK czy tamte SM, które zahaczają o problematykę przestrzegania prawa humanitarnego i i właśnie traktowania jeńców wojennych, ale jeśli zależy danemu państwu na uratowanie tych obywateli przed wydaniem tego wyroku śmierci to bezpośrednie negocjacje to kwestia in wymianę jeńców prawda czy jakichkolwiek ustępstw i oczywiście o takich negocjacjach o szczegółach nie będziemy powiadomieni, bo wreszcie to bezpośrednio pomiędzy zainteresowanymi państwami, jeżeli oczywiście my możemy mówić później odpowiedzialności zarówno Rosji ale bo także tych członków separatystycznych sił za pogwałcenie podstawowych praw jeńców czy też najemników coś, czego nie ostatecznie zostaną zakwalifikowani no ale im pytanie czy uda się uratować życie Tychowski no jest sytuacja niewątpliwie kłopotliwa nasze kłopotliwa toż upiorna właściwie tak z rozumiem, że ten, że ten nie tylko właściwe z punktu widzenia prawnego dla prawnika, ale w ogóle dla każdego kto by próbował się jakoś to Rosja ssać straty to to jest rzeczywiście bardzo skomplikowane, a nawet wydaje się, że wywieranie presji politycznej jest utrudnione, bo to w zasadzie nie jest niezależny twór ta Doniecka Republika ludowa dokładnie znaczy tutaj oczywiście no właśnie przechodzimy na kolejny problem ze wszystkim mamy negocjować tak naprawdę, jeżeli Ukraina twierdzi, że tam Doniecka Republika jest de facto opublikuje okupowane przez Rosję to powinna negocjować bezpośrednio z Rosją i mówię powinnam i Ukrainie i Wielkiej Brytanii prawda, a jeżeli stwierdzamy, że mamy taki pod takie i takie terytorium nieuznawane, ale jednak takim reżimem de facto, gdzie ani 1 ani druga strona konfliktu mówi oraz Ukrainie nie sprawuje suwerennej władzy no to w praktyce też z tymi protestami się rozmawia, zwłaszcza jeśli chodzi o uratowanie komuś życia dziękuję bardzo, prof. Patrycja Grzebyk z uniwersytetu Warszawskiego była państwa i moim gościem czternasta 33 już prawie program przygotowała Martyna Osiecka realizował Szymon waluta po informacjach raport gospodarczy i Wojciech Kowalik Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA