Rząd chce gwarantowanej ceny węgla - ekspert wątpi, czy to pomoże

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

tak świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz w światopoglądzie czas na komentarz i ocenę propozycji, które przedstawiła słyszeliście też państwo o tym w kolejnym serwisach informacyjnych przedstawiła minister klimatu środowiska Anna Moskwa ten w flagowy element projektu ustawy, który dziś przyjęła rada ministrów, który miałby wejść w życie latem na przełomie lipca sierpnia, więc ten flagowy element to jest za gwarantowane to na węgla cena gwarantowana cena tony węgla Rozwiń » wysokości 996zł, ale to tylko jeden z elementów zaraz, więc państwu opowiemy opowie Robert Tomaszewski dzień dobry dzień na projekt Robert Tomaszewski jest starszym analitykiem do spraw energetycznych w polityce Insights, gdy mogła poprosić pana jeszcze o odrzucenie tego co co pana perspektywy jest istotne w tej propozycji albo, dlatego że ciekawe ważne pomocna albo, dlatego że no trochę niekoniecznie mądra mamy rzeczywiście propozycje ze strony rządu ustanowienia takiej gwarantowanej ceny tony węgla na poziomie jej tej ceny zeszłego roku, czyli około 1000zł właśnie za tonę ten mechanizm, który został przedstawiony to oczywiście nie widzieliśmy projekt ustawy, więc zobowiązań nie możemy usług ocenić tego efektywności tego rozwiązania zaproponowanego przez rząd dziś konferencji Pani Minister Moskwę i tutaj mamy do czynienia z ceną gwarantowaną dla gospodarstw domowych i otwartym systemem rekompensat tak to znaczy przy przedsiębiorcy firmy, które sprzedają węgiel będą mogły przystąpić do tego systemu i sprzedawać to ten węgiel po cenie właśnie gwarantowanej z rekompensatą, która wyniesie maksymalnie 750zł brutto co oznacza, że taki sprzedawca będzie mógł zarobić na tonie węgla maksymalnie około 1700zł co oznacza ceny, które mamy obecnie są na poziomie 22 pół 10003000 co oznacza, że winowajca tego mechanizm wojny jest jest kompletnie nieopłacalne dla prywatnych sprzedawców tutaj prawdopodobnie intencją rządu jest to, żeby właśnie państwowe państwowi sprzedawcy czy związani z polską grupą górniczą czy innymi kopalniami skarbu państwa gwarantowały sprzedawały ten węgiel właśnie poniżej tej ceny rynkowej natomiast prywatni, którzy prywatni sprzedawcy, którzy i tak mają bardzo duże problemy z dostępem do surowca jest gigantyczny niedobór w związku z rosyjskim embargiem na węgiel na krajowym rynku do będą musieli sobie radzić jakiś inny sposób tutaj jest jeszcze 1 jedno tak naprawdę wyzwanie, które się rysuje to znaczy jak zagwarantować do końca to, że ten węgiel będzie docierał do gospodarstw domowych tak to znaczy mamy tutaj na konferencji padło takie stwierdzenie, że gospodarstwo domowe będą mogły kupić do 3 ton maksymalnie no bo jeżeli będę mógł jako gospodarstwo domowe kupić sobie tonę węgla za 1000zł, a potem, jeżeli nikt już nie będzie tego kontrolował co do 0 na rynku usług dokładnie, więc musimy poczekać na ustalenie czy strony to jest tak grał pan wesprzeć tych, którzy z bloków to starczy na dom jak ktoś, kto no mały dom jednorodzinny na pewno tak na większy tutaj już z większym trudem ogrzanie się w ciągu zimy byłoby bez znacznie większe wyzwanie tej oczywiście zależy, jaki to jest węgiel, jaki mamy piec, jaką kaloryczność tego surowca itd. więc sporo parametrów które, które trzeba znać, żeby dokładnie ocenić ile tego surowca potrzebujemy, ale około 35 ton na gospodarstwo domowe to jest taka standardowa ilość no potrzebne do przetrwania zimy, więc no duże zaskoczenie duże zaskoczenie nowy dom w wiele znaków zapytania wokół tej propozycji dużo ryzyka związane z pojawieniem się takiej szarej strefy, gdzie ten węgiel będzie dalej sprzedawany no i też potężne koszty, bo pamiętajmy ten cały mechanizm ma nas kosztować z publicznych kieszeni zespół z budżetu ponad 3 000 000 000zł, więc nie no tutaj tutaj jest rzeczywiście duża interwencja tylko pytanie czy ona przyniesie ten zamierzony skutek, czyli i w krótkim okresie rozum, że strategicznie czy w dłuższym okresie też zaraz o tym bym chciała porozmawiać na pytania nagle rozwiązuje problem to jesteście mowa o dodatku osłonowym maksymalnie 1400zł wynoszącym maksymalnie 1400zł plus jeszcze dodatkowe wsparcie jeśli ogrzewa węglem służy właśnie ogrzewaniu plus, bo na audyt energetyczny, choć mięta czy tutaj warto zwrócić uwagę czy ten jakoś podzielić się na chwilę nad innymi elementami tej propozycji jeszcze nie widziałem tych tak pozycji, jeżeli chodzi o szczegóły, więc trudno też komentowania one są tutaj potrzebne pewnie część jest powtórzeniem tych mechanizmów, które obecnie funkcjonują były wprowadzone na początku roku, jeżeli chodzi np. ten dodatek energetyczny dla najuboższych, więc od tej oczywiście PR-ową rząd w tej sprzedaje, że to jest tak szeroka paleta rozwiązań, które pomogą nam przetrwać okres grzewczy, ale część z nich już dawno funkcjonuje część jest już wykorzystywana, więc tutaj trzeba odstać jeszcze te mechanizmy dalej trzeba poczekać po prostu na projekt samych przepisów jasno no sytuacja jest w tej chwili taka, że też sekretarz generalny ONZ, czyli Ant Antonio tak się nazwisko dobrze Antonio Guterres UE apeluje czy podnosi alarm, że wydawanie pieniędzy na nowe inwestycje węglowe Europe związane z ropą i gazem, które to nowe inwestycje są m.in. czy przede wszystkim efektem wojny Ukrainie to jest nieporozumienie to znaczy to jest złudzenie i to bardzo niebezpieczne złudzenie minister Moskwa mówi o tym, że zwiększymy wydobycie węgla związki zawodowe niektóre nawet wie o tym, żeby nowe inwestycje węglowe otwierać w Polsce, bo jeżeli alternatywą jest import to spalam w tyle samo węgla emitujemy to może lepiej rzeczywiście wydobywać tutaj węgiel w Polsce to bezpieczniej dla państwa najlepiej dla tych, którzy nie stracą pracy przez ograniczanie wydobycia węgla jak pan myśli rzeczywiście będzie w Polsce rosło wydobycie i co wtedy z tymi wszystkimi planami transformacji klimatycznych no to jest świetne pytanie oczywiście nowy pamiętajmy też te inwestycje węglowe są to są projekty, które trwają lata to znaczy, jeżeli teraz podejmiemy decyzję o tym, że otwieramy jakąś nową ścianę w kopalni to mniej więcej za 34 lata przy dobrej koniunkturze dostępności firm budowlanych surowców po odpowiedniej cenie jesteśmy w stanie coś takiego, żeby taki projekt to zmaterializowało faktycznie dostaniemy wtedy po prostu więcej węgla ja raczej tego nie widzę to, żeby uruchomić rzeczywiście zwiększyć tę produkcję na taką dużą skalę potrzeba byłoby miliardów złotych zaufania rynków finansowych do tego rodzaju inwestycji, czego obecnie nie ma i takiego na takim bardzo dużej politycznej determinacji, że jesteśmy w stanie coś takiego przeprowadzić faktycznie później czerpać rentę surowca jest to się nie zmieniło tego nie jest miła ani pandemia ani wojną Ukrainie jest przekonanie, że węgiel jest surowcem wschodzącym odchodzimy od tego w krótkim terminie oczywiście tam, gdzie jest to możliwe będzie zwiększana będzie zwiększone wydobycie tutaj jest oczywiście najbardziej uwagę rządzących i spółek węglowych skoncentrowana na węglu grubym, czyli węglu, które jest spalany w sektorze komunalnym wydałbym w piecach domowych i faktycznie tamtego tego sortu kopalnie państwowe próbują wydobywać więcej, ale nie mają tak to znaczy, że szukają jakiś tam krótko terminowych możliwości, żeby dosypać tego surowca na rynek, ale na większą skalę jest absolutnie niemożliwe, więc jesteśmy skazani na import jesteśmy zmuszeni do tego, żeby kupować ten zagraniczny węgiel i tutaj te stanowiska czy to związków zawodowych czy rządzących, że będziemy zwiększać nasze możliwości węglowe są razem raczej pisaniem no patykiem powodzie nie są to plany, które jesteśmy w stanie na tym etapie zrealizować nie pozwala nam ta unijna polityka klimatyczna też nie pozwolił realia finansowe, których się poruszam, więc musimy przetrwać ten trudny okres związany z dekoniunkturą z brakiem surowca na rynku ze względu na wojnę Ukrainie, ale on się w OFE w momencie skończy tak to znaczy też pamiętajmy o tym, że bardzo wysokie ceny węgla one też będą skłaniać gospodarstwa domowe, które jeszcze wykorzystują ten surowiec do tego, żeby przechodzić na innego rodzaju ogrzewanie to oczywiście problemem jest to, że gaz przestał być alternatywą ze względu na również wysokie ceny, więc z tu szczególnie istotna będzie ta pomoc państwa i bez tego faktycznie to też będzie bardzo groźne dla niektórych gospodarstw domowych na wielu milionów, które cały czas korzystają z węgla jako głównego paliwa opałowe, czyli w tym krótkim okresie, czyli nadchodzącego sezonu grzewczego konieczne są działania osłonowe, ale czy mogliśmy oczekiwać od rządu, jakiej strategii i po to, żeby, żeby się łatwiej oddychało w miastach po to, by wspólnym globalnym wysiłkiem ograniczyć kryzys klimatyczny i uniezależnić się też od importu to jest kwestia również bezpieczeństwa to znaczy jakich moglibyśmy oczekiwać od rządu teraz deklaracji strategicznych długim okresie ci, którzy tego węgla mniej, żebyśmy musieli mniej zużywać to jest tutaj niezmienny punkt się i bieg by nie ulega zmianie i jest absolutnie podstawowym warunkiem jest przyspieszenie rozwoju odnawialnych źródeł energii bez tego naprawdę nie jesteśmy w stanie sobie poradzić ani z kryzysem klimatycznym ani wysokimi cenami energii ani z niedoborem surowców kopalnych na rynku, więc wydaje się, że jesteśmy w tym ogródku już z tą duńską witamy, bo chciał właśnie zapytać czy po tych tras już tygodniach wojny Ukrainie miesiącach, a nawet latach presji polityk klimatycznych i latach ostrzeżeń ekspertów rząd coś zaczął bez zmiany przepisów dotyczących lokalizowania farm wiatrowych nie będzie pieniędzy kapę z krajowego planu odbudowy, więc sądzę, że jest DT determinacja polityczna, żeby uruchomić środki jest determinacja, żeby poluzować zasady dotyczące budowy tego rodzaju instalacji, więc ja sądzę, że to jest kwestia tygodni też tak my rozmawiając z osobami, które obserwują z bliska po stronie administracji po stronie rządowej wydaje się, że jesteśmy już bardzo blisko tego momentu, kiedy zostanie przyjęte ustanowionej odblokuje to znacząco zwiększy nasz potencjał do tego, żeby za kilka lat stworzyć nowe moce energetyczne, które będą Spychały ceny energii wg po to, żebyśmy zeszli z tych lekarz rekordowych poziomów, ale też pamiętajmy, że no i energetyka odnawialna to nie wszystko trzeba myśleć o stabilizowaniu całego systemu energetycznego przede wszystkim poprzez rozwój sieci to jest teraz naj naj ważniej ważniejszą i najtrudniejsze wyzwanie, które stoi przed 2 wąskie gardło polskiej energetyki by nawet mając potężną armię czy prosumentów czy jak i elektrowni słonecznych farm wiatrowych nie jesteśmy w stanie wykorzystać tego potencjału bez tego bez tej technicznej możliwości przesyłu energii na tym najniższym poziomie, więc CE uderzenie właśnie te to jest miała właśnie sieciami co się dzieje, bo to też o tym była mowa przy okazji przez ile tzw. rozwoju elektromobilności tak, czyli jedno konieczności ładowania tych samochodów elektrycznych inwestycje cały czas dzieją prawda operatorzy mają obowiązku tutaj rozwijać sieci podłączać kolejne instalacje problem jest tylko taki, że oczywiście tych środków jest zbyt mało te te plany rozwojowe sieci mogą być znacznie ambitniejsze to też oczywiście zależy od strategicznych decyzji czy powinniśmy więcej jak większość to możliwość odbioru np. energii prosumentów gospodarstw domowych, które same produkują własną energię tutaj koncerny energetyczne są niechętne, bo ta energia ze słońca jest naturalnym konkurentem dla wielkich elektrowni ona wytyka je z rynku sieci, więc to są trudne decyzje, ale które trzeba podjąć wobec tego będziemy skazani na taką pułapkę rozwojową nie tylko energetyczną, ale rozwojową dla całej gospodarki, jeżeli będziemy dalej wysokie ceny energii przez kolejne lata będziemy tracić konkurencyjność będziemy tracić miejsca pracy no i poziom naszego życia, więc to to nie jest to tutaj to jest gigantyczne wyzwanie które, które musi zostać podjęte musi zostać zaadresowane miejmy nadzieję, że ta finalizacja tego sporu z Brukselą w sprawie kapel, które jest wydaje się wygaszona ona pozwoli nam uruchomić konieczne zmiany inwestycje w odnawialne źródła energii trzecie już tak krótko na koniec mamy raport od wczoraj centrum badań nad energią czystym powietrzem, które wyliczył, że Rosja od początku wojny zarobiła 93 000 000 000EUR ze sprzedaży paliw kopalnych większość tych pieniędzy trafiła do Rosji państw Unii Europejskiej 61% tej sumy Polska stany Zjednoczone naj naj dramatyczniej w tym czasie uniezależniając się od surowców, ale Polska wciąż pozostaje siódmym krajem, który przekazuje w kolejności w tym rankingu, który wspiera odpowiedziała rosyjską machinę wojenną Chiny Niemcy Włochy to są te 3 pierwsze kraju myśli pan, że te sankcje z ostatniego pakietu wystarczą czy i czy są wystarczająco ściśle zapisane czy ten szósty pakiet się jednak rozejdzie po kościach one są one są rada i cen polis o tyle ciekawy rząd właśnie wskazuje, że 46 000 000 000EUR, które zrobiła Rosja, czyli największa pula pochodziła właśnie z ropy natomiast szósty pakiet sankcyjny on jest oczywiście na można byłoby znacznie więcej po nim oczekiwać jest bardzo delikatny wobec Węgier, które dalej będą mogły importować ropę z Rosji, ale wprowadza 1 fenomenalnie istotną rzecz męczy on ogranicza możliwość ubezpieczenia statków, które będą europejskie, które będą przewoziły Rosy rosyjską ropę, więc to jest bardzo duże uderzenie w ten rosyjski import oczywiście w dłuższym terminie musimy na to poczekać aż zacznie faktycznie działać, ale to jest coś co te zyski Rosji będzie ograniczać, ale też pamiętajmy import rosyjskich węglowodorów spada, ale rosnące ceny znacząco rekompensują ten spada, więc Rosja fortu eksportuje mniej, ale zarabia przez wysokie ceny, więc bardzo dziękuję Robert Tomaszewski starszy analityk do spraw energetycznych w ośrodku analitycznym polityka nica państwa gościem informacja Zwiń «

Rząd chce gwarantowanej ceny węgla - ekspert wątpi, czy to pomoże

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 23:00

Najnowsze Podcasty

"Obiecują ludziom z Indii pensję w wys. 15 tys. zł, a na miejscu zabierają paszporty"

Jakie uczucia towarzyszą Ci w rozmowach z bliskimi, którzy zmagają się z poważnymi problemami zdrowotnymi?

Test: DS3 i Suzuki Swace

Stefan Friedmann. Satyryk czy humorzysta?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL