na prawo patrz upraw patrzy na siebie nawet jeśli o tym nie wiesz w prawo to nie tylko przepisy tu również ludzie instytucje wpływające na twoje życie, bo wszyscy musimy się bronić przed bezprawiem dzień dobry państwu to nasz kolejny odcinek podcastu naprawo patrzy, który realizujemy razem z radiem TOK FM to jest ostatni podcast przed wakacjami rozstajemy się z państwem na całe 2 miesiące wrócimy we wrześniu pełni nowych pomysłów na nowe ciekawe rozmowy, a dzisiaj z okazji
Rozwiń »
tego, że widzimy się po raz ostatni gość specjalnego zupełnie specjalny bohater ostatnich lat sędzia Igor Tuleya dzień dobre dziękujemy proszę dziękuję, że przyjęła nasze zaproszenie proszę państwa sędzia Igor Tuleya nie muszę chyba państwo go przedstawiać jest sędzią Sądu Okręgowego sędzia bohater bohater mimo woli, jeżeli państwo znają już pana sędziego Tuleyę wiedzą, że wcale nie chciał zostać bohaterem, ale nim został symbole wolnych sądów symbol walki o wolnym wymiar sprawiedliwości też mimo woli, mimo że mimo, że niezwykle temu wymiarowi sprawiedliwości zawsze oddany sędzia sędzia wróg obecnej władzy tak się ciągle zastanawiam i go że, o co chodzi dlaczego, dlaczego tak tak zalazł za skórę, dlaczego cały czas jesteś wrogiem min obecnego ministra sprawiedliwości i jego współpracowników nie wiem nie wiem czy to jest pytanie do mnie pewnie bardziej do pana ministra i moich adwersarzy nie wiem ja staram się robić swoje jestem sędziom próbowałem służyć uczciwie angażowałem się w obronę praworządności jak i na szczęście wiele wiele innych osób w naszym kraju tyle, ale mimo wszystko nie narzekasz wiesza w Lubinie lekarz nie orzeka od 18listopada 2020 roku od 574 dni o dziękuję, że przypomniała, że tak naprawdę widziałem, ale moim marzeniem wolę nie mówić nie wymawia się liczby nigdy nie wiem czy mówię 500505 set itd. zgarnia też umiem też miał chwilę zawahanie czy powiedzieć 500500 każde 574 to są dni, które Igor Tuleya spędził poza sądem, a powiedz mi co robić jak nie lekarz staram się oczywiście zapełnić jakoś ten czas było okazało się, że naprawdę całe moje życie kręciło się wokół sądu, więc się o czymś zapełnić tę pustkę z staram się pracować naukowo dydaktyczni nie starałem się pisać felietony oczywiście no oczy widzi i staram się uczestniczyć w UE jak ich działalności obywatelski to moja aktywność próbowano ją zablokować moi bezpośredni zwierzchnicy prezesi sądu sprzeciwiali się tej pracy naukowo-dydaktycznej pisaniu felietonów oczywiście były działania całkowicie bezprawne i z Robbie po prostu swoje natomiast w zakresie tych sprzeciwów dotyczących nauczania no to wytoczyła też by sprawę i toczy się postępowanie przed sądem do twoich postępowań jeszcze wrócimy, ale chciałam państwu przypomnieć, jeżeli ktoś już przez 574 dni zapomniał, że zawieszenie pana sędziego Igora tulei było związane z postępowaniem w sprawie obrad Sejmu 2017 roku, które zostały przeniesione z sali obrad do sali komórkę kolumnowe i tam odbywały się głosowania głosowanie dotyczyło budżetu było zawiadomienie do prokuratury w sprawie legalności obrad w sali Kolumnowej posłowie Platformy złożyli zawiadomienie prokuratura dwukrotnie umorzyła śledztwo drugie odwołanie od umorzenia postępowania rozpatrywał sąd właśnie osobie pana sędziego Igora tulei i uchylił decyzję prokuratury i przy okazji zgodził się na to, aby podczas ogłaszania wyroku do tego z uzasadnienia tego postanowienia na sali sądowej byli dziennikarze i właśnie został uznany za bezprawne przez prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie rzeczników dyscyplinarnych, a później przez izbę dyscyplinarną i to stało się przyczyną przyczyną zawieszenia pana sędziego w czynnościach oraz uchylenia mu immunitetu przez izbę dyscyplinarną i pani, gdyż słowo tak, proszę bardzo, wszystko się zgadza obrady Sejmu były w grudniu 2016 roku ja wydałem postanowienie w grudniu 2017 roku i oczywiście po pierwsze, miałem prawo tak zdecydować, bo nasza procedura karna w art. 90 tym piątym BU przewiduje, że sąd może zadecydować, żeby posiedzeniem odbywało się jawnie prokurator, który był obecny na tym posiedzeniu nie protestował i rzeczywiście najpierw całą sytuację zainteresowali się rzecznicy dyscyplinarni, czyli osoby te naprawdę nominowane przez ministra sprawiedliwości, a następnie po 3 latach mojej decyzji okazało się, że rzeczywiście toczy się postępowanie, ale nie dotyczący tych nieprawidłowości, do których doszło w trakcie obrad parlamentarnych na sali Kolumnowej tylko postępowanie karne związane z moją osobą prokuratura zarzuciła mi, że bezprawnie ujawniłem w trakcie tego posiedzenia, uzasadniając swoją decyzję informacje z postępowania przygotowawczego ten zarzut jest o tyle absurdalne, że no SENT, uzasadniając orzeczenie nie może popełnić przestępstwa z art. 241 kodeksu karnego, a na dodatek również prokuratorzy, którzy później kontynuowali postępowanie w sprawie głosowania w sali Kolumnowej kontynuowali na skutek mojej decyzji stwierdzili, że to co powiedziałem, uzasadniając orzeczenie w żaden sposób nie pokrzyżowało im tego śledztwa na mimo wszystko izba dyscyplinarna uznała, że to jest wystarczający powód by uchylić immunitet po to, by prokuratura mogła ustawić ten zarzut, ale cały czas prokuratura zarzutu nie postawiła tę prawdę cały czas nie, proszę bardzo, wg pani prezes Dagmary Pawełczyk-Woickiej, które obecnie jest, które sprawuje prezes Sądu Okręgowego w Krakowie obecnie również przewodniczącą neo-KRS, czyli nowej krajowej rady sądownictwa i Igor Tuleya popełnia ciągły delikt dyscyplinarny bardzo ciekawa konstrukcja ciągłego deliktu dyscyplinarnego, który polega na tym, że nie stawia się do prokuratury w celu usłyszenia i umożliwienia prokuraturze postawienie zarzutów rzeczywiście tak jest w po uchyleniu immunitetu byłem wzywany przez prokuraturę na przesłuchanie natomiast oczywiście zapowiedziałem to nawet by nie tyle zapowiedziałem co otrzymują wyzwania zawsze stawiałem się może nie w prokuraturze tylko pod prokuraturą, ale oczywiście nie mogę uczestniczyć w nielegalnej czynności, ponieważ tym immunitet uchylił coś uchylił organ, który nie jest sądem tzw. izba dyscyplinarna, więc uważam, że ten immunitet jest tak naprawdę ciągle ich rodzin natomiast jeśli prokuratura jest innego zdania nic nie stoi na przeszkodzie, aby w, jaki sposób takie, które potrafią prokuratorzy dopingować mnie do udziału w tej czynności procesowej prokuratura dobrze wie, gdzie przebywa, gdzie mieszkam tu wysyła moje wezwania, więc jeśli prokuratorzy są tacy pewni, że rzeczywiście naruszyłem prawo to powinni potraktować mnie, z czym się godzę jak zwykłego Kowalskiego, czyli po prostu zatrzymać doprowadzić na przesłuchanie aresztować zrobić cokolwiek natomiast prokuratorzy oczywiście boję się boję się, ponieważ wiedzą, że nie może być mowy o żadnym przestępstwie, którego się nie dopuścić Intela kod odnoszący się do słów Panie Przewodniczący neo-KRS psu i żeby być w miarę elegancki no, więc nie będę, a może bezpośrednio komentował tego co powiedziała Pani Przewodnicząca natomiast sam neo-KRS no nie krajową radę sądownictwa, której mowa w konstytucji nie zasiadają tam przedstawiciele środowiska sędziowskiego wbrew art. 187 konstytucji na sama neo-KRS jest organem dosyć komicznym wystarczy przypomnieć czym tak naprawdę się zajmuje w jaki sposób zapisała się w historii polskiego sądownictwa przede wszystkim uchwałą Gać ową, czyli KRS neo-KRS wypowiedział się na temat T-shirt z napisem konstytucja kolejna kolejne stanowisko w KRS dotyczyło zakazu udziału sędziów w akcjach charytatywnych, a w sytuacji, kiedy sędzia Juszczyszyn byłoby sprawnie nie dopuszczane do orzekania i stwierdził to polskie sądy powszechne i będzie już próbował wyegzekwować orzeczenia przywracającego do pracy na okres ten naprawdę nasłał na tych sędziów, którzy wydali orzeczenie zgodnie z prawem pomyśli sędziego Juszczyszyna teraz nasłał na nich prokuratora generalnego i do tego tak naprawdę ogranicza się aktywności neo-KRS tekst można było podsumować, a co nie robią na swoich posiedzeniach każdy zainteresowany może na bieżąco śledzić, ponieważ są one transmitowane online może sobie sam wyrobić zdanie no by na pewno na swoich posiedzeniach pompują do systemu nowych sędziów to wiemy, bo przecież jest już ich bardzo wielu nie wiem czy się nie mylę, ale po blisko 22000 prawda no sędziów w systemie głównie są w sądach powszechnych no ale również w Sądzie Najwyższym i nie tylko w tych nowych izbach min, czyli Neo izbach i izb mówi mam na myśli izbę dyscyplinarną izbę kontroli nadzwyczajnej spraw publicznych, ale również z tzw. starych izbach Sądu Najwyższego no właśnie, ale w tym momencie no białym koniu wjeżdża pan prezydent Andrzej Duda ze swoim projektem ustawy projektem, który miał realizować tzw. kamienie milowe, czyli zobowiązania i cele, które przed nami postawiła komisja europejska to byśmy mogli otrzymać środki z krajowego z po UE i jak państwo zapewne wiedzą ustawa została przegłosowana w sejmie potem następnie Senat wniósł do niej masę poprawek, które zostały przez Sejm odrzucone teraz ten projekt czeka na podpis pana prezydenta trudno przypuszczać trudno spodziewać, żeby jego decyzja była inna niż podpisanie tej ustawy, ale mówi o tym, dlatego że pan prezydent podaje rękę ponieważ, likwidując izbę dyscyplinarną, którą do, czego zostaliśmy zobowiązani w tych w tych kamieniach milowych tak jak wspomniałam proponuje utworzyć nową izbę, która będzie nazwać Izbą odpowiedzialności zawodowej, czyli będzie dokładnie tym samym izba dyscyplinarna tylko pod inną pod innym szyldem co oznacza, że jeszcze parę groszy kosztów zmiany wszystkich pieczątek papierów firmowych tabliczek itd. no ale cóż tam koszty przecież, gdzie dziennie stuka nam kara za funkcjonowanie tej Izby, więc to są już absolutne drobiazgi, ale izba ta będzie miała takie uprawnienie, żeby czy też nie będzie miał takie uprawnienie, żeby się w ciągu 6 miesięcy swoje postępowanie zostało wznowione i i decyzja Izby dyscyplinarnej zweryfikowane czy to co zmienia to sytuacji to oczywiście nic nie zmienia z tego powodu, że oczywiście nie mogą uczestniczyć w jakiś procedurze przed czymś co ciągle nie jest niezależnym sądem mam tej myśli tzw. Izbą odpowiedzialności zawodowej, która ma zastąpić izbę dyscyplinarną zapewne w izbie odpowiedzialności zawodowej również będą zasiadać winy sędziowie, a więc różny, a na nie będzie to prawdziwy niezależne sąd poza tym, uczestnicząc w takiej procedurze tym samym na przyznał bym, że decyzje tzw. Izby dyscyplinarnej byłam legalna i sama izba dyscyplinarna byłej kim sądem przewidziane w naszym porządku prawnym, a ten nie jest z tego przede wszystkim powodu nie będę uczestniczył byłem tych procedurach ponadto i Trybunał sprawiedliwości Unii europejski inny w połowie lipca zeszłego roku stwierdził, że powinien m.in. ja być natychmiast przywrócony do służby sędziowskiej, a poza tym mam choćby prawomocne orzeczenie z marca tego roku wydane przez Sąd Okręgowy dla Warszawy-Pragi, które również przywracał mnie do służby sędziowskiej więc, tym bardziej nie będę uczestniczył w nie jakiś farsie też wydaje mi się, że to ci, którzy stworzyli ten chaos prawny będą mieli problem ciągle ze tzw. izbie dyscyplinarnej było nierozpoznane odwołanie prokuratury od decyzji Izby dyscyplinarnej wydanej w I instancji, które nie wyraziła zgody na moje zatrzymanie przymusowe doprowadzenie, więc to zażalenie wrzało od maja zeszłego roku przeszło rok w tzw. izbie dyscyplinarnej nie było rozpoznane, więc automatycznie przejdzie do zwanej Izby odpowiedzialności zawodowej, więc zobaczymy co oni z tym zrobi możemy sobie kupić potem biedne popcornu i popatrzeć jak oni z tego wybitną i też warto pamiętać, że prezydent podpisał już ustawę no właśnie czyli, gdybym jadła Pokorny czy przy każdej ciekawej sytuacji, która która, która by dotyczyło to myślę, że bym się już w tym kraju nie zmieściła, bo przecież towarzyszymy w tej w tej drodze od samego początku no właśnie wydaje się, że izba dyscyplinarna zatem uczestniczyć w tym w tym w tej Pogoni za króliczkiem, który który, który uprawia również prokuratura nie, chcąc doprowadzić na postawienie zarzutów co znaczy, że po prostu nie ma chodzi, żeby te zarzuty postawić nie o to chodzi, żeby gratuluję doprowadzić nie dochodzi, żeby cały świat zobaczył, że sędziego siłą doprowadzamy do prokuratury chodzi o to, żebyś ty właśnie siedział w domu, żeby sobie tam jeździł po razem z Tour de konstytucja po Polsce i opowiadał o tym jak ważna jest konstytucja, ale ale, żeby przynajmniej nie orzeka czy, żeby nie robił tego co jest dla ciebie ważne i to do czego się przygotowywałeś przez swoje za swoją całą edukację to jest wyjątkowo okrutne moim zdaniem rodzaj represji, które można wobec sędziego stosować myślę, że łatwiej jest znieść jakieś takie nie wiem postępowanie, w którym ma szansę uczestniczyć na równych prawach tutaj tych praw równych nie ma na pewno, zwłaszcza że tak jak powiedziałem mimo orzeczenia prawomocne sądu praskiego, z którym przecież stawiła się do sądu nie zostały do niego wpuszczony, czyli sytuacja wygląda w ten sposób, że prawnie korzystasz z przywilejów immunitetu prawnie jest zgodnie z prawem jest sędzią czynnym Sądu Okręgowego w Warszawie faktycznie nie może orzekać, mimo że twoje zdanie potwierdzają wyroki sądów powszechnych dokładnie tak sądów europejskich sądów powszechnych i jest oczywiście tak jak mówiłem, że nie chodzi o to, aby sprawiedliwości stała się zadość czyli, żeby rzeczywiście min przedstawicieli zarzut, żeby sprawa została wyjaśniona przed sądem ci, którzy ścigają mają tego świadomość, że takie już mówiliśmy, że nie było tutaj jakiegokolwiek naruszenia prawa na stronę natomiast oni osiągnęli to co chcieli osiągnąć odsunęli mnie od orzekania niedługo miną 2 lata i taki jest cel działania polityków ich po prostu pomagierów jest cała seria zawieszonych sędziów za za orzeczenia, które wydawali też oczywiście wracając do tego popcorn chodziło o to, że tak jak w przypadku Pawła Juszczyszyna izba dyscyplinarna sama siebie osobie prezesa podjęła decyzję, aby uchylić zawieszenie i wiedzieć kuriozalny sposób ta decyzja była motywowana i miał być miał to być prawdopodobnie taki gest w stronę komisji europejskiej to w moim przypadku oczywiście uzasadnienie decyzji no i analizującej uchylenie immunitetu i moje zawieszenie byłoby zapewne znacznie bardziej kuriozalne, ale też jestem ciekawy jak oni wybraną z tej sytuacji, która jest związana z moim zatrzymaniem i doprowadzeniem do prokuratury jak w jaki sposób zostanie rozpoznane to zażalenie prokuratorski no, jeżeli w ogóle zostanie rozpoznany, bo przecież może sobie tak leżeć i czekać jak leży od od roku no ciekawe jest też bardzo co się stanie jak zareaguje na po to, nowe prawo polskie komisja europejska no bo przecież wiemy, że ta ustawa w żaden sposób nie realizuje tych tych kamieni milowych, do których jesteśmy zobowiązani i powiedziałeś w jednym z wywiadów, że komisja europejska przeholował wspólne wartości czy uważa, że to jest przegrana naszej strony czy uważasz, że komisja europejska nabierze się łyknie tę tę propozycję ustawową nią, którą podpisał prezydent Duda i wypłaci nam długo oczekiwane, ale też bardzo potrzebne pieniądze kpi gdyby też dzieckiem powiem, że woja uważam, że nie ja uważam, że nie wie, bo jak żył, że komisja się nie bierze NATO i że jednak jest w pełni świadoma tego co się dzieje i jak nawet ty bardzo bardzo, chcąc te pieniądze Polsce wypłacić to po prostu tego nie zrobi, bo nie może oczywiście wartości już nie przeszkadzam od oczywiście to ustawa, którą opisał pan prezydent w żaden sposób nie nie realizuje tych kamieni milowych, tym bardziej orzeczeń sądów europejskich natomiast też jestem dosyć sceptyczny, bo i dla mnie komisja europejska są urzędnicy są biurokraci europejscy czy innym jest Europa i Europejczycy nie mam żadnych wątpliwości, że my myślimy tak jak Europejczycy mamy w tej olbrzymie poparcie natomiast na komisja europejska w rządzie się swoją logiką to są politycy i tak jak mówiłem komisja europejska udaje, że walczy o tę praworządność w Polsce rząd Prawa i Sprawiedliwości udaje, że współpracuje z Europą no oczywiście jest nadzieja, że komisja europejska nie da się oszukać jeśli pójdzie na taki deal na to będziemy mogli mówić tak jak minister Kownacki opowiadał, że nauczyliśmy Francuzów posługiwanie się widelcami do teraz będziemy mogli mówić, że rząd Prawa i Sprawiedliwości nauczył całą Europę jak można robić komisję europejską z konia także by po pierwsze, odróżnia biurokratów europejskich od Europejczyków oczywiście jest nadzieja, że politycy europejscy nie dadzą się oszukać politykom partii rządzącej i dla partii rządzącej może rzeczywiście co zrobiła w tej ustawie będzie też w Pacanowie nie jestem przekonana, że tak będzie po prostu nie mogę w to uwierzyć nawet w wyobraźni, że Rze, że komisja może się nabrać NATO i i taki prosty sposób przyjąć te mów no nowe ustalenia czy nowy porządek prawny, który wprowadza ustawa prezydenta Dudy jako realizację kamieni milowych jestem przekonana, że to się nie stanie może morze może naiwnie chciałbym jeszcze 1 rzecz zapytać, bo przez te blisko 2 lata stały się też im myśmy kiedyś fundacji Helsińskiej takich co mieli więcej niż 3 postępowania nazywali pieczęciami sądowymi i czystych przez lata stały się takim pieniacza powiedz czy wiesz ile masz postępowań sądowych ile ma przeciwko tobie i takich, które sam sam prowadzisz nie wiem postępowań dyscyplinarnych, w których uczestniczyłem było chyba 8 tak dokładnie już dziękuję tym wie lepiej jego mój prawnik natomiast od pewnego momentu jej przez ten przestałem się skupiać na tych drobniejszych sprawach wychodząc z założenia, że jednak ta sprawa prowadzona przez prokuraturę jest o tyle groźniejsza, że no tutaj prokuratura dysponuje rozmaitymi środkami przymusu grożą za ten zarzut konkretne kary podmioty duże jest absurdalne to sytuacja wydawała mi się groźne natomiast oczywiście sam też staram się walczyć i korzystać z instrumentów prawnych, które mogą wykorzystać dzięki tobie wolnym sądom mam te postępowania przed europejskim Trybunałem praw człowieka prof. Romanowski też prowadzi kilka w postępowaniu przed sądami pracy przed sądami cywilnymi też składa zawiadomienia do prokuratury na urzędników ministra sprawiedliwości i też pan mecenas z Indii była jego współpracownicy również reprezentują nie czy to w postępowaniach karnych czy też przed sądami pracy i sądem cywilnym natomiast na pewno rekordzistą jest sędzia Żurek, który pewnie już nawet nie ma nie ma co liczyć ile tych postępowań jest, w których sędzia Żurek uczestniczy pewnie ze 2 ciężarówki tak to można ująć też jest bardzo ważne na co zwracał wielokrotnie uwagę sędzia Żurek, że on bez pomocy prawników działających pro Bono nie poradziłby sobie on obliczył, że jego reprezentuje 27 prawników, którzy działają pro Bono myślę, że mnie reprezentuje około 20 prawników, którzy pomagają, którzy nie chronią i dzięki którym nie jestem w stanie jakoś funkcjonować, więc chwała adwokatom i prawnikom sugeruje wam jako prowadzącym żebyście, której z programów i też poświęcili zakusom władzy politycznej na samorządy adwokacki radcowski, która noc czeka mają przed sobą potężną, a walkę w obronie właśnie wolności tych samorządów to prawda kolejne zawody prawnicze czekają w kolejce do w tej maszynie ministra Zbigniewa Ziobry do tego, aby stracić swoją niezależność, ale proszę, żeby państwo sobie wyobrazi, jakie słychać koszty wiążą się z tym, o czym dzisiaj rozmawialiśmy o koszty nie pracowania przez pana sędziego koszty jego pełnomocników czas, gdy wszystkich osób, które w, który został poświęcony na tę beznadziejną walkę walkę z wiatrakami, ale mimo wszystko walkę w imieniu wartości tej, której myślę, że to jest najważniejsze dlatego dlatego dykty kosztów te koszty w ogóle w ogóle nie mają znaczenia trudno liczyć zresztą czym one są w porównaniu z 11 000 000 000EUR które, które musimy zapłacić, które zapłacimy, bo przecież komisja europejska sukcesywnie potrąca pieniądze z funduszy przeznaczonych dla Polski i za to, że działa wciąż działa izba dyscyplinarna no ten licznik bije przecież codziennie 1 000 000EUR dziennie i za to płaci proszę państwa żegnamy się z państwem już teraz bardzo dziękuję panu sędziemu, że znalazł czas i ochotę, żeby z nami rozmawiać trzymamy kciuki będziemy informować o wszystkim co się dzieje na pewno po wakacjach zobaczymy się panu dzień i zobaczymy co się wydarzyło w czasie wakacji państwu bardzo dziękuję za cały rok wspólnych podcastów współ słucha Ania i oglądania nas dziękuję w imieniu całych wolnych sądów Sylwia Gregorczyk-Abram Paulina Kieszkowska-Knapik Michał Wawrykiewicz ja się nazwą Maria Hanki była i żegnam państwa na 2 miesiące do widzeń podcast inicjatywy wolne sądy i Radia TOK SA
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: NA PRAWO PATRZ!
-
-
-
18:45 TYLKO W INTERNECIE
-
-
REKLAMA
POPULARNE
-
04.11.2020 20:27 Na prawo patrz!40:43 TYLKO W INTERNECIE
-
25.02.2022 19:07 Na prawo patrz!
-
28.10.2020 18:06 Na prawo patrz!
-
18.11.2020 18:03 Na prawo patrz!
-
26.05.2021 17:35 Na prawo patrz!
-
03.02.2021 18:51 Na prawo patrz!
-
30.09.2020 18:02 Na prawo patrz!34:19 TYLKO W INTERNECIE
-
02.03.2022 17:58 Na prawo patrz!
-
20.04.2022 18:17 Na prawo patrz!
-
23.02.2022 19:38 Na prawo patrz!
-
15.04.2022 19:59 Na prawo patrz!
-
26.01.2022 19:30 Na prawo patrz!
-
11.11.2020 17:35 Na prawo patrz!
-
09.03.2022 18:31 Na prawo patrz!
-
20.01.2021 18:42 Na prawo patrz!
-
10.11.2021 16:48 Na prawo patrz!Wolne Sądy z Europejską Nagrodą Obywatelską. Z tej okazji mamy 10 postulatów na rzecz praworządności21:43 TYLKO W INTERNECIE
-
17.11.2021 16:36 Na prawo patrz!
-
21.10.2020 18:04 Na prawo patrz!
-
04.05.2022 19:22 Na prawo patrz!42:31 TYLKO W INTERNECIE
-
11.05.2022 16:59 Na prawo patrz!
-
30.12.2020 18:40 Na prawo patrz!52:34 TYLKO W INTERNECIE
-
03.03.2021 19:24 Na prawo patrz!
-
02.12.2020 18:31 Na prawo patrz!
-
14.10.2020 19:03 Na prawo patrz!
-
27.04.2022 18:38 Na prawo patrz!
-
19.01.2022 16:59 Na prawo patrz!29:56 TYLKO W INTERNECIE
-
25.11.2020 18:05 Na prawo patrz!
-
17.03.2021 18:18 Na prawo patrz!
-
02.02.2022 19:12 Na prawo patrz!
-
07.10.2020 19:05 Na prawo patrz!48:22 TYLKO W INTERNECIE
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL