REKLAMA

Politycy wyrzucili kolejny projekt do kosza, ale ruch "za legalną aborcją" coraz silniejszy

Światopodgląd
Data emisji:
2022-06-23 15:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tak, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszamy państwa na świat podgląd, który zaczniemy od wczorajszych głosów wczorajszej decyzji większości sejmowej, choć głównie Prawo i Sprawiedliwość Konfederację oraz Polskie Stronnictwo Ludowe ludowe, które już w pierwszym czytaniu wyrzuciły do kosza projekt obywatelski poparty przez ponad 200 000 osób po lekkich Polaków, którego celem jest liberalizacja prawa aborcyjnego tak oczywiście wczoraj była debata Rozwiń » dzisiaj ich głosowanie odpowiadam dumnie strzeleckiej co bardzo dziękuję, ale łączymy się już z Kamilą Ferenc dzień dobry i dobre Kamila Ferenc jest prawniczką federacji na rzecz kobiet i planowania rodziny związane jest też z fundacją przeciw kulturze gwałtu proszę powiedzieć przecież za to pytanie bowiem, że ono często pada, ale myślę, że obawiam się myślę, że wielu słuchaczom się ciśnie na usta i jaki i, jaki był sens walki o to przecież to jest dużo pracy ponad 200 000 podpisów no skoro jednak można się było domyślać, że PiS i jedno tutaj we współpracy z mniejszymi podmiotami jednak na ten projekt po prostu zablokuje wyrzuci do kosza to prawda od początku celem nie było przegłosowanie tego projektu no to nie wierzyłyśmy nie jesteśmy aż aż tak głęboko, że utopi natomiast celem było debata nowa jakość debaty świeżość tej debaty każde 5 minut spędzone wznawia dzięki temu projektowi, żeby porozmawiać o dostępie do aborcji w Polsce o problemach, ale też potrzeba no to wielki sukces i on też zaowocował zmianą społeczną zmianą mentalności i 66% społeczeństwa w innych sondażach tam 62% nie jest za liberalizacją prawa aborcyjnego właśnie w tym kształcie w jakim proponował w projekcie legalna aborcja bez kompromisu to znaczy, że ta zmiana się dzieje oczywiście ma różne przyczyny, ale uważamy, że jedną z nich było właśnie przypomnienie tego tematu pokazanie, że my ciągle walczymy i że nie spoczniemy, dopóki nie będzie miało takiego samego prawa jak kobiety na Zachodzie wreszcie Europę i może prawie całej Europie tylko my jesteśmy takim niechlubnym wyjątkiem czerwoną plamą na mapie Europy, a nie, że nie nie odpuścimy też politykom, którzy są bardziej konserwatywnie niż ich właśni właśnie właśnie wyborcy wyborcze nie tak w przypadku PiS-u też skok o 10 punktów procentowych w ciągu 1 roku czy 24 do 34% poparcia dla liberalizacji aborcji do dwunastego tygodnia pytania o powód wśród wyborców PiS-u no to jest ogromna zmiana i PiS musi się zacząć z tym liczyć niestety wczorajsza debata pokazała się ciągle z tym nie liczy też nie odrabia lekcje nie edukuje się ciągle traktuje mównicę sejmową jak katechezy kościół, ale z roku na rok te ich argumenty zupełnie bezpodstawne takie nie nieżyciowe i nie nie niezgodna z wiedzą medyczną one robią coraz liczniejszych znaczy brzmi w nich coraz więcej by hipokryzji odklejenia od rzeczywistości to też duży sukces, że zaczynamy to zauważać to jeszcze, powołując się zresztą na pani taki list otwarty dodam 1 liczbę, że 83% kobiet w wieku 1839 lat 83% popiera prawo do aborcji no ale to rzeczywiście wczoraj też w w tych przemówieniach sejmowych liderek przedstawicielek tego ruchu na rzecz legalnej aborcji no no pobrzmiewały takie poczucie siły i zastanawiam się z Chin w szczególności bierze na ile ono jest potrzebne w walce, ale ile jednak jest w rzeczywistości jeszcze nowi długa droga mówiąc tak bardzo ogólnie oczywiście, że długa droga przed nami, ale optymistyczne jest to, że już ogromny kawał drogi przeszłyśmy i też robimy to dla przyszłych pokoleń noś w końcu ta zmiana musi nastąpić i ta siła rzeczywiście jest przestaliśmy prosić o aborcję zaczęłyśmy jej żądać by w końcu zmieniły się akcenty gości w myśleniu o tym do czego służy prawo do czego służenie system opieki zdrowotnej takim publicznym, czego służy państwo, dlaczego są powołani politycy oni nie są od tego, żeby tworzyć wg własnego światopoglądu tylko, żeby uwzględniać właśnie poglądy i potrzeb osób z przeciwnej strony sporu, że mogą nie na co dzień przed konsulat nie polityce mogą na co dzień być przeciwnikami aborcji takie decyzje właśnie w świetle tego tego poglądu podejmować we własnym życiu prywatnym czy na na łonie swojej rodziny ale kiedy wchodzą buty mandat posła czy posłanki Sejmu muszą myśleć o tym jak uchwalić prawo, bo było zapewniało bezpieczeństwo szacunek autonomię poszanowanie godności wszystkich osób w tym kraju, zwłaszcza tych 880 ponad 80%, które jest za myśl raczej grupy tak, o której dotyczy chcę w tym, której dotyczy dokładnie, żeby w końcu wysłuchali osób, które aborcję przeżywają naprawdę albo, nad którą naprawdę zastanawiają en politycy cały czas traktują nas trochę upraszczam tak odliczenie dotyczy tych, którzy wczoraj wypowiadali w sposób bardzo pozytywna projekt czy lewica część posłanek koalicji Obywatelskiej natomiast te oczy prawicowi konserwatywni politycy oni traktują aborcję jak coś jak abstrakcyjny temat bardzo tak się, opowiadając w tle widać, że nie mają pojęcia metodę aborcji odmiana przebiega, kto się na nią decyduje aborcja jest realną decyzją konkretnych osób bardzo indywidualnych zróżnicowanych okoliczności i trzeba zacząć dostrzegać, że konkretne twarze konkretne życiorysy stoją za decyzjami aborcji i inne też zmieniliśmy myślenie jako kobiety walczące aktywistki prawo do aborcji zmieniliśmy myślenie też sposób komunikacji tak z decydentami, bo miałyśmy dosyć tej hipokryzji zakłamania bezczelności tego moralizatorstwa, ale też przelała czarę goryczy po tym, jak znałem Izabelę z Pszczyny nowa, że napisała NRL ofiara napisała pani w mediach społecznościowych, że jeśli jeszcze raz usłyszę, że pani Izabela z Pszczyny nie była ofiarą restrykcyjnego prawa aborcyjnego to wybuchnie przecież prawo do aborcji w sytuacji zagrożenia życia, czyli tych 2 w tej chwili jedynie dopuszczalnych wg rządzących przesłanek, że to prawo do aborcji w sytuacji zagrożenia życia istnieje tylko na papierze historię na dowód jest na pęczki federacja rozumiem na rzecz kobiet i planowania przygotowuje jakiś taki raport, ale proszę powiedzieć więcej znaczy co to znaczy istnieje tylko na papieża każdego dnia odbieram telefony konsultuje sprawę interweniuje w sprawach tych pacjentki są odsyłane do domu, a w sytuacjach, kiedy rozwieść ciąża pozamaciczna albo jest odpływ wód płodowych albo właśnie pacjentka jest fatalnej kondycji fizycznej psychicznej, a płód nie ma szans na przeżycie brakuje mu nie nawet podstawowych organów i ta ciąża w związku z tym jest bardzo powikłana lekarze mówią musi czekać aż natura rozwiąże sprawę aż 3 cerkwie zarodka płodu przestanie bić my nic z tym nie zrobimy, mimo że jest sytuacja ewidentnie zagrażające zdrowiu lub życiu tej pacjentki do czego jak wczoraj posłankami i Katarzyna Sójka, jeżeli dobrze pamiętam z PiS-u powiedziała, że do, czego są ci lekarze zobowiązań tak, żeby ratować kobiety w takich sytuacjach najłatwiej łatwo jest zasłaniać się tak teoretycznym prawem do aborcji w takich sytuacjach wszyscy się też dziwo, ale jak to przecież cały czas w ustawie mamy taką przesłankę zdrowotną i dotyczącą zagrożenia życia na co z tego, że nie da się egzekwować, bo pacjentka słyszenia, bo nie nie, bo mamy taki klimat nie pani musi poczekać w domu aż sytuacja rozwiąże się sama mentalnie nie pomożemy każdy dzień dla tej kobiety jest nie tylko zagrożeniem, że pewnie macica, że dostanie kwotą dużo się rodzi swoje małe dzieci, ale też, że ona będzie przeżywała każdą kolejną godziną nie są to torturę psychiczną, bojąc się czy przypadkiem nie umrze albo jak to będzie, kiedy będzie rodziła w dziewiątym miesiącu martwe dziecko i być może przy okazji też straci macice, ale i co może wtedy czy na ile rzeczywiście to jest taka bym powiedziała szara strefa to znaczy interwencja wasza albo jakaś, a chyba widziałbym asertywność większa czy pacjentki czy ludzi wokół unijną mają szansę zadziałać po prostu, chociaż egzekwować tyle co co państwo dopuszcza tak naprawdę 1 krok w stronę pokazania lekarzem, że nie są bezkarni Zień, że pacjentka no nie nabiera już na tę wersję, że przykro miast kraju nic nie można tak żyjemy w terrorze i strachu to nieprawda dach, owszem, sytuacja jest napięta PiS coraz bardziej dokręca śrubę wokół praw reprodukcyjnych no ale mamy jeszcze pewne narzędzia przede wszystkim, gdyby lekarze rzetelnie podchodzić do wykonywania tego zawodu do zawodu zaufania publicznego nie rejestrowali przy pierwszej kłopotliwej czeka czy trudnej sytuacji, która może jakiś sposób nie wiem zobligowani, żeby będą musieli się tłumaczyć tak nie może mają ku temu medyczne przesłanki, ale może zagrozić sytuacji zawodowej też czysto teoretycznie na to tak naprawdę nie mielibyśmy do czynienia z tym efektem mrożącym tak tego zakazu prawie całkowitego zakazu aborcji to wszystko zależy od tego jak bardzo szanujemy prawa kobiet i jak bardzo szanujemy też życie pacjentek, bo w praktyce wygląda tak, że czasami nie jest potrzebne wystosowanie przez jakiegoś pisma procesowego świat sprzeciwu do rzecznika praw pacjenta takiej skargi czy chociażby pozwu gdzieś odzysk Łada się już dużo po czasie kiedy, więc sytuacja jest opanowana pacjentka otrzymała świadczenia chociażby gdzieś indziej, ale czasami na tym wstępnym etapie wystarczy, że pacjentka wspomnieć rozmawia z prawniczką Federer na następnego dnia świadczenie udzielane zmienia się sposób traktowania pacjentki wszyscy są mili uśmiechnięci nagle znajdują się metody sposoby możliwości, chociaż jeszcze 24 godziny wstecz ich nie było to znaczy, że lekarze EU no właśnie to nie jest także mają związane ręce to nie jest tak, że są przerażeni wizją PiS tylko po prostu trzymają stronę silniejszej, jeżeli my będziemy starały się zrównoważyć akcent pozycje sił, czyli pokażemy, że wniosku stale też wiemy, że możemy złożyć skargę, że może one to nagłośnić w mediach medycy czekają na takie historie, że możemy im potem domagać jakiejś rekompensaty finansowej no to rzeczywiście nas ta też nasza pozycja negocjacyjna się zmienia na lepsze, a często też nie jest także ja zmuszam swoje klientki do tego, żeby też traciły czas zdrowie nerwy kule prowadzę żadnej 8 czy do tego momentu, do którego jest komfortowe, a oprócz tego mamy zawsze w zapasie jako Federa sprawdzonych lekarzy sprawdzono szpitale wciąż nieliczne tak wciąż będące wyłomem w systemie niż jakąś normą, ale takie, które tego świadczenia te świadczenia udzielają, które działają szybko sympatycznie to jest ten bezpiecznik do naszych pacjentek tyle tylko, że potrzeby są większe niż możliwości, a poza tym ten system nie może działać lekarze nie mogą, którzy odmawiają nie mogą czuć bezkarni tak nie mogą też na pacjentki przerzucać swoich własnych lęków o to, że stracą to jest cytat majątek i pozycję zawodową tylko, dlatego że wykonają przerwanie ciąży pacjentki, której ciąża rozwija się naprawdę słuchali państwo Kamili Ferenc prawniczki Federer federacji na rzecz kobiet i planowania rodziny też oczywiście kobiety wspiera aborcja bez granic przypomnę bardzo dziękuję za te rozmowy, a teraz wraz z kasy informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Black Weeks w TOK FM Premium to 60% zniżki na wszystkie pakiety. Podcasty i Radio TOK FM bez reklam w najniższej cenie w roku! Poznaj nowy pakiet "RAZEM" dla 3 osób.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA