REKLAMA

Historyczny przełom czy mała zmiana? Ograniczenia dostępu do broni przegłosowane w Senacie USA

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2022-06-24 15:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:47 min.
Udostępnij:

Amerykańscy senatorzy przegłosowali ustawę dotyczącą ograniczenia dostępu do broni palnej. .Zaostrzyono federalny zakaz kupowania broni palnej przez przestępców i przepisy dotyczące handlu bronią.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
piętnasta 6 zaczynamy popołudnie Radia TOK FM w programie wrócimy m.in. do dzisiejszego tekstu wirtualnej Polski Polski opisującego zarzuty pracowników Newsweeka wobec byłego redaktora naczelnego Tomasza Lisa zachowania dziennikarzy wobec dziennikarza wobec podwładnych są opisywane jako mogące mieć cechy mobbingu będzie również w końcu roku szkolnego, a także pytanie co dalej uczniami z Ukrainy Karolina Głowacka dzień dobry państwu wydawczyni audycji jest Anna Piekutowska Rozwiń » realizuje Adam Szura i zacznę od Stanów zjednoczonych, gdzie zbliżają się historyczne zmiany dotyczące dostępu do broni na rzecz została przegłosowana przez Senat teraz jeszcze musi przejść przez izbę reprezentantów potem ma trafić na biurko prezydenta Joe Bidena, które jest za tymi zmianami, ale właśnie rzeczy opisywane jako historyczne pierwszy od 3 dekad takie zmiany, ale czy faktycznie daleko idące to nam opowie Andrzej Kohut autor podcastu po amerykańsku dzień dobre dzień dobry witam serdecznie no właśnie proszę wyjaśnić, bo to jest raczej z zasadniczy zasadniczo inny sposób myślenia Europejczyków o dostępie do broni i Amerykanów to co tam jest wielką zmianą tutaj trochę łapie za głowę szczerze mówiąc, dowiadując się, że dopiero teraz takie rzeczy mają być wprowadzone w zasadzie weryfikacja, kto broni ma dostać czy przypadkiem nie był wcześniej czy osoba wcześniej nie była sprawcą przemocy to nie do końca tak, ale może za chwilę później była w tej nowej ustawy rzeczywiście ten kontekst amerykański jest zupełnie inne niż Polski prawo do posiadania broni w stanach Zjednoczonych gwarantuje amerykańska konstytucja konkretnie druga poprawka były oczywiście podnoszona przez lata po i wątpliwości czy ten zapis drugiej poprawki rzeczywiście gwarantuje prawo do posiadania broni każdemu, kto tego zapragnie natomiast zgodnie z rozstrzygnięciem Sądu Najwyższego z 2008 roku tak właśnie jest Sąd Najwyższy tak to drugą poprawkę zinterpretował, a więc tak no tak na chwilę obecną wygląda wykładnia amerykańskiej konstytucji, a ta kultura posiadania broni w stanach Zjednoczonych istnieje nieprzerwanie od wielu wielu dekad, żeby powiedzieć od wielu stuleci my w związku z tym rzeczywiście podejścia do broni w stanach Zjednoczonych jest inna, a od wielu lat również toczy się dyskusja o tym czy nie potrzeba jednak pewnych regulacji w tym zakresie czy to broń powinna być sprzedawana każdemu jak każdy inny towar w sklepie czy jednak na pewne obostrzenia powinny tutaj istnieć natomiast postępy w tej kwestii są niewielkie dlatego rzeczywiście, chociaż ta ustawa, która przeszła przez Senat wczoraj, a jest dosyć skromne, jeżeli chodzi o te zapisy, które wprowadza to w pewnym sensie można ją określić jako pewien historyczny całą, ponieważ obydwie partie zgodziły się na to ustawa przynajmniej część obozu republikańskiego w Senacie poparła ne te rozwiązania, które mają zostać wprowadzone to może wynieśli właśnie to proszę proszę kontynuować uprawiają troszeczkę to, o czym pani redaktor mówiła wcześniej w stanach Zjednoczonych oczywiście funkcjonuje system sprawdzania, kto kupuje broń i on istnieje już od dłuższego czasu natomiast są wysoce niedoskonały to znaczy istnieje istnieje w tym systemie wiele dziur taka największa podstawowa, której niestety nie eliminuje to najnowsza ustawa by polega na tym, że nie są objęte tego rodzaju sprawdzaniem kupujących na transakcje, które zachodzą pomiędzy osobami prywatnymi czyli, jeżeli ktoś idzie do sklepu od licencjonowanego sprzedawcy kupuje broń to zostanie sprawdzone na okoliczność właśnie niekaralności natomiast osoba, która kupuje już za pośrednictwem aukcji internetowej czy może na jakimś jakiejś, żeby targach broni może to zrobić bez kontroli dalej nabywają broń legalnie to jest ogromna luka, która obejmuje szacuje się około 15 wszystkich transakcji zakupu broni ma ona od lat nie nie udaje się wyeliminować natomiast ta najnowsza ustawa by poprawia myte tą próbę sprawdzania potencjalnych konsumentów w 2 obszarach to znaczy po pierwsze, rozszerza sprawdzanie osób nieletnich grupę wśród zmian właśnie nieletnich osób, które świat dopiero co osiągnęły pełnoletniość osób w wieku pomiędzy 1821 lat tak by to sprawdzanie uwzględniało również co się działo się osiągnięciem pełnoletności przez osoby, a po drugie, pojawia się klauzula, która ma wyeliminować problem z tak ze związkami nieformalnymi mówiąca wprost to znaczy do tej pory regulacje mówiły o tym, że broni nie może nabyć osoba karana za przemoc domową, a na system bardzo istotna dziura w tym systemie, ponieważ sprawca przemocy domowej musiał być albo poślubiony tej formalnie musiałby formalnie poślubiony albo osoby musiały zamieszkiwać jedno gospodarstwo domowe, bo przynajmniej mieć razem dziecko na tym czasami zdarzają się związki nieformalne, które nie spełniają żadnego z tych 3 wymogów ustawy takie osoby uchodziły czujności tego istniejącego systemu, ale czy zgodnie z tą ustawą jeśli przejdzie z dużym prawdopodobieństwem przejdzie to zniknie ta luka, której pan mówił, że gdzieś tam właśnie na aukcjach internetowych czy na targach już każdy będzie sprawdzane, kto będzie chciał taką broń kupić niestety nie to jest problem, który wciąż pozostaje nierozwiązany to jest jeden z takich przypadków, gdzie ma istnieją można powiedzieć gotowej recepty jak to amerykański system uszczelnić natomiast nie ma politycznego konsensusu by tego rodzaju ograniczenia wprowadzić jedną z tych problemów jest właśnie kwestia niedostatecznej weryfikacji, a inny taki dosyć powszechnie podnoszony problem to jest podniesienie wieku, w którym będzie można nabyć broń Stanach Zjednoczonych obecnie 118 lat propozycja brzmi było to ponad 21 tak jak w przypadku alkoholu Stanach Zjednoczonych oczywiście my czy chociażby ograniczenie broni samopowtarzalnej pozwalającej na wykonanie bardzo wielu strzał w krótkim czasie, a także zakaz, a sprzedaży posiadania magazynków mieszczących wiele naboi staje się to w tej definicji powyżej 30 naboi Kornas, który nie ruszaj domysły to są to są idee, które krążą są dyskutowane są projekty ustaw czasami nawet przegłosowane w jednej z izb Kongresu natomiast one wciąż nie wchodzą w życie wciąż spotykają się zgodnie ze zdecydowanym oporem w związku z tym, a nie wchodzą życia te spróbujmy podsumować te zmiany, które idą będą kosmetyczne czy jednak coś zasadniczo zmienią ja bym powiedział, że niestety raczej to pierwsza to znaczy w kontekście ogromnego problemu, jakie stany Zjednoczone mają z przemocą powiązaną z bronią palną i tysiące dwudziestym roku to było 45 000 ludzi, którzy zginęli oczywiście połowa z tego to są przypadki samobójstw, choć tutaj też trzeba powiedzieć, że to jest część tego problemu, ponieważ tych za samobójstwo dokonywanych przy pomocy broni palnej narzędzia stosunkowo łatwego w użyciu, jakkolwiek koszmarnie tonie brzmi jest znacząco więcej niż w innych państwach no to jednak dalej pozostaje około 20 000 przestępstw, w których ktoś ginie w stanach Zjednoczonych niemalże każdego roku w związku z tym do tej liczby nie uda się zredukować tego rodzaju zmianami, o których mówimy ta ustawa oczywiście my próbuje pewne rzeczy wyprostować naprawić nie wspominaliśmy jeszcze innych zapisach tam pojawia się chociażby finansowanie dla stanowych programów, a właśnie dotyczących opieki zdrowotnej w zakresie zdrowia psychicznego mapy mają z tych środków powstawać chociażby gorącą linię dla potencjalnych samobójców itd. tak dalej natomiast w kontekście chociażby tych 2 tragicznych strzelanin z maja w wachlarzu, a później w szkole uwagę no to wydaje się, że zmiany nie przyniosą, a takiej odmiany, na jaką na, jaką mogły amerykańskie społeczeństwo liczyć przynajmniej ta jego część, która opowiada się za regulacjami w tym zakresie, bo w Senacie mieliśmy zgodność Demokratów co do tej zmiany oraz części Republikanów na to pozwoliło właśnie na przejście przez Senat tej ustawy natomiast tego samego dnia jak zwraca uwagę York Times Sąd Najwyższy uchylił stuletnie prawo stanu nowy Jork, który zabraniał noszenia broni poza domem bez specjalnego pozwolenia jak zwraca uwagę Gazeta trochę pokazuje, że tutaj mamy bardziej w parlamencie przechył w stronę Demokratów, a w Sądzie Najwyższym mamy więcej nastrojów konserwatywnych, więc tekst trochę no dychotomia nam się pojawia w Stanach Zjednoczonych pod tym kątem i to zasadniczo obrazuje tak podstawowe problemy z amerykańskim prawem do broni, ponieważ w takim kształcie w jakim ono istnieje obecne, gdyby miało się jakoś zasadniczo zmienić musiałoby się zmienić albo na poziomie konstytucji co jest niezwykle trudne albo właśnie poprzez inną niż dotychczasowe interpretacje konstytucji i wy dokonaną przez Sąd Najwyższy Sądzie Najwyższym dzisiaj 9 sędziów 6 reprezentuje stanowisko konserwatywne co doskonale objawiło się właśnie w tym wyroku dotyczącym stanu nowy Jork, gdzie właśnie w stosunku głosów 63 zapadł w Cannes werdykt dopóki skład Sądu Najwyższego się nie zmieni trudno sobie wyobrazić, że jakaś zasadnicza zmiana w tym obszarze się pojawi, a nawet, jeżeli ma się pojawić na poziomie ustawodawczym to zawsze istnieje ryzyko, że później Sąd Najwyższy taką ustawę uchyli jako niekonstytucyjną, powołując się na swoje wcześniejsza interpretację ten wyrok stanu dotyczący stanu nowy Jork może się wydawać kwestią trochę poboczną, ponieważ tam właśnie chodzi o to czy każdy, kto chce się ubiegać o państwowym zostanie nowy Jork o prawo do przenoszenia broni w dowolnym właściwym miejscu musi się zgłosić po na swego rodzaju licencji czy też nie natomiast interpretacja, której dokonał Sąd Najwyższy jest dosyć niebezpieczna dla innych regulacji w tym zakresie, ponieważ Sąd Najwyższy stwierdził tam, że ma prawo do posiadania broni wynika z karty praw tych pierwszych 10 poprawek do konstytucji, czyli jest prawem na podobnej zasadzie jak np. prawo do wolności słowa, a tymczasem ktoś czytaj ustawodawcy chcieliby narzucić jak limitowanie tego prawa sprawić, że to prawo do posiadania broni będzie raczej czymś w rodzaju przywileju nie faktycznym prawem tak jak np. prawo do wolności słowa, jeżeli taśmy weryfikację, jeżeli ta interpretacja się rozniesie również na inne regulacje są w rzeczywistości może się okazać, że już wkrótce Stanach Zjednoczonych prawodawstwo dotyczące broni będzie jeszcze bardziej liberalne dziękuję bardzo, za co analiza Andrzej Kohut autor podcastu po amerykańsku był z nami 1518 na zegarach poranna informacja potem na naszej antenie będzie wywiad ze Szymona miast czakiem autorem dzisiejszego tekstu Tomasza kuli się Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz z rabatem 40%. Wybierz pakiet Standardowy z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA