Referendum ws. aborcji, nauczyciele odchodzą z zawodu, o pedofilii w podręczniku do HiT

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku z nami jest Marcin Porzucek poseł Prawa i Sprawiedliwości dzień dobry dzień dobry panie redaktorze witam moi adwersarze urzędowy państwa Jarosław Sachajko poseł Kukiz 15 dzień dobry dzień dobry kłaniam się nisko naszym słuchaczom pani redaktor Anna Maria Żukowska posłanka nowej lewicy witam służy mi się Pani Poseł w ma im dobry jak pisze Marek Sawicki poseł PSL koalicja Polska dzień dobry dzień dobry Barbara Rozwiń » Nowacka Inicjatywa Polska klub koalicji Obywatelskiej dzień dobry dzień dobry państwo Hanna Gill-Piątek Polska 2050 Szymona Hołowni dzień dobry Pani Poseł, a Singha Press dzień dobry w w środę odbyło się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o bezpiecznym przerywaniu ciąży innych prawach reprodukcyjnych projekt wniósł do Sejmu komitet inicjatywy ustawodawczej legalna aborcja bez kompromisów zakładał prawo do przerwania ciąży do dwunastego tygodnia to prawo także dla trzynastolatek, który mogą mogłyby podejmować taką decyzję bez udziału rodziców Sejm ten projekty odrzucił, ale ja chciałam z państwem porozmawiać w kontekście tego projektu tej decyzji o pomyśle referendum, ponieważ budzi ten pomysł niezwykłe emocje i chciałem poprosić państwa o uzasadnienie, dlaczego są państwo za lub przeciw tej idei i chciałem zacząć od Pani Poseł Anny Marii Żukowskiej, bo pani Pani Poseł 2016 roku była twarzą zbierania podpisów akcję zbierania podpisów pod projektem właśnie proponujący referendum w tej sprawie teraz lewica twierdzi, że jednak referendum jest niepotrzebne, dlaczego Pani Poseł zmienił zdanie pierwsze co powiedzieć, że referenda w sprawie czy to w związku z pasa trzeba walczyć o świecie odbijają i nawet w ten sposób prawa zostały wywalczone już Baltona, a w Irlandii oraz handlowali w związku z tym to nie jest tak, że nie jest jakaś metoda dojścia do do pożądanego stanu prawnego dane państwo, że w krajach UE wcześniej były referenda były poprzedzone tzw. panelami obywatelskimi tak mocno zaangażowany parlament bardzo mocno tutaj uznawał czynnik czynnik społeczny rocznie w opinii publicznej była tego bardzo mocna kampania to jest różnica między tymi krajami polską obecnie wprowadzanych w obecnej Polsce na pewno absolutnie o tym zresztą mówiliśmy wówczas takie referendum nie mogą się odbyć, bo prawo sprawiedliwość zmanipulował obywa Anny też pytania poproszę tak nas nasza dodać jak bowiem w Polsce, że referenda nową swoistego wariantowe albo zadawanie pytań, ale nie mam absolutnie wiarę w to, że prawo sprawiedliwość zrobiło z tego jakieś referendum, ale zawsze przeciwko zabijaniu dzieci, więc w na pewno cofnie pod rządami prawa sprawiedliwości też być nie może nie tak zresztą plany natomiast po stworzeniu wspólnej koalicji, a połączenie po pierwsze, społeczną Roberta Biedronia i warstwowej koalicji wyborczej z lewicą razem, które mamy nadzieję kontynuować w najbliższych wyborach uznaliśmy, że takie znalezisko złożyć projekt ustawy ani i on procedurę legislacyjną przeprowadzić pozwala moc no tak, ale lewica teraz twierdzi, że to są prawa człowieka i tych nie należy prezentować w referendum no rozumiem, że pani ma inne zdanie skoro kiedyś pani opowiada za referendum nam takie zdanie, że generalnie, jeżeli posłowie dwustronna prawami człowieka to znak to oni tak się odbywa w tym momencie głosowany to o referendum chciał zapytać pana posła Jarosława Sachajko bardzo proszę Panie Pośle, pani redaktor rzeczywiście ne, bo chyba muszę powiedzieć, że zdadzą się z lewicą, że co do praw człowieka praw do życia nie powinniśmy urządzać referendów dzieci mają prawo żyć od pierwszego dnia poczęcia i tutaj referendum GOK no jest po prostu wyjątkowo wypaczone w takim temacie, bo za chwilę ktoś myśli, że referendum trzeba robić mogą użyć osoby obce osoby powyżej osiemdziesiątego roku życia czy cokolwiek innego absurdalnego no życie jest najwyższą wartością tutaj, jakkolwiek go ne wypróbowanie ograniczanie to jest przerażające to pan za całkowitym zakazem aborcji tak no bo jednak są w ustawie jest w ustawie wyjątek i to musieli prawnicy uregulować Sejm musiał podjąć jakąś decyzję o dniach już pani odpowiada tylko, jeżeli rozmawiamy o referendum to powiedzmy o tym, że prawidłowe referendum może się odbyć dopiero wówczas, kiedy zmienili całkowicie prawo w Polsce dotycząca referendum, żeby wszystkie strony miały dostęp do mediów, żeby tak jak w Szwajcarii wszyscy dostawali do domu książeczkę, gdzie są 2 stanowiska, żeby widzieć mogli sami sobie przemyśleć inne temu tematykę referendów i Hej, no życie jest najważniejsze, jeżeli życie matki jest zagrożona tylko mówił o życiu, jeżeli rozmawiamy ożyciu, bo w tym projekcie było napisane, że jeżeli jest zagrożone zdrowie psychiczne matki też można zaznać dziecko lat nie Panie Pośle, przepraszam bardzo ja apeluję, żeby pan nie używał takiego języka no bo to jest moje w moim odczuciu nie nie niedopuszczalne dla walki nie redaktor do dni przed chwilą gromowi, bo o tym standardzie o prawa do życia tu w tej chwili inne trzynastolatka nie może pójść nie może pójść na polowanie, a może zabić własne dziecko kolejnych wie panie redaktorze dopiero czternastym wieku wprowadzono prawo zakazać by karmiące ludzi za zabijanie dzieci wcześniej można było dzieci zabijać nie było za zaniechanie może, więc tylko zwrócić uwagę, że pańskie koło nosi nazwę demokracja bezpośrednia sprawa aborcji budzi olbrzymie emocje społeczeństwo jest bardzo podzielone w tej sprawie zdecydowana większość społeczeństwa ma zupełnie inne zdanie niż pan, a pan jak i odmawia im prawa do do wypowiedzenia się w tej sprawie o poproszę społeczeństwo wypowiada się w tej sprawie, bo ten temat jest pewne co 4 lata tematem kampanii wyborczy jak widać społeczeństwo polskie nie wybierani pośle, ale i społeczeństwa prawo sprawdzić, które wygrało wybory nie mówiło, że zaostrzy w ten sposób prawo antyaborcyjne nie było to w programie ludzie nie wiedzieli, że tak się stanie to musi pan przyznać pani redaktor na całym świecie okazuje się, że standardy ochrony co do ochrony życia znacząco się tym podwyższają w większości stanu Stanów zjednoczonych, ale i my prawo do życia jest znacząco zaostrzone wystarczy, że WSG widać, że serduszko bije już takiej osoby nie można zawiść to jest około 0506. tygodnia życia no, więc ono rozmawiamy naprawdę standardach, jakie dzisiaj, a nie rozumiem czy demokracja bezpośrednia i to jednak nie działa jeśli chodzi o kwestię aborcji bardzo proszę Barbara Nowak czy pani jest szereg ludzi wie czy pani referendum w sprawie dopuszczalności aborcji to co przed chwileczką słyszeliśmy to ciekawy pokaz tego, dlaczego niekoniecznie mężczyźni powinni wypowiadać się na temat trawką, ale ja od dawna stoją na stanowisku, że w Polsce kwestie dostępności do zabiegu przerwania ciąży trzeba rozwiązać na poziomie ustawy chyba, dlatego że u nas nie ma normalnych warunków przeprowadzenia referendum przecież była taka próba we wczesnych latach dziewięćdziesiątych właśnie referendum, kiedy demokracja się rozwijały i wtedy była przestrzeń do debaty referendalnej i to się z panią posłanką Żukowską zgadzam, tyle że w normalnych warunkach jest to ewentualności jako niedopuszczalne, żeby przedyskutować sprawę za pomocą referendum tylko mnie żyjemy w normalnych warunkach przez lata najbliższa w Polsce będzie wielki i tak konflikt wokół właściwie każdej istotnej sprawy szczególnie widać po zachowaniu kościoła katolickiego i po posłach prawicy wokół kwestii dotyczących praw człowieka praw wolności osobistych będą próbowali robić kampanię dlatego od dawna stoję na stanowisku, że trzeba tę kwestię dzisiaj w Polsce jak najszybciej uregulować na poziomie ustawowym Polki nie mogą czekać 15 lat na decyzję o normalnym bezstronnym referendum, bo to dzisiaj widzimy dramaty młodych kobiet obawy młodych kobiet mężczyzn czy w ogóle zdecydować na dziecko spada dramatycznie dzietność dlatego żeśmy głosowali za procedowaniem tego projektu, że widzimy potrzebę pilną i realizacji prawa do liberalizacji tak, żeby Polski chciał decydować się dzieci, czyli referendum mnie Pani Poseł, podsumowując takiej przestrzeni takiej może, ale rozumiem, ale pytam o referendum w momencie, gdyby się zdarzyło, że w następnym Sejmie Prawo i Sprawiedliwość nie ma większości to opozycja kształtowałaby się na treść pytań byłabym prawo ustawowo z bardzo prostej przyczyny, że referendum wymaga szerokiej debaty dobrego przygotowania to przykład landy Homme jednak w lasach trwa dobra bezstronna kampania, ale u nas nie ma w tej chwili takiej przestrzeni nie ma czasu na czekanie dla Polek 10 lat Marcin Porzucek prawo i prawdziwość bardzo proszę Panie Pośle, mam przede wszystkim widzę, że Pani Poseł Nowak to nasz sprzeciw mówiła 15 latach raz mówili, że jeszcze 10 lat opozycja nie odprowadza i Polska nie stanie się demokracją prowadnic jak pan nic nie zrozumiał nie zrozumiałem to prawda krzewił co często państwo narodowe kluby będą 2, a Polacy wybierają swoich przedstawicieli do parlamentu o nich z komisją nad różnymi projektami ja zresztą przypomnę, że w poprzedniej kadencji były bodaj 2 projekty liberalizujące ustawę aborcyjną w obu przypadkach i byłem za tym, aby kierować się go i do komisji, bo uważam, że projekt obywatelski zasługują na to natomiast może być także socjolog no właściwie w podobny projekt albo idąc jeszcze dalej ach, wiadomo, że większości, a do typu projektów nie będzie szczególnie w kontekście wyroku Trybunał pani, że jednak przypomnę Prawo i Sprawiedliwość 2019 roku nie zapowiadał zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej u dia i dlatego nigdy lata otoczą ustawą nie głosowałem, bo takiego głosowania to pole, ale naprawdę szanujemy inteligencję naszych słuchaczy najpierw Trybunał Julii Przyłębskiej kilka lat trzymał ten wniosek w momencie, kiedy Jarosław Kaczyński uznał, że należy odpalić to Trybunał podjął właśnie taką unijną decyzję chciałbym, żeby naprawdę szanować i interwencje naszych słuchaczy, żebyśmy szanowali konstytucyjne nazwy nie ma żadnego Trybunału Julii Przyłębskiej to jest, dlatego że zasiadają tam dublerzy nielegalnie, więc tutaj musimy zostać przy swoim zdaniu, więc pani można z rynku w referendum by odbiorca tak samo tak rozumiani nie podpisałem 12 do Trybunału tak, żebyśmy Trojka, czyli ten pomnik co do referendum pytanie tutaj pole do strony zgadzamy się politykami opozycji, że bardzo trudno potraktować pytanie, bo jak ono miało, a ja mogę powiedzieć może brzmieć to znaczy tak kierunkowo obywatele mieliby do wyboru następujące opcje pierwsza stan prawny po orzeczeniu czy też decyzji Trybunału Julii Przyłębskiej potem drugi stan prawny sprzed tej decyzji Trybunału, czyli tzw. dla jednych kompromis dla innych tzw. kompromis aborcyjny i trzeci liberalizacja tego prawa antyaborcyjnego to już, jakby tak kierunkowo tylko oczywiście wtedy by jak, dlaczego powiedzmy powietrznych w ogóle czyta przede wszystkim, jeżeli mamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie możemy w to czy w pytaniach referendalnych proponować rozwiązania są sprzeczne z konstytucją nie, ale ona jest bezprawna decyzja o bezprawnym została podjęta udziałem sędziów dublerów na coś pani pani pani opinia ta sama inne w stan prawny jest tak jak HR natomiast, dlaczego nie chcecie państwo, bo to był weekend czeka, a może, ale nawet to etycznie i może stać zapiszmy to propozycja, która była kilka dni temu serii zapiszmy aborcja na życzenie zapiszmy aborcja dla trzynastolatek bez wiedzy rodziców tak zaproponuję pytania czy to nie, ale w tym Panie Pośle, tutaj, iż chodzi o te kierunkowe pytania, jakby idea jest taka, że one są kierunkowe, a potem to obywatele, wybierając z Sejmu zdecydują jakich posłów wybiorą jak ci posłowie potraktują szczegółowe rozwiązania w tej sprawie bardzo się w tej kadencji z pewnością ten referendum w tej sprawie nie będzie to no tak darmo biadolą wszystko na to wskazuje, niosąc za sobą odpowiedzialny będzie przyszłość widzimy potrzeby ja odpoczywam tak podobnie jak Pani Poseł Nowak czy przedstawicieli będzie rządzić jeszcze wiele lat natomiast nawet gdyby do tego nie doszło, gdyby faktycznie doszło do zmiany nie rządu z konsekwencji tego, że większość zdobywa opozycja widać na razie jak głosowała opozycja na policję część polityków, czyli wielka, ale jednak Platformy zatrzasnęła się w toalecie z drugiej strony ci lewicowi politycy wchodzący w skład koalicji polskiej również jeszcze na pociąg chociażby Jacek Protasiewicz no proszę też nie chcą chodzić tam wchodzić sobie szkoda to jest jednak przypadku duża mimo wszystko to nie tylko prawdziwy autor jest szersze grono polityków w celu ich liczba elektoratu, ale jednak, który nie popierają też powiem, więc ja oglądałem, ponieważ jest to członków Komisji Finansów Publicznych od rana do późnego wieczora pracuje nad swoimi sprawami, czyli finansami publicznymi, ale oglądałem w 1 ze stacji do po północy debatę dotyczącą aborcji i widziałem posłów Platformy, którzy tam siedzieli usłane o tym jak zakończą się debata część wy politycy głównie pańscy Platformy lewicy Skawa oni siedzieli rozpoczyna dla mnie podszedłem do tych posłów potem pytam jak to oni mówią, że chęć się ta staje się państwem zaborczym dla trzynastolatek nie podoba mają nadzieję że, gdy coś takiego nie panie na pewno nie rozumiem, bo teraz rozmawiamy o tym, że prawo jest bardzo restrykcyjne, a co do rozwiązań szczegółowych to rzeczywiście można prowadzić dyskusję Hanna Gill-Piątek jak chcę powiedzieć, że wg sondażu dla wirtualnej Polski ponad połowa badanych uważa, że o przepisach aborcyjnych powinno zdecydować referendum Hanna Gill-Piątek wg sondażu oko Press 66% taki Polaków byłaby za liberalizacją przepisów sprzed tego haniebnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego w w Polsce 2050 mamy różne poglądy na temat aborcji jej dopuszczalności natomiast no ja np. uważam że, gdyby aborcja powinna być legalna bezpieczna i rzadka antykoncepcja powinna być bezpłatna edukacja seksualna powinna być powszechna natomiast mamy tak jak powiedziałem różne poglądy na to byliśmy sobie w stanie wypracować takie stanowisko, które mamy wspólne na ten temat tym stanowiskiem jest właśnie propozycja referendum, ale nie jako takiego plebiscytu, w którym silniejsze mu medialnie wygrywa, bo to w tej chwili jest niemożliwe natomiast jak stopnie dochodzenia do tego byłyby takie w tej chwili zarządów wpisuje się zgadzam żadne referendum nie jest możliwe w tej chwili to co należy zrobić natychmiast to ten haniebny nielegalnych wyrok natychmiast odwrócić jak to jest właśnie pytanie to wszystkich nas, bo będziemy musieli się z tym uporać uporać się również prawnik Polska 2050 zaproponowała jak ten kryzys Trybunału Konstytucyjnego rozwiązać tak, żebyśmy mieli tutaj wyjście natomiast to wygranych wyborach, bo jak głęboko wierzę, że te wybory, które będą następnie w roku my wygramy wygramy jako ugrupowanie demokratyczne jako ugrupowania opozycyjne i pracować przez rok nad pytaniami do panelu obywatelskiego pracować w taki sposób przed wprowadzić w Polsce standardy właśnie pogłębionej bezpośredniej demokracji tak, żeby wszystkie standardy, o których mówili moi poprzednicy zarówno z prawej z lewej strony, że pytania są nim sporządzaniu takim społecznym konsensusie panel obywatelski, który przypomnijmy polega na tym, że wybrani przedstawiciele różni przedstawiciele społeczeństwa i pracują wysłuchują ekspertów mówią wymieniają się poglądami trwa debata społeczna trwa debata z udziałem parlamentarzystów i później napaści tych wypracowanych pytań przeprowadzić referendum dla jakiegoś to także efekt typu wiadomością dla rynku tak samo jak możliwości zmiany tej ustawy przez Sejm, ale proszę zauważyć pani redaktor, gdybyśmy w tej proporcji mieli opozycję nawet większości to i tak ta ustawa nie przeszła, dlatego że np. posłowie PSL-u głosowali głównie za odrzuceniem tego projektu, więc skoro społeczeństwo jest bardziej postępowe niż posłowie, których społeczeństwo popiera to dlaczego nie spróbować referendum, dlaczego nie oddać albo bardzo mocnego mandatu w ręce ludzi ja na użytek naszej dyskusji jeszcze raz przeanalizowałem sondaże dotyczące opinii na temat dostępności czy też legalności aborcji i wynika z nich, że około 40% badanych jest za tzw. kompromisem aborcyjnym natomiast od 20 do 30% badanych uważa, że aborcja mogłaby być dostępna bez żadnych warunków po prostu na podstawie decyzji kobiety i większości są przy czym ten odsetek wzrósł rzeczywiście po decyzji Trybunału Julii Przyłębskiej natomiast większość Polaków z tych sondaży wynika jest za tym, aby zliberalizować prawo antyaborcyjne natomiast, żeby nie była to jakby procedura bez warunkowa, że pewne ograniczenia o wiele mniejsze niż w tzw. kompromisie aborcyjnym antyaborcyjnym powinien być pewne ograniczenia powinny być wprowadzone tak mówią o tym sondaże ja mam jeszcze pytanie do pana posła Marka Sawickiego, bo PSL jest za tym, żeby przeprowadzić referendum, ale wynik takiego referendum właśnie w świetle tych sondaży, o których wspominałam byłby właśnie taki, że Polacy w chcieliby jednak bardziej liberalnego prawa anty bardzo aborcyjnego tak się zastanawiam, gdyby był taki właśnie wynik referendum to co pan zrobi czy pan po prostu zagłosuje zgodnie z wolą Polaków czy też znowu PSL zagłosuje raczej za przepisami restrykcyjnymi Otóż pani redaktor ja chcę wyraźnie podkreślić, że prawo do wyboru tak człowieka do wyboru jest niemniej niemniej ważniejsze niż prawo do życia traktuje je na równi natomiast oddzielnie tego trzeciego roku niezmiennie w sprawie aborcji zawsze mam to samo zdanie te aborcja powinna być legalna nie powinna być dozwolona, ale o określonych przypadkach to co było ujęte w kontroli się aborcyjnych dzieli się tego trzeciego roku przyjętym przez bardzo zróżnicowane Sejm, ale bardziej prawica wówczas lewicowy też Elle Rice 3 warianty te 3 możliwości zostały dopuszczone wtedy poseł Wróblewski składał wniosek do Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej przestrzegałem, że wahadło odbije w drugą stronę z tym mamy dzisiaj do czynienia niezmiennie Władysław Kosiniak Kamysz także to wielokrotnie podkreśla, że oczywiście większość posłów PSL jest przeciwko aborcji, ale my szanujemy zdanie poglądy także innych ludzi jeśli ten kompromis aborcyjny był jednym z elementu tego referendum to oczywiście wydaje mi się, że nawet tak postawione pytanie jak to pani miewa swoje wypowiedzi też miałyby sens i niech ludzie zdecydują na moje pytanie do pana jest takie czy pan zagłosuje za liberalnym prawem, jeżeli tak większość Polaków zdecyduje referendum ja podejrzewam, że nie referendum jest najwyższą formą demokracji gresem wyraźnie podkreślić, że ona powinna być na tyle kierunkowo dopracowane oczywiście w tej kadencji nie ma takiej możliwości i PiS takie referendum nie pozwala mam nadzieję, że partie demokratyczne po wygranych wyborach na to się zgodzą, żeby później co do decyzji szczegółowej posłowie nie mieli żadnych wątpliwości taka jestem z za tym, żeby przy przyjąć później wolę referendalnej raczej zagłosuje pan za liberalizacją tej ustawy, jeżeli tak, ale taki będzie wynik referendum liczenie pani redaktor nie aborcja bez powodu jak aborcja da na życzenie trzynastolatki, bo traszka wydaje się, że tej przesada ze strony wnioskodawców była aż zbyt daleko idąca natomiast sam ja rozumiem, ale ja pytam co innego ja pytam, że o ustawę, która jest bardziej liberalne niż tzw. kompromis pani redaktor poczekajmy zróbmy referendum natomiast jeszcze raz podkreślam ja swoich poglądach w sprawie aborcji jestem stały i uważam, że te 3 powody, które były wymieniane w kompromisie łącznie właśnie z wadami letalnymi to są powody, które usprawiedliwiają aborcję natomiast nie widzę potrzeby wprowadzania aborcji na życzenie z takich warunkach, jakie to było wyższe proszę państwa chciałam porozmawiać także o edukacji, bo mamy za sobą zakończenie roku Sejm przegłosował zmiany w karcie nauczyciela nie będzie wyższego pensum, ale pensum, ale godzina tankowania zostaje jest też zmiana w systemie awansu zawodowego, ale chciałam porozmawiać z państwem o tym, że brakuje nauczycieli nie jest coraz gorzej wiele osób odchodzi z zawodu jednocześnie wiceminister edukacji Tomasz Rzymkowski w radiu Zet powiedział, że ten brak nauczycieli nie wynika wyłącznie psy niskich płac na uwagę dziennikarki, że mu na konto wpływa 11 000zł netto miesięcznie to minister Rzymkowski odparł, że zna nauczycieli, którzy też tyle zarabiają zastrzegł, że on pracuje 7 dni w tygodniu i że jego rodzice też pracowali jako nauczyciele wiedzieli na co się decydują, że mają 7178 dni pracy w roku chyba dobrze ministra zrozumiałam no i że że w związku z tym te płace są także związane z jakby charakterem pracy nauczyciela co zrobić, aby nauczyciele nie odchodzi czy rząd Prawa i Sprawiedliwości zrobił wszystko, żeby zmienić ten stan rzeczy bardzo proszę pan poseł Jarosław Sachajko pani redaktor rzeczywiście brakuje nauczycieli, ale brakuje pielęgniarek brakuje lekarzy brakuje naprawdę wiele osób w różnych zawodach tutaj wydaje mi się głęboka reforma sądownictwa jest potrzebny ten przepraszam nie sądownictwo szkolnictwo jest potrzebna tutaj tak, żeby sądownictwa maksyma ma pan rację sądownictwa też może wkrótce ich przegłosujemy ustawę o sędziach pokoju, ale inny co do pracy nauczycieli to maksymalne zdjęcie biurokracji z nauczycieli tak, żeby mogli się poświęcić no tej pasji jako, jaką mają wy nauczanie dzieci nie zmieni modelu nauczania może właśnie nasz model chiński, który jest dużo bardziej efektywny niż mamy w tej chwili, a w tej chwili to myślę, że więcej czasu powinniśmy poświęcać na to, aby uzgodnić szczegóły wydać co najmniej 5% na obronność, bo wojna jest naszą granicą wydajemy skandalicznie mało tych pieniędzy, a cały czas tutaj politycy próbują podkreślać lub grupę społeczną przeciwko drugiej ona musi więcej zarabiać przyjdą to szósty to te zarobki w ogóle nie będą nikogo ważne tylko będzie ważne wojsko, które niestety jest od lat od lat bardzo słabo finansowane nie mamy najnowszej broni, a widzimy jak ile broni jest wysyłanych na Ukrainę i dalej dużo za mało my rozumiemy, że teraz przez pana inny temat daje jednak wrócę do edukacji Barbara Nowacka co zrobić, żeby nauczyciele nie odchodzili z zawodu a bo to co powiedział pan poseł przede mną dosyć rozmawiające, bo widać jak nie ma pomysłu nauczycieli to by się, że opozycja podburza jednych drugich Otóż zadaniem rządzących i ochoczo wspierających zapewnić do tego, żeby po pierwsze ludzie w Polsce zarabiali dobrze, żeby nauczyciele byli dobrze wynagrodzeni po to, od nich zależy przyszłość wychowanie naszych dzieci, a nauczycieli jest coraz mniej to wyraźnie widać też masowo odpływają z zawodu tak naprawdę są 2 powody pierwszy podstawowy czynnik ekonomiczny szczególnie nauczycieli nauk ścisłych jest coraz mniej, bo łatwiej znaleźć ogląd szczerze spokojniejszą przede wszystkim lepiej płatną pracę, a poza edukacją i tu powinny po prostu iść pieniądze, jeżeli chcemy, żeby dzieci uczyły się matematyki fizyki informatyki, czyli zawodów, czyli przedmiotów, otwierając zawody przyszłości państwa nauczycieli trzeba po prostu bezwzględny podnieść po drugie, żeby nauczyciele chcieli zostać w szkole też koło musi być wolna od polityki domy bez Pani Poseł właśnie były już jak chce pani przerwać, dlatego że ja bym chciała o tym porozmawiać jeszcze w tym naszej ostatniej turze dyskusji, bo mam do pani inne pytanie czy wraz z podwyżkami należałoby zmienić system związany z kartą nauczyciela, dlatego że przypomnę, że nauczyciele mają prawo do urlopu na poratowanie zdrowia, które w, który to urlop przysługuje im już po 7 latach pracy, nawet jeżeli pracują tylko na pół etatu to jest roczny urlop, w trakcie którego dostają normalną pensję i samorządowcy skarżą się, że to jest gigantyczne obciążenie budżetów samorządowych dlatego, że to właśnie samorządy muszą to sfinansować bardzo często skarżą się, że przez to brakuje im pieniędzy na premie dla nauczycieli najwięcej pracujących o temat subwencji oświatowej to jest zupełnie inna rzecz niż temat karty nauczyciela tego, jakie prawa powinien być nauczyciel doskonale wiemy, ale mam dzieci w wieku szkolnym dziękuję bardzo, upajające jest dla jego dla nauczycieli często praca z młodzieżą, które jest coraz trudniejsza coraz bardziej wymagająca też poddana licznym stresom i to było uzupełnienie nie podchodziła do tego taki sposób, że to przez to, że nauczyciele potrzebują tego urlopu, a my chcemy, żeby oni zostali w szkole konie zostaną w szkole to uciekną od samorządu donosicieli samorządy powinny na imprezę jak tylko powiedzieć, że widać, dokąd Platforma Obywatelska, która strona nie jest w koalicji proponowała, żeby jednak ten urlop był po 20 latach nie pośrednio pan pani redaktor proszę też dokończyć jedno zdanie my też rozmawiamy stale związkami zawodowymi związki Nauczycielstwa polskiego widzimy jak się zmienia świat i też refleksję Platforma Obywatelska to nie jest dzisiaj stanowisko Platformy, które miała się wielu laty, bo po prostu przemyśleli i teraz co zmiany, którą proponuje PiS to chciałem państwu wszystkim, słuchając odpowiedzieć, że przeciwko zmianom proponowanym przez PiS w karcie nauczyciela wypowiedziały się wszystkie związki zawodowe w tym Solidarność branżowa, dlatego że jest to wbrew interesom wbrew uzgodnieniom wbrew interesom tak naprawdę dzieci, jeżeli będziemy jeszcze bardziej restrykcyjnie podchodzi do tego ile godzin nauczyciele mają pracować, jakie mają obciążenia jak mają upolityczniony kuratorów oni zwyczajnie będą odchodzi sytuacja w Polskiej szkole nigdy nie była tak słaby i nauczycieli trzeba traktować jak dobro narodowe, a nie jak element dodaje rozumiem, ale ja moje pytanie dotyczyło liczby innego czy jednak ten system nie wymaga zmian tak, aby ci, którzy pracują dużo ci nauczyciele, którzy się najbardziej angażują zarabiali wiem najwięcej więcej po prostu ten system promuje tak jednak sytuacje, w których właśnie nie ma znaczenia czy, czyli czy nauczyciel pracuje dużo czy nie to to jest to proszenie dawać tak prostych rozwiązań jak to żeby, że są takiej takich recept samorządy się żalą, że subwencję oświatową, więc tutaj o no ja znam samorządowców, którzy nawet wypowiedzieli karty nauczyciela były takie przypadki redaktor Ahed to nie jest rozwiązanie problemu, jeżeli mówimy o rzeczach, które działy się 10 lat temu tony nie mają odniesienia do dzisiejszej sytuacji, kiedy nauczyciele po pandemii zwyczajnie też czują znacznie większe wypalenie zawodowe i dodatków nauczycieli szczególnie młodych jest coraz mniej rozwiązania muszą być adekwatne do czasu potrzeba chyba nie uważam, żeby kwestia uroku wytchnienia owego dla podratowania zdrowia dla nauczyciela była dzisiaj pierwszorzędną rzeczą pierwszorzędną rzeczą jest podniesienie wynagrodzeń i nie zgadzam się na prowadzenie rozmowy, która mówi, że samorządy się planu jest własna wersja, więc będziemy wchodzić nauczycieli ich prawa rozwiązaniem jest zwiększenie subwencji oświatowej chociażby przejęcie przez budżet państwa obowiązku prowadzenia żłobków przedszkoli co powiększy znacznie zwiększy ich dostępność do zwierząt tak rozumiem siadły i subwencji światowej zostaje znacznie Adecco chcę powiedzieć, że jednak taka propozycja Platformy kiedyś była, żeby te urlopy były po 20 latach i żeby nauczyciel mógł wziąć tylko raz taki urlop, a nie 3× co zrobimy nasze uważa, że kiedyś zmieni no to było tuż pod pod koniec rządu, więc nie był aż tak bardzo dawna reż Anna Maria Żukowska redaktor rocznie prowadzimy polityki historycznej tylko tu i teraz, jeżeli tam tak, jakie mamy rozwiązania to, jeżeli pani mówi, jakie rozwiązania Platformy 6 lat temu to nie jest, posuwając dyskusję do przodu Anna-Maria Żukowska bardzo proszę Pani Poseł w sprawie nauczycieli jeszcze ma analogiczną sytuację jak w sprawie pielęgniarki pielęgniarze za chwilę po prostu ich zabraknie, dlatego że osoby, które idą na nie pedagogicznych pan Bóg rekiny morskie, a raczej idą z założeniem, że będą pracować w zawodzie w sektorze prywatnym przerażające jest to, że UE edukacja nam się bardzo mocno rozjedzie od związkowcy w związku z cienia zatem po, że będzie bardzo dobry poziom edukacji w szkołach, na które będzie stać tylko osoby zamożne, a w szkołach publicznych zostaną nauczyciele, którzy wymagań przez dyrektorów przez samorządowców jeszcze na emeryturze będą próbować się rozdwoić i uczyć kilku przedmiotów naraz, bo nie do tych nauczycieli będzie po prostu zbyt mało, bo przy takich uposażenia i młode osoby nie będą się nie będą się gazem, ale albo ja jak ojca jednak do pytania czy system nie powinien premiować nauczycieli, którzy pracują najwięcej, bo chce pani zwrócić uwagę, że wspomniała pani związku Nauczycielstwa polskiego ZNP prowadzi swoje szkoły one formalnie nie podlegają karcie nauczyciela i okazuje się, że np. dla tych nauczycieli tych 3 urlopów już po 7 latach pracy nie ma w tych szkołach prowadzonych przez związek Nauczycielstwa polskiego ja się zgadza z panią posłanką Nowacką, że to nie jest w tej chwili najpilniejszy problem, żeby jeszcze ograć nauczycieli ze mnie możliwości takich, które akurat kosztem zawody OZN po urlopu szkoleniowego, a tych pieniędzy po prostu do ZNP ograbia swoich nauczycieli pani zdaniem ZNP ograbia swoich nauczycieli nie ja mówię o rozwiązaniu systemowym, które wynika z karty nauczyciela uważam, że przede wszystkim trzeba rozmawiać o tym co zrobić, żeby było więcej pieniędzy w Polskiej oświacie, żeby minister Czarnek zajmował się tym, żeby zapewnić zastępowalność pokoleń w zawodzie, a nie ten en czym się najbardziej lubi zajmować się tropieniem wszelkich domniemanych w jego rozumieniu ideologii, które Polska szkoła się znajdują im się trzeba zająć i oczywiście te pieniądze trzeba 0 trzeba skądś ją wziąć my mamy na to pomysł mamy pomysły inwestycyjne trzeba oczywiście wyjście inflacji i powodować także pieniądze w budżecie się na to znajdą też naszym naszym pomysłem nasza propozycja jest przede wszystkim o to, żeby was nauczycielskie było finansowane bezpośrednio budżet, żeby obciążać Kama rządów prawa i tak mają ogromne obciążenia obcięte w sumie budżet przez rząd Prawa i Sprawiedliwości przenieść na finansowanie po prostu bezpośrednia to, że po ponawiam pytanie co się dzieje, dlaczego nauczyciele odchodzą z zawodu jak można temu zapobiec co to oznacza dla edukacji Marek Sawicki, dlatego że szkoła w Polsce stała się dysfunkcyjna po 3 latach pandemii wiemy doskonale, że ona wymagała głębokiej reformy dochodzi jeszcze młodzi z Ukrainy szkoły są przeciążone przeładowane programowo jest za koncepcja programowa nauczyciele oczywiście uciął systemy nadal dziewiętnastowieczne mamy 2001. mówi pani programie 2 lata temu, że trzeba się przygotować do głębokiej przebudowy systemu edukacji w Polsce, bo ile inne, gdzie indziej wiedzą już młodzież zdobywa wiemy, że są różne formy pozyskiwania wiedzy natomiast szkoła powinna uczyć jak do tej wiedzy dotrzeć i mówiłem wtedy, że oprócz nauczania hybrydowego, czyli stacjonarnego trzeba również większy nacisk położyć na nauczanie domowe z dziesiątki moich wnucząt troje jest w nauczaniu domowym właśnie roku nauczania egzaminy, bo zdawane to bardzo dobrze jest to też jakaś forma zmiany systemu edukacji i nauczyciele, którzy pozostają w systemie edukacji właśnie sceny edukacji muszą godnie zarabiać ta ostatnia nowelizacja, która została wprowadzona została rozdana, dlatego że ci zaczynający pracę szkole chodzi już Truck, że tak powiem płacy minimalnej, więc Pato Prawo i Sprawiedliwość zrobiło natomiast nie ma żadnego systemowego podejścia do zmian od programów nauczania i sposobu funkcjonowania szkoły, dopóki nie usiądziemy wszyscy w tej sprawie nie zmienimy systemu edukacji na nowoczesny dwudziesto pierwszo wieczną to zawsze będziemy rozmawiali o kłopotach obraca pieniędzy, bo dzisiaj w tej szkole, gdybyśmy dosypali jeszcze więcej pieniędzy będzie jeszcze więcej godzin jeszcze więcej nauczania na pamięć jeszcze więcej wkuwania regułek, które później tak człowiekowi życie za mało potrzebne, więc naprawdę poważnie trzeba się zastanowić nad przebudową systemu edukacji edukacyjnego wobec wyzwań wyzwań dziś włościanie zastanawia się co było 1050 czy 100 lat temu no tak, ale nie wiem jak chce przebudować Panie Pośle, nie zrozumiała pani pan od tego są do raczej o ogólnie stawać w ogóle no unikano nauczania nie może być tak, że dziecko w szkole codziennie jest 70 godzin i jeszcze na dodatkowe na korepetycjach, bo w szkole niewiele się nauczy, więc czas najwyższy, żeby szkoła uczyła pozyskiwania wiedzy i sposobu życia, a nie tylko skuwania starych reguł i stary, nic więc trzeba przebudować jestem od tego specjaliście nie ja nie chcę naprawdę dobrze to ma coraz więcej rodzi jednak dzisiaj coraz więcej rodziców i ucieka do formy kształcenia domowego sami uczą swoje dzieci my, więc może czas to też sygnał dla edukacji dla oświaty, że coś w tej oświacie nie jest ta dobrze to mam nadzieję, że pan poseł Marcin Porzucek odpowie na te zarzuty, że no po tylu latach rządów Prawa i Sprawiedliwości sytuacja jest tak zła nauczyciele odchodzą jednak masowo to nie jest jednorazowe zjawisko to jest bardzo groźny symptom dyrektorzy szkół mają problemy ze znalezieniem kadry nauczycielskiej Marcin Porzucek prawo sprawiedliwość przesunięć przede wszystkim wyjaśnimy może pewne sprawy dotyczące chociażby gra roku przypomnę, że nasze czasy nagrodzono nauczycieli wzrosła blisko 40% zagwarantowaliśmy wyższe płace nauczycielom w rozpoczynającym się na pracę faktycznie rozpatrzyliśmy kas fiskalnych awansu natomiast kraju i to będzie pewnie procentować w kolejnych latach mamy cykliczne czy cykliczne i na zmiany, jeżeli chodzi o liczbę nauczycieli, którzy poszukują etatu ją dokończyć, odkąd jestem po to, często zdarzają się nauczyciela też wielu powiatów moje to jest wiedziano z Wielkopolski, którzy gdzieś tam też zwracają, że uważają, że powinni dostać np. więcej rodzina jeszcze rozpaczy czy burmistrz my nie daje wg nich są takie możliwości, więc na pewno, nawet jeżeli nieco mniejsza liczba osób byłaby zainteresowana pozostaniem przy wejściu do zawodu to są tacy, którzy sankcje na chętnie się by dodatkowi swych rodzinnych podejmą, więc myślę, że to jest problem jednak czy Dywit niezbyt, ale nie rozumiem panie Boże samorządu to jest wina samorządowców, że nauczyciele odchodzą, ale nie panie to jest naprawdę bardzo wielu nauczycieli, którzy chcieli dopracować, którzy ich niż standardowo większe ilości niższe niż standardowo także dlatego rozważaliśmy kwestie zwiększenia pensji, ale środowisko, bo nie temu przeciwna, więc jak pewnie nie opieraliśmy się, chociaż uważam, że no, że to niebyły złe rozwiązania, bo tak jak pociąg jest bardzo wielu nauczycieli, którzy chcieliby pracować się więcej ich godzinach i jeżeli dlatego nie mam jakiś pan, a co rozwiązano ci, którzy zarabiają 11 000 tak jak mówił pan minister Rzymkowski mam 2 myślę, że pan minister zna takich nauczycieli znam takich nauczycieli pani akurat kończyłem szkołę Alicją patrzą za czasów rządów Sojuszu lewicy Demokratycznej i pamiętam jak moja mama zarabiała wtedy mniej niż 10zł rodzina za godzinę korepetycji z matematyki pakiet 50zł myślę, że te kwoty są podwyższane widzę normalnie nadal korepetycje są głównym sposobem uczenia dzieci ani szkoła to jest problem by Pani Poseł to jest akt prawa i lat dlatego może może to zwiększone pensum Panie Pośle, można by wykorzystać także zamiast u siebie w domu nauczyciel biorący ucznia w 5070 czy pierwszych miastach po złotych wziąłby po prostu grupa Łódź pilot lub najzdolniejsi mają dodatkowe godziny ci to hasła mają dodatkowe godziny i że to jest grupowo na opłacane jechał tak można to by do rozwiązań, ale nie było takiego głosu ze strony środowiska wypadło wręcz pisała pracę ocenią pensjach nie podnosić Hanna Gill-Piątek bardzo proszę Pani Poseł po jak się słucha przedstawicieli zjednoczonej prawicy to się myśli, że ten urlop na mu, że tak powiem od odetnie nie powinien być już wcześniej tak później Polska 2050 przedstawiła plan dla edukacji, w którym wszystkie te bolączki, które były zmieniamy teraz dyskusji no nam dobre rozwiązanie NATO i proponujemy 1 dyskusji również nauczyciele powinni zarabiać godnie i to jest tak naprawdę te powód tego, że oni z zawodu odchodzą my proponujemy, żeby dla nauczyciela stażysty, a to była i wysokość pensji średniej krajowej ani minimalnej 100% ani 98 jak teraz to jest no coś niegodnego, że nauczyciel stażysta w tej chwili nawet nie zarabia minimalnej krajowej tak naprawdę proponujemy też, żeby szkoła była miejscem, w którym uczą nauczyciele nie są tak obciążeni biurokracją, bo tak naprawdę ilość godzin przepracowanych przez nauczycieli z dziećmi zmniejsza się, bo oni po prostu tkwią uszu papierki ach to szkoła oczywiście szkoła przyszłości, która byłaby na miarę 2001. wieku powinna przygotowywać dzieci do życia w przyszłości właściwie naukowcy mówią, że 70% dzieci, które dzisiaj uczą się w szkołach będzie pracowała w zawodach, które jeszcze w tej chwili nie istnieją, więc dzieci zamiast wkuwać muszą nauczyć się uczyć to wiemy wszyscy, ale nikt nic nie robi w tym w tej kwestii nieszczęściem ogromne dla edukacji jest to, że ma w tej chwili ministra, które bardziej zajmuje się tym co dziki robią w krzakach niż lokowaniem za tym, żeby wzywani są także zasili jeszcze panu ministrze Czarnków rozmawiamy tylko chodzi o to rozumiem, że pani ten argument nie przekonuje, że dyrektorzy szkół boleję nad tym że, że samorządowcy muszą wydać pieniądze właśnie na roczne urlopy pani rozumie chciałaby, żeby można było iść na ten lot nie po 7 latach, ale jeszcze wcześniej po 3 latach nie albo w terenie to my nie ma pieniędzy na ramie aż do osób najwięcej pracujących, że pani ten system dzielenia przeszkadza pani redaktor karta nauczyciela ja przypomnę karta nauczyciela jest rodzajem paktu między środowiskiem nauczycieli, a władzą i to nie my politycy powinniśmy wymyślać rozwiązania dla nauczycieli tylko oni sami dialogu z władzami na ile to jest możliwe ja myślę, że środowiska nauczycielskie związki takie jak zatem te są w stanie naprawdę myśli dobre rozwiązania, jeżeli karta nauczyciela wynika mu będzie potrzebował jakiejkolwiek reformy i myślę, że politycy powinni się nic tutaj jak najmniej do powiedzenia tak naprawdę to sami nauczyciele z panią rodzącą żeśmy uchwala ustawy, więc politycy ostatecznie mają coś do jedzenia chcieli przede wszystkim i słuchać tego środowiska to jest tutaj element nieobecny na to, że mówię to rzecz cytował dyr liceum, gdy z, którym rozmawiałem, więc znacznie zdanie pani radę opinii Lechowicz różne środowisko, jeżeli ktoś ustawia tak stolic, że szkoła jest skonfliktowana z samorządami to proszę się dziwić takim opiniom, ale winny jest ten, kto ustawia stolik, czyli winny jest rząd, czyli winne jest państwo to jest kwestia po prostu zaniżonej subwencji oświatowej niektóre samorządy tak jak np. łódzki dopłacają ponad połowę do edukacji to jest skandaliczny ktoś powie jak mamy niezbyt dużo czasu chciałam państwa prosisz tradycyjnie już krótkie wypowiedzi, ale chciałam w związku z tym, że właśnie mieliśmy koniec roku szkolnego wrócić jeszcze do sprawy nowego podręcznika historia teraźniejszość napisanego przez pana prof. Roszkowskiego minister Czarnek chce właśnie ten przedmiot wprowadzić chce, żeby ten podręcznik był wykorzystywany przez nauczycieli i muszę powiedzieć, że ten podręcznik jest wręcz szokujący szokujący, dlatego że tam są takie fragmenty np. przywołanie sześćdziesiątego ósmego roku wypowiedzi Daniela KON Benita o pedofilii jak co on sądzi na temat małych pięcioletnich dziewczynek, a nawet nie będę tego cytować nie będę cytować tego podręcznika, bo to jest obrzydliwa wypowiedź konwent ta bo, ponieważ uważam, że krajowa rada mogłaby mnie po prostu oskarżyć o promowanie się o promowanie pornografii wręcz jeszcze zastanawiam jak to możliwe, że taki podręcznik mógł powstać i PiS go promuje pan poseł Marcin Porzucek pani redaktor przede wszystkim przypominam, że pan Daniel Huber i to wielka gwiazda liberalnej demokracji zachodniej, a w szczególności Zając i Niemiec od wczoraj prezentował na przestrzeni kilkudziesięciu lat w parlamencie europejskim to jest zdaje się ten fragment pochodzi do kiedy wypowiedzi ich także rząd tego samego roku, gdy dzisiaj uznał to za nieakceptowalne, ale ja nie będę go tłumaczyć uważam jest obrzydliwe miasto moje pytanie jest takie, dlaczego nie zmienia jest przeciwko edukacji seksualnej, żeby mówić młodym ludziom, czego należy się wystrzegać, żeby wiedzieli na czym polegają rozmaite kwestie związane z seksem itd. a zamiast tego wrzuca się obsceniczne obsceniczne wypowiedzi dla młodzieży czy pana zdaniem to nie jest seksualizacja młodzieży, którym także się głośno krzyczeli nie może to właśnie pokazanie przykłady jak należy się chronić przed osobami, które ja bym plonu regularne robione przyzwoitą edukację seksualną dyskusję z młodzieżą na ten temat chciałby wprowadzić to do szkół przypominam, że wszyscy, że jeżeli nie słyszałem, żeby środowiska lewicowo-liberalne odcięły się pana konwent dzika wręcz przeciwnie i był ubezpieczany Czechy i myślę, że w czasie nie zmieni, a to, że faktycznie jest jakby symbolem autami pewnie mnie nie umieścił w tego typu zapisów, ale one pokazuje jak jest olbrzymie zagrożenie chociażby właśnie ze strony różnych się o organizacji, które twierdzą, że chcą dyskusji tymczasem może to wyglądać właśnie nasz taki sposób jak prezentował to Anna konwent ikony notabene miał także swój epizod czy bodajże w przedszkolu jako jako nauczycielka to pokazuje, że jak jakieś temat różnych organizacji lewicowo-liberalnych sięgają głęboko, że pani proszę pana ucieka od odpowiedzi pan się koncentruję się od pań do dlaczego, bo też wahadła dano pani tak no Gazeta wypełniają jeszcze naprawdę już długo po wypowiedzi kandydata do podnosiła teraz może przydać, bo tu natomiast jeszcze 1015 lat temu to bardzo popularyzowanie położono natomiast myśmy dzień rozumieli skali tych obrzydliwych wypowiedzi tak jak wy teraz chcecie to zrobić, ale mam tylko właśnie na ten problem polega edukacja seksualna nie obrzydliwe wypowiedzi w taki podręcznik no to zło została odsłonięta Gos ja pamiętam doskonale o moich czasów edukacyjny zarówno podstawówki jak i lichą skończyliśmy weź historie i nawet przed wojną światową ewentualnie zaczęliśmy drugą wojnę po tak akurat się to składało, że chciałem gdzieś pod koniec te czasy dobrze mer, bo pani, że chciałbym, żeby się pojawia i może też warto też, że robią to historia także dwudziestego wieku po czekasz od początku dwudziestego pierwsze roku powinna się bliska młodzieży jak najbardziej tak autor owinięto snuje też idea-li ideologiczne ideologii politycznej socjalizm liberalizm feminizm i ideologię gender Barbara Nowacka bardzo proszę Pani Poseł Krzysztof Stosio, a od pierwsza po, kiedy też obecnie ten pan autor blogu szczerze ta książka Otóż tak jak kwintesencja czarny cynizmu, a i oprócz oczywiście głupot nie raz półprawd historycznych pomylony z 5 w książce mylą Lecha z Jarosławem moim zdaniem jakaś głowa pisze zaproponuje ci tak to w dosyć tak naprawdę cały ten numer hitem polega na tym, że nie sprawdzą co pan poseł mówił, że w szkołach nie była uczona historia po drugiej wojny światowej była uczona mogła być uczona lepiej mogła być uczone głębiej natomiast co do zasady minimum programowym to historia była, bo też Małka wiedza o społeczeństwie, która łączyła tak naprawdę wydarzenia bieżące edukacją Obywatelską i to co robi Czarnek w hicie to jest tak naprawdę kasuje całą część dotyczącą wychowania obywatelskiego znika nam informacja o organizacjach pozarządowych ich roli znaczeniu takie praktyczne umiejętności, które przydają się po to, młode osoby do funkcjonowania w społeczeństwie za to schodzi z tego głupot nie praw i półprawd i tak po prostu o to chodziło chyba panu Czarnkowi, żeby mocno pokazać, że on jest bardziej radykalny Ziobro koncentrację po efekt szkole być taki, że znaczna część młodzieży i znaczna część nauczycieli będzie to po prostu odrzucała będą traktować mniej więcej tak jak żeśmy komunę traktowali, ale był to były tam było przysposobienie obronne było kilka takich przedmiotów, które też uczono rzecz absolutnie nie sprawdzi to było kompletnie odrzucony negowane i tak będzie efekt tego co robi Czarnek, chociaż rozumiem, że on zakłada, że w ten sposób ogółem ideologizacji, którą chce prowadzić bardzo może rzecznik jest błędne ludzie dostali spore pieniądze ci, którzy go pisali recenzowali nie ma kolejnego podręcznika, a sam przedmiot wprowadzi wyłącznie chaos wnoszą bardzo proszę może może Pani Poseł przerwać, bo chciałabym dać też możliwość innym, aby wypowiedzieć na temat ochrony osób porządkuje piątek no tak, ale zrobił światową jako jeden z nielicznych musiał bronić tego projektu kuriozalnego bardzo proszę Hanna Gill-Piątek naprawdę pani redaktor to od razu widać, że ci ludzie mają w głowach po prostu to są jakieś chore nie wiem nim fascynacji machinacje, owszem, problem pedofili oczywiście istnieje powinniśmy go szczególnie w Polskim kościele w gruntownie rozliczyć, ale młodzież powinna się takich zjawiskach społecznych dowiadywać w sposób rzeczowy naukowe ani na podstawie po prostu tego typu skandalicznych dni wypowiedzieć to co powiedziała pani posłanka Nowacka tutaj likwiduje się de facto taki taką wiedzę na temat tego jak poruszać się w społeczeństwie obywatelskim w jaki sposób, a to znowu będzie kształtowane społeczeństwo i temu służy niestety ten przedmiot i euro niewiedzę o społeczeństwie społeczeństwo, które jest bierne powolne władzy to jest tak naprawdę głębszy problem niezwiązanym bezpośrednio z tym cytatem, który jest rzeczywiście kuriozalny natomiast głębszym problemem tego kierunku, w którym zmierza edukacja za pana ministra Czarnka jest właśnie to, że on szkoły ideologii czuje, że to jest po prostu inkwizytor ani minister, że pokolenie, które będzie wychowane szkole wg jego projektu będzie po prostu no posłuszni władzy i niezorientowanych w demokracji, a pokoleniem no ludzi, którzy nie będą potrafili się zbuntować i uważam Rze jest to jak najbardziej celowe działanie to chciałem dorzucić, że wrogami Polski wedle tego podręcznika jest były szef komisji europejskiej Jean-Claude Junker i była kanclerz Niemiec Angela Merkel i oczywiście na młodzież też czyhają inne zagrożenia tak jak ośrodki ateistyczne Unii Europejskiej oraz moralne zatrute środowisko prawnicze Marek Sawicki bardzo proszę Panie Pośle, od szczerze, że nie słyszałem żadnego z recenzentów, którzy pozytywnie podzieli się o tym podręczniku natomiast wiele mówi, że to jest bardziej esej pogląd pana Czarka i autora nie podręcznik do nauczania tak mówi w tej dyskusji przypomniało mi się z zakupem pierwszy rok studiów podstawy nauk politycznych Anna Świerczyńska na marki zna Marcin z mitami i tego nie słucha ich nie uczestniczył, a zaliczenie odbywało się na zasadzie właśnie obecności, więc podejrzewam, że to samo chce uczynić się pan minister Czarnek szkoda, bo naprawdę jest o czym uczyć polską młodzież przede wszystkim powinniśmy mówić o zdrowym stylu życia o odżywianiu o kwestiach związanych właśnie z prawem wybory to następne elementy, które mogą przygotować młodych ludzi do przyszłości do korzystania z wiedzy tej, która jest powszechnie dzień w internecie natomiast tam próbuje się pokazać historię tylko jednowymiarową z w odniesieniu tylko wyłącznie do 1 partii politycznej to jest naprawdę ucieczką nie tutaj cytuję analizy Rzeczpospolitej dotyczącą właśnie tego podręcznika no właśnie wątpliwości budzi Facebook, bo Mark zakłóca Berg jest zadeklarowanym ateistą przeciwwagą dla zepsucie zgniliznę są kościół księża politycy Prawa i Sprawiedliwości i koncern Orlen, który tutaj cytat osiąga wielkie zyski dla państwa polskiego nie rosła Sachajko bardzo proszę Panie Pośle, bardzo dziękuję pani redaktor za nim, zanim odniosę 2 zdaniami jednak do wypowiedzi pani Barbary Nowackiej, która skrytykowała moją poprzednią wypowiedź to była jedyna wypowiedź, która konkretnie merytorycznie mówiła co trzeba zmienić w Polskim szkolnictwie no skoro pani Barbara Nowacka wypowiada się nie ma pojęcia co jest system fiński, dlaczego jest jedną z najlepiej ocenianych na świecie poważnego przekona właśnie takie puste wypowiedzi mamy jak taktu, w której skrytykował przysposobienie obronne, które na szczęście wraca do szkół to co do tego podręcznika podręcznik jest konsultacja mówiła Grace w osłabieniu wojny dla nas zjawi się, że nikt takich wrażeń Evory proszę nie szale nie Pani Poseł Nowacka po prostu doprecyzowuje swoją wypowiedź lidera ostatnie zdanie Panie Pośle, bo ja musimy już kończyć podręcznik jest w tej chwili recenzjach mam nadzieję rząd będzie wyczyszczony z ewentualnych błędów i treści, które tam się nie powinny znaleźć, ale ja byłem w klasie humanistycznej i historii najnowszej nie było, więc takie opowiadanie, że była ludzie nie mają pojęcia o tym co się działo po drugiej wojnie światowej i jacy ludzie wówczas rządzili do czego doprowadzili to to jest po prostu wielkim skandalem, ale lewica chciałaby, żeby ludzie byli właśnie w niewiedzy i opowiadała takie rzeczy jak dzisiaj pani Barbara Nowak bardzo proszę Anna Maria Żukowska króciutko musimy kończyć jak już w klasie humanistycznej i nauczanie historii najnowszej było oczywiście, że było to, że tego dziewiątego roku ma absolutnie było było wyłączone natomiast ja mam problem w ogóle z polską edukacją tak, że nie uczy myślenia nie uczy swobodnego krytycznego samodzielnego myślenia można mieć różne podejście do różnych zjawisk historycznych politycznych można się o to spierać i powinniśmy się wspierać, bo pewne spory stały się one dotyczą, ale Panie Pośle, dotyczące np. polskiej transformacji nie zostaną rozstrzygnięte po prostu będzie liczyć ocenia, że część będzie niektóre rzeczy ocenia dobra innych, ale i to jest dobre, dlatego że na tym polega demokracja, że między sobą różnimy i nie będziemy ciągnąć sami nie będziemy mieli wszyscy takich samych poglądów tylko szkoła powinna uczyć odpowiedniej argumentacji, żeby w dyskusji później, ale dzieci młodzi ludzie umieli swoje poglądy uargumentować nie tylko obrzucać się wyzwiskami albo pałkami pogłowie albo po prostu mówić, a jesteś głupi, bo ma się nadanie od mojego jak mu się szkoła tego nie uczy bardzo państwu dziękuję za dyskusję Marcin Porzucek Prawo i Sprawiedliwość Jarosław Sachajko Kukiz 15 Maria Żukowska nowa lewica Marek Sawicki PSL Barbara Nowacka Inicjatywa Polska koalicja Obywatelska Hanna Gill-Piątek Polska 2050 dziękuję bardzo, nie zamierzam państwa na informacje Radia TOK FM Dominika Wielowieyska do usłyszenia Zwiń «

Referendum ws. aborcji, nauczyciele odchodzą z zawodu, o pedofilii w podręczniku do HiT

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 11:00

Najnowsze Podcasty

Prezydent przygotował projekt ustawy o asystencji osobistej. ''Nie do przyjęcia''

Dramatyczna historia z Teatru Dramatycznego w Warszawie

''Szkoła powinna być dostępna dla wszystkich dzieci''. O Modelu Dostępnej Szkoły

Festiwal filmowy w Marakeszu, Niedźwiedzie nie istnieją, co należy zmienić w polskiej kinematografii

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL