REKLAMA

Zabójstwo Shireen Abu Akleh - Amerykanie zbadali pociski

Połączenie
Data emisji:
2022-07-05 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:45 min.
Udostępnij:

Jakie wnioski przedstawił amerykański Departament Stanu? Pytamy Jarosława Kociszewskiego z Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints, portalu Nowa Europa Wschodnia i Free Range Productions.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czternasta 24 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Jarosław Kociszewski fundacji bezpieczeństwa i rozwoju Stratpoints portalu nowa Europa wschodnia dzień dobry dzień dla będziemy rozmawiali o śmierci, czyli nabyła Klecha przede wszystkim o tym co zostało ustalone w kwestii jej z o śmierci okoliczności także śmierci się na klatę była dziennikarka Al-Dżaziry, która została zastrzelona i teraz no właśnie pytanie przez kogo podczas relacjonowania operacji wojsk Rozwiń » izraelskich w mieście dzianin na południowym na zachodnim zakończy Bjorna tak jest i teraz pytanie, bo właściwie taka sprawa co, do której ich dłużej oni dyskutujemy tam mam wrażenie, że mniej wiemy oświadczenie departamentu stanu mówi, że nie udało się ustalić, skąd pochodził, kto wystrzelił pocisk, który doprowadził do śmierci z tej dziennikarki najprawdopodobniej był to żołnierz izraelskiej i najprawdopodobniej przypadkowo, ale już mamy takie oświadczenia ze strony rodziny żona bardzo rozczarowana treścią tego oświadczenia departamentu stanu i w pewnym sensie nie przyjmuje go do wiadomości jak to w ogóle rozumiesz tą sprawę tą to przypadek tego zabójstwa zabójstwa śmierci zaostrzenia wypadku nie mam pojęcia o tym mówić nawet na pewno, choć znana dziennikarka straciła życie, a on też od tego zaczniemy to jest nawet, a tam stanu stwierdził, że z, a uważa, że najprawdopodobniej strzał padł z pozycji izraelski, a i, że to Izraelczycy najprawdopodobniej ponoszą odpowiedzialność, ale też najdalej jak Amerykanie się posunęli w swoim oświadczeniu, a dalej padają sformułowania, które rzeczywiście już budzą to, że wzburzenie wśród Palestyńczyków a bo Amerykanie twierdzą, że nie mają powodu, aby sądzić, a można było to działanie celowe intencjonalne ze strony Izraelczyków, a tylko wynik tragicznych okoliczności, a od czasu izraelskiej operacji przeciwko Richardowi islamskiemu to seria zamachów terrorystycznych Izrael, a i teraz to są wjeżdżać, a pierwsza od samego początku Palestyńczycy potem ONZ a, ale też po jakimś czasie walczyć twierdzi, że najprawdopodobniej strzał został oddany przez izraelskiego żołnierza znaczy to nawet, a wytypowali karabin, z którego mógł strzał zostać oddane długotrwała dyskusja wokół tego czy okup kuli, a sądzono, że jeżeli się pan dokładnie wtedy będzie można jednoznacznie określić, jakiej broni, które z, jakiej pac trza, a ta kolejna postać rzeczy przekazali Amerykanom, którzy twierdzą, że sporo przeprowadzili dokładne podania i od funduszy są 3 takie było, a i stwierdzili, że kolej jest na tyle uszkodzona, że nie można jednoznacznie jej przypisać do konkretnej sztuki broni i innymi słowne, a wyniki tego dochodzenia oparte na czysto faktograficzne ego z czasów podobnie nie są nie spełnią, a nogą z logo procesu to znaczy nie da się jednoznacznie powiedzieć ten człowiek ten żołnierz nacisnął spust tego konkretnego karami natomiast, a w tym stwierdzeniu, bo Departament stanu, który jest z przedstawicie rządu, a więc ciała politycznego i całuje dalej już stanowisko czysto polityczny, o ile rzeczywiście trudno rozmawiać z wynikami badań dyskutować wynikami badania dot, jeżeli skóra uszkodzona nie można w sposób oczywisty, a tego rozwikłać natomiast to co wzburza oraz Chińczyków nie tylko to jest właśnie to stwierdzenie, że Amerykanie nie sądzę, aby to było działanie intencjonalne ale kto z nas to znaczy, że izraelscy żołnierze tak po prostu otwierają ogień nie celowo, a palestyńskim wieszcza to znaczy, że odległości około 200m izraelski żołnierz widział, że strzela do człowieka pamiętajmy, że aż tyle miała na sobie granatowy chał katował kamizelkę kuloodporną z wyraźnym napisem prasa, a więc a o ile amerykański jest twierdzenie mówi, że z tak o nich jest jasne dowód jest oczywisty, a jednak okoliczności, ale też z wstępne, a reakcję Izraelczyków, którzy stwierdzili, że jednak prawdopodobnie wiedzą, z której one strzał z no każe wierzyć, że to jednak z Izraelczycy od czasu pracy, że to dobrze wyszkolony żołnierz, bo przecież też nie amatorzy uczestniczą w tego rodzaju działaniach, a Palestyńczycy twierdzili, że to ta konkretna dziennikarka AC to był zamach na jej życie, a to trudno jest wjeżdżać i i może w tym takim nie do końca jazd tym sformułowaniu Amerykanie o to chodzi, że nie sądzę, aby to był zamach na życie czyli aby akt z, a żeby znaleźć jestem w stanie uwierzyć natomiast to, że jest zupełnie przypadkowy, że część jak żołnierz po prostu sobie strzelał do cywili i w związku z tym nie ma powodów, żeby pociągnąć do odpowiedzialności to stanowisko absolutnie polityczne o stronie izraelskiej chodzi o to, żeby i Izraelczyków dalej nie trzeba było, a w żaden sposób pociągać do odpowiedzialności czyli, żeby dalej nie przechodziło się do kryzysu sprawny, a może nawet polityczne ale jakby tak czy posłuchać można w pewnym sensie no rzeczywiście się zgubić znaczy to jest tak, że zbawienie wypowiedziała się tych wątpliwościach czy o tym dlaczego żołnierz strzelał pat mając przed sobą cywili mając przed sobą ludzi, którzy są w kamizelkach kuloodpornych z napisem Press w tych Chełm MAH, a zarazem mówi, że trudno uwierzyć w to, żeby to był zamach, czyli co mogło być, a ja myślę to jest wielokrotnie po temat podnoszona Izraelczycy izraelska armia ma zbyt łagodne, a zbyt liberalne przepisy regulacji procedury pozwalające na użycie broni natury kupowali, a innymi słowy izraelskim żołnierzom stosunkowo łatwo przychodzi naciskają spust mierzenie ostrzelani ludzi, a i nie ponoszą za to odpowiedzialności to samo z Gruzją izraelscy obrońcy dla człowieka to jest argument podnoszony bardzo bardzo dawno raz regularnie dochodzi do sytuacji, w których giną polscy i c wiadomo, że strzelali znaczące potrzeby zaś skarga stwierdza że, ale też zgodnie z naszej procedura, a i ja myślę, że to jest główną przyczyną to znaczy żołnierze izraelscy operujący w takich sytuacjach wiedzą, że mogą sobie pozwolić na bardzo bardzo wiele co więcej, gdyby nie była znana dziennikarka tylko gdyby to był po prostu cywil, a wtedy w ogóle byśmy tutaj o tym rozmawiali, ponieważ mieszkania stwierdziła, że to terrorysta nikt nie dyskutował nikt nie przeprowadził badania, a i takich przypadków guz jest naprawdę bardzo bardzo wiele czy sądzisz, że dobrze zinterpretował to sam mówi, że to mogła być taka sytuacja, w której ktoś miał po prostu równo wnoszę do kogo strzela tak, że ta akurat była ona może zarówno wnosi do kogo strzela tylko po prostu w takich okolicznościach za żołnierza tak się zachowują to znaczy, a jeżeli widzą człowiek tak np. chełmian kamizelkę kuloodporną, a to co tak szkoleni, żeby stosunkowo, a te wielkie o wielkich ceregieli naciska spust, a to, jeżeli jest cień uważają, że istnieje cień zagrożenia to lepiej strzelić i to zagrożenie wyeliminować tłumaczyć będziemy później, a nie podejmujemy żadnego ryzyka co w warunkach ten przykład wojny jest zrozumiałe natomiast, a w takich sytuacjach to właśnie to jest dyskusja na temat irańskich procedur, które mogą być zbyt luźna np. a izraelscy żołnierze wg tych samych procedur mają prawo otwierać ogień, a to ludzi uzbrojone w słowie z kopaniem oto, bo one zostały uznane za te dokładnie ta sama dokładnie cała procedura chcecie, gdyby strzelać do każdego z koktajlem Mołotowa to nam się od Francji podczas demonstracji czy wiele europejskich miastach każdy się lała szerokim strumieniem, a tak nie jest, ponieważ Europejczycy tak nie uważają tali Motor izraelskie przepisy tutaj dają większą swobodę działań w interpretacji żołnierza i ja jestem skłonny przypuszczać, że tutaj o to chodzi, że ten żołnierz naprawdę nie wiedział kogo strzela i nie całował toczyli, dlatego że była tym kim była tak po prostu widział w obszarze wymiany ognia kogoś, kto z jakiegokolwiek powodu po wydał mu się podejrzane strzelił z mniejszym zastanowienie niż pewnie byśmy tego wymagali częściej dziękuję bardzo, Jarosław Kociszewski z fundacji bezpieczeństwa i rozwoju Stratpoints portalu nowa Europa wschodnia, bo państwa i moim gościem czternasta 34 za chwilę informacje program przygotowała Martyna Osiecka realizował Szymon waluta po informacjach raport gospodarcze i Wojciech Kowalik Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA