REKLAMA

Wyborca się chwieje: o niestabilności Polaków przy urnie wyborczej

Świat się chwieje
Data emisji:
2022-07-10 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
49:14 min.
Udostępnij:

„Jesteśmy jednym z najbardziej niestabilnych wyborczo krajów świata” mówi Michał Kotnarowski. Jakie ma to konsekwencje dla demokracji i polityki? Rozwiń »
„Jaki jest główny czynnik według którego ludzie wybierają daną partię? Głosowanie w poprzednich wyborach” Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
zachowania wyborcze Polaków są niesłychanie niestabilne to prawdopodobnie jedno z najciekawszych najważniejszych ustaleń empirycznych naszych badań wielu obywateli przechodzi od głosowania do absencji lub odwrotnie od absencji do głosowania jesteśmy jednym z najbardziej niestabilnych wyborczo krajów świata to proszę państwa fragment artykułu naukowego pt. kto kształtuje polską politykę o aktywności i nie aktywności wyborczej Polaków autorstwa Mikołaja Cześnika Michała Rozwiń » Konarskiego i Igora Lubaszenko, a naszym gościem jest dzisiaj jeden z tej trójki Michał Konarski politolog socjolog z Polskiej Akademii Nauk witam pana witam pana witam państwa to może zacznę od pytania rytualnego, które jest malowane w liberalnych mediach, ale może pan będzie miał inne odpowiedzi niż zwykle słychać trwa w tej chwili kampania mediów liberalnych zaganiania wszystkich partii opozycyjnych do 1 worka ukazują się kolejne analizy, z których ma wynikać tylko wspólny blok opozycyjny może zwyciężyć z Kaczyńskim oczywiście ten wspólny blok musiały powstać pod światłym przewodnictwem Platformy Obywatelskiej co zresztą naturalne, bo to największa partia opozycyjna co pan na ten temat sądzi ja myślę, że teraz jeszcze jest za wcześnie, żeby tego typu formułować kategoryczne stwierdzenia czy jest 1 lista czy wiele list no bo tutaj wiele czynników działa sytuacja jest dynamiczna opinia publiczna też preferencje partyjne właśnie są są chwiejne są takie trochę płynne, chociaż też nie są nieracjonalne tam jest więcej spójności, ale to jest wydaje się, że na w tym momencie którymi teraz jesteśmy no prawie rok rok przed wyborami to jeszcze nie jest to to teraz trudno trudno byłoby powiedzieć czy czy takie kategorycznie stwierdzić czy takie czy inne rozwiązanie na pewno da zwycięstwo i odsunięcie tego obozu pisowskiego władzy tak tak to ujął to jak prawdziwy naukowiec odpowiada, ale to jest, ale nie to jest godne szacunku, dlatego że w tej sprawie każdy musi mieć publicysta ekspert zaproszony musi mieć zdanie prawda, że albo tak albo jak uważa rozumie, że pan mówi, że nie wiadomo Janusz opozycja teraz zacznie jednoczyć tuż przed wyborami co się tak właśnie, że to zjednoczenie im zaszkodzi tak bo, bo coś no no może tak być poza tym to jest też to jest właśnie też także my do końca czy tutaj kilka takich kilka takich mechanizmów, które wydaje mi się, że funkcja warto zwrócić uwagę przede wszystkim to jest tak to co myśmy powie to co myśmy PiS w tym artykule to rzeczywiście jest także Polska na tle świata wygląda jako taki dość niestabilny wyborcza kraj natomiast znowu takie bardziej pogłębione analizy, które prowadziłem gdzieś indziej one jednak wskazują że, że my mamy taką jednak do pewnego pewnej spójności w zachowaniach i to jest także że, że trochę też trochę też w pewnym sensie też polemizuje sam ze sobą, że Rze, że jednak widzę widzę dużo stabilności zachowań wyborczych i to jest także jeżeliby ktoś zapytał czy też pytano mnie parę razy, jaki to jest taki główny czynnik, który sprawia to jak i jaką partię wyborca zagłosuje jak jest głównym terminem głosowania wyborczego dotyczy to odpowiadam głosowanie w poprzednich wyborach, bo jednak jest coś takiego jest pewna tiki taki habit głosowania i te przepływy między partiami od nie są aż tak duże, czyli toczy i toczy to, że ktoś głosu wcześniej napisano też ma dużą duży bardzo duży wpływ na to, że zagłosuje później no i cała w prawie całe dni z finansowania tego artykułu, który właśnie mnie zachwyciło polega na tym, że wy piszecie, jakby największy nacisk takie odniosłem wrażenie kładzie się na niestabilność w Polsce chwiejność polskich wyborców nie polega na tym, że PiS-owi zrobi się platformersi i odwrotnie albo gdzieś tam przepływa itd. bo rozumiem, że na układ w Polsce jest dosyć stabilne od 15 lat dręczy nas duopol Platforma PiS co pokazuje jak jednak jesteśmy bardzo stabilnym krajem, ale wy piszecie o pewnej innej chwiejności, które dla mnie najciekawsze czyli aby od absencji do głosowania tak to jest chyba istota tej chwili noście to znaczy, że u nas wybory wygrywa się nie przyciąganiem jakich wyborców przekonywaniem tylko mobilizowaniu własnego elektoratu i demobilizację elektoratu przeciwnika cała sztuka grać na takich no tak, żeby swoim przyszli tam ktoś zmienia poglądy nie swoim mają się stawić na wyborach, a tamci mają powiedzieć w sumie to lepiej sobie posiedzieć przy kominku, jeżeli to jest listopad jak jedno to przy grillu prawda do tak bym powiedział, że to niekoniecznie są swoi to chodzi o to, że to mogą być tacy, którzy przyjdą teraz, którzy nie są zawsze z nami, że czasami przy, którzy w, których teraz agenci innym razem oni zagłosują rzeczywiście no to taka moja teza też o polskich wyborach jest taka że, że te zmiany, które mamy to są właśnie to bardziej od przede wszystkim odpływy właśnie od od od, a ci, którzy głosowali wcześnie na partię rządzącą od nich odpływają ci, którzy i Apart, która wygrywa dostaje wygrywa, dlatego że zdołała oprócz tych, którzy głosują na nią zwykle dostała też premie od tych głosujących poprzednio, czyli najważniejsza grupa jest z tymi, którzy na najważniejsze komunikat jest partie muszą też tę komunię serc zawrzeć z tymi, którzy raz chodzą raz nie chodzą raz tak to jest właśnie to jest jeszcze jedno 1 rzeczy dotykamy, że jeżeli w ogóle tak byśmy zastanowili się też, jaka jako opcja polityczna jest Polsce najczęściej wybierana jest opcja nie głosuje przy różnych alternatyw, które projektory, które mamy na to no to jest jak największe największą większy odsetek to właśnie głosujących, ale teraz my mamy niegłosujących mamy tak między między 4050% różnych wyborach, ale to nie jest także to jest zawsze są te same osoby, które nie głosują to co my też wiemy z danych z badań sondażowych różnych to jest także takich trwale niegłosujących to jest różnie to szacuje 15% 20% ci, którzy w ogóle interesuje polityka są też trochę wykluczać wrócić do Soczi nad którymi Polska inteligencja od od 30 lat się troską pochyla, że to są ci od 15% ci obywatele, którzy nie uczestniczą w życiu publicznym, dlaczego i są różne też tacy, którzy w ogóle też nie konsumują mediów interesują się tym nawet nie wiedzą, gdzie jest lokal wyborczy nigdy nie byli, jeżeli ktoś żyje kilkadziesiąt lat nigdy nie głosowo, dlaczego miałby nagle pójść szukać lokalu wyborczego Marka, ale jest mało areszt, ale ich jest dawało natomiast i takich z drugiej strony, którzy zawsze głosują też można szacować te około 30% więcej elektoratu całego elektoratu natomiast ten jest dość użytki konglomerat osób, które przepływają właśnie z 1 strony nadruk, ale właśnie przepływają nie tyle między partiami nie między głosuje lub nie zdążyli sobie nie bój między głosu ja nie głosuje nawet można powiedzieć to jest, że to co to co znowu w w takim świetnym badanie, przy którym pracuje badaniu Pol pan co udało się jak było jakoś tam wyłuskać badanie Polkom polega na tym, że te badania panelowe, czyli te same osoby badane są co 5 lat to jest świetny ile osób no to jest nasza próba test to jest coś zacięło w osiemdziesiątym ósmym roku, więc w ogóle całą transformację uchwycona na początku było 6000 i to się ty tylko tak ten pan będą wymierać niektóre osoby po prostu nie było ich do niektórych nie mogliśmy to zawsze jakby nowe osoby są młodzi w młodzi wchodzą teraz po próbie próby około około 2 tysięcy zaś, że to jest i to są też ranne osoby, do których dociera, który dociera również lat możemy pytać osoby pytać o to jak oni pytamy różne rzeczy głównie pytamy o ich sytuację taką społeczną zawodową sytuację klasową i też oglądał w tym badaniu uchwycone w ogóle zmiany struktury społecznej w Polsce w czasie od transformacji w zasadzie mamy punkt przed transformacją to się i to co się działo później ale, ale mnie o tym teraz i są tam też pytania zachowanie wyborcze czynne kogo na kogo głosowali w ostatnich wyborach jest preferencje teraz i jest o tyle fajne że, że to nie jest tak my pytamy teraz człowieka jak, na jaką partię głosuje głosów by teraz głos w poprzednich wyborach jeszcze poprzednikowi wiecie my to nie to ciąg deklarację tylko my pytamy w różnych punktach w czasie, więc to nie jest tak, że dzisiaj dzisiejsza perspektywa trochę trochę zbyt tury wstyd było nie wyjaśnia przyznam się, że SLD głosowe albo żona zdążyła też zapis tak i tak to naj to co wiemy to jest także, że w zasadzie też też wyborcy pewnych blokach się przemieszcza to znaczy wyborcy SLD z lat dziewięćdziesiątych wczesnych dwutysięcznych właśnie oni mieli taki wybór raczej, żeby albo zagłosuje na SLD jeszcze raz albo nie będę głosował, więc wybrzmi wyborcy wyborcy PiS-u też wyborcy Platformy też też to też są tego typu dylematy czy raczej to nie jest dylemat czy ja pójdę zagłosować na PiS listy byłem wyborcą Platformy tylko raczej ja albo nie zagłosuje może oddam głos na inną partię ale, ale w ogóle nie biorą pod uwagę tego, żeby albo bardzo to bardzo szansa, żeby napis zagłosować, więc to jest trochę to co my widzimy w tych danych to jesteś pewna polaryzacja, ale ona się ona tak przebiega właśnie, że rzecz ale, ale nawet na tym polega, że głosuje się raczej wewnątrz pewnych bloków ale, ale chwiejność polega w ramach bloku na tym, żeby mogą być pewne zmiany pewnie będą między partiami w ramach bloku ale, ale nie ma takich między dużo takich zmian między blokowych, ale ogromne zmiany od głosowania właśnie do głosu no właśnie czy na zwrot chwiejność polskiej polityki polskich decyzji wyborczych nie polega na przerzucaniu głosów z jednych na drugi tylko na zniechęceniu lub mobilizacji to może taki trend historyczny to znaczy w latach dziewięćdziesiątych, gdy partie polityczne się bardzo zmieniały bardzo trudno było głosować na tę samą partię, bo samo czasu tych partii nie było to często też przykład znany przykład Jana Rokity, że znany, że stały wyborcy Jana Rokity w kolejnych 5 wyborach Laschet głosował na inną partię, ale z naszych danych tych danych Polan widać, że mimo tego pewnego chaosu, który tam wtedy był w polityce no no ludzie są są zdumiewające robili racjonalnie w tych wyborach jednak jednak podążali za tymi kandydatami więcej wy też pewien taki wniosek który, który tutaj z tego z tego wynika, że to też Polacy no są dość racjonalnymi wyborcami wszystko i że nie są w opinii wyborcami i to no tak to był tak to taka jest moja w tym mieście nie są głupi że, że nie jest także są mamieni nagle przez jakiś populistów tylko mają jakieś poglądy podążają, zanim to tak tak, że jest dość spójny zachowanie może może w ten sposób w tym sensie to nie jest jakiś chaos który, który polega na rzucaniu się z 1 partii na drugą, jeżeli weźmie właśnie to są to jest raczej chaos czy też raczej jak pewien pewne zmiany wynika właśnie z tego od od głosowania głosowania i teraz może też można może też też zgodnie z taką światową literaturę można powiedzieć, że być może to jest w ogóle nawet dość silny taki stopień przywiązania do partii pewne od bloków politycznych, bo ja wolę ja nie będę karał mojej partii taki sposób, że zagłosuje na przeciwnika jak Korea ukarze tak miękko ogólnie polityk głos nie jest nawet świadczyć może o tym że, że pewne jakieś takie identyfikacje blokami politycznymi istnieją czy istniały, które też zmieniały dobrze to jest dla mnie fascynujące, ponieważ wiedza, że Polska chwiejność polityczna nie polega na przerzucaniu się oczywiście ze wszystkimi zastrzeżeniami, że również pewnych momentach tak może być tak niektóre osoby mogą to zrobić, ale to, ale główny nurt główny taki proces trudno się dzieje to właśnie ten inny jest ten od głosowania nie głosowali całkowicie wraca strategię wyborczą była ona chyba nie ma się pan z tym zgodzi musi wyglądać zupełnie inaczej w sytuacji, kiedy można przyciągnąć jak są przepływy między partiami, a inaczej w sytuacji, kiedy głównym przepływem jest głosuje nie głosuje to znaczy wydaje mi się, że być może dla opozycji to trochę zmienia strategię, ale wydaje się, że strategia wyborcza PiS właśnie na tym trochę polega na tym, żeby aktywizować te osoby, które są w mniejszych ośrodkach, które gry różnymi dość polityka 500 plus też znowu to co widzimy też danych po panu to jest także, że właśnie program 500 plus nie sprawił nie sprawił zrobił efektu polegającego na tym, że nagle właśnie wyborcy Platformy SLD zechcieli głosować na PiS on bardziej utwierdzi głosujących napis plus przyciągnął trochę nowych i to jest właśnie wydaje mi, ale niegłosujących wcześniej głosująca haka cały czas mówi Moran samego dalsze tak tak, że to jest rzecz, że to, że to właśnie to było jedno tego typu działań, które gdzieś ta miała na celu zmobilizowanie takiego i to też by polityka, która gdzieś tam do tego przepisu przywracania godności ni, jakby obszarom obszarom peryferyjnym lato to też mam wrażenie też tu też o to w tym chodzi, żeby pokazać, że mamy tutaj dobry rząd, który troszczy się się o naszych ludzi też taki dość prosty taki sposób taki też bezpośredni Otóż druga taka dygresja, że no ja znam różne się w województwie lubelskim, gdyż stamtąd pochodzę to są to są sytuacje takie, że np. poseł poseł jeden z wiceministrów przyjeżdża na wieści przywozi wóz strażacki nowy no to wydarzenie to jest wielka po pana, ale ludzie widzą, że dobrze jest ktoś, kto 18 da i że wcześniej głosowaliśmy Lecha może warto, bo mamy dobrego gospodarza, ale bardziej rozumiem chodzi o to, żeby przed wyborami nastraszyć, że jak tamci przyjdą rządzić to ten wóz strażacki wam zabiorą albo 500 plus wam zabiorą albo będzie do obowiązkowej w remizie będą się odbywać obowiązkowe śluby homoseksualne tak no być może nie wiem czy to jest tak nie, bo na tym polega mobilizacja to znaczy na tym że pójście jeszcze raz bronić tego co co myśmy wam dali tak albo wójcie teraz, bo tamci to one zrobią straszne kuku no tak no tak, ale też my możemy też możemy coś jeszcze załatwić, toteż jest, toteż jest tego typu działanie może być, ale tutaj głównie chodziło właśnie o to że, że możemy mamy się mamy bezpośrednie efekty działania, które widzimy w swojej otoczeniu swoim życiu no i co może sprawić, że też też pewne kręgi sąsiedzkie mogą też też też, jakby tam jakiś tam też te określa aktywistów lokalnych też jesteś jest duża część kręgi sąsiedzkie mogą też mogą przejść tego, żeby właśnie, żeby żeby, żeby zmobilizować to co bardziej oczy dym się nawet to nawet nie musi być straszeni, że wystarczy taka aktywność lokalna obecność jakaś troska o o w oczy taka troska o bardzo w tym sensie, że oni widzą, że coś dostali, że coś się, że coś się zmienia to tamci zabrali posterunek ograniczeń i policji i co Eko, ale czy to, ale właśnie, bo to mnie bardzo ciekawi czy pan ma różne badania w małym palcu czy to, że tamci zabrali okienko poczty polskiej i posterunek to jest realne doświadczenie ludzi, które cały czas pamiętają czy też ta propaganda pisowska, bo pisowcy w kółko chodzą powtarzają pył ten program oczywiście zwijania tam, czyli jak mówiła Platforma wtedy racjonalizacji poczty polskiej policji tak dalej prawda, że tutaj likwidujemy mały posterunek, bo on wtedy wzmocni ten trochę większy to będzie lepiej działać prawda były jakieś tam argumenty technokratyczny oczywiście, ale chcę pana zapytać czy to jest propaganda czy to rzeczywiście w ludziach siedzi czy w i takich twardego dowodu na to nie mamy może tak powiem natomiast z różnego takiego może w jedno rozmów, ale chyba bardziej obserwacji takich w takich sytuacjach egzotycznych takich właśnie spotkanie spotkanie z ludźmi czeki na bazie badań jakościowych, ale także to nie jest coś co mogę twardo 51 kategorycznie, że tak jest, ale mam przekonanie że, żeby przed radiowym teraz hipoteza wreszcie ktoś kto, kto nie mówi, że ma dział mam działkę na Podlasiu tam to ludzie mówią w związku nie jest tak tak no nie jest bardziej postawił hipotezę taką, który hipotezy, czyli pomysł do sprawdzenia jak wiemy, czyli coś takiego że, że no ja, że jednak to by to mogło mieć znaczenie w tym, że czy to, że tarcza zawierali ci być dają okej, a 3 dla strategii opozycyjnej, bo zaczął pan o tym mówić czym nasza wiedza, że zmiany polegają na głos na przejściu od głosowania do głosowania i odwrotnie coś oznacza na czym to może sporo oznaczać to może bardzo długo się tak jak tak jak wcześniej pan mówił może zmieniać, jakby taką perspektywę w tym, jakby co mamy robić to jest także noży przede wszystkim, że już wydaje się, że może tak może to jeszcze inaczej, bo i ja w ogóle tak o wyborach o zachowaniach wyborczych wyborczych myślę w takiej perspektywie nie takich ścisłych wyboru tylko raczej pewnych takich ciągłych barem takich, którym traf mi chodzi o to, że preferencje polityczne można pisać płacą takich tzw. zmiennych ciągłych mówimy, czyli jakich pewnego takiego takich skłonności, które nie są takie, które są powiedzmy oparte na pewnych skalach, więc to, czego jest trochę, więc troszkę więcej troszkę mniej, czyli tak czy chodzi mi mówiąc inaczej chodzi o to, że to, że ktoś zagłosował na Platformę to to może oznaczać to może oznaczać, że to ktoś uwielbia Platformę i inne partie w ogóle nie nie poważa artysty może być również dobrze ktoś, kto ma, kto taką drabinkę lubię Platformy na poziomie 8, ale głównie na poziomie 6, ale PSL tak na poziomie 5, a SLD to 2 co oznacza, że w zasadzie że, że dla takiego wyborcy ktoś może być taki, że klub Platforma na poziomie 9, a inne partie na 0 tylko to jest to też jedyna partia 700 takich jest dość ma jest jednak jest mniejszość natomiast tutaj to nawet trochę też danych widzimy i teraz tak i chodzi o to że, że taki wyborca to on ma on jednak jest takim ciągle trochę takim wahający się tylko ci trzciną na wietrze trochę wahający się też, jakby toczy to jest 8 czy to jest czy to czy jest pewna przewaga Platformy większa mniejsza czy jest na poziomie więcej podobnym to może znaczyć zależeć od wielu czynników wielu wydarzeń co nad wystąpień telewizyjnych od tego co sąsiedzi powiedzieli coś wagi powiedział, jakby coś mówi co się wydarzyło dlatego też też to trochę tak jest, że te przepływy między między opozycję między partiami opozycyjnymi one są gdzieś tam one gdzieś czynni są może są są możliwe, że to jest pewna taka sytuacja dość płynna, żeby chcę powiedzieć to nie są tak to nie jest tak wysokie definitywnej udział zarządy są 1 pracę albo na drugą, że to nauczka między przejście między szóstką piątką PiS, że Platforma lub na 7, a nie Hołownia na 6 albo napięć i tutaj jest strata ta China może się przeklinać w zależności od bardzo drobnych wydarzeń tak tak teraz powiedzieć że, że podobną podobną analogiczną taką, jakby też perspektywę myślenia możemy zastosować do gry skłonności, żeby w ogóle głosować może być ktoś taki, kto w ogóle zawsze będę głosował ktoś jest na poziom, ale jest kilkanaście dziś część jest 30, a złota, które na poziomie 56, który się wahają raz głosu oraz nie są tacy, których jest mniej teraz chodzi, którzy mają ten poziom bardzo niski i tras chodziło o to, żeby wyłuskać, że w tejże plaży strategii opozycji mogłoby być taka, żeby wyłuskać takich, którzy mają jakoś tam skłonność, mimo że nie głosowali wcześniej już 2× wcześniej głosowali, ale mają pewną skłonność nie są takimi beznadziejnym wyborcami, których nie można liczyć ale, którzy jednak czasami się pojawiają przy urnie i którzy do tego mają to struktura preferencji partyjnych dla realizacji innych oraz zasad inwestycyjnych zidentyfikowanie ich jakiś próba próba przyciągać dziś, a czym ich postawić na baczność, żeby karnie poszli głosować wszystko jedno już na czy na Platformę czy na Hołownię na kogoś, ale na na opozycję znaczy to nie nie wiem czy w wzrostów cen poniżej nie wiem czym przekonać, bo też nie rozumiem, że są ludzie, którzy na, których na, których hasła silni razem prawda ten ten tam GP platformerskich platformerskich rolnik prawda że, że tutaj Kaczyński zło najgorsze Hitler prawda no i te wszystkie wzmożenia, że to na nich raczej nie zadziała, gdyby nie byli wzmożenie to był karnie chodzili no wydaje mi się, że tak i że też że, że nawoływanie, że musimy bronić demokracji odsunąć PiS władzy to też może być za mało, że raczej to tu potrzeba potrzeba było jakiś bardziej pewnie nas by z komunikatu tego co my co może być zaoferowane, jaki program pozytywny może być wzór zachwala gitarzysta, bo rozumiem, że ca by sztuka polega na tym, że pan musi jako ten szef Platformy, które nie musi na szczęście, ale pewne, że szef Platformy miałby tę wiedzę, którą pan ma po panu, czyli tego po prostu wyjątkowego naprawdę unikatowe nie wiem czy w skali europejskiej w skali światowej nawet z badań wynika unikatowe badania, że kilka tysięcy osób dobrze dobrana grupa rozumiem różne klasy społeczne ta różni ludzie itd. oraz 40 lat te same do tych samych osób wraca oczywiście na tam część się wykrusza z powodów oczywistych, ale że możemy śledzić, jakby nie łapiemy za za rękę kogoś przypadkowego czy robimy sondaż telefoniczny tylko docieramy do tych samych osób teraz, gdyby Tusk czy ktoś Platformie miał tę tę wiedzę to rozumiem, że on ma kłopot taki musi dotrzeć do silnych razem i wzmożonych, żeby cały czas tam Kaczyński zobaczycie o tym prętem tam przejeżdża zresztą wystarczy by nie trzeba Kaczyński wykona tę robotę, zanim prawda coś powie o gejach albo własnym wiadomo, ale jednocześnie musi jakoś grać na nucie nie jesteśmy tylko anty-PiS-em tak, żeby tych, którzy mają skłonność pójścia na wybory na PS 56 i są bardzo ta w chwili w tej sprawie także okoni poszli tak no tak czy wydaje mi się że, że tych silnych razem nie trzeba przekonywać, bo nie są przekonani można jednocześnie odpuścić przestać gadać o Kaczyńskim czy można właściwie no oczywiście w tym, aby nawet ryzykował, że być może nawet można, bo oni wiedzą, o co chodzi nam pewnie pewnie jest to też także, że nie dać tak zupełnie odpuścić tematu natomiast natomiast, jakby tutaj jest to tutaj by Czyżby to jest kwestia, jakby zmobilizowania no właśnie tych, którzy gdzieś no, którzy gdzieś tam się wahają, ale to znaczy, ale jak zmobilizować i jakimi sposobami na tego nie mam pojęcia jak to jak to zrobić natomiast tak jeszcze jest jeszcze 1 jest 1 taki jak taka rzecz ale, którzy się wahają między puszczanie pójście podkreślić, że nie pójdziemy i panie między PiS-em Platforma albo jakimś innym partiami nie ogólnie, że taki może też chodzi o to żeby, żeby nie były osoby dla które, które czynnie to muszą być osoby, które dość pozytywnie patrzą w stronę liberalną sceny politycznej to nie mogło być tacy, którzy nienawidzą wilczych oczu Tuska no bo tak tak i to no bo to się od kwoty ci beznadziejni przekonania czy jest jeszcze z jeszcze 1 rzecz, którą której, o której w tym kontekście można powiedzieć to jest także my mamy, zupełnie jakby no mamy wymianę pokoleń w w tym w tej masie aborcja jest także zupełnie jak włączę telewizor albo radio to nie widzę naszą jest wymiana pokoleń, ale może jest tak czy jest także my mamy co roku do wyborów przychodzi jak będzie czy prawo wyborcze ma jakieś 300 000 osób które, które niemały praw wyborczych w poprzednich wyborach i to jest tak poparcie dla PiS-u jest największa grupa najstarszych, które się, który siłą rzeczy przez procesy demograficzne one no i jest coraz mniej czy wystarczy poczekać trup Kaczyńskiego spłynie usiąść nad brzegiem rzeki z poczekać aż spłynie trup Kaczyńskiego, bo teren no dobrze, ale wszystko wyschnie również trwać nie nie chodzi o to chodzi o to że, że także, że w w wyborach prezydenckich była różnica to było około 400 000 między 3 Zając mimo bardzo bardzo tak mienie nieduża chyba Thai i wyborców pokoleniu 65 plus można można mu powiedzieć że, że to przecież bardzo bardzo zgrubne szacunkach że, że jakieś Rze, że kilka kilka dni Kiel to około 500 000 tych wyborców już może nie być może nie być taniej niż w Polsce nie będzie żyło jeszcze pandemia była pokoju była ona brutalnie 200 000 i większość z nich nadmiarowych zgonów większość to są teraz, żeby ta, jakby to co jest to jakby tym takim polem, które bardzo ważny, które być może przesądzi w ogóle wyników wyborów to będzie to co zrobią młodzi wyborcy to zrobił to zrobi co zrobił tego szorty, które weszły co prawda ich rocznik owo nie jest tak duże jak tych starszych, ale znowu te starsze kohorty są większe jest też ich więcej wymiera ci młodzi wejdą tam tam poparcie dla PiS już nie jest takie duże jak starsze kohorta starsze kohorta to było także ponad około 5560% głosowało PiS w młodszych kortach w poprzedni brak było 20% plus jeszcze bardzo silna Konfederacja tam, czyli jakieś tam około jeszcze koło 1515% Konfederacji młodym pokoleniu natomiast także młode pokolenie też pewne pewne, jakby odwołania np. do religii, które stosuje PiS on już będą działały, ale jak działają zniechęcająco teście czy po prostu nie działają działają czy jesteś także my mamy jednak widzimy też proces jednak ateizacji młodych ludzi to 100 to co widzimy w różnych badaniach jest też to że, żeby też liczba i też praktykujących młodych jest bardzo mała i osób chodzących na religię też jest to się to się zmniejsza tytuł jest to, że będzie zupełnie nowe pokolenie, które będzie trochę inaczej patrzyło i te odwołania takie właśnie bardziej tradycyjne i jeżeli PiS ma kłopot rozkroku między starymi, którzy na nich głosują potrzebują innego przekazu, a młodymi, których jakoś trzeba by trochę przekonać ale, ale nie można odpuścić także Kate jest sprzeczne albo idziesz na otwarcie prawda autostrady z księdzem kropić Shi tak dalej wtedy staży wiedzą, o co chodzi o młodych na Łodzi to trochę tak też wiele spraw nie wiedzą tak po co się dzieje tak no i też ja myślę, że też, jakby działanie PiS-u, że PiS jest też tego świadomy, dlatego że że właśnie, żeby nie czekać że, że ów lud do cytuje pana dyrektora trupy płyną tylko gdy program hitu, który teraz ma pojawić w szkołach, że on jest pewną próbą modelowanie młodego pokolenia, żeby trochę inaczej myślało, że próby właśnie tego było chodzenia tej takiej przepaści tego rozkroku to jest ten sam sposób myślenia co katecheza w szkołach kościelna, że tutaj zatrzymamy ten spadek tak czy tak jest lepiej nie naraża jak to jest efektywny Polska tapeta tak jak jak nudne lekcje w klasie na temat właśnie butiki, a one poza rzeźnią histo one będą nudne, bo nauczyciele środowisko nauczycielskie nienawidzi PiS-u za różne rzeczy, więc oczywiście będzie ten program realizować stosowny to znaczy takie coś co do środowiska nauczycielskiego to to też sytuacja jest też tak to nienawidzi PiS-u ważne dla za różne rzeczy ale, ale znowu moja hipoteza była też byłoby też taka też, jakby trochę mam na to potwierdzenie danych że, że przegrana Platformy w 2015 RODO w dużej części była była zasługą odwrócenia się albo nie głosowania warstw urzędniczej w tym nauczycieli zniechęcona tanim państwem tanim państwem niskimi brakiem podwyżek co teraz też mamy powtórkę na deptak też bardzo ciekawe wszystko razem, a proszę powiedzieć druga część tej wniosków wynikających z wiedzy płynącej po panu m.in. że w Polsce najważniejszy przepływ to jest od mobilizacji do demobilizacji od głosowania do głosowania wszystko inne właściwie można sobie odpuścić drugi wniosek jest taki, że muszę grać na mobilizację swoich, ale też demobilizację tamtych, czyli tak kształtować przekaz, żeby tamci nie byli przerażeni Wilczym oczami Tuska i Wronie tutaj zaraz tego idziemy głosować na PiS, a z kolei ci nie byli przerażeni Kaczyńskim, który zaraz nie wprowadzi stan wojenny prawda też odpuścili żonie nie bardzo lubię Platformy na ten PiS jest straszna, ale już się do tego przyzwyczaiłem zostaje do tak w skrócie to jest zgrana demobilizację drugiej strony no tak no tak i wydaje się, że to co jest to co to co próbuje robić opozycja i co to jest odwołanie się do kwestii ekonomicznych na, że to, że widzicie nam się tutaj jest inflacja pogorszyło się coraz więcej wszystko jest więcej kosztuje paliwo coraz droższe sytuacja ekonomiczna będzie będę też będzie też katastrofa za chwilę, że to jest coś jest komunikat dla pisowców zostańcie w domach to jest komunikat nic tak i to chodzi o to, że to nawet nawet oni mogą też na bok nawet dalej mogą nienawidzić Tuska tak chodzi o to, żeby zostali w domu tak, że to to wcale nie musi znać, że musimy ocieplać wizerunek do tego jakby tego to jest sytuacja pewnie przegrana sytuacji w przypadku wielu wyborców ale, ale wy zostańcie bo, bo to bo, bo ta wić widzicie, że ta władza ona nie dowozi ekonomicznie ona wam się poprawia to jest to jest też będą bliska mi też o tym doktorat napisałem to koncepcja głosowania ekonomicznego tutaj pojawia to polega na tym, że tym co jest jednym z czynników kształtujących zachowania wyborcze ocenę rządzących głównie w kwestiach ekonomicznych czy dowieźli nie dowiedzieliśmy się poprawiło mi się poprawiło i znowu i to jest na jak to przecież właśnie tutaj wyszedłby nie wiem prof. Geremek, gdyby żył albo ktoś, kto jego ducha reprezentuje podział nie jest przecież inteligenci to właśnie głosują nie swoimi interesami ekonomicznymi tylko dobrem kraju no tak pewnie powiedział no ale to znowu no my mamy ja mam dane, które pokazują jednak wyborcy na to patrzą przecież, że profesor też, przykrywając rozumem dobrem kraju, ale głosuje na tych, którzy obniżają podatki osobom 10 000 plus prawda, bo tyle profesor więcej zarabia itd. tak czynu też o to chodzi też nauczyciel, który widzi, że jego, że jego, że mimo etosu, ale widzi, że Rze, że prąd kurorty deprywacji, że jest po propaganda, że jest drzwi mówi o tym, że jest świetnie żyje, że żyjemy coraz lepiej PKB jest coraz wyższe ale, ale ja tego nie widzę u siebie w domu to niema bardzo nie ma dużej motywacji, żeby na dla tych na tę partię rządzącą zagłosować, chociaż jest, chociaż poniżej pochodzi jest osobą wyższy zdobi dobrze wykształcona mieszkająca w dużym mieście nie ma i względnie młodą, nawiązując do takiego tego skrót owca używanego często to to wcale, jakby to ten ten etos nie musi wystarczać nie tak trzeba coś do garnka włożyć tak widzę albo czy nawet nie chodzi o jakąś skrajną biedę widzę, że inni innych stać na wakacje za granicą, a ja po wielu latach studiów nie jestem w stanie jako nauczyciel szkoły podstawowej pozwoli sobie na to co co moi może mniej zdolni koledzy, którzy wybrali trochę inną ścieżkę kariery, więc coś, ale tak, ale ja znowu znowu wydaje mi się też, jakby w tej koncepcji to głosowanie ekonomicznego bardzo ważne jest to taki, jakby takie przypisanie odpowiedzialności za sytuację ekonomiczną i znowu to co robi obecna władza to jest właśnie takie trochę wskazanie, że nie to nie jest inflacja to jest Putin relacja i ja pozostawiam test co także narciarze róże jak wycieczce czy sprawę to jest nieprawda czytaj na ile jest manipulacja nagle jakby jest od oddania tego co się dzieje natomiast nigdy to jest mechanizm, który właśnie mam czy ja mam wrażenie, że pewne działania pewne działania takie marketingowo polityczne PiS-u one są, ale są dość sprytne i nawet by w jak dla mnie widzę je i ich uzasadnienie w różnych teoriach politologicznych i właśnie to to przepisywanie odpowiedzialności za kłopoty ekonomiczne czynnikom zewnętrznym jest po takim pewnym zdjęciem z nas rząd odpowiedzialności, że my mamy tego nie byliśmy w stanie, bo to inne części Kalin we re liczy to jest ten inni szatani wyliczenie to jest ten wytrych dla pisowca, który mógłby się zniechęcić powiedzieć okej nie pójdą tym razem nie powie tego tylko nie pójdzie powie oczywiście, że pójdzie PiS, a potem pójdzie on wtedy pójdzie, bo ma usprawiedliwienie, że no no nie trzeba ich karać, bo to jednak ich wina była ta inflacja tak zdarzy nam o to chodziło o aktualnym okej, a co może zrobić o, czyli dobra, czyli opozycja drożyzną próbuje zdemobilizować tamtych tamci na razie powiadają to nie należą do niej nasza wina, ale my robimy dużo, bo tutaj myśmy mieli tarczy mamy mamy co pokazać mają pokazać, że tarcza antyinflacyjna jakieś interwencje w Orlenie sezonowe drobne, ale jednak obniżki jak pokazujemy, że my robimy to nasza wina, ale my robimy co możemy no to więc, więc jest tego typu tego typu mechanizm okej komu słów i generalnie pan uważa jak rozumiem że, chociaż właśnie wszystkie zastrzeżenia, które uczciwie naukowiec musi wygłosić na torze trochę nie wiadomo, ale że, gdyby kampania wyborcza miała się od rozgrywać teraz to nie byłaby wokół tam gejów aborcji tylko wokół inflacji to znaczy z czy wokół wszystkiego całego pakietu powiedział, że to jest właśnie w pakiecie razem cha, bo to trochę jesteś także w innym tekście, który myśmy z razem z Mikołajem cześnikiem cytowany napisali to on dotyczył tego podziału na Polskę solidarną Polskę liberalną to jest także że, że tak dalszą patrząc tak w ogóle też tego tak długofalowo to lata dziewięćdziesiąte w Polsce zdominowane były przez pewne takie spory aksjologiczne o wartości to właśnie było głównie to stosunek do kościoła stosunek do PRL-u i ale ale kwestie ekonomiczne one gdzieś tam były zaznaczone natomiast 2 główne bloki SLD AWS one miały po swojej stronie liberałów ekonomicznych takich socjalne bardziej polityk rzeczywiście gdzieś te kwestie ekonomiczne nie były takim takim elementem, który by gdzieś polaryzować scenę polityczną natomiast to co się to co się wydarzyło w 2005 roku, kiedy w zasadzie 2 główne walczyły ze sobą 2 główne siły tego samego bloku postsolidarnościowe prawicowego 2015 przez 2005 jeszcze aż określono dającym iście, gdyż liczą się pierwszy PiS, kiedy się pojawi wtedy pojawia się ten podział na Polskę solidarną liberalną i jakby to my to bardzo dobrze widzimy w różny właśnie różnych danych że, że tak, o ile te partie zaczęły się też tak identyfikować PiS polską solidarną Platforma za liberalną to to tak to ten np. ten podział dużo lepiej, jakby tłumaczył różne zjawiska niż podział lewica prawica jest na szkodę samo identyfikację co lewicowe prawicowe wtedy więcej było osób niezdecydowanych niż na podziale Polska Solidarna Polska liberalna i ile lewica prawica właśnie ciągle była w tych kwestiach aksjologicznych tak Polskę solidarną liberalną było bardzo związana z miejscem w strukturze społecznej to właśnie wejść to byli gorzej wykształceni wykonujący bardziej proste prace albo emeryci starsi mieszkańcy mieszkańcy to nadal jest ważniejsze niż ja bym powiedział, ale teraz takimi jak w naukach politycznych toczonych, więc spór taki czy to jest także, że to kwestie związane związane z akcji, ale aksjologii zwartościami czy czy kwestie ekonomiczne, ale ja trochę tak bym taką miał mantrą koncepcje bardziej tytułując, że to też jest jakoś tam sklejone no bo no, bo ci ci, którzy są ci starsi mieszkańcy wsi na końcu też bardziej religijni i stosował i odwoływania się bardziej też mają tradycyjny punkt widzenia taki też też pewne konserwatywne wartości no i to i to i a jednocześnie są gdzieś tam są są tymi, którzy którzy w jakim sensie sobie gorzej radzą w gorszej sytuacji na jak na rynku w gorszej sytuacji ekonomicznej, więc te te 2 rzeczy są ze swojego tam jakoś tam sklejone wydaje się, że może być granie, jakby 12 i ruch i jakieś siedzieć w skrócie, wyciągając gejów i wyciągając nie wiem czternastą emeryturę, a oni bywam zabierali ta ma być w sumie to samo robi tylko różnymi narzędziami tak do samych te same grupy się porusza tylko innymi narzędziami jak tak tak bym powiedział także tutaj, że to, że to, że to jest ze sobą dość mocno splecione jeszcze jest taki taki podział którymi który, który wydaje się, że duże znaczenie teraz, na który też czy też wpisuje się w to, o czym pan mówi czy poziom na centra peryferie i że właśnie się trochę inaczej i też inaczej głosują inne interesy mają mieszkańcy dużych miast inaczej właśnie ta Polska wyda to Polska powiatowa wiejska i co co też jest takim pewną taką czy to pewne obiektywne cechy które, które przekładają się na inne interesy, ale też są i mają też mają pewną swoją reprezentację polityczną po PiS też mówi o tym, że my nie chcemy aglomeracji chcemy przywracać właśnie inwestować te 4 wtedy te tereny te poza miejskie no co też jest co też jest coś jakoś tam jest splecione z tymi kwestiami związanie wartościami no i też rzuty z cechami demograficznymi, a czy dałoby się dzisiaj powiedzieć, bo znowu w mediach liberalnych jest ono pełne przekonanie, że większość w tej chwili jest po stronie opozycji tylko, żeby ten Hołownia i Czarzasty, kto tam jeszcze Kosiniak Kamysz odrobili lekcję, bo Tusk odrobił przecież zapraszam serdecznie wszystkich zapraszam serdecznie do wspólnego worka prawda przy układaniu list będzie będzie miło no w skrócie, że już w zasadzie witamy się z gąską większość ludzi po stronie opozycji tylko, żeby właśnie opozycja zjednoczyła czy z Pańskiej wiedzy z tego po panu z innych badań pan widzi, że jest jakieś wahnięcie 333 czy nie, ale wahnięcie, w którą stronę w stronę temu, że PiS-owi zjechało, a opozycja tak naprawdę większość ma szansę wygrać wybory za rok nie widzę, żeby sobie najlepiej czy to, bo to jest też także mamy dość duży chaos w sondażach one Zabrze 33 sondaży w tygodniu prawda tak, ale też np. również, że one różną techniką one różnią tym, że jedni podają jest procent niezdecydowanych nie podają tego procentuje bardziej patrzą na takie takie z różnego rodzaju zestawienia, które moi koledzy robią sondaży różnych ośrodków jak i jakie trendy pokazują tam jednak to poparcie dla PiS-u jest dość stabilne i tam nie widać jakiegoś tąpnięcia i wydaje się, że ani takiej powolnej jednak ja nie widzę przyznał, że nie widzę to jest także, że to się że, że to się utrzymuje dość dość stabilnie są pewne ruchy po stronie opozycyjnej, ale właśnie ja mam wrażenie, że to są to są jakieś właśnie być może mobilizację mobilizację niektórych niezdecydowanych albo też lekkie przepływy między rośnie Hołowni z platformą, ale ta sytuacja taka trochę Constant na wyższe, żeby było zgodne z teorią, od której zaczyna zaczęliśmy to znaczy, że chwiejność polskiego wyborcy nie polega na tym, że nagle w pytany przez ankietera mówi nie napis już nie zagłosuje za głos jako coś innego tylko chwiejność polega na tym, że on w sondażach oczywiście będzie prawie nie mówił to co to co znaczy stabilnie zachowywał natomiast w ostatniej chwili nie pójdzie prawda no albo no no tak no tak albo może albo drugą stronę właśnie albo pójdzie albo pójdzie, czyli jesteśmy bezradni, bo to są to jest rzecz, której nie da się zbadać, ponieważ oczywiście jak się zapyta w sondażu czy pójdziesz tam wszyscy mówią tak tak pójdę tam frekwencja wychodzi, ale nie posiada zbadać jak to się do zbycia, jeżeli dobrze bada co się da by zbadać takie rzeczy, bo to jest także my jesteśmy przyzwyczajeni też też trochę też to też media tak funkcjonuje, że mamy jedno pytanie, które to jedno pytanie temat tego przykład będzie też głosował zwyczaj zazwyczaj wtedy wychodzi, że mamy będzie mieli frekwencję 85% rejestrujące pójdą natomiast to jest taki efekt rzeczywiście tego że, że jest takie poprawność dobrze powiedzieć, że będę głosować natomiast można badać lepiej to wymaga oczywiście większych nakładów, ale możemy zamiast 1 pytania głosowanie zadać wiele pytań właśnie on głosował w poprzednich wyborach i ile razy nie głosował na to oczywiście rozmawiałem dobrze czy wie pan, gdzie jest lokal pana lokal wyborczy oczywiście czy, a czy Inter oglądał pan programy informacyjne w telewizji a jaki jest pana zdanie w takiej sprawie a jakie jest pana zdaniem tego polityka, czyli przez grupę dzieci czy Miller czy kila razy mówił nie wiem nie mam zdania, więc możemy różne sposoby respondentów, jakby podejść i rzeczywiście jakoś tam wyłuskać osoby, które i wyłuskać informacje, które raczej nie jest taką definitywnie tylko jest prawdopodobieństwo on raczej, że to jest nie chodzą, że nastąpi albo ten 50%owy albo ten 40% 33 czy tak czy 85%owy i podobnie właśnie z partiami, że nawet, jeżeli partia, którą na, którą jak nie ma niekoniecznie, jakby możemy też wyłuskać w różne sposoby skłonności popierania różnych partii, które są właśnie takie, jakimi płynnymi cechami nie definitywnym stwierdzeniami czy pan nie widzi jakieś jakiś przełomów ból wie no niem bardzo przykro nie widzę dobrze, a czy to znaczy że, ale to nie znaczy, że nic nie zmieni to będzie kampania wyborcza i będzie obie strony będą próbował mobilizować to jest także jest Konstanty teraz jest Constans proszą ale, ale to jest także, że jeszcze się jak dużo może zdarzyć, że te przepływy mogą nastąpić no to jest właśnie też toczą to że, gdybyśmy w poprzednich kilku wyborach na podstawie sondaży sprzed roku prognozowali wynik wyborów byśmy byśmy się zawiedli bardzo, bo to zawsze trochę Platforma w 2015 rok przed wyborami miała pewne pewne zwycięstwo nad PiS-em podobnie Komorowskiego nad nad wtedy jeszcze Kaczyńskim nie wiadomo było ludzie, więc się, jakby to sytuacja nie chcę powiedzieć czy teraz nie widzę zmiany natomiast nie chcę powiedzieć sytuacje przegrana dla 1 czy z drugiej strony, że to, jakby to będzie mieli fascynujący kilka miesięcy teraz, ale czy można w takim razie powiedzieć, że Polska jest dosyć równo podzielona między 2 obozy to Polska sobie pan mówi Polska Solidarna Polska liberalna, ale pisowska nie pisowska i że tak naprawdę o wyniku wyborów decydują pewne drobne gruncie rzeczy okoliczności zewnętrzne jakieś małe no to miałeś zlotym z tym bym się gorzej tak, że tutaj, że no właśnie to, że pewne kohorty znikną pojawią się nowe to przy tak wyrównanej stawce to może być decydujące to że, że ceny no np. to jednak to jednak te ceny się w widzisz ludzi widzą w portfelach, jeżeli będzie też tąpnięcie nawet niezawinione przez rząd, ale będzie ale, ale coś co się wydarzy i nagle jakby zaczniemy widocznie biednie na jesieni będziemy mieli problem gazowy prawdopodobnie znaczy to się może skończyć z trzykrotnym wzrostem cen gazu albo niedoborami taki rząd będzie mówił, że to wynika to nie to to Unia poprawek czy Putin to i tak będzie raczej tak, ale też też tak albo Unia chce chce nas nałożyła pewne opłaty, ale no, ale tak to ludzie odczują, więc bym tak ja jestem jestem przekonany czy tak jestem przekonany mogę powiedzieć, że Rze, że tutaj różne niuanse mogą zadziałać i to może być coś co będzie decydowało o ostatecznym wyniku wyborów, czyli trochę ta strategia Tuska, że czeka, bo ciągle platform pokaż program Platformo powołał zespół ekspertów, którzy będą mądre rzeczy robić tak dalej oni tam jakiś czas spełniają te żądania publicystycznej jakieś konwencji organizują po, ogłaszając program po pół roku inny program zupełnie po pół roku znowu ktoś zapomina, a itd. ale ta strategia, że trochę Tusk mówi, że mam to wnoszę jak ktoś chce programów ma jak to było, że jak ktoś ma wizję to niech idzie do to lekarza do psychiatry w jakim sensie ma rację, że mam dobrą intuicję, że to są takie niuanse, które to czy tak tak może być, ale znowu nie byłoby źle, gdyby też partie więcej przykładały uwagi do pewnego kształt w kształtowaniu myślenia o świecie o tym jakie mogą być polityki nie tylko jakby czekania na to czy Czyżby to nie było tylko także, że czekamy na to co się wydarzy albo pewne, iż personalne w poszczególne wypowiedzi mają znaczenie dla dla dla wyborców tutaj to, czego nie byłoby źle, gdyby partie miały wyszły z pewnymi propozycjami programowymi, do których przekonywały, gdyby była rzeczywiście jakaś taka relacja między partiami wyborcami tak nie tylko medialna, ale taka która, planując obecności partii w terenie w przedstawianiu pewnych zysków jest no niby to wszystko jest jakoś tak straszne niekonsekwentny nie decyzje to jest właśnie to jest także np. na wsiach są wozy strażackie są aktywne kluby gazety polskiej, które robią różne spotkania dla mieszkańców organizują im życie i w jaki sposób sprawiał, że można się identyfikować nie z partią, ale pewno stowarzyszeniem, które dziś ma, ale która jest mniej jednoznacznie jest po jest jednoznacznie po 1 stronie natomiast po drugiej stronie nie widzę czegoś takiego żeby, żeby nawet były aktywne kluby dyskusyjne Platformy Obywatelskiej w miastach coś jak jak i jest to byłoby zależnych w tym nie radomian na ten problem z klubami Platformy Obywatelskiej jest taki, że one mogą być jedynie słuszne no trudno tego pisowski to znaczy, że może tam pójść w nie wiem w wzmożony Cezary Michalski nie nie dobrze lekarza, ale już, ale żadnego symetrystów zaproszą to niebezpieczna no właśnie okej no i ten problem tegoroczny Targ Leszka mi o to, że nie ma tam że, że nie wiemy o nim w przypadku czy my wiemy, jaki jest dokładnie program jak i jaki jest przekonuje jesteśmy przekonywani do programu w kwestiach klimatycznych kwestiach polityk miejskich czynów kwestie podatków to wiemy jak jesteśmy jak jak to wygląda natomiast na to dziś czegoś brakuje takiego co byłoby co byłoby takim pozytywnym kontaktem z wyborcami pewne zaoferowanie pewnym przekonaniem pewnej wizji nie do tego, że my musimy, że musimy tamtych tamtych wyrzucić w polaryzacja komu służy na koniec krótko bym pana zapytam jeszcze PiS-owi bardziej służy polaryzacja 3 Platformy opozycje myślę, że służy obu stronom służy frekwencji wyborczej, żeby im większą zagrana i też na 2 strony idzie tak i ja nie sądzę, że to jest nie widzę, żeby w danych nie widzę, żeby to było także 1 strona może może na tym wyraźnie zyskuje bardzo panu dziękuję dzisiaj gościem audycji świadczy jej był Michał kot natowskiej politolog socjolog z Polskiej Akademii Nauk dziękuję dziękuję bardzo, to była audycja świadczeń, w którą przygotowali Anna Piekutowska Grzegorz Sroczyński za chwilę informacje Radia TOK FM do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA