REKLAMA

"Prezes Glapiński powinien dbać o inflacje, a nie o wzrost gospodarczy"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-07-12 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:07 min.
Udostępnij:

O sytuacji gospodarczej Niemiec, gazie z Rosji, kalkulacjach rządu niemieckiego, dostawach surowców energetycznych, inflacji i tarczy inflacyjnej, polskim rządzie, cenach energii mówiły dr Małgorzata Starczewska - Krzysztoszek; dr Małgorzata Bonikowska

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka to jest druga część wtorkowego wydania magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry naszymi gośćmi są pani dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek wydział nauk ekonomicznych UW oraz Towarzystwa ekonomistów polskich dzień dobry dzień dobry pani dr Małgorzata Bonikowska szefowa centrum stosunków międzynarodowych oraz ośrodek analityczny think tank dzień dobry dzień dobry no ty dla mnie była pasjonująca ta analiza dr Borowskiego, którą zaprezentował Rozwiń » kilka minut temu w magazynie EKG jest takie opracowanie, które zostało opublikowane wczoraj właśnie autorstwa dr Borowskiego i jego zespołu wczoraj tylko okazji wspomnieć, że ono jest dzisiaj szerzej na ten temat porozmawiać, jaki będzie wpływ niemieckiego szoku gazowego na polską gospodarkę, bo tak z politycznej strony najpierw wykluczyć tego, że znaczy, bo my wiemy, że Rosja nie jest oprócz tego, że prowadzi zbrodniczą wojnę nie jest wiarygodnym partnerem wielokrotnie używała surowców energetycznych do szantażu politycznego teraz też, że wojennego, więc i ja rozumiem, że trzeba brać pod uwagę, że Niemcy ten szok będą musieli przećwiczyć takie prawdziwe zresztą niemiecki rząd o tym mówi szykuje się nawet nieco nam komunikuje nam mówiąc opinii publicznej głównie swoim obywatelom rozwiąże tak politycznych nawet nadziei to żadnych nie ma państw członkowskich może tak wszystko jest możliwe natomiast myślę, że Rosja nie ma już do stracenia nic i wykorzystuje wszystkie możliwe instrumenty wojny, jakie ma no kwestia zakręcenia kurków jest jedną z najsilniejszych instrumentów, które ma, a wizerunek wiarygodność biznesową już utraciła, ponieważ te szantaże gazowe i nam związane w ogóle całe postępowanie z ze źródłami energii wykroczyła poza czysty biznes w związku z tym już niema złudzeń, że Rosja jest wiarygodnym partnerem nie jest natomiast to jest pytanie o to, jakie są kalkulacje dotyczące zachowania rządu niemieckiego kalkulacje mogły być ze strony rosyjskiej, że taki zwiększony szantaż może spowodować zmianę no kursu postaw wewnętrzną jakąś wewnętrzną zbudowanie nacisku na państwa unijne czy na zachód szerzej, żeby zmiękczyć stanowisko wobec konfliktu, ale to się nie zdarzyło ostatecznie widzimy, że no wydaje się, że Ross Niemcy jednak, chociaż bardzo powoli chociaż, jakby wszyscy krytykują biurokrację za to, że to idzie wolno to jednak zmieniły swój stosunek Rosji myślę, że ta zmiana jest trwała myślę, że Niemcy są przygotowane mentalnie na zdarzenie ze ścianą po prostu to jest oczywiście ogromne zagrożenie polityczne dla rządu dla kanclerza osobiście, bo ktoś będzie obowiązany za to bezpośrednio co się może wydarzyć się też boją się brałabym też pod uwagę to co powiedział Łęski niedawno parę dni temu, że on uważa, że jest szansa na zakończenie działań wojennych do zimy, więc tam gdzieś w tle toczą się rozmowy wszystko się boją tej zimy jazd i mówiła pani dr Bonikowska zostają na razie polityka, choć to zasługuje i zasługiwało będzie zasługiwało na poważne debaty analizy, aby taka poważna debata pozbawiona emocji jak to w Polsce często bywało najłatwiej jak obserwuję w przestrzeni publicznej dyskusja wróci do tego, kto przez lata popiera Niemca, kto Rosję i od razu cała dyskusja środa to są zbyt poważne sprawy by do nich poważnie rozmawiać i odwołuje się teraz do już wspomnianej rozmowy z panem dr. Borowskim pytanie do pani dr Krzysztoszek czy ja uparcie wracam do tego czy my też nie powinniśmy w szykować jakiś scenariusz zastanawiać się co będzie, nawet jeżeli jesteśmy w lepszy, bo jesteśmy w lepszej sytuacji, bo zróżnicowanie dostaw źródeł energii u nas jest jest zróżnicowane, więc miejmy nadzieję że, że mamy pozycję startową do do tej zimy lepszą no to czy my nie powinniśmy już dokładnie wiedzieć w razie czego kto nie może liczyć na dostawę surowców energetycznych, gdzie musimy ograniczyć produkcję jak to wpłynie na gospodarkę, jakie zastosujemy narzędzia pomocy nawet jeśli ten scenariusz miałby się nie sprawdzić w przepisie rzeczywiście jest słuchałam no właśnie chciałam się wyłapać każdy szczegół set jakoś nie przeszkadzała, który rozlicza jesteś w co mówi dr Borowski ja muszę wiedzieć, że tak dobrej analizy oczywiście w skrócie przekazanej on już upubliczniona, więc każdy, kto tak przynajmniej dr Borowski chodząc od pana studia powiedział, że będzie każdy mógł sobie po to, sięgnąć, czyli jeśli zespół niewielki bankowy 1 banku potrafi zrobić tak dokładną analizę oczywiście z wszystkimi zastrzeżeniami, które tutaj były wypowiedziane tak wypowiedziane to no rząd już powinien dawno mieć można powiedzieć czy założyć, że rząd może ma, ale myślę że, gdyby miało to już jakiś podstawowe rzeczy by komunikować, więc rozumiem, że nawet w ogóle się za to nie zabiera obawiam się, że nawet nie wie jak się za to zabrać, aby z tego polegnie i myślę, że punktem wyjścia oczywiście dla prac rządu na tym co się może wydarzyć w konsekwencji tylko 1 czynnika mówimy tylko gazie, a przy mamy inne surowce energetyczne mamy żywność nad tym także trzeba się pochylić tu także budować scenariusze i ja po prostu no zupełnie nie rozumiem, dlaczego nie wykorzystuje potencjału eksperckiego, który w Polsce jest po to, żeby takie scenariusze przygotować jakąś jakąś część tych scenariuszy nam zakomunikować, bo oczywiście nie chodzi o to, żeby szczegółowo wszystko chciał zobaczyć też jeśli mogę jeszcze 1 najwyżej zwrócić uwagę to, o czym mówił dr Borowski przed chwilą pokazywało tak, że trzeba podejść nie blok tak do całej gospodarki, ale trzeba popatrzyć na branżę na sektory gospodarki dlatego, że to co się będzie działo tak jak działa tylko jednym z surowcem z jego cenami, a także z dostępem do nich będzie wpływało nierówny sposób na im to co się dzieje w poszczególnych branżach jedne branże wykorzystują znacznie większym stopniu gaz, bo o nim mówimy i w innych branżach oczywiście gaz jest też potrzebne, ale skala jest my tego za pozostanie ważniejsza, a poza tym można to by zastąpić innymi surowcami energetycznymi to po prostu wszystko już dawno powinno być rozłożone na czynniki pierwsze i zastaną i rząd powinien zastanowić w jaki sposób swoją polityką oddziaływać na gospodarkę na nasze zachowania jako dodam, że również żyją one temu wojna o wpisie myślę, że to jest rzecz, która bardzo mocno przeszkadza skoncentrować rząd może, gdzie na rządzeniu wojna w partii rządzącej biur wojna realizującym koalicji ja myślę, że po prostu polityka w ogóle dzisiaj jest tak strasznie skoncentrowana na walce na personaliach, że nie ma czasu na rządzenie to jest ten paradoks sytuacji to też widzimy wielki proszę panie jak pani miała objazd po całym kraju będąc premierem to miałam ani czas na rządzenie na ile można rządzić, lecz jakże możemy się naszej rozmowy, że to jest jak bardzo wielu moich zdziwień jak widzę premiera codziennie w innym miejscu w Polsce, a nie korzysta w swojej doniesienia o rozwiązywaniu problemów, które są przed nami w Cannes je nawet to teraz może taki trochę by się pocieszyć się i też zaczniemy od pani doktor będzie pani doktor stała Krzysztoszek tym razem rząd zapewne przedłuży tarczę inflacyjną po 31października to dzisiaj powiedział w państwowym radiu rzecznik rządu przedłużyliśmy tarczy do końca października i zapewne ją przedłużymy dalej no to dla nas rozumiem dobra informacja tutaj też w sposób oczywisty naturalne porozmawia moich planów na tarczę antyinflacyjną ona zaczęła dla części grup produktów w grudniu zeszłego roku dla żywności od lutego dobrze pamiętam tego roku inflację mamy w czerwcu 1560 tych procent, więc jeśli pan pytać to dobra informacja to zresztą sam czy też w ogóle te informacje ma w ogóle cokolwiek znaczyć musi mieć jeśli przy tarczy inflacyjnej bardzo złożona nie będzie zmieniać tylko na dalszym ciągu będziemy mieć stawkę np. zerową na żywność, która do tej pory czy do do lutego była objęta stawką VAT-owską pięcioprocentową no oczywiście niższe stawki na inne na paliwa na Energie czy na gaz no oczywiście w momencie, kiedy rząd zdecydowałby się jednak wrócić do standardowych stawek podatku VAT na te główne produkty no to inflacja by podskoczyła natomiast z jak widać było utrzymywanie niższych stawek nie powoduje, że mamy ograniczenie jeśli chodzi o inflację, bo ta inflacja cały czas rośnie i to potężnie rośnie, bo jeśli miesiąc wcześniej mieliśmy inflację rok do roku 139%, a w kolejnym prawie 161560% no to znaczy, że tutaj ta polityka, która jest zawarta w tarczach antyinflacyjnych niewiele niewiele pomaga w stan może tam objazd kraju, żeby pokazać się jednak robi pani doktor banków zmienia chyba tego nie komentuję po prostu wydaje mi się, że polityka poszła się taką stronę bardziej sią podobną do show-biznesu, a prawdziwe właśnie rządzenie zmaganie się z wyzwaniami, które mamy nowe precedensowe, bo naprawdę są wielkie problemy nie tylko zresztą w Polsce ona dziś nikt nie ma na to czasu mówiąc krótko jak jesteście wewnętrzny konflikt z partii rządzącej to dotyka tu również po nie tylko polityków pierwszego szeregu, ale także pod nimi pracujących ludzi wolności całego aparatu władzy, który się boi i co potem będzie by się zmienił np. premier co zje z posadami to nie sprzyja wszystko razem takiemu namysłowi takiej analizie, jaki tutaj mówiliśmy, żeby się bardzo przydały w nas to znaczy, że uczucie kompletnie nie są odpowiedzialni za państwo to jest ich rola rad zazwyczaj rządy są to, żeby rządzić nie no rządy są po to, aby zadbać o to, abyśmy mieli odpowiednie warunki do tego, żeby gospodarka była stabilna MOK miał szansę na rozwój ci, którzy chcą inwestować mogli inwestować, żeby była praca praca jest tu jeśli mogę o 1 jedno odniesienie do pani konferencji zresztą nie tylko tej piątkowej prezesa Glapińskiego nie są operacje są wystąpienia takie wystąpienie tak jak już słyszę koryguje pana cały czas jeśli chodzi, ale także tego wystąpienia na początku czerwca, kiedy prezes Glapiński mówi o tym, że trzeba im się rada polityki pieniężnej na bank Polski musi zadbać o wzrost gospodarczy i o nasze zła praca no i ciągle może warto przypominać zresztą mamy już dzisiaj opublikowany raport o inflacji z projekcjami, że szacowany wzrost gospodarczy w tym roku 470% no to jest naprawdę potęga, a stopa bezrobocia ostatnia myśl o tej prosta Tower Baja Romanowskiej 2 i siedemdziesiątych czy prawie w ogóle nie mamy bezrobocia, więc jeśli prezes Glapiński wychodzi mówi rząd będzie teraz nie będzie dbał o inflację to będzie miało dbało wzrost gospodarczy to ze stawiam się już od kraju żyjemy jak wygląda bank centralny to jest ważna sprawa ja troszeczkę też, że wspominam o tym rozmawialiśmy ta w pierwszej części EKG i też odnoszę wrażenie, że prezes Glapiński trochę porzucił walkę z inflacją, chociaż pięknie kwieciście o tym opowiada na rzecz tego co nazywa obroną miejsc pracy i ten 2023 wyborcze, jakie tutaj kluczowy zresztą całe wystąpienie piątkowe pozwala przypomnieć, że prezes Glapiński jest polityki jest politykiem i to w sumie takim świetnym wielkości polityka ma bankierem centralnym to przez przypadek to powiedział dr Krzysztoszek tym razem nie jest nie głos tylko dr Krzysztoszek i dr Bonikowska także wtedy słyszymy się po informacjach K2 ekonomia kapitał gospodarka to jest ostatnia część pani udział wtorkowego wydania magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziewiąta 45 pani dr Małgorzata Bonikowska pani dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek to zanim poproszę zdziwienia tak takie moje zdziwienie taką zaległość jeszcze, które wczoraj niechętnie nie odrobiliśmy tutaj pan premier powiedział o spółkach, które mają zyski, które jeśli i właśnie spółki realizują wyższe zyski dlatego albo poprzez regulatora, bo same spółki wypracujemy mechanizm podzielenia się tymi zyskami z obywatelami albo wprowadzimy tak jak Francja dziś pani podatek od zysków nadzwyczajnych na te spółki gazowe energetyczne, które mają rzeczywiście bardzo wysokie zyski najbliższe miesiące przyniosą rozstrzygnięcie powiedział premier pytanie do pani wykluczyć, że coś co z tą wypowiedzią zrobić plemienną EPO punkt odniesienia, mimo iż chodzi o Bośnię Węgry tak jeśli chodzi o wprowadzenie tego dodatkowego podatku rzeczywiście takie podatki są planowane albo są wprowadzane niektórych krajach Unii Europejskiej natomiast nowe prawo jest taki, że w momencie, kiedy to jest w formie podatku, czyli pozwala się firmom na to, żeby podnosiły ceny korzystały z tego, że jest szansa na podnoszenie na podnoszenie cen i zarabianie więcej, czyli firmy mają wyższe zyski zresztą był jakiś czas temu mówiło się 20 spółkach 10 spółkach giełdowych o najwyższych zyskach absolutna większość to są spółki właśnie z udziałem skarbu państwa na dodatek właśnie to są spółki związane z szeroko rozumianą energetyką, więc widać, że korzystają spółki na tym co się dzieje na rynku szczególnie rynku energetycznym surowcami energetycznymi kod problem polega na tym, że jeżeli premier Morawiecki mówi o tym, że to podniesiemy podatki czy wprowadzimy dodatkowy podatek to ten podatek trafi do budżetu państwa i i to rząd będzie decydował co z tymi pieniędzmi zrobić, czyli my na tym kompletnie nic nie zyskamy jako ci, którzy są odbiorcami energii elektrycznej gazu paliwa tylko zyska na tym rząd i ponieważ są wybory na i trzeba pewnie też ciągle tym kontekście mówić zapewne te środki, które wpłyną z tego ewentualnego dodatkowego podatku zostaną wydatkowane na cele wspierające właśnie ten proces przedwyborczy wiedziałem, że podatkiem nie dywidendą dywidendę trafi do wszystkich akcjonariuszy tak, ale oczywiście milczy czy skarb państwa ma 25% czy 60% no to tam służyć też dodatkowi akcjonariusze, ale jeżeli już to trzeba działać taki sposób, aby ceny nie rosły w stopniu niewynikającym z rosnących kosztów tak tylko, żebyśmy rzeczywiście na tym zyskali, bo my na tym jako gospodarstwa domowe jako konsumenci jako przedsiębiorcy w ogóle nic się zyskami, ale jeszcze zwrócę uwagę na ten ruch zwiększy z tą narracyjne tej wypowiedzi, bo to bardzo ładnie brzmi dla kościoła w Polsce lubi się takie podejście, że komuś zabierze, jeżeli ktoś coś ma za dużo zyskuje oczywiście przede wszystkim radna spółki no to tu myślę, że duża część, zwłaszcza właśnie elektorat obecnej koalicji może być ono świetnie dlatego żoną zabierającym słyszy bogaczom bogacą na tym na tej sytuacji wykorzystują niecnie, a teraz, proszę bardzo, jak dobrze, gdyby gospodarz, jakby zabiera ciemne ten jakby niepotrzebnie naszej krwi zarobione pieniądze, więc wydaje się, że to może być taki odrzuca też większość społeczeństwa specjalnie się nie nie wynika tam szczegóły związane z funkcjonowaniem spółek, że to po prostu dobrze brzmi tak jak Janosik odbiera bogatym daje biednym wszystko jest w porządku no znaczeń nie jest pożyczyli to jest to znaczy tak i w tu tym razem mam ochotę powiedzieć chciałbym zobaczyć dokładnie ten pomysł, dlatego że wydaje mi się, iż doświadczenia ostatnich 7 lat podpowiada nam, że mało projektów udało się zrealizować takich, które rząd obiecywał nie mówią o 500 plus tylko premier Morawiecki ma łatwość różnych zapowiedzi z realizacją jest trudniej, a osiągnięciem celów, które były zapowiadane jeszcze trudniej natomiast w sytuacji, która jest nadzwyczajna, a jest nadzwyczajna jak jeszcze jakiś czas temu wspominaliśmy o wynikach spółek energetycznych to rzeczywiście one robią wrażenie i myślę sobie no skoro już państwo maja we władztwie, a jednocześnie no państwo ma też wobec swoich obywateli jakąś powinność na chcielibyśmy, żeby wszyscy mieli w domu ciepło i w gniazdku uważam, że tak powiem banalnie był prąd NATO to jest czas na to, żeby na tym styku tych spółek państwa jakoś u nas nasze bezpieczeństwo, zwłaszcza tych, którzy tego wymagają nie mogą sobie sami poradzić załatwić po prostu mam wątpliwości jak to wyjdzie mając świadomości przepraszam oponentów wprost, że spółki nadzoruje minister Sasin, któremu nigdy w życiu nic nie wyszło politycznie po prostu jest wątpliwość sobie z tym poradzi jak amen, jakie będą zapisy tej ustawy na coś z tymi pieniędzmi jeśli to będzie forma podatku stanie, bo mamy doświadczenie choćby wpływu emisji c 2, które są gigantyczne wpłynęły do budżetu nie załatwiły żadnej sprawy, która w, którą mogłoby załatwić, żeby eliminować nasze ubóstwo energetyczne czy stabilizować nasze ceny, ale ja mam bronić mogę dodać, że jakby mąż jest bardzo dobra analiza z punktu za merytoryczną ma z punktu widzenia sytuacji politycznej premiera auta wygląda również tu inaczej do tego mamy 2 obozy, które zwalczają premier obwiniany za fatalny wprowadzenia nowego ładu za w ogóle cały kryzys jest przez nowy ład Gowin niech pani Hanną i właśnie znowu to jest ta sama sprawa ważna informacja nie to jak to sytuacja naprawdę wygląda wydaje się, że to jest próba takiego weksla wania teraz problemu, który ma rząd, zwłaszcza premier tu, na którego to obciąża również, nawet jeżeli jest to tylko kwestia, jakby problemów w Polsce i my kalkulacji na to, żeby jakoś przedstawić publiczności portu szerokiemu elektoratowi PiS nawet jeszcze przed wyborami, bo do wyboru jeszcze daleko, ale teraz w sytuacji, kiedy możliwe taki bunt i próba być może zmiany premiera i ja myślę, że to chyba nie do końca tak jest, że na racją dobrą powieścią lub gorszą opowieścią o powieści są bardzo różne można przekonać Polaków dzisiaj do tego, czego przekonywało ich się do głosowania w ocenie sposób inny w ostatnim okresie, dlatego że Polacy telewizor włączają nie wiem raz dziennie 2× dziennie, a do sklepu po zakupy chodzą znacznie częściej i muszą wyjąć z portfela znacznie więcej pieniędzy niż wczoraj przedwczoraj i rok temu to pytanie czy te ładne opowieści Ludmiła opowieści potrafią wygrać z tym, że chodzimy do sklepu tam musimy sięgnąć głębiej do kieszeni obawiam się i mam nadzieję, że to powieść nie wygrają tylko twarda rzeczywistość wygra, a co z wynika z twardych prawną z Narodowego Banku Polskiego, bo jest opublikowane dokument, który nazywa się projekcją inflacji NBP jest cyklicznie publikowane dokumenty te pierwsze podstawowe wskazówki liczby mieliśmy w czwartek po posiedzeniu rady, kiedy już przedziały dotyczące projektowanej inflacji PKB zostały publikowane dzień ten okazały dokumenty już jest nie pani doktor miała okazję zajrzeć chociażby tabelki z tak do tabeli mamy pewną zagląda w międzyczasie, bo to zostało publicznie o dziewiątej, więc trudno byłoby całość tam przejrzeć natomiast by tu wracając do dalszych rozmów tak projekcja jeśli chodzi o poziom wzrostu gospodarczego 470% naprawdę pokaźny wzrost gospodarczy jeśli chodzi o prognozy przyszły rok 14, więc ciągle nie mamy sytuacji dramatycznej oczywiście były spadek tempa wzrostu na poziomie 14 jest silnym spadkiem, ale myślę, że w stosunku do tych warunków, których to wszystko się dzieje to ta prognoza jest też całkiem całkiem niezła jeśli ciekawe natomiast to co w kontekście decyzji rady polityki pieniężnej z czwartku i przepraszam wypowiedzi prezesa radomskiego piątek prognoza jeśli chodzi inflację na ten rok średnioroczna to jest 142% przyszłoroczna 123% i tu wracam do tego czy już mówiłem przepraszam, że będę powtarzać, ale jak prezes Glapiński może się koncentrować i rada polityki pieniężnej w większości mogą się koncentrować na wzroście gospodarczym i ani na tym, że my będziemy mieć do czynienia z inflacją naprawdę bardzo wysokim poziomie poziomie, bo jeśli mamy prognozy na przyszły rok na poziomie 123% na to co powinien dbać prezes Glapiński rada polityki pieniężnej inflacja wzrost gospodarczy, który na poziomie 47 w tych prognozach, które są tutaj zawarł odpowiedzialność za mandat, który trzyma powierzonych maszyn nie przyjęła ustaw, bo właściwie to jest naruszenie ustawy o długotrwałej prezes nam mówi, że przez długi czas inflacja będzie powyżej dopuszczalnego pasma odchyleń, bo cel inflacyjny punktowo czeska już nie na koniec traktują to trudno połapać jest 2 pół procent taki jest cel inflacyjny z możliwością odchyleń minus ±1 pkt 3,5, czyli górna granica 142123 w przyszłym dopiero za czas, jaki mamy liczyć na to, że inflacja zostanie sprowadzona do celu w tym czasie prezes mówi, że no tak nie może podwyższać stóp, bo spowolnienie gospodarcze to nawet rozumiem tylko też czy na pewno rzeczy to jest po prostu brak odpowiedzialności niestety za brak odpowiedzialności prezesa Glapińskiego szefa Narodowego Banku Polskiego, że wierzy, że wszyscy płacić i to naprawdę grube grube pieniądze moim zdaniem po prostu prezes Glapiński definiuje swoją odpowiedzialność jako pomyślny wynik Prawa i Sprawiedliwości w przyszłym roku w wyborach bardzo dziękuję za dzisiejsze spotkanie i coś nie nie już dzisiaj nie będzie zdziwienia nie będzie zdziwiona szkoda ja też żałuje i też się dziwię, że znowu dzisiaj niemal 9EUR 480USD 479 frank 487 i funt 5zł 68gr jeśli spojrzy się na giełdę papierów wartościowych w Warszawie WIG 20 jest na minusie takim przekraczającym 1,5% pani dr Małgorzata Bonikowska szefowa centrum stosunków międzynarodowych oraz ośrodek analityczny think tank bardzo dziękuję dziękuję pani dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek wydział nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego Towarzystwa ekonomistów polskich bardzo dziękuję dziękuję to było magazyn EKG audycję przygotowała Natalia Banaczek realizowali Prądzyńska dziesiąte informację, ponieważ edycja off czarek Cezary łasiczka bardzo dziękuję Maciej Głogowski do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA