Kurdowie przehandlowani? A może to Turcja powinna zostać wypchnięta z NATO?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz w światopoglądzie wracamy do kwestii powiedziałabym sprzedania jak się tak mówi kolokwialnie, ale to chyba dobrze oddaje sprawy kurdyjskiej ich wspierania ich imię większej Solidarności i zdolności zatrzymania rosyjskiego imperializmu, czyli do pytania o to na jakich warunkach co takiego na co zgodziły się Szwecja Finlandia co zamierzają zrobić, aby prezydent Turcji Recep Erdogan przestał wetować ich akcesję do NATO w światopoglądzie Rozwiń » możemy wejrzeć już nowy numer tygodnika polityka on zaraz będzie państwa rękach tam jest właśnie artykuł tekstem analiza Łukasza Wójcika w temacie się teraz z Łukaszem Wójcikiem łączymy dzień dobry dzień dobry tutaj wydają się kilka ważnych wątków też, inspirując się twoim tekstem, ale słuchacza sobie czytają wiele szczegółów w nim zawartych, więc tylko kilka bym wyciągnęła z niego zainspirowała się nim czy jest dla ciebie jasne co zrobiły na coś zgodziły albo zamierzają zrobić Szwecja Finlandia mówimy szczególnie w Szwecji, bo tam jest 100 000 Kurdów to znaczy czy warunki tego porozumienia w sprawie NATO są jasne nie są oczywiście jasne to znaczy jest to porozumienie dziesięcio punktowe ujawnione jego tekst jest oficjalnie podany natomiast zakres tej współpracy dotyczącej np. ekstradycji osób podejrzanych o terroryzm to był główny warunek ze strony Ankary warunek, pod którym Turcja miałaby się zgodzić na przyjęcie Skandynawów na to może on nie jest do końca wyjaśnione, szczególnie że takim najbardziej niebezpiecznym scenariuszu nie chcę zaprzeczać również w stronę świecka, żeby w centrum uwagi dzisiaj ze względu na to co wspomniała jest tam jest największa grupa migracji z korzeniami kurdyjskimi sama pani premier nawet nie zaprzeczyła, że takiego układu doszło, który na, którego mocy Turcja będzie mogła w jakim stopniu wskazywać osoby podejrzane o współpracy o działalność terrorystyczną co w Turcji oczywiście jest inaczej rozumiany niższych w Europie szczególnie w Szwecji czy Finlandii, ale w Turcji generalnie dzisiejszej Turcji to ta terrorystą w zasadzie każdy, kto kto, kto jest kurde, politycznie aktywnym i kto wspiera organizację no nie da się ukryć, że pośród tych tego tej całej różnorodności Kurdów mieszkających w Schwedt kii są również osoby których, które można podejrzewać o taką współpracę od zbierania funduszy na rzecz organizacji różnych organizacji kurdyjskich i tylko teraz kwestia definicji kogo uznali to Rosja za zagrożenia rozum, że sądy działają jeszcze świecy, zanim taki człowiek zostanie wyrzucony teoretycznie tak natomiast nie wiem dokładnie jak ten mechanizm będziemy w jego po stronie rządowej, bo jak wspomniałem pani premier Szwecji nie zaprzeczyła tym nie zdementowała, że ta lista, którą już Turcy przysłali m.in. do Sztokholmu będzie jakoś obowiązująca tutaj tutaj też problem dotyczy tego jak ten proces, bo my jesteśmy na początku tego procesu przyjmowania Szwedów figurę do NATO po pierwsze, czy Turcja jakimś momencie nie zmieni zdania np. kiedy uzna, że Rze, że Rze, że jej prośbę o ekstradycję nie są realizowane, bo też o, ustawiając się na chwilę po stronie Turcji to znaczy z momentem przyjęciach Skandynawów do do do Sojuszu Turcja traci to przełożenie prawda, ale jeśli Grecja ma jeszcze różne sprawy, które może się wykluczać tak w tym sensie, że jej głos jej akceptacja jest niezbędna w całym to na kilku etapach na w całym tym procesie przyjmowania Skandynawów do NATO i jeśli SA Skandynawowie nie wymyślą jakiegoś sposobu na oddanie ekstradycję osób podejrzanych no bo np. będzie to nieprzyjemnie do przyjęcia politycznie albo po prostu tak jak wspomniała, że działają świeckie sądy no to Turcja ma jeszcze zupełnie wolną rękę to to, że Turcja zgodziła rozpocząć ten proces akcesyjny to jeszcze niczym świat jak wspomniałem na kilku etapach może może zablokować czy jest taka to są 3 wątki, które nam się ciekawa, ale wszystkich nie poruszymy oczywiście kwestia polityczna między partyzantem terrorystom różnica jest bardzo polityczna czy dzisiaj dla Turcji może być myśl widzimy jak Rosja szafuje językiem prawda gdy, gdy po zabija w wyżej niż liczba przewodnia to jest kwestia bym powiedział górnolotnie nawet cywilizacyjna to znaczy dla państw Zachodu, bo nie chodzi tylko czy Turcy nie mają pretensji tylko do Szwecji Finlandii w Europie, bo akurat do nich mają pretensje, bo tutaj mogli coś zrobić natomiast te oskarżenia o wspieranie z perspektywy tureckiej kurdyjskich terrorystów idą od dawna w kierunku Berlina Paryża tam też równie również są dość aktywne społeczności kurdyjskie do tego, że tutaj Turcja nie ma żadnego przełożenia teraz, o ile te zachodnie kraje, o których mówiliśmy no nigdy nie widziały problemu we wspieraniu jakiś odrębności kulturowej mniejszości zamieszkujących Unii w kraju nową dla nich to się wydaje naturalne każdy ma prawo do swojej kultury to z perspektywy tureckiej oczywiście tak nie jest to znaczy, że Rze że, że wróciliśmy po wielu o meandrach tureckiej polityki wewnętrznej do sytuacji, w której zasadzie no rząd Turcji zaprzecza istnieniu no czy też prawo do samostanowienia Kurdów, bo nie zaprzecza istnieniu natomiast na pewno do samostanowienia tak jak pisze to zostaje ten wątek państwo czytacie idą wybory i trochę mechanizm też znamy dobrze w Polsce potrzeba takich właśnie grup, które mogą anty mobilizują, ale w takim razie ten drugi wątek MO za wzór tych dyskusja właśnie politycznych o tym czym jest terroryzm ułatwi nam się wskazuje grupy tak, które stosują nawet metody terrorystyczne, a radni zwracamy uwagę tzw. terroryzm państwowy, który w tym sensie można by było spokojnie próbować przekonywać, że z tą stosuje Turcja, a więc biorąc pod uwagę kłopoty, które mogą jeszcze związek z Turcją w sprawie greckiej nie ma jest polityczna dostrzega ją Wola albo czy Wit jest polityczny sens by zastanowić się na ile Turcja pasuje do grona na to tutaj wchodzimy już na poziomie publicystycznym prawda to znaczy zachęcały grupy z tak jak byliśmy zdania przed przed tą rozmową nie ma formalnej drogi wykluczenia Turcji na to oczywiście pojawiały się o pojawiam się od czasu do czasu takie pomysły, żeby ten krąg zawęzić kontrą natowski zawęzić no, tworząc w jego miejsce, jakby i inne Sojusz, który był oparty był inny inny zestaw członków prawda to jest trochę dyskusja analogiczna do tej w ramach Unii Europejskiej co zrobić z państwami, które nie pasują do Unii Europejskiej stwórzmy np. podobne instytucje na bazie strefy euro mam, że zostaw starą mniej to w tym sensie formalnym tylko takim jak taki zabieg był w tym momencie możliwe natomiast czy w sensie politycznym Turcja pasuje też nie chcę tutaj bronić tu znaleźć rozmawiamy na innej płaszczyźnie, o ile Unia Unia europejska jednak podkreśla swój zasób wartości pewien zestaw wartości natomiast Sojusz Północnoatlantycki jest jednak porozumieniem dotyczącym bezpieczeństwa no i z tego punktu widzenia, ale nie jest sama skoro Lucy no nie jest skoro w jego ramach Turcja może stawiać takiego żądania polityczne wobec kwestii Finlandii tak, ale to, ale to nie jest zapisane w traktatach to znaczenia zależy od kryta jest tylko to, że to traktat jest tylko to, że wszyscy członkowie muszą się zgodzić na przyjęcie nowych członków i krótka, a taki jak motywują to jest kwestia bardziej skomplikowana ja myślę, że to nie jest takie proste w przypadku Turcji jeśli chodzi o przynależność do Sojuszu czy jakiegokolwiek paktu bezpieczeństwa związanego z Zachodem, bo jednak przypomnę, że mamy też wojnę na Ukrainie i ZUS nie stawiał się w roli obrońcy Turcji, ale rozumiem, że wiele stolic na Zachodzie może to w ten sposób z perspektywy to rozpatrywać dla czynu przy Turcja jest kluczowa pod wieloma względami widzimy co się dzieje jest kwestią żeglugi handlowej na morzu czarnym i roli Turcji, jaką ona może legalnie odgrywa to w morze to jest element przetargu prawda to znaczy no zjemy to nie od odgrywali z drugiej strony w sensie sprzętowym Ukrainy wspierała prawda też wspiera ja myślę, że trwa zbiórka Polska ma jakby nie było jest, które to jest to rakieta wzrostu bardzo publicystyczny to jest taki trochę dylemat czy powinniśmy takie organizmy polityczne przyciągać jako zachód Ross czy i czy zrywać z nimi kontakty teraz musimy wziąć koszty 1 takiego pod uwagę koszt 1 drugiego rozwiązania ja mam taką prywatną to np. na temat Unii Europejskiej członkostwa Turcji to znaczy był taki moment pod koniec pierwszej dekady 2001. wieku, gdzie Erdogan był faworytem wielu europejskich stolic rzeczywiście doprowadził do stopniowej częściowe przynajmniej realizacja liberalizacji systemu politycznego w Turcji i to być może moment, kiedy trzeba było Turcję do Unii osiągnąć teraz się za dużo i teraz widzimy tego koszty znaczenie przyciągnięcia Turcji to znaczy ona się stoczyła w stronę ewidentnego systemu autorytarnego coby było, gdyby ją wciągnąć ja nie wiem to było też abstrahuję teraz sytuacja to w ogóle możliwe, ale widzimy, jakie są koszty i teraz przenieśmy tę sytuację na poziom NATO może nam się to Turcja nie podobać wielu względów uzasadnionych jeśli chodzi o traktowanie Kurdów przede wszystkim, ale też to co robi np. w północnej Syrii też rok będzie robić też, jakie ma jakiś stosunek do Iraku tak dalej itd. ale zastanówmy się przez chwilę tutaj mówię znów tyle się to, że tak zespół myśli będziemy musieli zawiesić te rozmowy, ale chciałbym do niej wrócić od razu, bo to jest jeszcze 1 ważny wątek Apropos imperializmu tzw. geopolityki polityki międzynarodowej opartych na wartości, gdzie pośrodku zazwyczaj praktyka jest, ale twoje pytanie dla słuchacza ostatnie moje ja zastanówmy się nad kosztami od premiera Turcji jest z innej konstrukcji bezpieczeństwa, jakim jest Sojusz Północnoatlantycki, gdzie ona wyląduje wtedy czy nie będzie stanowić dla nas większego zagrożenia, niż kiedy jest u nas sprawiono dzisiaj problem ciąg dalszy nastąpi mam nadzieję Łukasz Wójcik przy przyjmie zaproszenie do ciągu dalszego tej dyskusji na razie możecie państwo doczytać przeczytać jego artykuł naród podręczny w najnowszym najnowszej polityce Łukasz Wójcik państwa gościem dziękuję rozpraw tak świat podgląd Zwiń «

Kurdowie przehandlowani? A może to Turcja powinna zostać wypchnięta z NATO?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Chińczycy strącili najbogatszego człowieka świata. A to zły prognostyk dla gospodarki - globalnie!

Przegląd prasy ekonomicznej

Kolejne kłopoty w komisji ds. pedofilii

Przegląd prasy polskiej i polskojęzycznej

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL