Śmiszek: Z każdym rokiem jesteśmy w coraz większym bagnie prawnym

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku z nami jest Marek Sawicki PSL koalicja Polska dzień dobry dzień dobry witam serdecznie i Izabela Leszczyna Platforma Obywatelska witam dzień dobre Marek Ast Prawo i Sprawiedliwość dzień dobry witam serdecznie Krzysztof Śmiszek nowa lewica dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu Hanna Gill-Piątek Polska 2050 dzień dobry i Zbigniew Girzyński koło polskie sprawy witam dzień dobry ja chciałem naszą rozmowę Rozwiń » rozpocząć się od ostatniej wiadomości, że Robert Lewandowski przeszedł do Barcelony nie to żart oczywiście były w, że żart mocno prawda tak tak to prawda i cały świat się tym ekscytuje, ale niestety zajmiemy się bardziej przyziemnymi problemami, a mianowicie drożyzną tym, że Polacy bardzo cierpią z tego powodu, że muszą płacić wyższe kratery raty kredytu opozycja zarzuca bankowi centralnemu, że zbyt późno reagował na inflację dlatego dziś płacimy za to wysoką cenę NBP złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Donalda Tuska Tomasza Siemoniaka prokuratura ma zbadać bezprawne groźby jak powiedział prezes Glapiński chodzi o to, że lider Platformy Obywatelskiej powiedział, że trzeba wyprowadzić Glapińskiego NBP, a Tomasz Siemoniak stwierdził, że przyjdą silni ludzie jego przekonują do tego, że nie jest już prezesem Narodowego Banku Polskiego jednocześnie Donald Tusk przedstawił ekspertyzę prof. Stanisława Hoca, z której wynika, że skoro Adam Glapiński, zanim po raz pierwszy został prezesem NBP był w zarządzie banku centralnego nie może, więc kandydować ponownie, bo ma już za sobą 2 kadencje NBP profesor, choć stwierdzi, że wszystkie funkcje w zarządzie NBP trzeba traktować łącznie dodaje, że skoro wybór jest nielegalne Sejm musi podjąć uchwałę w tej sprawie unieważnić wybór Glapińskiego i prezydent jest zobowiązany ją wykonać, a więc zgłosić nowego kandydata i moje pytanie do szczególnie do przedstawicieli partii opozycyjnych czy gdyby w nowym Sejmie doszło do głosowania takiej uchwały to czy państwo by ją popada to pytanie kieruję do Marka Sawickiego PSL ma przede wszystkim trzeba zastanowić nad stroną prawną tej ekspertyzy te Sarah, choć sławą i radiem to wystawy mamy zapis, że dotyczy to prezesa prezesa banku Narodowego Banku Polskiego, a nie członka zarządu, więc wydaje się, że ta ekspertyza nie jest do końca trafiona nie jest do końca rzetelna natomiast wiemy, że ten problem był też rozpatrywany przez prezydium Sejmu także omawiany w sejmie, które tuż po zgłoszeniu pana Glapińskiego, więc wydaje mi się, że akurat ta podstawa zmiany prezesa Narodowym Banku Polskim jest nie do końca rzetelna natomiast nie ulega wątpliwości, że pan prof. Glapiński wcielił się w rolę polityka nie konstytucyjnego organu, jakim jest prezes Narodowego Narodowego Banku Polskiego i od dłuższego czasu uprawia polemiczny polemika polityczno łącznie z tym, że stara się kreować politykę czy chce współtworzyć politykę aktualna z rządem, bo ja przypomnę, że działania pana prezesa na rzecz osłabienia złotego miały wspierać jego wyniki finansowe natomiast nie zwracał uwagi na to, że może doprowadzić od konsekwencji doprowadziło do wzrostu inflacji w tej chwili ogromnych stracę wszystkich Polaków, bo każdy, kto idzie dostęp, bo to widzi jak jest to cennej ten koszyczek, który przedtem był pełny w tej chwili jest do połowy, że takowym pusty natomiast jeśli chodzi o kredyty hipoteczne na to mamy Armagedon ja przeglądałem prasę w tym tygodniu i były rzetelne informacje na temat wysokości oprocentowania kredytów hipotecznych w państwach europejskich także starali tak w Kanadzie tam chyba poza państwami rywalki nad bliskimi pozostałe wszystkie państwa mają kredyty hipoteczne oprocentowane poniżej popracuje to można czas najwyższy w Polsce rozważyć taki fundusz hipoteczny przy Narodowym banku czy bank gospodarstwa krajowego, żeby można było stare kredyty obsługiwać na poziomie 2% i udzielać nowych kar, bo w przeciwnym wypadku rzeczywiście jej budownictwo zwyczajnie zawalić pytanie do pana posła Marka Asta jak odpowie na zarzuty opozycji właśnie związane z tym, że Adam Glapiński nie, że nie jest nie przeciwdziałał inflacji w zeszłym roku to dzisiaj polityka informacyjna NBP jest bardzo dziwna, ponieważ najpierw prezes powiedział, że szczyt inflacji będzie wakacje potem ośrodek analityczny, ale nie mogę odpowiedział to prawda powiedział, że na początku roku przyszłego będzie szczyty inflacji jest bardzo wiele zastrzeżeń wobec prezesa NBP niestety Adam Glapiński głównie znany z tego właśnie, że pozwał liderów opozycji i można mieć poczucie, że zajmuje się nie tym co trzeba Marek Ast RO myślę, że wszystkim głównie Jean już tego już o czy rzeczywiście Bielak już jest na stanowisku prezesa Narodowego Banku Polskiego i że po tylko o kierownictwem narodowej Pank Polski też przez tyle lat czy znaczną złotego wprowadził stabilną gospodarkę pieniężną ukrywa się złoty osłabia bardzo, uzasadniając chyba, że nie udało prezesowi to, ale pani redaktor trzeba po prostu też pamiętać o tym sery w ubiegłym roku byliśmy zupełnie innej rzeczywistości nikt nie był w stanie przewidzieć dojdzie do wybuchu wojny na Ukrainę, że dojdzie to wypoczynek inflacji tutaj takich praktycznych zdolności są żywność i Adam Glapiński nie miał natomiast, jeżeli chodzi o hak wniosek do prokuratury faktycznie groźby i Donalda Tuska i Siemoniaka miał przy rocznie taki charakter gróźb karalnych, które poproszono mnie to rozważy Prokurat oczy oczywiście w tym wypadku istniało realne jak Rysia zagrożenia, ale tak wygląda to ta wypowiedź pokazują na taką brutalizacji języka debaty publicznej, ale też noszą znamiona działań pozaprawnych w momencie, kiedy Platforma obejmie władzę prawda przyjdzie paru innych ludzi wyprowadzić po prostu o prezesa banku, a co to znaczy takich rzeczy nie można przecież mówić w demokratycznym państwie prawa natomiast całkowicie zgadzam się z Markiem Sawickim no tutaj ekspert Platformy Obywatelskiej przygotował na zlecenie taką opinię natomiast kwestie po tego czy atak lotniczy może kolejną kadencję pełni funkcję prezesa Narodowego Banku Polskiego rozważał prezydent nim tę kandydaturę zgłosił również na poziomie Sejmu w były takie analizy one wszystkie przesądziły o tym, że tak może o tym powiedział też pan musiał walczyć bardzo proszę Izabela Leszczyna Platforma Obywatelska w Panie Pośle, Ast proszę prześledzić sobie wartość polskiej waluty jeśli Adam Glapiński coś robił to złotego osłabiał i niestety skutecznie, bo jest działaczem partyjnym robi to zawsze po to, żeby 10118 000 000 000zł wpłacić do kasy państwa, bo tych pieniędzy wam brakuje przed czym ostrzegaliśmy od początku to co mówi premier Donald Tusk to nie są groźby tylko zapowiedzi rozwiązań, które będą konieczne do podjęcia, żeby uratować uratować polskie rodziny przed zubożeniem przed zubożeniem, bo wyraz, którego Panie Pośle, przez rządy pana koleżanek kolegów musi się nauczyć cała Polska to wyraz stagflacji i z tym nie ma nic wspólnego Putin to jest absolutna odpowiedzialność prezesa Glapińskiego i rządu PiS, czyli doprowadziliście Polskę do takiego momentu, że mamy wysokie stopy procentowe, bo za późno pan prezes zaczął je podnosić, chociaż wszyscy mówiliśmy koło i przede wszystkim mówili eksperci, że trzeba było to robić już późną wiosną ubiegłego roku, a nie późną jesienią, więc doprowadziliście do tego, że dzisiaj mamy taką sytuację, że gospodarki płyną już informację o tym, że mamy do czynienia ze spowolnieniem, a wy teraz musi podnosić znaczy bank centralny rada polityki musi podnosić stopy, bo inflacja jest dwucyfrowa co znaczy to znaczy, że rada polityki pieniężnej pod wodzą pana Glapińskiego Jastrzębia działa teraz na rzecz spowolnienia, a inflacji i tak już nie powstrzymajcie, bo ona po prostu jest wysoka, a wracając do karania poseł, a jak pani odpowie na zarzuty, że Donald Tusk i Tomasz Siemoniak użyli bardzo drastycznych określeń w stosunku do Adama Glapińskiego i też to są nieprawdziwe zarzuty przede wszystkim to premier Donald Tusk jako lider jako polityk opozycyjny jako osoba, która jako jedyna ma taką siłę, że pokona Kaczyńskiego pokona PiS i udowadnia to od roku i powiedział, że on wyprowadzi Glapińskiego interes oczywiście metafora, bo nie wyobraża pani, chyba że że premier Donald Tusk łapie za klapy Glapińskiego to jest metafora, a premier z kolei Siemoniak powiedział bardzo wyraźnie, że silni ludzie przekonają go, że nie jest prezesem, a ja pani powiem jak ja rozumiem i czego ja jestem pewna ja wiem jedno Glapiński powinien stanąć przed sądem za niedopełnienie obowiązków funkcjonariusza publicznego i to, że on nie dopełnił obowiązków, które ciążą na nim i nakładane przez konstytucję i ustawę to wynika z raportu o inflacji kolejnych, bo już w styczniu w styczniu tego roku inny i wyła, bo znaczy postawiony był wniosek w naradzie polityki pieniężnej o to, żeby wyżej procentować rezerwę obowiązkową i wtedy do jedno tam z działań antyinflacyjnych wtedy pan Glapiński za głosował przeciwko i to, że nie podniósł powtórzę tych stóp ponad rok temu to dzisiaj skutkiem jest to, że ubożeje całe społeczeństwo bo jakie są skutki inflacji każdy z nas co miesiąc płaci za wszystko więcej, czyli długoterminowa inflacja, a ona w Polsce będzie przez kilka lat i komisja europejska wczoraj potwierdziła, że w Polsce inflacja w przyszłym roku będzie najwyższa znaczy zubożenie całego społeczeństwa to jest scenariusz, którym przestrzegaliśmy i który niestety się na naszych torach realizm mam pytanie do pana posła Krzysztofa Śmiszka, dlatego że oczywiście, jeżeli pan poseł będzie chciał odnieść do poprzednich wypowiedzi to bardzo proszę, ale też chciałam prosić o odpowiedź na pytanie czy lewica poparłaby taką uchwałę, bo przypomnę w ekspertyzie profesora chodzę jest powiedziane, że Sejm powinien przyjąć uchwałę o nielegalnym wyborze Adama Glapińskiego na i w wyniku tej uchwały prezydent musi podjąć decyzję o tym o zgłoszeniu właściwie nowego kandydata na prezesa NBP czy nowa lewica poprze taką uchwałę Krzysztof Śmiszek no niewątpliwie mamy do czynienia w ostatnich tygodniach taką dziwną sytuację coraz większe ba większej nerwowości zarówno obozu Prawa i Sprawiedliwości, a także instytucji, które zostały obsiane, a okolicami Prawa i Sprawiedliwości strasznie się to ci państwo wrażliwi zrobili, bo prezes Glapiński zamiast zajmować się walką z kryzysem ekonomicznymi trzymaniem w ryzach finansów państwa nagle zaczyna zajmować się opozycją sędziowie Trybunału, którzy też no nie do końca albo się w ogóle nie mają podstaw do tego, aby zasiadać w Trybunale Konstytucyjnym również czują się obiektem jakichś represji presji ze strony opozycji natomiast pani redaktor Szanowni Państwo to nie tylko ekspertyza pana profesora c, ale to mówi o tym mówią także inni eksperci bardzo bliska jest wypowiedź pani prof. Dorota Pudzianowska z wydziału prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego, która również potwierdza tezę, którą ja również uznaje, że jeśli ktoś jeśli ustawa o Narodowym banku polskiej mówi jednoznacznie, że członkiem zarządu jest prezes prezes Narodowego Banku Polskiego no to znaczy że, że jego kadencja czy jego kadencja muszą się liczyć biorąc pod uwagę wszystkie stanowiska zajmowane w zarządzie Narodowego Banku Polskiego, więc jeśli ktoś był już członkiem zarządu, a teraz jest prezesem tego zarządu to znaczy, że ma drugą kadencję, a trzeba kolejną kadencję, więc to jest absolutnie do rozwiązania zgadzam się z panem prof. Choceń że, a tylko Sejm może naprawić ten błąd, a zresztą bardzo podobna sytuacja dotyczy, ale jest i odnośnie sędziów Trybunału Konstytucyjnego o tym za biegającym za chwilkę okej okej natomiast jest by ta argumentacja jest bardzo bliska nie jest argumentacja 11 profesora tylko jest to jak ja się wydaje dosyć powszechna, a efekty no nie dająca np. prof. Obamy rada mediów uważa że, że nie, że tutaj nie ma podstawy tego, dlatego że funkcja prezesa Wirtha jest boją to jest osobny organ Konstytucyjny wymieniony w konstytucji, ale mu pani redaktor mówi w swoim imieniu jako prawnik adwokat także doktor nauk prawnych jest bliska ta interpretacja przepisów, które UE, które zaprezentowała pani profesor udział oskarża Mazura maluje nie róbcie tego bo jakby poszerzać granice tego co Sejm może zrobić w takich sytuacjach no, a pani redaktor czasami jest taka sytuacja, że trzeba, że trzeba dosyć radykalnie naprawiać zło, które zadziało się przez ostatnie lata i oczywiście wszystko w granicach prawa czeka też jest jedno zdanie my się wydaje w przeciwieństwie do do pani Izabeli Leszczyny, że ten zarzut niedopełnienia obowiązków funkcjonariusza publicznego będzie bardzo trudne do do wykazania, dlatego że mamy mnóstwo tych postępowań art. 231 kodeksu karnego, a zarzucamy funkcjonariuszom publicznym różne przekroczenia albo niedopełnienia swoich obowiązków to jest bardzo będzie bardzo trudne dojdą do przeprowadzenia natomiast wydaje się, że jeśli Sejm coś no powiedzmy zrobił niezgodnego z przepisami prawa to Sejm musi to na broń Boże mamy tylko raz 1 wątpliwość, bo wydaje się, że w momencie, kiedy była głosowana kandydatura Adama Glapińskiego to ani Platforma ani lewica nie podnosiły tak głośno tego argumentu, że ten wybór jest nielegalne nie ma pani redaktor mówi się różni się do jak objawiło z pełną mocą tezy o tym, że prezes Glapiński Sejm będzie zajmował swoje swoje stanowisko niezgodnie z przepisami pojawiają się znacznie wcześniej dzisiaj one zyskują coraz większa w czasie tym gorzej, ale w czasie samego głosowania się pojawiały takie głosy i my moim zdaniem poniesie się pojawiały i w debacie samej Zabrze także także medialnej te argumenty się pojawiały, ale to naprawdę jest mała małe znaczenie fakty są dosyć druzgocąca, że pan udział w głosowaniu oczywiście z notami, dlaczego mam, gdzie udział w głosowaniu, które jest nielegalne w zasadzie, bo to był nasz wyraz sprzeciwu wobec wobec działań Prawa i Sprawiedliwości jeśli jest się w sejmie się po prostu głosuje za wyprzeć te bardzo proszę Hanna Gill-Piątek też ponawiam pytanie czy Polska 2050 podjęła no zagłosowałoby za taką uchwałę, która uznałaby wybór Adama Glapińskiego za nieważny, jeżeli mielibyśmy ekspertyzę, a podejrzewam, że taka ekspertyza rzeczywiście mogłaby pokazać, że pani prezes Glapiński nie mógł być wybrany, ale może nie dowie ekspertyzy do wyboru oni tak jedno na 1 nóżkę drugą na drugą nóżka ja rozumiem takie spory będą oczywiście trwały i gdy to jest Sejm Sejm jest zresztą najlepszym organem, żeby tego typu spory rozstrzygać, dlatego że mam największy mandat społeczny do rozstrzygania oprócz oczywiście referendum, ale rozumiem, że tego by tutaj nie robili, więc w ja bym, jakby nie szło takie dywagacje prawnicze pani redaktor w momencie, gdy Polaków inflacja dobijano jest teraz 15,5% ludzi naprawdę nie wiedzą z czego zapłacić rachunki zrozumiała, że Donald Tusk powiedział, że się wyrzucić Glapińskiego to będzie można zwalczyć inflację mniejsze wydaje, że zyskamy trochę więcej oczywiście instrumentów, jeżeli zmienił się prezes NBP, ale właściwie już teraz moglibyśmy z tą inflacją walczyć albo ulżyć tym, którzy w tej, którym w tej, o których w tej chwili rząd zapomniał mówi np. o grupie 700 000 ponad frankowiczów, którzy są wykluczeni z wakacji kredytowych wywalczyliśmy poprawkami o to, żeby wszyscy kredytobiorcy byli i objęci wszyscy, którzy mają kredyty hipoteczne byli objęci tą ustawą, ale to nie jest powszechna wiedza, że frankowicze wakacji kredytowych licznie będą, a powinni moim zdaniem powinniśmy mieć tak jak w Niemczech 1 bilet, czyli że za 50zł jeździmy komunikacją publiczną po całym kraju czy miastach czy pomiędzy miastami, bo Polacy w tej chwili potrzebują dojechać stanie do pracy i nikt o to nie jest pan w Niemczech to inflację obniżyło w tej chwili również tego co wiem Hiszpania i robi pociągi podmiejskie i komunikację regionalną bezpłatną całkowicie, więc jest to taka droga, którą powinniśmy w tej chwili iść oczywiście prezes NBP jest szkodnikiem tutaj nie ma żadnych wątpliwości pani redaktor pan poseł akcie absolutnie nie mylił to znaczy oni z prezesem zawodu tak to ze i tylko tyle jest funkcjonariuszem, który zgotował nam po prostu sytuację, w której w momencie, kiedy stajemy wobec zagrożenia to naprawdę prezes, który jest specjalistą powinien pokazać jak się przed inflacją skutecznie bronić natomiast jako Polska zwolni na rzecz ostatnie zdanie my obiecuje opisaliśmy monitorować tę sytuację pod przewodnictwem prof. Pawła Wojciechowskiego mamy taki zespół wydaliśmy właśnie na pierwszy możemy działać FM, że odwołanie Clarin z tego regionu, jeżeli tak dla wiadomości pani ten sam-li oka oferta powiedział w tej chwili pani redaktor jest niemożliwe wszyscy wiemy, że większość powiedział, że na podstawie ekspertyzy jest niemożliwe, że nie ma takiej możliwości Konstytucyjny, ale rozumiem, że pani wie różni się pani opinii z uważnej zakładem gospodarki nie powinien być prezesem NBP pani redaktor, jeżeli będzie potem dobry powód to powinniśmy odwołać prezesa Glapińskiego, jeżeli będzie uzasadniona dobra opinia prawna myślę, że takie taką opinię zamówimy je wygramy wybory natomiast 61% inflacji jak policzyliśmy pierwszym zespole monitoringu inflacyjnego to jest dźwiga NBP właśnie to jest wina nieudolności władz PiS-u to jest wina nie Putina to jest wina tego, że po prostu PiS nie potrafi zarządzać pytanie do pana posła Zbigniewa Girzyńskiego z koła polskie sprawy czy będzie pan bronił prezesa NBP i jego całą całą pewnością będę bronił wyboru prezesa NBP, bo był absolutnie zgodne z prawem i bardzo dziękuję za niezwykle trafną tutaj oceny tej sytuacji przez pana ministra Marka Sawickiego widać, że jest naszego grona najbardziej doświadczonym parlamentarzystą, który powołał się na konkretny przepis art. 227 konstytucji Rzeczypospolitej ustawy o Narodowym Banku Polskim jest w art. 9, która wyraźnie podkreśla, że prezes Narodowego Banku Polskiego jest wybierany na 2 kadencje i tu jest tylko blokada dotycząca konkretnej kadencji prezesa NBP, a nie zasiadania innych instytucjach organach Narodowego Banku Polskiego w zarządzie czy w razie polityki pieniężnej w związku z tym, jeżeli mówimy o tym czy Sejm mógłby odwołać prezesa Narodowego Banku Polskiego to także przepis ustawy o Narodowym Banku Polskim bardzo wyraźnie wskazują ligi, ale tylko 4 przypadkach wtedy, kiedy ze względu na choroby nie mógł sprawować swojej funkcji zostałby skazany prawomocnym wyrokiem sądu czy to za przestępstwo zwykłe czy za przestępstwo lub stacyjnych i czwarty przypadek, że kiedy Trybunał stawu orzekłby w stosunku do niego ze względu na jakieś inne przestępstwa zakaz sprawowania funkcji tylko z tych 4 przypadkach i może sobie jednak druga parlamentarzystka zamawiać taką inną analizę i nie będzie miał 100 rzeczy powiem tak nieco złośliwie przepraszam staram się nigdy tego nie robić ale gdy słyszę już poważnych polityk o ważnych jednak polityków, bo on premier Donald Tusk wieloletni szef rządu w szeregach zeznaniami miał pan tę samą argumentację jak wybierano dublerów do Trybunału Konstytucyjnego nie zasiadałem wtedy w sejmie natomiast podkreślam 1 rzecz, ale uważam, że pan proszę ale, ale ale, ale w końcu, ale podnosiłem sprawę, gdy wybierani byli nadliczbowych nadliczbowych, gdzie wtedy byli ci, którzy potem się tak bulwersowały tymi wybrali tzw. dublerów, gdzie oni byli gdzie wcześniej wybierali nadliczbowych sędziów z Rudak wycofano się tego z chwilą, gdy Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję, aby z tego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie wykonano tak było pani wierzy mu, ale jak pani mówi orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie to proszę sobie cofnąć kilka lat wstecz, kiedy Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, że nie może w tej sprawie orzekać, więc wie pani, jeżeli mamy do czynienia z tym, że ktoś wbrew przepisom prawa jest we wcześniejszym orzeczeniom Trybunału Konstytucyjnego potem wydaje orzeczenia to troszeczkę ośmiesza Panie Pośle, ja panu przypomnę, że sprawę wyboru tych 5 sędziów to sam PiS zgłosił do Trybunału Konstytucyjnego, więc pan nic pan teraz nie tłumaczy, że Trybunał musi tym zająć mogę sam zgłosił go potem wycofał, więc już zostaw to ona, a naprawdę sytuacyjny nie powinien w tej sprawie rozstrzygać, bo nie ma takiej kompetencji zgodnie ze swoim własnym wyrokiem sprzed kilku lat wcześniej i o tym trzeba mówić, bo jeżeli chcemy rozmawiać rozmawiajmy merytorycznie, a nie poważny Polski Panie Pośle, premie mówi konstytucja mówi mają, że pan się może nie podobać orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, ale konstytucja mówi jasno Lech Kaczyński zawsze powtarzał można dyskutować o orzeczeniu, ale trzeba realizować, bo to jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego i świetle konstytucji jest ostateczne to Trybunał Konstytucyjny właśnie zgodnie z tym co pani mówiła na słowa, które się pani powoływała kilka lat, czyli nie to był inny przypadek te ta to orzeczenie dotyczyło konkretnej ustawy dotyczyło konkretnej ustawy uchwalonej przez parlament, a poprzednie opinie czy orzeczenie Trybunału nie mogło dotyczyć tego, bo to był fakt, który się zdarzył tuż przed orzeczeniem Trybunału naprawdę nie mieszajmy bardzo proszę zahacza w ogóle bardzo proszę nie to niestety pani redaktor miesza jak pod no nie no tylko orzeczenie Trybunału dotyczyło wydarzenia, które miało miejsce niedługo wcześniej takowy dotyczyło wyboru 5 sędziów i zdobyła inna sytuacja innych okoliczności dotyczyła po prostu jest troszeczkę no troszeczkę także przyzwyczailiśmy się, że można żonglować Sophie zgodnie z zamówieniem polityczną różnego rodzaju rzeczy mówi pan opisze zgadzam się tutaj będę się zgadza mówię np. pan po marcu maju ze środowiska Platformy Obywatelskiej, który kiedyś na zamówienie i pewnej instytucji napisał ekspertyzę, że OFE to jest zabranie OFE to jest kradzież w zasadzie, a potem napisał, że najbardziej zgodne z prawem albo zaniechaniu decyzji w jego opinii naprawdę zasad planu jego zapach ale, żeby Panie Pośle, straż przepraszam, ale ja rozwoju muszą sobie profesor ma ciekawą postacią, ale chciałabym zakończyć ten wątek, bo nie o tym rozmawiamy w tej chwili FM pani mam od tych min były oficer milicji Obywatelskiej szkolony na kursach KGB jest jeszcze ciekawszą postacią, ale jakoś pan nie miał wątpliwości jak pan wybierał Stanisława Piotrowicza do Trybunału Konstytucyjnego prokuratora stanu wojennego to jest naprawdę o wiele wyraźniejsza łącznie mienie miałem wątpliwości powiem pani, że tylko, że jest różnica minął właśnie tutaj podejmuje ważne decyzja jest tylko kwestia opinii prawnej o tak ważna, a oficerem oficer oficer milicji Obywatelskiej szkołach KGB to chyba mam głos podsunął pomysł Donaldowi Tuskowi, żeby osiłki wyprowadzały prezesa Narodowego Banku Polskiego własny instytucji coś niesłychanego na Targ tak, tak więc przypomnę Stanisław Piotrowicz prokurator stanu wojennego w Trybunale proszę państwa chciał porozmawiać także o tym, że komisja europejska zajęła się orzeczeniami polskiego Trybunału Konstytucyjnego Polska ma 2 miesiące na działania, które zapewnią zgodność prawa krajowego z prawem Unii Europejskiej chodzi oczywiście decyzję Trybunału, który orzekł, że przepis traktatu unijnego, który zobowiązuje nas do stosowania w roku cóż jest niezgodny z konstytucją wiadomo to jest takie wielkie zamieszanie, ale widzę, że w kwestiach praworządności ten konflikt cały czas trwa płacimy ciągle olbrzymią karę za nierealizowanie wyroku złe na temat Izby dyscyplinarnej systemu dyscyplinującego dyscyplinarnego sędziów na problem z Trybunałem Julii Przyłębskiej taki, że także europejski Trybunał praw człowieka uznał, że tutaj ten wybór sędziów był nieprawidłowy, więc ta historia trwa nadal ponosimy olbrzymie koszty pieniędzy funduszu odbudowy nie ma podczas piątkowego spotkania Jarosława Kaczyńskiego z mieszkańcami Płocka padły takie słowa czy pan prezes powiedział, że już jest, że już ma dość tych negocjacji z Unią europejską znowu się Unii Europejskiej coś nie podoba mówię w tej chwili swoje zdanie, bo partyjny decyzji nie ma, ale to zdanie jest krótkie koniec tego dobrego, czyli rozumiem, że koniec tego dobrego to znaczy, że już wiadomo, że pieniędzy funduszu odbudowy nie dostaniemy no w każdym razie jak rozumiem też do tymczasowo do Izby odpowiedzialności zawodowej zostali powołani sędziowie, więc w zasadzie niewiele się zmienia Izabela Leszczyna bardzo proszę Pani Poseł po jej już mówię na ten temat do jedno tylko zdanie cała ta dyskusja przed chwilą dowodzi 1, że wychodzenie z kryzysu ustrojowego prawnego gospodarczego finansowego społecznego, który wepchnął nas rząd PiS-u będzie niezwykle bolesnej będzie odbudowa państwa, jakim najeździe plemion Wandalów i Panie Pośle, i proszę poczytać opinie i opinia o OFE dla towarzystw emerytalnych rzeczywiście mówiła, że Towarzystwa tracą, bo one bardzo dużo straciły natomiast opinia o tym jak się to ma dla obywateli była rzeczywiście inna obywatele zyskali i wracam do Trybunału Konstytucyjnego Otóż paranoja rządu PiS polega na tym, że ten pisowski pseudo Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wyroki z UE Polski nie obowiązują, ale uwaga, żeby dostać kasę z krajowego planu odbudowy ten sam PiS ustami premiera Morawieckiego zgodził się na wdrożenie niektórych orzeczeń likwidacja Izby dyscyplinarnej i zawierzenie zawieszenie tej ustawy kagańcowej i to co powiedział wczoraj bodajże co pani redaktor przytoczyła pan Kaczyński no no koniec tego dobrego pokazuje nam jedno, że nowy ani Kaczyński i Kaczyński Morawiecki Ziobrą ciągle udają, że nie rozumieją, czego oczekuje od Polski komisja europejska czy Trybunał sprawiedliwości taki powiedzmy jeszcze raz Unia europejska z ustami swoich instytucji oczekuje od Polski tylko i aż dla PiS-u, żeby wymiar sprawiedliwości był niezależny, żeby sędziów nie karano za wyroki czy zapytania prejudycjalne nie oczekują od nas konkretnego poukładania wymiaru sprawiedliwości to jest rzeczywisty prerogatywa Polsce w pani lansowane Uściślijmy rozumiem, że kiedy i gdyby opozycja wygrała wybory to środkami administracyjnymi albo nie wiem uchwałą Sejmu dublerzy zostaliby usunięci z Trybunału Julia Przyłębska zostałaby pozbawiona stanowiska prezesa Trybunału, bo ona też skarży w mediach, że jest prześladowana przez opozycję no to jest to, o czym mówiłam przed chwilą, że wychodzenie z tej zrujnowanej Polski będzie bardzo trudne ja szczerze powiem wolałabym, żeby i konstytucjonaliści niezależni profesorowie prawa wolne sądy szereg organizacji stowarzyszeń, które przecież są istnieją i bronią tej niezależności polskiego sądownictwa wypowiedziały się na ten temat z tego co wiem to przecież jest nawet ustawa, którą poparli niemal wszystkie partie demokratyczne opozycyjne, która pokazuje tę ścieżkę wyjścia ja myślę, że politycy powinni na ten temat dla czy powinni w tym zakresie słuchać tych, którzy niejako zawodowo mają stać na straży konstytucji mamy ten problem oczywiście, że to powinien być Trybunał Konstytucyjny prezydent, ale obie te oba te organy konstytucyjne no po prostu są zawłaszczone to pytanie do Warty Enion pytanie do pana posła Krzysztofa Lemieszka zdanie trzeba zrobić wszystko, żeby usunąć jak najszybciej zgodnie z prawem, ale jak najszybciej dla chińskiego Przyłębską i wszystkich szkodników to pytanie do pana posła Krzysztofa Śmiszka czy nowa lewica poprze takie procedury takie działania, które będą wiązały pozbawienie Julii Przyłębskiej funkcji prezesa, ponieważ tam nie zostały nie zostały dopełnione obowiązki wymienione w ustawie dotyczącej wyboru no oczywiście zastąpienia dublerzy sędziami legalnie powołał powołanymi Krzysztof Śmiszek pani pani redaktor jesteśmy chyba wszyscy świadomi, że kolejnym rokiem jesteśmy tak naprawdę coraz większym prawnym bagnie i kolejne działania PiS-u powodują, że w tym bardzo jesteśmy jako Polska coraz głębiej mamy dzisiaj informację, że wczoraj komisja europejska wszczyna kolejne postępowania to jest niezwykle ważne postępowanie takie powiedziałbym kluczowe, bo po raz pierwszy komisja europejska zaczyna mówić głośno, że w Trybunale Konstytucyjnym organie, który przecież jest także jednym z elementów wymiaru sprawiedliwości w Polsce mamy nielegalnych sędziów i to jest gigantyczny gigantyczny zarzuty teraz ja się zastanawiam jak Prawo i Sprawiedliwość zamierza z tego wszystkiego wyjść no ja mam pani redaktor takie wrażenie, że to co powiedział Jarosław Kaczyński kilka dni temu w Płocku to jest zapowiedź rezygnacji z ubiegania się o pieniądze o pieniądze z krajowego planu odbudowy, bo widać, że PiS-owi czy też Kaczyńskiemu Morawieckiemu Ziobrze o wiele bardziej drogie są nie niezależne sądy, ale sądy ze złamaniami kręgosłupa ami niż pieniądze dla Polski Polaków i przestrzeganie zasady prawo żądania można, ponieważ pieniędzy pan lewicę to chciałem panu właśnie panu zacytować fragment wywiadu Julii Przyłębskiej, która powiedziała, że mamy do czynienia z seksistowskich atakiem grupy mężczyzn, którzy postanowili zniszczyć starszą panią kierującą Trybunałem Konstytucyjnym no naprawdę znajomy propos proporcje mocium panie do naprawdę używanie zarzutu seksizmu dziś mu jeszcze czy i dyskryminacji w przypadku meczu w odniesieniu do osoby, która po pierwsze jest największą hańbą Eden i funkcjonowania kilkudziesięciu lat Trybunału Konstytucyjnego to ona przecież nie zaprzeczyła w sposób jednoznaczny, że spotykała się władzą wykonawczą i ustalała co co najmniej terminy, a postawę postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym nie wspominając już o treści wyroku, bo jak patrzeć we widzieliśmy w ostatnich miesiącach zawsze na zamówienie rządowe wyznaczono konkretne postępowania przed Trybunałem jeśli chodzi o kwestie relacji prawa polskiego prawa europejskiego naprawdę pani prezes Przyłębska powinna posypać głowę popiołem powinna chyłkiem w wyjście z Trybunału Konstytucyjnego i zrezygnować ze swojej ze swoich funkcji macie państwo pamiętacie jedno zdanie panie generalnie, tak więc państwo pamiętacie jak wiele lat temu, kiedy Samoobrona była razem z LPR i prawem sprawiedliwością w pierwszym rządzie nominowano panią mecenas Bagińska do Trybunału Konstytucyjnego to ona po naciskach ze strony z samych sędziów wewnątrz parę wewnątrz Trybunału, ale też prezydenta zrezygnowała Ano właśnie Ano właśnie jako lewica złożyliśmy wniosek do prezydenta do prokuratora generalnego do każdego z 15 sędziów Trybunału Konstytucyjnego, żeby zajęli się panią prezes Przyłębską, bo dzisiaj niestety jest tak, że te wszystkie gwarancje proceduralne chroniące tylu sędziów Trybunału Konstytucyjnego z przed ingerencją z zewnątrz dzisiaj one wszystkie są używane gwarancję do do ochrony działań tych wszystkich sędziów, którzy są albo dublerami albo tak naprawdę przeważają się, a przepisy przepisy prawa 1 rzecz jest dosyć zabawna w tej nie zabawne historie miały, gdzie Zbigniew Ziobro minister sprawiedliwości, który chciał wystąpił w Polsacie powiedział, że nie wie, kiedy się kończy kadencja Julii Przyłębskiej, że powiedział też dosyć zabawne, że sam obóz rządzący nie wie co uchwalił i co z tego wynika, bo nie wie, kiedy się kończy kadencja Julii po jak to określił Michał Dworczyk w swoim mailu spotykał się z nią, żeby ustalać kwestie dotyczące terminów rozpraw to jak to jest Panie Pośle, pytam Marka Asta to w końcu prawo sprawiedliwość wie kiedyś kończy kadencję Przyłębski czy nie w pani redaktor oczywiście ustawa określa kadencje się pani prezes na dobiegnie w przyszłym roku Kończal Lidla myślę, że Rze, że tak kadencyjności nie jest zagrożona, jeżeli chodzi o panią prezes natomiast to ja się dziwne wypowiedzi chociażby pana posła Krzysztofa śmieszka, który również opowiadał się, że siłowym rozwiązaniami, jeżeli chodzi o okresie 2 sędziów Trybunału Konstytucyjnego, czyli haniebna wypowiedź posła, który twierdził, że chce poszanowania demokracji rządów prawa w Polsce, jeżeli chodzi o kwestie związane szlak są warunki sądu, które uznają, że nieprawidłowo wybrano, więc to jest kwestia tego czy zbudujemy wyrok sądu widzenie będą tylko, że europejski Trybunał praw człowieka nie jest organem Unii europejskie natomiast kwestie związane ze statusem 10 uchwał czy w Trybunale Konstytucyjnym były w obszarze zainteresowania komisji europejskiej wniosą, ale też są określone jako kamienie milowe, które po prostu Polska musi spełnić, więc rozdzielamy 2 sprawy, bo dzisiaj mówimy po prostu raporcie komisji europejskiej, ale tutaj ciekawość anonim proszę pana danych z rodzinnego serwis Politico opublikowały ostatnio swoje badania ukazują się, które państwo najczęściej naruszają zasady praworządności obowiązującej Unii Europejskiej okazuje się, że w tym rankingu Polska jest dopiero na jedenastym miejscu w sąsiedztwie Niemiec przed nami są takie państwa Włochy Belgia prawda większy halny też proporcje mocium panie Polska rzeczywiście gdzieś tutaj, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny na gruncie stanowiska takiego szanowanego suwerennością państwa polskiego podobnie zresztą jak Niemcy, które uważają, że konstytucja jest oczywiście natrętnym prawdy nad prawem europejskim to samo z czerwca Polski Trybunał Konstytucyjny w swoich wyrokach z tego rodzaju zalecenie komisji europejskiej osobie może po prostu część przestrzeni publicznej uszanować, ale tego rodzaju zalecenie również po prostu otrzymują Niemczyka każde inne państwo europejskie, które po prostu ma odwagę poprzez wyroki swoich sądów konstytucyjnych stwierdzać, że konstytucja jest prawo, które w danym państwie członkowskim wiązanie każdej ryby i takie pytanie, bo jednak problemem jest to, że na poziomie praktycznych decyzji to właśnie te decyzje bardzo bulwersują np. zastępcą rzecznika dyscyplinarnego został Jakub Iwaniec bohater afery hejterskiej, który porozumiewał się z Emilią Szmidt ona ujawniła szczegóły tej afery co więcej prosiła go ustalanie terminów rozpraw czy przyspieszanie on się zobowiązał, że to zrobi, więc to, jakby było w działo się to w Realu przypomnę, że sędzia, który wypadł sidła takiej prowokacji aktywisty i też odpowiedział pozytywnie na prośbę o to, żeby przyspieszyć zmienić termin został zdegradowany, a za waszych czasów taki sędzia właśnie uzyskuje bardzo taką prestiżową funkcję w systemie dyscyplinarnym to jest jednak dosyć bulwersujące, ale osiąga się osiągnąć po prostu, ale są decyzje nominatów PiS-u to jakby pokazuje poziom moralny tego środowiska i tych ludzi, którzy jeszcze tam mianowali naprawdę afera hejterska jest coś coś strasznego no ale nie, ale pani redaktor umów myślę, że w tej sprawie toczy się prokuratorskie postępowanie jest dziś nie przesądzajmy kto, ale zgodziłby się pan, gdyby to zostało sfałszowane prokuratura już dawno temu by nas o tym uprzedziła, bo się śledztwo się toczy od dawna pory przebył przeciw czynie czy coś zostało sfałszowane nie zostało ono będziemy mieć w przyszłym tygodniu też posiedzenie komisji sprawiedliwości praw człowieka no, które jest na wniosek posłów opozycji prokuratura w tej sprawie pośle, bo nie chciał słuchać nie chciał słuchać uczestników afery hejterskiej chcieli odpowiadać przed komisją sprawiedliwości tak 2 sędziów będzie myśmy pani redaktor na pewno w innych interesie też poczucie postępowanie prokuratorskie lin nie może być także o osoby, które są objęte postępowaniem będą występowały publicznie inne nie będą występowały publicznie, więc tutaj po prostu jest jakby taka zasada, że jeżeli ktoś się, a w tym wypadku posłowie opozycji chcą uzyskać informacje, więc tą informacją oczywiście otrzymają od prokuratury będą mogą także przedstawiciele prokuratury też zadać pytania pytania też media będą to mogły relacjonować, więc tutaj myślę, że na tym etapie oczywiście też jestem, jeżeli po prostu te partie miałyby się potwierdzać to ja też jestem jakby tym procederem oburzony na tak tego rodzaju metody niezgodne no tak tylko, że minęło już bardzo dużo czasu można było przesłać Emilii Szmydt można było przesłać innych uczestników afery hejterskiej wyjawić prawdę tymczasem w tej sprawie nie dzieje, a osoby, które występują awansują no przecież krytykowali ci sami te wszystkie bramki na pewno będziemy NATO o to na pewno pytać przedstawicieli rozpraw jak po posiedzeniach fortów jak tylko dodać, że w środę TSUE, że w środę komisja europejska opublikowała sprawozdanie na temat praworządności, w którym przedstawia wytyczne dla państw członkowskich Unii Europejskiej tam jest mowa m.in. właśnie zalecenie rozdzielenia funkcji ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego wg komisji europejskiej w naszym kraju powinno się zapewnić funkcjonalne funkcjonalną niezależność prokuratury od rządu podkreślano również poważne obawy w sprawie niezależności krajowej rady sądownictwa no i chce powierzyć sprawę tej afery hejterskiej pokazuje właśnie w jaki sposób działa prokuratura w tym sensie postulaty komisji europejskiej mają podstawy Hanna Gill-Piątek bardzo proszę Pani Poseł pani redaktor to jest trochę wstyd, że musimy przywracać sobie praworządność tak za pomocą zaleceń komisji europejskiej od miejsca to oczywiste, że funkcja prokuratora generalnego ministra sprawiedliwości powinna być rozdzielona od lat środowiska środowiska prawników, ale również po prostu no są opinie na ten temat się powinniśmy te 2 funkcje rozdzielić to jest jasne to powinno być dawno zrobione nie wiem, dlaczego jeszcze 2 funkcje w Polsce są łączone natomiast co do tego ataku na Julię Przyłębską, której pani redaktor, o którym pani redaktor mówiła domniemanego mimo ograniczonego ataku przez grupkę mężczyzn nie tylko chcę przypomnieć, że z tego co pamiętam pod Trybunałem Konstytucyjnym z były kobiety z bardzo jasno brzmiącym transparentem skierowanym m.in. przede wszystkim zostanie Julii Przyłębskiej nie zacytuję tego, bo to było niecenzuralne słowo, ale tych kobiet na ulicach było kilka milionów, więc stąd tutaj, jeżeli chodzi o ustąpienie pani prezes na pewno nie jest jakiś Niewiem seksistowski atak małej grupki mężczyzn tylko po prostu jest to osoba, które powinny z tego stanowiska ustąpić to jest zwyczajnie szkodliwa, ale czy, gdyby był rodzaj uchwały w sejmie czy takie działania podjęte przez nowy rząd w nowej kadencji, gdyby opozycja wygrywa to rozumiem, że Polska wygrała to rozumiem, że Polska 2050 poparłoby takie działania, że w, które pozbawiają Julię Przyłębską funkcji prezesa Trybunału w oczy widzi przede wszystkim funkcjonowanie Julii Przyłębskiej na stanowisko jest mocno wątpliwe, dlatego że z jest to osoba, która po prostu nigdy nie powinna tej funkcji najzwyczajniej zajmować, owszem, ta kadencja kończy się dość długo natomiast będziemy mieli gigantyczny problem z tymi wszystkimi pseudo wyrokami, które podjęto podczas rządów PiS-u dlatego po wyborach trzeba będzie posprzątać też zachęcam tutaj inne ugrupowania opozycyjne, żebyśmy się opozycji Demokratycznej oczywiście, żebyśmy usiedli wcześniej pomyśleli jak to zrobić my przygotowaliśmy np. właśnie taki plan poprawy sytuacji, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny, bo nie będzie łatwo z tego impasu więc, że teraz powinniśmy się zastanawiać jak to rozwiązać pan poseł Zbigniew Girzyński Ross rozumiem czy pan rozumie tak słowa prezesa Kaczyńskiego, że już tych pieniędzy Unii nie dostaniemy po prostu trzeba się z tym pogodzić być może taco będzie decyzja na końcu ja od dłuższego czasu lub hal ksiądz na to, jakie komunikaty płyną z Brukseli mam wątpliwości co do szczerych intencji i tak jak jeszcze 23 miesiące temu sądziłem, że wystarczy rzeczywiście wykonać pewnego rodzaju zalecenia dotyczące Izby dyscyplinarnej i te pieniądze się pojawią dzisiaj uważam, że chyba to była pewnego rodzaju gra i tak na dobrą sprawę niektóre środowiska polityczne w Brukseli nie chcą niektórym państwom, zwłaszcza Europy środkowo-wschodniej dynamicznie rozwijającym dać pieniędzy ze względu na to, że po prostu rywalizują z nim gospodarczo i w tych kategoriach traktuję tego typu dziś zalecenia, zwłaszcza że ja podzielam opinię, że funkcję prokuratora generalnego ministra sprawiedliwości można by było w Polsce rozdzielić ono było połączone przez prawie całą historię trzecie bez wyjątkiem kilku lat w czasie rządów Platformy Obywatelskiej bodajże w roku 2008 lub dziewiątego potem do 2016, więc przez niewielki od czasu historii trzydziestolecia te trzecie natomiast trzeba było dokonać tutaj moje środowisko polityczne i uczone chociażby wokół Instytutu Jana Olszewskiego koło polskie sprawy oczywiście będzie się za tym opowiadał natomiast będziemy postulowali, aby prokurator generalny już pobierany w Polsce w wyborach powszechnych oczywiście, aby osoba kandydująca na to stanowisko spełniała kryteria Meritum tak zdaniem pani myślę mam absolutnie to Polacy powinni wybierać prokuratora generalnego, a nie powinien on być nominatem politycznym, a ja niestety szczere intencje także tej drugiej strony, która się nazywał do domów zresztą nie zawsze bierze my pytanie do Marka Sawickiego pieniędzy funduszu odbudowy nie będzie czy PSL poprze wszelkie procedury, które doprowadzą do pozbawienia Julii Przyłębskiej funkcji prezesa Trybunału Konstytucyjnego Otóż jeśli chodzi o funkcję pani prezes to chcę wyraźnie podkreślić zawody o zmianie od tego co mówiąc prawie prezesa Glapińskiego tak ta funkcja jest obsadzana wadliwie prawny w związku z tym niespełna stała do tego, żeby ja zwyczajnie odwołać uchwałą Sejmu tak kadencję skrócić natomiast chcę powiedzieć, że wypowiedź pana Kaczyńskiego jest wynikiem głębokiego przywiązania do historyka, który między czasie wyspecjalizował się w bankowości, a teraz udaje wielkiego prawnika do pana Mateusza Morawieckiego, który został powołany na premiera tylko, dlatego że miały poprawić relacje Polski Unią europejską i Unii Europejskiej przez kilka lat opowiada różne rzeczy składał różne obietnice łącznie z realizacji federalizacja Pisa finansową komisji europejskiej i Unii Europejskiej, a później okazało się, że weto kraju zostali Zbigniew Ziobro i dzisiaj, mimo że Morawiecki składał obietnice Brukseli, mimo że obietnice w zakresie naprawy systemu one wymiaru sprawiedliwości składał także prezydent Andrzej dodaj do czego się zobowiązał wobec przewodniczącej komisji to jednak okazało się, że w kraju te zobowiązania pana Morawieckiego pana prezydenta Andrzeja Dudy składane w Brukseli w kraju nie są możliwe do przeprowadzenia, bo blokuje Zbigniew Ziobro i stąd teraz Jarosław Kaczyński bezradnie rozkłada ręce Sejmowi trudno przecież nie jest żadną tajemnicą, bo już kilka miesięcy temu ten sam Jarosław Kaczyński ten sam premier Morawiecki mówił, że mamy dość pieniędzy potwierdza także prezes Glapiński, że możemy, ale premier Morawiecki mówiąc silnego was mówi, że ci solidarnej Polski z polskiej, którzy twierdzą, że może mieć PiS pieniądze z innych źródeł to po prostu nie mają zielonego pojęcia, o czym mówią pani redaktor to jest taka wypowiedź, że tak powiem ad hoc natomiast widać wyraźnie, że jeśli chodzi o decyzyjność tego rządu nie ma on żadnych, bo do 68 000 000 000 Kate, o które euro, które pan premier chwalił powinny być dzisiaj już uruchomione w Polskiej gospodarce, a nawet premier Morawiecki ostatnie zmianie 8 zapotrzebowania na 58 000 000 000 tylko 36, a dziś widać wyraźnie, że nawet 24 dotacji nie dostaniemy, bo zwyczajnie Jarosław Kaczyński nie jest w stanie dogadać się w ustawie Ziobro izb z Mateusz Morawiec proszę państwa musimy kończyć, ale chciałbym prosić o krótkie 30 sekundowej wypowiedzi chodzi o komentarz do słów ministra edukacji Przemysława Czarnka, który powiedział, iż chodzi o drożyznę i plany wakacyjne jadę do znajomych nie nie jadę na wypoczynku w hotelach czasami też będziemy jeszcze znajomi zaproszą na obiad, ale bez przesady drożyzna nie oznacza, że nie można jeść można jeść trochę mniej i trochę taniej na media zinterpretowały jako rady dla rodaków no minister się burze powiedział, że on tylko powiedział co on zamierza robić Małgorzata Gosiewska też planuje wakacje pod namiotem chciałam prosić państwa krótki komentarz do tych słów Izabela Leszczyna pani aktor i muszę powiedzieć, że pan Girzyński ma rację to była gra Panie Pośle, ale PiS-u udawali, że chcecie te pieniądze SKP natomiast propaganda antyeuropejska wybrzmiewają w pana słów i ze słów wszystkich pana kolegów i Kaczyńskiego Morawieckiego jest dzisiaj działaniem antypolskim robić w czasie, kiedy Putin napadł na Ukrainę nadal zadanie mają niestety już, że pani zabrać głos bossem Hanna Gill-Piątek bardzo proszę zaciskać zęby tak to są rady PiS-u i społeczeństwa za to dziękuję już niedługo przed jak wybory Hanna Gill-Piątek bardzo duża, a Pani Marszałek Gosiewska powiedziała, że można i mniej, ale klasę, bo w tym lesie pojawiła się na zdjęciu kanapka z kawiorem, więc jeżeli to takie jedzenie mniej chodzi to rząd ma ciekawe pomysły na radzenie sobie z inflacją do PiS przepraszam bardzo, bo tam akurat Pani Marszałek jest organem Sejmu natomiast w jest, jeżeli się piastuje jakiś urząd, jakie stanowisko to należy się liczyć ze słowami potem słowa, które skierował pan minister Czarnek no zabrzmiały takiego rzeczywiście zachęcał ludzi do zaciskania pasa i to w takim najbardziej dosłownym sensie dlatego też, że tutaj no radził, aby większą ostrożność zalecałabym większą ostrożność w wypowiedziach, dlatego że ludzie w tej chwili to nie jest śmieszne będziemy mieli zimę, gdzie starsze osoby będą przynależały w swoich domach i to bardzo proszę klęską głodu po prostu mam pytanie do Marka Asta pamiętam, że prezes Kaczyński obiecywał, że wszyscy będziemy latać do Egiptu i to z Radomia, bo jak mówił Marek Suski będzie bliżej jak widać tę opowieść zmieniła Marek Ast o popełnienie niebawem będziemy latać centralnego portu komunikacyjnego na razie jest pole Panie Pośle, tak wtedy przynależna mamy oraz wadowickiego wszystkich innych, którzy tak się troszczą o to też, że Trybunału Konstytucyjnego doprecyzujemy kończymy br. kończy się kadencja pani prezes lot już przyszłego dzieli pan zmienił wersję nie oni bardzo, pamiętając o stosunek do grudnia w grudniu dwutysięczna szesnastego rok wszystko siedemnastym została powołana na stanowisko dobrze mamy mało czasu w grudniu kończy kadencję natomiast od słów pana niż to co myślę, że nie jest niczym z drożnym w każdym czasie namawiać konsument mógł ją do oszczędności oszczędności 8 LO oszczędność nie jest niczym mnie czy jednak zaleca pan oszczędności obywatelom, ale wie pan, że to jest łatwo jest oszczędzać jak się zarabia 12 000 gorzej jak ich zarabia 3000 bardzo proszę pan poseł Marek Sawicki no widać wyraźnie, że program chrust plus chwycił Unia w lasach tłumy ludzi zbierają tematyki szansy dojrzeć nie będziemy na pewno gotowi natomiast chcę powiedzieć, że Pani Marszałek Gosiewska jadła kanapkę nie z kawiorem, a pożyczkami i koniec przetworzonymi, a więc bardzo tanie i proszę mnie też Pani Marszałek Gosiewska to, że były i że nie wie jak te nie wygląda to na pożyczki, ale okej nie będę dyskutować widzę dziś myślę, że realnie przetworzone porzeczki, ponieważ może zdarzyć, ale wzrok już lata w koniec, ponieważ Pani Poseł Leszczyna zamiast odpowiedzieć napytanie postanowiła do mnie się zwracać w sprawie pupila to ja panią odeszły do exposé Donalda Tuska jako premiera z 2007 roku jak dokonywał resetu w relacjach z Rosją mamy bardzo zdominuje jest do niej decyduje o ojcach w Lodzi, jakby nie miała wiążącego ją jako grunt pod bolo naprawdę niech pani o tym opinię nie mówi panie bądź flety jest tak obciążona ze swoim środowisko tym co ja jeszcze wzrosnąć do kotleta w nich dziękuję panu udzielę na lepiej dobrze, ponieważ musimy kończyć Panie Pośle, przepraszam może pan przerwać, bo musimy kończyć rzadko chciał powiedzieć, że Lech Kaczyński wybierał się na obchody z Władimirem Putinem dnia zwycięstwa miał zaprosić gen. Jaruzelskiego miał świętować z Putinem dzień zwycięstwa, więc jak sobie przypominamy to możemy wypominać szerzej, a teraz bardzo, że Krzysztof Śmiszek dosłownie ostatnie 2 zdania musimy kończyć no widać, że proces odrywania od rzeczywistości prominentów prawa i sprawiedliwość osiąga Zenit i ja pani redaktor ja byłem w Bełchatowie Tomaszowie Mazowieckim w Skarżysku Kamiennej wszelkiej wielkiej w ramach trasy lewicy na rynkach znaczkach targowiskach jest 1 emocja ludzie naprawdę chcą wywieźć na taczkach prawo sprawiedliwość za drożyznę za inflację tego typu wypowiedzi po prostu powodują, że ludzie są coraz bardziej wkurzeni bardzo państwu dziękuję za dyskusję Marek Sawicki PSL Izabela Leszczyna Platforma Obywatelska Marek Ast Prawo i Sprawiedliwość Krzysztof Śmiszek nowa lewica Hanna Gill-Piątek Polska 2050 Zbigniew Girzyński polskie sprawy wydawcami programu byli Tomasz Krzymiński Tomasz Kopka realizatorem Krzysztof Lesiewicz za chwilę informacje o nich magazyn filmowy do zobaczenia, na które zaprasza Patrycja Wanat, a ja z państwem spotkam się w poniedziałek już o godzinie siódmej Dominika Wielowieyska do usłyszenia Zwiń «

Śmiszek: Z każdym rokiem jesteśmy w coraz większym bagnie prawnym

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Kto ma czipy, ten ma władzę. A właśnie toczy się światowa wojna o tę władzę!

W oczekiwaniu na exposé Morawieckiego. "Mięsień twarzy mu nie drgnie"

Przegląd prasy ekonomicznej

COP28 dobiega końca. "W tej chwili nie wygląda to bardzo optymistycznie"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL