REKLAMA

Beatlesi, Sartre i Brigitte Bardot - wrogowie Historii i Teraźniejszości wg. profesora Roszkowskiego

A teraz na poważnie
Data emisji:
2022-07-22 12:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
profesor miło Mirosław Pęczak kulturoznawca publicysta tygodnika polityka kierownik zakładu interes dyscyplinarnych badań nad kulturą na wydziale pedagogicznym Uniwersytetu Warszawskiego jest gościem państwa moim Witaj Mirku dzień dobry dzień dobry Mirosław Pęczak przeczytał zrecenzował dla państwa podręcznik do nowego przedmiotu szkolnego, czyli historia teraz mniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego jest to dzieło wybitnie im doktryną mającą młodzież, choć Rozwiń » niespecjalnie wierzę w skuteczność tego typu indoktrynacji i taką możliwość tworzenia nowego człowieka na na modłę ministra Czarnka np. na Alasce z tego podręcznika można dowiedzieć się przynajmniej tyle, czego prof. Roszkowski nie lubi, czego się boi i czym pogardza w kulturze współczesnej co takiego no przede wszystkim oprócz oczywiście całej tej warstwy odnoszącej się do do historii politycznej to przede wszystkim są kwestie kultury i i można by powiedzieć także właściwie cała kultura zachodnia powojenna no jest jest tutaj przedmiotem bardzo ostrej krytyki, a właściwie trudno powiedzieć, że to jest krytyka to jest w gruncie rzeczy unieważnienie wszelkich wartości tej kultury oraz postawienie pod znakiem zapytania no no też też, jakby mechanizmów procesów które, które miały miejsce na Zachodzie, ale też i jakoś tam zaznaczyły w Polsce myślę tutaj o chociażby ruchu kontr kulturowym w latach sześćdziesiątych kulturze młodzieżowej związanej z tym muzyce dodano to wszystko jest jest uznawane przez Roszkowskiego za za aberrację prawdą on u używa różnych zresztą dosadnych określeń takich jak chociażby, bo zboczenie intelektualne wiele rzeczy muszę nie podoba generalnie zachód się nie, a to ciekawe, bo to czyni go dosyć zbieżnym z propagandą okresu PRL wczesną właśnie lat pięćdziesiątych sześćdziesiątych, która także rozradowani, która także piętnował wszelkie ruchy rewolty młodzieżowe jej pesymizm pesymistów jest chyba dobrym kluczem, ponieważ profesor krakowski też tego nie lubi no co więcej były propaganda, a także media PRL-u krytykowały kulturę za formalizm za chore eksperymenty no to wszystko tutaj w tym podręczniku można odnaleźć prawda tak jest to jest dla co dla mnie to nie jest żadne odkrycie, ale rzeczywiście dobrze by było, żebyśmy sobie uświadomili że, aby struktura myślenia obecna w tych prawda napaściach na na kulturę współczesną no jest zadziwiająco analogiczna właśnie do tej, która charakteryzowała propagandę peerelowską czy propagandę radziecką oczywiście toż to się wiązać z rozmaitymi przekłamania mi zrobi też i z takimi nie no już niezamierzonym komunizmem, bo nie wszystkim się profesor zna jak się okazuje ale, ale miejscami jest też dość przerażające prawda kiedy, kiedy przy okazji ataku na taki zwyczaj nadmiernego krytycyzmu wobec własnej kultury co prezes Kaczyński nazywa o koszt objął dostaje się np. wybitnemu antropologów owi Claude owi Lewis losowi prawda i zarząd jest taki, że w związku z tym, że przedstawiony bogactwo prawda egzotycznych ludów no to tym samym tym samym daje sygnał, żeby krytykować własną kulturę prawdę, czyli kulturę białego człowieka no wrogów jeśli chodzi o wrogu prof. Roszkowskiego, a tym samym wg niego wrogów właśnie historii teraźniejszości jest bardzo duża, bo to począwszy od Bitelsów kina przez, przechodząc przez Sartre, a skończywszy na bliżej bardzo taki banku na banku w końcu Panka też nie lubi nie lubi prof. Roszkowski on lubi budkę Suflera prawda i oraz oraz, że zespół jest zespół jest tak uważa, że to jest właśnie ambitna muzyka i takiej, ale Dzięga wezwał władze spółki w ciekawe, bo przypomniała mi się taka anegdota chyba twoja zresztą dotycząca subkultury i to owców, którzy no po prostu nie bardzo znali język angielski stąd różne takie zabawne w gusta, które wyłaniały się tej subkultury Otóż ani bardzo lubili słuchać gram rocka takich zespołów jak słoik czy slajd mokra, ale muzyki skocznej, ale jednak o bardzo konkretnym kontekście homoseksualnym no zdecydowanie oczywiście na razie do no ulubieńcem i to owców, ale zespołem jesteśmy w 4 liter, ale chcę tu, który z kolei sytuowała się właśnie w takiej owo w obszarze SM w zabawkach książkach, ale i myślę, że prof. Rostkowski ma pod podobne podejście to znacząca sami nie wie co sami nie wierzę mówi prozą co sami mówi tak jak trybuna ludu właśnie za czasów stalinowskich no rozumiem, że rewolty młodzieżowe wszelkie począwszy od maja 68 na Zachodzie, a skończywszy na rywalce bank rockowej to to jest zgroza dla w teraźniejszości młodych ludzi no bo z tego wypływają bardzo niebezpieczne ideologię aktora z 2 w procesach tak nowy pływają niebezpiecznej ideologii no tutaj oczywiście takim podmiotom dać obiektem na bardzo radykalnej napaści tzw ideologię gender do tej pory nie wiem, dlaczego ideologia, że gender no ale profesor, gdzie system prawda śladem arcybiskupa Jędraszewskiego i też z lubością używa używa i te i inne DT tego wyrażenia no tak cen co jest ciekawe znaczy nie lubi liberalizmu nie lubi jakiejkolwiek lewicowości, ale też ciekawe, bo nie lubi też Hadacz nada Kd my możemy jednak Doda uznaje za ideologię co ciekawe tak tak tak tak współczesną chadeckie możemy się domyślać, że tu jest podpowiedź chyba ze strony prezesa PiS-u, bo chadecja to przecież Angela Merkel to są właśnie Niemcy, którzy by właśnie są naszymi głównymi wrogami przecież Rosja partia ludowa, której tak niedawno w naczepę, która przecież tam jest ten Wehrmacht owiec Tusk w tej partii Fatah no właśnie, ale ciekawe jest to, że właśnie ten podręcznik ilustruje nagie zdjęcie bardziej Bardo, jaka to znaczy z takim jest to nie do końca nagie, bo jak zdjęcie zdjęcie w tygodniku polityka to nie jest zdjęcie z tego podręcznika Guraj UOKiK, pokazując jak także za chwilę bardzo ciekawe jest przedstawiana jako symbol relacji seksualnej, która podkopuje dała fundamenty życia rodzinnego na Zachodzie tak razem zresztą ideologię urzędy nie zapomina dodać profesor i oczywiście i bo bo, bo profesorowi bardzo się nie podoba rewolucja obyczajowa tak samo jak kontrkultura to nie podoba mu się rewolucja obyczajowa nie podobają się mini spódniczki prawda, które w Londynie zostały wylansowane w połowie lat sześćdziesiątych, ale ciekawe w tym konstrukcję, że za wszystkim jednak stoi Marks no bezwzględnie Marek jest prekursorem prawda zbrodniczego systemu, ale też demo realizatorem to znaczy to jest to jest jakby cały taki TOK myślenia, który zaczyna się właśnie od krytyki Marksa zresztą bez lektury Marksa co ciekawe tutaj tego śladu nie znajdziemy a, a potem od razu mamy prawda zbrodniczy system gułagu związek sowiecki koniecznie sowiecki ani radziecki no a potem całe to rozpasanie prawda czyli, czyli właśnie kończy kultura ta w seata satanistyczne muzyka Bitelsów prawda aż do do banku no i oczywiście na końcu tego tego toku jest postmodernizm prawda, bo właśnie dla tych komentatorów o modernizm to jest nie drobne dziecko marksizm prawda co ciekawe to klasy tak naprawdę nie wiadomo dlaczego ale tak tak to jest wykładany no właśnie, ale jak sądzisz, jakie wrażenie właśnie pod względem kulturowym zrobi ten podręcznik na młodzieży szkolnej czy raczej jest to, że ja myślę całe przeznaczy na morze może narobić sporo szkół dlatego, że jakby w dłuższej fali rzeczywiście można zauważyć że, że taka propaganda klerykalna nacjonalistyczna ona zbiera swoje żniwo dzisiaj Lauda o tym się przekonujemy w różnych momentach w rozmaitych sytuacjach chociażby chociażby, obserwując marsz niepodległości prawda co roku lot warto zauważyć że, że jak w jaki sposób młodzi ludzie mówią o aborcji prawda oni mówią w sposób no i wiele o wiele bardziej rygorystyczny niż niż ludzie w twoim wieku czy moi często bez specjalnego zastanowienia, czyli od odbija się właśnie ta katecheza szkolna na ile jest jakby tak wysoko nie obejmują nie potwierdzają roku raczej właśnie w młode pokolenia jest zdecydowanie liberalne w tej kwestii Pięta, ale to znaczy ja bym powiedział, że Rze, że to jest taki tak to znaczy w zależności od tego, jakiej młodzieży mówimy i banki zajrzymy tak o jakiej banki zajrzymy też też miejsce zamieszkania ciągle jednak działa niezależnie od od powszechności internetu, ale właśnie jak internet to ta bańka prawda i ja myślę że, że tak, bo młodzież w ogóle mało wie np. w latach sześćdziesiątych jeśli jedynym źródłem wiedzy będzie podręcznik Ruszkowskiego to nie daj Boże no po prostu będzie coś dziwnego trzeba będzie po prostu to to poprawie jeśli powiedzmy młodzi ludzie po edukacji tej Roszkowski prawda trafiona na studia trzeba będzie od początku tę historię teraźniejszość tłumaczyć bo, bo oni nie będą wiedzieć prawda z drugiej strony jest w dalszym ciągu młodzież także w wieku licealnym jednak słucha muzyki, która zaczęła się w latach sześćdziesiątych chodzi na kolei chodzi aż na koncerty stosów tego tego głównego satanisty Micka Jaggera HaH, więc ja tutaj też jestem spokojny, że wygląda na to, że jednak oni nie dadzą się przekonać ruskie no owszem, tylko, że na pewno część młodzieży ta bardziej krytyczna ta, która ma dostęp do różnych pozaszkolnych źródeł informacji byłaby odporna prawda na taką indoktrynację klerykalna pisowską ale, ale jesteś część młodzieży, która nie zada sobie trudu szukania prawda po innych po innych źródłach ja tego się trochę trochę obawia to znaczy, że Zegrze w ogóle generalnie prawda ich pewnie nie obejdzie no mamy mamy doświadczenia chociażby właśnie z nauką religii w szkołach, że raczej nie na naukę religii w szkołach nie nie przysporzyła popularności Kościołowi mówiąc delikatnie dobre pierwsze zadania pamiętam moje podręczniki szkolne do WOS-u czy losu i poziom bredni, który dla zawarty jakoś ona też nie robiło wrażenia oczywiście tak jak indoktrynacja prawda peerelowska nos znam to z własnych doświadczeń, ale zgadzali się bardzo dobrze chińscy historycy np. ja miałem szczęście i poloniści, którzy po prostu robisz zrobili swoje auta, bo nie było także wszyscy, więc indoktrynować wszyscy nauczyciele należeli do partii i byli miłośnikami mieszka Edwarda Gierka lata oddać wcześniej jest towarzysza Wiesława i tutaj jest chyba cała nadzieja, że przy w przypadku tego nowego przedmiotu, czyli historia teraźniejszość nauczyciele potraktują to jednak jako wykład autorski nie będą sugerować się podejść chyba byłoby najlepsze chwile ich wejście na NATO NATO licznych bardzo dziękuję za to spotkanie prof. Mirosław Pęczak kulturoznawca publicysta kat publicysta tygodnika polityka kierownik zakładu internet interdyscyplinarnych badań nad kulturą na wydziale pedagogicznym Uniwersytetu Warszawskiego był gościem państwa moim bardzo dziękuję za chwilę informacji Radia TOK FM w Japonii połączenie, na które zapraszam w imieniu Jakuba Janiszewskiego program przygotował Szczepan bazarek realizował Krzysztof Woźniak Mikołaj Lizut do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA