świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz światopoglądzie łączymy się teraz z dr. Tomasza Makarewicza dzień dobry Szanowni Państwo pani redaktor dzień dobry Tomasz Makarewicz jest nie profesorem na Uniwersytecie w Bielefeld i też ekspertem grupy eksperckiej dobrobyt na pokolenia, a będziemy rozmawiać o amerykańskim senatorze z partii Demokratycznej nazywa się Joe Manchina nie pierwszy raz jest bohaterem światopoglądu wielu innych mediów szczególnie w stanach w Polsce też, a
Rozwiń »
historia oczywiście sam Joe Manchina jako jednostkę indywiduum nie jest na tyle ciekawy jednak można przez jego pomocą niestety opowiedzieć o pewnych procesach politycznych i o tym jak w stanach Zjednoczonych upadają czy zabijane właśnie są 2 wielkie inicjatywy zaczęłabym oczywiście tego, że 14lipca ogłosił John męczy, że nie poprze klimatycznych wydatków prezydenta Bidena już wcześniej pewne blokował były z nim negocjacje ograniczono aspiracje by dna i to nie są tylko zresztą wydatki klimatyczne to skrót tam jest cała seria również społecznych i socjalnych wydatków no jednak nie wiem proszę się z tym zgodzić albo nie, ale albo rozwinąć wygląda na to, że to jest bardzo proste sprawdź sam po prostu ma udziały w spółce opartej na surowcach oraz po prostu jego sponsorami są firmy, która na tym zarabiają to jest aż tak brutalnie proste zacznijmy może takie uwagi pani badań, którzy jeszcze przyznał, że nawet nie za bardzo śledziłem co dokładnie w tej ustawie o o po prostu miałem żadnych złudzeń, że na przejęcie przez tam oczywiste od początku my zresztą rozmowy mamy już tam któryś raz tak to jest setny odcinek jest taki już pan powtarzające się w telenoweli oficjalnie tłumaczy mówi, że jemu chodzi o takie rzeczy inflacji tak dalej tak to znaczy taki stały argument, że wzrost wydatków budżetowych może stymulować gospodarkę za bardzo go doprowadzić do inflacji teraz mamy Sanah tak jak w Polsce wszędzie na świecie rzeczywiście prawo z inflacją argument wydaje się być en no i rządu na powierzchni, dopóki nie zdam sobie sprawę z tego, że ten sam co masz bardzo o nowo przeciwko temu, żeby te wydatki było finansowane np. poduszek podarków mówiło się praktycznie od początku tych negocjacji pani redaktor dobrze wspomniała, że to jest uczczą też dłuższych negocjacji, które zaczęły się od, a no świeżo po wygranej Bidena tak, że on tylko pierwszy amerykański punkt ten niewielki pakiet fiskalne jeszcze związany z pandemią zaraz potem zaczął się dyskusje nad takim dużym meta projekt piątkach mecze a kto miał te wydatki na infrastrukturę oraz żłobki realność tak, ale tak żłobki, a też właśnie na walkę z bardzo ocieplania, a więc to jest jakby kolejny raz choćby były dopłaty do samochodów elektrycznych tak takiego tego rodzaju mówimy inicjatywy tak tam było dużo różnych rozwiązań, bo też walka z ulgi podatkowe proszę dla samochodów w twarz tak tak dużo takich rozwiązań choćby takie jak ocieplanie domu już czy budowanie infrastruktury w ogóle pod samochody elektryczne trochę mnie ani nie była AUM ile tam chodziło o przejście z UE z tradycyjnej energetyki na notarialną na jądrową, ale Kasia Moś od początku pasa, żeby rząd po prostu się nie udaje poza tym tak poza tymi rzeczami, o których mówiłem tak to znaczy, że ma zaś uważał, że to środki są niebezpieczne z 1 strony z drugiej strony blokował jakieś racjonalne finansowanie podatku w pani redaktor wspomniał o tym, że on po prostu ma majątek zainwestowany w firmach handlowych, a ostatnio chodzi o to, że ona udział firmy, która pośredniczy w handlu tzw. brudnym węglem jest jakaś odmiana węgla, która jest i jak go jest gorszej jakości tak w związku z tym związku z tym można je ten spala tylko tam w konkretnych elektrowniach w konkretnych Stanach, więc on ma udział właśnie w tym tak najbardziej brudnym biznesie energetycznym, a co ciekawe nie są jakieś bardzo wielki pieniądz to znaczy to są wielkie pieniądze dla normalnej przeciętnej osoby, bo mówimy o dywidendach rocznie rzędu mniej więcej 500 000USD postacią poczuł też kusi taka tabelka ile konkretnie, w którym roku za rok już na udział akcji w tej firmie jest 400500 000USD mniej więcej roku do roku, czyli oczywiście dla Herthy 3 osoby są olbrzymie pieniądze jeśli ktoś zarobić parę razy i ma też ma też, jakbym milionowe dochody z innych źródeł to wydaje się być pieniądze trochę śmieszy nas w perspektywie tego, że się senator najpotężniejszego kraju świata senatorem, który od, którego zależy większość partii Demokratycznej w tym, że w Senacie i Ross u ustaw, które mają przeciwdziałać temu wypłynęła planeta prawda, a więc z 1 strony są poważne pieniądze dla dla dla 1 zwykłej osoby dla szarego człowieka, ale z drugiej strony to jest niesamowite, że niektóre amerykańskich program walki z globalnym ociepleniem rozwija się o interesy naprawdę rzędu kilku milionów dolarów tylko człowieka w pani redaktor wspomniała też o ludziach, którzy finansują rozpoczął rozwinąć tam już w amerykańskim systemie politycznym wielkim korporacjom bardzo łatwy sponsorować walkę polityczną tak chodzi o tak należy bowiem pomysł, żeby znieść dotacje publiczne i wypuścić na wolny rynek partie tak to jest 1 rzecz, ale druga rzecz jest taka, że w stanach Zjednoczonych jest taki system, że korporacje uznawane są za ludzi w związku z tym wahań wolno im wydawać pieniądze na wolność słowa co to oznacza wyobraźmy sobie np. że jest jakiś taki wiersz szefem wielkiej firmy naftowej chcę pomóc męczyło mnie mogę mu, a proszę przekaż komórka ma nadzieję, że parzenie usłyszymy także doskonale szyte, więc ja mogę dać synowi pieniądze bezpośrednią kampanię wyborczą mogę też np. wyemitować reklamówkę, w której odpowiem, że nie zatrudni kogoś się przebierze Kittel lekarski będzie udawał prof. Klimatologii będzie opowiadać takie bzdury o tym, że globalne ocieplenie minister myśli liberałowie i my w naszym stanie musimy dbać o to, żeby wybierać polityków, którzy nie dadzą się zastraszyć i tonie jest także bezpośrednio w wsparła Marcina, ale wszyscy wiemy, o co chodzi, a wielkim korporacjom wolno robić takie numery, więc on jako polityk oczywiście świadoma tego, że z taką unijną polityką ma po prostu zapewniono bezpieczne bezpieczną przyszłość polityczną, bo za jego kampania wyborcza mu w następnych wyborach jeszcze czasem w górach jeszcze w następnych wyborach będą stały miliony dolarów to człowiek dla pana, a na sam nie tylko, żeby dokończyć myszkę mówi o tych milionach dolarów nie przesadzam dla porównania w Polsce na wybory prezydenckie ostatnich na wysokim przekuł wydaliśmy chyba może 100 000 000zł wśród ja ze wszystkimi kandydatami jest takie senator dostaje pieniądze, które w Polsce jak wszystkie komitety wyborcze wydały na wybory prezydenta, ale też powierzone więcej zdaje się tych sponsorów przed surowcowych, ale zgodzi się pan ze zdaniem, że to akurat za tą profesor marki w końcu decyduje, że łączy w zasadzie pogrzebał politykę klimatyczną USA wciąż jednego z największych emitentów gazów cieplarnianych na świecie, więc tym samym zachwiał celami porozumienia możliwością pełnego zrealizowania celów porozumienia paryskiego czy walka trwa dalej to znaczy pani redaktor walka zawsze kwartale 2, ale patrząc realistycznie na na amerykańską politykę oni w tym momencie za chwilę zamkną Kongres i wracają po prostu wyborami, które będą teraz w listopadzie jak te wybory się potoczą trochę nie wiadomo, bo sondaże są trochę niejednoznaczne, ale w tej chwili wciąż takim najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że Demokratom co prawda uda się obronić cenach, ale po pierwsze nie jakąś wielką większością tylko w najlepszym wypadku jest albo 2 senatorami, więc znowu bez Manchina mamy potencjalnie jeszcze z Krzysztofem partyjnych ław konserwatywnych senatorów, że będą w stanie zablokować dalsze takie reformy, ale z drugiej strony też wydaje się, że Republikanie najpewniej przejmą izbę reprezentantów co oznacza, że będą mogli zablokować od tej strony jakiekolwiek jakiekolwiek takie regulacje ropa czy czy kogoś finansowania walki z globalnym ociepleniem no i potem za jeszcze 2 lata mamy kolejne wybory prezydenckie i to do Kongresu i w tej chwili państwo radzi sobie w sondażach pan myślę, a więc istnieje bardzo duże ryzyko że, że Demokraci z najlepszym wypadku utrzymają prezydentura Otóż izb w najgorszym wypadku stracą od Izby spraw o prezydenturę, a na domiar złego nie nie pamiętam teraz już 2 czy 3 tygodnie temu amerykański Sąd Najwyższy rozstrzygnął sprawę, którą by jak sprawę to był tu była zachodnia wyczynia kontra kontra rząd realne nie chcę wchodzić szczegóły tej sprawy dużej sali nie można narzucać regulacji firmom surowcowym, a ta chodzi o to, że PiS tej informatycznej klasyczny właśnie Federalna agencja ochrony środowiska nie może nie może firmom narzucać MII norm dotyczących emisji jeśli chodzi nie o jeśli chodzi o tylko nasze klimatyczne tak to znaczy i 5, ale może blokować rzeczy, które są bezpośrednio trujące, ale nie może jako argumentu wykorzystywać w oponach, a więc to oznacza, że nawet jeśli Demokraci jakimś cudem przetrwają też dłużej przetrwają następne jakimś cudem dżuma nie wiem jak to mówi po angielsku znajdzie Jezusa tak będzie miała jak jak jak Żarów będzie miał objawienie prawdy widzi jest szło im powierzy słuchaj zajmij się klimatem to może być także korzystać z inicjatywy białego domu od osób najwyższy i nic nie wskazuje na to, żeby Sąd Najwyższy by dało się na Demokratom odległość w przez Bug wiele następnych lat, więc jest spora szansa na świat w ogóle o zmianach klimatycznych w stanach nie będziemy mówić przez następne dekady tak, czyli do końca ty re prezentu oparte na przez 2 prezydentury republikańskiego prezydenta ktokolwiek inny, a teraz będzie eskalacja proszę państwa, bo im ten sam dżuma czy nawet chyba tego samego dnia zablokował też tzw. podatek cyfrowy dlatego też Robert Ride, czyli dno publicysta, ale też przecież profesor polityk publicznych były sekretarz pracy po pierwsze, wzywa Demokratów by go po prostu stamtąd ze swojej partii wyrzucili, bo i tak już go nie mają oni tak głosuje tak jak Republikanie, ale są robić zwraca uwagę na bardzo ciekawą sprawę, czyli współpracę amerykańskich Republikanów w blokowaniu podatku cyfrowego właśnie z Marcinem i uwaga Viktorem Orbanem, więc nie wiem jak duże znaczenie ma ta blokada to znaczy czy też to jest koniec podatku cyfrowego z tej amerykańskiej strony jeszcze nie to blokada ma o tyle duże znaczenie, że Węgry są oczywiście potrzeb proszę by ten podatek przeszedł na poziomie Unii Europejskiej, która po Unii Europejskiej wciąż panuje zasada, że przysłużą się zgodzić, więc trochę tutaj trudno powiedzieć znaczenie dla korporacji też pewne przepraszam tak nie wydać miał w tak natomiast natomiast wydaje się, że także jeśli chodzi o stronę amerykańską podatek też się utopią, ale jeśli chodzi o wyrzucenie Marcina to procent rok na tym, że niestety jest jak pani jak taki stocznie wrośnięty rak z lewej strony chcemy go usunąć, ale z drugiej strony niż on się na tyle duży, że usunięcie jest bardzo niebezpieczne dla dla suszarek dla organizmu Fran i o co chodzi w tym wypadku to prawda, że marsz wokół bloku jakiekolwiek takie moim zdaniem konieczne reform gospodarczych klimatyczne, ale skąd jesteś potrzebny do tego, żeby Senat mógł uchwalać czy czy i ugotować na nowych sędziów federalnych tak chodził w amerykańskim systemie prawnym każdy sędzia federalny musi dostać nominację Kongresu, więc jeśli mam wrażenie, że tego się jak ministerstwo by na razie jeśli oni za bardzo denerwują łączyła go po co zmusza do tego, że pan przyszedł stan Republikanów to w tym momencie na palce nie będzie mógł robić nawet tego, a i to jest duża sprawa ktoś w Polsce trochę mało mówi, ale właśnie ci sędziowie wybrani są niezwykle ważnych nie chcę teraz chodzić szczegóły właśnie fakt, że ten Sąd Najwyższy może robić takie szkody, kiedy świeci przykładem na to, że system prawny w sam czy też system sądowniczy stała się niezwykle ważne w sensie, że od tej strony bardzo niestety ma po prostu związane ręce no i tak właśnie chcę się amerykańska demokracja bardzo dziękuję za rozmowę dr Tomasz Makarewicz nie profesor na Uniwersytecie w Bielefeld też ekspert grupy dobrobyt na pokolenia państwa gościem trasy informacja o atak na świat podgląd
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD
-
12:02 W studio: prof. Piotr Skubała
-
-
-
12:12 W studio: Marek Świerczyński
-
10:59 W studio: Maria Książak
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
25.09.2023 08:20 Poranek Radia TOK FM22:48 W studio: Jacek Gądek , Jacek Nizinkiewicz
-
-
25.09.2023 07:20 Poranek Radia TOK FM12:17 W studio: o. Paweł Gużyński
-
25.09.2023 08:00 Poranek Radia TOK FM10:35 W studio: Izabela Leszczyna
-
25.09.2023 07:40 Poranek Radia TOK FM14:39 W studio: Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
-
25.09.2023 06:59 Codzienny podcast gospodarczy07:53 TYLKO W INTERNECIE
-
25.09.2023 09:00 EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka11:22 W studio: Adam Jasser
-
-
-
25.09.2023 12:00 Dzień po wyborach
-
25.09.2023 13:20 Połączenie11:23 W studio: dr Sebastian Duda
-
25.09.2023 13:40 Połączenie10:38 W studio: Mariusz Cielma
-
25.09.2023 12:20 Wybory III RP49:06
-
25.09.2023 13:00 Połączenie10:31 W studio: Marta Szpala
-
-
25.09.2023 10:00 OFF Czarek34:05 W studio: Sara Orzechowska
-
25.09.2023 14:20 Połączenie11:10 W studio: Adam Balcer
-
25.09.2023 14:40 Magazyn Europejski13:01 W studio: prof. Artur Nowak-Far
-
-
25.09.2023 12:00 A teraz na poważnie12:43 W studio: Dorota Olko
-
25.09.2023 14:00 Połączenie10:41 W studio: Paweł Hekman
-
-
-
-
-
25.09.2023 17:00 Wywiad Polityczny14:48 W studio: Szymon Hołownia
-
25.09.2023 17:20 Wywiad Polityczny12:57 W studio: prof. Małgorzata Molęda-Zdziech
-
25.09.2023 17:40 Wywiad Polityczny12:55 W studio: Kastor Kużelewski
-
25.09.2023 15:20 Jest temat!13:01 W studio: Przemysław Wielgosz
-
25.09.2023 15:40 Jest temat!14:21 W studio: Anna Pięta , Zofia Sanejko
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL