REKLAMA

Dodatek węglowy przyjęty. "Ustawa niesprawiedliwa i nieefektywna"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-07-25 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
26:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka to jest druga część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry pani Julia Patorska liderka zespołu analiz ekonomicznych dilo i teraz przewodnicząca rady Towarzystwa ekonomistów polskich dzień dobry dzień dobry pani Hanna Cichy starsza analityczka do spraw gospodarczych w polityce Insights dzień dobry czy będą być może jeszcze zaraz będziemy nieco rozszerzonym gronie mogę komentować co się dzieje dzieje się np. dzieją się parlamentarne prace nad Rozwiń » ustawą dodatku Węglowym przypomnę słynne 3000 plus dla tych, którzy węglem kamiennym ogrzewają swoje domy co wpisać do tych propozycji w pracach senackich co powinno znaleźć co mogłoby się znaleźć pani Grabowska myślę, że już mówiliśmy o tym jak bardzo niesprawiedliwe jest ta ta ustawa ten pomysł, który tylko wyłącznie wspiera te gospodarstwa domowe, które spalają węgla węglem kamiennym, zwłaszcza że przez ostatnich na dobrych kilka lat bardzo wiele programów było, które miały ograniczać właśnie liczby pieców opalanych węglem to, żebyśmy byliśmy zdrowsi, żebyśmy bardziej w bardziej cywilizowany sposób mogli przetrwać zimę wiele osób wiele gospodarstw domowych zdecydowało się na zmianę i np. zastąpiła ogrzewanie własne własnego domu zastąpiło na przedstawiła się na gaz ziemny przypomnę, że gaz ziemny również ogromnie wzrósł wzrosły jego cenę w tym roku i będą jeszcze dalej rosły mamy teraz ogromną dyskusję o Unii Europejskiej dotyczącą tego ile można ograniczyć czy woluntarystycznie czy wręcz wszystkie kraje mają się zobowiązać do tego, że będą ograniczały zakup gazu z Rosji oczywiście mniejsza podaż tego gazu będzie powodowała, że ceny będą dalej rosły, więc ustawa, która tylko wyłącznie wspiera 1 grupę, a zupełnie nie spogląda na pozostałe gospodarstwa domowe jest po prostu niesprawiedliwa nie mówiąc też o tym, że skończy się też to tym, że znów będziemy mieć gorsze powietrze zimą zamiast lepszego tam obawę o jakość powietrza jest myślę też bardzo ważna i dobrze żona od razu gdzieś tutaj się pojawiła, choć pewnie znajdą się tacy, którzy prowadzono powinno to zaś drugi plan, ale może nie warto wyłącznie w taki sposób dyskutować bardzo dziękuję mówiła pani Julia Patorska teraz pani Hanna Cichy co moglibyśmy jeszcze do tej Węglowej ustawy dopisać ja bym powiedział ta ustawa nie tylko niesprawiedliwa również nieefektywną, czyli jest to program bardzo drogi w ponad 11 000 000 000zł, który nie stanowi systemowego rozwiązania problemu ani problemów z dostępnością węgla do tego problemu w ogóle nie odnosi, jeżeli tego węgla będzie mało, a osoby palące węglem dostaną dodatkowe 31000 to jednak konsekwencja, którą umiem sobie wyobrazić jest taka, że ten węgiel będzie równa 3000, gdy już tak BOŚ ciężko naprawdę spodziewać czegoś innego wyniku, a z drugiej strony mamy ludzi, którzy albo byli już wcześniej albo tras w wyniku tych podwyżek i generalnie pogarszające się kondycji gospodarki będą ubodzy energetycznie nie będzie ich stać na prawidłowe ogrzanie swoich mieszkań np. gazem i oni nie dostają tutaj jest, więc ten program daje pieniądze nie tylko tym, którzy ich potrzebują tym, którzy przeszli do potrzebują nie daje kosztuje bardzo bardzo dużo to po pierwsze po drugie nie mamy jeszcze coś chciał dodawać do tej ustawy, bo do tej ustawy już do Hanoi bardzo dużo ciągle tam nie powinno być np. kilka stron przepisów dotyczących restrukturyzacji banków, które przepisy nie były poddawane konsultacjom społecznym nad którymi nie ma poważnej debaty politycznej, bo wszyscy rozmawiają tylko węgla w to prawda, że przepisy się znalazł w ustawie, choć rząd wyjaśniał żona żona właściwie nie są kontrowersyjne musiały się tam znaleźć nikt nie potrafił właściwie logicznie wyjaśnić, dlaczego akurat w ustawie Węglowej, a nie inne ważne przepisy, które dotyczą banków nie mogłoby się jakimś prawie o bankach czy którykolwiek ustawie regulującą tę kwestię, czyli w po prostu w innym projekcie ustawy pan Andrzej Arendarski prezydent krajowej Izby gospodarczej teraz dołączył dzień dobry panie prezesie w pana również do pana również kieruje tą pytanie, bo ta ustawa o dodatku Węglowym jest jesteśmy to w pracach sejmowych przed senackimi w piątek tutaj EKG rozmawialiśmy z senatorem Kleiną, który jest szefem komisji budżetu finansów w Senacie Jon nie wyklucza zmian, choć powiedział, że czeka na ostateczny dokument, który otrzyma Sejmu zmian, a to zawężające pomoc dla tych, którzy najbardziej potrzebują, a to rozszerzający na inne źródła czy inne paliwa, które konieczne są dogrania, ale pewności, jaki ostatecznie kształt parlamentu wyjdzie nie ma pan przewiduje, że ta nasza Węglowa rzeczywistość dzięki tej ustawie no właśnie zmienił się w jaki sposób na nie zmieni się, bo się zmienić nie może natomiast mniej w ja w ogóle tej ustawy wyrzucił śmieci widać, że należy obciążona tyloma deliktami, że nie będzie funkcjonowała tak jak choćby ta pierwsza próba dopłat dystrybutorom prawda do oceny, gdy na wyrównywanie cen tak porwać ja wiem, dlaczego węgiel, dlatego że rząd przewiduje, że tego węgla nie będzie to co będzie będzie bardzo drogie i będzie to punkt zapalny dlatego dodatek na węgiel, jeżeli rząd chce być dobre dla społeczeństwa to po pierwsze, powinien to już pani przede mną uprzejmie powiedziała wycelować w tę grupę, która w, które jest doświadczona doświadczona najbardziej dotkliwie, czyli ludzi i niższych przychodach tez pierwsza sprawa po drugie, powinien to być dodatek drożyźniany w ogóle prawda nie tylko węgiel węgiel tutaj pewną pewnym politycznym ważną północnym symbol pojęcie symbolem prawdę, a ponieważ podatek drożyźniany dla tych najmniej zarabiających samotnych matek z dziećmi prawda itd. jeśli kryterium tego uzyskania powinno być prezes w myśl właśnie to dobry moment, żeby jeszcze chwilę o tym porozmawiać, bo i jesteśmy w sytuacji trudnej oczywiście zamiast dyskutować jak ułożyć tę pomoc jak ją, a sprofilowane może to my będziemy my politycy będą dyskutować a czyja jest wina, kto nawoływał do embarga na węgiel itd. itd. zamiast porozmawiać może poważnie od czasu do czasu możemy się do poważnie porozmawiać to jaka powinna być rola państwa w takim kryzysie co państwo może zrobić, skąd wziąć pieniądze, kto powinien pomóc utrzymać, jakie nadnaturalne środki wykorzystać nie tylko finansowe, ale w działaniu zarazem, że państwo coś jest tak, ale wie pan także dotknął pan ten niezwykle niezwykle ważnej kwestii powiedziałbym wręcz kluczowej, która charakteryzuje polską politykę zresztą nie tylko w czasach tego rządu mianowicie to jest działanie reaktywne coś wy coś wydarza my wtedy kombinujemy jak na to zareagować co zrobić, a nie myślimy wcześniej to też jest rola rządu prawda, żeby przewidzieć pewne wypadki, że budować pewną i infrastrukturę wsparcia pewne zapasy tak dalej tak tego się nie robi w Polsce u nas talerz zbije na tym tracimy 108 zniżką prawda zmiana my te te rzeczy kombinujemy czy podać nad tym czy padać na głębokich talerzy, jakim jest tu płytki czy i czy zgarnia prawda to niestety tak wygląda Polska polityka to, w jaką stronę jest w tej dyskusji pomija Tuska, w którą strona WN musimy zdać sprawę jesteśmy w sytuacji bardzo trudnej i chyba uwarunkowanej nieporównywalne przez ostatni pewnie 30 lat w Polsce sytuacji, w której mamy kilka równocześnie działających kanałów, które wpływają na to, że za chwilę pewnie będziemy w tak relację, czyli bardzo niskim wzroście gospodarczym oby nie ujemnym mówi już teraz rok do roku i wysokiej inflacji przy czym tak inflacja jest spowodowana rzeczywiście z 1 strony nie możemy tutaj zaprzeczać sytuację geopolityczną tym co się wydarzyło nie Ukrainie natomiast również kilkoma dobrymi kwartałami luzowania luzowania monetarnego co spowodowało, że po prostu pieniądza na rynku jest zdecydowanie więcej równocześnie mamy te istotne szoki podażowe znowu jeszcze wynikające z covidu, ale teraz wzmocnione wzmocniony sytuacją geopolityczną w związku z tym musimy sobie zdać sprawę, że proste recepty tutaj nie działają jak popatrzymy na historię to trochę podobną sytuację mieliśmy w latach siedemdziesiątych przy kryzysie przy kryzysie pierwszym kryzysie naftowym i wtedy też okazało, że taka prosta polityka gospodarcza, która sprawdzała mniej więcej przez 3 dekady dolewanie troszeczkę pobudzania popytu przestała działać, bo nagle sytuacja stała się zupełnie inna, ale co m.in. pozwoliła wtedy wejść ogromne zmiany strukturalne m.in. dążenie do do zmian w kontekście energetycznym wprowadzenie efektywności energetycznej na zmniejszenie chociażby silników samochodach trochę też znało w takiej sytuacji i my tak naprawdę tą drogą zaczęliśmy już wcześniej jako Unia europejska pytanie czy nie powinniśmy teraz przyspieszyć odpowiedź brzmi jak najbardziej powinniśmy, czyli jak dzisiejsza polityka gospodarcza musi być bardzo bardzo precyzyjna i działania pt. rozdajemy pieniądze po to, żeby ulżyć społeczeństwu to daleko do precyzyjności ME tego typu polityce okno samo samych notatek nie jest precyzyjne, bo jest przecież dla wszystkich, którzy w oświadczeniu złożonym świadczenie takie węglowe napęd stropowych w domu mają pani Anna cicha pani jak uważa, bo oczywiście ktoś może powiedzieć, ale w tej sytuacji na wszystko jest za późno, więc Ratujmy się jak możemy, czyli po prostu dajemy pieniądze no niech niech ten, kto musi sobie kupi oczywiście pod warunkiem, że będzie mógł kupić ten węgiel 3000 w kieszeni to jest jeszcze nie oznacza, że jest pełen sukces, że węgiel się kupić, więc może prąd powinien właśnie zabezpieczać teza wy też swój plan też bez Kaczyński już w Polsce mówią, że węgiel będzie na to dobrze byłoby dowiedzieć się jak jest plan na to, żeby węgiel był taki konkretnie jak tu prowadzimy takie negocjacje na tyle to one przypłyną do nas wtedy wtedy jeszcze równolegle negocjujemy zstępnymi, jeżeli mamy w budżecie 11,51 000 000 weto są pieniądze powinny jeść by oszczędzania energii oszczędzanie ciepła termomodernizację nie w domach możemy instytucjach publicznych one zużyją mniej ciepła chciałby szkoły szpitale przecież to też będzie gigantyczne wyzwanie, żeby ogrzać tam budynki niezależnie od tego, jakiego źródła są ogrzewane po każdy rodzaj energii cieplnej elektrycznej będzie drugi jesienią, więc może to jest ostatni dzwonek tak jak zresztą mówił też łowieckiej ostatnio na termomodernizację tylko w takim razie róbmy coś systemową w zakresie tej termomodernizacja zalewanie pożaru tutaj 6 000 000 000 dół następny pożar wybucha to wrzucamy na niego 1% 11 000 000 000 nie buduje nam odporności na pan kolejnych pożarów kolejnych kataklizmów pewna, że będą wydawał czy logika to trochę odejdziemy od spraw ekonomicznych, przechodząc do politycznych czy logika tego w oczy, obserwując to jak działamy w tej chwili nie pozwala wysnuć wniosek mało odkrywczej właściwie można było już wcześniej sądzić, że tak właśnie jest, że każdy potencjalny problem, który pojawi się w ciągu najbliższych 12 miesięcy będziemy dokładnie tak samo załatwia to znaczy ustawa szeroka pomoc albo do tej grupy, której mówimy może spójnej z badaniami jakimiś wyborczymi po sprawy tak tak w to nie jest kwestia 12 miesiącem po przed tym jak było 2436 miesięcy do wyborów to całość dokładnie został problem polega na tym, że w ciągu tych kolejnych 12 miesięcy problemy mogą nam się nawarstwia ci być widoczne jeszcze silniej dlatego te 12 miesięcy wydają w tym najwyższe kluczowa słupki zmienimy trochę też będzie stymulował jasne to niewesoły obraz tej drugiej części magazynu tak jest tak wsłuchiwałem się naszego wieszcza w pierwszej części o tym jak prosty w Polsce obowiązuje system podatkowy, bo cudzysłów to też nie było właściwie są także może w części trzeciej będziemy mieć jakieś takie optymistyczne zdziwienia np. K2 ekonomia kapitał gospodarka ostatnia część poniedziałkowego wydania magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry pan Andrzej Arendarski pani Hanna Cichy pani Julia Patorska z naszymi gośćmi czas nas zdziwienia pan prezes Arendarski tradycyjnie jest 9 proponuje rozpoczął na nie miało być wesoły optymistyczny w trzeciej części, ale niestety nie mam takiej też wspomnienie z zeszłego tygodnia uczestniczę w audycji w Polsacie takiej na tematy ekonomiczne tak prowadzącej 22 i interlokutorów no i ten ten pan, którego nie znałem przedtem później dopiero zaczerpnąłem informacje o nim z z Wikipedii jest działaczem chyba partii Republikańskiej dla mnie znam się na tych partiach, ale chyba taka jest w każdym razie takim przemawiał też taki wtedy powiedzieć aktywistę te zatem po takie wszystko dobrze inflacja się już kończy właściwie już się już zaczyna kończyć prawda coś tam jeszcze coś tam jeszcze wszystko będzie dobrze węgla będzie, tyle że w ogóle nie wydobędzie z tym robić, ale w tym takim potoku rzeczy powiedział 1 rzecz, która mnie przestraszyła mianowicie powiedział, że powinniśmy zielony ład odsunąć jego realizację i to mnie dlatego te smutne, że właśnie braku zielonego ładu, który powinien być już może nie pod tą nazwą dawno wdrażany w Polsce co roku umiera umiera prawie 50 000 ludzi na choroby układu oddechowego spowodowane zanieczyszczeniem dzisiaj powiedzieć to jest dla mnie takie niesamowite jak taki pan może sobie tak od niechcenia powiedzieć, a wstrzymajmy to tutaj wymiera średnie wielkości miasteczko prawda wymiar takiej nie wiem Pisz dziecko czy trzeciej tego typu UE jak się spali dom tam się stanąć 4 osoby to tam jedzie premier prawda zawsze i to jest wielkie halo tak, ale tutaj normalnie ginie 50 000 ludzi czy umiera 50 000 ludzi to jest takie sobie odsłonimy sobie ten zielony ład to jest takie podstawowe niezrozumienie naszego interesu Narodowego niespecjalnie Gosława pani bardzo lubią mówić interes Narodowy to jest nasz interes Narodowy i zarażając na to jaki mamy przyrost naturalny jakże zmniejszamy po prostu liczebnie prawda tutaj sobie tak daliśmy sobie to, a co to jest dla mnie absolutnie niezrozumiałe i budzi we mnie na głęboki protest sprzeciw w, a kim był ten pan już nikt nie pamięta się nazywa działaczem był na tak młody działacz zapala Partia Republikańska partia pana Bielana chyba ta, która jest w układzie rządowym hektarze ta informują na razie jest koalicja and tak, ale wie pan można ja znam tam różnych różnej Holmesa z tego układu koalicjantów z niektórymi się od wielu lat przyjaźnie i nie ma, że mamy różne poglądy to ani swoim wyrażają taki sposób powiedziałbym bardziej wyważony i nie nie bezwzględnie głos głoszone jako prawdy objawione, ale ten atak na to co unijne co potencjalnie może kosztowne, ale związane z przeciwdziałaniem skutkom katastrofy klimatycznej to w obozie zjednoczonej prawicy jest standardowe działania nauczyciela wyzwisk taka nie może się z tym zgodzić letniemu do tego dobrze to oczywiście powiedział, chociaż szczegóły tutaj interesom kto, kiedy jak dokładnie na rok mówi Andrzej Arendarski to zdziwienie teraz pani Anna Czech jak przeczytałam chwilę przed programem na Twitterze ministerstwo rodziny ogłasza, że trwa nabór do wniosków do programu centra opiekuńczo mieszkalne to jakiś taki program skierowany do osób z niepełnosprawnościami, które ma polegać na tworzeniu w całym kraju, dlaczego związał ją mieszkań wspieranych albo albo mieszkań wspieranych Cluj powiadacie, czyli miejsce osobę albo dziennie przebywać albo mieszkanie mogą liczyć na rehabilitację opiekunów wsparcie podstawowych czynności generalnie tak świetnym pomysłem instytucjonalizacja odciążenie rodzin nie spychanie tych obowiązków na DPS, gdzie my się dużo owa złodzieje najczęściej zdziwienie owej na realizację zadań w 2022 roku przeznaczono kwotę 30 000 000zł 30 000 000zł zna cały kraj tak tak Acta Acta mogą na tworzenie centrum, bo utrzymywać pewnie mają jednak samorządy czy jakieś inne instytucje prowadzące od sytuacji, kto jeszcze Pani Minister Maląg kilka dni wcześniej przebąkuje może to 14 emeryturę, żeby tak jednak na stałe wprowadzić znowu kolejne kilkanaście miliardów złotych to jest niesamowite jak mało przeznaczamy na takie Mode potrzebne rozwiązania systemowe dostępność plus centra opiekuńczo mieszkalne 30 000 000zł wciąż nie są żadne pieniądze w porównaniu z tym co idzie na świadczenia, które się po prostu gdzieś po wpływach ani nie zwiększają konstytucja nie zmniejszają jakoś istotnie ubóstwa, bo potrzeba emerytura nie widać pytany o ubóstwie czternasta, a ile dobrego można by zrobić te pieniądze systemowych staje nam tylko przyznać rację, że też jest 9 i jak gdyby podpiąć się podczas 2 nie bardzo dziękuję mówiła pani Hanna Cichy pani Julia Patorska co panią dziwi tak nawiąże do do tego co pan prezes wcześniej powiedział w w kontekście zmian klimatycznych i też dostosowywania chociażby gospodarek do tego co mnie zdziwiło kolejne miasta w stanach Zjednoczonych wydają takie lokalne prawo zabrania zabraniające tworzenia nowych budowania nowych stacji benzynowych i mówimy tutaj o Stanach Zjednoczonych ostatnie miasto, które miały właśnie bardzo zdziwiło to losami do nas mówił o Stanach Zjednoczonych, gdzie wciąż jednak kultura jeżdżenia samochodami lania galonów do ogromnych samochodów z ogromnymi silnikami od Niemiec zdziwiło, że Europie nie słyszałam jeszcze o tego typu posunięciach oczywiście tam powiedzmy, że jest prawo też nieco innej na poziomie na poziomie stanowym czy nawet właśnie miejskim pewne działania są możliwe myślę, że w Europie nie zawsze jest możliwa natomiast myślę tak strasznie emocjonujemy Lotosem m.in. kto wchodzi tam już dostrzeżono, że jest to swego rodzaju schyłkowy biznes nowo za kilkanaście lat w tych stacji po prostu będzie potrzeba zdecydowanie mniej jak wszyscy będziemy elektryczne pojazdy tak czy dokładnie czytaj nie innym Sweet z ich nie może się emocjonujemy tym Lotosem tylko wydaje mi się wyraża pewne zdziwienie to przynajmniej tak jak wsłuchuje się głosy ekspertów choćby tu w magazynie EKG, że państwo godzi się na rozczłonkowanie firmy, którą zainwestowano w program wiele miliardów złotych oraz członkowie ją sprzedaje za kwoty nieprzystające do tego co nam się wydało no inwestorzy, którzy mają odkupić te części część chodzi o część wytwórczą chyba tak z kategorii strategicznych są im będzie z obszarów takich no to powiedzieć mniej przyjazna nie do końca przewidywalny tam do końca przewodnia wiadomo koniec końców czyje ręce trafi, a zwrócił moją zwróciło moją uwagę to taka drobnostka to też trochę świadcząca o kulturze politycznej nie powinno dziwić, ale nawet się zastanawiałem, dlaczego tak bardzo w ostatnich publicznych wypowiedziach pan Janusz Steinhoff podkreśla że, że wielu ministrów byłych gospodarki skarbu napisał list i przemysłu handlu napisał list do premiera w sprawie Terry i tego połączenia ustosunkowania Lotosu włącza i że premier nie odpowiedział tak się pomyślałem świetnie na co tutaj autor tego listu inicjator tej inicjatywy liczył potem apotem z drugiej strach, a potem doszedł do takiej sesji no rzeczywiście to jest warte odnotowania, że Prezes Rady Ministrów jest nowa kultura nie odpowiada realizm poprzedników wielu, którzy zajmowali stanowisko, bo jednak to jest jakieś wydarzenie w tak bez dojrzałej demokracji przynajmniej nową jakość elegancką pisał, że rozumie, ale nie bierze pod uwagę to, proszę bardzo, kilkanaście osób podpisało się z innych, chociaż były też jeden z PiS-u, bo kiedyś ważnego ministra pisze pierwszy, ale co to Tośka poważni są ludzie i także właśnie, mimo że należą do różnych opcji należeli do różnych opcji politycznych przyjęli wspólne stanowisko NATO choćby nad tym warto się zastanowić ja też nie słyszałem być może odpowiedź się w pasie tak prywatnie, ale sam niesłyszalny tak mówił, że nie stanowi ważny także wyraźnie za życie się dziwię dziwna kultura no dobrze to zanim jeszcze 1 temat to powiem państwu co na rynku w poniedziałek w Cannes je w euro 472 frank 479 funt 554USD 4zł 62gr, dlaczego tak ważna będzie decyzja amerykańskiego banku centralnego w tym tygodniu ewentualnej podwyżce stóp procentowych inflacja w w stanach Zjednoczonych, gdzie ze złotym jest jest też jedną z wyższych od no chyba 34 dekad z drugiej strony na stany też sobie zdają sprawę, że to nie jest typowa sytuacja i podnoszenie podnoszenie stóp może pomóc, ale może też bardziej wprowadzać właśnie w recesję gospodarka Stanów Zjednoczonych oczywiście to też będzie służyło dalszej aprecjacji dolara umocnienie umocnieniu dolara dokładnie no co nie do końca jest takie korzystne dla dla Stanów zjednoczonych m.in. wówczas muszą więcej więcej płacić kupując kupując na zewnątrz natomiast no to jest ciekawe w kontekście strefy euro i tego co co się wydarzyło w zeszłym tygodniu podnoszeniu po raz pierwszy stóp procentowych przez europejski bank centralny tutaj tak gra jak daleko podnosić, żeby nie zdusić już zupełnie wzrostu gospodarczego i odwrotnie, aby jednak ograniczać inflację to jest jestem tą grą, którą niejeden bank centralny teraz musi musi podejmować na pewno nie jest to decyzja łatwa noc na zawsze, jaka amerykański bank podejmuje decyzje to świadczy inwestorzy analitycy ekonomiści no w sumie finał publiczność to interesuje tam jest przewidywana podwyżka o 07575 punktów bazowych chyba też już przebijają się głosy, że także ta walka może być się no wejść w taki obszar także jakieś recesji gospodarce, ale pewnie trzeba brać to pod uwagę bardzo ciekawa decyzja będzie jeśli się niemal w czwartek, a u nas w piątek wstępne dane o inflacji to też będziemy mieli nad tym dyskutować jak już je poznamy w przyszłym decyzja w stanach ma środa jest dziewiąta 54 już za chwilę w radiu TOK FM będzie koniec magazynu EKG uprzedzam bardzo państwu dziękuję za przyjęcie zaproszenia pani Hanna Cichy starsza analityczka do spraw gospodarczych w polityce sali bardzo dziękuję pani Julia Patorska liderka zespołu analiz ekonomicznych Deloitte oraz przewodnicząca rady Towarzystwa ekonomistów polskich również bardzo dziękuję dziękuję pan Andrzej Arendarski prezydent krajowej Izby gospodarczej bardzo dziękuję dziękuję bardzo, to magazyn EKG kolejne wydanie jutro powiedzenie dziewiąty Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA