REKLAMA

Jest gorzej niż przewidywały modele klimatyczne

Światopodgląd
Data emisji:
2022-08-03 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz czy światopoglądzie łączymy się teraz z dr Aleksandrą Kardaś fizyką atmosfery autorką współautorką portalu nauka o klimacie i też książki o tym samym tytule kultowej dla tych, dla których którzy próbują zrozumieć kryzys klimatyczny dzień dobry dzień dobry Instytut Meteorologii państwo słyszeliście gospodarki Wodnej ostrzega przed upałami, które znów w tutaj w Polsce będą utrudniać nam życie mają potrwać do końca Rozwiń » tygodnia i to temperatura ma sięgać 36 stopni upały z tymi upałami już zmagają się państwa na południu czy Zachodzie Europy, a ja chciałbym byśmy mówiły o 2 wydaje się niezwykle ważne badania, ale zaczęłabym od badania dotyczącego pogody w wielkiej Brytani coraz bardziej rozwija się taka nauka badań, które nazywa się ta atrybucja, czyli naukowcy coraz lepiej potrafią wskazać jak za wzrost temperatur za różne zjawiska pogodowe jak bardzo przyczynia się właśnie kryzys klimatyczny, czyli zwiększone emisje c 2 i zbadali pogodę w wielkiej Brytanii, dlatego że te upały były tam ekstremalnie ekstremalne Night, czyli do wniosku, że po pierwsze, te temperatury są wyższe niż się obawiano niż przewidywały modele te upały do takie ekstremalne jak właśnie były w wielkiej Brytanii stały się 10× bardziej prawdopodobne przez zmianę klimatu z pani perspektywy co jest najważniejsze z tego badania czy na ile w ogóle powinniśmy bardzo wnikliwie się w nie czytać, bo to jest gorzej niż myśleliśmy myślę, że przede wszystkim trzeba zwrócić uwagę, że mamy kolejne takie badania i one wszystkie pokazują nam wzrost prawdopodobieństwa takich ekstremalnych upałów w zeszłym roku mieliśmy podobne opracowanie dotyczące rekordowej fali upałów w Ameryce w Kanadzie też dowiedzieliśmy się że, gdyby globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka to prawdopodobieństwo podobnego wydarzenia podobnie wysokich temperatur, bo bardzo bardzo niskie praktycznie coś takiego nie mogłoby się zdarzyć i podobny podstawowy wniosek płynie z tego opracowania dla Wielkiej Brytanii dla fali upałów osiemnastego 19lipca również ona, gdyby nie spowodowane przez człowieka zmiana klimatu byłaby praktycznie niemożliwa temperatury byłyby niższe czym były chciałyby krócej nie byłoby po prostu takiego aż ekstremum i to jest coś co nam pokazuje, że zmiana klimatu powoduje po prostu coraz częstsze występowanie tak drastycznych warunków, które zagrażają naszemu zdrowiu zagrażają naszemu życiu inaczej jest gorzej niż myśleli specjaliści niż wskazywały modele czy czegoś może się pani odnieść do tej tezy czy do tego wyniku badania dna, które wiążą już zostało opublikowane w tym magazynie oni nie staram się cytować, ale może warto prosili o naszej Akademii science jest także to na ile zmiana klimatu przy przy przyczyniła się do do konkretnego zjawiska, bo ile zwiększyła temperaturę podczas drugiej fali upałów możemy oszacować na poziomie na podstawie albo danych historycznych czasów, kiedy jeszcze globalnego ocieplenia nie było albo właśnie, posługując się modelami no i rzeczywiście okazuje się, że te nasze obliczenia modelowe czasami nie dorastają do tego co przecież co wydarzyło się w rzeczywistości to jest po prostu dla nas wskazówka, że wszystkie nasze projekcje klimatu, które które, które patrzymy mogą w rzeczywistości być troszkę zbyt optymistyczne nie jest to nie oznacza to, że one są zupełnie nieprzydatne do niczego nam się nie przydadzą należny nie patrzy to znaczy, że po prostu należy brać naprawdę Air pod uwagę możliwość, że będzie trochę gorzej niż nam się wydaje i i przyzwyczają się trochę do takiego wniosku no mówią o tym że, że te modele nawet czy produkcję IPC ONZ-owskiego panelu one są konserwatywne, że właśnie one mogą nie do czasu wyrwać nawet tego jak bardzo zmieni się czy destabilizuje system klimatyczny trochę to badanie tego dowodziło tej takiej opinii nie zostaną są akurat bardziej skomplikowane kwestie mamy osobne musimy oceniać to na ile modele dobrze przewidują co się wydarzy w przyszłości, a druga kwestia to jest taka co IPC wybiera do tego, żeby umieścić w swoim raporcie, a PiS wybiera do tego, żeby o jak opisuje jako najem i najbardziej wiarygodne wnioski te, które są rzeczkę właśnie konserwatywne, jeżeli wiemy, że temperatura wzrośnie na pewno o jej do przykład wyobraźmy sobie na pewno 2 stopnie, a może 3 to wtedy poparcie PiS, że tam właśnie, że największą prawdę będą na pewno 2, a może 3 pęknięte ludzie po prostu pamiętają tą wersję bardziej optymistyczną tak, chociaż te awanse mniej optymistyczne tak naprawdę gdzieś w tych raportach też są zaszyte tylko właśnie jako takie zastrzeżenia, których nie specjaliści ruszy nie czytają, bo trudno się dziwić, bo tam jest liczba w tle sformułowań, że mogę to czy wszystko, ale no właśnie z tego później powstaje takie wrażenie, że to co w raporcie jest bywa zbyt konserwatywne to było, bo błędnie podałem to to badanie przeprowadziła grupa naukowców skupiona w takim stopniu z takiej grupie lub władze Trybusz, a wcześniej to co podałem to jest właśnie druga drugie druga analiza, do których chciałam poprosić by pani odniosła czy żyją komentowała, czyli co było opublikowane właśnie proszę, więc w naszej Akademii science i tam naukowcy zwrócili uwagę na to, że ryzyko takiego całkowitego społecznego załamania, a nawet, a po prostu zniknięcie ludzkości że, chociaż jest bardzo mało prawdopodobne z powodu kryzysu klimatycznego to jednak jest prawdopodobne badacze je ignorują to znaczy w ogóle się temu nie przyglądają naukowcy mówią tutaj o takich 4 jeźdźca ach, kryzysu klimatycznego czy tego załamania tego końca związanego z kryzysem klimatycznym to jest głód ekstremalne pogody zjawiska pogodowe wojna i choroby znajomi uważają, że właśnie należy naukowcy powinni również ten scenariusz zbadać po pierwsze, dlatego, że nie da się całkowicie odrzucić, bo w przyszłości i upadały cywilizacje z powodu dramatycznej zmiany klimatyczne, a nawet dochodziło właśnie do wielkiego wymierania, a po drugie, uważam, że to jest ważne komunikacyjnie jednak ludzie rozumieli, jakie są scenariusze, jaka stawka w tej walce o przyszłość nie wiem jak się pani odnosi do właśnie rozmowy o czymś tak niebywale ekstremalnym jakiś upadek cywilizacji czy nawet koniec ludzkości no ja zgadzam się, że to jest coś, o czym warto czasami komentarz jako takiej otwartej opcji na pewno jest wiadomo, że nasz klimat i inne rzeczy na nosie, lecz będą się zmieniać taki sposób, który poważnie naszej cywilizacji już jej składnika będzie zagrażał tak by nie licz NIK nie interesuje nas na ogół tylko o to czy tylko kilku przedstawicieli ludzkości gdzieś przeżyje tylko chcielibyśmy przeżyć w miarę możliwości wszyscy to jeszcze dobrych warunkach ja akurat właśnie takie ryzyka związane z wymieraniem z bardzo drastycznymi zmianami w ekosystemach o wizycie pływanie się pewnych zasobów brakiem dostępności wody pitnej takim kompletne w niektórych regionach czy brakiem możliwości mieszkania gospodarowania to są akurat te zagrożenia, na które naukowcy zajmujący się badaniami przyrodniczymi od dawna zwracają uwagę naukowcom zajmującym się ekonomią np. którzy sami nie biorą pod uwagę tego, że coś może kompletnie wyczerpani zakładają, że tylko, że będzie tego coraz mniej mniej mniej albo więcej więcej więcej w zależności od trendu tego czego, o czym mówimy natomiast często nie biorą pod uwagę, że coś może skończyć się zupełnie jak najbardziej takie scenariusze warto jest rozpatrywać mamy nadzieję, że to Ben pozostaną takie scenariusze, które zostaną tylko jako taki dom coś, czego chcieliśmy uniknąć prawda do i później będziemy mogli się cieszyć, że to, że tego uniknęliśmy za działaliśmy i udało się w tej chwili, jaki jest najbardziej prawdopodobne na powiedzmy finał tych zmagań to znaczy ile temperatura wzrośnie realnie nasze nasze takie deklaracje plany polityki które, które są wdrożone albo mają być wdrożone w najbliższych czasach prowadzą nas w stronę ocieplenia klimatu, a ponad 2 stopnie względem epoki przedprzemysłowej natomiast są również opracowania, które wskazują, że można mieć trochę bardziej optymistycznym, ale oczywiście nie dla nie poprzez czekanie aż chce się coś nowego wydarzy tylko można być troszeczkę bardziej optymistycznym, dlatego że pojawiają się takie społeczne różne zjawiska, które sprzyjają wprowadzaniu zmian i ułatwiają wprowadzanie zmian tak jak rozwój techniczny nowe tworzenie nowych form norm społecznych oczekiwania klientów konsumentów wyborców to są wszystko rzeczy, które mogą ułatwiać nam zmiany w naszym systemie energetycznym czy w ogóle w całej gospodarce w miarę jak one będą postępować jest nadzieja, że takie społeczne procesy pomogą nam ideę zmiany ograniczanie emisji gazów cieplarnianych jednak będzie zachodziło szybciej i uda się ograniczyć ocieplenie do 2 stopnia albo nawet mniej to wyżej stanu sprzed epoki przemysłowej, bo powiedzmy, że to jest symboliczna granica za nią nie wiadomo do końca co będzie dr Aleksandra Kardaś fizyk atmosfery związana m.in. z portalem nauka klimacie była państwa gościnią jutro proszę oczywiście uważać na upały teraz informacje w radiu TOK sam apka świat podgląd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA