REKLAMA

Władza, która jest władzą przestępczą zawsze chce zapewnić sobie bezkarność. Stąd potrzeba własnych sądów

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2022-08-03 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
13:14 min.
Udostępnij:

Z prof. Krystianem Markiewiczem, sędzią i szefem Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" rozmawiamy o zapowiedziach Jarosława Kaczyńskiego o odebraniu sędziom immunitetu. Rozmawiamy również o zmianach jakie nastąpiły w ostatnim czasie w wymiarze sprawiedliwości w Polsce.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
8 państwa moim jest prof. Krystian Markiewicz sędzia prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu niedawno w Koninie Jarosław Kaczyński powiedział tak potrzebna jest reforma sądownictwa do tego potrzebne jest zniesienie immunitetów nie tylko parlamentarzystów, ale oczywiście także sędziów po co sędziom immunitet przeraził się ostatnimi czasy po co sędzia jest immunitet, kiedy podróżnymi pod różnymi Rozwiń » zarzutami wziętymi z sufitu wszczynano postępowania karne przeciwko takim sędziom jak sędzia Tuleya jak sędzia Gąciarek po to, tylko, żeby takich sędziów, którzy walczą o praworządność wyeliminować z procesu orzekania i zastąpić ich takimi, którzy będą wydawali wyroki takiego dziękuję władza polityczna, a więc ten immunitet jest właśnie o to, żeby chronić niezależność sądów, żeby chronić sądy przed polityką, bo inaczej jest prokuratura, która działa w tym wypadku pod kierownictwem pana Ziobro zawsze będzie w stanie postawić absurdalny zarzut sędziemu i starać się zrobić z niego przestępcy w no właśnie, ale w nieco czas zastanawia ta przedziwna batalia przeciwko polskiemu wymiarowi sprawiedliwości trwa już ponad 7 lat w Polsce no z uporem godnym lepszej sprawy, bo przypomnijmy, że ta destrukcja jest robiona pod właśnie hasłem reformy systemu sądownictwa no i z tą reformą czy z reformą systemu sądownictwa zgadzają się także sami sędziowie mówią, że postępowania trwają zbyt długo, że należy ten proces usprawnić, że tylko w tym, że nic takiego się nie stało przez 7 lat postępowania jak trwały tak trwają w żadnej żadnych żadnych właściwie usprawnień nie widzimy co więcej Polska dała się w niszczące bezsensowny spór z Unią europejską ponosimy kary dotkliwe w tym finansowe za tę deformację, więc ciekaw jestem czy pan pańskie środowisko z zastanawiają się w imię, czego właściwie te armaty władza wykonawcza wytoczyła przeciwko władzy sądowniczej i myślę, że w tym systemie zawsze musi być jakiś wróg systemie autorytarnym zawsze to władza buduje się na tym że, że wyszukuje się wymyśla się jakiegoś wroga mogą być lekarze to mogą być może być inna grupa zawodowa mogą być sędziowie to mogą być mniejszości narodowe to mogą być my jakieś inne jakiś i inne grupy ludzi po to, tylko, żeby móc kogoś atakować i myślę, że w dużej mierze o to chodzi pomijam, bo jakieś 2 agencję na temat na temat powiedzmy pewne może chęci co do swoich prywatnych karier w prawniczych, które pewnie gdzieś tam były, a które wyszły, ale to na dalszy plan trzeba odłożyć w moim przekonaniu ta intensyfikacja wypowiedzi dość groteskowe, kiedy po 7 latach mówi się o znowu jakiś reformie w sądach ona sprowadza się na dobrą sprawę do 1 rzeczy, która chyba była celem na samym początku, a mianowicie władza, która sama jest władzą przestępczą trzeba powiedzieć wprost chce zaś zapewnić sobie bezkarność, a jeżeli będzie miała swoje sądy to będzie bezkarna nie będą rozliczane jakiś przekręt z respiratorami z różnymi wieżami z różnymi elektrowniami i innymi rzeczami nie będą rozliczane takie działania jak głosowanie w sali Kolumnowej jak wybory kopertowe itd. tak dalej tak można było coś naprawdę bardzo dużą za dobrą sprawę o to chodzi o to chodzi o to, żeby przygotować przygotować ewentualnie ludzi na chyba wyroki skazujące, które mogą być wydane w stosunku do tych osób przecież prezes Prawa i Sprawiedliwości nowych blokad mówi odchody wydają wyrok, ale wiadomo jak prezes uważa inaczej, bo wiadomo, jakie zdanie na temat na temat sądów to jest haniebne mówienie o zniesieniu immunitetu jest tematem zastępczym do tego czasu większość konstytucyjną chyba ta właśnie pan profesor ma głęboką rację, bo Rzeczpospolita sprawdziła czy to jest tylko takie gadanie Jarosława Kaczyńskiego czy za tym stoi jakiś projekt jakiś polityczny plan no i Rzeczpospolita zadzwoniła do Ministerstwa Sprawiedliwości, gdzie dziennikarka dostała odpowiedź Otóż resort zgadza się i popiera propozycję zniesienia immunitetów zastrzega jednak, że wprowadzenie takiej zmiany wymaga zgodności zgody większości konstytucyjnej w sejmie, a więc również opozycji na to rzeczywiście brzmi jak Groteska, bo w nie wydaje mi się, żeby opozycja była chętna do zmiany konstytucji w tej sprawie, tak więc, że to jest rzeczywiście dyskusja, która ma nas prowadzić na boczny tor, a nie zostawia się na tym, o czym wspomniał pan redaktor, że ludzie czekają połowę dłużej na rozstrzygnięcie sprawy 7 lat temu, że sądy o zapaści nie tylko w rozpoznawaniu spraw, jeżeli chodzi o oczekiwaniu na wyrok, ale to jest skansen Europy, jeżeli chodzi o informatyzację, więc jeżeli coś ma być reformowane to zaś są potrzebne 2 rzeczy prawda też trzeba umieć wiedzieć jak coś zrobić tak UE, a w tym wypadku nietrudno, bo zgadywać że, że ani wiedzy nie ma ani chęci do tego ani umiejętności dlatego efekt jest właśnie taki, że jesteśmy jest ich żyjemy w państwie, w którym w, którym na wyrok czeka się bardzo długo na dodatek nie ma państwo, które ma bardzo poważne problemy z niezależnością sądownictwa i przez to mamy także olbrzymie problemy gospodarcze, ponieważ grube miliardy euro nie trafią do Polski z tego powodu, że pan Ziobro z kilkoma innymi panami sprawa i sprawiedliwości solidarnej Polski uparli się, że będą podtrzymywać swoje chore jakieś fanaberie i przez to ludzie, którzy nie mają teraz pieniędzy na jedzenie na opał na energię nie tych pieniędzy będą mieli nadal to jest to jest coś co jest niewyobrażalne co więcej chyba właśnie zarzut komisja europejska, jaki europejskie instytucje nie dadzą się nabrać na ten Reza, który niedawno uchwalił parlament mam na myśli propozycję prezydenta likwidacji Izby dyscyplinarnej, bo tutaj warto przypomnieć taką rzecz, która wydarzyła się 22lipca tuż europejski Trybunał praw człowieka wydał precedensowe orzeczenie zablokował nagłe zawieszenie sędziego Adama syna kiwi czas Częstochowy przed powołaną na mocy prezydenckiej ustawy właśnie nową izbę w Sądzie Najwyższym no to jest chyba sygnał, że nowa izba Neo sędziami też nie będzie uznawana za legalny sąd, Ergo no i odblokowanie środków z kpi to wcale nie jest pewne no myślę, że to jest bardzo mało prawdopodobne mamy już przecież bardzo jasne oficjalne sygnały ze strony komisji europejskiej, która powiedziała wprost, że ustawa prezydencka nie wykonuje tych i tak przecież bardzo ostrożny stawianych kamieni milowych, a niedawno orzeczenie europejskiego Trybunału praw człowieka potwierdza to, o czym mówiliśmy od dawna nie wystarczy zmienić szyld, jeżeli wadliwe i są sędziowie czy też osoby, które pretendują na sędziów to obojętnie czy będą w takiej czy innej izbie oni cały czas nie będą sędziami w rozumieniu naszej konstytucji prawa europejskiego to jest bardzo ważne orzeczenie wydawałoby się oczywiste stwierdzenie przez europejski Trybunał praw człowieka szkoda tylko, że jak zwykle polscy politycy łącznie z panem prezydentem, a nie słuchali tych głosów upierali się przy swoim znowu konsekwencje poniosą wszyscy Polacy po prostu nie otrzymamy nie otrzymam pieniędzy Unii Europejskiej pani sędzia niedawno na łamach gazety wyborczej prof. Wojciech Sadurski pytał retorycznie co zrobić z Trybunałem Konstytucyjnym Trybunał Konstytucyjny jest przykładem szczególnie dramatycznym, bo ten organ wbrew konstytucyjnej konstrukcji instytucji kontrolującej władzę stał się gorliwym pomagierem działającym na posyłki partii rządzącej kij utrwalającym bezprawie no ale jak rozwiązać problem Trybunału Konstytucyjnego zastanawiają się chyba wszyscy także w pańskim środowisku na odpowiedzi chyba zależy od tego jak właściwie rozumiemy praworządność tak zastanawiam się od dłuższego czasu i cieszy mnie to, że od kilku lat trwają prace, które na drugą sprawę zostały sfinalizowane fundacji Batorego mamy 2 znakomitych autorów z pana prof. Sławomira Patyry pana dr. Tomasza Malasińskiego, którzy przygotowali całą nową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym świata, a świetny projekt aktu prawnego, który w sposób całkowicie praworządne rozwiązuje problem tylko tak, ale dublerów Trybunale Konstytucyjnym, ale wszystkich innych osób, które nie mają przymiotu do tego, żeby być sędziami nie tylko Trybunał mocny, ale w ogóle sędziami, a te problemy rozwiązywane co dalej jest w ten sposób, żeby uruchomić postępowanie dyscyplinarne będzie prowadzone przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, a więc taki sam co, do których nie ma wątpliwości, że odpowiednie przymioty te posiadają w porwały tylko, że rozmowa z profesorem tatarom patolog z Karoliny Lewickiej w sprawie projektu o Trybunale Konstytucyjnym do słuchania w podcastach na tokfm PL no właśnie, ale chyba tutaj prof. Sadurski słusznie zauważa, że pisowska większość w Trybunale będzie dominowała najkrócej do 2025 roku nawet jeśli je 3 dublerzy następcy dublerów odejdą od razu po no myślę, że nie myślę, że jeżeli, jeżeli ten projekt wszedłby w życie oczywiście to to w to postępowanie dyscyplinarne może trwać naprawdę kilka miesięcy ani kilka lat i to pozwoliłoby oczywiście na na usunięcie wszystkich tych osób np. którzy orzekali razem z dublerami, a wydaje się, że jest to chyba co osoba prawie wszystkie osoby, które zostały powołane do Trybunału Konstytucyjnego bardzo serdecznie dziękuję za rozmowę prof. Krystian Markiewicz sędzia prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia był gościem państwa i moim dziękuję wszystko przygotowaliśmy dla państwa w wywiadzie politycznym z Tomaszem kami Krzemińskim program realizował Adam Szura za chwilę TOK 360, na które zaprasza Wojciech Muza Mikołaj Lizut do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA