REKLAMA

Prezes SN nie rozumie, o co chodzi KE w sprawie praworządności. Tymczasem sędzia Tuleya znowu został zawieszony

A teraz na poważnie
Data emisji:
2022-08-08 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:25 min.
Udostępnij:

O wciąż nierozwiązanych problemach praworządności mówiła mec. Sylwia Gregorczyk-Abram – adwokatka z Inicjatywy Wolne Sądy, współautorka podcastu "Na prawo patrz" w TOK FM.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut witam państwa 6 po dwunastej, a gościem programu jest mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram adwokatka inicjatywa wolne sądy współautorka podcastu naprawo patrzy w TOK FM dzień dobry czy dobre Małgorzata manowska pierwsza prezes Sądu Najwyższego udzieliła wywiadu Dziennikowi Gazecie prawnej mówi tak komisja europejska przekroczyła czerwoną linię nie zamierzamy wydawać żadnych zarządzeń wstrzymujących od orzekania sędziów legalnie powołanych Rzeczypospolitej Rozwiń » polskiej co mogłam już zrobiłam pani pierwsza prezes mówi, że decyzje komisji europejskiej są polityczne i na ich w tej sprawie po prostu nie chodzi już żadną praworządność smutne jest to lektura, kiedy czyta się kogoś, kto pełni funkcję pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, czyli niezwykle ważną funkcję dla całego stanu konstytucja narodowa wymiaru sprawiedliwości, kto wprost na podium polemizuje innych dwóję orzeczenia europejskich na Trybunału jeśli taka osoba, która pełni taką funkcjonowanie mniej respektują tych orzeczeń zgadza się z nimi otwarcie nie krytykuje zapowiada, że nie będzie ich wykonywać no to naprawdę jesteśmy już niezwykle trudnej sytuacji, bo jeśli pierwsze protesty orzeczenie wykonujemy to trudno oczekiwać, że będą takie orzeczenia respektować także inni jestem bardzo zdziwiona, że pani na manowska tego nie rozumie utrata orzeczenia nie są niczym nożem, ale są one drobiazgową analizą tego co zostało w Polsce też tzw. reform zostały w Polsce przeprowadzonej konkluzja jest jasne, iż chodzi o izbę dyscyplinarną jeśli chodzi o KRS jest to naruszenie prawa europejskiego jest to złamanie europejskiej konwencji praw człowieka była też, że część europejskiego Trybunału praw członka na tej podstawie komisja sformułowała kamienie milowe nie wziął z powietrza i tego właśnie komisja ne się domaga, działając na podstawie tylko wyłącznie tych zakładów Hoża w pani manowska mówi, że nie rozumie, dlaczego w dalszym ciągu Polska ma naliczaną karę ze strony Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej to jest przypomnijmy 1 000 000EUR dziennie za działania Izby dyscyplinarnej skoro izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie działa tak twierdzi no przede wszystkim, dlatego że nie mamy jeszcze powiedziane a jaka będzie koszt z tym odpowiedzialności zakłada już wiemy, że w tej izbie o paniach się zawodowej mogą zasiadać sędziowie wybrani w sposób polityczny przestał teraz tego przecież istota programu na tym się wyrok Trybunał sprawiedliwości na tym euro jako akt europejski Trybunał praw człowieka mówiąc nie te osoby politycznie powołane nie dają gwarancji, więc jeśli zmienimy nazwę jeszcze powołana izba odpowiedzialności zawodowej, a zostawimy tam część tych osób wadliwie powołanych część w ogóle są w starej Izby dyscyplinarnej to z pewnością te kary nadal będą naliczane, bo istota tego problemu nie zostanie rozwiązana i mamy już pierwsze sygnały z europejskiego Trybunału praw człowieka w sprawie pana sędziego Sienkiewicza, gdzie już Trybunał powiedział w sądzie najwyższy no mi powiedzieć jak skład będzie się zajmował sprawą pana sędziego Sienkiewicza czy przypadkiem są osoby powołane przez neo-KRS domyśla będzie chciał zabezpieczyć interesy i wstrzymać się takie postępowanie wobec pana sędziego, jeżeli sędziowie mieli się, bo ten był tym zająć dlatego m.in. PKS-u nadal naliczane tylko izba w tym momencie w sposób rzeczywiście nie została jeszcze zlikwidowana no właśnie, bo taki wniosek też można wysnuć z dzisiejszych wydarzeń z sędzią Igorem Tuleyą przypomnijmy, że sędzia Tuleya przyszedł dzisiaj do pracy do Sądu Okręgowego po 1,5 roku przerwy no w sądzie dowiedział się, bo po pierwsze, że ma iść na urlop, a po drugie, że decyzja o przywróceniu go do orzekania została uchylona została uchylona przez prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który sprawuje nadzór Administracyjny nad Sądem Okręgowym uchyla decyzję jako czynność niezgodną sprawą mocno i wykonaną wykonaną uchwałą Izby dyscyplinarnej czytamy w zasób uzasadnień, czyli izba dyscyplinarna działa czy tego nie różnie rozumiane czy tak packa pan radzi w ramach czynności administracyjne powołują się na tę zapadłą w 18 listopada 2001. roku uchwałę Izby dyscyplinarnej, która zawieszała pana sędziego w czynnościach izba faktycznie jest zlikwidowana teoretycznie się jesteśmy w trakcie rekonstrukcji, ale panowie uważają, że to wydane przed wydana przez nią uchwała jest re, a czym się czy ca na przewagę nad postanowienie Trybunału strony właśnie europejski nad orzeczeniami tego Trybunału nad europejskim Trybunałem praw człowieka, o czym jest to nieprawda od orzeczeń miasta nie są wykonane Trybunał wypowiedział się na temat konstrukcji Izby dyscyplinarnej panowie po prostu nie mieli prawa my tego zrobić się czy wrócę pan sędzia orzekał 628 dni to, że przyszedł do pracy wynikało z jakiegoś tajemniczego telefonu, które otrzymało w piątek w godzinach popołudniowych tak naprawdę został przywrócony kilkanaście minut po to, żeby znowu rosnąć bezprawnie zresztą od przy orzekania postanowienie Trybunału sprawiedliwości europejski jest jasna decyzję Izby dyscyplinarnej nie są uznane za niebyłe sędziowie powinni zostać o przywrócenie do pracy dzisiaj pan radzi mi się pan schab pruje się nadal tą uchwałą osiemnastego już od listopada i po prostu postępuje w moim przekonaniu w sposób bezprawny sędzia Igor Tuleya będzie gościem TOK FM po godzinie 1815 w programie TOK 360 na co bardzo serdecznie państwa zapraszam, ale nie pani mecenas takiego wrażenia, że no właściwie w tej chwili władza wykonawcza zakończyła już nawet takie ruchy pozorne jeśli chodzi o sprawę związaną z po z kamieniami milowymi, o czym może świadczyć zarówno wywiad dla w tym wypadku jeśli prezes Sądu Najwyższego, ale także Jarosława Kaczyńskiego, który mówi że, że po prostu żadnych więcej ustępstw i w nas po prostu wygląda na to, że PiS jest pogodzony z tym, że żadnych pieniędzy Capello nie będzie rzeczywiście tak to wygląda wcześniej mieliśmy do czynienia z jakimś pozornym ruchami w kierunku kompromisu, które rzekomo miałby świadczyć o tym polską w sposób fantastyczny doskonały współpracuje będzie tego roki wykonywać mamy już odwrócenie się plecami, a tą instytucją Unii Europejskiej i też tak to czytam, że kierunek temu nadał pan na prezes Kaczyński w ostatnim wywiadzie co ośmiela na pewno i panią, która pełni też funkcję prezes sądu jego otwarcia kończona w Alba prezesów sądów apelacyjnych do tego rodzaju działań było takie przyzwolenie odgórne na to, żeby można było takie słowa ruchowa czy można było decyzję w sprawie Igora tulei uchylić, a wszyscy na tym stracimy tak, bo to są środki, które państwo ten nie zobaczycie bezpośrednio, przez które staną, ale inwestycja to stać często kpi oraz środki, które będą odliczą oraz budżetu Unii Europejskiej czy jak na 1 000 000EUR dziennie, a przecież to jest systematycznie odliczana z pieniędzy, które są w Polsce o należne także dla nas bardzo dużo obywateli kosztuje też przede wszystkim strata finansowa reputacyjne dla nas jako obywatel, ale czy sądzi pani, że tę batalię PiS, a wraz z PiS-em Zbigniew Ziobro są w stanie wygrać zarówno z Unią europejską na jaki w ogóle systemem sądownictwa w Polsce to znaczy uzależnić sędziów w Polsce od polityków i ten status quo utrzymać w dodatku ja myślę, że nie ma szans na to i może to państwa zdziwię, bo może się wydawać, że jesteśmy cały czas, jaki się w defensywie, bo ktoś używa nad nami nierówne prawa argumentu siły się też argument siły nie zważa na zasadę prawnej to duży pozornie wydawać, że jest na wygranej pozycji, ale tak się rząd Polski przegrał w Trybunale prawdziwości europejskiej protest Trybunał praw człowieka wszystko co było do przegrania i przekaż proszę państwa więcej takich spraw chociażby ETPCz miast ponad 110, a same wolne sądy mają tych spraw ponad 40 rząd będzie sukcesywnie en ne przegrywał chciał rząd u uzależnić stłamsić Dwightem polskich USC, stojąc efekt mrożący stosujące postępowań akcji w nikt nic z tego się nie udało widzimy postawa od niezależnych sędziów, których 6 lat batalii nie pokonało tak oni są jeszcze wzmocnienie istną ściągnie poddadzą się walce i ten czyn i trzeci czynnik, czyli państwa opór jako obywateli tak się czynnik instytucją europejskiej wewnętrzną wolność się sędziów wspieranych przez środowisko obywatelskie i opór obywateli pozwala nam te walkę wygrać w dłuższej perspektywie boja wierzę, że praworządność uda się na podstawie tych wyroków w tym odbudować, żeby ją przywrócimy jak tylko będzie ku temu ktoś wierzy głęboko szczerze obywatele rozumieją, że zapowiedzi 7 lat temu reformę to po prostu było kłamstwo widzą, że sądy nie działają szybciej działają wręcz znacznie wolni, że wręczy ci, którzy w, których Kowa tych reformach spuści po prostu zrozumieli, że popełnili błąd, iż sytuacja polityczna też uda się na podstawie odwrócić przerodzi w porządku praw bardzo dziękuję za rozmowę mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram adwokatka inicjatywa wolne sądy współautorka podcastu naprawo patrzy w radiu TOK FM jest by była gościem państwa moim bardzo dziękuję, a teraz informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA