REKLAMA

Tuleya: Odebrałem pismo o przywróceniu mnie do służby, po czym wręczono mi decyzję prezesa Schaba

TOK360
Data emisji:
2022-08-08 18:10
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:22 min.
Udostępnij:

- Mój przypadek wygląda jak prawniczy thriller. Prezesi obu sądów są nominatami prezesa Ziobry. Skąd ta niespójność w obu pismach? Nie wiem. Prezes Sądu Apelacyjnego swoją decyzją podważa prawomocne orzeczenie Sądu Pracy i TSUE - ocenia Igor Tuleya, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 sędzia Igor Tuleya miał dzisiaj wrócić do orzekania, ale dzisiejsza decyzja Sądu Apelacyjnego niestety to uniemożliwiła przy czym ta wcześniejsza decyzja została wydana w piątek przez przez panią prezes Sądu Okręgowego, więc mamy tutaj do czynienia z takim w ekspresowym działaniem sądów na na poszczególnych szczeblach w tej sprawie właśnie na ten temat będę teraz rozmawiał z samym zainteresowanym sędzia Igor Tuleya sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie osąd Rozwiń » Sądu Okręgowego w Warszawie jest teraz razem z nami dzień dobry witam radiu TOK FM dzień dobry no właśnie pan otrzymał decyzję piątkową decyzję pani prezes Sądu Okręgowego, że wraca pan do orzekania 1,5 roku minęło, kiedy ma pan chcemy mieć kłopoty, ale po prostu ma pan o obcięte wynagrodzenie i jej nie orzeka pan jest pan aktywny zawodowo, więc jest jest to sankcja zresztą wymierzona przez izbę dyscyplinarną, która to izba w tej chwili istnieje no i w okazuje się, że w w pośpiechu tak to chyba trzeba nazwać Sąd Apelacyjny wydaje decyzję unieważniającą decyzję Sądu Okręgowego jak on to wszystko w ogóle odczytuje, o co tutaj, choć w ja może zwrócą uwagę, że ta nie była decyzja Sądu Apelacyjnego tylko to była decyzja prezes sądu tango sanacyjnego i rzeczywiście mówi się, że świat prawników jest jest nudne, ale mój przypadek pokazuje, że to wygląda niemalże jakiś prawniczy thriller rzeczywiście dużo się dzieje no i dokładnie było tak jak pan powiedział 5sierpnia telefonicznie po trzynastej kadry Sądu Okręgowego poinformował mnie, żebym odebrał decyzję prezesa swojego sądu dzisiejsze stawiłem najpierw odebrałem decyzję o przywróceniu mnie do służby sędziowskiej czynnej podpisaną przez prezesa Sądu Okręgowego jednocześnie odebrałem kolejną decyzję o skierowaniu nie wszystkiego prezesa na urlop wypoczynkowy otrzymałem zakres obowiązków, kiedy psem wniosek do prezesa Sądu Okręgowego, że nie mam zamiaru korzystać z urlopu wypoczynkowego, bo na tym Europie przymusowym jestem blisko 2 lata wręczono mi kolejną decyzję z 8sierpnia wydaną właśnie przez prezesa Sądu Apelacyjnego chyba i podpisane przez prezesa Radzika, o co w tym wszystkim chodzi trudno powiedzieć na pewno jest to dosyć symptomatyczne dla naszych czasów, bo tak naprawdę decyzja prezesa Sądu Apelacyjnego jest na decyzję urzędnika i prezes swoją decyzję podważać prawomocne orzeczenie sądu pracy przywracający mnie do orzekania podważa wyroki orzeczenia Sułek i kwestionuje też chyba stanowisko europejskiego Trybunału praw człowieka zdaje się, że prezes Sądu Okręgowego w Warszawie to jest nowa prezes i tak decyzja w właśnie została przez panią prezes podjęta jednocześnie wyższa instancja jak tak jakby czyli prezes Sądu Apelacyjnego sędzia schab, który z nominałem ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry te decyzje zmienia, o czym świadczy, bo pani pani prezes jest teraz powołana to znaczy tak nie oszukujmy się i moja pani prezes Sądu Okręgowego i prezes Sądu Apelacyjnego schab i prezes Radzik są nominatami ministra Ziobry to o nich wskazuje na to, skąd ta niespójność strony pan mieć nudności nie wiem trzeba by się było zapytać pewnie jakiś wróżki albo szeptuchy Podlasie trudno to wytłumaczyć w jaki racjonalnych kategoriach można tutaj snuć domysły o jakiejś walce rozmaitych frakcji wśród urzędników ministra Ziobry może być niechby przełożeniem na te zgrzyty w obozie władzy, ale są wyłącznie moje dywagacje trudno powiedzieć, skąd wracała sytuacji panie sędzio co dalej teraz Pańskiej sprawie, bo pan w dalszym ciągu ponosi konsekwencje decyzji Izby dyscyplinarnej która, która była nie uznawano Izbą, a w końcu zlikwidowaną, a mimo to pan pan, jakby nadal nie może wykonywać swoich obowiązków wskutek tamtej decyzji ma być jakaś nowa sprawa przed Izbą odpowiedzialności zawodowej panują jakieś nadzieje w związku z tym postępowaniem ów pan w to, że pańska sprawa będzie uczciwie rozstrzygnięta w nie wiąże żadnych nadziei oczywiście wszystko się może zdarzyć tak jak pokazały to ostatnie 3 dni, że ktoś podejmie czy ktoś każe podjąć decyzję przywracającą mnie do czynnej służby natomiast nie oszukujmy się izba odpowiedzialności zawodowej jest czymś takim jak izba dyscyplinarna zmieniono jedynie szyld niewykluczone, że tam będą zasiadali sędziowie czy wręcz osoby, które wcześniej były zatrudnione w izbie dyscyplinarnej, więc tak naprawdę nie będzie niezależny sąd nie będą tam zasiadają niezawiśli sędziowie i nie będę miał pewności czy orzeczenia, które decyzje, które tam zapadają będą już rzeczywiście ostatecznymi decyzjami sądowymi nie mam zamiaru inicjować żadnych postępowań niewykluczone, że osoby, które zasiadają w izbie odpowiedzialności zawodowej podejmą jakieś kroki z własnej inicjatywy takie się dzieje z innymi zawieszonymi sędziami, których sprawy we wrześniu trafiły na wokandę przed tą właśnie izba odpowiedzialności zawodowej, czyli pani za nim nie zamierza tej inicjatywy wykazywać ewentualnie izba może po prostu tę pańską sprawę podjąć w, a jeśli jeśli sprawa nie zostanie podjęta Noto dalej w nieskończoność pan będzie od auta częściowo wyposażenie będzie nie będzie pan mógł orzekać jak to by formalnie wygląda sytuacja wygląda tak prokuratura zarzuciła mi absurdalny zarzut, że w trakcie posiedzenia sądowego nie ujawnić informacje z postępowania przygotowawczego jest to kompletnie zarzut wyssany z palca tzw. izba dyscyplinarna przyznała rację zostałem zawieszone jeśli rządzącym zależy na tym, aby te relacje z Europą się jakoś układały nich sali po prostu wybrnął z tego bagna, do którego wrzucili ja oczywiście chętnie bym dowodził swoich racji, ale przed prawdziwym niezależnym sądem czy izba odpowiedzialności zawodowej takim sądem będzie mam poważne wątpliwości przywrócenie tak też też oczywiście nie oszukujmy się, że jak ostatnio wydał ostatnie dni pokazują, że tak naprawdę do szykanowania niezależnych Jan sędziów wcale czy też izba dyscyplinarna czy izba odpowiedzialności zawodowej nie są potrzebne, ponieważ rządząca partia robi to rękami swoich urzędników prezesów pokazuje to mój przypadek również przypadek sędzi gry bajki sędzi Leszczyński Furtak z Sądu Apelacyjnego w Warszawie, gdzie prezes Radzik doświadczonych sędziów karnistów po w orzekających w pionie karnym od 20 paru lat przesunął nagle do wydziału ubezpieczeń społecznych przywrócenie sędziów do orzekania tych, którzy zostali odsunięci przez nieuznawaną wtedy izbę dyscyplinarną to był jeden z unijnych warunków, żeby były odblokowane pieniądze dla Polski z krajowego planu odbudowy do orzekania w jak dotąd wrócił jedynie Paweł Juszczyszyn, a sprawa sędziego tulei pokazuje jak to tak naprawdę wygląda to nic się zmieniło jeśli tak to to najgorsza Igor Tuleya sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie razem z nami bardzo dziękuję panu już za chwilę połączymy się z Sebastianem Jaworskim, który jest egzaminatorem wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego w Bydgoszczy zapytamy pana Sebastiana czy był w pracy jak tam egzaminy w Bydgoszczy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA