REKLAMA

"Powinniśmy wziąć ten wstrząs energetyczny na klatę"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-08-09 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
26:08 min.
Udostępnij:

Prądzie w placówkach medycznych, cenach energii, podwyżkach cen prądu, czy zabraknie nam prądu, transformacji gospodarczej, wejście w strefę euro opowiadali Małgorzata Gałązka-Sobotka, Izabela Grabowska, Ignacy Morawski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka 24 minuty po dziewiątej zaczynamy drugą część wtorkowego magazynu EKG w radiu TOK FM Tomasz sed dzień dobry państwu raz jeszcze i witam państwa naszych gości w studiu pani Małgorzata Gałązka sobie z soboty przepraszam są Gałązka Sobotka przepraszam dyrektor Instytutu z Instytutu zarządzania w ochronie zdrowia uczelni Łazarskiego rada Narodowego Funduszu Zdrowia dzień dobry dzień w pan Ignacy Morawski główny ekonomista Pulsu biznesu dzień dobry Rozwiń » dzień dobry i jesteś z nami zdalnie pani Izabela Grabowska socjolożka ekonomistka Akademia Leona Koźmińskiego dzień dobry dzień dobry mam nadzieję, że limit wpadek już wyczerpane do końca programu, a od pani dr Małgorzaty złoty gąski zaczął, dlatego że mówiliśmy w pierwszej części programu o problemach z dostępem do Energi może za dużo powiedziane, ale mówiliśmy sporo cenach energii ciepła też i w tej dyskusji dużo mówimy o gospodarstwach domowych ale, toteż pewnie spore wyzwanie dla no właśnie też ochrony zdrowia placówek medycznych jak duże jest to wyzwanie teraz absolutnie przez ostatnie lata dużo mówiliśmy o bezpieczeństwie zdrowotnym to bezpieczeństwo zdrowotne zidentyfikowaliśmy przede wszystkim zagrożeniem epidemią koronawirusa dzisiaj pojawiło się kolejne zagrożenie tam to nie zniknęła z koronawirusem nadal walczy ma pojawiło się zagrożenie związane z możliwością ciągłości udzielania świadczeń w związku z dostępem do energii elektrycznej myślę, że wszyscy tutaj czekamy na regulację, która de określił branże bez, które muszą być ze względu na strategiczne znaczenie chronione przed tymi przed blackoutem przysłowia nie straszymy skłaniam się do pana koncepcji wyrażonej w poprzedniej rozmowa z nieznanych na razie mam takie wrażenie, że w dyskusji takiej publicznej o tym co się dzieje z cenami energii z dostępem do Energi wszystkim nam należy się uczciwa dyskusja powtarzam, że nie straszymy, ale wskazujemy ewentualnie na miejsce, gdzie jakieś ryzyka mogą je mają oczywiście i na pewno branża ochrony zdrowia jest taką branżą wrażliwą i krytyczną zresztą stanowi infrastrukturę krytyczną państwa zatem myślę że, toteż w dużym stopniu będzie determinowało podejście do niej, ale należałoby zwrócić również uwagę na inny sektor, który współtworzy szeroko rozumiany sektor medyczny to jest producentów leków oni również dzisiaj w rozmowie z rządem, podkreślając znaczenie ciągłości produkcji i dostaw energii tak, aby ten ten ta dostępność do leków często ratujących życie trwa produkowanych tutaj w Polsce była zagwarantowana i nie generowała dodatkowych rezerw dla bezpieczeństwa takiego zdrowotnego, które oczywiście wpływa na bezpieczeństwo społeczne, ale i gospodarcze oczywiście odrębnym tematem jest wpływ cen energii na stabilność działalności medycznej wyrażona w kondycji finansowej zdolności szpitali do pokrywania bardzo dynamicznie rosnących kosztów prowadzenia działalności pewnie o tym będziemy jeszcze mieli okazję trochę potem parlamencie później pryzmat tak, chociaż mogę teraz dopytać czy dzisiaj ta zdolność jest pokrywanie kosztów dzisiaj absolutnie ta zdolność maleje wprawdzie podwyżki, które zostały zaproponowane szpitalom w związku z wejściem w życie ustawy o zmianie warunków minimalnego wynagrodzenia pracowników ochrony zdrowia to ostatnie dni są przepełnione emocjami negocjacjami Dyrekcji szpitali z Narodowym Funduszem Zdrowia z oddziałami wojsk z wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia, który przedstawił aneks do umów podmiotom leczniczym te emocje wyrażają niestety ogromne obawy i niepokój, że jeżeli rzeczywiście zaproponowane kwoty pozwolą pokryć ani wszędzie tak jest wzrost wynagrodzeń ujęte regulacją przyjętą przez parlament dotyczącą tego minimalnego wynagrodzenia to może już absolutnie być ten wzrost niewystarczające, aby pokryć to przyszło bardzo bliską w czasie podwyżkę cen energii w ogóle wszystkich nośników energii, ale i, ale mogę znacie nawet nie trochę bardzo mocno splatają i cen energii podwyżki w ochronie zdrowia, o których też dzisiaj chciałem, żebyśmy rozmawiali, korzystając z tego, że jest pani z nami studiu to przejmujący mówiła pani dr Małgorzata Gałązka Sobotka to teraz pytanie do pana Ignacego Morawskiego co w tej dyskusji o cenach energii być może nam umyka na co powinniśmy zwrócić uwagę, dlatego że jeden z takich elementów nie wiem czy pan podzieli moje zdanie są też koszty tych operacji rządowych pomysł, o których rozmawialiśmy w pierwszej części magazynu EKG pan premier chyba jak to wszystko pozbierał 1 całość 50 000 000 000zł nam wyszło tak te, ale mówimy o pomocy tylko dla konsumentów tak, a ani pomocy dla firm czy podmiotów takich dla ochrony zdrowia jasne, że przy tak dużych podwyżkach cen energii prawdopodobnie koszty świadczenia usług zdrowotnych wzrosną koszty pokrywa rząd więc, więc też potrzeby fiskalne wzrosną, ale jak zwrócił uwagę na 1 bardzo ważną rzecz Mamed 2 problemy, które są trochę różne w swoim charakterze 1% ceny energii tak one na rynkach hurtowych czy na tych rynkach, na których operują przedsiębiorstwa wszystkie podmioty niebędące konsumentami te ceny wzrosły o kilkaset procent, tak więc bez względu na to czy ktoś w swoich kosztach ma ten udział energii na poziomie 1% 2% 3% do 500%owy wzrost kosztów cen energii ma ogromny wpływ na całość kosztów, ale drugi problem, który jest ma to samo źródło, ale jednak trochę inny jest dostępność energii przed energia będzie, o czym innym jest wzrost o wzrost ceny, które można przełożyć na ceny świadczonych usług, a czym innym jest brak energii, który zagraża ciągłości działania podmiotów przedsiębiorstw tak dalej i wydaje się, że ten drugi problem jest poważniejszy znaczy w sytuacji braku energii będzie zarządzać jej dostarczaniem dla strategicznych instytucji w kraju przez gospodarstwa domowe też takie podmioty jak i instytucji ochrony zdrowia i później też decydować, które gałęzie przemysłu dostaną energia, które nie wydaje należy mamy coś drogą łączące stopnie zasilania mamy mamy stopnie zasilania oczywiście, ale że system, w którym po kolei odłączamy jakieś elementy tego całego systemu, dokąd dostarczamy różnego rodzaju energii tak, ale jeżeli ten sąd będzie na dużą skalę to wydaje się, że i tak pojawi się konflikt, kto kto w jakim stopniu owiniętą energii otrzymywać w także to się wydaje duże ryzyko przyznał, że nie umiem ocenić ryzyka czy tej energii zabraknie wydaje się, że jest na tym momentami za mało informacji nie sądzę, żeby to ryzykował bardzo dużo na pewno jest, więc rozróżniał bym ceny i dostępność energii i dróg jeszcze ważne, że tak jak powie każdy ekonomista ceny są mechanizmem, który ułatwia alokowania zasobów w gospodarce, czyli przesuwanie zasobów tam, gdzie są najbardziej potrzebne tak tam, gdzie są najbardziej efektywnie wykorzystywane dla społeczeństwa dlatego większość ekonomistów powie, żeby Rze, że nie powinno się zaburzać systemu działania cen, nawet jeżeli ceny zachowują się w sposób w takiej formie gwałtownej my teraz cenami energii ITRE i też panuje takie przekonanie na wśród wojsk na ekonomistów na świecie dziś, żeby te wstrząsy energetyczne wziąć mówiąc obrazowo na klatę czyli, żeby nie manipulować cenami, a tylko wyłącznie pomagać tym, którzy są najubożsi na podmiot strategiczny tak ciężko np. dopuścić do zatrzymania działania szpitali wydają się do tego w jaki sposób powinniśmy się trzymać, że przechodzimy przez ten wstrząs jak najmniej ingerując w cenę jak najbardziej, pomagając najuboższym i podmiotem strategicznym, ale nie, starając się ulżyć wszystkim, bo to jest po prostu niemożliwe tak, jeżeli będziemy starali się ulżyć wszystkim to wszyscy zapłacimy ostatecznie dość wysoką cenę za to to mówił pan Ignacy tak, bo zapłacimy cenę tak, ale na cenach nie zmniejszy to mówi pan Ignacy Morawski bardzo dziękuję teraz głos będzie miała pani prof. prof. Izabela Grabowska z takim podsumowaniem jacy wyjdziemy z tego kryzysu energetycznego, bo to, że kryzys energetyczny jest to co z tego nie mamy wątpliwości patrząc chociażby na to co dzieje się z cenami energii mamy na stole też propozycje rządu, ale jeszcze nie zmaterializowały, bo projekt ustawy w tej sprawie nie ma mamy tylko dodatek węglowy który, który wyszedł z parlamentu, ale no no właśnie mając na uwadze przede wszystkim tych, którzy mogą mieć największy problem z opłaceniem tych wysokich cen energii jacy wyjdziemy z tego kryzysu domyślam się, że to pytanie trudne, bo tak naprawdę nie wiemy też jakaś zima nas czekać to będzie zima mroźna czy bardziej jednak łaskawa pani profesor tak panie redaktorze to bardzo ważny pytanie pytanie duże audycja krótka rzeczywiście jest to pytanie o w ogóle transformację społeczną czy społeczną gospodarczą, której doświadczamy oczywiście od osiemdziesiątego dziewiątego roku kolejne czynniki do tego się dokładają ekonomiści nazywają transformacją socjologowie nazywają zmianą społeczną i pytanie czy to będzie również czynnik czynnik zmiany społeczne na pewno patrząc z lotu ptaka warto mieć na uwadze sytuację wojny tak głosi myśleć jednak szerszym obrazkiem, że musimy wytrzymać tę sytuację zgodzą się tutaj ze swoim przedmówcą, że warto było wspierać punktowo tam, gdzie to pomoc jest najbardziej potrzebna doświadczenia pandemii pokazały, że jednak możemy funkcjonować bez wykorzystywania dużych przestrzeni przestrzeni biznesowych przestrzeń instytucji publicznej i pracować zdalnie powiedzieliśmy instytucjach służby zdrowia bardzo tutaj powiedzieć również edukacji, bo to też jest duże pytanie nie będę będą funkcjonowały szkoły uniwersytety w sytuacji kryzysu energetycznego, który też u trzeba trzeba ogrzewać wiem, że minister Czarnek już nam pewne propozycje składał jadą jednak o nie szła tymi propozycjami tylko mądrze wykorzystała doświadczenia pandemii i zdalnej edukacji, jeżeli taka będzie konieczne ze względu na na warunki pogodowe to co jest natomiast niepokojący to jest to, że niestety koszty tej o prezes formacji energetycznej w takim sensie u kryzysu energetycznego będą przeniesione na barki samorządów w momencie, kiedy rząd centralizować wiele rzeczy, zabierając 3 i pieniądze samorządu samorządy no tutaj będziemy mieć znowu poważne poważne wyzwania przy przy braku pieniędzy ska po, które by wspierały zasadę także subsydiarności, czyli tej oddolnej pomocniczości będzie nam bardzo ciężko u to sytuacja, odpowiadając na pytanie, gdzie będziemy będziemy na pewno w innym punkcie, ale czynnikiem zmiany społeczne przy transformacji społeczno-gospodarczej nie będzie tylko transformacja energetyczna, ale także pandemia także wcześniejszy kryzys finansowy wszystko to co się składa na pełen obraz w ostatniej dekadzie może na to, że uda się jeszcze powrócić w kolejnej części magazynu EKG, czyli do tego, o czym mówi pani profesor, czyli takiego nagromadzenia tych kryzysów czy problemów z jakimi mamy do czynienia w ostatnim czasie mówiła przed sądem pani Małgorzata Gałązka-Sobotka z nami też przepraszam mówiła Izabela Grabowska są z nami też Małgorzata Gałązka-Sobotka Ignacy Morawski bardzo państwa przepraszam trochę się rozproszyły, bo chciał Drodzy Państwo zaprosić na dzisiejszy magazyn EKG problemach samorządów edukacji ochrony zdrowia jutro będziemy rozmawiać z wiceprezydentka Warszawy Renatą Kaznowski wie na ten temat jeszcze w magazynie EKG powróci teraz informacje o nich my wrócimy z trzecią częścią programu K2 ekonomia kapitał gospodarka zaczynamy trzecią część magazynu EKG w radiu TOK FM przypomnę, że są z nami dzisiaj w studiu pani Małgorzata Gałązka-Sobotka pani Ignacy Morawski i zdalnie łączy się z nami też pani prof. Izabela Grabowska dawno magazynie EKG szerzenie rozmawialiśmy o ochronie zdrowia, więc znów zaczną od pani doktor gałązki Sobotki dlatego, że to już temat, który pojawił się dzisiaj u nas w programie, ale możemy teraz odrobinę ten temat rozszerzyć chodzi mianowicie podwyżki w ochronie zdrowia w lipcu weszła nam wżycie zmiana ustawy o minimalnym wynagrodzeniu ochrony w ochronie zdrowia, ale z różnych miejsc docierają do nas sygnały, że nie jest kłopot z tymi podwyżkami wobec tego pytanie do pani, gdzie ten kłopot się kryje czym tkwi problem materializacji tej regulacji jest zmiana wyceny świadczeń w rozumieniu wyceny punktu, który jest taką miarą rozliczeniową z płatnika publicznego ze świadczeniodawcami, którzy realizują na jego zlecenie świadczenia na rzecz pacjentów, która została zaproponowana przez agencję oceny technologii medycznych i taryfikacji, czyli innymi słowy wyprosi rozważenie wprowadzenia wuzetek te próby te podwyżki mają być wprowadzone poprzez dodatkowe pieniądze przekierowane do szpitali i podmiotów leczniczych przez Narodowy Fundusz Zdrowia no i diabeł tkwi w szczególe tego algorytmu naliczania tych dodatkowych pieniędzy dla każdego pojedynczego świadczeniodawca im, gdy mówimy o tym, że generalnie wynagrodzenia w ochronie zdrowia w związku z tą regulacją miały wzrosnąć 30% to można było sobie wyobrazić że to by oznaczało, że mniej więcej 30% powinny wzrosnąć również wycenę, żeby można było skonsumować pokryć wynagrodzenia takich działań nie zdarza tak nie działa, ponieważ pojęcie świadczeniodawcy w ochronie zdrowia będzie bardzo zróżnicowanym weźmy sobie np. tylko wyłącznie jako przykład szpitali w Polsce mamy w ramach tzw. sieci 580 podmiotów prowadzących działalność szpitalną z czego 381 to są tzw. szpitale 0102. poziomu zabezpieczenia to znaczy szpitale najczęściej powiatowe o wąskim zakresie świadczeń ten pierwszy poziom 4 zakresy 4 oddziały ten drugi poziom to o 8 oddziałów, ale najczęściej są oddziały powiedział nie wysokospecjalistyczne, a niestety te świadczenia najczęściej są nisko wycenione nie poddawane były rektor FX ACo, czyli zmianie aktualizacji wyceny przez agencję oceny technologii medycznych w tym, że algorytmy zostały dosyć skromnie potraktowane, czyli można powiedzieć, że wdrożenie tych zmian tych podwyżek przysłowiowych odbywa się w różnym komforcie dla różnych uczestników rynku są tacy, którzy mając portfel usług wysokospecjalistycznych, które zostały dobrze ocenione przez agencję oceny technologii medycznych zyskały komfort finansowy to znaczy warunki do pokrycia zarówno wzrostu wynagrodzeń personelu medycznego i tego ujętego w ustawie, ale również tego pozostałego nie uwzględnionego w ustawie, bo pamiętajmy, że podnosimy organizacji 1 grupie to natychmiast odzywa się ta druga, która też chciałaby zmiany wynagrodzenia, czyli na tej zmianie lepiej wychodzą placówki jak rozumiem wysokospecjalistyczne lud nie cała reszta jest na straconej pozycji ma problem z tymi podwyżkami ma problem z podwyżkami liczne szpitale pomiędzy znalezieniem pieniędzy liczne szpitale powiatowe alarmują do Narodowego Funduszu Zdrowia Ministerstwa Zdrowia o to, że tych środków przekazanych przez NFZ nie wystarczy nawet na pokrycie zobowiązań ustawowych dotyczących minimalnego wynagrodzenia nie mówimy o wzroście kosztów prowadzenia działalności w związku z inflacją związku zrobiło się także części rozmowy już bardzo króciutko, żeby zamknąć ten temat jakieś wyjście z tej sytuacji na stole 4sierpnia, czyli przed weekendem pojawiła się propozycja, aby do każdego punktu dodać jeszcze dodatkowe 3gr taka po pomysł pojawił się na posiedzeniu zespołu do spraw ochrony zdrowia komisji rządu samorządu niestety to znowu jest rozwiązanie z kategorii wszystkim po równo, a jeżeli już w punkcie startu wiemy, że zastosowane rozwiązania były niestety nie do końca sprawiedliwe, czyli nie uwzględniały potrzeb wszystkich świadczeniodawców to rozwiązanie takie solidarnościowe każdemu dokładamy 3gr, bo tam się pojawiła koncepcja 3gr oznacza, że ci, którzy już są wygrani na tej regulacji tej zmianie też dostają 3gr, a tymczasem szczególne potrzeby ma określona tylko grupa świadczeniodawców tutaj zamykamy temat ochrony zdrowia, lecz cieszę się, że udało nam się w magazynie EKG szerzej opowiedzieć właśnie o tej ważnej części naszego życia ostatnio mieliśmy na to okazja jak państwo słyszą dzieje się sporo mówiła przed momentem pani dr Małgorzata Gałązka-Sobotka bardzo dziękuję Kam je teraz magazynie EKG zupełnie zmieniły temat i pewnie pochylali byśmy się nad tym wywiadami nad tą rozmową, ale rzecz dotyczy gospodarki pewnie wymaga to od nas jakiegoś choćby krótkiego komentarza mówi oczywiście o niedawnym wywiadzie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który w tym wywiadzie sporo mówi i strefie euro i wspólnej walucie euro i o tym jak na nowo ułożyć sobie relacje z Unią europejską słyszymy, że jeśli wygramy to stosunki z Unią europejską będziemy musieli ułożyć po nowemu mówi prezes PiS w kontekście wspólnej waluty euro, którą podobno ktoś chce nam narzucić ktoś chce wprowadzić nie wiadomo w sumie, kto słyszymy, że w wymiarze społeczno-ekonomicznym wprowadzenie tej waluty euro oznaczałoby radykalne ubożenie Polaków wielkich obrabowanie temat wydaje się w sumie nie wiadomo, skąd się pojawił, ale być może no właśnie wymaga to to krótkiego komentarza pan Ignacy Morawski mamy zatem najważniejsze w tym wywiadzie są słowa dotyczące bieżącego sporu z Unią europejską tak dosyć wojen nie brzmiąca zapowiedź, że stosunki z Unią europejską będziemy musieli ułożyć na nowo, jeżeli obecna ekipa wygra wybory w przyszłym roku skoro komisja europejska nie wypełnia swoich zobowiązań wobec Polski to my nie mamy powodów wykonywać swoich zobowiązań tak od razu chodzi o spór, a pieniądze z kraju na krajowy plan odbudowy tak, czyli około 120 000 000 000zł mieliśmy w pierwszej połowie roku wypełnić 6 tzw. kamieni milowych, czyli warunków, żeby dostać pierwsze transze pieniędzy to są bardzo duże pieniądze bez nich trudniej będzie przeprowadzić zmiany w energetyce inwestycje infrastrukturalne cyfryzację, ale też generalnie jednak z kluczowych kwestii dla inwestycji publicznych w nadchodzących latach, więc komisja europejska blokuje pieniądze uważa, że myśmy tych 6 punktów nie wypełnili, a rząd uważa, że wypełniliśmy też pytanie, kto ma rację wydaje się, że patrząc tak Street ten na literę prawa i traktują to litery prawa bardzo rygorystycznie to, więc rację ma to komisja europejska te zmiany, które wprowadził rząd czy też Sejm parlament nową ustawą, która weszła w życie w lipcu zmiany w sądownictwie nie spełniają ci przed patrząc ściśle wszystkich tych 6 warunków dokładnie tak spełniają wszystkie, ale nie w pełni tak pan więc, więc to nie jest także, że komisja europejska nas oszukała, aczkolwiek jednocześnie wydaje się, że te że, gdyby obie strony miały dobrą wolę czy rzeczywiście chciały dążyć do tego porozumienia zawarto dałoby się zinterpretować to obecna sytuacja w taki sposób, żeby te pieniądze zacząć wypłacać, ale komisja chce, żebyśmy wrócili reformy jak najmocniej reformy sądownictwa rząd chce utrzymać na jej, żeby jakieś zwarcie z bardzo ciekawa kwestia, bo się wydaje, że bez uruchomienia pieniędzy krajowego planu odbudowy i idąc na silne zwarcie z Unią europejską temu rządowi będzie bardzo bardzo trudno wygrać przyszłoroczne wybory, więc wydaje mi się że, bo kraj wojenne nastroje w stosunku do Unii uległy wyciszeniu tak ustawiał ze względu na interes polityczny w Polsce nikt nie chce tak rozumianego Sary, którzy gonią i większość ludzi zdecydowanie chciałaby, żeby rząd spełnił te wymogi Unii Europejskiej dotyczące krajowego planu odbudowy tak wynika z badań społecznych one do wyborów jeszcze nieco ponad rok, więc zobaczymy, w którym kierunku będzie zmierzać kampania jest LO tam było euro i renty temat zupełnie zastępczynią nie ma tematu euro w Polsce w najbliższych latach na argumenty prezesa tym oburzenie nie znaczy warte uwagi, że nie sądzę, żeby euro oznaczało to oznaczało zubożenie nie jest zwolennik wprowadzenia euro w Polsce, ale też nie sądzę, żeby to było, żeby te argumenty o złożeniu były prawdziwe to pytanie o to chodzi też zamykający ten wątek zdaje się, że w tym wiedzie też padła odpowiedź, dlaczego akurat to wspólna waluta euro nam się pojawił tak znikąd w tej dyskusji politycznej prowadzonej przez Prawo i Sprawiedliwość prezes Kaczyński mówił w tym wywiadzie tak badania opinii publicznej pokazują, że Polacy nie chcą tej zmiany w rozumieniu jej niezwykle bolesne konsekwencje, czyli tak po prostu zbadań opinii publicznej wynika że, że jest to temat, chociaż niekoniecznie ten temat można dostrzec w innych miejscach zamykamy temat wywiadu i prezesa PiS-u Jarosława Kaczyńskiego w magazynie EKG już za moment czas na zdziwienie naszych gości w kawie, a rundę 9 krótką zacznie pani prof. Izabela Grabowska, która ma te trudne, że nie jest z nami studiowanie profesor bardzo proszę się dziwić się mogę dziwi się nieustannie i z uporem maniaka będę powtarzała swoje zdziwienie, bo temat zniknął z przestrzeni publicznej, a mianowicie tematu uchodźców z Ukrainy jeszcze raz powtórzę, że nie widzimy w ogóle tematu uchodźców i tego i polityki integracyjnej w tym zakresie możliwości goszczenia przez Polaków w swoich domach w wymiarze krótkookresowe już się wyczerpały Polacy nie mają przestrzeni, żeby gościć uchodźców długookresową jeszcze raz powtórzę, że instytucje państwa nie przejęły funkcję organizacji pozarządowych, które funkcjonowały na dworcach jako punkty recepcyjne organizowały krótkotrwały Square zakwaterowanie, ale także tych, które działają na rzecz niezdefiniowane polityki integracyjnej państwa polskiego związku z tym to jest zdziwienie, które pozostaje od kilku tygodni jako temat, który partia rządu rządząca wydrukowała i te które, które nie funkcjonuje w przestrzeni przestrzeni publicznej praktycznie na praktycznie w ogóle nie rozmawiamy też o tym jak sobie uchodźcy radzą na rynku pracy ilu z nich faktycznie tych, którzy zarejestrowali w systemie PESEL podjął zatrudnienie co się dzieje na rynku pracy w tej sytuacji czy temat przestał istnieć to jest ciężka zeznania za związane z nim trudne wyzwania nie zniknęły ludzie, którzy przyjechali do nas też nie zniknęły i wyzwania Polaków goszczących ukraińskich uchodźców w swoich domach też nie zniknęły w związku z tym to jest zamiatanie pod dywan i czekanie na kolejny napięcia społeczne i wyciąganie tematów zastępczych jak królika z kapelusza np. strefy euro np. innych tematów, które w danym kontekście osie pojawić i odsunąć nasze myślenie od kluczowych wyzwań społecznych to mówi pani prof. Izabela Grabowska bardzo dziękuję tym zdziwieniem kończymy dzisiejsze wada wydanie magazynu EKG były byli z nami też pani Małgorzata Gałązka-Sobotka bardzo dziękuję i pan Ignacy Morawski dziękuję, zanim na dobre pożegnamy się z państwa w magazynie EKG to sprawdźmy jak radzi sobie dziś giełda papierów wartościowych w Warszawie indeks WIG zyskuje w tej chwili 14% na delikatnym plusie indeks WIG 20 w tej chwili w górę o5EUR 470USD po 461 funt po 557 i frank szwajcarski 4złm i 83gr program przygotowała Natalia Banaczek realizowała realizowali Prądzyńska bardzo dziękuję o dziesiątej w radiu TOK FM informacje o nich audycja Owczarek i Cezary łasiczka Tomasz Setta dobrego dnia i do usłyszenia jutro po dziewiątej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA