REKLAMA

Prof. Włodzimierz Wróbel: Izba Odpowiedzialności Zawodowej to konstrukcja nie do uratowania

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2022-08-10 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
11:41 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM witam ponownie Żakowski też środowy poranek TOK FM 25 pół minuty po siódmej i mamy już połączenie jest pana prof. Włodzimierza Wróbla sędzia Izby karnej Sądu Najwyższego byłym sędzią Trybunału Konstytucyjnego wylosowanym wczoraj do Izby odpowiedzialności zawodowej dzień dobry pani sędzia dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu kiedyś pracowała w Trybunale sędzią Trybunału przez was bardzo przeprasza ad czy pasze cieszy, że ma pan szansę Rozwiń » niepowtarzalną być może zostać sędzią Izby odpowiedzialności zawodowej w nocy nad rozumiem Ilonie w tym pytaniu w i być może w ogóle cała sytuacja, zwłaszcza wczoraj siano skłania bardziej właśnie do takiej satyry i widziałem wiele takich magicznych obrazków później z tego z tego losowania natomiast rzecz jest poważna bo, bo ciągle drepczemy w miejscu i ciągle mamy kłopot z powrotem do normalnego orzekania w Sądzie Najwyższym i to tworzenie tej Izby odpowiedzialności zawodowej to wczorajsze głosowania teraz oczekiwanie na to co łaskawie politycy powiedzą na to nie prowadzi do czegoś pozytywnego nie prowadzi do tego, żeby wreszcie rozwiązać problem dla tak pan nawet nazwał to wczorajsze zdarzenie maska radą i chciał do tego za chwilę chciałbym wrócić, ale czy, gdyby pan prezydent wskazał pana do Izby odpowiedzialności zawodowej to by oznaczało jak rozumiem koniec Pańskiego orzekania w izbie karnej Sądu Najwyższego nie to jest trochę inaczej wymyślone w tej ustawie mianowicie sędziowie w dalszym ciągu są sędziami powołanymi do konkretnych Lis tak jak to było w akcie krzyż otrzymałem kiedyś od prezydenta Rzeczypospolitej natomiast niejako przy okazji jeszcze stają się członkami mają orzekać w tej izbie odpowiedzialności zawodowej jedynie zmniejsza się zakres od obciążeń innymi słowy mają mniej spraw w tej swojej oryginalnej, iż w izbie, w której orzekają no dobrze spójrzmy teraz na to słowo maskarada co właściwie oznacza no i mówi używam go w takim znaczeniu, że jest to udawanie czegoś ukrywanie tak najczęściej się używa jakąś jakiejś maski by to słowo wydawało się najbardziej adekwatne z 1 strony, ponieważ kojarzy się trochę groteską rzeczywiście losowanie 33 osób to wyglądało trochę trochę groteskowo, jakiego jest mniej więcej tam nie ma takich łupkowa tych żarcików jeszcze no ja abstrahuję całego całego stawie otoczenia tej tej tej sytuacji natomiast istotniejsze w tym wszystkim ukrywanie nowo to ukrywa fakt, że na końcu tego procesu czy ten cały ten proces tak wymyślono, żeby 2 polityków, czyli prezydent na spółkę z premierem musimy pamiętać o tym, że decyzja prezydenta będzie wymagała kontrasygnaty, czyli w zasadzie to wspólna decyzja ma znowu sobie dobrać osoby, żeby mogły orzekać o odpowiedzialności prawników, żeby mogły być na takim straszakiem wobec zresztą w tej chwili tylko prawników poprzestali, bo ma też, że każda przy sprawach lekarskich tak no tak ale gdyby pan został sędzią tej Izby to byłaby szansa, że te wyroki, że nie będzie pan straszakiem tylko będzie pan raczej gwarantem niezależności i sprawiedliwości to dlaczego pan nie chce, żeby pana po prezydent z panem premierem wybrali w musi mieć jasność tak ta jasność polega na tym, że konstytucja wymaga, żeby skład sądu sąd, który orzeka w jakiej sprawie był określony w ustawie, a nie był wyznaczany przez polityka, która patrzy w suficie teraz obojętnie jacy pytam się sędziowie nie znaleźli z wielkim poczuciem niezależności niezawisłości albo mniejszym no będzie ciążyć na tej na tej izbie taka podstawowa wada samego początku ona natychmiast będzie przez strony kwestionowana w procedurach uruchamianych przed trybunałami międzynarodowymi nie mamy sądu, który jest określony w ustawie tylko po prostu taki sposób swobodny wyznaczony przez przez polityków to jest taka nowa która, która doprowadzi do tego, że to życzenia ciągle będziemy na nich powraca będziemy wznawiać postępowania tak to jest niekończący się proces tak tak to do niczego nie doprowadza, w czym ten wadliwy proces selekcji do Izby odpowiedzialności i zawodowej różni się od procesu delegowania sędziów z 1 sądu zdrowe i jego, gdzie też decyzję przez podejmują politycy przy sytuacji pro zwrócił uwagę sytuacja w delegowaniu oznacza oczywiście przeniesienie z 1 jednostki sądu drugiej jednostki sądu w tym trochę tak jak tutaj, ale tymi bank może tutaj polityk wyznacza zakres spraw, w których sędzia może orzekać to jest problem, tak więc rząd to polityk mówi pan pani i być może jeszcze ten pan patrząc sufit mówi będziecie mogli orzekać w konkretnym typie spraw nikt inny tego nie będzie mógł robić na tym polega tutaj arbitralność stworzenie sądu poza zakresem poza zakresem ustawy niezależnie od tego jeszcze ktoś pamięta, że ta delegacja odbywa się za zgodą sędziego z miast tutaj cała procedura toczy się obok wszystkich sędziów Sądu Najwyższego zarówno losowania wskazywaniu nikt nikogo nie pyta nie pyta nawet zdanie tak coś próbowałem to zrozumieć jak można człowieka powoływać gdzieś poza powołaniem do wojska oczywiście powoływać wcześniej, pytając go dalej jednak przy kandydowaniu nalej najmniej istotne urzędy zgoda jest wymagana przecież tak, żeby dobrze panie redaktorze to sobie wyobrazili oczywiście, że jest tak, że jeżeli sędzia pracując w danym sądzie, jakby nad Sąd Najwyższy zostaje wyznaczony czy to metodą losowania czy to wg jakiegoś algorytmu np. listy alfabetycznej jeśli sędziów do rozpoznania określonej sprawy to nie odbywa się to za zgodą tylko jest to po prostu sposób wykonywania przez niego pracy tak no tak czy znajdzie się w składzie orzekającym rozpoznający konkretną sprawę nota tak jak mówię dzisiaj polecili radio Zet oraz roli lidera jest kwota się mieści fakt ze składu nie może być wyznaczony przez polityka tylko przez prezesa sądu ja wiem przewodniczącego wydziału kogoś to jest już pełnią jakieś funkcje oraz ZZ tak natomiast na pewno nie może być także konkretne sprawy konkrety konkretny skład konkretni sędziowie rozstrzygnięcia konkretnej sprawy, jakie to dyscyplinarne cywilnej są wyznaczeni przez polityka to po pierwsze, a po drugie nie może też polityk dobierać sobie grupki sędziów, która będzie orzekać w konkretnym typie spraw po to, także naruszenie jakiś fundament niezależności nakaże zwrócić uwagę, że w ten sposób można sobie dobierać tak powiem sędziów do rozstrzygania spraw którymi interesują się politycy akurat ta możliwość, którą izba odpowiedzialności zawodowej będzie miała taka sama, jaką miała izba dyscyplinarna znaczy zawieszanie np. centrum czy odbieranie różnego typu spraw toczących się w sądach powszechnych sędziom NATO to klasyczny taki instrument, który politycy mogą wykorzystywać, żeby potem naciskać na sąd w jak pan patrzy na tę listę w sędziów w sędziów innych sędziów wylosowanych przez panią przez panią Manowską tylko chwilę atmosferze to pana zdaniem jak mniej więcej będzie wyglądała izba nie mam pojęcia, bo podstawowe pytania tak czy tak ktoś przyjechałby z zagranicy tak nie wiedział, o co w ogóle w tym kraju się, gdyby o to chodzi w tej chwili w tym się no właśnie pytania zazwyczaj takie podstawowe pytanie skoro się losuje to po co tam jeszcze w kręcę w ten cały proces czy to prezydenta premiera jak mój jakiegokolwiek polityka opłacono wystarczyło wylosować skład do orzekania nie skoro pojawia się tamten polityk no to jest jakaś intencja skoro ma wybierać spośród prawie 13 sędziów Sądu Najwyższego no to też musi być jakaś intencja trudno, jakby nie nie dopatrywać się takiej próby kontrolowania losu, żeby na wszelki wypadek jednak nasi na pewno znaleźli się nasi w cudzysłowie mówię, czyli ciągle myślą takimi kategoriami, że politycy chcą swoje własne sądy tak, żeby nasi znaleźli się w tej izbie odpowiedzialności zawodowej jak zadaje pan pytanie patrząc na tę listę co się może zdarzyć to niestety wydaje się, że zdarzy się to, że będziemy mieli w cudzysłowie naszych tak, że prezesem będzie Kamil Zaradkiewicz oto ktoś nie wiem z poprosić prezesa BZ nominacje uczyć się objawić jako kandydat na tego prezes czy jest taka możliwość pana zdanie, że prezydent dokona takiego wyborcę pytam nie polityczny aspekt tylko prawdę, że prezydent dokona takiego wyboru np. wybierając tylko prawidłowo obsadzonych sędziów, a nie na sędziów takiego wyboru, że komisja europejska powinna tak sprawa jest załatwiona ten kamień milowy mamy głowy w te panie redaktorzy problem kamieni milowych to jest problem rzeczywiście jakich warunków politycznych, które są gdzieś opisywane w dokumentach politycznych natomiast to co przede wszystkim sędziów interesuje, ale też wielkim problemem prawnym to jest to, że mamy do czynienia dzisiaj bardzo precyzyjnym modelem tego jak ma wyglądać niezależny sąd określony w orzeczeniach Trybunału sprawiedliwości i określonych w orzeczeniach europejskiego Trybunału praw człowieka i ten model orzekania o odpowiedzialności dyscyplinarnej kogokolwiek tak model orzekania, który może właśnie prowadzić do wpływania na to jak działają sądy powszechne musi spełniać kryteria jednym z kryterium jest to, że ten sąd musi być ustanowiony w ustawie musi być niezależny i to jest niezależny wszyscy wszystko jedno co tam komisja będzie opowiadać jesteśmy jak już zupełnie innym miejscu niż byliśmy jeszcze kilka lat kilka lat temu orzecznictwo bardzo precyzyjne, jeżeli się tam znajdą sędziowie powołani 2 dni procedurach NATO będzie mieli kłopoty poznał będą skargi dodał, że jeżeli narosło wiele sędziowie prawidłowo wybrani to jest pierwsze wrażenia jest panie panie redaktorze natychmiast pojawi się skarga mówiąca o tym, że tych sędziów wskazał polityk bezpośrednio polityki powiedział, że tylko ci może mogą tam orzekać i będziemy czekać no pewnie na orzeczenie czy to Sułek 3 czy europejskiego Trybunału praw człowieka, czyli konstrukcja nie do ratowania nie mam, bo nie da się tego ratusz może zajmie bardzo dziękuję prof. Włodzimierz Wróbel sędzia Izby karnej Sądu Najwyższego wylosował VIP-a wczoraj do da Izby do Izby kontroli i tu jako projekt współ pośrednictwa w do Izby odpowiedzialności zawodowej był naszym gościem transformacja za chwileczkę prezent Aleksander Kwaśniewski Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA