REKLAMA

Kiedy bycie premierem to za mało - Scott Morrison chciał też kontrolować pięć ministerstw

Połączenie
Data emisji:
2022-08-18 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:25 min.
Udostępnij:

Premier Australii Anthony Albanese ujawnił, że jego poprzednik Scott Morrison w trakcie pandemii objął w tajemnicy stanowiska pięciu ministrów. O szczegółach opowiada dr Jarosław Błaszczak, ekspert ds. polityki państw anglosaskich

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
trzynasta 43 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami dr Jarosław Błaszczak ekspert do spraw polityki państw anglosaskich dzień dobry liczby, a będziemy rozmawiali o Australii, która ich przedziwna afera wyleczona na światło dzienne jeśli można tak powiedzieć przez obecnego premiera dotycząca premiera byłego, czyli Scotta Morrisona Scott Morrison nie przekazuje podczas pandemii w sekrecie objął stanowiska 5 ministrów znaczy przejął zarządzanie 5 ministerstwami ministra z Rozwiń » Ministerstwem Finansów zdrowia skarbu spraw wewnętrznych i przemysłu ta historia teraz uzyskała swoją odsłonę medialną i pytanie właściwie to jest w ogóle zgodne z prawem to znaczy Scott Morrison mógł tak zrobi Scott Morrison obecnie jest szeregowym posłem do parlamentu australijskiego posłem opozycyjnym i pojawia się też pytanie czy w ogóle nie nie powinien i z tej funkcji zrezygnować no bo jednak spora spora część opinii publicznej czuje się jednak oburzona takimi działaniami, ale zacznijmy może w ogóle od pytania, dlaczego Scott Morrison wykonał taki ruch może tylko Domino uściśla pana w tym, że ona 5 stanowiskami studialnych DEK dopisał się do do wydawnictwa są tu sprawą zostaną stanowiska równolegle z ministrami, którzy oficjalnie byli szefami tych startów, iż w wielu przypadkach prawdopodobnie w większości ministrowie nawet nie wiedzieli o tym m.in. była minister spraw wewnętrznych panika Andrzej bardzo głośno dużymi pretensjami ten Scotta Morrisona wystąpiła, mówiąc że no tak ważne miasto jak ta wewnętrzna, gdzie nadzoruje służby specjalne itd. ona nawet nie wiedziała, że jest jeszcze ktoś, kto ma równe jej kompetencje i oczywiście tutaj powstaje pytanie jak tu to kto nie ma tam też podnosi argument czy przypadkiem nie jest także się też miałem to masie swojej władzy jak wszystkie swoje działalności rządu i każe wsadzać uwagę, że Stawiski tradycji politycznej inaczej niż np. Stanów zjednoczonych to nie jest tak, że jestem jej wszyscy inni tylko pomagają, ale całą władzę dzierży panie jednak australijskiej edycji doktor przywiązani są wyborcy wydaje się też większość polityków jednak sprawowanie władzy jest dosyć kolegialnym procesem i jej to dziewiątego premier by dali się argumentami pierwszy mówiłem, że i tak wszystko odpowiadał jako premier drugi argument był taki, że to właśnie było ze względu na pandemię, że chodziło o zabezpieczenie kraju na wypadek, gdyby ktoś z ministrów z karnego tak do izolacji przy czym tutaj eksperci prawa konstytucyjnego odpowiadają, że istnieją bezproblemowe procedury, żeby bardzo szybko wtedy kompetencje tego ministra tymczasowo przekazać komuś z jego kolegów nawet premierowi, ale oficjalnie no i tutaj trzeci argument, który podnosi premie moi są one najbardziej liczba szokujące, zwłaszcza dla takich bardziej wytrawnych komentatorów zostaliście polityki to jest to, że on po prostu chciało mieć takie wyjście awaryjne na wypadek, gdyby któryś z ministrów zawiódł jego zaufanie i zrobił coś co byłoby w jego odczuciu wbrew Narodowemu interesowi kozie to też jak rodzi pytanie fundamentalne, jaki był jego przywództwa po co powoływał do gabinetu federalnego osoby, które nie ufała, jeżeli nie miał nikogo komu ufał nawet co to w ogóle mówienie jako przywódcy, ale właściwie to jakby wprowadzić tą całą historię do praktycznej strony nowo, jeżeli ich tak jak pan powiedział minister spraw wewnętrznych nie wiedziała, że w pewnym sensie jest również ktoś, kto piastuje stanowisko tożsame z jej stanowiskiem to, czego się to sprowadzało, bo on nie mógł wydawać decyzji za jej plecami bo chyba by się zorientowała czy to była kwestia inwigilacji, jakiej kontroli raporty miały płynąć do niego i do niej, jakby rząd chciał wiedzieć co się dzieje w tym resorcie co udawało tego do końca nie wie w tej chwili w bardzo szczegółowy przegląd stanu faktycznego jak i stanu prawnego to znaczy ten obecny Damian miał pan zlecił służbom prawnym rządu mają na to czas do poniedziałku, żeby ocenić czy rzeczywiście to było legalne czy nie tak jak wspomniał we wstępie premie mają sąsiedzi, że nie złamał prawa niektórzy mają wątpliwości natomiast że, choć taką praktyczną stronę to wiemy tylko 1 przypadku, kiedy mamy tam rzeczywiście zdecydował się wykorzystać też swoje dodatkowe kompetencje i podjął decyzję bez woli wbrew stanowisku ministra, który nominalnie kraj udanym startem i to dotyczyło resortu może mniej eksponowanego resortu zasobów naturalnych powiązanego szkoły folią przemysłową pan miał i tam premie Maison zdecydował się odmówić 1 firmy koncesji na wydobycie gazu ziemnego w naszych ciał gdańskiego Wybrzeża taki dosyć newralgiczny między sztywnej Newcastle w nowej Południowej wali, a zrobił to, dlatego że te to wydobycie było bardzo niepopularne wśród tamtejszych wyborców i po prostu posłowie jego partii w drugiej części kraju mówili, że ktoś nie zrobimy to ostrzegamy tam była zresztą koniec końców przegrali natomiast tutaj problem, bo jeszcze taki, że minister zasobów był członkiem partii koalicyjnej narodowej partia ustali, więc się do tego kolejny aspekt, ponieważ teraz narodowa partia ustali zarzuca Marcinowi, że przez tego typu działania w rażący sposób ma również umowę koalicyjną naruszając kompetencje ministrów skazanych przez to ugrupowanie to jeszcze wyjaśnijmy do tego wszystkiego dochodzi jeszcze 1 osoba, czyli niejaki David hali gubernator generalna Australii, jakie ma kompetencje ale jakby rozumiem taką reprezentant takim reprezentantem królowej tak w ramach Commonwealth no to z taka funkcja branża funkcjonuje w Kanadzie, ale on może on po prostu absolutnie żerować każdą decyzję, którą podejmuje premier czy też może się buntować tak jak on powiedział dla ustalenia pozostaje w unii personalnej wielką Brytanią, czyli forma nie była państwem królowa Elżbieta natomiast oczywiście nie ma zostali przez większość czasu i obowiązki wykonuje urzędnik zwany gubernatorem generalnym i takiej praktyce politycznej kształtowało się taka sytuacja, kiedy gubernator generalny już na całkowicie podporządkowany rządowi daczy ma takie funkcje reprezentacyjne często na to stanowisko są wybierane osoby, które bardzo się służyły krajowi wcześniej w innych całe życie np. obecny gubernator generalny ma za sobą piękną karierę wojskową, ale generalnie oczekuje od gubernatora generalnego będzie odsłaniał pomniki otwiera szpitale uśmiechał się dzieci w szkołach natomiast polityka takiej codziennie będziemy dokładnie to przekaże urząd i tutaj była gubernatora generalnego by oni swojego szefa przed zarzutami, że jak przyczynił się tego kryzysu, mówiąc że że jak tutaj to jest odpowiedzialność rządu by NATO działa zgodnie z wolą rządu a kiedy go, kiedy pytają, dlaczego nawet nie doszło do ceremonii zaprzysiężenia Morrisona kolejne stanowiska to odpowiedź jest taka, że to formalnie nie było powołanie nowego ministra, lecz po prostu rozszerzenie kompetencji ministra, który w rządzie był natomiast ma też ministrem, więc można to było zrobić w trybie takim czysto Administracyjny w ciszy gabinetu, a to ma być ogłoszony publicznie czynie to, że decyzja rządu gubernator nie może ingerować przypomnijmy, że to się wszystko dzieje po niedawnych wyborach, czyli właśnie to jest jakaś taka odsłona, że pewnych działań obecnej opozycji, ale czy to może, jakby jeszcze przełożyć na jakiegoś rodzaju działania polityczne, bo ten szczebel centralny to jedno, ale są też szczebla regionalne w przypadku Australii, więc pytanie czy tam może dojść do jakichś reperkusji czy krótko mówiąc czy to ma przełożenie na jakąś sytuację, na jaką sytuację wyborczą nadciągającą ja bym się raczej tego nie spodziewał, dlatego że mimo, że na szczeblu stanowym z grupy mamy takie same panie jak na szczeblu federalnym jednak ustalić czy dosyć mocno oddzielają w takim myśleniu o polityce politykę stanową politykę Federalną i myślę, że to jest właśnie szczęściu nieszczęściu z punktu widzenia partii liberalnych co się zdarzyło zaledwie 3 miesiące po wyborach, kiedy ta partia i tak tak jest skazana na prawie 3 lata opozycji ma nowego lidera, który taktownie, ale jednak odczuć odnoszona jest im Witolda Atom, więc wydaje się, że jakieś długofalowe skutki polityczne dla partii liberalnej będą dosyć ograniczone natomiast oczywiście już to bardzo duży problem osobiście Scotta Morrisona tak jak wspomniał są nawoływania by w bracie parlamentu, aczkolwiek obecny lider partii raczej wolałby, żeby mają tam został do końca kadencji wydaje się, że głównie, dlatego że po pierwsze nie chce umożliwiać takiego psują obecnemu rządowi, ale po drugie, ustalić system polityczny mamy jednomandatowe okręgi wyborcze, gdyby magistra zrezygnował ze swojego mandatu parlamentarnego musiałoby się odbyć, bo uzupełniające i perspektywy dla partii liberalnej nie są najlepsze podobnie pozostać, aby kolejny mandat parlamencie i to w takiej bardzo kompromitujących okolicznościach, ale to jest cały czas pytanie co to za przypadek tony Scott Morrison prawda to co pan powiedział styl przywództwa co właściwie od nich okolica ta historia w Skopaniu są w czasie tej kampanii wyborczej to obserwowaliśmy wszyscy nie w maju przylgnął do niego taki przydomek buldożer on wydaje mi osobiście się kojarzył zresztą prywatne skojarzenie z takimi politykami wszyscy w Busha taki polityk, który takie dosyć proste zasady eksponuje, ale mówi, że silnym przywódcą na trudne czasy tak tak grać w Busha trudnymi czasami była tak 11września to dla Morrisona była przecież pandemia tam też inne miał wyzwania po drodze i to polityk i to widać to jego wypowiedzi nawet w tej prostej w tej aferze, że po prostu przekonany, że jest jedyny w swoim rodzaju nikt nie może zastąpić zresztą on powiedział zupełnie sport odpowiadają w tym, którzy teraz atakują nikt nie wstanie wejść moją skórę nikt nie wstanie zrozumieć tego co czułem przeżywałem jako premię w czasie pandemii to zupełnie niepowtarzalna sytuacja unikalna, ale z drugiej strony można by tak w wchodząc w polemikę z tym porównaniem muszę powiedzieć, że Bush przekazał tak dużo kompetencji cena owi tych rzeczach w zasadzie jest to sytuacja nie tyle podobna co wręcz zaprzeczenie tego zadania w Australii w Australii Scott Morrison próbował przejąć kompetencje innych ministrów, a Bush jednak przekazał swoje komuś niżej no to prawda zgadza się z tą polemika może to co ważne porównałem, ale zwrócił uwagę, że okej 3, ale zagarnął kompetencje mają dla siebie, ale głównie o tym wiedział, bo też bardzo panie powiązane rzeczy wychodzą na jak np. szef służby ktoś nie chodzą mi dokłada nam znaleźć odpowiedniki ma ustalić kim naszego ABW, czyli bardzo ważnej służby zajmujące się działaniami antyterrorystycznym itd. on powiedział, że nie miał pojęcia przez cały ten czas, że ma nad sobą 2 miejscu w przekonaniu, że tylko tą panią minister, że ktoś nie wspomniałem, więc jeżeli na takim poziomie tak newralgicznych sprawach bezpieczeństwa Narodowego było to one nie wiedzą o tym nawet tego typu urzędnicy to pokazuje jak w ogóle ducha to była sytuacja, że jakaś przedziwna bardzo taka niezrozumiała, bo też no właśnie cały czas pojawia się pytanie co on z tego miał że, że funkcjonował jako ten drugi minister na stanowisko już obsadzonym bata to jest zastanawiające prawda w sytuacji, kiedy nawet w resorcie ludzie o tym nie wiedzieli i raportowali jednak do tego ministra, który chce chętniej stref publicznie dla wszystkich to wiadomo to co ratowało mojej stanowi tutaj wchodzimy chyba trochę tak, kiedy psychologii dawania nie wiem często za kompetentną osobą, ale tego co on też mówi to wydaje się, że to dawało jakąś taką wewnętrzną pewność, że wszystko będzie pod jego kontrola pada mamy już pan myśli konflikt jest towarem jak Anglia Polska ma odpowiednich udział paragony kontrolować tak być ma tak i tak jak powiedziałem na moje są tylko w 1 sytuacji tylko w jednym z tych 5 startów rzeczywiście osobiście interweniował też stawać w sądzie, bo pokrzywdzona spółka odwołała zobaczymy się skończy w pozostałych sytuacjach zachował tą te kompetencje dla siebie po prostu chyba czuł się lepiej z tym, że Maciuś bardziej pod kontrolą i sytuacji, ale oczywiście jest to bardzo niebezpieczny wyłom w tradycji politycznej ustali i zarówno obecny premier jak lider opozycji, czyli potencjalny przyszły te już zadeklarowali, że absolutnie wobec mogą być pewni, że ani nie będą tego typu mechanizm stosowali, a 1 decyzja, której pan wspomniał przed chwilą to, czego dotyczyła tak jak mówiłem dotyczyła tego, że odmówił spółce koncesji na w na pierwsze badania eksplorację, a potem ewentualne wydobycie złóż gazu ziemnego, ale takim newralgicznym miejscu, gdzie mogłoby to dosyć istotnie wpłynąć na region taki dosyć turystyczny nad morzem nowej Południowej wali w dziękuję bardzo, gdy dziękuję bardzo, aktor Jarosław Błaszczak ekspert do spraw polityki państwa warszawskich był państwa moim gościem trzynasta 56 prawie za chwilę informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA